7 причин посетить Валдай | Журнал для настоящих пап «Батя»

За один день в Валдае можно успеть сделать по его центру, при этом заходя в музеи, изучая достопримечательности, любуясь видами озера и перекусывая в кафе, по меньшей мере, с десяток кругов – такой это маленький городок, что на знакомство с ним, кажется, много времени и не нужно. Но не спешите, замедлите шаг, приглядитесь, прислушайтесь, проникнитесь атмосферой Валдая, удивительным образом сочетающего в себе черты туристического центра и бережно сохраняемую столетиями провинциальность стоящего на тракте городка.

Валдай с высоты птичьего полета. Фото: valday.com

Историю населенного пункта, через который по пути из Санкт-Петербурга в Москву и наоборот проезжали и Радищев, и Пушкин, и многие-многие еще выдающиеся личности, и легенду о разбитом здесь когда-то огромном колоколе, осколки которого и стали знаменитыми валдайскими колокольчиками, нетрудно найти и прочесть в Интернете.

Прочтите и идите смотреть по сторонам. И вот вам 7 причин задержаться в Валдае.

 

1. Музей уездного города и город-музей

 

Небольшой – всего 5 залов, – но с любовью оформленный музей рассказывает об истории города, позволяет заглянуть в дома его жителей прошлых столетий и узнать имена знаменитых его гостей. Авторы экспозиции пытаются обратить внимание посетителей на конкретных людей, когда-то ходивших по этим улицам, живших и трудившихся здесь или только отдыхавших в дачный сезон, но тоже создававших неповторимую атмосферу приозерного города. А еще музейщики предлагают посмотреть на себя в старинное зеркало – похожи вы на жителя уездного городка или заметно, что приезжие?

 

Здесь нет строгой энциклопедичности, а есть обрывки прошлого – старые карты, предметы быта и личные вещи жителей, фотографии… Вот фотография центральной площади в начале прошлого столетия – приглядитесь, запомните ее, а, спускаясь по ступенькам на выходе из музея, посмотрите перед собой – много ли изменилось, узнаете ли вы то же место?

 

Экспозиция музея как будто бы продолжена на улицах города. На старом фото — ребятня сидит возле усадьбы Меньшикова, видного публициста начала ХХ века, чья жизнь была оборвана «чрезвычайным полевым штабом» на берегу Валдайского озера в сентябре 18-го года на глазах у шестерых его детей. Теперь сложно в обгоревших развалинах узнать старинную усадьбу на Образцовой горе…

Дети М.О.Меньшикова возле усадебной ограды. 1917. Музей уездного города. Валдай.

Усадьба Меньшикова. Валдай. Август 2015 года.

Под стеклом в музее – автограф протоиерея Иоанна Кронштадтского, оставленный прославленным позже святым «Вольному пожарному обществу». В отреставрированном здании, где когда-то пожарные не только несли службу, но и организовали яркую культурную жизнь, теперь Валдайский дом культуры.

 

Страница Музея уездного города на сайте Новгородского государственного музея-заповедника.

 

2. Валдайский заповедник

 

Город Валдай расположен в центре Валдайского национального парка, растянувшегося с запада на восток на 45, а с севера на юг — на 105 километров. Увидеть макет этой территории, а также узнать, кто на ней обитает, можно посетив Визит-центр заповедника, расположенный на уже упомянутой Образцовой горе.

Макет территории Валдайского национального парка в Визит-центре парка

Экспозиция, помимо красочно оформелнной информации о ландшафте, растительности, рыбах, птицах и животных, включает в себя диораму «Глухариный ток». Кстати, именно эта птица изображена на эмблеме национального парка.

Книга об обитателях валдайского леса. Детям понравится переворачивать ее деревянные страницы.

Диорама «Глухариный ток». Фото: valdaypark.ru

Поднявшись на третий этаж Визит-центра, вы сможете полюбоваться видом Валдайского озера и находящегося на небольшом островке Иверского мужского монастыря.

 

Посетить экспозицию и даже, при желании, увидеть временные выставки*, могут не только проживающие в расположенной здесь же гостинице, а все гости города. Кстати, сюда же, в Визит-центр, можно обратиться по поводу экскурсионного обслуживания и оборудованных туристических стоянок.

Работа на временной выставке, посвященной юбилею Валдайского национального парка.

*Узнать о временных выставках можно в Отделе экопросвещения и туризма.

 

Сайт Валдайского национального парка.

 

3. Колокольчик — дар Валдая

 

Сейчас Валдайский музей колоколов уже не единственный в России, но тем не менее он и открывшийся в городе в 2015 году Колокольный центр — уникальны. Неслучайно именно в этом маленьком городке можно увидеть колокола как самые древние (от III века до н.э.), так и современные. Здесь, посередине оживленноого тракта Москва — Санкт-Петербург, в XVIII веке стали отливать особой формы ямщицкие колокольчики, столь необходимые на длинной и непростой дороге.

Валдайские колокольчики. Фото: novgorodmuseum.ru

Колокольчики эти породили и забавный термин, вызывавший восторг у Достоевского и обозначающий ослышку, переосмысление неверно разобранных слов песни, стихотворения или какого-то другого текста — «дарвалдай». Возник он благодаря широко известной народной песне не стихи Глинки «Тройка»:

 

Вот мчится тройка удалая
Вдоль по дороге столбовой,
И колокольчик, дар Валдая,
Гудит уныло под дугой.

 

Дары Валдая везут из этого городка и по сей день, только теперь уже туристы в качестве сувениров. Узнать о других предназначениях колоколов, их видах и звонах можно в Музее колоколов, расположенном в здании путевой дворцовой церкви Екатерины II, и в находящемся неподалеку Колокольном центре.

 

Страница Музейного колокольного центра на сайте Новгородского государственного музея-заповедника.

Страница Музея колоколов на сайте Новгородского государственного музея-заповедника.

 

4. Храмы и Иверский монастырь

 

Еще одна знаменитая достопримечательность — Валдайский Иверский Богородицкий Святоозерский монастырь, прообраз которого — Иверский монастырь на Афоне. Расположен он в 10 км от города на острове, соединенном с сушей дорогой, добраться по которой можно на личном транспорте или на такси.

Здесь, посреди Валдайского озера, названного основавшим монастырь Патриархом Никоном Святым, царят спокойствие, умиротворение, тишина, а по вечерам над водной гладью и высоченными соснами разносится колокольный звон. Есть здесь и уютная паломническая гостиница.

Валдайский Иверский монастырь. Фото: iveron.ru

Если у вас нет возможности попасть в монастырь, то список начала ХХ века старинной Иверской иконы Божьей Матери, утраченной после закрытия монастыря, есть в храме святых апостолов Петра и Павла. Этот храм, всего лишь на два года закрывавшийся в советское время, стоит неподалеку от железнодорожного вокзала, на старом городском кладбище.

 

Одной из святынь монастыря на протяжении двух с половиной столетий были мощи святого Иакова Боровичского, пропавшие в 1919 году. Действующая часовня этого новгородского святого находится в городе, неподалеку от музея колоколов.

 

Главный же собор города расположен на центральной площади города, и здесь можно не только помолиться, но и узнать историю особо почитаемых на Валдайской земле святых — уже названного Иакова Боровичского и святителя Тихона Задонского, родившегося в селе Короцко в 6 км от Валдая.

Троицкий собор, 70 лет простоявший без богослужений, сейчас вновь стал ценром не только духовной, но и культурной жизни города.

 

Сайт Иверского монастыря.

Группа Троицкого собора со всеми новостями благочиния.

 

5. Озеро

 

Валдайское озеро — не самое большое среди многочисленных озер, расположенных на Валдайской возвышенности. Но от этого — не менее красивое. И очень чистое.

 

Именно в Валдае действует филиал Государственного гидрологического института, при котором даже есть музей. Попасть, правда, в него удастся по предварительной договоренности лишь в том случае, если вы очень увлечены наукой о природных водах.

Валдайское озеро. Фото: valday.com

Зато можно искупаться (в городе есть парочка маленьких пляжиков), погулять по небольшой набережной (где есть развлечения для детей и лавочки), покормить уток (коих в городе столько, что даже пришлось, правда, не возле озера, а в другом их излюбленном месте, поставить знак), посидеть на пирсе, полюбоваться закатом. А еще можно порыбачить и договориться с местными жителями об аренде за умеренную плату весельной лодки и покататься на ней. Зимой, обычно на Валдае многоснежной, озеро приобретает другую, ничуть не менее притягательную красоту.

Надпись на краю пристани Валдайского озера.

6. Памятники и «Валдайские приятные мелочи»

 

Гости города обратят внимание на исторические памятники и знаки — Вечный огонь, стелу, посвященную героям-ополченцам Отечественной войны 1812 года, мемориальные доски и бюсты, посвященные тем, кем город гордится и кого не забывает. Есть памятный верстовой столб и камень в честь 500-летия основания города.

 

А помимо забавного знака «Осторожно, утки!» в городе еще множество приятных мелочей, и с каждым годом их все больше.  Особо популярно место, где московский бордюр переходит в питерский поребрик. На другом излюбленном туристами месте появился знак, «возле которого все фотографируются». В Соловьевском парке, куда тоже стоит заглянуть, размещен знак,  призывающий горожан и гостей не мусорить.

Знаки в Соловьевском парке г. Валдай

Кроме того, стоит прогуляться по тихим прибрежным улицам в районе набережной, где расположились уютные жилые домики и «современные усадьбы», многие из которых оформлены с учетом местного колорита. Неспешно прогуливаясь здесь, можно понять, почему когда-то именно одну из этих улиц выбрал для своей дачи народный артист Александр Абдулов.

 

Еще один интересный дом появился пару лет назад неподалеку от пансионата «Валдайские зори». Этот яркий частный дом, внутри которого организована арт-гостиная, местные жители называют соляным и рассказывают, что когда-то в нем был склад. Легенда гласит, что после покраски дома соль, въевшаяся в дерево за многие годы хранения здесь, проявилась пятнами, которые и было решено скрыть за необычными украшениями.

Дома 1А. Фото: valday.com

7. Валдайское метро

 

Да-да! Город с населением в четырнадцать с половиной тысяч человек имеет собственную схему подземки. И ничего, что сами поезда никто не видел и на станции не спускался, зато несколько «входов» внимательный турист найдет на валдайский улочках.

Карта Валдайского метро

Идея карты метро, отражающей народную топонимику города, принадлежит Тимофею Шутову, администратору сайта valday.com, созданного еще в 2000 году. В 2003 году карта была размещена на сайте и быстро стала еще одной, пусть и виртуальной достопримечательностью города. Через 10 лет благодаря одному местному предпринимателю в городе появились вполне реальные знаки на трех «станциях валдайского метрополитена».

«Вход» на станцию валдайского метрополитена «Белый дом». Фото: valday.com

Кстати, на сайте-путеводителе valday.com можно не только изучить карту метро, но и узнать обо всех больших и маленьких, официальных и неофициальных достопримечательностях, туристических маршрутах, гостиницах и кафе, новостях и даже погоде, если вы все-таки решили посетить этот маленький, но такой разный в каждом из своих ярких проявлений городок.

Мир в фотографиях

По словам Сарины Некси (Sarina Nexie): «Искусство традиционно считается чем-то нарисованным или нарисованным на холсте, бумаге или даже на стенах. Для многих искусство является более абстрактным, чем это!…

Взгляните на эти сказочные фотографии романтических пар, чтобы увидеть, какой стиль одежды был в 1960-х годах.

Исторически некоторым людям нравился риск. Среди них безрассудные, которые с удовольствием демонстрируют свое равновесие, в то время как для других высота является частью их работы. У всех этих…

Кому-то может показаться, что создание логотипа для компании — довольно простая задача, хотя на самом деле это не так. Дизайнер логотипов — это не тот, кто просто создает…

SS Imperator был немецким океанским лайнером, построенным для линии Hamburg America Line, спущенной на воду в 1912 году. На момент завершения строительства в июне 1913 года он был…

Многие считают, что на севере дома крестьян были совсем невелики, поскольку отапливать большие помещения сложно. На самом деле все обстояло совсем наоборот: крестьяне Севера возводили гигантские избы в…

В начале 40-х годов московское метро переварилось из транспортной артерии города в надежное убежище для миллионов людей. В архивных репортажах сохранилась информация и фото того, как жили и…

Фарра Фосетт (Farrah Fawcett), урожденная Ферра Лени Фосетт (2 февраля 1947 — 25 июня 2009), была актрисой и художницей. Она была выпускницей средней школы WB Ray в 1965…

Еще в «старые добрые времена» 2016 года фотограф и режиссер Марко Гроб (Marco Grob) представил закулисные фотографии из серии «День в MoMA» с единственным и неповторимым мистером Биллом…

Уличные фотографии отличаются естественностью и непринужденностью. В этом заключается их основное преимущество перед постановочными студийными фото. Для того, чтобы сделать удачный кадр, не обязательно использовать дорогостоящую технику. Жанр…

Наследие советской профсоюзной системы здравоохранения и реабилитации там зачастую оказывается загублено, после чего, в лучшем случае, превращается в частный бизнес или становится филиалами мировых сетей гостиниц, в худшем…

(20 фотографий)

Давайте перенесемся в зиму 1976 года и прогуляемся по Ленинграду (Санкт-Петербургу). (45 фотографий)

Дом мгновенно влюбил меня в себя. С первого взгляда! Сразу было понятно, что этот дом с историей, причём старинной. Толстенные стены в основании, каменная кладка, сложенная из гранитных…

В 90-х и начале нулевых эти актеры смешили миллионы людей с экранов телевизоров. Это был их звёздный час, а шоу с их участием ждали с нетерпением. Но, увы,…

По книгам и фильмам мы с вами в общих чертах представляем себе как проходили сражения времен Великой Отечественной войны. Насколько это, конечно, вообще может себе представить современный человек,…

Считается, что Пифагор изобрел этот сосуд, чтобы всем рабам доставалось одинаковое количество воды. Если в него налить больше, чем положено, все содержимое кружки выльется. Как устроено это древнегреческое…

Кто сможет «покорить» Голанские высоты? — Клуб «Валдай»

На встрече Путина и Трампа, состоявшейся 16 июля в Хельсинки, был затронут вопрос о Голанских высотах – спорной территории на границе Сирии и Израиля. Речь шла о соблюдении соглашения 1974 года, касающегося разъединения израильских и сирийских войск, что позволило бы вернуть спокойствие на Голаны. Однако, по мнению Дмитрия Марьясиса, старшего научного сотрудника отдела изучения Израиля и еврейских общин ИВ РАН, данный вопрос можно обсуждать лишь в контексте будущего урегулирования в Сирии. Пока нет единой Сирии, контролируемой легитимной властью, Израилю просто не с кем вести диалог.

Голанские высоты представляют собой равную проблему – как для Сирии, так и для Израиля. Во время правления и Хафеза, и Башара Асадов эта граница была достаточно тихой (примерно с 1973–1974 до 2015 годов). Хотя мирного договора между Сирией и Израилем, несмотря на различные попытки и посредничество разных лиц и государств, достигнуто не было, боевых действий там не велось и угрозы со стороны Сирии не ощущалось. Израиль эта ситуация устраивала, а Сирию – нет, поскольку большая часть Голанских высот контролируется Израилем: они были аннексированы и признаны им частью своей территории, хотя никто кроме него этого не признаёт.

Момент, когда в Сирии началась гражданская война и борьба со всякого рода исламистскими группами, стал для Израиля поводом для беспокойства, потому что он отдаёт себе отчёт в двух вещах.

Во-первых, в Сирии сегодня активно действует Иран – как напрямую, так и через посредников (скажем, через ливанскую шиитскую организацию «Хезболла», которая сражается на стороне Асада). Для Израиля присутствие Ирана в прямых границах с ним самим недопустимо. Напомню, что Иран сегодня – это единственное государство (не политическая организация, а именно государство), которое официально призывает к уничтожению государства Израиль. Поэтому для Израиля Иран является врагом номер один. Если иранские вооружённые силы или связанные с ними группы окажутся на прямой границе с Израилем – это красная черта.

Проблема в том, что имея современные средства доставки боевых снарядов, с Голанских высот можно покрыть всю территорию Израиля, поскольку это самая высокая его точка.

Премьер-министр Беньямин Нетаньяху часто говорил президенту Путину, да и президенту Трампу, что в идеале после завершения гражданской войны в Сирии иранские вооружённые силы должны покинуть её территорию. И Россия, стоит отметить, официально заявляет, что своё военное и политическое присутствие там не должно сохранять ни одно иностранное государство. Поэтому в данном случае позиции сходятся.

Дмитрий Суслов
Говоря о сирийском урегулировании, российский президент особо отметил, что необходимо разрешить ситуацию с Голанскими высотами и вопрос присутствия Ирана на сирийской территории. Думаю, что Россия и США будут идти по пути того, чтобы совместно продвигать политическое урегулирование. Россия также будет предпринимать усилия, чтобы обеспечивать безопасность Израиля – в первую очередь путём уменьшения военного присутствия Ирана и его представителей на тех территориях Сирии, которые граничат с Израилем.

Во-вторых, Израиль волнует будущее Сирии: будет ли она единой, если да – кто будет во главе, что будет происходить с исламистскими группировками, которые тоже достаточно негативно настроены против Израиля. Однако пока ситуация неочевидна. Да, есть определённые желания и устремления, но и Россия, которая этим активно занимается, и США, и Турция с Ираном, у которых есть тут свои интересы, да и сами сирийцы – никто не может пока прийти к какому-то адекватному соглашению, которое бы устроило всех.

Поэтому если появится государство Сирия, контролируемое легитимной властью, то Израиль поддержит соглашение 1974 года, которое и действовало до последнего времени – но, разумеется, без присутствия Ирана. В противном случае для Израиля оно не может быть признано, поскольку не позволяет обеспечить его безопасность.

С моей точки зрения, вопрос о Голанских высотах можно обсуждать только в контексте будущего урегулирования в Сирии. И вот почему. Израиль – стабильное государство, с которым при всех разногласиях можно вести диалог. У них есть конкретный адрес для переговоров. Когда с противоположной стороны появится такой же партнёр, Израиль будет чувствовать себя спокойно и поддержит любое соглашение. Поэтому в конкретном конфликте по Голанским высотам не хватает второй стороны – а именно Сирии. Её сегодня просто нет.

Валдай с высоты

Валдай с высоты | ФОТО НОВОСТИ

Выбери: 1024px 1280px

(среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…

Дата: 28 сентября 2017 | Рубрики: Россия

Древнейшее упоминание названия «Валдай» содержится в новгородской берестяной грамоте № 740 датированной 1140—1151 годами. Расположено это красивейшее место между Москвой и Петербургом.

13 фото

Фотографии и текст Константина Антипина

1. Сельвицкий остров — на нем расположен Валдайский Иверский Святоозерский Богородицкий мужской монастырь.

2. Острова слева-направо: Косой, Картофельный, на заднем плане Муравьиный и спереди Пласточка.

3. Население города — 14 379 человек.

4. Вид сверху.

5. К монастырю через остров Руднев ведет дорога.

6. До 1654 года — дворцовое село, затем до 1764 года было передано Иверскому монастырю.

7. Флюгер.

8. Закат над монастырем.

9. 28 мая 1770 года Валдай получил статус города. Расположение Валдая на почтовом тракте между Москвой и Петербургом способствовало процветанию города и развитию в нём ремесла. Валдайские умельцы, отливавшие большие колокола и маленькие колокольчики, славились на всю Россию.

10. А это уже другое место на берегу озера.

11. На территории пансионата «Северное Сияние» с 2006 года стоит точная копия самой южной православной церкви, установленной у русской станции «Беллинсгаузен» в Антарктике.

12. Церковь Сергия Радонежского.

13. Красивые места?

Также смотрите:

[ comments ]

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

Мост через реку Ярынья и железная дорога Валдай — Крестцы

Подобные железнодорожные ветки и мосты очень популярны у туристов. Некоторые туристические города живут только за счет такой железнодорожной составляющей. Яркий пример — город Сольер (Мальорка) и железная дорога Пальма-де-Мальорка — Сольер.

Вид из под самого моста. Склеено из нескольких кадров.

Конечно, все непросто. Нужно привести в порядок железную дорогу и мосты, сейчас они находятся в аварийном состоянии. Найти старый легкий паровоз, доставить его, содержать. Все это стоит огромных денег, и скорее всего, никогда не окупится. Но на это и есть муниципалитет, чтобы брать на себя проекты с непрямой выгодой и сложной организационной работой. Придется договариваться не только с властями Валдайского и Крестецкого районов, но и с РЖД и поставщиками сопутствующих услуг. Было бы выгодно — за это давно бы взялся бизнес.

Да и одним паровозом много туристов не привлечешь. Нужны сопутствующие достопримечательности и развлечения. А тут банджи-джампингом, дремучими лесами и рыбалкой не обойдешься.

Река Ярынья ранней осенью.

Вид на мост с одного из заливных лугов. Весной на этом месте вода.

Вид с моста.

К сожалению, любой другой сценарий развития событий уничтожит линию Валдай — Крестцы. И тут уже не важно, украдут ли все рельсы на металлолом, или линию будут капитально восстанавливать (как это сделали с участком Новгород — Новолисино). Современные железные дороги не терпят песочного балласта, каменных и деревянных мостов.

Состояние опор моста.

Внутренняя часть арок выполнена из бетона. Скорее всего мост капитально ремонтировали.

Железная дорога выходит на мост. Иногда рельс почти не видно, настолько все заросло.

История железной дороги Валдай — Крестцы

Железная дорога Валдай — Крестцы была частью проекта Нарва — Луга — Новгород — Бронницы — Валдай, который строился во время Первой Мировой Войны, в том числе, и из стратегических соображений.

В то же время, в том же месте, реализовывался другой проект — железная дорога Петроград — Новгород — Бронницы — Соблаго — Смоленск — Орёл.

Всем известные быки на Волхове должны были стать опорами железнодорожного моста этих двух проектов.

Оба проекта так и не были целиком реализованы. Есть версия что именно из-за новгородского культурного наследия. Проект наделал много шуму в тогдашних культурных кругах, поскольку железная дорога должна была пройти в непосредственной близости от Рюрикова Городища и церкви Спаса-на-Нередице и целиком изменить местный ландшафт.

Письма Николая Рериха по этому поводу: письмо 1, письмо 2.

По другой версии, строительство прекратилось из-за того что в 1918 году Советская Россия заключила в Бресте мирный договор с Германией. Из-за этого договора отпала необходимость в строительстве многих стратегических дорог.

Линия Валдай Крестцы в районе бывшей о.п. 35 км.

Маркировка рельс.

Встречаются рельсы поставленные по лэнд-лизу с завода Lackawanna Steel Company (США).

Одно можно сказать точно, если бы эти две железные дороги были достроены, сегодня Новгород был бы городом совсем другого масштаба и значения. В Москву мы бы ездили через Валдай, а многие поезда из Санкт-Петербурга в Москву ходили бы через Новгород.

От первого проекта реализовали только участки Новгород — Батецкая — Луга и Валдай — Крестцы. Оба участка построены в 1916 году. От второго — Новгород (Предузловая-Павловская) — Новолисино (1914 — 1918 гг., 1918 — 1922 гг.). Помимо двух участков, от проекта осталась улица Орловская и насыпь от Мячинских озер до самого поселка Крестцы.

Между шпал местами растут елочки. Еще пару лет и тут будет не пройти.

Накат.

Официально линия Валдай — Крестцы является действующей, но последний поезд по ней прошел аж в 2006 году. К моменту закрытия движения по линии почти не было. Пассажирское движения было прекращено еще раньше, в 1992 году. Ретро-туры с использованием паровозов устраивались, как минимум, в 1996 году.

На сегодня, небольшой накат на рельсах есть. Правда он может быть сделан небольшими кустарными мотодрезинами, которые местные жители могут использовать для поездок за грибами и ягодами.

Каменные мосты

Каменные мосты активно строились до XIX в. Они долговечны, надёжны и требуют небольших затрат на содержание. Каменные мосты имеют значительную собственную массу, поэтому малочувствительны к увеличению массы поездов и автомобилей, меньше других мостов реагируют на удары при движении поездов, при езде по ним производится меньше шума. Недостатками каменных мостов является большая трудоёмкость строительства  и ограниченная длина пролёта. В конце XIX — начале XX вв. каменные мосты уступили место бетонным, железобетонным и металлическим мостам.

Процессы обработки камня и кладки сводов исключительно трудоемки, они должны выполняться высококвалифицированными рабочими, и при этом, они не поддаются эффективной механизации. Все это приводит к более высокой стоимости и затяжным срокам строительства по сравнению, например, с железобетонными мостами.

На федеральной сети автомобильных дорог России эксплуатируется всего 50 каменных мостов, 18 из которых расположены на трассе М10 «Россия». Некоторые находятся совсем недалеко от Новгорода, я про них еще расскажу. На железных дорогах каменных мостов больше, точное количество мне не удалось найти. Железные дороги активно строились во второй половине XIX в., когда железобетон еще не применялся при строительстве мостов.

Как найти это место?

По М10/E105 Москва — Санкт-Петербург до деревни Ярынья. От Великого Новгорода примерно 110 км. С М10 нужно съехать по указателю на деревню Колокола. Далее по грунтовке до переезда, примерно 3 км. От переезда, направо, 1 км. пешком по шпалам.

Дочитали до конца?

Если у вас есть какая-то информация из истории линии Валдай — Крестцы, какие-то исторические данные или фотографии — пишите.

Смотрите также

Ссылки по теме

Скоро для посещения откроется 25-метровая вышка на самой высокой точке Новгородской области

На одной из самых высоких точек Новгородской области – горе Рыжоха в Валдайском районе – была установлена 25-метровая смотровая вышка. Высотный туробъект стал самым заметным на «Большой тропе» национального парка.

Решив прокатиться до смотровой площадки на машине, к выбору транспорта нужно подойти ответственно. Ведь даже внушительный уазик не всегда может справиться с суровыми Валдайскими дорогами. Придется добираться на своих двоих, путь до обзорной вышки не из легких. А потом еще придется подняться на уровень 9-го этажа. Для тех, кто боится высоты, – целое испытание.

Вышка расположена на горе Рыжоха. Это самая высокая точка в Новгородской области. Чтобы добраться сюда, туристу нужно преодолеть 30 км. Зато какой открывается вид! Смотровая площадка – не просто одинокий туристический объект. Это ключевой элемент эко-маршрута «Большая тропа» в Валдайском национальном парке, который рассчитан на пятидневное путешествие. За это время туристы должны пройти 59 км, посетив самые красивые места парка, в том числе и смотровую площадку. Маршрут проходит от Валдая до озера Велье и предполагает пять остановок, расстояние между которыми – в среднем 12 км.

Татьяна Герасимова, заместитель директора по экологическому просвещению и туризму национального парка «Валдайский», рассказала: «Это специально установленные базовые лагеря. В них есть все необходимое, чтобы можно было устроиться в походе. Это навесы, это обустроенные скамейки, столы. Это настилы для установки палаток. И максимальная вместимость 15 человек на этих базовых лагерях».

В Валдайском национальном парке есть еще три туристических маршрута. Но их можно полностью пройти за несколько часов. В то время как «Большая тропа», по словам научных сотрудников, для настоящих хардкорщиков. Связь ловит не везде. Так что в критической ситуации нужно найти подходящее место для звонка или лезть на вышку. Тут и интернет работает отлично. На то, чтобы найти туриста на «Большой тропе», спасателям понадобится примерно три часа. Но переживать не стоит. Маршрут максимально безопасен. Да и поблизости будут путешествовать такие же любители приключений. Смотровую площадку для посетителей откроют 5 июня, когда грязь подсохнет и до места будет реально добраться на легковой машине. А любители экстремального отдыха уже могут готовить снаряжение к туристическому сезону.

Татьяна Баркова

Добавьте НТ в свои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.

Наша редакция уважает ваши непредвзятые точки зрения. Просим вас проявлять уважение друг к другу, к авторам и героям наших материалов. Оставляйте комментарии в рамках законодательства РФ. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, которые, как мы считаем, не соответствуют теме и тону обсуждения, принятому у нас на сайте.

Кроме того, вы можете обсуждать все новости «Новгородского областного телевидения» в официальных группах социальных сетей: Вконтакте, Фейсбук и твиттер

РТРС начнет трансляцию радиостанции «Радио России» в Валдае Новгородской области

9 сентября филиал РТРС «Новгородский ОРТПЦ» начнет трансляцию радиостанции «Радио России» в городе Валдай Новгородской области на частоте 101,6 МГц. Запуск пройдет в одном из древнейших российских городов, знаменитых своим мужским монастырем и колокольным делом.

После запуска «Радио России» станет доступным для более 26 тысяч жителей города и окрестностей. Мощность передатчика — 1 КВт, высота подвеса передающей антенны — 82 м.

Валдай — один из древнейших городов России. Он впервые упоминается в новгородской берестяной грамоте, датированной 1140—1151 годами. Расположение Валдая на почтовом тракте между Москвой и Петербургом способствовало процветанию города и развитию в нём ремесла. Валдайские умельцы, отливали большие колокола и маленькие колокольчики и этим прославились на всю Россию.

Валдай известен своими чистыми озерами и старинным Иверским мужским монастырем. Это один из трёх монастырей, построенных в XVII веке по инициативе патриарха Никона, наряду с Новоиерусалимским и Крестным.

Великие писатели и художники приезжали сюда за вдохновением. В Валдае бывали Александр Радищев, Александр Пушкин, Николай Некрасов, Владимир Серов и Гавриил Державин.

Уже в XXI веке в Валдае состоялась первая конференция одноименного дискуссионного клуба. В ежегодной конференции принимает участие мировая политическая, культурная и научная элита.

Запуск радиостанции «Радио России» в Валдае — часть масштабной программы ВГТРК и РТРС по расширению сети радиовещания. План предусматривает создание новой сети вещания радиостанций «Радио России», «Маяк» и «Вести ФМ». Передатчики УКВ-диапазона, приемники для которых практически не используются радиослушателями, будут заменены на современные передатчики FM-диапазона. Проект сделает эфирное FM-радио доступным для большинства жителей страны. Это увеличит охват радиостанций ВГТРК и количество их слушателей.

Ранее в ходе федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2018 годы» радиостанции «Радио России», «Маяк» и «Вести ФМ» вошли в состав первого мультиплекса наряду с 10 телеканалами. Для их трансляции в Новгородском регионе филиал РТРС создал сеть из 35 передающих станций. В первую очередь они были оснащены оборудованием для телевещания. Впоследствии РТРС планирует размещение на этих объектах и радиовещательных передатчиков.

FM-передатчик «Радио России» в Валдае станет четвертым в области. До конца 2020 года, в соответствии с планом развития ВГТРК, планируется ввести в строй еще два передатчика в FM-диапазоне в деревнях Мелехово Чудовского района и Мокрый Остров Крестецкого района и перевести вещание в городе Боровичи с УКВ в FM-диапазон.

В 2021 годах РТРС планирует перевести вещание «Радио России» из Великого Новгорода в поселок Пролетарий с использованием более высокого подвеса антенны и более мощного передатчика. Сигнал «Радио России» охватит 90% населения области и покроет автомобильную трассу М10 в Новгородской области.

Путин обвиняет Соединенные Штаты в нанесении ущерба мировому порядку

ЛАУРА Россия (Рейтер) — Президент России Владимир Путин в пятницу обвинил Соединенные Штаты в угрозе глобальной безопасности, навязывая «односторонний диктат» остальному миру и переложив вину на Украину кризис на Запад.

Президент России Владимир Путин на встрече в дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи, 24 октября 2014 года. REUTERS / Михаил Климентьев / РИА Новости / Кремль

В 40-минутной обличительной речи против Запада, которая напомнила о холодной войне и подчеркнув глубину разрыва между Москвой и Западом, Путин также отрицал попытки восстановить советскую империю за счет соседей России.

«Мы не начали это», — сказал Путин неформальной группе экспертов по России, в которую входят многие западные специалисты, критикующие его, предупредив, что Вашингтон пытается «переделать весь мир» исходя из своих собственных интересов.

«Заявления о том, что Россия пытается восстановить какую-то империю, что она посягает на суверенитет своих соседей, безосновательны», — заявил бывший шпион КГБ в своей речи, произнесенной стоя на трибуне, без улыбки, в горнолыжный курорт в горах над Черным морем город Сочи.

Перечислив ряд конфликтов, в которых он обвинял действия США, включая Ливию, Сирию и Ирак, Путин спросил, укрепила ли политика Вашингтона мир и демократию.

«Нет», — заявил он. «Односторонний диктат и навязывание схем (других) имеют прямо противоположный эффект».

62-летний Путин усилил антизападную риторику с тех пор, как вернулся в Кремль в качестве президента в 2012 году, что помогло повысить его рейтинг популярности после аннексии Крыма Украиной в марте.

Тем не менее, эта речь была одной из самых враждебных, которые Путин произнес против Запада, и, похоже, частично была направлена ​​на то, чтобы показать российским избирателям, что он будет противостоять остальному миру и защищать их интересы.

Критика мирового порядка, в котором доминировал Вашингтон, спустя более двух десятилетий после холодной войны, напомнила выступление в 2007 году в Мюнхене, в котором Путин шокировал Запад, раскритиковав «однополярное» мировоззрение Вашингтона. Речь побудила многих западных лидеров пересмотреть свое мнение о Путине.

Связанное освещение

Подробнее

СМЕНА ВИНЫ

Ежегодные собрания так называемого «Валдайского клуба» редко используют такие открытые, прямые и жесткие формулировки в дебатах о российской политике.

Критики говорят, что эти встречи стали демонстрацией политики Кремля: заседание, на котором присутствовал Путин, транслировалось в прямом эфире по государственному телевидению, и мало обсуждались достижения России в области прав человека и демократии, которые критикуются на Западе.

Путин отверг критику украинского кризиса, в котором Москва встала на сторону пророссийских сепаратистов на востоке Украины, и отверг критику Запада в адрес Москвы.

Повторяя обвинения в том, что западные правительства помогали прозападным группам организовать государственный переворот, в результате которого в феврале в Киеве был свергнут промосковский президент, Путин сказал: «Никто не хотел нас слушать и никто не хотел с нами разговаривать. ”

«Вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога, они привели к государственному перевороту.Они вогнали страну в хаос, экономический и социальный коллапс и гражданскую войну с огромными потерями », — сказал он.

Отказ от санкций США и Европейского Союза, наложенных на Москву, как ошибку, он сказал: «Россия не будет позировать, обижаться, просить у кого-нибудь что-нибудь. Россия самодостаточна ».

Он лишь вскользь упомянул об упадке экономики России, объем которой оценивается в 2 триллиона долларов, которая находится под угрозой рецессии, поскольку ее валюта падает вместе с ценой на нефть, ее основной экспортной статьей.

Но после своего выступления он сказал, что Россия не будет бездумно сжигать свои золотовалютные резервы, чтобы поддержать экономику.

Путин все чаще пытается свалить вину за экономический кризис на глобальные проблемы, санкции и цену на нефть. Он и другие российские официальные лица, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова, также использовали все более жесткие выражения, чтобы обвинить Запад в украинском кризисе.

Прекращение огня действует в Украине с сентября.5, но он нарушается ежедневно, и Запад заявляет, что Москва по-прежнему имеет войска и оружие на востоке Украины. Россия это отрицает.

Дополнительные репортажи Лидии Келли, Владимира Солдаткина, Александра Виннинга, Джейсона Буша и Габриэлы Бачиньской; Написано Тимоти Херитэджем; Редакция: Джайлс Элгуд

Партнеры — Валдайский клуб

Металлоинвест — мировой лидер в производстве товарного горячебрикетированного железа (ГБЖ), крупный производитель и поставщик железной руды и металлопродукции, а также один из региональных производителей высококачественной стали.

Металлоинвесту принадлежат ведущие металлургические и горнодобывающие предприятия России: Лебединский ГОК и Михайловский ГОК, ОЭМК, Уральская Сталь и Уральский лом, а также предприятия, предоставляющие услуги и поставки сырья для горнодобывающих и металлургических предприятий.

Компания имеет вторую по величине базу измеренных запасов железной руды в мире, составляющую примерно 14,2 миллиарда тонн в эквиваленте JORC. Это соответствует сроку службы рудника около 150 лет при текущих уровнях добычи.Металлоинвест — третий по величине производитель окатышей в мире и региональный лидер по производству нишевых марок высококачественного проката. ОЭМК и Уральская Сталь вместе производят более 2000 марок стали.

metalloinvest.com

Альфа-Банк , основанный в 1990 году, является одним из крупнейших частных банков в России, который предлагает широкий спектр продуктов и работает во всех секторах финансового рынка, включая межбанковское, корпоративное и розничное кредитование, депозиты, платежные и расчетные услуги, валютные операции, расчетно-кассовое обслуживание, инвестиционный банкинг и торговое финансирование, а также другие вспомогательные услуги для корпоративных и розничных клиентов. По Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) на 1 июля 2016 г. активы Альфа-Банковской группы, в которую входят Альфа-Банк, а также дочерние банки и финансовые компании, составили 33,3 млрд долларов США, общий капитал — 4,6 млрд долларов США, а кредитный портфель — 22 млрд долларов США. , с чистой прибылью за первое полугодие 2016 года в размере 161 млн долларов США. К 1 июля 2016 года Альфа-Банк обслуживает более 277 000 корпоративных клиентов и 14 млн физических лиц. Альфа-Банк имеет 723 офиса и филиала в России и за рубежом, включая дочерний банк в Нидерландах, а также финансовые дочерние компании в Великобритании и на Кипре.

Альфа-Банк — официальный европейский банк Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 и Кубка конфедераций FIFA 2017.

Альфа-Банк имеет долгую историю, уделяя особое внимание благотворительной деятельности, развитию российской культуры, поддержке нашей одаренной молодежи и тех, кто нуждается в особой защите и заботе. Так, более десяти лет Альфа-Банк поддерживает благотворительный фонд «Линия жизни», основной целью которого является лечение детей, страдающих тяжелыми заболеваниями. В 2013 году Альфа-Банк в составе Консорциума «Альфа-Групп» совместно с Российской академией медицинских наук запустил новую благотворительную программу поддержки детской эндокринологии в России, направив 100 млн долларов США на поддержку программы охраны здоровья российских детей «Альфа- Эндо ». Альфа-Банк более 20 лет реализует стипендиальную программу «Альфа Шанс», по которой одаренным студентам со всей страны предоставляются индивидуальные стипендии. С момента своего основания банк известен своей поддержкой крупных культурных мероприятий.Всемирно известные музыканты Рэй Чарльз, Элтон Джон, Тина Тернер, Брайан Адамс, Эрик Клэптон, Стинг, Робби Уильямс, Уитни Хьюстон, Пол Маккартни, Марк Нопфлер и многие другие посетили Россию при финансовой поддержке Альфа-банка. В 2011 году Банк организовал 4D-шоу всемирно известного Дэвида Аткинса на Воробьевых горах в Москве, которое посетило более 800 000 зрителей. Кроме того, Альфа-Банк является организатором ежегодного фестиваля современной музыки и технологий AlfaFuturePeople — мероприятия мирового масштаба, проводимого под Нижним Новгородом. Альфа-Банк является одним из учредителей Национальной литературной премии «Большая книга». У него также есть ряд проектов с Всемирным фондом дикой природы (WWF) и Российской шахматной ассоциацией. Альфа-Банк совместно с Министерством культуры России реконструировал Русский павильон в Венеции и уже около 8 лет обслуживает здание.

Группа ВТБ — ведущая российская финансовая группа, предлагающая широкий спектр финансовых и банковских услуг и продуктов в России, странах СНГ и некоторых странах Европы, Северной Америки, Азии и Африки.

Группа ВТБ имеет самую разветвленную международную сеть среди всех российских банков, включающую более 30 банков и финансовых компаний в более чем 20 странах мира. Группа осуществляет свою деятельность в России через материнскую компанию Банк ВТБ и ее дочерние финансовые организации, предлагающие страховые, лизинговые, факторинговые и другие финансовые услуги, а также услуги на фондовом рынке.

По состоянию на 30 сентября 2016 года Группа была второй по величине финансовой группой в России по размеру активов (12 руб. 4 трлн) и по счетам клиентов (8 трлн руб.).

Правительство Российской Федерации является основным акционером группы ВТБ и владеет 60,9% голосующих акций через Росимущество и Министерство финансов.

vtb.com

Корпоративный благотворительный фонд «Ренова » основан в 2007 году с целью реализации политики корпоративной благотворительности и социальных инвестиций Группы «Ренова» по приоритетным направлениям национальной повестки развития в области науки, образования, культура и искусство, развитие гражданского общества и институтов местного самоуправления, охрана окружающей среды и устойчивое развитие.

bfrenova.ru

ФОНД РОСКОНГРЕСС — крупный организатор конгрессно-выставочных мероприятий.

Фонд Росконгресс был основан в 2007 году с целью помочь в развитии экономического потенциала России и укреплении имиджа страны путем организации конгрессов и выставок экономического и социального характера. Фонд разрабатывает основное содержание этих мероприятий и предоставляет компаниям советы, информацию и рекомендации экспертов, а также предлагает всестороннюю оценку, анализ и освещение российской и глобальной экономической повестки дня.

Сегодня в его ежегодную повестку дня входят мероприятия, проводимые в разных местах от Монтевидео до Владивостока, которые объединяют мировых лидеров бизнеса, экспертов, СМИ и государственных чиновников, чтобы создать благоприятные условия для диалога и продвижения новых идей и проектов, а также помощь в создании социальных предприятий и благотворительных проектов.

roscongress.org

ПАО «Северсталь» — одна из ведущих вертикально-интегрированных горнодобывающих компаний в области металлургии и металлургии с активами в России, Латвии и Польше.Северсталь котируется на РТС и ММВБ, а глобальные депозитарные расписки компании торгуются на Лондонской фондовой бирже. Выручка «Северстали» в 2017 году составила 7848 млн долларов, а EBITDA — 2 577 млн ​​долларов. Производство стали «Северстали» в 2017 году достигло 11,7 млн ​​тонн.

severstal.com

Андрей Быстрицкий — Валдайский клуб

Председатель правления Фонда развития и поддержки дискуссионного клуба «Валдай», профессор, декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, член Союза писателей

В 1985- В 1991 году Андрей Быстрицкий занимался исследованиями в качестве старшего научного сотрудника Академии педагогических наук. В медиаиндустрии с 1991 года, начав с должности начальника отдела исследования аудитории Всероссийской государственной телерадиокомпании (РТР), автора и ведущего радио- и телепередач. В 1993–1996 годах Андрей Быстрицкий руководил социологическими исследованиями в компании. С 1996 по 1997 год заведовал отделом «Общество» журнала «Итоги». В 1997-1998 годах Андрей Быстрицкий был заместителем генерального директора по информации ТВ Центр. С 1998 по 1999 год он был продюсером российской службы новостей BBC.В 1999 году он вошел в состав Оргкомитета Неофициального Московского фестиваля в качестве одного из его сопредседателей, он также был членом редколлегии газеты «Москва Альтернатива» и председателем Государственной радиокомпании «Маяк» (главное информационное радио в России). ). В 2000 году Быстрицкий стал генеральным директором Государственной телекомпании «Вести» (входит в состав РТР). С 2000 по 2008 год — заместитель генерального директора РТР, директор департамента информационных программ телеканала «Россия». В 2000-2013 годах Быстрицкий был членом совета директоров и вице-президентом международной телерадиокомпании Euronews. С 2005 по 2007 год он был главным редактором ежемесячного журнала Apologia. С 2008 по 2014 год он был председателем государственной радиокомпании «Голос России» (российский международный вещатель на 44 языках).

Андрей Быстрицкий работает в Национальном исследовательском университете — Высшей школе экономики с 2001 года, с 2014 года — деканом факультета коммуникаций, медиа и дизайна.С 2008 года возглавляет Совет глав правительств и общественных телерадиокомпаний стран СНГ. С 2014 года Быстрицкий является председателем правления Фонда развития и поддержки дискуссионного клуба «Валдай» и председателем Общественного наблюдательного совета Минкомсвязи России.

Андрей Быстрицкий — профессор, кандидат педагогических наук, 1989 г. Член Союза писателей. В июне 2007 года награжден Орденом Почета.

Андрей Быстрицкий — автор книг, в том числе таких работ, как «Молодежные субкультуры и российская интеллигенция в период распада советской системы» (1991), а также многочисленных публикаций в газетах и ​​журналах.

Вот что я увидел на конференции клуба «Валдай»

Конференция клуба «Валдай» в этом году проходила в огромном, обычно пустом отеле в Кавказских горах над городом Сочи. Отель был построен для проведения саммита G8 в 2014 году, которого (из-за украинского кризиса в том году) так и не произошло.Вот почему, хотя отель окружен красивыми горами и лесами, его посетители не могут наслаждаться ими, потому что они ограничены охранным забором. Фактически, все это место имеет некий вид отеля из The Shining , хотя, к лучшему или худшему, никто из участников не был похож на Джека Николсона.

На конференции не было никаких важных событий или открытий, но она подняла несколько очень интересных вопросов. Один из этих вопросов был связан с качеством лидерства в западных демократиях — особенно в государстве, которое не выдерживает хороших показателей по сравнению с лидерством России или Китая.Запад сохранил свою лидирующую роль благодаря легитимности своих демократических институтов. Однако как в Соединенных Штатах, так и в Европе эти институты, похоже, рушатся в результате углубления — и, возможно, непримиримых — культурных, расовых и классовых различий, а также неспособности решить проблему миграции.

Между тем, Владимир Путин кажется удивительно хорошей формой для шестидесятипятилетнего человека, находящегося у власти восемнадцать лет. Конечно, никаких заявлений не было, но не может быть серьезных сомнений в том, что он снова будет баллотироваться на пост президента в следующем году (и, естественно, победит).С другой стороны, похоже, нет никаких реальных оснований надеяться, что его администрация способна проводить более эффективные реформы (если не считать неожиданного кризиса).

Конечно, мы ничего не слышали о дальнейших глубоких экономических реформах на конференции в этом году. Если эти реформы вообще возможны при системе, которую создал Путин, то им придется дождаться следующего президентства России в 2024 году; и, конечно же, одним из величайших испытаний этой системы — как и любой другой системы управления — будет то, выживет ли она после перехода от своего основателя к его преемнику. Опять же, учитывая нынешнее состояние западной демократии, я был удивлен, обнаружив, что некоторые из участников западной конференции не изменили своей позиции олимпийского превосходства над Россией по таким вопросам.

Что касается отношений с Западом, то заявления и обмен мнениями на конференции носили характер «он сказал, она сказала», что стало так ужасно знакомо с годами. Когда один из участников заметил, что европейские лидеры видят «мяч в суде России», когда речь идет о поиске решения украинского конфликта в соответствии с условиями Минского соглашения, Путин заметил, что Россия видит ситуацию по-другому.По его словам, Россия считает, что мяч на стороне Запада, когда дело доходит до приезда правительства в Киев для переговоров по соглашению об автономии с Донбассом. Путин не выразил оптимизма по поводу ситуации и отметил, что украинское правительство, вероятно, слишком слабо и внутренне угрожает заключить сделку.

Я был удивлен, что Путин не сделал резких заявлений в защиту ядерной сделки с Ираном. Москва, похоже, по-прежнему привержена этой сделке, но из моих разговоров я понял, что российское правительство надеется, что Германия, Франция и Великобритания возьмут на себя инициативу в отстаивании этой сделки.Тогда в западном лагере появится раскол, за которым Россия сможет наблюдать со стороны, не продвигаясь вперед.

Когда-то администрация Путина надеялась, что европейцы сформируют блок с Россией по этому и другим вопросам, по которым они согласны, но после неоднократных разочарований эта надежда угасла. Однако, судя по моим разговорам, похоже, что долгосрочная цель российского истеблишмента по-прежнему заключается в формировании сотрудничества с Германией для поддержания стабильности в Европе в соответствии с их общими интересами.Россия не видит возможности этого с правительством Ангелы Меркель, но — а это не получило достаточного признания на Западе — эта ключевая долгосрочная цель означает, что Россия вряд ли предпримет какие-либо шаги, которые в Берлине будут рассматриваться как прямая угроза Германии. Например, было бы нежелательно оказывать военное давление на Прибалтику или Польшу (россияне рассматривают Украину как совершенно отдельный и не связанный между собой случай). Такие действия полностью подорвут долгосрочную европейскую стратегию России и полностью отдадут Россию в объятия Китая.

По поводу Северной Кореи Путин сказал, что «мы не должны загонять Северную Корею в угол, угрожать силой, опускаться до неприкрытой грубости или оскорблений. Нравится или не нравится кому-то северокорейский режим, мы не должны забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика является суверенным государством ».

Путин резко заявил о необходимости соблюдения Соединенными Штатами существующих соглашений о ядерном разоружении. Он вдавался в подробности, обвиняя сменяющие друг друга администрации США в нарушении условий Соглашения 2000 года об обращении с плутонием и его утилизации и соглашения U.С.-Российское соглашение о закупке высокообогащенного урана от 1993 года. Он также отметил, что США, в отличие от России, еще не ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Из его замечаний стало ясно, что российское руководство намерено поддерживать примерный ядерный паритет с Соединенными Штатами и реагировать на все, что оно считает нарушениями этих соглашений со стороны США.

В некотором смысле, самое интересное в конференции, касающейся российско-западных отношений, было то, что большая часть дискуссии не была посвящена российско-западным отношениям.Вместо этого участники конференции сосредоточились на изменении климата, социальном неравенстве, технологических изменениях, генной инженерии, глобализации, миграции и национальной идентичности. Одно особенно интересное обсуждение было сосредоточено на влиянии автоматизации и компьютеризации на рабочие места и на том, какие меры — если таковые имеются — можно было бы принять, чтобы ограничить это влияние или смягчить резкий рост безработицы и неравенства, который, вероятно, станет следствием этой автоматизации. Другая дискуссия пристально рассматривала миграцию из мусульманского мира и Африки в Европу. Разговор выявил полную очевидность существующей брюссельской элиты, когда дело доходит до встречи — или даже размышлений — о проблеме миграции.

Как указали ряд участников (включая меня), по сравнению с этими экзистенциальными угрозами существующим государствам, проблемы, разделяющие Россию и Запад в настоящее время, вероятно, покажутся историкам будущего (если таковые имеются) столь незначительными, как быть почти несущественным. Через сто лет наши потомки, вероятно, будут оглядываться на споры из-за Крыма, Донбасса и Сирии с той же комбинацией непонимания и презрения, с которой мы относимся к европейским элитам, которые начали войну из-за геополитических проблем в 1914 году.Они тоже не понимали, что настоящая угроза их комфортабельному цивилизованному миру исходит из их собственных обществ.

Анатол Ливен — профессор Джорджтаунского университета в Катаре и старший научный сотрудник Фонда Новой Америки в Вашингтоне, округ Колумбия. Он является автором среди других книг Украины и России: Братское соперничество .

Изображение: Президент России Владимир Путин выступает на встрече с членами Президентского совета по гражданскому обществу и правам человека в Кремле в Москве, Россия, 30 октября 2017 года.REUTERS / Кирилл Кудрявцев / Пул

Рекомендуется :

Почему ВВС Северной Кореи — сплошной мусор

Почему Америка не убивает Ким Чен Ына?

F-22 получает новую работу: снайпер

Наблюдения 8-го Ежегодного Международного дискуссионного клуба «Валдай»

В последние дни в России произошел значительный политический сдвиг, который бросает серьезный вызов власти премьер-министра Владимира Путина, а также его потенциалу для победы на предстоящих президентских выборах.Очевидно, что политический ландшафт России переживает переломный момент. Дальнейшая траектория России будет в значительной степени зависеть от того, как премьер-министр Путин отреагирует на эти недавние вызовы своей власти. Учитывая эти события, крайне важно понять, в чем заключаются мотивы и действия премьер-министра Путина, а также то, каковы могут быть его планы на будущее России.

Месяц назад ученые Брукингса Клиффорд Гэдди и Фиона Хилл имели возможность лично встретиться с премьер-министром России в Международном дискуссионном клубе «Валдай».7-11 ноября 2011 года в Москве и Калужской области состоялось восьмое ежегодное собрание Международного дискуссионного клуба «Валдай». Когда Хилл и Гэдди вернулись из России, они сели вместе и обсудили некоторые из своих наблюдений во время этой встречи. Первоначально записанный разговор был задуман как справочная информация и материал для их будущей книги «Г-н Путин: оперативник в Кремле». В свете недавних событий два исследователя решили подготовить стенограмму своей дискуссии, чтобы лучше понять нынешнее мышление Путина.

Международный дискуссионный клуб «Валдай», в котором Хилл и Гэдди встретились с Путиным, является инициативой официальных лиц и аналитиков в Кремле и вокруг него. Финансирование клуба осуществляется через государственное информационное агентство РИА Новости. Ежегодно около 40 иностранных экспертов, ученых, журналистов и политиков из зарубежных аналитических центров приглашаются в Россию для двухдневных дискуссий с рядом своих российских коллег. Затем иностранный контингент также участвует во встречах с российскими правительственными и политическими деятелями в Москве.Валдайский клуб остается под неформальным патронатом Владимира Путина; он единственный правительственный деятель, с которым иностранные участники встречались каждый год.

---

КЛИФФОРД ГЭДДИ: Фиона, мы вернулись из России, где в этом году присутствовали на заседании дискуссионного клуба «Валдай» [ноябрь. 7-11, 2011]. Это была восьмая встреча в серии. По крайней мере, один из нас был на каждой встрече.

FIONA HILL: Кроме 2008 года. В этом году Валдайский клуб был вывезен в Чечню.

GADDY: Да, конечно. Каждый год, кроме 2008 года. В некоторые из тех лет, в том числе и в этом году, мы оба присутствовали. К настоящему времени у нас есть некоторое представление об этих событиях. Многие из наших товарищей по участию уже писали о встрече этого года. Но я подумал, что было бы интересно, если бы мы с вами поделились некоторыми из наших более неформальных и личных наблюдений, как из основного момента — ужина с Путиным, так и из остальной части Валдайской программы, которая была поездкой в ​​Калужскую область.

Итак, начнем с ужина с Путиным. Вы сидели рядом с Путиным второй год подряд. Что вас больше всего поразило в нем или этой встрече на этот раз?

HILL: Больше всего меня поразило то, что в отличие от прошлого Путин начал повторяться. Было несколько анекдотов, которые он рассказывал нам раньше. Это не похоже на Путина. Всегда в прошлом он, кажется, гордился тем, что придумывал какую-то новую идею, что-то интересное, чтобы сказать что-то интересное, какой-то «резкий» ответ на вопросы.

В прошлом году, например, он поразил нас ответом об Оливере Кромвеле — о том, когда статуя Кромвеля будет удалена из здания парламента — в ответ на вопрос британского коллеги об удалении Ленина из мавзолея. Мы все подумали: «Ого, как он это придумал?» На этот раз я просто не чувствовал, что он приложил столько усилий к встрече. Я думаю, что он немного знаком с группой. Он не обязательно предвидел все вопросы и имел простые ответы, но иногда он просто пытался ответить.И что касается главного вопроса, как вы поддерживаете работу созданной вами системы — этот вопрос все так или иначе задавали, когда не спрашивали о каких-то очень узких, конкретных проблемах политики — он не действительно есть ответ. Он не представил никакой идеи, кроме того, что он центральная фигура в системе, и он будет придерживаться плана, который, по его словам, он и его команда разработали в отношении «России 2020». Мне показалось, что он даже выглядел несколько рассерженным на членов Валдайской группы, что у нас не получилось с планом, что мы не поняли после всех этих лет встреч с ним, что у него все под контролем и все плавно движется.В самом деле, он как бы сказал: «Все уже выложено, почему у тебя еще нет этого?»

ГЭДДИ: Согласен. Я не был на встрече на Валдае в прошлом году, но по сравнению с прошлыми годами у меня возникло ощущение, что Путин механичен. Это было так, как если бы вы просто нажали кнопку и получили заранее запрограммированный ответ.

Было бы полезно, если бы мы объяснили формат этого обеда, задавая вопросы и ответы с Путиным. Вот и все — просто вопросы и ответы. Путин сначала вообще ничего не говорит; он просто позволяет людям задавать вопросы.Затем он отвечает. Это не разговор как таковой, хотя он так это называет. Нет никаких компромиссов или взаимных уступок, даже то, что вы могли бы иметь на обычной пресс-конференции, где вы задаете вопрос и можете получить ответный вопрос или можете сделать его более точным, если видите что собеседник уклоняется от вопроса. Это означает, что, очевидно, есть несколько настоящих вопросов по софтболу.

HILL: Да, например, «Мистер. Путин, как вы думаете, как складываются отношения с Китаем в этом году? »

GADDY: Или «Не могли бы вы прокомментировать, насколько велико ваше выступление?» Даже в этом случае большинство людей все же пытается задать вопросы, которые вызовут какой-то осмысленный ответ.Я думаю, все знают, что Путин решает, хочет он дать такой ответ или нет. Он может взять любой вопрос, скучный вопрос и сделать его интересным, или он может ответить на интересные вопросы и сделать их скучными.

Я думаю, что на прошлых встречах были времена, когда мы были впечатлены тем, как Путин отвечал на вопросы. Он действительно хотел что-то сказать, он хотел что-то сообщить или он хотел произвести впечатление, что он проницателен и знает все факты под рукой.

HILL: Но на этот раз он не пытался этого сделать — если только это не было связано с проблемой гидроразрыва пласта [гидроразрыва пласта, метода, используемого для добычи сланцевого газа]. Единственный раз, когда я подумал, что он по-настоящему заинтересовался, это когда он хотел объяснить нам, насколько опасен гидроразрыв и как добывается сланцевый газ, который, как он утверждает, не имеет никаких реальных перспектив нигде за пределами Соединенных Штатов и, возможно, Польши.

GADDY: Да, он взял свое меню или что-то еще, листок, который у него был перед собой, и начал рисовать диаграммы того, как якобы выглядит гидроразрыв, как проводится горизонтальное бурение и как закачивается жидкость. и так далее.С ложной скромностью он сказал: «Я не эксперт в этом, но я, вероятно, знаю больше, чем кто-либо другой в этой комнате…», а затем он продолжил рисовать иллюстрации и показывал их всем.

HILL: Это был единственный раз, когда он действительно оживился, не считая того, когда он говорил о противоракетной обороне, когда он делал то же самое. Он рисовал в пространстве всевозможные траектории перехвата баллистических ракет, и он рисовал — я не совсем понимал, что он рисовал — но на странице была странная небесная дуга.В любом случае он пытался показать нам, каким образом предлагаемая в настоящее время система противоракетной обороны была направлена ​​против ракет.

GADDY: Что ж, говоря о противоракетной обороне, как вы оцениваете его отношение к Западу, в частности к США? Вы знаете, каждый год мы спрашиваем себя, что он хочет передать нам, какие сообщения, если они есть, он пытается использовать эту группу для общения?

HILL: Очевидно, что противоракетная оборона была критическим моментом, когда он устанавливал маркеры.Он, казалось, очень ясно давал понять, что мы — США и Запад в целом — пытаемся обойти Россию по противоракетной обороне, и его ничто не обмануло. Он выразил личное убеждение, свое мнение, что противоракетная оборона — это все о России, а не об Иране — он даже не упомянул Иран — и намерение состояло в том, чтобы перехватить российские межконтинентальные баллистические ракеты.

GADDY: А как насчет его предполагаемой цитаты из Рогозина [посла России в НАТО]?

HILL: Да, он продолжал утверждать, что группа U.Официальные представители С. заявили российскому официальному лицу, что на самом деле противоракетная оборона — это «все для России». На самом деле он не назвал имя российского чиновника, но Эндрю Качинс [из CSIS] вмешался, чтобы сказать, что упомянутый разговор должен был иметь место между Дмитрием Рогозиным, посланником России при НАТО, и сенаторами, прибывшими в Брюссель. Энди указал, что нет никаких доказательств, кроме заявления самого Рогозина, что сенаторы говорили что-либо подобное. Это была апокрифическая история, миф. Затем Путин выступил против другого, классического мифа о КГБ, чтобы попытаться опровергнуть точку зрения Кучина. По сути, он утверждал, что ряд ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте, разгласили секретные детали проекта, потому что международное научное сообщество хотело создать баланс в глобальной системе и не хотело, чтобы одна страна имела преобладание ядерной энергии. В основном он утверждал, что со стороны ученых существовал международный консенсус, а не заговор, чтобы убедиться, что Советский Союз и все остальные будут иметь доступ к одной и той же технологии, чтобы ни одна страна не могла господствовать над другими.И он сказал, что это снова происходит с противоракетной обороной, ученые говорили правду о ее возможностях, чтобы восстановить баланс.

Путин не пошел дальше в этом вопросе, потому что, я думаю, он понял, что ведет себя слишком резко, и вся дискуссия теперь была сосредоточена на противоракетной обороне и ядерных отношениях с США. четкий маркер вниз и довольно длинный рассказ о противоракетной обороне. Он сказал: «Но, конечно, мы заинтересованы в продолжении сотрудничества с США. ”

Однако Путин не придумал ничего конкретного по поводу того, что это может повлечь за собой. Так что он определенно придерживался довольно агрессивных, а не просто консервативных позиций по противоракетной обороне. Он сделал нечто подобное с энергетическим вопросом, который, кажется, всегда его интересовал. Путин категорически возражал против перспектив добычи сланцевого газа (хотя мы знаем, что Россия сама вкладывает средства в некоторые собственные проекты по гидроразрыву и разведку сланцевого газа в США, чтобы убедиться, что они достаточно хорошо осведомлены об этих методах).

GADDY: Справа. Как вы сказали, он настаивал на том, что у сланцевого газа нет будущего, кроме Польши и США.

HILL: Из-за воздействия на окружающую среду. Как ни странно, он утверждал, что в Соединенных Штатах бурение ведется только в отдаленных районах. На самом деле, конечно, это делается в центре одного из самых густонаселенных районов Восточного побережья. Он также сказал еще более странно, что если пролететь на вертолете над U. Южное Восточное побережье — можно предположить, что это сделал он сам — можно было легко увидеть ущерб окружающей среде сверху. Это довольно странно, потому что вы не можете увидеть, что происходит до такой степени, с воздуха. Впоследствии мы предположили, что, возможно, он перепутал это с удалением вершин горы для добычи угля. Мы понятия не имели, о чем он говорил.

ГЭДДИ: Обычно он не делает таких ошибок. Так что либо его дезинформируют, либо его собственное высокомерие не позволяет ему серьезно задуматься о том, сколько он знает и сколько не знает.Он неоднократно выдвигал идею, что он на вершине всего, что ему не нужно ни объяснять себя, ни защищаться. Он дал Энди Качинсу еще один ответ, который суммировал все его отношение.

Энди спросил про сброс. Он сказал Путину, что перезагрузка была более тесно связана с президентом Медведевым, чем вы, и люди опасаются, что, когда вы вернетесь, вы не будете поддерживать перезагрузку. Как вы думаете, господин Путин, что вам нужно сделать, чтобы доказать людям, что вы поддерживаете перезагрузку? Путин ответил: «Я не думаю, что мне нужно никому что-то доказывать. ”

HILL: Это действительно подводит итог всему тону ужина. Во-первых, тот факт, что он приехал необычайно поздно, а когда он, наконец, прибыл, он не дал никаких объяснений или, очевидно, никаких извинений. Зачем ему? Ему не нужно ни перед кем извиняться.

Еще одна вещь, которую я заметил на этот раз, это то, что он посмотрел на часы, как будто он немного устал от встречи. Я впервые видел, как он это делает. На предыдущих встречах он никогда не смотрел на часы.Во всяком случае, мы смотрели на часы, а не на него. На этот раз он взглянул на нее дважды. Но затем он, очевидно, решил, что ему следует продолжать, по какой-то причине, что меня немного сбивало с толку. Это было похоже на то, как будто он делал движения. Тогда, возможно, он почувствовал, что ему действительно нужно приложить немного больше усилий и просто услышать то, что все говорят. Но, как обычно, никаких заметок не делал. Однако его записки передал [его пресс-секретарь] Песков.

ГЭДДИ: У вас была интересная история об одной из этих записок, не так ли?

HILL: Да, есть несколько историй о записках. Записки, которые он получал от Пескова, обычно были личными вещами о людях, которые задавали вопросы. Например, одна в самом конце была про Габора Штьера из Венгрии. Это было для того, чтобы сказать Путину, что Габору исполнилось 50 лет и что он, возможно, захочет упомянуть об этом. Путин так и сделал, и так мы закончили обед.

Еще одна заметка перед этим, которая была важной, была записка, которую Путин просто взглянул, а затем сунул в левый нагрудный карман. Некоторое время спустя он вспомнил, что это было там.Я видел, как он похлопал себя по карману — я думаю, он подумал: «О, записка» — поэтому он потянулся и вынул ее. Он был очень крупным шрифтом — таким большим, что я мог легко его прочитать. В нем говорилось, что Джон Скарлетт, сидевший за столом слева от него, был бывшим главой МИ-6, то есть высшей разведывательной службы Великобритании, с 2006 по 2009 год. Путин, очевидно, не был проинформирован об этом заранее. . В записке предлагалось поблагодарить Джона Скарлетта. В записке также указывалось, что у Джона Скарлетта на лацкане был красный цветок. Что ж, это был День перемирия, конец Первой мировой войны; это было 11.11.11, и все британцы носили маки в честь этого дня. Так что это немного сбивало с толку. Тем более, что к тому времени, как он прочитал записку, Джона Скарлетта уже вызвали, чтобы задать вопрос. Он относительно рано задал вопрос о внешней политике. Таким образом, Путин явно не зарегистрировал, что он уже звонил Скарлетт.

Это было интересно, так как вокруг стола были довольно большие таблички с идентификацией участников.Все они столкнулись с Путиным. Теперь они были не по-русски; насколько я помню, все они были на английском. Но Путин может читать по-английски. Итак, по моим наблюдениям, здесь мы имеем дело с ситуацией, когда Путину передают распечатанные заметки, которые должны быть написаны крупным текстом, и он также не может прочитать большой плакат с именем Джона Скарлетта. Так что я думаю, что Путин может быть довольно близоруким. И он не носит контактных линз, потому что, конечно, я сидел так близко, что мог смотреть ему в глаза и видеть, что он был без контактных линз.

Ясно, что мужчина с его энергией и превосходными физическими качествами не хотел бы, чтобы его видели в очках. В любом случае, со всеми этими видами спорта, которыми он занимается, они, вероятно, не самая практичная вещь для ношения.

Итак, я боюсь, что он не смог прочитать табличку с именем, поэтому он просто искал красный цветок. К сожалению, человеком с красным цветком в том направлении, куда смотрел Путин, был Анатолий Ливен, который не был главой SIS или MI6 с 2006 по 2009 год.Я был очень сбит с толку, когда Путин указал на Анатолия и назвал его «бывшим коллегой».

ГЭДДИ: Я думаю, что Анатолий тоже был очень сбит с толку.

HILL: Мы все были такими. Все думали: «Алло? Мы что-то не знали об Анатолии Ливене? » Анатолий пошел дальше и задал свой вопрос. И Путин, если он понял, что совершил ошибку, никогда не дрогнул. Конечно, потому что он приучен не делать этого.

Но факт, что сам мужчина стареет.Ему 59 лет. После 40 лет зрение ухудшается у всех, кто бы вы ни были, если только у вас нет чудесного зрения. Так что даже если г-н Путин мог бы использовать какие-то бифокальные очки, он бы не стал их носить, тем более публично. Это не просто банальное наблюдение, немного цвета от ужина. Это резюмирует тот факт, что у него есть такой имидж, который он должен поддерживать постоянно. Он просто не может ослабить бдительность. Следует избегать любых признаков слабости или каких-либо признаков замешательства.

GADDY: Да, именно так.Мы пришли к мысли, что он самодостаточный человек. Он — единственный. Его достаточно, и ему действительно не нужно, как он сказал, защищаться, объяснять себя или извиняться перед кем-либо ни за что. Более того, он, кажется, даже не заботится о том, чтобы убедить людей, что есть нечто большее, чем он. [Российский аналитик из американского Института мировой безопасности] Николай Злобин задал вопрос о том, какой будет система после вас. Злобин сказал: «Мы не видим новых лиц. Мы не видим вокруг вас молодых людей.Нет ли более молодых лиц? » Тут Путин ответил: «Ой, ты ошибаешься. Есть лица помоложе ». Николай говорит —

HILL: «Ну и кто?»

GADDY: «Медведев», — говорит Путин. Мы были в шоке.

ХИЛЛ: Я знаю. Мы все подавили смех.

GADDY: А потом Николай продвигает дальше: «Так кто же еще?» И снова он ответил: «Медведев».

Итак, он даже не признал, что это проблема, с которой он пытается справиться.Можно было подумать, что он хотя бы сделает вид, что признает, что это законное беспокойство людей. Кажется, он даже не хочет отвечать на подобные вопросы.

Итак, в этом контексте понятие его личной силы, его здоровья и его молодости становится тем более важным именно потому, что у него нет никого другого, и поэтому он должен быть тем, кто олицетворяет динамизм, молодость и силу.

HILL: И тот, кто поддерживает работу системы, придерживается плана и поддерживает все на будущее.

GADDY: Это будет похоже на «Изображение Дориана Грея». Он может на какое-то время предотвратить появление признаков старения, но, как вы говорите, все стареют, и доказательства этого в конечном итоге проявляются. Еще одна вещь, которая поразила меня … я не знаю, видел ли это кто-нибудь еще. Я думаю, что почти все стояли вокруг стола, ожидая его прихода, когда подъехал его кортеж. Но я не мог сесть на свое место, потому что там были все телекамеры. Поэтому я решил просто стоять у входной двери, где я видел, как он вошел.На улице стояла довольно мягкая погода, шла снеговая пыль, но для Москвы погода была достаточно мягкой. Его машина подъезжает буквально на 10 или 12 футов к дверному проему, он выходит из машины в этой воздушной лыжной куртке.

Он входит в дверь, затем останавливается, не говоря ни слова, и просто стоит, опустив руки, как бы сбоку. Один из его помощников по безопасности скользит к нему, снимает с него лыжную куртку и исчезает на заднем плане. Второй парень так же плавно движется вперед в спортивной куртке и накидывает ее себе на плечи.Затем он продолжает двигаться вперед. Как будто он никогда не останавливался.

HILL: Это похоже на показ мод с быстрыми изменениями, они отрываются и возвращаются.

GADDY: Именно так. Конечно, увидев это, когда он вошел, мне было любопытно посмотреть, произойдет ли то же самое в обратном порядке, когда он уйдет. И действительно, так оно и было. Мне было интересно, что это за самооценка.

Еще одним интересным аспектом ужина было место, обстановка.

HILL: Согласен. Встречи Путина с валдайской группой больше не проходят в официальных местах, таких как Кремль или другие официальные правительственные места. Теперь мы в мире частного сектора. Последняя встреча в Сочи была в санатории «Русь», где Путин появился в самом красивом льняном костюме, невероятно скроенном, и выглядел так, будто он только что пришел после массажа, сауны или чего-то еще, потому что выглядел таким свежим и расслабленным. На этот раз мы встретились в этом ресторане, о котором писали несколько человек.

GADDY: В конном клубе.

HILL: Конноспортивный комплекс «Новый век» в ресторане под названием Cheval Blanc по-французски или Белая лошадь, что привело к всевозможным предсказуемым предположениям о том, является ли он рыцарем на белом коне и вопросы о том, кто выбрал это место, и т. д.

Это была необычайно странная обстановка для подобного события, опять же, демонстрирующая эту персонализацию, эту приватизацию всей системы.Вопрос в том, кто это выбрал? Значимость этого места заключалась в том, что здесь содержатся президентские лошади, то есть лошади, подаренные им — возможно, скорее всего от туркмен. Было множество экзотических туркменских пород, которые, как предполагается, были предшественниками арабских жеребцов, потому что, как люди, вероятно, помнят, туркмены на самом деле являются знаменитым конным народом степи и, возможно, людьми, которые первыми приручили лошадь. Так что здесь были довольно впечатляющие лошади.

GADDY: То, что подарили Медведеву, да?

HILL: То, что было отдано Медведеву, а не Путину. Но затем, конечно, у нас есть все эти образы Путина верхом на лошади, Путина с обнаженной грудью на коне, Путина как человека действия. И в составе этого комплекса тренировалось несколько чемпионов России по конной выездке. Было очень впечатляюще наблюдать, как они тренируются. Никто из нас не был уверен, что делать с обстановкой и какое сообщение было передано.Мы были очень сбиты с толку, очень сбиты с толку. Но это добавило к этому чувству изобилия, которое последовательно нарастало после встреч клуба «Валдай» с Путиным и другими лидерами, вокруг довольно экстравагантных обедов. В аквариуме плавала даже пара находящихся под угрозой исчезновения осетровых, хотя в тот вечер их не было в меню. Это было просто невероятно странно.

GADDY: Оставаясь там в течение трех часов, пока мы ждали прибытия Путина, когда нам подавали вино и другие напитки, вам нужно было придумать что-нибудь интересное.Итак, пара из нас поговорила с менеджером ресторана. Он сказал нам, что весь главный зал ресторана, в котором мы ужинали, был реконструирован только для этого единственного приема пищи. Обычно в этом очень эксклюзивном частном ресторане были небольшие уютные кабинки и так далее. Кабинки, колонны и прочее в центре этой большой комнаты было убрано, и они будут заменены, как только мы закончим ужин. Но вы бы этого не заметили, когда вошли туда.

HILL: Нет, вы бы не поверили, что это была такая продуманная постановка.Вот как должна работать хорошая постановка.

GADDY: Если говорить о постановке, Валдайская группа сама по себе является идеальным постановочным мероприятием, не так ли? Там нас было около 40 с лишним иностранных участников — аналитиков, журналистов, самых разных людей из разных стран мира, которые смотрят на Россию. У нас не только ужин с Путиным — это приз, если хотите. Но прежде чем вы пообедаете, вы должны заплатить цену, которая состоит в том, чтобы вынести несколько дней долгих бесед с российскими коллегами по вечерам.

Эти занятия проводятся в одном из регионов России за пределами Москвы. За эти годы мы побывали повсюду от Татарстана до Ханты-Мансийска в Западной Сибири, до самых глубин Восточной Сибири, на Северном Кавказе и в европейской части России. На этот раз нас отвезли в пригород Москвы, Калужскую область. Калуга — это витрина прямых иностранных инвестиций в России, где есть ряд специальных промышленных зон для преимущественно иностранных компаний. Его возглавляет прогрессивный губернатор Анатолий Артамонов, который пообщался с нами и пригласил нас на обед.

Мы посетили некоторые особые экономические зоны. Фактически наша гостиница находилась в одной из промышленных зон, а не в городе Калуга. У некоторых из нас была возможность — мы воспользовались возможностью — взять такси до города. Это не входило в программу.

HILL: Поразмыслив, я понимаю, почему сам город Калуга не был включен в программу. Мы были немного удивлены, когда приехали в отель, в который нас забронировали.Судя по его сайту издалека, казалось, что это, возможно, недалеко от центра Калуги. Ничего не указывало на это. Но он находился на окраине города, примерно в 20 минутах езды от центра Калуги, и рядом с ним не было ничего, кроме небольшого невзрачного деревенского поселения, кроме гигантского нового Volkswagen фабрика. Поблизости находились другие более крупные заводы, Volvo и Peugeot. И завод, который производит прессование стальных деталей, которые в какой-то степени будут снабжать близлежащие автомобильные заводы. Таким образом, мы были фактически в комплексе в глуши. Дойти было некуда — мы действительно пытались прогуляться и в итоге застряли по дороге на завод. Единственной альтернативой было выбраться на несколько пустых полей. Общественных автобусов или общественного транспорта не было, кроме автобусов, доставляющих людей на завод Volvo. Это была действительно очень странная установка. Так что мы были там в плену.

В результате пребывания в этом месте мы обнаружили, что это также опыт людей, которые приезжают на завод Volkswagen, потому что это был их отель.Насколько мы могли судить, он был полностью построен для обслуживания приезжих немцев. Его могли взять из какого-нибудь промышленного города в Германии и просто шлепнуть прямо в это уединенное место. Все светильники немецкого производства.

Это была тема, которую мы обратили на особые экономические зоны Калуги. Они были очень отделены от самого города. Так что возникло ощущение разделения этих инвестиций. Когда мы сбежали на такси в Калугу, мы поняли, что это действительно так, что присутствие этих автозаводов почти не повлияло на саму Калугу. Таксист сказал нам, например, что хотя на заводе Volkswagen работают 400 немцев, на заводе Volvo — шведы, на заводе Peugeot — французы и так далее, в самой Калуге их не видно. С точки зрения простых людей, эти вложения не так уж сильно просочились в Калугу.

Мы не заметили, что Калуга в результате особо нарядилась. Определенно были какие-то новые здания, построенные местным правительством.Был торговый центр. В центре была еще пара отелей. Несколько церквей и парков были красиво отремонтированы. В центре города было много маленьких магазинчиков. Но общая структура города с точки зрения мест, где жили люди, на самом деле не показала особой пользы.

Мы не могли понять, где на самом деле могли жить немцы и европейцы, приписанные к фабрикам, и была ли там международная школа.Было очень странное чувство разлуки со всем этим.

GADDY: Калуга считается образцом местной экономики, которую предстоит воспроизвести в остальной части России. Калуга, похоже, добилась явных успехов в привлечении иностранных инвестиций в эти кластеры. Один для фармацевтики, другой для автомобилестроения и другие для других отраслей промышленности. Об этом нам рассказали подробно. Правительство пытается привлечь иностранных инвесторов в рамках программы, которая действительно началась до финансового кризиса и была значительно ускорена во время кризиса.

Я уже давно занимаюсь этим вопросом. Россия на пике своего бума, до падения цен на нефть в 2008 году, была ведущим автомобильным рынком в Европе. Русские покупали больше автомобилей, чем немцы. Но 80 процентов всех продаваемых в России автомобилей были импортными. В 2000 году эта цифра выросла примерно с восьми процентов. Поэтому Путин решил сказать: «Хорошо, если вы собираетесь продавать нам товары и пользоваться нашим рынком, нам нужно, чтобы вы разместили некоторые из своих производств. мощностей здесь, по крайней мере, сборочных.Поэтому он обратился к местному деятелю, губернатору Калуги Анатолию Артамонову, для развития этих особых экономических зон. Артамонов объяснил нам свой подход. Он изложил очень простой набор принципов, на которых работает его программа. «Мы собираемся дать какие-то гарантии иностранным инвесторам и будем их придерживаться. Если мы думаем, что проект приемлем для нас, наше слово — наша гарантия, и мы будем придерживаться их ».

Интересно посмотреть, что именно он гарантировал. Он дал четыре обещания.Первые два — это именно то, что можно ожидать в особых экономических зонах повсюду: снижение налогов и тарифов и устранение бюрократической волокиты. Теперь интересно задать вопрос: если у вас есть особая экономическая зона, что в ней такого особенного? Здесь должно быть что-то, чего не происходит снаружи. Итак, если вы знаете, что особенного в зоне, значит, вы знаете значение по умолчанию, что нормально снаружи. Итак, очевидно, что снаружи более высокие налоги, есть более высокие тарифы, много бюрократии.Но в его списке обещаний было еще два пункта, которые, как мне показалось, были действительно убедительными. Во-первых, «никаких дополнительных затрат и затрат».

HILL: Вправо. От вас не обязательно требуется платить за модернизацию автомобильных и железных дорог, школ, церквей и т. Д., Как это должны делать другие инвесторы за пределами этих зон.

GADDY: Или платить откаты и взятки. Они говорят: «Иди сюда, мы защитим тебя от непомерных ставок откатов и взяток в России.Итак, это был третий пункт, никаких взяток и откатов. Четвертый был еще интереснее. В нем говорилось, что у вас будет «полная свобода выбора поставщиков».

Это говорит вам о том, что в остальной части российской экономики для иностранных инвесторов — и для внутренних инвесторов — действует правило, согласно которому вам будут назначены определенные поставщики. Ожидается, что вы будете участвовать в производственных цепочках и цепочках поставок, которые служат на благо нашей национальной промышленности.

Это важно, потому что так удерживаются на плаву старые советские предприятия по производству динозавров в России.Нефтяные компании внутри России, будь то иностранные или отечественные, а также Газпром и большинство других крупных и прибыльных российских предприятий, должны размещать заказы на вводимые ресурсы и поставки в отечественные, а зачастую и местные российские предприятия, большие старые предприятия тяжелой промышленности. , бывшие советские оборонные заводы. Вы не можете выйти из этого; это требование. Я люблю называть это неформальным налогом. Конечно, в России есть официальные налоги. Но это тоже своего рода налог. В этих зонах говорят, что вы будете освобождены от всех этих официальных налогов и неофициальных налогов.

Это своего рода защитная ракетка. Губернатор Артамонов был сочувствующей фигурой, но факт в том, что его подход заключается в том, чтобы, по сути, сказать этим компаниям: «Приходите в мою экономическую зону, и я решу обеспечить соблюдение законов внутри этой зоны, которые я должен соблюдать повсюду. Но я не навязываю их где-либо еще. Если вы со мной и делаете то, что от вас требуется, вы получите эти особые привилегии ». Это защитная ракетка.

HILL: Да, и сразу после нашего визита в Калугу мы заметили статью в российской деловой газете, в которой говорилось, что большинству иностранных инвесторов фактически выплачивается аванс в виде ссуды, кредита или прямой субсидии. довольно значительный уровень, чтобы располагаться в Калуге.

GADDY: В статье были суммированы все эти льготы, прямые субсидии, а также льготы, которые получают инвесторы, и было обнаружено, что в течение следующих восьми лет они составили 5 миллиардов долларов. Затем авторы указали, что 5 млрд долларов — это именно то, что иностранные компании планируют инвестировать в Калуге и подобных местах. Две фигуры компенсировали друг друга. Таким образом, российские власти фактически платят иностранным компаниям за то, чтобы они открыли свои дела.

HILL: Создание этих производственных зон или новых промышленных зон является обычным делом.Когда я был в Калуге, я размышлял, что это очень похоже на север Англии, где я вырос, или на другие постиндустриальные условия по всей Европе, где местные органы власти совместно с центральным правительством прилагают много усилий для привлечения новых, часто иностранные инвестиции в конкретное место, где старые традиционные обрабатывающие или горнодобывающие отрасли пришли в упадок и где наблюдается высокий уровень безработицы. Они предоставляют налоговые льготы, приводят в порядок критически важную инфраструктуру, они предоставляют все различные базовые ресурсы, необходимые компаниям для начала работы, и, очевидно, налоговые льготы действуют на определенный период времени.

Они также сосредоточены на кластеризации. Классика — начинать с таких вещей, как фармацевтические компании, производящие продукцию на месте. А также производство автомобилей, как правило, для местного, регионального и национального рынка, а также для экспорта. Но они обычно успешны только там, где у вас есть более крупный рынок, на который вы можете выйти. Что касается севера Англии, это рынок Великобритании, но также и рынки Европы в более широком смысле, куда вы можете легко отправить товар. Именно это мы увидели, когда посетили Хемофарм, одну из зарубежных фармацевтических компаний в Калужской области.Хемофарм, представлявший собой смесь сербской и немецкой компаний, производил лекарства для рынков СНГ, другими словами, для старого советского рынка. Сюда также входили Латвия и Литва, где проживает много русскоязычного населения — все рекламные вставки были на русском языке.

Примечательным моментом фармацевтического производства было то, что химикаты фармацевтического качества не производились ни в Калуге, ни где-либо в остальной части России. И сырье, и оборудование были импортированы.Вся техника была итальянская. Большинство химикатов, о которых я спрашивал, похоже, были из Германии. Производственный процесс проходил там, на новом заводе в Калуге, но ничего, что они использовали в качестве сырья, не производилось в Калуге и ее окрестностях. По сути, то же самое и с автомобильными заводами, за исключением нескольких частей, которые производились компанией Gestamp, которая была присоединена к фабрике Volkswagen и производила некоторые металлические детали с предварительно нанесенной печатью или штамповкой. Все остальное привозили либо из Чехии, либо из Германии.Там шла чисто сборка из отгруженных запчастей.

Это будет сложный вопрос для России и ВТО. Мы были там на фоне нескольких заявлений о том, что Россия наконец преодолела большинство препятствий для вступления в ВТО. Одним из самых спорных вопросов на переговорах по ВТО между Россией и ЕС был вопрос автомобилестроения. Путин объявил о важной инициативе до 2018 года в рамках плана «Россия-2020» по оживлению всей российской автомобильной промышленности.И Россия оказывала давление на европейские фирмы, чтобы они поставляли свои автозапчасти в самой России, вместо того, чтобы все импортировать. Европейским фирмам это не понравилось, и Россия не сможет настаивать на этом после вступления в ВТО.

Было еще одно наблюдение, которое мы сделали как для производителей автомобилей, так и для производителей фармацевтической продукции. Похоже, что цель состоит в том, чтобы хотя бы по одному представителю от каждого крупного производителя в особых зонах. Тогда, если бы все они были там, и если бы Россия тем или иным образом нарушила правила ВТО, у этих иностранных компаний и иностранных правительств было бы меньше стимулов призывать Россию к ответу. Они рискуют своим положением на этом прибыльном рынке.

GADDY: Именно так. Дело в том, что хотя некоторые действия могут технически являться нарушением ВТО, ничего не происходит до тех пор, пока какая-либо другая страна-член ВТО не предъявит обвинения и не заявит, что это действие нанесло ущерб их отрасли. Другими словами, какая-то другая страна, в которой есть автомобильная промышленность, которая не получает выгоды от этих выгодных сделок в России, должна утверждать, что они пострадали. Очевидно, что разумнее всего русских, если они думают, что есть какая-то страна, которая потенциально может возбудить дело, — это пригласить их, чтобы все были внутри.Идея кооптации людей, вовлечения их в сделку является ключевой.

HILL: Да, вы в основном стараетесь сделать так, чтобы всех так или иначе пригласили в одну из этих особых экономических зон, будь то в Калуге или где-то еще. Дело в том, что опыт Калуги лишь формально можно воспроизвести в каком-то другом российском регионе. Суть модели состоит в том, чтобы дать людям защиту от капризов и требований ведения бизнеса в России.

Это не модель промышленного развития или ведения бизнеса, которую обязательно можно воспроизвести. Это система защиты, которую можно воспроизвести. Так что, по сути, вся эта модель — это модель особых привилегий, доступа и защиты. Вот и все, что есть в этой модели. Это не особый способ ведения бизнеса и не предполагает, что эти производственные сектора будут процветать по всей России.

В остальном очевидным преимуществом Калуги является то, что она находится всего в 170 километрах от центра Москвы.Калужская область — это регион, который находится недалеко от границы Московской области. Так что в основном тот факт, что это придаток к Москве, делает Калугу привлекательным местом для ведения бизнеса. Такую близость к Москве нельзя повторить на Урале или Сибири, в Перми, Екатеринбурге или Новосибирске. Идея создания охраняемых зон, очевидно, воспроизводима. Но их создание стоит больших денег, и это то, что мы видели и в Сколково, предлагаемой Россией версии Кремниевой долины. Физически в Сколково не ездили, потому что, думаю, на данном этапе там особо не на что посмотреть. Но мы действительно встречались с директорами различных частей «Сколково» и человеком, который также был бизнес-менеджером в Москве. Они объяснили нам установку очень похожими на то, что мы слышали в Калуге. Они сказали нам, что «Сколково» было специально создано для защиты российских ученых, и особенно тех российских предпринимателей, которым нужно дать шанс разработать что-то коммерчески жизнеспособное, но которые не смогли бы это сделать при нормальных обстоятельствах. потому что в тот момент, когда они придумали что-то, что могло бы быть работоспособным, они стали бы жертвами организованной преступности или другого недобросовестного бизнеса, бюрократов или любых других трудностей, с которыми сталкиваются предприятия в России.Так что «Сколково» буквально создавалось как защита для ученых и предпринимателей. Они сказали об этом совершенно ясно. Они также заявили, что это способ возродить старый научный истеблишмент России, переживший тяжелые времена после распада Советского Союза.

GADDY: Да, любопытная модель. Вы как-то описали этот вид усилий как политику создания заповедников — заповедников, по-русски, — где у вас есть исчезающие виды, которые находятся под охраной.

HILL: Или места с особым историческим и культурным значением, потому что заповедник также может быть коллекцией старых зданий.Они защищены от того, что в противном случае могло бы случиться с ними в их нормальной среде. Что было бы то, что они были бы разрушены. Их снесут бульдозерами для нового строительства.

GADDY: По определению, это не может работать для всей экономики. Для того, чтобы рэкет сработал, у вас должна быть внешняя угроза, и эта угроза заключается в том, что, если вы находитесь за пределами нашей зоны, вы подвергаетесь высокому риску враждебных захватов, вымогательств, других видов рэкета и преступной деятельности.Вы по прихоти бюрократов. Вы должны быть в нашей охраняемой зоне, и вы зависите от нас.

HILL: С чувством личной защиты. Потому что калужские инвесторы находятся под личной защитой губернатора Артамонова, а «Сколково» — это проект президента Медведева и других, которые возглавляют модернизацию. Думаю, именно вы спросили, что будет со «Сколково», если его покровитель Медведев исчезнет. Кто тогда его защитит? По сути, это был тот вопрос, который я задал Путину, а именно, как эта система существует без вас?

У Путина не было ответа на этот вопрос.И люди, которых мы встретили из Сколково, тоже не ответили. Просто сказали, что все в это верят. В самом конце встречи кто-то из группы спросил одного из самых высокопоставленных ученых, работавших в «Сколково»: «Хорошо, это сработает?» И он сказал: «Мы не знаем. Мы надеемся на это. Мы должны на это надеяться ».

GADDY: Другими словами, «Мы должны верить в это, потому что больше ничего нет». Это, вероятно, верно в более широком смысле для значительной части населения России.Они должны верить во что-то хорошее, потому что вера — это все, что есть. Я думаю, что так было со многими из тех россиян, которые возлагали большие надежды на Медведева. Им приходилось верить, что он будет представлять что-то новое и непохожее, потому что ничего другого не было. Это не значит, что они были так наивны, чтобы поверить в то, что он станет великим реформатором и так далее. Но какая альтернатива? Люди ищут то, на что они могут надеяться. Однако Путин, похоже, больше не хочет им предлагать ничего, на что они могут надеяться.

HILL: Нет, на Валдайских встречах в этом и было все. В прошлом мы обычно встречались с множеством разных людей из других частей правительства. На этот раз это был просто Путин. Это был просто Путин как воплощение системы, власти, президентства. Потом были Сколково и Калуга, и у нас были короткие встречи с руководителями трех «музейных партий», как их назвал [профессор Гарварда] Тимоти Колтон: [Геннадий] Зюганов из коммунистов, [Владимир] Жириновский и [Сергей] Миронова.Сам Зюганов называл их «тремя старинными реликвиями». Зюганов, надо сказать, человек с чувством юмора. У него была самоуничижительная точка зрения на это. Он полностью признает, что для него удивительно, что он все еще там, но он пытается сделать Коммунистическую партию более актуальной, потому что другой оппозиции на самом деле нет. Он был человеком, который, по крайней мере, испытывал некое чувство ответственности в результате того факта, что коммунисты — единственная альтернатива, предлагаемая народу, поэтому он пытается привлечь новых людей.Вся его презентация нам не касалась манифеста или партийной программы. Это было просто попыткой показать, что у них действительно есть несколько новых, молодых людей в партии.

Потом была постановка краха Владимира Жириновского. Цель его выступления, очевидно, заключалась в том, чтобы вызвать у нас призрак безудержной реакционной угрозы экстремистских сил, которые там скрываются на всех окраинах, сил, которые — в отсутствие человека Путина, который держит все под контролем. — угрожают захлестнуть центр и политический центр России. Жириновский — громоотвод, который все это уберет. Он прошел через одно из своих классических выступлений на этот счет — бесстыдную расистскую и антисемитскую тираду.

GADDY: Его роль важна, потому что он должен убеждать людей как внутри, так и за пределами России, что есть гораздо более ужасные перспективы, чем Владимир Путин. Возможно, вам не нравится Путин, вы можете думать, что он самодержец, но —

HILL: — но, как мы постоянно слышим, 90 процентов россиян более радикальны, чем Владимир Путин.

GADDY: Да, и роль Жириновского состоит в том, чтобы люди это понимали. А потом мы встретились с лидером третьей партии, Мироновым, главой «Справедливой России».

HILL: Миронов пытается выглядеть возмущенным и принципиальным в отношении вещей, и он действительно производит впечатление очень искреннего человека, который чувствует, что играет важную роль в передаче недовольства людей системе и правящей партии «Единая Россия», которую он раньше принадлежал. Но суть допроса в конце была — я и другие задали ему этот вопрос — почему вы думаете, что вам разрешено быть в оппозиции и бороться за места в парламенте, когда другим партиям даже не разрешают регистрироваться для участия в выборах. выборы.Миронов, конечно, старался не отвечать. Но на самом деле он не отрицал того факта, что считал это странным. Он сказал, что думал, что им следовало разрешить. Я указал ему, что, возможно, ему разрешили быть в официальной оппозиции, потому что он был из Санкт-Петербурга и знал всех в режиме. Он не отрицал и этого.

И он сказал в самом конце, когда ему задали вопрос о том, действительно ли ему будет позволено выводить людей на улицы в случае массового фальсификации результатов голосования — что, как он утверждал, он сделал бы, если бы Единая Россия украла выборы — — он сказал, что не думает, что это действительно будет необходимо, потому что считает, что он на одной волне с руководством.Он использовал слово «руководство», что по-русски означает «власть», но на самом деле это очень символическое слово. Оно происходит от слова рука, «рука». Руководсто — это люди, которые держат все в своих руках. И кто это, конечно? Это г-н Путин, как он очень четко заявил на встрече на Валдае. Он тот человек, который держит все в своих руках. Так что Миронов явно думает, что у него есть какая-то сделка или понимание, по крайней мере, с верхушкой, с Путиным, Медведевым и кем-либо еще, значимым в ближайшем окружении.Он, казалось, предполагал, что, хотя оппозиция на выборах будет удерживаться в рамках трех партий — ЛДПР Жириновского, коммунистов и его партии «Справедливая Россия», — правящая партия «Единая Россия» не собиралась пытаться украсть выборы у всех них.

GADDY: Но три лидера оппозиции знают свои пределы, и это критерий допуска к процессу.

HILL: Именно это имел в виду Миронов, когда предположил, что понимает руководство России.Он пытался сделать все возможное с ролью, которую ему поручили, чтобы сыграть как можно лучше роль, которую он мог.

GADDY: Что ж, мы это часто видим. Люди стараются делать все, что в их силах, не слишком поступаясь своими принципами. Все это очень сдерживает. Вы не понимаете, какова альтернатива. Есть несколько смелых людей, которые готовы выйти на улицу, протестовать и продемонстрировать. Но многие, в том числе многие люди, которых мы знаем и уважаем, предпочитают работать в рамках системы, чтобы попытаться сделать все, что в их силах, что будет полезно для страны в технократическом смысле.

HILL: Да, это относилось, например, к [бывшему премьер-министру] Егору Гайдару. Это была роль, которую, как он думал, он играл в конце своей карьеры и своей жизни. Он довольно красноречиво, я бы сказал, горячо отстаивал это решение со своей стороны. Гайдар старался исправить ситуацию, насколько мог. Именно это и пытался сказать Миронов: он взял на себя эту роль — независимо от того, была ли она назначена ему или нет — потому что он чувствовал, что русский народ заслуживает большего, чем просто постоянное манипулирование.

Но тогда еще было очень много ощущения, даже во время встречи с Путиным, что руководство обеспокоено этими выборами, что они выдохлись, у них кончились новые идеи и что население не за ними.

Мы говорили со многими людьми, которые собирались голосовать за коммунистов в знак протеста. Это то, что может внезапно дать Зюганову немного больше поддержки, чем он ожидал. Есть ощущение, что люди разочаровались в Путине.Недавно была небольшая виньетка, в которой он шел на матч по смешанным единоборствам, и люди освистали его, когда он появился, что, очевидно, обычно не происходит. Это показывает, что люди уже не так сдержанны, как раньше.

Они могут не видеть другой альтернативы, но они не обязательно довольны тем, что их просто толкают и не предлагают выбора. Некоторые СМИ писали о том, что манипуляция выборами со стороны «Единой России» идет не лучшим образом.[Борису] Грызлову, спикеру парламента и главе «Единой России», который в конце концов встретился с нами — хотя это и не обязательно было согласовано заранее — задали вопрос о том, почему агитационные плакаты «Единой России» и «Убирайся» Предвыборные агитационные плакаты Центризбиркома выглядели одинаково. И Грызлов признался: «Не знаю. Я не обязан смотреть на плакаты ». Откровенно говоря, это был жалкий ответ, который не сослужил ему хорошую службу: мысль о том, что он этого не заметит, и что в его обязанности не входит следить за тем, чтобы выборы проводились свободно и справедливо.Они должны попытаться вывести людей отсюда. Итак, Медведев и Путин находятся в режиме полной предвыборной кампании. Очевидно, тот факт, что Путин в конце концов провел с нами так много времени, также показывает, что они осознавали тот факт, что будет много критики извне. Встреча была призвана объяснить всем нам, что у них все под контролем, что впереди есть план и что после выборов мы увидим что-то новое. Просто они не собираются рассказывать нам, что это такое, и это не будет действительно отклоняться от плана для России 2020, который был изложен ранее.Так что я думаю, что все мы отошли от этого с чувством несостоятельности. Путину задавали вопрос о стагнации по-разному. Он в основном ответил: нет, есть динамика, мы развиваемся, хотя все постепенно. Но он никак не опроверг этот вопрос.

Знаете, это возвращает нас к теме, о которой мы говорили, — к самому Валдайскому клубу. В этом году они прямо назвали Валдай фокус-группой. Мы всегда говорили, что Валдай — это самая важная внешнеполитическая фокус-группа.

GADDY: Они берут эту небольшую группу людей, предлагают им различные идеи, а затем они наблюдают за нами. Они хотят узнать, как мы реагируем — точно так же, как фокус-группа для нового бренда кукурузных хлопьев.

HILL: Вот что нам сказали, это бренд Путина.

GADDY: Некоторые говорят, что целью Валдайской группы является создание агентов влияния. Каким-то образом люди, которые принимают участие в этом упражнении, либо решат критиковать Путина, либо напишут о нем что-то более позитивное, чем в противном случае.Это может случиться. Я не знаю. В конце концов, это правда, что, приглашая людей на встречу с Путиным, одним из самых влиятельных людей в мире, Кремль оказывает ценную услугу. Он даже имеет денежную ценность для некоторых людей в консалтинговом бизнесе и так далее. Можете показать фото, где вы вместе с Путиным. Это впечатляет потенциальных клиентов.

HILL: Но ясно, что они что-то извлекают из нашего присутствия там.

ГЭДДИ: Иначе бы они этого не сделали.

HILL: По сути, они получают то, что один из моих старых начальников в Гарварде, Грэм Эллисон, называл «репликами и ответами» на политику. Каждый раз, когда он излагал политику, когда был в правительстве или когда он делал отчет в Гарварде, его главный вопрос был бы: какую критику — какие рэпы — вы получите по этому поводу, и каковы должны быть ваши ответы. Раньше мы проводили с ним долгие сеансы, проходя через это.

GADDY: Итак, фокус-группа.

HILL: Фокус-группа напрямую связана с продвижением политики или маркетингом бренда. Что люди будут говорить не только о политике, но и о бренде Путина. Мы все еще покупаем это? Что мы об этом думаем? Как это можно было улучшить? Почему мы не отвечаем определенным образом? Почему скептицизм по поводу этого ответа и этого ответа? Какие критические замечания? Почему мы не отвечаем так, как они думают, в некоторой степени положительно? На самом деле они больше заинтересованы в наших отрицательных ответах, чем в наших положительных.

И вот в чем действительно интересная часть этого упражнения. Они хотят видеть, в чем заключается критика. А потом они хотят понять, смогут ли они это исправить. Итак, у них есть пиарщики, которые бегают повсюду, пытаясь понять, ну, как это можно сделать лучше, как мы можем отточить наше сообщение и как мы можем улучшить нашу презентацию, как мы можем украсить бренд?

GADDY: Верно, но я думаю, что мы оба согласны с тем, что речь идет о гораздо большем, чем просто изменение бренда, которое необходимо сейчас.У этой российской системы есть некоторые реальные внутренние ограничения, и она в основном сводится к личности Путина. Я считаю, что персонализация системы стала серьезным препятствием. Он на десять или восемь лет старше, чем когда мы впервые встретили его на Валдайских собраниях в 2004 году.

HILL: И если он продолжит — если мы продолжим это делать — он станет на четыре года старше, на шесть лет старше, на двенадцать лет старше, и мы все тоже будем старыми, и мы станем откровенно меньше полезен как источник обратной связи.

GADDY: Ну ладно, они всегда могут найти новых аналитиков, чтобы поставить на «Валдайскую группу». Может, мы все равно дисквалифицируем себя, сказав все это. Но Путин по-прежнему будет там, и это гораздо более серьезный вопрос, чем то, приглашены ли вы, я или кто-либо еще в нынешней конфигурации обратно на Валдай. Я думаю, что весь русский народ — заложник этого человека. У него могут быть определенные достижения. Но сейчас это тупик. Возможно, это не будет критической проблемой в следующем году или в следующие четыре года, но —

HILL: — но он станет единым целым.Еще одной из наиболее интересных частей встречи в этом году в некотором отношении была встреча с Путиным на фоне отставки Берлускони с поста премьер-министра Италии. Собирался ли Берлускони уйти в отставку или нет — это постоянный вопрос в группе, учитывая количество журналистов, в том числе итальянцев. В конце концов Берлускони — единственный человек, который смог показать, что он оставался у власти в итальянской политике и был, по сути, самым долгим из современных премьер-министров — стал обузой. Из-за персонализации политики. Путин красноречиво рассказывал о своем дорогом друге Берлускони, называя его по имени, даже в уменьшительной форме, говоря о том, насколько он настоящий политик, как он действительно им восхищается.

GADDY: Говоря, что Берлускони объединил итальянскую нацию и принес стабильность стране.

HILL: Берлускони действительно харизматичная личность. Путин игнорировал некоторые личные глупости Берлускони и довольно возмутительное поведение, которое способствовало кончине Берлускони.Путин сказал, что это было просто показное выступление, что Берлускони делал это, чтобы привлечь внимание. Но на самом деле поведение Берлускони вообще не находило положительного отклика в итальянском обществе. Берлускони был настолько оторван от своего собственного общества, что не осознавал, что на самом деле наносит ущерб своему бренду, предаваясь причудливым отношениям с несовершеннолетними женщинами. Тот факт, что это сделал Берлускони, может быть, это все еще хорошо играет в российском обществе или определенных его сегментах, но это определенно не играет хорошо в прогрессивной европейской стране, которой, честно говоря, стала Италия. Берлускони был тем, кто в основном символизировал старый режим или всю древнюю культуру Италии, места, которое сковывалось своим прошлым, а не двигалось вперед в свое будущее.

Берлускони в конечном итоге вытеснил рынок, а не его собственная партия. И, честно говоря, то же самое могло случиться и с Путиным. Потому что одна вещь, которая также является угрозой, то, что присутствовало во всех наших встречах и обсуждениях, — это отсутствие четкой российской точки зрения на то, что происходит в мире вокруг них.Частично такой вывод является следствием того факта, что Валдайский клуб в основном населен людьми, которые так или иначе являются экспертами по России. Они сосредоточены на России и ее узких международных отношениях. Но они мало что знают об остальном мире, кроме Соединенных Штатов и Европы.

Это верно даже для китайских участников «Валдайского клуба». Они являются официальными китайскими экспертами по России, которым — хотя они и не признают этого — не позволяют говорить более широко и критически о более серьезных проблемах. И они, конечно, не имели возможности говорить о том, что происходило в Китае. Они ограничились своими замечаниями, которые в некоторых случаях были остроумными и довольно красноречивыми описаниями того, как они видят роль России. Но они также очень осторожно призывали Россию придерживаться своего собственного пути и не делать выбора между той или иной стороной в международных делах, оставаться собой, своей сущностной самостью, охватывающей Азию и Европу. Они продолжали призывать Россию оставаться на своем месте и не делать выбора между Азией или Европой, Китаем или США.С. Но также они не передали никакой информации о том, в каком направлении движется Китай, или о более крупных мировых делах. То же самое и с комментариями других международных участников.

Не было ощущения более широкой международной перспективы. Например, говорилось о роли России как лидера БРИКС. Но реального представительства от БРИКС не было; не было ни бразильцев, ни индейцев. Не было южноафриканцев и уж тем более мексиканцев или представителей других стран со средним уровнем дохода. Было много резких комментариев о Турции, что было немного удивительно. В какой-то момент председатель российского клуба «Валдай» Сергей Караганов легкомысленно заметил, что Турция застряла в XIX веке. Это продемонстрировало полное непонимание более широкой динамики восходящих средних держав, таких как Турция, Мексика и другие, которые в конечном итоге дадут России возможность выиграть свои деньги. Джеффри Манкофф [CSIS] спросил членов Русского Валдайского клуба, почему в их сценариях на будущее не упоминаются некоторые из более крупных проблем, которые происходят в мире — об изменении климата, о быстрых темпах урбанизации и технологических изменений, демографических проблемах. за пределами России, и такого мира, которого мы можем ожидать с 7 миллиардами человек.

То же самое касается любого обсуждения в группе более крупных тенденций, таких как сдвиги на рынке труда и рынка труда, всех видов проблем, о которых люди за пределами России говорят на этом уровне. Не было даже обсуждения критических вопросов, таких как занятость или безработица, или таких вопросов, как инфляция. Все это просто замалчивали. Таким образом, было просто ощущение, что мы говорим о России в вакууме, в вакууме партикуляризма и персонализации, где один человек доминирует в системе, а система чувствует себя как-то отстраненной от более крупных глобальных тенденций.В конце концов, так не может продолжаться. Как они обнаружили в 2008 году, Россия не застрахована от больших взлетов и падений мировой экономики. Было очевидное злорадство со стороны России по поводу экономического упадка Европы и потенциального распада еврозоны, а также того, что Запад в целом выглядит немного запутанным в тот момент, когда Россия каким-то образом поднимается над схваткой. Что ж, учитывая взаимозависимость России с Европой, которая была прекрасно продемонстрирована в Калуге с Volkswagen, Volvo и всеми другими компаниями, о которых говорили люди, это довольно глупое отношение.Основная часть инвестиций в Россию по-прежнему поступает из Европы.

Также не было реального обсуждения более крупных тенденций в российской экономике, за исключением расплывчатой ​​идеи, о которой Путин говорил за обедом, о долгосрочной экономической диверсификации от нефти и газа. Но в конечном итоге Путин в своих ответах на тему экономики всегда больше беспокоился о том, что произойдет с российским бюджетом, чем его

.

, казалось, был о будущем российской экономики в неспокойный период, который определенно не за горами.Меня это очень встревожило.

GADDY: Да, мы пытались надавить на него. Просто чтобы вызвать некоторую срочность, я спросил его, готов ли он к худшему сценарию. Он мог бы ответить на этот вопрос, если бы захотел. Он не считал это необходимым, интересным или сложным.

HILL: Или просто хотел избежать этого.

GADDY: К сожалению, я думаю, что это тот же подход, который он применяет к своим людям.

HILL: Ну, российское общество — это, по сути, большая версия Валдайского клуба. Каждый человек в России так или иначе является объектом исследования в фокус-группе. Все опрашиваются, их мнения учитываются, и все это статистически анализируется. Тогда руководство должно отреагировать, «обратив внимание» на проблемы. Но все это в рамках постановочного спектакля. Люди — актеры в спектакле, которые должны играть назначенные роли. Они не являются независимыми действующими лицами в обществе и экономике.

GADDY: Что ж, единственный способ, которым вы можете быть независимыми в России, — это быть совершенно неуместным, самодостаточным на уровне, на котором вы не имеете никакого влияния на остальную часть своего окружения и сообщества, особенно экономия. В той мере, в какой вы когда-либо пытаетесь развить какую-либо значительную экономическую деятельность в России, вы обнаруживаете, что очень сильно зависите от связей и защиты, защиты со стороны политического истеблишмента, вплоть до Путина.

HILL: Мы с вами собрали много личных историй от людей, с которыми мы встречались, которые оказались в такой ситуации. Например, деловые люди, которые вынуждены сушиться, когда исчезла их первоначальная защитная «крыша». Возможно, они были частью более крупной компании и ушли сами, думая, что смогут добиться успеха в одиночку. Затем они обнаруживают, что их предали. Они получают огромные налоговые счета, а затем преследуются той частью ФСБ, которая занимается финансовыми преступлениями, или каким-либо другим правоохранительным органом.Затем они проводят все свое время, пытаясь найти хоть какую-то слабую связь в иерархии российского правительства, чтобы отключить это. Они не знают, как это сделать, и они не знают, как обратиться за большей защитой.

GADDY: Это была тема о том, что люди — в особенности деловые люди — ошибаются, полагая, что они более независимы, чем когда они работают в России, что у них, возможно, есть какие-то контр-рычаги против Путина, против другие могущественные россияне.Это распространяется от самой большой транснациональной корпорации до малого бизнеса: вы не работаете в России, не будучи жертвой какой-либо схемы защиты. Вы наивны, если делаете вид, что это не так.

HILL: То же самое и с людьми из нашего правительства, с политиками, с аналитическими центрами. Если у вас нет связей и защиты, вы не получите доступа к ведущим людям. Еще в 2003 году мы взяли группу по изучению Брукингса в Москву. У нас был бывший высокопоставленный У.Чиновники С. в группе. Посольство США в Москве не смогло организовать для нас встречу с Кремлем. Североамериканский департамент МИД России не смог. Мы могли проводить встречи в Кремле только потому, что знали кого-то лично. Он работал в администрации президента, и у нас был номер его мобильного телефона. Когда мы тогда попытались привести в Кремль наших коллег из МИД России, кремлевская охрана почти не допустила их, потому что их не было в утвержденном списке!

Мы можем здесь повторять этот момент, но, опять же, это иллюстрирует трудности даже людей в системе, которые должны играть определенную роль.Они являются жертвами этой жесткой персонализации разделения между людьми, которые принадлежат к внутреннему кругу, и людьми, которые не принадлежат к нему.

Это еще одна причина, по которой у нас извне всегда возникает проблема взаимности на определенных уровнях. В конечном итоге у нас возникают отношения на высшем уровне между президентами и их непосредственными руководителями. Или в этих специальных заповедниках, специальной нише консервов, которые созданы для нас, в фокус-группе, которая затем встречается с большими парнями.В противном случае мы бы этого не сделали.

GADDY: Кажется, это подводит итог нашему взгляду на Валдайский дискуссионный клуб. Вы действительно многому учитесь, но за это приходится платить. Люди спрашивают, а почему вы в этом участвуете? Понимаете, вы просто узакониваете систему. Зачем ты это делаешь? Что ж, ответ таков: как аналитик, как человек, пытающийся понять эту страну и эту систему, вы чувствуете, что в конечном итоге у вас нет выбора, если представится такая возможность.

HILL: Оглядываясь назад на всю российскую историю, это проверенный и надежный подход.Здесь есть ироническая деталь. Люди, которые занимаются логистикой группы «Валдай», находятся в Москве, в месте под названием «Гостиный двор», что в переводе означает «двор для гостей». Здесь размещались и содержались первые иностранные посетители древнего Московского царства. Их держали в белых стенах Гостиного двора, официального гостевого дома, в тени Кремля, а оттуда их сопровождали на различные встречи с царем и всеми остальными.В принципе, ничего не изменилось. Если вы приезжаете в Москву на определенную группу встреч, чтобы попытаться интерпретировать происходящее, или в официальном качестве, то вы часто оказываетесь в рамках этих странных наборов формальных договоренностей. Несмотря на все изменения, произошедшие за последние двадцать лет, в этом отношении это все еще не открытое общество.

Виды на верховья Волги, от истока на Валдайских холмах до Калязина, Российская Империя

Библиотека Конгресса и ее партнеры по программе Meeting of Frontiers считают, что многие материалы в Meeting of Frontiers находятся в общественном достоянии или не имеют известных ограничений авторского права и могут свободно использоваться и повторно использоваться.Библиотека Конгресса США и партнерские учреждения исследовали содержание этой коллекции, чтобы установить любые возможные юридические права, воплощенные в материалах. Библиотека также получила разрешение на использование многих других материалов и предоставляет дополнительные материалы в соответствии с принципами добросовестного использования в соответствии с законом США об авторском праве. Исследователи должны следить за документами, которые могут быть защищены авторским правом (например, опубликованными в США менее 95 лет назад или неопубликованными, а автор умер менее 70 лет назад).Для получения дополнительной информации и контактной информации многих партнерских организаций см. Эту заархивированную страницу с исходного сайта Meeting of Frontiers 2005 года.

Вы несете ответственность за определение законности использования вами предметов из этой коллекции. Вам потребуется письменное разрешение правообладателей на копирование, распространение или иное использование материалов, защищенных авторским правом, за исключением случаев, когда это разрешено добросовестным использованием или другими законодательными исключениями. Некоторые материалы могут быть защищены международным правом.Вам также может потребоваться разрешение от обладателей других прав, таких как права на публичность и / или неприкосновенность частной жизни.

Кредитная линия: Библиотека Конгресса, Встреча границ.

Подробнее об авторских правах и других ограничениях

Чтобы получить рекомендации по составлению полных цитат, обратитесь к цитированию первичных источников.

• Консультации по правам : Нет известных ограничений на публикацию.Для получения дополнительной информации о коммерческом использовании см. «Прокудин-Горский …» https://www.loc.gov/rr/print/res/237_prok.html
• Номер репродукции : —
• Телефонный номер : ЛОТ 10339 (H) (Использовать цифровые изображения) [P&P]
• Консультации по доступу : Ограниченный доступ. Для справочного доступа используйте цифровые изображения в онлайн-каталоге, чтобы сохранить хрупкие оригинальные предметы.

Получение копий

Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно. (Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов вне Библиотеке Конгресса США из-за соображений прав человека, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)

Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги копирования Библиотеки Конгресса.

1. Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность.Если вышеприведенное поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG …, то есть цифровое изображение, сделанное прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства целей публикации.
2. Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Это будет составлен из источника, указанного в скобках после номера.

   Если указаны только черно-белые («черно-белые») источники, и вы хотите, чтобы копия показывала цвет или оттенок (при условии, что они есть на оригинале), обычно вы можете приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, и включив каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.

3. Если в поле «Номер репродукции» выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Службу тиражирования.Укажите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.

Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.

Доступ к оригиналам

Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию ​​о звонках в Распечатках. и Читальный зал фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях суррогат (замещающее изображение) доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.

1. Оцифрован ли элемент? (Уменьшенное (маленькое) изображение будет видно слева.)

   • Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть смотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки Конгресс, поскольку права на товар ограничены или права на него не оценивались. ограничения.
     В целях сохранности мы, как правило, не обслуживаем оригинальный товар, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал слишком хрупкий, чтобы его можно было использовать. Например, стекло и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены в виде положительных изображений.)
   • Нет, товар не оцифрован. Перейдите к # 2.

2. Указывают ли приведенные выше поля с рекомендациями по доступу или Номер вызова, что существует нецифровой суррогат, типа микрофильмов или копий?

   • Да, существует еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
   • Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к # 3.
3. Если вы не видите миниатюру или ссылку на другого суррогата, заполните бланк звонка. Читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют записи на более позднее в тот же день или в будущем. Справочный персонал может посоветуют вам как заполнить квитанцию ​​о звонках, так и когда товар может быть подан.

Чтобы связаться со справочным персоналом в Зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.

Валдай 2019 показывает разочарование России Западом на фоне надежд на новый вид связи с Европой

Конференция Валдайского клуба в Сочи состоялась до ухода США из Сирии и нового всплеска российского влияния на Ближнем Востоке; но рост уверенности россиян уже был очень заметным.Однако настроение было скорее трезвым, а не высокомерным. Как отметил Марк Чэмпион в своем отчете для Bloomberg, «президент Путин в течение десяти или более лет выступал с наименьшими оскорблениями» в ежегодных речах перед международным собранием политиков, ученых и журналистов. На самом деле на Валдае в этом году журналистов было намного меньше, чем в прошлом. Скорее, как обычно, это было интересно для возможности оценить текущие настроения и отношения российского внешнеполитического истеблишмента, а также для возможности взглянуть на глобальные проблемы с другой точки зрения.

Валдай в этом году отразил и должен был отразить некий отход от Запада. Тема конференции — «Рассвет Востока и мировой политический порядок». Особый упор, естественно, был сделан на выступающих из Китая, Индии и, в меньшей степени, Ближнего Востока.

Что касается Ближнего Востока, то не только Путин, но и россияне в целом придерживались точки зрения (более или менее вежливо сформулированной), что США и, как следствие, Великобритания, создали такие бедствия в регионе, от Ирака через Ливию до Сирии и смирения Агрессивный шовинизм Нетаньяху, как отказ от любых законных претензий на ведущую роль.В то же время я обнаружил определенную нервозность среди некоторых участников по поводу того, во что может ввязываться Россия, стремясь к преобладающему влиянию в регионе, который породил (даже без поддержки Запада) так много ужасных и неразрешимых кризисов в прошлом.

Количество западных участников несколько сократилось, а количество западных журналистов значительно сократилось по сравнению с конференциями предыдущих лет. Как сказал мне один из российских участников, российский истеблишмент более или менее отказался от надежд на более сбалансированное и объективное освещение России в западных СМИ (не, конечно, то, что большая часть освещения Запада в российских СМИ является точной). справедливо и сбалансировано).

Что касается Украины и отношений с Западной Европой, то инициатива президента Владимира Зеленского была встречена российскими участниками как попытка реализовать «Формулу Штайнмайера» для урегулирования украинского кризиса, разработанную тогдашним министром иностранных дел Германии (ныне президентом) Франком — Вальтер Штайнмайер в 2016 году. Сентябрьская инициатива президента Франции Эммануэля Макрона «облегчить и прояснить» отношения Европы с Россией также приветствовалась.

Однако, по сравнению с некоторыми беседами, в которых я участвовал на Валдае с 2005 по 2008 год, российские участники не очень надеялись, что эти шаги приведут к чему-либо большому.В случае с Украиной это связано с убеждением, что украинское правительство (даже с учетом впечатляющей победы Зеленского на выборах) слишком слабо, чтобы идти на компромисс перед лицом радикальной националистической оппозиции, а также потому, что критически важный вопрос безопасности на Донбассе во время и после мирного процесса остается полностью нерешенным. Я не обнаружил никакой готовности передать Донбасс под безоговорочный контроль украинских силовиков — хотя, конечно, этот вопрос в принципе можно решить, как и в других населенных пунктах, присутствием У.Н. миротворцы.

В случае более широких западноевропейских отношений с Россией, это отсутствие надежды доминирует, потому что, как многие российские участники рассказали мне, они очень часто разочаровывались в прошлом. Снова и снова западноевропейские страны оказывались не на стороне России против США, даже когда они соглашались с позицией России, особенно в отношении соблюдения ядерных соглашений. Неспособность Европы противостоять Вашингтону в отношении санкций против Ирана только укрепила эту точку зрения России.Более того, Швеция, Польша и страны Балтии рассматриваются российским истеблишментом как непримиримые и неизменно враждебные России, а это означает, что в течение долгого времени любой коллективный шаг ЕС к улучшению отношений, скорее всего, столкнется с их вето.

Что касается конкретно США, то общее ощущение было, что политика и политика США впали в такое состояние непредсказуемого хаоса, что лучшая политика для России — просто сидеть сложа руки. Конечно, россиянам абсолютно не нравится идея президентства Джо Байдена; но они также указывают на то, что любые выгоды, которые Россия получила от президентства Трампа, были результатом хаотической дисфункциональности политики этой администрации и общего упадка U.S. авторитет и престиж, а не что-то конкретное, что Трамп на самом деле сделал (или смог сделать) для улучшения американо-российских отношений. Что касается возможности избрания Элизабет Уоррен президентом, у меня сложилось впечатление, что русские на самом деле не знают, что с ней делать, и поэтому готовы подождать и посмотреть.

Таким образом, поворот России на Восток реальн, и бесконечные прошлые предсказания западных «экспертов» о том, что Россия никогда не отвернется от Запада и не вступит в тесное партнерство с Китаем, оказались пустыми.В то же время этот сдвиг отнюдь не безоговорочный. У России и Китая есть партнерство, а не альянс (это важное различие было затушевано небрежной и небрежной фразеологией со стороны СМИ и аналитических центров). Русские не ожидают, что Китай будет сражаться вместе с ними на Украине, на Кавказе или в Сирии, и не намерены воевать вместе с Китаем в Южно-Китайском море.

На протяжении всей конференции акцент делался на России как на евразийской, а не азиатской великой державе; и, в конечном итоге, у российского истеблишмента остается большая надежда на то, что U.С. продолжит свое отступление к изоляционизму и что у России будет равноправное сотрудничество как с Европой, так и с Китаем. Русские также не хотят быть втянутыми в союз с Китаем против Индии, хотя есть признание того, что растущий союз Индии с США может сделать это в конечном итоге неизбежным.

Вам не нужно копать очень глубоко, чтобы обнаружить значительную обеспокоенность колоссальным экономическим и демографическим весом Китая, и беспокоиться о том, что политика Китая в рамках политики «Один пояс, один путь» сведет Россию по существу к смеси торгового коридора (хотя и хорошо оплачиваемого) между Китай и Европа и источник сырья для Китая.Это была бы высокая цена за исключение экономической и геополитической мощи США из Евразии. Долгосрочное стремление к партнерству с Европой также коренится в надежде, что рано или поздно западноевропейские государства осознают, что их единственный шанс уравновесить против Китая (без вовлечения в потенциально катастрофические антикитайские стратегии США) будет заключаться в закрытии. отношения с Россией.

В контексте дискуссий об изменении климата возникла интригующая спекулятивная идея о России как о будущей продовольственной и, прежде всего, водной сверхдержаве, обеспечивающей жизненно важные поставки как Китаю, так и Европе, чтобы помочь им пережить свой собственный углубляющийся экологический кризис.Какая позиция Путина в отношении изменения климата остается крайне неясной. В своем выступлении он сразу сумел поставить под сомнение, так ли это на самом деле, и пообещать, что Россия сделает все возможное, чтобы этому противостоять. Одно кажется очевидным: он и любой избранный преемник постараются сделать так, чтобы Россия извлекла максимальную выгоду из меняющегося климата. (Что касается вопроса о преемственности, то большинство россиян, выразивших частное мнение, заявили, что, по их мнению, Путин уйдет с поста президента, когда истечет его конституционный срок в 2024 году, выберет лояльного преемника и позиционирует себя как серое существо . Но, как все они признали, на самом деле никто не имеет ни малейшего реального представления, кроме самого Путина.)

Одна вещь, которая мне показалась весьма заметной, — это снижение надежд России на Евразийский союз, который до 2014 года был центральным элементом геополитической стратегии администрации Путина. Участники из центральноазиатских государств были чрезвычайно уверены, как в публичной, так и в частной жизни, в отношении того, что Евразийский союз останется блоком торгово-экономического сотрудничества с некоторыми аспектами безопасности, а не тесным альянсом безопасности, не говоря уже о какой-то конфедерации под властью России. доминирование.В то же время неототалитарные китайские репрессии против мусульманского населения Синьцзяна (в которое входят многие этнические казахи) вызвали серьезную озабоченность в Центральной Азии, хотя публично об этом не говорят за счет смеси цензуры и самоцензуры. Эта озабоченность и огромные размеры Китая действительно означают, что страны Центральной Азии по-прежнему стремятся сохранить партнерство с Россией в качестве уравновешивающего фактора.

Что касается надежд России на Евразийский союз, то сейчас, похоже, существует очень общее признание того, что в обозримом будущем Украина не может вернуться в союз с Россией, а без Украины Евразийский союз является тенью того, на что Путин ранее надеялся. .С другой стороны, россияне сейчас крайне уверены в том, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО или ЕС; и, похоже, есть желание позволить Украине тихо разложиться в надежде, что время установит новое равновесие.

Однако есть опасения, что новый внутренний кризис на Украине может привести Россию и Европу к новой конфронтации; и я думаю, что большая часть российского истеблишмента приветствовала бы новую консультативную архитектуру между Западом и Россией, чтобы помочь предотвратить такие кризисы.Это было предложено в одной форме Дмитрием Медведевым во время его президентского срока (и проигнорировано Западом), а недавно было изложено в другой форме в документе, подготовленном для корпорации RAND группой, возглавляемой членом американского клуба «Валдай» доктором Самуэль Чарап. Конечно, россияне крайне настаивают на том, что это должен быть действительно консультативный процесс, а не какой-либо другой механизм — например, Совет Россия-НАТО или, как русские видят его, ОБСЕ, — в котором западные государства объединяются, чтобы диктовать России.

Наконец, необходимо сказать две вещи, учитывая истерический тон как западных, так и российских СМИ, а также многих западных и российских военных деятелей. Мысль о нападении России на Прибалтику или Польшу всегда отвергалась всеми русскими, которых я знаю, как абсолютно смехотворная. Не говоря уже о колоссальных краткосрочных рисках, связанных с нападением на членов НАТО и ЕС, такой шаг не принесет России абсолютно никаких преимуществ, в то же время устрашив всех европейцев обратно в постоянный тесный союз с США.С. — и, опять же, надежда на то, что это будет постепенно разрушаться, лежит в основе долгосрочного стратегического видения России. В то же время ни один здравомыслящий член российского истеблишмента, которого я знаю, не верит, что США на самом деле собираются атаковать Россию. При этом, несмотря на все крики и крики, отношения между Западом и Россией, вероятно, намного безопаснее, чем это видно из заголовков новостей.

Анатол Ливен — профессор Джорджтаунского университета в Катаре, член дискуссионного клуба «Валдай» и Фонда «Новая Америка» в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Его следующая книга «Изменение климата и национальное государство» будет опубликована весной 2020 года издательствами Oxford University Press в США и Penguin в Великобритании.

Фото: Президент России Владимир Путин, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон во время встречи в Стамбуле для обсуждения Сирии, октябрь 2018 г.

.