Таблица экологические проблемы: таблица, причины их возникновения и последствия

таблица, причины их возникновения и последствия

Проблема	Причины возникновения проблемы	Последствия	Пути решения
Загрязнение сточными водами гидросферы	Сбросы сточных вод с отсутствующей либо некачественной очисткой, загрязнения при порывах трубопроводов, аварийные ситуации в промышленном секторе	Гибель, оскудение и мутации ихтиофауны, нарушение экобаланса, уменьшение качественного запаса воды, пригодного для обеспечения питьевой потребности населения	Обеспечение многоступенчатой системы очистки сточных вод, своевременная модернизация и ремонт уже существующих систем водоочистки, экологические платежи в пределах лимитов и за аварийные сбросы
Вырубка лесов	Строительство автомобильных и железнодорожных трасс, прокладка трубопроводов, ЛЭП, производственное и жилищное строительство, деревообрабатывающая промышленность	Гибель и обеднение флоры и фауны, повышение диоксида углерода и уменьшение выделения кислорода, эрозия почвы, опустынивание, заболачивание местности, снижение стабильности климата	Рекультивация нарушенных земель и посадка растительности, утилизация порубочных остатков, экологические платежи и штрафы
Распашка земель, эрозия и разрушение почв	Чрезмерное употребление минеральных удобрений, нерациональное ведение сельского хозяйства, выпас скота на одних и тех же территориях	Опустынивание земель, обмеление рек и водоёмов, снижение плодородия почвы, сокращение видов растительности и животных	Техническая и биологическая рекультивация почвы, применение сельскохозяйственной техники с учётом эрозии почвы, создание мелиоративных каналов, защитных дамб
Некомплексное использование минерального сырья	Извлечение одного компонента при переработке полиметаллических руд и других полезных ископаемых	Истощение природных запасов, нарушение экобаланса, загрязнение почвы и атмосферы	Разработка программ комплексного использования георесурсов, сокращение отходов при добыче полезных ископаемых, участие организаций в системе энерго- и ресурсосбережения
Разрушение озонового слоя	Разложение фреона, который использовался в холодильных установках, запуск ракет в космос	Снижение защиты биосферы Земли и людей от действия прямых солнечных лучей	Регламентирование запуска ракет, запрет на использование хладагента в составе охлаждающих устройств
Кислотные дожди	Извержение вулканов, лесные пожары, выбросы в результате работы нефтехимической, химической и энергетической промышленности, работа автомобильного транспорта	Окисление открытых водоёмов, гибель и мутация рыб и птиц, угнетение растительности, ухудшение здоровья людей	Внедрение в предприятия современных систем фильтрации атмосферных выбросов, переход на электротранспорт
Парниковый эффект	Токсичные выбросы в атмосферу действующих нефтяных, металлургических, химических и угольных заводов, использование транспортных средств, вырубка лесов, использование минеральных удобрений в сельском хозяйстве	Увеличение температуры океанов и морей, таяние ледников, нарушение баланса экосистемы, возрастает риск стихийных бедствий, смещение климатических зон	Сокращение использования угля и сырой нефти в промышленности, раздельный сбор мусора и строительство мусороперерабатывающих заводов, развитие дорожной инфраструктуры с переходом автомобилей на альтернативные виды топлива, озеленение крупных городов
Нерациональное использование природных ресурсов	Сжигание попутного нефтяного газа в факелах, осушение болот в верховьях рек, неконтролируемая консервация химических отходов, чрезмерное орошение в засушливых районах, интенсивное применение тяжёлой сельскохозяйственной техники, выпас скота в неположенных местах, вырубка деревьев и кустарников на склонах оврагов, холмов, гор и берегов рек	Снижение плодородности почвы, обмеление рек и озёр, загрязнение почвы и грунтовых вод	Высаживание деревьев и кустарников на склонах оврагов, холмов, гор и берегах рек, использование системы оборотного водоснабжения в предприятиях, капельное орошение полей, создание специализированных полигонов для захоронения отходов
Сокращение разнообразия флоры и фауны	Вырубка лесов, браконьерство, создание новых населённых пунктов и объектов их жизнеобеспечения, чрезмерное использование удобрений, загрязнение почвы и водоёмов, выбросы токсичных веществ в атмосферу	Значительное нарушение пищевой цепочки, изменение стабильности климата, потеря возможности биосферы к восстановлению	Создание национальных парков и заповедников, внесение в охранный реестр редких видов растений и животных, создание генных банков, ужесточение контроля и увеличение штрафов за браконьерство
Дефицит питьевой воды	Загрязнение водоёмов, осушение водохранилищ, нерациональное использование в сельском хозяйстве, промышленное производство, обеспечение потребностей населения	Ухудшение условий жизни людей, животного и растительного миров, а в наиболее тяжёлых случаях — их гибель	Учёт потреблённой воды в организациях и жилищах, использование систем опреснения воды, создание водяных хранилищ
Загрязнение воздуха	Сжигание твёрдого, жидкого и газообразного топлива, выбросы, получаемые при работе технологических производств всех видов промышленности, особенно при нефтедобыче, нефтехимии и добыче газа, энергетическом производстве, металлургии, работа автотранспорта	Увеличение валовых выбросов загрязняющих ингридиентов, ухудшение качества воздуха, негативное влияние на растения, на здоровье людей и животных	Очистка выпускаемых газов на производстве, перевод предприятий на газовое топливо, создание гибридных двигателей и альтернативных источников топлива в автомобильной отрасли, экологические платежи и штрафы для предприятий за сверхлимитные и аварийные выбросы

Глобальные экологические проблемы

Интерес к глобальным экологическим проблемам, представляющих серьезную опасность существованию всего человечества, сложился не сразу. Только к началу 80-х гг. эта тема стала предметом серьезных исследований различных специалистов.

Экологическая опасность – одна из тех проблем, на которую обратили внимание задолго до того, как она стала вполне осязаемой реальностью. Большая заслуга в том принадлежит видному русскому ученому В.И. Вернадскому, который более 80 лет назад предупреждал, что если мы хотим и дальше идти по пути общественного прогресса, то должны серьезно подумать о взаимодействии природы и общества. Если общество не будет развиваться на разумных началах, согласуясь с естественными законами природы, отмечал он, то гибель всего живого на Земле неизбежна. В.И. Вернадский создал концепцию эволюции биосферы в ноосферу – сферу разума на Земле. Ноосферу он рассматривал как определенную ступень, этап в развитии биосферы, когда сознательная, преобразующая деятельность людей становится реальной движущей силой этого развития. Тогда же идею ноосферы развивали французские ученые Э.Леруа, П. Тейер де Шарден. Они пытались обосновать уникальность человека в качестве составной части биосферы, они понимали ноосферу как идеальное образование, как особую внебиосферную «оболочку мысли» планеты.

На основе этих представлений они строили концепцию гармонизации отношений человека с природой, призывая при этом к отказу от эгоистических устремлений во имя объединения всего человечества. Уже тогда формировалось понимание того, что наступает новая эпоха – эпоха планетарных явлений, и того, что в этих в новых условиях люди смогут противостоять природной и социальной стихии только сообща.

На современном этапе развития системы «человек-общество» наблюдается динамика глобальных экологических проблем: замена одних проблем происходит не потому, что снижается острота реальной угрозы жизни, а потому что все время возникают новые, не менее важные экологические проблемы, такие как потепление климата, истончение озонового слоя, выпадение кислотных дождей. Под динамикой глобальных экологических проблем понимается появление новых глобальных экологических проблем, в то время как уже существующие не утрачивают своей актуальности, но и не решаются, речь идет об эффекте так называемого «снежного кома»экологических проблем.

Изменилось содержание понятия «глобальные экологические проблемы» как от неразрешимых, существование которых неизбежно ведет к гибели человека, до сведения их к метафоре, как некой языковой ловушки. Последний подход вызван кризисом мышления человека.

Какие существуют глобальные экологические проблемы в ХХI веке? Какова вероятность их решения? Какую роль играет Россия в их решении? Весь излагаемый далее материал содержит ответы на поставленные вопросы.

Динамическое развитие экологических проблем в начале нового тысячелетия на первое место выдвигает проблему глобального изменения климата, связанную с «парниковым эффектом«. Источниками парниковых газов являются антропогенные выбросы углекислого газа, метана, фреона и некоторых других газов. Воздействие антропогенных выбросов усугубляется рядом косвенных причин, к которым относят уничтожение лесов, изменения ландшафтов и землепользования. К 2000 г. повышение среднегодовой температуры северного полушария составило на 1,3 градусов Цельсия выше по сравнению со среднегодовой температурой середины ХХ века.

Особенно опасны промышленные выбросы двуокиси углерода фабриками, заводами, автомобилями, самолетами. Прогнозируется увеличение выбросов этого вещества в атмосферу в течение всего ХХI века, что обусловлено сжиганием ископаемых источников энергии (нефти, газа, угля). К 2100 году средняя глобальная температура максимально повысится до 5,8 градусов Цельсия. Наибольшее влияние на потепление климата, исходя из выбросов диоксида углерода, оказывают индустриально развитые страны, такие как Германия, США, Голландия. Оценка негативного влияния выбросов двуокиси углерода в пределах ЕТР оценивается учеными неоднозначно. Существует мнение, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере должен замедлиться, а к 2100 г. стабилизироваться.

Вторая глобальная экологическая проблема – это разрушение озонового слоя, требует своего кардинального решения. Как известно, озоновый слой, находящийся на высоте свыше 20 км, защищает земную поверхность от губительных ультрафиолетовых лучей Солнца, среди которых наибольшую опасность представляют коротковолновые излучения.

Особенно отрицательно они воздействуют на здоровье населения, на его иммунную и генную системы. Разрушение озонового слоя ведет к росту показателя инфекционных заболеваний. Причиной истончения озонового слоя и образования «дыр» являются выбросы в атмосферу фторированных и хлорированных углеводородов (ФХУ) и галогенные соединения (галоны). Ультрафиолетовые лучи уничтожаются планктонами, которые представляют основу цепи питания в море, океане. Из-за потепления вод, в которых обитают планктоны, происходит изменение его количества и видового состава, а в целом, отразится на снабжении продуктами питания. Учеными Швеции обнаружено влияние истощения озонового слоя (на 25%) на снижение урожая сои так же на 20-25 %. В 1987 г. был принят Монреальский протокол, существенно ограничивающий хлорфторуглерода-12, или фреона, которые оказывают наиболее разрушительное воздействие на озоновый слой. Россия так же относится к числу крупнейших производителей и потребителей озоноразрушающих веществ. Программы ООН по окружающей среде предусматривают увеличение содержания хлора в течение нескольких десятилетий даже в том случае, если все страны снизят выбросы его в атмосферу на 50%.

Согласно Венской конвенции по защите атмосферы (1985г.) и Монреальского протокола (1987г.), начиная с 1993 г. годовое потребление озоноразрушающих веществ должно быть снижено до 80% от уровня 1986г. Налагается запрет на ввоз химических веществ из стран, не подписавших протокол, а также на ввоз товаров, содержащих ФХУ (фторированных и хлорированных углеводородов) и галогены. Предусмотрено создание международного климатического фонда, из которого страны могут получать помощь для капиталовложений в технологию, способствующую сохранению озонового слоя.

К третьей проблеме относят выпадение кислотных дождей и трансграничное загрязнение воздуха. Диоксид серы и оксид азота, получившиеся в результате сгорания органического топлива, могут относиться ветром на значительные расстояния от источника выброса и возвращаются на землю с дождем, снегом и туманом. Кислотные дожди меняют кислотность озер, рек, почвы в местах выпадания, приводят к гибели многих животных и растений, к значительным потерям и затратам в коммунальной сфере.

Кислотные осадки приводят к гибели лесные массивы, к мору рыбы во внутренних водоемах, которые находятся в отдалении от источника загрязнения на сотни километров. Также происходит коррозия открытых металлических конструкций, повреждаются памятники культуры и истории. Основной вклад в трансграничное подкисление европейских территорий России вносят Украина, Польша, Беларусь, Румыния и Германия. Россия в большей степени является «потребителем» трансграничного загрязнения воздуха, чем его экспортером.

Четвертая проблема, сокращение площади лесов. В ХХ в. были уничтожены обширные лесные массивы, около половины тропических лесов. При сохранении существующих темпов вырубки лесов их площадь сократится в начале ХХI в. на 40%. Значение лесов очень велико, они вырабатывают основную массу кислорода, играющего важную роль в обеспечении замкнутого круговорота веществ в биосфере, вырубка лесов приводит к эрозии почв, сокращению разнообразия животного и растительного мира, к деградации водных бассейнов, сокращению поглощения диоксида углерода, снижение количества топливной и промышленной древесины.

На долю России приходится 22% лесов планеты. В наибольшей мере процессы деградации сокращения площадей лесов характерны для южной Америки, Азии и стран Тихоокеанского бассейна.

Следующая глобальная проблема – сокращение биологического разнообразия. По прогнозам специалистов планета может потерять до половины своего биологического разнообразия. Возможные пути решения – увеличение площадей особо охраняемых природных территорий национального уровня, это в Австрии, Германии, Чехии, США. В России этот показатель очень низкий. Красная книга РФ включает перечень редких животных и растений, исчезновение которых за последние годы возросло в 1,6 раза.

Существуют также другие глобальные экологические проблемы, к числу которых относится снижение плодородия земли, исчерпание минеральных ресурсов, проблемы воды, демографическая проблема, обеспечение населения продовольствием и другие. Проблемы деградации сельскохозяйственной ресурсной базы исчисляются существованием самого земледелия. Всего за время существования земледелия потеряно 2 млрд. га биологически продуктивных почв. Основные причины утраты земельных ресурсов – это эрозия почв в основном из-за неконтролируемой подачи воды, машинной деградации почв (переуплотнение, нарушение структуры пахотного слоя и др.), также снижение естественного плодородия земли. Одним из наиболее серьезных проявлений деградации земли является «техногенное опустынивание». Проблема деградации земли тесно связана производством монокультур в развивающихся странах. Как правило, монокультуры быстро истощают почвы, возникают экологические проблемы в связи с использованием химических удобрений. Особенно это характерно для стран Африки (Кения, Уганда и др.). В России наблюдается устойчивая тенденция сокращения площадей продуктивных сельскохозяйственных угодий.

Что касается проблемы исчерпаемости минеральных ресурсов, то запасов нефти хватит на 40 лет, газа – на 60, угля – немногим более 100 лет, ртути – на 21 год т.д. Мировому сообществу рекомендуется провести тотальную реконструкцию глобальной экономической системы без ущерба экономического роста по трем направлениям: стабилизировать увеличение численности населения, перейти на альтернативные источники получения энергии, а также путем применения промышленных материалов, подающихся утилизации.

С точки зрения глобальных запасов, на Земле имеется огромный избыток водных ресурсов, однако количество воды, не пригодной к использованию из-за загрязнений почти равно количеству, потребляемому всем хозяйством. На свои нужды человечество использует главным образом пресные воды, объем которых составляет немного больше 2% гидросферы, причем распределение природных ресурсов по земному шару крайне неравномерно. В Европе, Азии, где проживает 70% населения мира, сосредоточено лишь 39% речных вод. Общее же потребление речных вод возрастает во всех регионах мира. Недостаток воды усугубляется ухудшением ее качества. Используемые в промышленности, сельском хозяйстве и в быту воды поступают обратно в водоемы в виде плохо очищенных или вообще неочищенных стоков. В настоящее время к числу сильно загрязненных относятся многие реки — Рейн, Дунай, Сена, Огайо, Волга, Днепр, Днестр, и др. В России воды очищаются максимально до 80%, хотя существуют современные технологии, которые позволяют очищать воду до 100%. Загрязнение пресных вод продолжает прогрессировать и у нас в стране, за последние годы возрастает загрязнение не только поверхностных, но и подземных вод. За последние 50 лет уловы ценных видов промысловых рыб снизились в Азовском море почти в 20 раз, а в бассейне Каспийского моря – в 6 раз. В России резервуаром пресной воды являются реки, озера Иркутской области, Кемеровская область занимает второе место.

Абсолютно все тенденции ухудшения экологической ситуации распространяются на территорию России. Более того, Россия выступает как один из регионов, вносящих существенный вклад в развитие, сохранение и усиление отрицательных глобальных экологических тенденций. Ресурсо и энергопотребление в стране на единицу валового национального продукта в 2-3 раза выше, чем в странах Западной Европы, в 5-6 раз выше, чем в Японии. Существуют две полярные точки зрения на природные особенности России. По одной оценки, большие площади заболоченных земель, вечной мерзлоты способствуют усилению некоторых антропогенных воздействий. Исходя из другого подхода, Север России, Западная и Восточная Сибирь и Дальний Восток, подобно Скандинавии, являются центрами стабилизации окружающей среды первого порядка, которые в совокупности со Скандинавией представляют 13 млн. кв. км тайги и лесотундры.

Известный американский историк, профессор Аризонского университета Дуглас Вайнер очень высоко оценивал научный экологический потенциал России 20-30 годов, так как в нашей стране впервые в мире стали выделять в качестве специально охраняемых территории для изучения экологических сообществ. Советское правительство было первым, кто воплотил эту идею. Кроме того, в нашей стране впервые было осознано значение планирования регионального землепользования и восстановление разрушенных ландшафтов, которые необходимо производить на основе экологических исследований. В настоящее время этими идеями и концепциями руководствуются, разрабатывая политику в области охраняемых территорий не только в России, но и во многих других странах. Эти же идеи получили международное признание в программе биосферных заповедников ЮНЭП.

Глобальные проблемы взаимосвязаны и дополняют друг друга, динамическое развитие которых приведет человечество к гибели, сценарий которой может развиваться по двум путям: исчезновение необходимых природных условий для жизни и деградация человека из-за нехватки продовольствия. Впервые за всю историю население планеты удвоилось за 40 лет и составило 6 млрд. человек. Население растет в основном в развивающихся странах. В Узбекистане еще в 1996 г. проживало 24 млн. человек, а в 2010 г. ожидается рождение 50-ти миллионного жителя. Во всем мире развивается тенденция снижения продуктивности сельскохозяйственных земель и культур. В условиях роста народонаселения и увеличения доходов создастся повышенный спрос на продукты питания и особенно на пресную воду. Эти и другие причины побуждают исследование новой группы глобальных проблем, связанной с разработкой концепции выживания человека. К ней относим проблему «экологических беженцев» – это та категория людей, которая хочет изменить место жительства по причине плохого состояния окружающей среды и экологического неблагополучия. К 2000 году насчитывалось более 50 млн. человек «экологических беженцев», их рост составляет 2 3 млн. человек ежегодно.
В настоящее время концепция устойчивого развития реализуется во многих странах мира, в том числе и в России. Она была принята в Рио де Жанейро в 1992 г., цель которой заключается в обеспечении долгосрочного потенциала природных ресурсов и, прежде всего, полезных ископаемых для потомков. В 2002 году была принята Экологическая доктрина РФ, которую подготовили ко Всемирному саммиту «Рио + 10» (Йоханнесбург, 2002 г.).

Концепция устойчивого развития, с момента ее возникновения была подвергнута критике, но тем не мене она остается пока единственной реальной концепцией выживания человечества. Решение глобальных проблем связывают с формированием нового человека, по словам В.И.Вернадского, человека ноосферы, то есть с сформированным экологическим мировоззрением. Инструментом формирования такой личности должна стат этика, а именно экологическая этика.

Экологические проблемы региона

Региональные эксперты признали загрязнение воздуха наиболее остро стоящей экологической проблемой

Челябинский филиал РАНХиГС начинает серию публикаций данных экспертного опроса, посвященного вопросам состояния экологии и обеспечения экологической безопасности региона. Учитывая стратегическую важность и несомненную актуальность вопросов экологической безопасности для Челябинской области, эта тема представляет для властей и гражданского общества региона колоссальный исследовательский интерес.

Опрос экспертов вновь был проведен в рамках межрегионального исследовательского проекта, инициированного Южно-Российским институтом управления – филиалом РАНХиГС, и проводился он по единому по всей России инструментарию – анкете, разработанной инициаторами опроса. В исследовании, реализованном на территории Челябинской области, приняло участие 37 экспертов – представителей следующих сфер деятельности: государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители бизнес-структур, члены и руководители общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные.

Начнём обзор ситуации в Челябинской области с вопроса о том, какие, по мнению экспертов, экологические проблемы наиболее остро стоят в нашем регионе. Распределение ответов экспертов приведено от числа ответивших на вопрос. Вопрос был закрытым, а сумма ответов превышает 100%, поскольку один опрошенный мог дать несколько ответов одновременно. Среднее число ответов на одного опрошенного – 4,1.

На Ваш взгляд, какие экологические проблемы наиболее остро стоят в Вашем регионе?

Загрязнение воздуха	91,9
Негативное воздействие, связанное с деятельностью промышленных предприятий	83,8
Низкие показатели состояния здоровья населения	67,6
Проблема сбора и утилизации бытовых отходов (мусора)	64,9
Загрязнение водных ресурсов	54,1
Загрязнение почвы	18,9
Повышенный радиационный фон	18,9
Проблема доступа к водным ресурсам	8,1
Браконьерство	0,0

Загрязнение воздуха стало самой упоминаемой в экспертной среде проблемой (91,9%), что вполне объяснимо – информационная среда региона изобилует сообщениями о загрязнении воздуха в регионе, особенно в его административном центре – городе Челябинске. О проблеме загрязнённого воздуха говорит и население Челябинской области, и города Челябинска, о чём свидетельствуют данные проводимых нами социологических опросов. Данный вариант ответа отмечали эксперты всех представленных сфер.

Напрямую связанная с загрязнением воздуха проблема, а точнее, в случае нашего региона первопричина – это негативное воздействие, связанное с деятельностью промышленных предприятий. Это – вторая по числу упоминаний экспертами позиция (83,8%). Чаще других так отвечали представители СМИ, культуры и образования, а также государственные и муниципальные служащие.

Довольно внушительное число экспертов обозначили такие проблемы как низкие показатели состояния здоровья населения, что тоже часто связывают с состоянием атмосферного воздуха (67,6%), а также проблему сбора и утилизации бытовых отходов (мусора) – 64,9%, что тоже может быть связано с интенсивным обсуждением темы в информационной среде региона. Две этих проблемы оказались в фокусе внимания членов общественных организаций и представителей бизнес-структур.

Особого внимания со стороны общественников заслужила и проблема загрязнения водных ресурсов (54,1%). А вот проблему загрязнения почвы отметил менее чем каждый пятый опрошенный (18,9%). Такое же число ответов экспертов собрала проблема повышенного радиационного фона на территории региона (18,9%).

Трудности доступа к водным ресурсам бала отмечена 8,1%, а о вопрос браконьерства в Челябинской области ни один из экспертов не назвал острой проблемой.

Ещё раз подчеркнём, что это данные экспертного опроса и результаты опроса населения Челябинской области могут отличаться, поскольку у жителей региона свой взгляд на перечень наиболее остро стоящих экологических проблем.

Метод исследования: экспертный опрос

Количество и состав экспертов: 37 экспертов – представителей следующих сфер деятельности: государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители бизнес-структур, члены и руководители общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные.

Заказчик исследования: совместный проект Челябинского и Южно-Российского филиалов РАНХиГС (инициативное, оплачено из собственных средств)

Подготовка данных: Дарья Аверьянова

Практическая работа «Глобальные экологические проблемы»

Практическая работа № 22.

«Глобальные экологические проблемы».

Прочитайте §§ 68, 65 учебника (Биология. Общая биология. 10 -11 классы; учеб. для общеобразоват. организаций: базовый уровень/ [Д.К. Беляев, Г.М. Бородин, Н.Н. Воронцов и др.]; под ред. Д.К. Беляева, Г.М. Дымшица; — М.: Просвещение, 2013. – 304 с.).

Дайте характеристику экологических проблем, заполнив таблицу:

Экологическая проблема	Факторы влияния	Причины	Последствия	Пути решения
Климатические изменения
Нарушение озонового слоя
Загрязнение атмосферы
Загрязнение водных систем
Уничтожение лесов
Деградация почв
Опустынивание
Потеря биоразнообразия
Энергетические проблемы

Практическая работа
DOCX / 14. 54 Кб

Современные экологические проблемы — причины и пути решения

Глобальные экологические проблемы

Экологические проблемы сегодня занимают в мире такое же важное место, как политические, социальные и экономические. Многие люди уже поняли, что активная антропогенная деятельность нанесла непоправимый урон природе, и пока не поздно нужно остановиться или хотя бы изменить свои действия, снизить негативное влияние и решать экологические проблемы мира.

Глобальные экологические проблемы – это не миф, не вымысел и не заблуждение. На них нельзя закрывать глаза. Более того, начать бороться против уничтожения природы может каждый человек, и чем больше людей приобщится к этому делу, тем больше пользы будет для нашей планеты.

Самые актуальные и современные проблемы экологии

Экологических проблем в мире так много, что их не уместить в один большой список. Некоторые из них имеют глобальный характер, а некоторые – локальный. Однако попробуем назвать самые острые проблемы окружающей среды, которые мы имеем на сегодняшний день:

проблема загрязнения биосферы – воздуха, воды, земли;
уничтожение многих видов флоры и фауны;
исчерпание невозобновляемых полезных ископаемых;
глобальное потепление;
разрушение озонового слоя и образования в нем дыр;
опустынивание;
вырубка лесов.

Многие экопроблемы сводятся к тому, что загрязняя небольшую территорию, человек вторгается в целую экосистему, и абсолютно уничтожает ее. Так вырубая деревья, в лесах не смогут расти кустарники и травы, а, значит, птицам и зверям не будет чем питаться, половина из них вымрет, а остальные мигрируют. Затем будет происходить эрозия почвы, а водоемы пересохнут, что в дальнейшем приведет к опустыниванию территории. В дальнейшем появятся экологические беженцы – люди, которые, утратив все ресурсы для существования, будут вынуждены покинуть свой дом, и начнут искать новые места обитания.

Решение экологических проблем

Ежегодно проводятся конференции и различные совещания, мероприятия и конкурсы, посвященные экопроблемам. Глобальные экологические проблемы теперь интересуют не только ученых и неравнодушных людей, но и представителей высшего уровня власти многих стран. Они формируют различные программы, которые воплощаются в жизнь. Так многие страны стали применять экотехнологии:

из отходов производится топливо;
вторично используются многие предметы;
из использованных материалов делается вторичное сырье;
внедряются новейшие разработки на предприятиях;
очищается биосфера от продуктов промышленных предприятий.

Не последнее место играют просветительские программы и конкурсы, которые привлекают внимание широкой общественности.

Проблемы экологии исправим только мы!

Сегодня очень важно донести до людей, что здоровье нашей планеты зависит от каждого из нас. Любой человек может экономить воду и электричество, сортировать мусор и сдавать макулатуру, меньше использовать химические средства и одноразовые изделия, находить новое применение старым вещам. Эти простые действия принесут ощутимую пользу. Пусть с высоты одной человеческой жизни – это мелочь, а если собрать в кучу подобные действия миллионов и даже миллиардов людей, то это и будет решение экологических проблем мира.

Экологические проблемы Иркутской области | ИРКИПЕДИЯ

К основным экологическим проблемам Иркутской области относятся проблемы, связанные с загрязнением вод Байкала и речных систем.

Общие сведения

Комплексные исследования, проводимые иркутскими экологами, позволяют выделить следующие экологические проблемы:

экологически неблагополучное состояние атмосферного воздуха, в первую очередь в городах Ангарске, Братске, Иркутске, Шелехове, что, в свою очередь, оказывает влияние на здоровье и условия проживания населения области;
неудовлетворительное состояние охраны вод от загрязнения сточными водами, источников питьевого водоснабжения;
критическое состояние в сфере обращения с отходами производства и потребления;
отсутствие системы вторичной переработки отходов. ^[1]

Характеристика загрязнения озера Байкал с 1993 года по 2005 год, по данным, полученным Иркутским межрегиональным территориальным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ИУГМС), представлена в таблице 1. Наблюдение за качеством воды в озере ведется в семи пунктах, на семи створах. Сброс в озеро Байкал недостаточно–очищенных сточных вод осуществляет БцБК, работающий с 1966 года. Предприятие расположено на самом берегу Байкала и сбрасывает сточные воды непосредственно в озеро (динамика сброса представлена в табл. 1). Дополнительно осуществляется сброс сточных вод следующими водопользователями: город Слюдянка – 1463 тыс. м³ недостаточноочищенных сточных вод, станция Ангасолка – 41,4 тыс. м³ недостаточно–очищенных сточных вод и карьер «Перевал» – 242 тыс. м³ недостаточно–очищенных сточных вод (по данным за 1993 г). Кроме того, поступают хозяйственно–бытовые сточные воды с судов в объеме 0,7 тыс. м3, которые также относятся к категории недостаточноочищенных, в связи с присутствием в них СПАВ (синтетических поверхностноактивных веществ). С 2005 года стал производиться анализ на загрязнение озера фторидами, количество которых в сточных водах оценивается в 2,312 тонн. Дополнительно загрязняется вода промышленными выбросами, выбросами от многочисленных котельных и железнодорожных станций. В целом качество воды оценивается II классом (условно чистая), за исключением устья реки Маритуй, где качество воды оценивается III классом (умеренно загрязненная), из–за повышенного содержания нефтепродуктов и меди.

Основными источниками загрязнения поверхностных вод Иркутской области являются предприятия целлюлозно–бумажной промышленности – ОАО «Байкальский цБК», ОАО «Братсккомплексхолдинг», ОАО «усть–Илимский лесопромышленный концерн»; химической, нефтехимической и топливной промышленности – ООО «химпромусолье», ОАО «Саянскхимпласт», ОАО «Ангарская нефтехимическая компания»; предприятия жилищно–коммунального хозяйства.^[2]

Таблица 1. Данные по загрязнению о. Байкал Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом ^[2]

Параметры, тонны	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
БПК	377,3	532,6	484,5	428,3	428,4	424,8	331,4	376,5	380,8	358,6	331,5	337,7	313
взвеси	181,2	193,8	162,3	125,2	142,7	74,3	104,5	136,6	123,8	110,3	109,4	100,1	93
сульфаты	12137	9500	10900	8143	5788	4215	4808	6009,6	6420,2	5783,9	5292,2	5992,3	4798,3
хлориды	6653,1	6171	5278	4574	3257	1596	2767	3257	3719	4503	3082	3139	2404
орган. сернистые соединения	8,212	5,04	4,9	1,9	2,5	0,55	0,48	1,39
фенолы	0,681	0,97	0,89	0,5	0,3	0,78	0,26	0,47	0,4	0,35	0,29	0,25	0,25
скипидар	4,439	4,04	10,3	4,6	3,9	2,95	4,2	4,22	5,39	6,23	6,35	5,57	4,7
остаточный аммоний	3,382
азот аммонийный	28,774	17,5	27,7	26,4	20,9	14,4	1,9	1,87	0,52
нитраты	14,251	32	30	32,4	25,2	11,9	13,4	14,2	15,37	12,3	12,8	12,63	11,33
нитриты	0,106	0,04							0,005
СПАВ	5,226	2,9	3,3	2,9	2,3	0,59	1,47	1,96	2,31	1,91	1,5	1,97	1,87
фурфурол	3,732	2,3	0,85	0,13	1,2				0,29	0,21	0,4	0,31	0,58
хлороформ	9,162	7,7	9,4	3,1	2,7	0,97	1,96	3,03	3,34	2,24	2,18	1,57	1,22
фосфор общий	0,679	4,06	0,012	0,68	0,25
формальдегид	2,516	2,4	2,6	1,3	2,1	0,59	0,35	1,2	0,93	0,16	0,5	1,2	0,74
метанол	0,02	0,06	0	1,6	13,9	10,86	12,4	5,1	4	3,5	3,2	3,5	2,3
нефтепродукты	4,5	2,9	2,1	2,2	3,2	1,5	1,2	1,5	1,3	2,5	1,3	1,4	1,1
сульфатное мыло	94,409	241,3	150,7	87,9	66,7	40,9	66,95	44,1	45,1	46,8	64	67,3	56,6
ртуть		0,02	0,02	0,015	0,006	0,003
хлор органич. общий		70,4	82,8	59,2	51,2	25,8	32,8	29,1
лигнин	217,165	241,3	287,9	296,4	222,5	145,9	185,9	305,8	236	282	260	229	207
алюминий		3,5	4,2	3,5	3,2	2,37	2,6	3,03	2,66	2,79	2,51	2,44	2,1
ХПК									1,6377				1,348
Итого, тонны	19368,55	16503,23	16957,97	13366,93	9609,756	6145,363	8005,37	9820,17	10582,25	10758,19	8838,63	9558,54	7586,438
Сброс млн м3		58,96	69,891	61,591	43,9	33,7	42,2	48,2	49,043	46,5	43,6	44,4	36,8
в т.ч. дренажные без очистки				0,067	0,072	0,0645	0,4745	0,12	0,117	0,11	0,168	0,204	0,242

Читайте в Иркипедии: некоторые статьи по тематике «Экологические проблемы Иркутской области»

Геоэкологические проблемы Иркутска
Современное состояние экосистемы озера Байкал
Практические вопросы охраны Байкала и использования его ресурсов
Ртутное загрязнение донных отложений Приангарья (Атлас)

Для получения полного списка статей воспользуйтесь, пожалуйста, универсальным поисковым навигатором.

Примечания

Сведения о состоянии окружающей среды Иркутской области // Экологический раздел сайта ГПНТБ России
Е.А. Мусихина, О.М. Мусихина Оценка водных ресурсов Иркутской области // Российская академия естествознания

Экологические проблемы АПК Омской области

УДК: 673.13

Экологические проблемы АПК Омской области

Красницкий В.М. д. с.-х. н., директор

Шмидт А.Г. начальник отдела

Матвейчик О.А. агрохимик

ФГБУ «ЦАС «Омский»

В работе предоставлены наиболее важные экологические проблемы АПК Омской области. Выявлены главные источники загрязнения окружающей среды в животноводстве и земледелии. На основе аналитических данных предоставлены результаты влияния экотоксикантов на почвенный покров и растительную продукциюи пути урегулирования их влияния.

Ключевые слова: Омская область, сельское хозяйство, мониторинг, обследование, тяжелые металлы, пестициды, радионуклиды, органические удобрения.

Введение

До настоящего времени традиционно считалось, что основные нарушители природного равновесия — промышленность и транспорт, а возможное вредное влияние сельского хозяйства на окружающую среду редко бралось во внимание.Интенсивное и разностороннее воздействие сельского хозяйства на окружающую среду объясняется разными факторами. Но основное из них это образование значительного количества органических отходов и утилизация их с животноводческих ферм, птицефабрик и нарушение норм и правил применения минеральных удобрений, пестицидов. Усугубление экологических проблем требует пересмотра сложившейся в теории и на практике техногенной концепции развития АПК. Главным принципом развития АПК должна стать экологизация всех мероприятий по развитию сельского хозяйства, учет природных особенностей функционирования земельных ресурсов. И уже в соответствии с этим принципом, с ориентацией на него следует осуществлять мероприятия по механизации, химизации, мелиорации, по внедрению достижений научно-технического прогресса.

Сохраняющиеся тенденции формирования техногенного природоразрушающего типа развития АПК приведут к экологическому кризису в сельском хозяйстве. Внешними проявлениями этого кризиса стали крупномасштабная деградация и потери сельскохозяйственных угодий из-за эрозии, уменьшение содержания в почве гумуса и питательных веществ, засоление, заболачивание, падение естественного плодородия, загрязнение водных ресурсов химическими продуктами и отходами животноводства[9].

В связи с этим возможно разделение экологических проблем в АПК на две составляющих: экологические проблемы в земледелии и экологические проблемы в животноводстве.

1.Экологические проблемы в земледелии

Наиболее общие экологические издержки агропромышленного производства связаны с деградацией и истощением земельных ресурсов, сведением лесов, уменьшением генетического разнообразия, загрязнением ландшафтов, ухудшением фитосанитарной обстановки, ухудшением качества воды и воздуха, сокращением невозобновляемых источников энергии, изменением климата.

Распаханность территории во многих районах Омской области достигала 80–90 %. Огромные пространства оказывались одним полем. В связи с этими факторами происходит остепнение, опустынивание, и деградация растительного и почвенного покрова [7].

Для преодоления деградационных процессов, сопровождающих земледелие, требуется применение почвозащитных и мелиоративных систем земледелия, что невозможно или затруднено без использования удобрений, мелиорантов, пестицидов.

В ходе развития земледелия естественные фитоценозы заменяются агроценозами, применяются удобрения, мелиоранты, средства защиты растений, меняются характеристики ландшафтов. Общая экологическая ситуация в свою очередь во многом определяет уровень продуктивности в агроценозах, поэтому приемы получения высоких урожаев хорошего качества должны учитывать возрастающее воздействие всего хозяйственного комплекса на окружающую среду [7].

Научно-технический прогресс резко усилил техническую нагрузку на биосферу. По этой причине в настоящее время большинство культурных ландшафтов, включая агроценозы, в той или иной степени загрязнены различными экотоксикантами. В число наиболее значимых включают тяжелые металлы, радионуклиды и остатки пестицидов.

В связи с появлением загрязнителей экотоксикантов возникла необходимость проведения агроэкологического мониторинга. Этот мониторинг предполагает систему регулярных наблюдений за состоянием агросистемы «почва-растение-вода» под влиянием средств химизации, хозяйственной деятельности сельхозтоваропроизводителей и техногенного загрязнения.

Различие объектов агроэкологического мониторинга требует применения различных способов для его осуществления. При сплошном мониторинге используется метод агрохимических обследований земель хозяйств, проводимых в Омской области ФГБУ «ЦАС «Омский» и ФГБУ «САС «Тарская». Агроэкологическое обследование земель хозяйств области остается одним из главных оценочных показателей как положительных, так и отрицательных воздействий антропогенного характера.

С 1991 года в соответствии с инструктивными материалами МСХ РФ агрохимической службой Омской области было начато обследование почв на содержание тяжелых металлов. Определялось содержание валовых кислоторастворимых форм свинца, кадмия, меди и цинка. С 1997 года к ним добавились ртуть и мышьяк [4].

Омская область хотя и является регионом с высоким техногенным прессингом, но в силу сложившейся инфраструктуры промышленности имеет гораздо меньшую техногенную нагрузку на почву вблизи города и в целом на сельскохозяйственные агроценозы, чем в европейской части России. Объемы выпадения тяжелых металлов на поверхность незначительны и пока не ведут к ухудшению природной среды и качества продукции[8].

Недостаточное внимание уделяется такому источнику загрязнения почвы и растений, как транспорт. Загрязнение вегетативной массы сельскохозяйственных культур на полях отмечается даже на удалении 100 м от полотна дороги. В придорожной зоне до 20 м концентрация металлов превышает предельную допустимую концентрацию[3].

Элементы транспортной инфраструктуры, загрязняющие объекты среды, рассматриваются как линейный вид антропогенного нарушения окружающей среды. Это, как правило, дороги и магистрали республиканского назначения, особенно участки Омск – Петропавловск, Омск – Татарск, Тюмень – Омск, где полосы хронического загрязнения достигают 100-300 м в каждую сторону дороги [6].

Интенсивные наблюдения в этом плане проведены сотрудниками кафедры агрохимии ОмГАУ и ФГБУ «ЦАС «Омский». Обследования почв вдоль основных магистралей Омской области: Исилькуль – Омск, Калачинск – Омск свидетельствуют о техногенном загрязнении почв (табл. 1) [5].

Таблица 1. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почве вдоль автомагистралей, мг/кг

Место отбора проб	Mn	Cu	Zn	Pb	Cd	Ni
35 км от г. Омска	Исилькульский район
у дороги 100 м от дороги	36,3 18,2	0,45 0,17	9,24 0,16	3,78 0,86	0,21 0,10	1,40 0,84
25 км от г. Омска	Калачинский район
у дороги 100 м от дороги	50,7 20,2	0,44 0,02	4,32 0,24	3,85 0,44	0,30 0,08	1,73 0,65
ПДК (ОДК)	140	3,0	23,0	6,0	—	4,0

Примечание. Прочерк – нет ПДК (ОДК) подвижных форм.

Концентрация всех анализируемых тяжелых металлов, за исключением свинца, находится в пределах 0,5 ПДК (ОДК).

Это свидетельствует о необходимости комплексного системного подхода к решению проблем получения экологически безопасной продукции сельского хозяйства.

Минеральные и органические удобрения, а также мелиоранты являются приоритетными факторами воздействия на агроэкосистему в сельскохозяйственных ландшафтах. Из всех видов минеральных удобрений наибольшее количество тяжелых металлов содержат фосфорные удобрения, наименьшее – азотные и калийные. С органическими удобрениями в почву также поступают в определенных количествах тяжелые металлы.

Исследователями установлено, что при сбалансированном питании растений путем применения удобрений в их составе преобладают биогенные (жизненно важные) элементы над небиогенными (токсическими). Вредное воздействие на почву и растения оказывают так называемые балластные элементы, входящие в состав удобрений и мелиорантов, значительная часть которых считается загрязнителями [2].

Применение минеральных удобрений и мелиорантов на различных типах почв при сложившемся уровне химизации не привело к значительному накоплению тяжелых металлов в почвах, грунтах, водах и растениях.

Специалисты агрохимической службы Омской области, проанализировав дозы минеральных удобрений под зерновые культуры, рассчитали поступление тяжелых металлов с азотными, фосфорными и калийными удобрениями в почву (табл. 2).

Таблица 2. Уровень поступления тяжелых металлов в почву с удобрением под зерновые, г/га

Элемент	Co	Cr	Cu	Mn	Ni	Pb	Zn	As	Cd
Поступление с удобрениями: азотными	0,11	3,6	2,3	6,6	1,6	0,03	2,6	0,2	0,02
фосфорными	0,05	1,8	0,5	3,1	0,4	0,1	0,7	0,04	0,01
калийными	—	5,5	3,9	—	2,4	1,5	5,8	—	0,2
Суммарные количества тяжелых металлов, вносимых с удобрениями	0,16	10,9	6,7	9,7	4,4	1,63	9,1	0,24	0,23
Увеличилось в почве тяжелых металлов за счет удобрений мг/кг	0,0001	0,004	0,003	0,004	0,002	0,0007	0,004	0,0001	0,0001

Расчетные материалы свидетельствуют о том, что ежегодное поступление тяжелых металлов в почву с удобрениями под зерновые культуры составляет тысячные и десятитысячные доли миллиграмма на килограмм почвы, то есть ничтожно малую часть от фонового содержания[5].

Применение средств химизации в последние годы сильно сократилось, соответственно снизилось и поступление в почву тяжелых металлов.

Содержание всех исследуемых элементов на порядок ниже предельно допустимых значений, предусмотренных для подвижных форм тяжелых металлов. При массовом обследовании пахотных почв области подобная закономерность сохраняется. Это позволяет сделать вывод об отсутствии загрязнения почв упомянутыми элементами и возможности получения доброкачественной продукции.

К одним из основных загрязнителей почвы относят содержание остатков пестицидов. Опасность пестицидов для окружающей среды состоит прежде всего в том, что подавляющее большинство из них являются синтетическими химическими веществами, не встречающимися в природе.

Мониторинг за содержанием остаточных количеств пестицидов агрохимслужбой области начал осуществляться с середины 70^х годов XX века. Наибольшее внимание уделялось хозяйствам с интенсивным применением пестицидов и пригородным, возделывающим овощные культуры. Остаточные количества пестицидов (ОКП) определяли в хозяйствах с наиболее интенсивным применением пестицидов [4].

Отбор образцов почв на содержание ОКП проводился одновременно с агрохимическим обследованием почв сельскохозяйственных товаропроизводителей, с учетом периода разложения препарата, обусловленного технологией применения [5].

Результаты обследования за 1996 – 2009 года показали, что общий уровень загрязненности почв остаточными количествами пестицидов не превышал 9% от числа исследованных проб, при этом содержание обнаруженных ОКП было значительно ниже предельно допустимой концентрации. За 2010 – 2013 годы на реперных участках, контрольных участках, где применялись пестициды, показали, что ни в одной из исследуемых проб почв остатков пестицидов не обнаружено [5].

Остатков применяемых в области пестицидов в растительной продукции не обнаружено, то есть она экологически безопасна.

Наиболее значительными экотоксикантами считаются искусственные и естественные радионуклиды, поскольку они являются неуправляемыми и, консервативными поллютантами.

Радиоактивность почвы обусловлена содержанием в ней радиоактивных химических элементов. Естественная радиоактивность почв зависит главным образом от содержания урана, радия, тория и радиоактивного изотопа калия. Искусственная радиоактивность почв обусловлена в основном стронцием-90 и цезием-137. Радиоактивные элементы представлены долгоживущими изотопами с большим периодом полураспада [12].

Радиологические наблюдения за почвенным и растительным покровом ведутся в Омской области агрохимической службой с 1976 года.

Впервые на основе более чем 20-летних наблюдений, проведенных агрохимической службой Омской области, представляется возможность дать информацию о сложившейся радиологической обстановке на землях сельскохозяйственного назначения и о содержании радионуклидов в почвах и сельскохозяйственной продукции (табл. 3).

Таблица 3. Среднемноголетнее содержание радионуклидов в почвах, Бк/кг

Регион	Стронций-90	Цезий-137	Калий-40	Радий-226	Торий-232	Гамма-фон мкР/ч
Омская область	1,2	12,6	356	18,8	22,9	11
В среднем по России	6,5	22,0	520	27	30	—

Результаты многолетних стационарных наблюдений и ежегодных оперативных исследований показывают, что содержание естественных и искусственных радионуклидов в почвах Омской области не выходит за пределы уровня глобальных выпадений и характеризуется ниже среднероссийских [5].

Таким образом, учитывая низкое содержание радионуклидов в почве, малое их накопление в сельскохозяйственной продукции, отсутствие случаев превышения предельно допустимой концентрации, незначительные коэффициенты их перехода в товарную часть, радиационную обстановку в области можно считать спокойной.

2. Экологические проблемы в животноводстве

Проблема утилизации органических отходов является одной из актуальных задач, стоящих перед работниками сельскохозяйственных предприятий.

Технологическая политика в животноводстве с перекосом в сторону чрезмерно крупных животноводческих комплексов породила сложную проблему утилизации отходов животноводства, в результате чего навоз при всей его значимости как наиболее ценного удобрения превратился в источник загрязнения окружающей среды.Проблема утилизации органических отходов является одной из актуальных задач, стоящих перед работниками сельскохозяйственных предприятий [10].

Внесение навоза и помета в почву без предварительной обработки является неприемлемым из-за возможного наличия патогенных микроорганизмов и т.п. Кроме того, свежий свиной навоз и птичий помет используется в качестве удобрения крайне редко, поскольку требуется длительное время для развития микроорганизмов, разлагающих органическое вещество. По многим причинам птичий помет и свиной навоз относят к разряду опасных отходов. Ежедневное их образование на животноводческих фермах и птицефабриках достигает десятков тонн. Это значимый экологический фактор воздействия на окружающую среду [7].

В результате этого вокруг многих животноводческих и птицеводческих предприятий скапливается большое количество навозных и пометных масс, которые при правильном решении данной проблемы могут дать дополнительную прибыль, превращая хозяйства в безотходные производства.

Неудовлетворительное хранение и нерациональное использование навоза и помета не только наносит существенный вред окружающей среде, но и приводит к потере огромного количества необходимого для сельскохозяйственных угодий ценного органического удобрения.

Решение проблемы утилизации помета и других органических отходов антропогенного происхождения обеспечивает улучшение экологической обстановки окружающей среды и повышение плодородия почвы [11].

Для снижения негативного воздействия птичьего помета на природную среду специалисты ФГБУ «Центр агрохимической службы «Омский» совместно с сотрудниками сельскохозяйственных предприятий разрабатывают современные технологии применения органических удобрений.

Разработанные технологии позволяют в сельскохозяйственном производстве замкнуть цепочку круговорота веществ по схеме «поле – растение – потребитель – поле». При этом решается сразу несколько задач, связанных с использованием органических удобрений: сохраняется почвенное плодородие, решается проблема утилизации органических отходов и сохраняется экологическое равновесие природной среды.[1].

Нормы применения органических удобрений устанавливают на основе результатов агрохимического обследования полей, исследования органических удобрений и планируемого урожая культуры.

Заключение

Важнейшее направление в решении задачи устойчивого развития сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса — обеспечение простого и расширенного воспроизводства естественного плодородия почв. Пути реализации этого направления надо предусматривать при экологизации сельского хозяйства. В нее должны быть включены борьба с эрозией почв, применение органических удобрений, агролесомелиорация, культуртехническая мелиорация, травосеяние, известкование кислых почв, минимизация техногенного воздействия на почвы, почвозащитные технологии, биологические методы защиты растений, оптимальные севообороты, чистые пары и т.д.

Детальное обследование почв Омской области свидетельствует о благоприятной агроэкологической ситуации в отношении содержания в них тяжелых металлов.

Несмотря на низкий уровень содержания в почвах Омской области тяжелых металлов, благоприятную обстановку в отношении радионуклидов и остатков пестицидов в почвах и растительной продукции, необходимость агроэкологического мониторинга по этим и другим показателям очевидна, так как для принятия своевременных профилактических мер важно располагать системой раннего обнаружения изменений в природных экосистемах и агроландшафтах.

Применение безотходных биологических методов переработки органических отходов животноводства предотвращает возможность загрязнения продуктов питания вредными для человека веществами и способствует созданию экологически чистого сельскохозяйственного производства.

Список литературы

1. Беззубцев А.В., Шмидт А.Г. Использование птичьего помета в земледелии Омской области // Достижение науки и техники АПК. – 2013. №10 – С. 17-19.

2. Ермохин Ю.И., Гужулев Э.П., Сницарь А.Е. Познай свой дом и помоги природе и себе. – Омск: ГУИПП «Омский дом печати», 1998. – 264с.

3. Казюта Н.Р. загрязнение тяжелыми металлами разнотравья и сельскохозяйственных культур вдоль автотрасс // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Материалы Всесоюз. конф. – М., 1988. – С. 41-43.

4. Красницкий В.М., Аверина Г.Д. Становление и развитие агрохимической службы // На благо земли Омской: сб. материалов к 45- летию агрохимической службы / Под ред. В.М. Красницкого / ФГУ ЦАС «Омский». – Омск: Вариант- Омск, 2009. С. 17-31.

5. Красницкий В.М. Агроэкологическая оценка агроценозов: монография / ОмГАУ. – Омск, 2001. – 68 с.

6. Красницкий В.М. Оценка и прогнозирование техногенного загрязнения почв // ВесникОмГАУ. – 1999. — №2 – С. 31-35.

7. Красницкий В.М., Рейнгард Я.Р., Суренкова Т.Л., Бензова М.С. Деградация почв Западной Сибири и повышение их плодородия с помощью продукта переработки навоза: статья // Плодородие . – 2007. №2 – С. 1-4.

8. Методологические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв и сельскохозяйственных угодий. – М.: ЦНТИР Минсельхозпрома РФ, 1994. – 96 с.

9.Перспективы биотехнологий и экология // Экономика сельского хозяйства России – 2005 – № 8 – с. 30

10. Рыбак Л. Экологические проблемы животноводства // Агробизнес – Россия – 2005 – №12 – с. 17-20

11. ТремасовМ.Я., СергейчевА.И., Матросова Л.Е. Утилизация органических отходов сельскохозяйственных предприятий // Агробизнес – Россия – 2006 – №5 – с. 73-75

12. Фокин Н.Д. Проблема антропогенных загрязнений почв // Почвоведение. – 1989. — №10. – С. 85-93.

Оглавление по экологическим наукам

Оглавление Экология: системы и решения.

Библиографическая запись и ссылки на соответствующую информацию доступны в каталоге Библиотеки Конгресса.

Примечание: Данные содержания генерируются машиной на основе предварительной публикации, предоставленной издателем. Содержание может отличаться от печатной книги, быть неполным или содержать другую кодировку.

СОДЕРЖАНИЕ
РАЗДЕЛ 1 Окружающая среда и люди
Введение¿Руководство по окружающей среде
ГЛАВА 1 Наука об окружающей среде: обзор
Что такое экологическая наука?
Как избежать ¿информационной перегрузки¿
Построение устойчивого мира
1.1 Окружающая среда как система: обзор
Что такое система?
Три ключевые черты экологической системы
Общество в экологической системе
1.2 Что такое воздействие на окружающую среду?
Экспоненциальный рост
Экспоненциальный рост человеческой популяции
Экспоненциальный рост потребления
Экспоненциальный рост воздействия на окружающую среду
1.3 Краткая история воздействия на окружающую среду
1.4 Окружающая среда как всеобщее достояние
1.5 Сохранение общин
Снижение потребления: обезвреживание бомбы севера
1.6 Содействие устойчивости за счет реальных затрат
Уменьшение населения: обезвреживание бомбы Юга
1.7 Роль личности
Ценности здесь и сейчас: почему мы избегаем реальных затрат
Решение: ценности за пределами Я
1.8 На пути к устойчивому миру
Визуализация устойчивого мира
Методическое пособие
Пример 1-1: Системы и теории хаоса: способы изучения сложности
Пример 1-2: Каковы ваши ценности? Вы бы отказались от 600 000 долларов, чтобы спасти тропический лес?
ГЛАВА 2 Рост населения
2.1 Мировое население меняется с течением времени
Начальное замедление: фаза запаздывания
Сельскохозяйственная (неолитическая) революция: начало экспоненциального роста
Грузоподъемность
Темпы роста и время удвоения мирового населения
2.2 Распределение населения Земли
2.3 Возрастная структура
Ожидаемая продолжительность жизни и младенческая смертность
Общий уровень рождаемости
Старение населения мира
2.4 Последствия перенаселения
2.5 Население США и Канады
2.6 Решение проблемы народонаселения мира
Индустриализация, экономическое развитие и демографический переход
Проблемы с моделью демографического перехода
Противозачаточные средства, аборты и репродуктивные права
Женское образование и статус
Экономические стимулы, сдерживающие факторы и государственное регулирование деторождения
Демографический контроль во всем мире
Методическое пособие
Пример 2-1: Томас Мальтус, первоначальный демографический пессимист
Пример 2-2: Болезни и население мира: чума и СПИД
Основы 2-1: Основы: уравнения и статистика численности населения
РАЗДЕЛ 2 Среда жизни на планете Земля
ГЛАВА 3 Биосфера: популяции, сообщества, экосистемы и биогеохимические циклы
3.1 Вода, воздух и энергия - три основных аспекта физической среды
3.2 Биосферные взаимодействия: популяции
Динамика населения
Рост населения
Стабильность популяции: регулирование роста
Реальный мир: сложное взаимодействие средств контроля изобилия
Уменьшение численности населения
Влияние человека на рост и сокращение населения
Диапазон населения
3.3 Взаимодействие биосферы: сообщества и экосистемы
Структура сообщества
Разнообразие сообщества
Сообщество меняется со временем
Нарушение сообществ людьми
Экосистемы и функции сообщества
Продуктивность экосистемы
Круговорот материи в экосистемах
3.4 биогеохимических цикла: введение
Биогеохимические циклы: основные особенности
Энергетические потоки
Методическое пособие
Пример 3-1: Что такое экология?
Пример 3-2: Разведение в неволе
Пример 3-3: Снижает ли вымирание продуктивность экосистемы? Как экспериментальная экология отвечает на ключевые вопросы
ГЛАВА 4 Распространение жизни на Земле
4.1 Эволюция биосферы
Эволюция через естественный отбор
Диверсификация биосферы
4.2 Что такое биоразнообразие?
Измерение биоразнообразия
Глобальное биоразнообразие: сколько видов?
Биоразнообразие сегодня: редкое богатство во времени
4.3 Биомы и сообщества
Земные биомы
Водные биомы
Методическое пособие
Пример 4-1: Заклинатели ада и аллигаторы: Азия - США. Связь
Пример 4-2: Сохранение и география людей
ГЛАВА 5 Динамическая Земля и стихийные бедствия
5.1 Как устроена планета Земля сегодня
Земля и соседние с ней планеты
Современное строение Земли
Тектоника плит
Состав материи на Земле
Скалы: их происхождение и рок-цикл
Поверхность Земли: климат и погода
Вращение, орбиты и времена года
5.2 Происхождение и физическое развитие Земли
Происхождение Солнечной системы и Земли
Происхождение океанов
Происхождение атмосферы
5.3 Природные опасности
Землетрясения и вулканы
Земельная нестабильность
Погодные опасности
Пожары
Прибрежные опасности
Методическое пособие
Пример 5-1: Эль-Ниньо и интегрированные земные системы
Пример 5-2: Прогнозирование землетрясений
Пример 5-3: Ураган Катрина: стихийное бедствие, усиленное людьми:
РАЗДЕЛ 3 Использование и управление ресурсами
ГЛАВА 6 Люди и природные ресурсы
6.1 Виды ресурсов
6.2 Люди, управляющие ресурсами
6.3 Что такое управление ресурсами?
6.4 Устойчивое использование ресурсов: сохранение, консервация и восстановление
Краткая история сохранения, консервации и реставрации
6.5 Кого это волнует? Многочисленные ценности природных ресурсов
6.6 Модели истощения ресурсов
Как истощаются материальные ресурсы
Как истощаются энергетические ресурсы
Пузырьковый узор истощения
6.7 Проблемы с прошлым управлением ресурсами
Чистая доходность невозобновляемых ресурсов
Максимальный устойчивый выход возобновляемых ресурсов
6.8 Сохранение: снижение потребности в ресурсах
Способы экономии: эффективность, переработка и замена
6.9 Экономика ресурсов
Чрезмерное использование ресурсов: игнорирование экологических издержек
Экономика вторичной переработки
6.10 Работа и жизнь в устойчивом мире
Методическое пособие
Пример 6-1: Как превысить максимально допустимую вылову: чрезмерный вылов океанов
Пример 6-2: Это переработано или нет?
Пример 6-3: Измерение потребления: каков ваш экологический след?
ГЛАВА 7 Основы энергетики, ископаемого топлива и ядерной энергии
7.1 Обзор текущей ситуации в мировой энергетике
7.2 Электростанции - снабжение людей электроэнергией
Жесткие и мягкие энергетические технологии
7.3 Ископаемое топливо
Масло
Каменный уголь
Натуральный газ
Могут ли запасы ископаемого топлива увеличиться в человеческом масштабе времени?
Почему мы должны прекратить сжигать ископаемое топливо
7.4 Атомная энергетика
Принципы ядерной энергетики
Ресурсы урана
7.5 Преимущества и недостатки атомной энергетики
Рекорд безопасности атомной энергетики
Недостатки атомной энергетики
Чернобыль и Три Майл Айленд
Более безопасные ядерные реакторы
Удаление ядерных отходов
Вывод из эксплуатации ядерных реакторов
Глобальная ядерная энергетика сегодня и в будущем
Методическое пособие
Пример 7-1: Соединенные Штаты: источники и потребление энергии
Пример 7-2: Скрытые издержки иностранной нефтяной зависимости
Пример 7-3: Арктический национальный заповедник дикой природы
Основы 7-1 Энергия, работа, мощность и термодинамика
Основы 7-2: Общие меры энергии и мощности
ГЛАВА 8 Возобновляемые и альтернативные источники энергии
8.1 Гидроэнергетика
Экологические преимущества и недостатки гидроэнергетики
8.2 Биомасса
Сырые источники энергии биомассы
Экологические преимущества и недостатки энергии биомассы
8.3 Солнечная энергия
Прямое использование солнечной энергии и пассивные солнечные конструкции
Активные солнечные методы
Экономика активных солнечных коллекторов
Электричество от Солнца
Фотогальваника
Экономика фотовольтаики
Экологические преимущества и недостатки солнечной энергии
8.4 Ветровая энергия
8.5 Геотермальная энергия
Недостатки геотермальной энергии
8.6 Энергия океана
8.7 Хранение энергии
Хранение электрической энергии
8.8 Энергосбережение
Снижение потребления ископаемого топлива
Энергоэффективность на национальном уровне
Повышение энергоэффективности
Содействие экономии энергии¿ Добровольные и обязательные меры
Методическое пособие
Пример 8-1: Переход от природного газа к солнечно-водородной экономике
Пример 8-2: Повышение топливной экономичности автомобилей с бензиновым двигателем
ГЛАВА 9 Водные ресурсы
9.1 Вода и гидрологический цикл
Вода: самое необычное вещество
Гидрологический цикл
9.2 Потребность в воде
9.3 Водоснабжение
Региональная нехватка воды: неравенство в гидрологическом цикле
Глобальная нехватка воды?
Типы водных ресурсов
9.4 Увеличение наших водных ресурсов
Повышенная эффективность
Опреснение
Рекультивация сточных вод
Плотины и водохранилища
Каналы
9.5 Социальные решения проблемы нехватки воды
Экономика устойчивого водопользования
Правовой контроль водопользования
Что лучше: экономические или юридические решения?
Методическое пособие
Пример 9-1: Глобальный кризис безопасной питьевой воды
Пример 9-2: Река Колорадо r
Пример 9-3: Водоносный горизонт Огаллала
ГЛАВА 10 Минеральные ресурсы
10.1 Типы минеральных ресурсов
10.2 Относительные потребности и стоимость минеральных ресурсов - обзор
10.3 Минеральные месторождения, руды и запасы
10.4 Ухудшение состояния окружающей среды из-за разработки полезных ископаемых
10.5 Тенденции использования минералов
10.6 Экономика потребления полезных ископаемых: что учитывает цены на полезные ископаемые?
10.7 Работа с дефицитом минералов
Расширение ресурсной базы
Переработка отходов
Заменяемость
Снижение потребления: сохранение и долговечность
Методическое пособие
Пример 10-1: Обмен горы на яму в земле
ГЛАВА 11 Сохранение биологических ресурсов
11.1 Измерение того, что находится под угрозой
Оценка неизвестного
11.2 Утрата биоразнообразия
Текущая утрата биоразнообразия: еще одно массовое вымирание?
11.3 Что вызывает утрату биоразнообразия?
Нарушение среды обитания
Интродуцированные виды
Охота
Вторичные вымирания
Минимально жизнеспособные популяции
Деградация сообщества и экосистемы
Легче ли беспокоить разнообразные сообщества?
11.4 Остановка вымирания
Причины остановить вымирание: многочисленные ценности биоразнообразия
Какие виды спасать?
Как сохранить виды
Законы о защите исчезающих видов
Восстановление видов: разведение и реинтродукция
Устойчивое использование биоразнообразия
Методическое пособие
Пример 11-1: Нашествие мидий-зебр
Пример 11-2: Являются ли планы сохранения среды обитания ответом? Пример калифорнийского Gnatcatcher
ГЛАВА 12 Земельные ресурсы и управление
12.1 Управление государственными землями
Конец субсидируемому использованию государственных земель?
Система национальных парков
Национальные леса: земля многих видов использования
12.2 NEPA и заявления о воздействии на окружающую среду
12.3 Управление частными землями для сохранения биоразнообразия
Выбор консервов
Дизайн консервов
Сохранить сети
Устойчивое управление заповедниками
12.4 Морские консервы
12.5 Управление землями для уменьшения воздействия на город
Причины разрастания
Последствия разрастания
Ограничение разрастания
Методическое пособие
Пример 12-1: Можно ли разрешить снегоходы в Йеллоустонском национальном парке
Пример 12-2: Восстановление медового карьера
Пример 12-3: стоит ли переосмыслить газоны и поля для гольфа
ГЛАВА 13 Продовольственные и почвенные ресурсы
13.1 Еда как биологический ресурс
Голод
Накормить мир сегодня
Еда для будущего
Производство и поставки сельскохозяйственных продуктов питания
13.2 Воздействие сельского хозяйства
«Решения» современного сельского хозяйства: удобрения, пестициды и гербициды
Зеленая революция
За пределами зеленой революции¿¿ Повышение урожайности за счет устойчивого ведения сельского хозяйства
Традиционные и устойчивые методы борьбы с последствиями сельского хозяйства.
Биотехнология и генетически модифицированные (ГМ) культуры
Рыболовство
13.3 Почва Земли
Что такое почва?
Глобальная оценка деградации почв
Остановка деградации почвы
Методическое пособие
Пример 13-1: Натуральные производители и устойчивые методы ведения сельского хозяйства
Пример 13-2: Генетически модифицированные продукты питания и сельскохозяйственные культуры
Пример 13-3: Аквакультура
РАЗДЕЛ 4 Борьба с ухудшением состояния окружающей среды
ГЛАВА 14 Принципы контроля за загрязнением, токсикология и риски
14.1 Что такое загрязнение?
История загрязнения
14.2 Контроль загрязнения
Мифы о борьбе с загрязнением
Определение степени контроля: реалистичность
Осуществление контроля за загрязнением
Международные и национальные аспекты
14.3 Токсикология: наука о ядах
Действие токсичных веществ
Оценка токсического риска
14.4 Пестициды: загрязняющие вещества, убивающие
История использования пестицидов
Проблемы с химическими пестицидами
Сокращение использования химических пестицидов
14.5 Правовые аспекты контроля над токсичными веществами и пестицидами
Токсичные проститутки
Новый взгляд на принцип предосторожности
Методическое пособие
Пример 14-1: Следует ли использовать животных для тестирования продуктов? Какие животные?
Пример 14-2: Экологические гормоны - растущая угроза
Пример 14-3: волноваться или не волноваться? Хлор, диоксин и ПХД
ГЛАВА 15 Загрязнение воды
15.1 Повреждения и страдания
15.2 Очистка воды в природе
15.3 Загрязнение: подавляющее естественное очищение
Состав и свойства загрязнителей воды
Источники загрязнителей воды
Судьба загрязнителей
15.4 Замедление загрязнения: сокращение, обработка и восстановление
Сокращение количества источников: эффективность, переработка и замещение
Очистка сточных вод
Восстановление: очистка загрязненных вод
15.5 Правовые и социальные решения
Правовые решения
Чистые реки и озера
Чистая питьевая вода
Социальные решения
Будущее У.S. Контроль загрязнения воды
Чистая вода за пределами США
Глобальная водная безопасность
Методическое пособие
Пример 15-1: Инцидент в Милуоки
Пример 15-2: План защиты водораздела г. Нью-Йорка
ГЛАВА 16 Загрязнение воздуха: местное и региональное
16.1 Местное и региональное загрязнение воздуха
Частицы
Оксиды серы
Оксиды азота, приземный озон и летучие органические соединения
Монооксид углерода
Вести
Международные тенденции
Погода и загрязнение воздуха
16.2 Правовые и социальные решения
Правовые решения
Экономические решения
16.3 Загрязнение воздуха в помещении
Источники и типы внутренних загрязнителей
16.4 Шумовое загрязнение
Измерение шума
Контроль шума
Ущерб здоровью от шума
Контроль шума
16.5 Электромагнитные поля
Методическое пособие
Пример 16-1: Смог: причины и методы лечения
Пример 16-2: Является ли асбест классическим примером «экологической ипохондрии»?
**************
ГЛАВА 17 Глобальное загрязнение воздуха: разрушение озонового слоя и глобальное изменение климата
Истощение озонового слоя
Озон в природе
Человеческие нападения на озоновый слой
Действие повышенного ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности Земли
Глобальное изменение климата
Парниковый эффект
Земля действительно нагревается?
Последствия глобального потепления
Общие стратегии борьбы с глобальным потеплением
Глобальное световое загрязнение: развивающаяся проблема
Воздействие на животных и растения
Ограничение светового загрязнения
 
Пример 17-1: Бромистый метил и озоновый слой
Пример 17-2: Преимущества CO2
Пример 17-3: Глобальное потепление и болезни
ГЛАВА 18 Твердые бытовые и опасные отходы
Определение твердых отходов
Альтернативные парадигмы управления отходами
Традиционные средства обращения с отходами
Мусор как источник дохода для бедных сообществ
Работа с мусором и другими отходами в ближайшем будущем
Удаление и переработка отходов в США
Промышленные экосистемы
Опасные отходы
Суперфонд
Бхопалская катастрофа
Инвентарь выбросов токсичных веществ
Технологии обращения с опасными отходами
 
Пример 18-1: Шины
Пример 18-2: Бумага против пластика
Пример 18-3: Электронные отходы и технотраш
Экологические проблемы: социальные аспекты и решения
ГЛАВА 19 Экономика окружающей среды
Экономика против науки об окружающей среде?
Устойчивое развитие дает больше рабочих мест
Экономика окружающей среды: смешение дихотомии
Что такое устойчивый рост?
Измерение устойчивого роста
Экономика устойчивого роста
Внешние эффекты: провалы рынка и окружающая среда
Трагедия общин: истощение и загрязнение
Решение: интернализация внешних факторов окружающей среды
Чего стоит окружающая среда? Проблемы со стоимостью
Платить! Убеждение, регулирование, мотивация
Экономические стимулы для сохранения окружающей среды
Низкая стоимость устойчивости
Бедность и глобальная окружающая среда
Истоки глобальной бедности
Ликвидация глобальной бедности
Развитие устойчивой экономики
 
Пример 19-1: Станете ли вы зеленым инвестором?
Пример 19-2: Кухонные плиты в бедных странах: маленькое - красиво (и экологично)
Пример 19-3: Всемирная торговая организация: богатство против окружающей среды и справедливости?
ГЛАВА 20 Исторические и культурные аспекты проблем окружающей среды
Исторический взгляд на американский экологизм
Первый век американского энвайронментализма
Экологизм со времен Второй мировой войны
Виновны ли западные общественные ценности в нынешних экологических проблемах?
Западные ценности и социальные институты
Устойчивое развитие / устойчивый рост
Решение экологических проблем путем переориентации западных политико-экономических структур
Экологическое право
Право и окружающая среда¿ Общий обзор
Международное экологическое право
Экологическое право и регулирование в США
Принятие решений на публичной арене
 
Пример 20-1: Североамериканский бизон
Пример 20-2: Права животных
Пример 20-3: Глобальное население и этические соображения
Эпилог: Экологическая грамотность
Приложение Таблица преобразования английского языка в метрическую систему
Глоссарий
Индекс

Библиотека Конгресса США Тематические рубрики для этой публикации:

Науки об окружающей среде.
Загрязнение — Экологические аспекты.
Экологизм.

Три экологических проблемы и способы борьбы с ними — Охрана окружающей среды

Три проблемы окружающей среды и способы борьбы с ними

Вот уже много лет люди плохо обращаются и загрязняют саму окружающую среду, которая их поддерживает. Но всеобщая забота об окружающей среде может быть настолько непреодолимой, что люди не знают, что им делать и с чего начать.

Эрих Лоусон
25 ноября 2019 г.

Вот уже много лет люди плохо обращаются и загрязняют саму окружающую среду, которая их поддерживает.Но всеобщая забота об окружающей среде может быть настолько непреодолимой, что люди не знают, что им делать и с чего начать.

Список проблем, связанных с окружающей средой, можно продолжать, но есть три основных, которые влияют на большинство из них в целом: глобальное потепление и изменение климата; загрязнение воды и закисление океана; и потеря биоразнообразия. Эти три проблемы требуют немедленного внимания и активных действий с нашей стороны, чтобы обеспечить сохранение единственной пригодной для жизни планеты, которую мы называем своим домом.И сосредоточение внимания на этих трех основных темах окажет влияние на ряд более мелких экологических проблем, таких как неэффективные системы переработки и пищевые отходы.

Давайте рассмотрим три основных экологических проблемы и некоторые решения, которые могут помочь с ними бороться:

Глобальное потепление и изменение климата
Деятельность человека сделала глобальное потепление и изменение климата глобальной угрозой.Повышение уровня СО2 и других парниковых газов привело к повышению средних глобальных температур, экстремальным погодным явлениям, повышению уровня моря и другим негативным изменениям. Эти изменения прямо или косвенно затрагивают все формы жизни. Загрязнение воздуха, земли и воды из-за чрезмерной вырубки лесов, индустриализации и переполнения свалок, которые выделяют CO2 и увеличивают выбросы парниковых газов, являются главными причинами этих экологических проблем. Вот несколько эффективных решений этих проблем:

Инвестировать и поощрять производство экологически чистых технологий
Коммерческие и жилые здания должны стремиться к нулевым выбросам или безотходным процессам
Улучшите уплотнение мусора на свалках с помощью интеллектуальных технологий, таких как стационарные компакторы, которые помогают освободить место для других строительных целей.Он поставляется с разной емкостью и конфигурацией для обработки разного объема мусора.
Увеличить лесной покров, восстановить морские травы и увеличить использование сельскохозяйственных покровных культур для снижения количества CO2 в атмосфере.

2 Улучшение нашего понимания экологических проблем | Создание основы для принятия обоснованных экологических решений
Чистый воздух
Автомобильные выбросы
Промышленные выбросы
Фотохимическое загрязнение воздуха
Кислотные отложения
Токсичные вещества, переносимые по воздуху
Твердые частицы
Перенос загрязняющих веществ на большие расстояния
Внезапные, случайные выбросы опасных загрязнителей воздуха
Тропосферный озон городского и регионального масштаба
Чистые ручьи, реки, озера и эстуарии
Промышленные сбросы
Сброс муниципальных отходов
Кислотный шахтный дренаж
Сельскохозяйственный сток
Городской сток
Атмосферные осаждения
Разливы нефти
Термическое загрязнение
Эвтрофикация
Эрозия и помутнение, вызванные человеком
Биохимическая потребность в кислороде
Переоборудование из-за наводнения
Шторм выходит за пределы
Последствия канализации потока
Последствия плотин
Интродуцированные виды
Конкурс водных ресурсов
Чистые побережья и океаны
Эвтрофикация
Поступление из рек и ручьев
Химическое загрязнение эстуариев, прибрежных районов и океанов
Последствия использования в развлекательных и коммерческих целях
Изменения в биоразнообразии
Загрязненные отложения
Чистые водоносные горизонты и почвы
Суперфонд и прочие свалки промышленных отходов
Протекающие топливные баки
Загрязнение от диффузных источников
Загрязнение солями и тяжелыми металлами
Приток соленой воды
Чистая питьевая вода
Загрязняющие питьевую воду вещества
Биологическое загрязнение
Побочные продукты дезинфекции
Неадекватные системы подачи воды
Очистка на месте использования (бытовые фильтры и т. Д.)
Водопроводные трубы старые свинцовые и паяные
Региональный дефицит питьевой воды
Чистые жилища и рабочие места
Загрязнители воздуха в помещениях (включая радон)
Старая краска на свинцовой основе
Асбест
Вытяжка из строительных и отделочных материалов
Токсичные вещества, используемые дома и на работе
Безопасное питание
Остатки пестицидов
Поглощение загрязняющих веществ заводом
Влияние загрязнения на посевы
Безопасное удаление отходов жизнедеятельности человека
Эффективная изоляция / сбор отходов
Обеззараживание бытовых отходов
Удаление осадка
Повторное использование сточных вод
Безопасное удаление бытовых и промышленных отходов
Уменьшение и переработка отходов
Технология и использование полигонов
Хранение, обработка и захоронение радиоактивных отходов
Выбросы от сжигания и зола
Продажа на море
Очистка промышленных сточных вод
Потребности в инфраструктуре
Сохранение среды обитания и видов
Прибрежная деградация
Деградация тропических экосистем
Деградация экосистемы умеренного пояса
Деградация полярной экосистемы
Деградация морской экосистемы
Деградация водно-болотных угодий
Вымирающие виды
Вымирание видов
Перелов
Биоаккумуляция / биоконцентрация загрязнителей
Изменение, фрагментация и разрушение среды обитания
Самые актуальные экологические проблемы? (отношения шансов).
Контекст 1
… В таблице 2 мы берем шесть основных проблем, отнесенных к числу наиболее актуальных, и исследуем их социальные и политические основы с помощью бинарного логистического регрессионного анализа. Преимущество этого многомерного подхода состоит в том, что он позволяет нам исследовать чистое влияние шкалы патриота на зависимые переменные после сохранения постоянными другие независимые переменные в каждой модели. …
Контекст 2
… срочно Второй по важности Комбинированный% Изменение климата 63 22 11 33 Загрязнение 78 20 11 31 Перенаселение 51 10 10…
Контекст 3
… представлены, чтобы показать эффекты для шкалы патриотов, когда она включена в регрессионную модель без элементов управления (т.е. двумерные ассоциации) и с добавленными элементами управления (таблица 2). Начнем с того, что коэффициент Nagelkerke R 2, равный 0,16 для изменения климата и 0,14 для перенаселения, показывает, что модель для этих зависимых переменных значительно лучше, чем для любых других в таблице 2. …
Контекст 4
. .. ассоциаций) и с добавленными элементами управления (Таблица 2).Для начала, коэффициент Нагелькерке R 2, равный 0,16 для изменения климата и 0,14 для перенаселения, указывает на то, что модель подходит для этих зависимых переменных значительно лучше, чем для любых других в таблице 2. Причины этого очевидны, поскольку несколько независимых переменных показывают существенные и статистически значимые последствия для изменения климата, но очень незначительные для других экологических проблем. …
Контекст 5
… в абсолютном выражении это слабый эффект, в контексте данных обследования это представляет собой относительно важную связь, которая сохраняется, хотя и ослабляется, когда добавляются элементы управления.Как показано в таблице 2, многие эффекты для контрольных переменных имеют ожидаемые признаки, такие как пол, образование, доверие к ученым и экологическим организациям, а также идентификация политической партии. Больший интерес здесь представляет иммиграционная переменная. …
Контекст 6
… больше 1 указывает на положительную связь между независимыми и зависимыми переменными, а значения меньше 1 указывают на отрицательную связь. Например, OR 1,5 для женщин в таблице 2 для климатозависимой переменной указывает на то, что вероятность того, что женщины отдают предпочтение изменению климата, равна 1.В 5 раз (или на 50%) больше, чем у мужчин. 9. …
% PDF-1.3 % 376 0 объект > эндобдж xref 376 466 0000000016 00000 н. 0000009672 00000 н. 0000011110 00000 п. 0000011328 00000 п. 0000017081 00000 п. 0000017134 00000 п. 0000017187 00000 п. 0000017240 00000 п. 0000017293 00000 п. 0000017346 00000 п. 0000017399 00000 п. 0000017452 00000 п. 0000017505 00000 п. 0000017558 00000 п. 0000017611 00000 п. 0000017664 00000 п. 0000017717 00000 п. 0000017770 00000 п. 0000017823 00000 п. 0000017876 00000 п. 0000017929 00000 п. 0000017982 00000 п. 0000018035 00000 п. 0000018088 00000 п. 0000018141 00000 п. 0000018194 00000 п. 0000018247 00000 п. 0000018300 00000 п. 0000018353 00000 п. 0000018406 00000 п. 0000018459 00000 п. 0000018512 00000 п. 0000018565 00000 п. 0000018618 00000 п. 0000018671 00000 п. 0000018724 00000 п. 0000018777 00000 п. 0000018830 00000 п. 0000018883 00000 п. 0000018936 00000 п. 0000018989 00000 п. 0000019042 00000 п. 0000019095 00000 п. 0000019148 00000 п. 0000019201 00000 п. 0000019254 00000 п. 0000019307 00000 п. 0000019360 00000 п. 0000019413 00000 п. 0000019466 00000 п. 0000019519 00000 п. 0000019572 00000 п. 0000019625 00000 п. 0000019678 00000 п. 0000019731 00000 п. 0000019784 00000 п. 0000019837 00000 п. 0000019890 00000 п. 0000019912 00000 п. 0000020612 00000 п. 0000020634 00000 п. 0000021153 00000 п. 0000021175 00000 п. 0000021830 00000 п. 0000021852 00000 п. 0000022415 00000 п. 0000022633 00000 п. 0000022846 00000 п. 0000023387 00000 п. 0000024383 00000 п. 0000024405 00000 п. 0000024910 00000 п. 0000025201 00000 п. 0000025394 00000 п. 0000026159 00000 п. 0000026392 00000 п. 0000026603 00000 п. 0000026824 00000 п. 0000027046 00000 п. 0000027593 00000 п. 0000027665 00000 н. 0000027971 00000 п. 0000028518 00000 п. 0000028540 00000 п. 0000029446 00000 н. 0000029469 00000 н. 0000030781 00000 п. 0000030967 00000 п. 0000031161 00000 п. 0000031350 00000 п. 0000031544 00000 п. 0000031733 00000 п. 0000031916 00000 п. 0000032107 00000 п. 0000032301 00000 п. 0000032495 00000 п. 0000032688 00000 н. 0000032882 00000 п. 0000033076 00000 п. 0000033267 00000 п. 0000033461 00000 п. 0000033655 00000 п. 0000033847 00000 п. 0000034041 00000 п. 0000034235 00000 п. 0000034429 00000 п. 0000034623 00000 п. 0000034817 00000 п. 0000035008 00000 п. 0000035202 00000 п. 0000035394 00000 п. 0000035588 00000 п. 0000035782 00000 п. 0000035976 00000 п. 0000036167 00000 п. 0000036361 00000 п. 0000036552 00000 п. 0000036743 00000 п. 0000036926 00000 п. 0000037115 00000 п. 0000037306 00000 п. 0000037500 00000 п. 0000037694 00000 п. 0000037883 00000 п. 0000038077 00000 п. 0000038099 00000 п. 0000039162 00000 п. 0000039234 00000 п. 0000039300 00000 п. 0000039366 00000 п. 0000039441 00000 п. 0000039507 00000 п. 0000039576 00000 п. 0000039642 00000 п. 0000039711 00000 п. 0000039777 00000 п. 0000039846 00000 н. 0000039915 00000 н. 0000039981 00000 п. 0000040050 00000 п. 0000040119 00000 п. 0000040188 00000 п. 0000040267 00000 п. 0000040333 00000 п. 0000040411 00000 п. 0000040480 00000 п. 0000040546 00000 п. 0000040612 00000 п. 0000040681 00000 п. 0000040747 00000 п. 0000040816 00000 п. 0000040882 00000 п. 0000040948 00000 п. 0000041014 00000 п. 0000041083 00000 п. 0000041152 00000 п. 0000041224 00000 п. 0000041293 00000 п. 0000041365 00000 п. 0000041434 00000 п. 0000041503 00000 п. 0000041569 00000 п. 0000041638 00000 п. 0000041707 00000 п. 0000041770 00000 п. 0000041833 00000 п. 0000041899 00000 н. 0000041962 00000 п. 0000042031 00000 н. 0000042097 00000 п. 0000042291 00000 п. 0000042354 00000 п. 0000042417 00000 п. 0000042480 00000 п. 0000042549 00000 п. 0000042615 00000 п. 0000042678 00000 п. 0000042744 00000 п. 0000042810 00000 п. 0000042876 00000 п. 0000042939 00000 п. 0000043005 00000 п. 0000043191 00000 п. 0000043390 00000 п. 0000043579 00000 п. 0000043794 00000 п. 0000043983 00000 п. 0000044172 00000 п. 0000044379 00000 п. 0000044572 00000 п. 0000044777 00000 п. 0000044971 00000 п. 0000045165 00000 п. 0000045351 00000 п. 0000045542 00000 п. 0000045733 00000 п. 0000045918 00000 п. 0000046112 00000 п. 0000046306 00000 п. 0000046490 00000 н. 0000046684 00000 п. 0000046878 00000 п. 0000047062 00000 п. 0000047253 00000 п. 0000047447 00000 п. 0000047631 00000 п. 0000047825 00000 п. 0000048019 00000 п. 0000048202 00000 н. 0000048396 00000 п. 0000048587 00000 н. 0000048770 00000 п. 0000048961 00000 н. 0000049155 00000 п. 0000049339 00000 п. 0000049534 00000 п. 0000049729 00000 п. 0000049913 00000 н. 0000050108 00000 п. 0000050300 00000 п. 0000050484 00000 п. 0000050679 00000 п. 0000050874 00000 п. 0000051057 00000 п. 0000051249 00000 п. 0000051441 00000 п. 0000051624 00000 п. 0000051819 00000 п. 0000052014 00000 н. 0000052197 00000 п. 0000052389 00000 п. 0000052581 00000 п. 0000052764 00000 н. 0000052957 00000 п. 0000053152 00000 п. 0000053336 00000 п. 0000053531 00000 п. 0000053723 00000 п. 0000053905 00000 п. 0000054100 00000 п. 0000054293 00000 п. 0000054477 00000 п. 0000054672 00000 п. 0000054867 00000 п. 0000055050 00000 п. 0000055242 00000 п. 0000055434 00000 п. 0000055617 00000 п. 0000055812 00000 п. 0000056007 00000 п. 0000056191 00000 п. 0000056386 00000 п. 0000056581 00000 п. 0000056765 00000 п. 0000056960 00000 п. 0000057142 00000 п. 0000057336 00000 п. 0000057531 00000 п. 0000057713 00000 п. 0000057904 00000 п. 0000058086 00000 п. 0000058280 00000 п. 0000058463 00000 п. 0000058654 00000 п. 0000058837 00000 п. 0000059031 00000 н. 0000059225 00000 п. 0000059408 00000 п. 0000059602 00000 п. 0000059785 00000 п. 0000059976 00000 п. 0000060170 00000 п. 0000060352 00000 п. 0000060543 00000 п. 0000060725 00000 п. 0000060920 00000 п. 0000061102 00000 п. 0000061294 00000 п. 0000061476 00000 п. 0000061671 00000 п. 0000061866 00000 п. 0000062049 00000 п. 0000062244 00000 п. 0000062439 00000 п. 0000062623 00000 п. 0000062815 00000 п. 0000063007 00000 п. 0000063190 00000 п. 0000063385 00000 п. 0000063580 00000 п. 0000063763 00000 п. 0000063955 00000 п. 0000064148 00000 п. 0000064332 00000 п. 0000064525 00000 п. 0000064720 00000 н. 0000064904 00000 п. 0000065096 00000 п. 0000065291 00000 п. 0000065474 00000 п. 0000065669 00000 п. 0000065864 00000 п. 0000066047 00000 п. 0000066239 00000 п. 0000066431 00000 п. 0000066614 00000 п. 0000066809 00000 п. 0000067004 00000 п. 0000067188 00000 п. 0000067383 00000 п. 0000067578 00000 п. 0000067761 00000 п. 0000067956 00000 п. 0000068148 00000 п. 0000068332 00000 п. 0000068527 00000 п. 0000068722 00000 п. 0000068906 00000 п. 0000069097 00000 п. 0000069291 00000 п. 0000069475 00000 п. 0000069669 00000 п. 0000069863 00000 п. 0000070046 00000 п. 0000070240 00000 п. 0000070434 00000 п. 0000070617 00000 п. 0000070808 00000 п. 0000070999 00000 п. 0000071183 00000 п. 0000071377 00000 п. 0000071571 00000 п. 0000071755 00000 п. 0000071946 00000 п. 0000072137 00000 п. 0000072322 00000 п. 0000072516 00000 п. 0000072710 00000 п. 0000072895 00000 п. 0000073086 00000 п. 0000073279 00000 п. 0000073466 00000 п. 0000073655 00000 п. 0000073860 00000 п. 0000074049 00000 п. 0000074264 00000 п. 0000074450 00000 п. 0000074680 00000 п. 0000074866 00000 п. 0000075075 00000 п. 0000075258 00000 п. 0000075462 00000 п. 0000075682 00000 п. 0000075882 00000 п. 0000076099 00000 п. 0000076307 00000 п. 0000076516 00000 п. 0000076708 00000 п. 0000076910 00000 п. 0000077117 00000 п. 0000077319 00000 п. 0000077515 00000 п. 0000077710 00000 п. 0000077907 00000 п. 0000078106 00000 п. 0000078299 00000 п. 0000078501 00000 п. 0000078724 00000 п. 0000078926 00000 п. 0000079143 00000 п. 0000079336 00000 п. 0000079541 00000 п. 0000079740 00000 п. 0000079945 00000 н. 0000080174 00000 п. 0000080399 00000 п. 0000080593 00000 п. 0000080792 00000 п. 0000080983 00000 п. 0000081181 00000 п. 0000081367 00000 п. 0000081556 00000 п. 0000081758 00000 п. 0000081952 00000 п. 0000082143 00000 п. 0000082337 00000 п. 0000082526 00000 п. 0000082717 00000 н. 0000082911 00000 п. 0000083105 00000 п. 0000083296 00000 п. 0000083490 00000 п. 0000083684 00000 п. 0000083875 00000 п. 0000084069 00000 п. 0000084267 00000 п. 0000084458 00000 п. 0000084662 00000 п. 0000084860 00000 н. 0000085054 00000 п. 0000085248 00000 п. 0000085440 00000 п. 0000085631 00000 п. 0000085819 00000 п. 0000086011 00000 п. 0000086202 00000 п. 0000086390 00000 н. 0000086586 00000 п. 0000086780 00000 п. 0000086968 00000 п. 0000087160 00000 п. 0000087354 00000 п. 0000087546 00000 п. 0000087740 00000 п. 0000087928 00000 п. 0000088132 00000 п. 0000088326 00000 п. 0000088520 00000 п. 0000088711 00000 п. 0000088902 00000 н. 0000089096 00000 н. 0000089287 00000 п. 0000089485 00000 п. 0000089679 00000 п. 0000089873 00000 п. 00000
00000 п. 00000
00000 п. 00000 00000 п. 0000090651 00000 п. 0000090849 00000 п. 0000091040 00000 п. 0000091234 00000 п. 0000091428 00000 п. 0000091619 00000 п. 0000091818 00000 п. 0000092004 00000 п. 0000092213 00000 п. 0000092412 00000 п. 0000092617 00000 п. 0000092826 00000 п. 0000093055 00000 п. 0000093280 00000 п. 0000093498 00000 п. 0000093690 00000 н. 0000093904 00000 п. 0000094097 00000 п. 0000094296 00000 п. 0000094489 00000 п. 0000094688 00000 п. 0000094887 00000 н. 0000095080 00000 п. 0000095279 00000 н. 0000095481 00000 п. 0000095673 00000 п. 0000095872 00000 п. 0000096069 00000 п. 0000096278 00000 н. 0000096474 00000 н. 0000096676 00000 п. 0000096887 00000 п. 0000097107 00000 п. 0000097301 00000 п. 0000097521 00000 п. 0000097725 00000 п. 0000009769 00000 н. 0000011087 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 377 0 объект > эндобдж 840 0 объект > поток HUmLg ߵ Z᮶P: -E,
3QxYnͽ [«NHmn & 3QMl3a2e * W & d_a / {o˵
Каковы 5 основных экологических проблем на 2019 год? — Climate Action 2016
Мы все любим вносить свой вклад в дело защиты окружающей среды.Но со временем мы обнаруживаем новые экологические проблемы.
1. Биоразнообразие
Биоразнообразие — самый сложный и важный аспект нашей планеты. Это практически каждый живой элемент и экосистема, составляющие окружающую среду. Почти все, от самого высокого жирафа до мельчайших микроорганизмов, играет важную роль в сохранении нашего мира.
2. Вода
Загрязнение воды — серьезная проблема для нас и нашей окружающей среды.Загрязненная вода не только является серьезным финансовым бременем, но и наносит вред как человечеству, так и морской жизни. Из-за разливов нефти, попадания большого количества пластиковых отходов и опасных химикатов в наши водные пути мы уничтожаем самый ценный ресурс, который может предложить наш мир.
3. Вырубка лесов
Чтобы выжить, нам нужны растения и деревья. Они поставляют кислород, еду, воду, а также лекарства для всех людей во всем мире. Однако, если обезлесение будет продолжаться такими темпами, у нас не останется много полезных лесов.
4. Загрязнение
Загрязнение — одна из основных причин возникновения многих других экологических проблем, таких как изменение климата, а также биоразнообразие. Все 7 основных форм загрязнения — воздух, вода, почва, шум, радиоактивность, свет и даже тепло — влияют на нашу окружающую среду. Все виды загрязнения и экологические проблемы взаимосвязаны и влияют друг на друга.
5. Изменение климата
Как указано в последнем отчете ООН, без «беспрецедентных изменений» в нашей деятельности и привычках наша планета в течение 12 лет сильно пострадает от глобального потепления.Парниковые газы являются основной причиной изменения климата, улавливая солнечное тепло и нагревая поверхность земли.
Между тем, настилочные доски из композитного материала созданы с умом, чтобы не требовать частой покраски, герметизации, окрашивания или даже гидроизоляции. Наши продукты и решения отлично подходят для использования там, где требуется надежность и устойчивость к атмосферным воздействиям,
Эти проблемы требуют серьезных решений

связей между экологическими проблемами — Европейское агентство по окружающей среде
Связь между экологическими проблемами ведет к увеличению сложности
Из анализа, представленного в предыдущих главах, ясно, что растущие потребности в природных ресурсах в последние десятилетия оказывают давление на окружающую среду все более сложными и разнообразными способами.
Вообще говоря, конкретные экологические проблемы, часто с местными последствиями, в прошлом решались с помощью целенаправленной политики и инструментов по отдельным вопросам, таких как подходы к удалению отходов и защите биологических видов. Однако с 1990-х годов признание диффузного давления из разных источников привело к усилению внимания к интеграции экологических проблем в отраслевую политику, например, в транспортную или сельскохозяйственную политику.
Сегодняшние основные экологические проблемы носят системный характер и не могут быть решены изолированно.Оценки четырех приоритетных экологических областей — изменение климата, природа и биоразнообразие, использование природных ресурсов и отходов, а также окружающая среда и здоровье — указывают на ряд прямых и косвенных связей между экологическими проблемами.
Например, изменение климата влияет на все другие экологические проблемы. Изменения температуры и характера осадков влияют на сельскохозяйственное производство, а также на распространение и фенологию растений и животных, и, таким образом, оказывают дополнительное давление на биоразнообразие (Глава 3).Это может привести к исчезновению видов, особенно в арктических, альпийских и прибрежных зонах (Глава 2). Аналогичным образом, изменения климатических условий по всей Европе, по прогнозам, изменят существующие риски для здоровья, изменив частоту возникновения волн тепла, холода и трансмиссивных болезней (главы 2 и 5).
Природа и биоразнообразие являются основой практически всех экосистемных услуг, включая обеспечение продуктами питания и волокном, циркуляцию питательных веществ и регулирование климата — леса, например, являются поглотителями углерода, которые помогают поглощать выбросы парниковых газов (Глава 3).Таким образом, утрата биоразнообразия и деградация экосистем напрямую влияют на изменение климата и подрывают то, как мы можем использовать природные ресурсы. Кроме того, было показано, что утрата естественной инфраструктуры оказывает различное вредное воздействие на здоровье человека (Глава 5).
Таблица 6.1 Отражение экологических проблем
Характеристика типа вызова
Основные характеристики
В центре внимания
Пример политического подхода
Специфический
Линейная причинно-следственная связь;
крупные (точечные) источники; часто местный
1970-е / 1980-е годы
(и продолжается сегодня)
Целевые политики и инструменты для отдельных выпусков
Диффузный
Совокупные причины;
несколько источников;
часто региональный
1980-е / 1990-е годы
(и продолжается сегодня)
Интеграция политики и повышение осведомленности общественности
Системный
Системные причины;
взаимосвязанные источники;
часто глобальный
1990-е / 2000-е годы
(и продолжается сегодня)
Последовательность политики и другие системные подходы
Источник: ЕАОС.
Использование природных ресурсов и связанное с этим загрязнение воздуха, воды и почвы оказывают давление на природу и биоразнообразие, например, за счет эвтрофикации и подкисления (Глава 3). В конечном счете, использование невозобновляемых природных ресурсов, таких как ископаемое топливо, находится в центре дискуссии об изменении климата. Кроме того, управление отходами является ключевым сектором в отношении выбросов парниковых газов (Глава 2). То, как мы используем природные ресурсы и удаляем отходы, также напрямую связано с несколькими аспектами здоровья и способствует бремени болезней на окружающую среду (Глава 5).
В конечном итоге давление на окружающую среду, которое возникает, например, в результате изменения климата, утраты биоразнообразия или использования природных ресурсов, связано с благополучием людей (главы 2–5). Доступ к чистой воде и воздуху имеет первостепенное значение для нашего здоровья, но часто ему мешает загрязнение и отходы в результате деятельности человека (главы 4 и 5). Изменение климата оказывает дополнительное давление на качество воздуха и воды (Глава 2), в то время как потеря биоразнообразия может подорвать способность экосистем обеспечивать, например, очистку воды и другие услуги, связанные со здоровьем (Глава 3).
Таблица 6.2 Связи между экологическими проблемами

Источник: ЕАОС.
Многие из ссылок, описанных выше и в предыдущих главах, являются прямыми, то есть изменения в состоянии одной экологической проблемы могут напрямую влиять на другую. Кроме того, существует ряд косвенных связей с изменениями в одной экологической проблеме, что приводит к обратной связи по другой и наоборот.
Примером таких косвенных связей служат изменения в землепользовании и земном покрове. Их можно рассматривать как движущую силу и воздействие не только на изменение климата, но и на утрату биоразнообразия и использование природных ресурсов. Таким образом, любые изменения в землепользовании и земном покрове, возникающие, например, в результате урбанизации или преобразования лесов в сельское хозяйство, влияют на климатические условия, изменяя углеродный баланс района, а также на биоразнообразие, изменяя экосистемы.
Вставка 6.1 Природный капитал и экосистемные услуги
Природный капитал и экосистемные услуги включают в себя множество компонентов. Природный капитал — это запас природных ресурсов, из которых можно извлекать товары и поддерживать потоки экосистемных услуг. Запасы и потоки зависят от структур и функций экосистем, таких как ландшафты, почва и биоразнообразие.
Существует три основных типа природного капитала, требующих разных подходов к управлению им:
• невозобновляемые и исчерпаемые ресурсы — ископаемое топливо, металлы и т. д.;
• возобновляемые, но исчерпаемые ресурсы — рыбные запасы, вода, почва и т.д .;
• возобновляемые и неисчерпаемые ресурсы — ветер, волны и др.
Природный капитал выполняет несколько функций и услуг — он обеспечивает источники энергии, продуктов питания и материалов; раковины для отходов и загрязнений; услуги климатического и водного регулирования, опыления; и пространство для жизни и отдыха.
Использование природного капитала часто предполагает компромисс между этими функциями и услугами. Например, если он слишком интенсивно используется для выбросов и отходов, он может потерять свою способность обеспечивать потоки товаров и услуг: прибрежные воды, которые получают загрязнения и избыточные питательные вещества, не смогут поддерживать прежние уровни рыбных запасов.
Источник: ЕАОС.
Большинство описанных здесь изменений состояния окружающей среды в конечном итоге вызвано неустойчивыми моделями потребления и производства.Это привело к беспрецедентным уровням выбросов парниковых газов и истощению возобновляемых ресурсов окружающей среды, таких как чистая вода и рыбные запасы, а также невозобновляемых ресурсов, таких как ископаемое топливо и сырье. Это истощение природного капитала в конечном итоге сказывается на здоровье и благополучии людей, замыкая еще один цикл обратной связи с окружающей средой.
Различные связи между экологическими проблемами в сочетании с глобальными событиями (Глава 7) также указывают на существование экологических системных рисков — то есть потенциальных потерь или повреждений всей системы, а не отдельного элемента.Этот аспект возникающих системных рисков может стать особенно очевидным при рассмотрении того, как мы решаем использовать природный капитал, воплощенный в земле, почве, воде и ресурсах биоразнообразия, и как мы справляемся с некоторыми компромиссами, которые подразумеваются в нашем выборе. (Главы 1 и 8).
Модели землепользования отражают компромиссы в том, как мы используем природный капитал и экосистемные услуги
Способ использования земли является одним из основных факторов изменения окружающей среды.Его влияние на ландшафты является основным фактором в распределении и функционировании экосистем и, следовательно, в предоставлении экосистемных услуг. Существуют важные связи между землепользованием и растительным покровом, а также анализируемыми здесь приоритетными экологическими проблемами. Как уже говорилось в главе 3, наши потребности в продуктах питания, лесных продуктах и возобновляемых источниках энергии конкурируют за землю как ресурс. Пейзаж в значительной степени отражает тот выбор, который мы делаем в этом отношении.
Последняя инвентаризация земного покрова Корин за 2006 г. ( А ) показывает продолжающееся расширение искусственных поверхностей, таких как разрастание городов и развитие инфраструктуры, за счет сельскохозяйственных земель, пастбищ и водно-болотных угодий по всей Европе.Утрата водно-болотных угодий несколько замедлилась, но Европа уже потеряла более половины своих водно-болотных угодий до 1990 года. Обширные сельскохозяйственные угодья превращаются в более интенсивное сельское хозяйство и частично в леса.
Удовлетворение наших потребностей в земельных ресурсах и услугах по обеспечению экосистемами уже является сложной «пространственной головоломкой», но реальная проблема заключается в том, чтобы уравновесить их с такими же жизненно важными, но менее очевидными вспомогательными, регулирующими и культурными услугами, которые предоставляют экосистемы.Изменения в землепользовании в ответ на запросы потребителей и выбор политики имеют последствия, например, для хранения углерода в почве и выбросов парниковых газов. Они также влияют на сохранение биоразнообразия и управление водными ресурсами, включая последствия засух и наводнений, а также качество воды.
Карта 6.1 Растительный покров Европы в 2006 г., основные категории растительного покрова Европы
Примечание: на основе данных Corine «Покров земли 2006»; Данные охватывают все 32 страны-члена ЕЭЗ — за исключением Греции и Соединенного Королевства — и 6 сотрудничающих с ЕЭЗ стран.
Источник: EEA, ETC Land Use and Spatial Information.
Случай с биоэнергетикой иллюстрирует проблему компромиссов. Современные подходы к получению энергии из биомассы, в частности, связанные с амбициозными целями политики в области возобновляемых источников энергии, приобрели значение за последние два десятилетия и будут продолжать развиваться, главным образом в связи с проблемами энергетической безопасности и их потенциалом экономии парниковых газов. Сахарный тростник и стандартные пахотные культуры, такие как кукуруза или пшеница, в настоящее время являются основными ресурсами для производства биотоплива, но спектр потенциальных источников широк, включая солому, энергетические травы и плантации ивы для целлюлозного этанола, древесные отходы и гранулы для производства тепла, а также водоросли выращивают в резервуарах.
Отдельные энергетические культуры имеют очень разные экологические профили ( 1 ), в то время как различные пути получения биоэнергии — топливо, отопление или электричество — демонстрируют широкий диапазон коэффициентов эффективности на объем используемой биомассы ( 2 . В зависимости от способа производства чистые выгоды с точки зрения выбросов парниковых газов также сильно различаются ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ).Выбросы углерода в результате преобразования лесов o r пастбища для производства энергетических культур или из-за замены площадей для производства продуктов питания могут привести к более высоким выбросам парниковых газов, чем при использовании ископаемого топлива (при рассмотрении периода в 50 лет или дольше) ( 6 ) ( 7 ).
Там, где энергетические культуры заменяют более обширные системы земледелия, можно ожидать негативного воздействия на биоразнообразие и ценность ландшафта.Кроме того, энергетические культуры являются потенциальным конкурентом за водные ресурсы в бедных водными ресурсами регионах мира ( 8 ). В различных недавних исследованиях рассматривались потенциальные экологические выгоды и потери с целостной точки зрения и рекомендовался осторожный подход к будущему развитию производства биоэнергии ( 9 ) ( 10 ).
Почва — жизненно важный ресурс, истощенный под воздействием многих нагрузок
Почва лежит в основе предоставления ряда жизненно важных товаров и услуг наземных экосистем.Эта сложная биогеохимическая система наиболее известна как среда, поддерживающая сельскохозяйственное производство. Однако почва также является важным компонентом разнообразных процессов, от управления водными ресурсами, наземных потоков углерода, производства и адсорбции природных парниковых газов на суше до круговорота питательных веществ. Таким образом, мы и наша экономика зависим от множества функций почвы.
Вставка 6.2 Деградация почв в Европе
Деградация почвы является серьезной экологической проблемой, имеющей множество аспектов, в том числе:
Эрозия почвы — это истирание земной поверхности водой и ветром.Основными причинами эрозии почвы являются несоответствующие методы управления земельными ресурсами, вырубка лесов, чрезмерный выпас скота, лесные пожары и строительные работы. Скорость эрозии очень чувствительна как к климату, так и к землепользованию, а также к детальной практике сохранения на полевом уровне. Учитывая очень медленную скорость почвообразования, любая потеря почвы более 1 тонны на гектар в год может считаться необратимой в течение 50–100 лет. Водная эрозия затрагивает 115 миллионов гектаров (га) почвы или 12% общей площади Европы, а ветровая эрозия — 42 миллиона га.В наибольшей степени пострадал Средиземноморский регион.
Герметизация почвы происходит, когда на сельскохозяйственных или других сельских землях застраиваются и все функции почвы утрачиваются. В среднем, застроенные территории занимают около 4% от общей площади государств-членов, но не все из них фактически закрыты. В десятилетие 1990–2000 гг. Закрытая территория в ЕС-15 увеличилась на 6%, а спрос на новые строительные площадки для разрастания городов и транспортной инфраструктуры продолжает расти.
Засоление почв является результатом вмешательства человека, такого как несоответствующая практика орошения, использование богатой солью оросительной воды и / или плохие дренажные условия.Повышенный уровень соли в почве ограничивает ее агроэкологический потенциал и представляет собой значительную экологическую и социально-экономическую угрозу для устойчивого развития. Засоление затронуло около 3,8 млн га в Европе. Наиболее пострадавшие районы — Кампания в Италии и долина Эбро в Испании, но также затронуты районы в Греции, Португалии, Франции и Словакии.
Опустынивание означает деградацию земель в засушливых, полузасушливых и сухих субгумидных районах в результате различных факторов, включая климатические колебания и деятельность человека.Засуха также связана с повышенным риском эрозии почвы или ведет к нему. Опустынивание представляет собой проблему в некоторых частях Средиземноморья, а также в Центральной и Восточной Европе.
Загрязнение почвы — широко распространенная проблема в Европе. Наиболее частыми загрязнителями являются тяжелые металлы и минеральное масло. Количество участков, на которых имели место потенциально загрязняющие виды деятельности, в настоящее время составляет примерно 3 миллиона ( а ).
Источник: На основе тематической оценки SOER 2010 — Почва.
Например, почвенные ресурсы играют важную роль в качестве поглотителя углерода на суше и могут способствовать смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему. Однако около 45% минеральных почв в Европе имеют низкое или очень низкое содержание органического вещества (от 0 до 2% органического углерода), а 45% имеют среднее содержание (от 2 до 6% органического углерода), а органическое вещество почвы в Европе в настоящее время находится в убывает. Несколько факторов ответственны за уменьшение содержания органического вещества в почве, и многие из них связаны с деятельностью человека.Эти факторы включают преобразование пастбищ, лесов и естественной растительности в пахотные земли; глубокая вспашка пахотных почв; дренаж, известкование, внесение азотных удобрений; обработка торфяных почв; севообороты с пониженным содержанием трав.
Устойчивое управление водными ресурсами требует установления баланса между различными видами использования
Вода — это экологический и экономический ресурс, возобновляемый, но конечный. Жизненно важно поддерживать здоровые экосистемы (Глава 3), в то время как доступ к чистой воде необходим для здоровья человека (Глава 5).Кроме того, вода является ключевым природным ресурсом, связанным с сельскохозяйственным, лесным и промышленным производством, домашним потреблением и производством энергии (Глава 4).
Экологическая нагрузка на европейские водные системы тесно связана со структурами землепользования и связанной с этим деятельностью человека в речных бассейнах. Основными факторами нагрузки являются диффузное загрязнение, водозабор и гидроморфологические изменения, связанные с выработкой гидроэнергии, дренажом и канализацией. Проблемы с почвами, отмеченные в предыдущем разделе, особенно эрозия и потеря способности удерживать воду, также имеют отношение к тому, как мы управляем водными ресурсами.
Большие районы Европы страдают от нехватки воды и засух, в то время как другие регионы все чаще подвергаются серьезным наводнениям. За последние десять лет в Европе произошло более 165 крупных наводнений, которые привели к гибели людей, перемещению людей и большим экономическим потерям. Ожидается, что будущее изменение климата только усугубит ситуацию.
Карта 6.2 Возникновение наводнений в Европе, 1998–2009 гг.
Источник: ЕАОС.
Карта 6.3 Основные засухи в Европе, 2000–2009 гг.
Источник: EEA, ETC Land Use and Spatial Information.
Рамочная директива по воде (WFD) ( 11 ) является ключевым политическим подходом, направленным на решение этих проблем. Он устанавливает экологические ограничения на использование и управление водой человеком. Кроме того, он обязывает государства-члены EUM и региональные власти принимать скоординированные меры, например, в отношении сельского хозяйства, энергетики, транспорта и жилищного строительства, в контексте территориального планирования сельских и городских районов, при этом принимая во внимание проблемы сохранения биоразнообразия.Как уже отмечалось (главы 3 и 4), первый взгляд на планы управления речными бассейнами показывает, что в ближайшие годы потребуются серьезные усилия для достижения хорошего экологического состояния к 2015 году.
Для успеха ВРД решающее значение имеет интегрированное управление речными бассейнами, вовлекающее соответствующие заинтересованные стороны в определение и реализацию пространственно-дифференцированных мер, которые часто предполагают компромисс между различными интересами. Управление рисками наводнений, в частности перенос дамб и восстановление пойм требует комплексного городского планирования и планирования землепользования.
Вставка 6.3 Связанные, но конкурирующие вопросы: вода-энергия-еда-климат
Вода вносит жизненно важный вклад в экономическую деятельность, включая сельское хозяйство и производство энергии, и является ключевым транспортным маршрутом. Как связующая система, она также подвергается множеству различных нагрузок и связывает влияние одних видов экономической деятельности с другими, например, сельское хозяйство через сток питательных веществ с рыболовством. Климат влияет как на предложение, так и на спрос на энергию и воду, а процессы преобразования энергии и извлечения воды могут способствовать изменению климата.
На уровне ЕС и на национальном уровне существуют различные отраслевые и экологические политики и меры, которые могут вступать в противоречие с управлением водными ресурсами и целью достижения хорошего экологического состояния водных объектов. Примерами являются политика в отношении биоэнергетических культур и гидроэнергетики, содействие орошаемому земледелию, развитие туризма и расширение внутреннего водного транспорта.
Рамочная директива по водным ресурсам предлагает варианты развития интегрированного управления ресурсами на уровне водного бассейна.Это могло бы помочь найти баланс между более широкими целями политики — например, связанными с энергетикой и сельскохозяйственным производством или сокращением выбросов парниковых газов — а также преимуществами и воздействием на экологическое состояние водных объектов, прилегающих наземных экосистем и водно-болотных угодий.
Источник: ЕАОС.
Кроме того, связь вода-энергия показывает, что необходимо скоординированное управление водными ресурсами в контексте производства энергии — чтобы использовать гидроэнергетику, охлаждение и биоэнергетические культуры без ущерба для водных экосистем.Также необходимо оценить устойчивость использования энергии для опреснения и очистки сточных вод.
(Не) Сохранение нашего воздействия на окружающую среду в установленных пределах
Общим для большинства приведенных примеров является тот факт, что экологические проблемы в Европе нельзя изучать или решать изолированно: европейское и глобальное использование природных ресурсов взаимосвязано. Ключевой вопрос заключается в том, в какой степени европейцы смогут полагаться на природные ресурсы из-за пределов Европы в свете растущего мирового спроса.Однако потребление в Европе уже превышает ее собственное производство возобновляемых природных ресурсов примерно в два раза ( 12 ).
Нет сомнений в том, что рост глобального спроса на продукты питания в результате роста населения и развития, вероятно, потребует дальнейшего преобразования земель и повышения эффективности производства продуктов питания ( 13 ), по крайней мере, в мировом масштабе. Европа — импортер и экспортер сельскохозяйственной продукции.Таким образом, общий объем и интенсивность европейского сельскохозяйственного производства имеет значение для сохранения экологических ресурсов и экосистем в Европе и во всем мире.
Рыночное давление, технологическое развитие и политические меры привели к долгосрочной тенденции к концентрации сельскохозяйственного производства на более плодородных сельскохозяйственных угодьях в Европе, в то время как маргинальные или отдаленные сельскохозяйственные угодья отказываются от них. Связанная с этим интенсификация приводит к усилению экологической нагрузки на водные и почвенные ресурсы в интенсивных сельскохозяйственных угодьях.Кроме того, заброшенность обширных сельскохозяйственных угодий приводит к утрате биоразнообразия на пораженных территориях. Между тем, более естественный растительный покров может обеспечить другие экосистемные услуги, такие как хранение углерода, обеспечиваемое лесами.
Рис. 6.1 Экологический след в сравнении с биоемкостью (слева) и различные компоненты следа (справа) в странах ЕЭЗ, 1961–2006 гг.
Примечание. Экологический след — это мера площади, необходимой для поддержания образа жизни населения.Это включает в себя потребление продуктов питания, топлива, древесины и волокон. Загрязнение, такое как выбросы углекислого газа, также считается частью экологического следа. Биоемкость измеряет, насколько биологически продуктивна земля. Он измеряется в «глобальных гектарах»: гектар со средней мировой биоемкостью. Биологически продуктивные земли включают пахотные земли, пастбища, леса и рыболовство ( б ).
Источник: Global Footprint Network ( c ).
И наоборот — в глобальной перспективе — преобразование лесов и пастбищ в сельскохозяйственные угодья является одним из наиболее важных факторов потери среды обитания и выбросов парниковых газов во всем мире.
Существуют четкие связи между использованием сельскохозяйственных земель в Европе и глобальными сельскохозяйственными тенденциями, и оба они связаны с экологическими тенденциями. Компромиссы, связанные с интенсификацией сельского хозяйства и охраны окружающей среды в Европе, и их последствия для экосистем во всем мире нуждаются в дальнейшей оценке.Важным соображением в этом отношении является сохранение жизненно важного природного капитала, такого как плодородные почвы, адекватные и чистые водные ресурсы и естественные экосистемы, которые служат поглотителями углерода, укрывают генетическое разнообразие и обеспечивают продовольствие.
Как и где мы используем природный капитал и экосистемные услуги, имеет значение
Все это возвращает нас к «пространственной загадке»: природный капитал, включая землю, воду, почву и ресурсы биоразнообразия, обеспечивает основу для экосистемных услуг и других форм капитала, на который опирается человеческое общество (человеческий, социальный, промышленный и финансовый). столица).Эта зависимость поднимает дискуссию на новый уровень сложности: необходимость сбалансировать различные виды использования природных ресурсов в рамках экологических ограничений становится поистине системной проблемой.
Для сохранения природного капитала и обеспечения устойчивого потока экосистемных услуг потребуется дальнейшее повышение эффективности использования природных ресурсов — в сочетании с изменениями в основных моделях потребления и производства.
Кроме того, комплексные подходы к управлению природным капиталом должны учитывать территориальные особенности.В этом контексте пространственное планирование и управление ландшафтом могут помочь сбалансировать воздействие экономической деятельности на окружающую среду, особенно связанной с транспортом, энергетикой, сельским хозяйством и производством, в разных сообществах, регионах и странах.
Целенаправленное управление природным капиталом и экосистемными услугами более чем когда-либо предлагает комплексную концепцию решения ряда экологических приоритетов и увязки со многими связанными с ними видами экономической деятельности.Повышение эффективности использования ресурсов и безопасности, особенно в отношении энергии, воды, продуктов питания, фармацевтических препаратов, основных металлов и материалов, являются важными элементами в этом отношении (см.

syzran-fok.ru

Таблица экологические проблемы: таблица, причины их возникновения и последствия

таблица, причины их возникновения и последствия

Глобальные экологические проблемы

Экологические проблемы региона

Практическая работа «Глобальные экологические проблемы»

Современные экологические проблемы — причины и пути решения

Глобальные экологические проблемы

Самые актуальные и современные проблемы экологии

Решение экологических проблем

Проблемы экологии исправим только мы!

Экологические проблемы Иркутской области | ИРКИПЕДИЯ

Общие сведения

Читайте в Иркипедии: некоторые статьи по тематике «Экологические проблемы Иркутской области»

Примечания

Экологические проблемы АПК Омской области

Оглавление по экологическим наукам

Оглавление Экология: системы и решения.

Три экологических проблемы и способы борьбы с ними — Охрана окружающей среды

Три проблемы окружающей среды и способы борьбы с ними

2 Улучшение нашего понимания экологических проблем | Создание основы для принятия обоснованных экологических решений

Самые актуальные экологические проблемы? (отношения шансов).

Каковы 5 основных экологических проблем на 2019 год? — Climate Action 2016

1. Биоразнообразие

2. Вода

3. Вырубка лесов

4. Загрязнение

5. Изменение климата

связей между экологическими проблемами — Европейское агентство по окружающей среде

Связь между экологическими проблемами ведет к увеличению сложности

Вставка 6.1 Природный капитал и экосистемные услуги

Модели землепользования отражают компромиссы в том, как мы используем природный капитал и экосистемные услуги

Почва — жизненно важный ресурс, истощенный под воздействием многих нагрузок

Вставка 6.2 Деградация почв в Европе

Устойчивое управление водными ресурсами требует установления баланса между различными видами использования

Вставка 6.3 Связанные, но конкурирующие вопросы: вода-энергия-еда-климат

(Не) Сохранение нашего воздействия на окружающую среду в установленных пределах

Как и где мы используем природный капитал и экосистемные услуги, имеет значение

Добавить комментарий Отменить ответ

Характеристика типа вызова	Основные характеристики	В центре внимания	Пример политического подхода
Специфический	Линейная причинно-следственная связь; крупные (точечные) источники; часто местный	1970-е / 1980-е годы (и продолжается сегодня)	Целевые политики и инструменты для отдельных выпусков
Диффузный	Совокупные причины; несколько источников; часто региональный	1980-е / 1990-е годы (и продолжается сегодня)	Интеграция политики и повышение осведомленности общественности
Системный	Системные причины; взаимосвязанные источники; часто глобальный	1990-е / 2000-е годы (и продолжается сегодня)	Последовательность политики и другие системные подходы