Социальные и экологические последствия оползней

1.

Blais-Stevens A, Geertsema M, Schwab JW, Bornhold BD, Mosher DC (2006) Краткий обзор вызванных оползнями цунами, поразивших Северную Америку. В: Материалы, 1-я специализированная конференция по смягчению последствий стихийных бедствий, 23–26 мая 2006 г., Калгари, Альберта

8.

Дункан М.Дж., Райт С.Г., Брэндон Т.Л. (2014) Прочность грунта и устойчивость откосов, 2-е изд. Wiley, Хобокен

Google Scholar

18.

Kjekstad O (2007) Проблемы снижения опасности оползней в развивающихся странах. В: Тернер А.К., Шустер Р.Л. (ред.) Оползни и общество: материалы первой конференции по оползням в Северной Америке. Ассоциация геологов-экологов и инженеров-геологов (AEG), Лексингтон, стр. 89–114

Google Scholar

25.

Шустер Р.Л., Хайленд Л.М. (2001) Социально-экономические и экологические последствия оползней в Западном полушарии. Отчет Геологической службы США с открытым файлом 01-0276

(PDF) Воздействие оползней на окружающую среду

48th Canadian Geotechnical Conference, Vancouver B.

C., стр. 625–634

Guariguata, MR 1990. Возобновление оползня2 в лесу3 9000 Лукильо Горы Пуэрто

Рико. Журнал экологии 78, 814–832.

Хоган Д.Л. 1986. Морфология русел незарегистрированных,

вырубленных и заваленных ручьями на островах Куин-Чар-

Лотте.ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Министерство лесного хозяйства, управление земельными ресурсами

Отчет 49, 94 стр.

Huggett, R.J. 1998. Хронологические последовательности почвы, развитие почвы,

и эволюция почвы: критический обзор. Катена 32, 155–172.

Халл, Дж.К., Скотт, Р.К. 1982. Сукцессия растений на обломках лавы

Ланч в округе Нельсон, Вирджиния. Кастанея 47,

158–176.

Хунгр, О., Эванс, С.Г., Бовис, М., Хатчинсон, Дж.Н. 2001.

Обзор классификации оползней проточного типа.

Экологические и инженерные науки о Земле 7, 221–238.

Келлер, Э. А., Суонсон, Ф. Дж. 1979. Влияние крупного органического материала

на форму русла и речные процессы. Земля

Поверхностные процессы и формы рельефа 4, 361–380.

Ламберт, Дж.Д.Х. 1972. Сукцессии растений на тундровых селях:

предварительных наблюдений. Арктика 25, 99–106.

Лангенхайм, Дж.Х. 1956. Последовательность растений в субальпийском водотоке

в Колорадо. Экология 37, 301–317.

Льюис, Н.К. 1998. Распространение оползней осины

и степи на горе Катул, Аляска. Журнал

Засушливых сред 38, 421–435.

Locat, J., Lee, HJ 2002. Подводные оползни: достижения

и проблемы: Canadian Geotechnical Journal 39,

193–212

свежие шрамы от оползней в долине Мгета, запад

горы Улугуру, Танзания.Geografiska Annaler Series-

ies A- Физическая география 60, 91–127.

Марк, А.Ф., Дикинсон, К.Дж.М. 2001. Deschampsia cespitosa

субальпийские кочки на оползне Зеленого озера, горы Хантер-

тер, экологический регион Фьорд, Новая Зеландия.

Новозеландский ботанический журнал 39, 577–585.

Марк, А.Ф., Скотт, Г.А.М., Сандерсон, Ф.Р., Джеймс, П.В.

1964. Сукцессия леса на оползнях над озером Том-

сон, Фьордленд.Новозеландский журнал ботаники 2, 60–89.

Мартинес, Дж., Авила, Г., Агудело, А., Шустер, Р.Л., Каса-

Девалл, Т.Дж., Скотт, К.М. 1995. Оползни и потоки обломков

, вызванные землетрясением в Паэсе 6 июня 1994 г.,

юго-запад Колумбии: Новости о оползнях, Япония Land-

слайд Общество, № 9, стр. 13–15.

Мегахан, В.Ф., Дэй, Н.Ф., Блисс, Т.М. 1978. Оползень

возникновение в западной и центральной Северной Скалистых горах

Физиографическая провинция в Айдахо.В Янг-

берг К.Т. (Ред.) Лесные почвы и землепользование: материалы

5-й конференции по лесным почвам в Северной Америке: Форт

Коллинз, Колорадо, август, стр. 116–139.

Miles, DWR, Swanson, FJ 1986. Состав растительности

на недавних оползнях в Каскадных горах на западе

Орегона. Канадский журнал лесных ресурсов 16,

739–744.

Майлз, Д.В.Р., Суонсон, Ф.Дж., Янгберг, К.Т. 1984.

Влияние оползневой эрозии на последующий рост пихты Дугласа

и уровень поголовья в западных Каскадах,

Орегон. Журнал Американского общества почвоведов 48,

667–671.

Миллер Р., Д.Дж. 1960. Гигантские волны в заливе Литуйя, Аляска: США

Профессиональная статья геологической службы 354-C, стр. 51–86.

Миллер, Б.Г.Н., Круден, Д.М. 2002. Земля реки Эврика —

оползень и плотина, низменность реки Пис, Альберта. Канадский геотехнический журнал

39, 863–878.

Моллард, Дж. Д., Джейнс, Дж. Р. 1984. Интерпретация аэрофотоснимков и

Канадский ландшафт, Министерство энергетики, шахты

и ресурсы, Издательский центр правительства Канады,

tre, 415 стр.

Монтгомери, Д.Р., Массонг, Т.М., Хоули, С.К.С. 2003.

Влияние селевых потоков и заторов бревен на места расположения

плесов и участков аллювиальных каналов, Береговой хребет Орегона.

Бюллетень GSA 115, 78–88.

Myster, R.W., Thomlinson, J.R., Larsen, C. 1997. Прогнозирование

оползневой растительности на участках ландшафтных уклонов в

Пуэрто-Рико. Ландшафтная экология 12, 299–307.

Мистер Р.В., Уокер Л.Р. 1997. Путь сукцессии растений —

пути на оползнях Пуэрто-Рико.Журнал Tropical

Экология 13, 165–173.

Надим Ф., Кекстад О., Педуцци П., Герольд К., Джедике,

К. 2006 г. Глобальные очаги оползней и лавин. Land-

слайды 3(2), 159–174.

Найман, Р.Дж., Бичи, Т.Дж., Бенда, Л.Е., Берг, Д.Р., Биссон,

П.А., Макдональд, Л.Х., О’Коннор, М.Д., Стил, Е.А.

1992. Основные элементы экологически здоровых

водосборов Тихоокеанского северо-западного прибрежного экорегиона.

В: Найман, Р.Дж. (Ред.) Управление водоразделом: Баланс между устойчивостью и изменением окружающей среды. Springer-

Verlag. Нью-Йорк, стр. 127–188.

Накамура Ф., Суонсон Ф.Дж., Вондзелл С.М. 2000. Нарушения

режимов речных и прибрежных систем – возмущение

каскадно-каскадная перспектива. Гидрологические процессы, 14,

2849–2860.

Парарас-Караяннис, Г. 1999. Анализ механизма возникновения гигантского

цунами в заливе Литуя 9 июля 1958 г.

Симпозиум по цунами, Гонолулу, Гавайи, 11 стр.

Парминтер, Дж. 1998. Экология природных нарушений. В: Voller,

J., Harrison, S. (Eds.) Принципы биологии сохранения

лесных ландшафтов. UBC Press, Ванкувер, Британская Колумбия, стр.

3–41.

Рестрепо, К., Витоусек, П. 2001. Оползни, чужеродные виды,

и разнообразие гавайской горной мезосистемы-

tem. Биотропика 33, 409–420.

Ревель Р.Д., Мейз Дж.Р. 1972. Центральная часть оползня Надежда

: ботанический учет. Сиезис 5, 131–135.

Сакаи, А. Ошава, М. 1993. Растительность и микро-

топография на оползневом шраме горы Киёсуми, центральная

Япония. Экологические исследования 8, 47–56.

Шустер, Р.Л., Хайленд, Л.М. 2007. Обзор воздействия

массового истощения на природную среду, геологическое

Американское общество, экология и инженерия

Науки о Земле 8, 25–44.

Schwab, JW, Geertsema, M., Blais-Stevens, A. 2004. Оползень на реке

Khyex 28 ноября 2003 г., Prince

Rupert Британская Колумбия, Канада. Оползни 1,

243–246.

Shimokawa, E. 1984. Естественный процесс восстановления растительности

на шрамах от оползней и периодичность оползней в лесных

водосборных бассейнах. В: О’Лафлин, К.Л., Оирс, А.Дж. (ред.)

Симпозиум по влиянию лесопользования на эрозию

и устойчивость склонов, Гавайский университет, Гонолулу.

606 М. Гертсема и др.

Границы | Повышение устойчивости к хронической опасности оползней с помощью Citizen Science

Опрашивающий: Вы сказали, что здесь есть дома, на пике оползня. Что делают люди, которые живут здесь, в сезон дождей? Они перемещаются в более безопасное место?

Информант: Нах. Что мы можем сделать? Наши дома там, поэтому мы не можем просто бросить все и уехать в другое место, так как у нас нет земли в другом месте! Поэтому, даже если нам придется умереть, мы будем жить и умрем в своем собственном доме; это то, что мы думаем.

/БАРБЕЛКА, Биттадчир, Баджханг/

Введение

С геологической точки зрения «оползень» описывает широкий спектр процессов, которые приводят к падению, опрокидыванию, сползанию, растеканию или стеканию пород, образующих склоны, по склону горы (Cruden and Varnes, 1996; Kirschbaum et al., 2010). . В то время как большие и острые оползни, как правило, привлекают внимание общественности из-за их непосредственного разрушительного характера, небольшие сезонные оползни также имеют долгосрочные пагубные последствия для жителей зон риска (Sudmeier-Rieux et al., 2012; Сайдл и др., 2017). Помимо прямого риска для жизни и здоровья людей, сезонные оползни приводят к постепенной потере земли и имущества, что может серьезно угрожать средствам к существованию и продовольственной безопасности горных сообществ (Tobin et al., 2011; Arouri et al., 2015).

В то же время повторяющийся и непрекращающийся характер хронически возникающих опасностей предоставляет беспрецедентную возможность для экспериментов и обучения на уровне сообщества (Hermelin and Bedoya, 2008; Lacasse and Nadim, 2009). В отличие от острых оползней, которые, как правило, приводят к крупномасштабным схемам переселения (Vlaeminck et al., 2016), население, подверженное хронической опасности оползней, часто продолжает жить в зонах риска и применять ряд стратегий смягчения последствий и адаптации (Glade and Crozier, 2005; Gentle and Maraseni, 2012; Sudmeier-Rieux et al., 2012; Vaciago, 2013). По этой причине мы считаем, что определенные формы гражданской науки — процесс совместной генерации знаний общественными деятелями и учеными — могут использовать этот местный потенциал, повышая устойчивость сообщества.

В этом документе представлены результаты проекта Landslide-EVO, основанного на гражданской науке, который в настоящее время реализуется на двух оползневых участках в Западном Непале, в районах Баджханг и Баджура. Цель проекта — внедрить совместный экологический мониторинг и собрать данные для поддержки устойчивых источников средств к существованию. Опираясь на результаты индивидуальных и групповых интервью, проведенных в населенных пунктах на оползнеопасных склонах, мы выделяем стратегии, применяемые местными сообществами как средства адаптации к жизни в условиях хронической оползневой опасности. К ним относятся демографические сдвиги и закономерности, изменения в землепользовании и выбор альтернативных профессий, а также эмпирические знания различных поколений о различных мерах по смягчению последствий. Мы утверждаем, что, несмотря на то, что эти методы позволили общинам продолжать жить в опасной зоне, в настоящее время они имеют небольшой потенциал для улучшения средств к существованию в долгосрочной перспективе.

Во второй части документа мы предлагаем набор руководящих принципов для гражданских научных подходов к мониторингу хронических опасностей.Исследования показали, что гражданские ученые могут как предоставлять данные хорошего качества для научного моделирования и прогнозирования, так и быстро привлекать внимание общественности (Bonney et al., 2009; Buytaert et al., 2014; Stone et al., 2014; Jacobs et al., 2019). В то же время само понятие гражданской науки возникло и приобрело популярность в Западной Европе и Северной Америке (Haklay M., 2013). Применительно к контекстам развития, таким как сельский Непал, его вклад в существующие подходы к участию неясен (Gaventa and Barrett, 2010). По этой причине в нашей теоретической модели мы различаем совместную науку (общественная наука), совместный мониторинг окружающей среды и виртуальную гражданскую науку . Мы перечисляем основные атрибуты каждого из этих подходов, сравнивая и сопоставляя их полезность для различных исследовательских контекстов. Наконец, мы описываем первую попытку внедрения гражданской науки на наших тематических сайтах, определяя условия, при которых они могут быть максимально полезными.

Вклад статьи двоякий. Во-первых, мы выявляем, описываем и классифицируем стратегии, разработанные на местном уровне, которые позволяют местным сообществам продолжать жить на склонах, подверженных оползням, несмотря на постоянно сокращающиеся возможности получения средств к существованию. Во-вторых, мы обсуждаем, как подходы гражданской науки могут помочь справляться с ежедневными неопределенностями, с которыми сталкиваются местные заинтересованные стороны, прокладывая путь для большего социального воздействия в науке.

Опасность хронических оползней – политические вызовы и перспективы гражданской науки

Недооцененная опасность: разрушительное значение сезонных оползней

В классификации обрушений склонов глубокими оползнями считаются оползни, при которых основная часть поверхности оползня находится под корнями деревьев (Barik et al., 2017). Возникновение и скорость этих оползней часто связаны с изменениями геологических и гидрологических процессов в районе, такими как землетрясения и колебания уровня грунтовых вод (Van Den Eeckhaut et al., 2009). Напротив, для неглубоких оползней характерны потоки наземных масс, происходящие в пределах корневой зоны леса (Cohen and Schwarz, 2017). Неглубокие оползни чаще всего бывают сезонными: они инициируются интенсивными осадками в сезон дождей, когда насыщение почвы разрыхляет структуру почвы.Они, как правило, сопровождаются селевыми и/или селевыми потоками (Guzzetti et al., 2008).

Интересно, что глубинные оползни оказывают минимальное влияние на средства к существованию горных сообществ и могут оставаться незамеченными в течение длительных периодов времени, пока не будет достигнута «переломная точка» экосистемы и не произойдет крупное катастрофическое событие (Hilley et al. , 2004). ). В большинстве случаев из-за нарушения функций экосистемных процессов восстановление невозможно (Sidle et al., 2006). Таким образом, глубокие оползни считаются «острыми» событиями (Broothaerts et al., 2012). Напротив, в случае неглубоких оползней населенные пункты подвергаются немедленному воздействию: хотя эти оползни меньше по масштабу и радиусу действия, они наносят непосредственный ущерб домохозяйствам и источникам средств к существованию: они сносят террасные сельскохозяйственные угодья, приводят к падежу скота, сносят дома и разрушают местное население. инфраструктура (ирригация, водопровод питьевой воды, дороги и проезды). В случае Непала эти последствия постепенно усиливались в последние годы из-за растущей оккупации маргинальных земель и изменения погодных условий, связанных с изменением климата (Petley et al., 2007). Сезонный, неумолимый характер мелких оползней постепенно истощает адаптационные возможности населенных пунктов: постоянно сокращающееся количество сельскохозяйственных угодий вызывает серьезные структурные изменения в стратегиях жизнеобеспечения, глубоко влияя на социальные институты горных сообществ (Gerrard and Gardner, 2002; Sudmeier-Rieux et al. , 2012; Pisano et al., 2017).

С точки зрения управления стихийными бедствиями, различие между глубокими оползнями, приводящими к разовым крупномасштабным явлениям, и мелкими сезонными оползнями имеет важное значение для политики и практики.В то время как очень мало можно сделать, чтобы остановить глубокие оползни, продвижение мелких оползней в некоторых случаях можно смягчить с помощью правильного сочетания землеустройства, дренажа и укрепления и крупномасштабных схем лесонасаждения (Stokes et al., 2014). В частности, изменения в землепользовании обещают помочь местным сообществам смягчить воздействие оползней (Glade, 2003; Che et al., 2011; Petrone and Perti, 2013; Persichillo et al., 2017).

Несмотря на то, что в ряде этих исследований были выявлены человеческие факторы, которые приводят к нестабильности откосов, мало что было сделано для того, чтобы воплотить эти идеи в разработку политики.Это связано с тремя основными проблемами. Во-первых, о сезонных неглубоких оползнях почти не сообщается (Kervyn et al. , 2015; Kirschbaum et al., 2015). Глобальные и национальные базы данных об оползнях подвержены региональной предвзятости, а маргинальные районы (сельские провинции, пастбища и покрытые лесом местности) остаются недостаточно представленными на протяжении десятилетий (Sudmeier-Rieux et al., 2013). По оценкам Guzzetti et al., 2012, «карты оползней покрывают менее 1% склонов суши, а систематическая информация о типе, количестве и распределении оползней отсутствует» (2012: 42).Во-вторых, неглубокие оползни, в основном несмертельные, происходят слишком часто и являются обычным явлением, чтобы привлечь внимание местных властей и вызвать своевременные политические меры (Guzzetti, 2000). Наконец, степень эффективности мер по смягчению последствий зависит от контекста и временных рамок. Например, в то время как облесение может помочь уменьшить воздействие оползней в одном районе в определенный момент времени, оно может перестать работать через пару лет из-за изменения интенсивности муссонов (Stokes et al. , 2014). Точно так же, если предотвращение чрезмерного выпаса скота кажется эффективным в одной местности, оно может не сработать в других (в зависимости от скорости эрозии, структуры почвы, количества осадков и т. д.). Существует ряд неправильных представлений и мифов относительно того, в какой степени можно управлять оползнями и каковы соответствующие действия. В результате горные общины часто вынуждены сами приспосабливаться к своим суровым условиям, смягчать воздействие опасностей и сохранять упорство в своем выборе средств к существованию.

Интеграция местных знаний и перспектива гражданской науки – литературные данные

Интересно, что исследования показали, что традиционные методы, разработанные на местном уровне, могут эффективно повысить готовность к стихийным бедствиям и реагирование на них (Dekens, 2007; Gardner and Dekens, 2007; Hiwasaki et al., 2014). Мы определяем местное знание как уникальное эмпирическое знание, полученное в течение длительного периода времени и удерживаемое группой людей в определенном месте (Roncoli et al. , 2002). В частности, в случае опасностей, вызванных водой, таких как наводнения и оползни, местные знания дают бесценную информацию о динамике бедствий и скромных профилактических мерах (Alcántara-Ayala, 2004; Maes et al., 2019; см. также Shaw et al., 2008). . Текущие исследования в области снижения риска бедствий свидетельствуют о том, что на самом деле именно чрезмерная зависимость от нисходящих инженерных сооружений и экспертных решений оказывает неблагоприятное воздействие на устойчивость сообщества, создавая зависимость и выводя из строя заинтересованные стороны на местном уровне (Wisner, 2006; Munroe et al. др., 2013).

Исследования показали, что местные системы знаний естественным образом приспособлены к тому, чтобы справляться с меняющимися условиями и адаптироваться к ним (Turner and Clifton, 2009). В то же время системы традиционных знаний часто терпят неудачу в противостоянии стремительным изменениям, вызванным антропоценом (Naess, 2013). В последнее время все больше исследований документируют случаи, когда интеграция местных и экспертных (научных) знаний (знаний) существенно повышала устойчивость подверженных опасностям сообществ (Mercer et al. , 2010; Уолше и Нанн, 2012 г.). По этой причине гражданская наука — совместное производство знаний учеными и заинтересованным населением — становится все более популярной как в академических кругах, так и в секторе развития (Bonney et al., 2009, 2014; McKinley et al., 2017).

Важно отметить, что вовлечение местных заинтересованных сторон в процессы производства знаний имеет давнюю традицию исследований в области развития, восходящую к новаторской работе Роберта Чемберса и Пола Фрейре. Традиция совместных исследований, способствующая принятию решений и расширяющая возможности населения, оказала глубокое влияние на то, как концептуализируется развитие и управляется им (Brosius et al., 1998; Кэмпбелл и Вайнио-Маттила, 2003 г.). Гражданская наука опирается на эту традицию, но благодаря стимулирующей роли технологий (в основном информационных и коммуникационных технологий, ICT4D) позволяет масштабировать как совместный мониторинг, так и научное моделирование (Bonney et al., 2009; Haklay M. , 2013). ; Джалберт и Кинчи, 2015).

Так же, как сезонно возникающие неглубокие оползни, проекты гражданской науки носят циклический характер: они повторяются ежегодно/сезонно, постоянно пересматриваются актуальность достигнутых результатов и удобство использования полученной информации (Leeuwis et al., 2018). Таким образом, проекты гражданской науки выходят за рамки запланированного сбора и обработки данных, вместо этого сосредотачиваясь на постепенном обучении, гибкости и адаптации (Silvertown, 2009). Это обучение происходит на разных уровнях или уровнях системы, включая самих ученых, а также граждан, сообщества знаний, организации и учреждения. Позволяя исследователям лучше понять разнообразие эпистемологических точек зрения, которых придерживаются разнородные заинтересованные стороны, гражданская наука может усилить существующие методы адаптации и смягчения последствий, способствуя долгосрочному повышению устойчивости.В таблице 1 представлен обзор использования гражданской науки в контексте стихийных бедствий, начиная от разливов нефти и лесных пожаров и заканчивая наводнениями, оползнями и землетрясениями.

Таблица 1. Пример использования гражданской науки в контексте стихийных бедствий.

Устойчивость к хроническим оползням

В последние годы устойчивость стала ключевым термином в междисциплинарных концепциях, используемых для описания и объяснения того, как люди справляются с экологическими потрясениями и стрессорами (Folke et al., 2002; Уокер и др., 2004). Направляя внимание от уязвимости (недостатков и неспособности) к динамическому взаимодействию между экосистемами и их обитателями, устойчивость стала обозначать способность систем поглощать изменения (Folke et al., 2010).

В рамках исследований по стихийным бедствиям за последнее десятилетие неуклонно росло применение «основы устойчивости», постепенно становясь нормативным стандартом для исследователей и практиков, работающих со стихийными бедствиями.В то же время Барриос (2016) отмечает, что определения устойчивости делают ряд предположений о характере сообществ и их предпочтениях, касающихся преодоления последствий стихийного бедствия. Предполагаемый «возврат» к состоянию, существовавшему до бедствия, подразумевает, что опасное событие было единичным, неожиданным происшествием и что состояние, предшествующее бедствию, было фактически приемлемым и желательным (Schuller, 2012). Глядя на социально-экономические условия ряда сообществ, подверженных стихийным бедствиям, он утверждает, что состояние крайней нищеты, лишений, уязвимости, зависимости и общей отсталости не следует рассматривать как желаемый результат «устойчивого» восстановления после стихийного бедствия.

Этот перевод слова «устойчивость» на «возвращение в норму» был подвергнут сомнению с точки зрения того, к какому положению дел желательно вернуться. Когда основное внимание уделяется восстановлению, устойчивость становится консервативной концепцией (Olsson et al., 2015), которая не бросает вызов существующему положению , которое может быть социально несправедливым, экологически неустойчивым или чрезмерно рискованным (Béné et al., 2018). ). В частности, в области устойчивости к стихийным бедствиям звучала критика по поводу «безоговорочного принятия политики и мероприятий по восстановлению и перестройке, которые переписывают ранее существовавшие структуры власти и гендерное неравенство» (Cox and Perry, 2011: 408). Один из ответов на эту критику заключался в том, чтобы подчеркнуть возможность и желательность «прыжка вперед», подразумевая взгляд на устойчивость с точки зрения «наращивания адаптивной способности к позитивным изменениям» (de Milliano et al., 2015: 21). Другие пошли еще дальше, объединив устойчивость с трансформацией (Folke et al., 2010; Pelling and Manuel-Navarrete, 2011; Mao et al., 2017). С точки зрения эволюционной устойчивости (White and O’Hare, 2014), где не предполагается стабильное состояние, «речь идет не о том, чтобы вернуться туда, где мы были, а о способности к адаптации и, что особенно важно, к трансформации.речь идет о способности оторваться от нежелательного «нормального». (Давуди, 2018: 4).

В областях, где и развитие, и снижение риска бедствий являются ключевыми проблемами, различие между гуманитарной устойчивостью и устойчивостью развития имеет важное значение (Barrett and Constas, 2014). Здесь гуманитарная устойчивость в смысле борьбы со стихийными бедствиями считается необходимой, но недостаточной в отсутствие устойчивости развития. Затем устойчивость развития определяется как «способность человека, домохозяйства или другой совокупной единицы с течением времени избегать бедности перед лицом различных факторов стресса и после бесчисленных потрясений.Если и только если эта способность остается высокой с течением времени, то единица является устойчивой» (Барретт и Констас, 2014: 14626). Это соответствует пониманию Барриосом устойчивости как способности системы не только продолжать работу, но и импровизировать, развиваться и трансформироваться в ответ на непреодолимые проблемы (Барриос, 2014, 2016).

В представленном ниже тематическом исследовании мы сначала анализируем потенциал устойчивости стратегий, применяемых в настоящее время сообществами, подверженными хронической опасности оползней.Затем мы представляем обзор деятельности, основанной на гражданской науке, инициированной проектом Landslide-EVO, которая может каким-то образом улучшить общее благополучие заинтересованных сторон, а не просто позволить им сохраняться в данной местности.

Методология

Наше исследование началось с глубокого анализа существующих вторичных источников: они включали исследовательские документы о подверженности оползням изучаемых территорий, а также демографические данные, полученные от Статистического бюро Непала.Мы также ознакомились с геологическими отчетами, чтобы узнать о геоморфологии участков, а также об общих характеристиках острых и хронических оползней, чтобы узнать о последствиях, которые они могут иметь для местного населения.

Мы выбрали качественный исследовательский подход (Майлз и Хуберман, 1994). Это связано с тем, что наша цель состояла в том, чтобы получить представление о том, как местные жители и заинтересованные стороны испытывают и реагируют на опасность оползня в своей среде, а также изучить потенциал подходов гражданской науки в этом контексте.Качественные методы исследования, такие как совместное наблюдение и полуструктурированные интервью, позволяют исследователям улавливать взгляды и поведение респондентов, избегая при этом заранее определенных категорий и, возможно, предвзятых предубеждений о том, что имеет значение, а не оползневой устойчивости в этом конкретном контексте. В отличие от структурированных опросов, качественное интервью позволяет информантам выбирать наиболее релевантное содержание, а также способ (поток), в котором оно представлено.

Полевые исследования проводились в три этапа: в ноябре 2017 года, а затем в марте и июле 2018 года.На первом этапе сбора данных были проведены полуструктурированные групповые интервью в 14 населенных пунктах двух исследуемых территорий (табл. 2). Сначала мы применили удобную схему выборки (опрос больших групп в центре поселений, Робинсон, 2014 г.), затем метод снежного кома (беседы с выбранными информантами, например, главами домохозяйств наиболее пострадавших семей, Хекаторн, 2011 г.) и, наконец, выборочное (опрос должностных лиц органов местного самоуправления: мэров, депутатов и представителей Лесного и Водного советов).Невероятностная выборка (отбор выборок на основе субъективного суждения исследователя, а не случайным образом) часто используется для качественных поисковых исследований, целью которых является обнаружение тенденций, закономерностей и механизмов и взаимосвязей между ними, а не обобщение. Всего было проведено пять индивидуальных интервью и одиннадцать групповых интервью. Результаты были дополнены материалами наблюдений (заметками и стенограммами) и заметками двух групповых дискуссий.

Таблица 2. респондентов: индивидуальные и групповые интервью.

Мы начали с полуструктурированных интервью, сосредоточив внимание на следующих тематических областях: стратегии получения средств к существованию, восприятие оползней и их основных причин, проблемы, связанные с оползнями, и способы их решения (если таковые имеются). Продолжительность интервью варьировалась от 20 до 120 минут. Все материалы были расшифрованы и переведены. Затем был применен двухэтапный анализ: содержательный, направленный на поиск возникающих тем, и структурный, сосредоточенный на категориях кодирования адаптации, смягчения последствий и устойчивости) (Riessman, 2008).

Практический пример: Исследовательские центры: Сункуда (BAJHANG) и BAJEDI (BAJURA)

Двумя исследовательскими площадками, выбранными для целей настоящего исследования, были Сункуда (Баджханг) и Баджеди (Баджура). Оба участка расположены в западной части Непала и включают два водосбора в бассейне Карнали в Малых Гималаях (рис. 1, 2).

Рис. 1. Оползень Сункуда в Баджханге.

Рис. 2. Оползень Баджеди в Баджуре.

В каждой из исследовательских локаций мы можем наблюдать как глубинные, так и неглубокие оползни. Последний крупный оползень в Сункуде произошел почти 50 лет назад, а в Баджеди — 6 лет назад. В то же время в обоих местах постоянно происходят сезонные мелкие оползни: в случае Сункуды это в основном почвенные оползни, а в Баджеди — каменные оползни. Исследования показывают, что неглубокие оползни не только наиболее распространены, но и оказывают наибольшее влияние на средства к существованию в сельской местности в регионе Мидл-Хиллз (Sudmeier-Rieux et al., 2012). Ожидается, что эти последствия значительно усугубятся в результате изменения климата (Petley et al., 2007).

Геологические характеристики

Район Баджханг характеризуется крайне пересеченной местностью с высотами от 915 до 7036 м над уровнем моря. Район исследования расположен в Малой гималайской толще и состоит из осадочных и низкосортных метаморфических пород. Вся территория Баджханга является геологически хрупкой, подверженной эрозии и быстрому износу.Климатически район Баджханг относится к альпийским и умеренным регионам со среднегодовым количеством осадков 2200 мм и среднемесячной температурой 5°C (минимум) и 40°C (максимум). Согласно отчету районной администрации об оценке потребностей в помощи, район подвержен высокому риску оползней. Другими серьезными опасностями являются сильные снегопады, наводнения, засуха и пожары.

Оползень Сункуда лежит на границе надвиговой пластины кварцитов и сланцев, залегающей на сланцах и доломитах (рис. 3).Оползень занимает южное крыло синклинали, осевой след которой проходит по долине ручья [Dhital, 2015]. По сути, это один большой грунтовый оползень (около 1 км в длину и 250 м в ширину) с площадью поверхности примерно 3,6 км ² . Оползень в настоящее время затрагивает дорогу и рисовые поля. Глубина около 25 м, поступательный обвал. Поток постоянно разрушает носок горки и способствует нестабильности. Оползень, по-видимому, также усугубился дорожным строительством, так как оно прервало естественный водоток.

Рис. 3. Геологическая карта Сункуда и его окрестностей. Источник: Полевой опрос.

Район Баджурайс разделен на три отдельных региона с севера на юг: Большие Гималаи, Высшие горы и Средние горы. Геологически оползень Баджеди в Баджуре лежит в Малой гималайской толще белых кварцитов, серо-зеленых сланцев, серых доломитов и черных сланцев. Есть также несколько полос сине-зеленых амфиболитов и серо-зеленых гранатовых сланцев.К северу от оползневой зоны лежит крутой падающий на юг активный разлом. Кварциты, сланцы и амфиболиты протерозойского возраста слагают висячее крыло надвига, а красно-фиолетовые сланцы и серо-зеленые песчаники миоценового возраста — его подошву (рис. 4). Баджура имеет более прохладный умеренный климат с годовым количеством осадков около 18 000 мм и температурой от 0 до 40°C. Оползень Баджеди, который был выбран в качестве места нашего исследования, представляет собой большой глубинный каменный оползень. Активно действует более 30 лет.Оползень имеет длину около 3 км, ширину более 500 м, глубину более 50 м и площадь около 2 км ² .

Рисунок 4. Геологическая карта Баджеди и его окрестности в районе Баджура. Источник: Полевой опрос.

Оползень Баджеди в Баджуре В пределах водораздела также находится ряд меньших (менее десяти метров) оползней. Основной механизм разрушения связан с выветриванием и разрушением горных пород. Поскольку скала сильно трещиноватая, в сезон дождей вода просачивается в землю и просачивается на более глубокие уровни (глубина более 50 м).Затем он образует непрерывную колонну, которая оказывает поровое давление, что приводит к разрушению. Наиболее активная часть оползня приходится на верхние склоны, где он быстро распространяется по направлению к гребню. Оползень образовал многочисленные уступы и срезы, особенно в верхней и средней частях. Несостоявшаяся масса движется по оврагам и ручьям в основное русло и создает селевые потоки в низовьях. Раньше эта территория возделывалась. Весьма вероятно, что сочетание орошения и обильных муссонных осадков вызвало обрушение склона.

Как упоминалось ранее, оба района подвержены широкому спектру стихийных бедствий, в частности, оползням и наводнениям (включая каскадные эффекты). На обоих исследуемых участках в районе присутствует синклинальная складка, а осевой след синклинальной складки проходит через долину ручья.

Социально-экономические характеристики

Общая численность населения Баджханга составляет около 66,54% чхетри, 16% далитов, 10,20% браминов, 7,33% ками, за которыми следуют другие, с точки зрения касты и этнической принадлежности.Дискриминация по кастовому признаку по-прежнему распространена во многих общинах Баджханга. Далиты являются наиболее дискриминируемой кастой и также особенно уязвимы к опасностям. Большинство далитов занимаются традиционными профессиями, такими как кузнечное дело, портняжное дело, ювелирные и медные работы, а также работают по найму. Сельское хозяйство, кустарное производство и торговля являются основными видами экономической деятельности района. Основными культурами, выращиваемыми в этом районе, являются рис, пшеница, кукуруза, ячмень, просо и гречиха. В целом район считается неблагополучным с точки зрения продовольственной безопасности, что можно объяснить как географическими (удаленность, подверженность засухе и наводнениям), так и экономическими (отсутствие ирригационных сооружений, доступа к рынкам и инфраструктуры, т.д., транспортные) факторы. Около 50% всего населения Баджханга живет за чертой бедности.

Подобно Баджхангу, Баджура имеет многоэтнический состав: Чхетри, Ками, Тхакури, Брахман, Магар, Дамаи, Сарки, Невар, Шерпа, Раи кирати и Саньяши (Гири и Пури). Распространенным языком является непальский (96%), за ним следуют бхоте-шерпа (0,46%) и таманг (0,42%). Сельское хозяйство (включая животноводство / птицеводство) является основным занятием и источником дохода района, с некоторыми дополнениями от надомного производства и торговли. Пшеница, рис, гречиха и картофель являются основными продуктами сельского хозяйства. Из-за низкого уровня сельскохозяйственного производства большинство домохозяйств испытывают острую нехватку продовольствия большую часть года. Различные муниципалитеты района классифицируются как регионы с высокой и умеренной нехваткой продовольствия. В целом экономическое состояние района плохое; при среднем доходе на человека рупий. 3428 в месяц. Согласно Плану обеспечения готовности района к стихийным бедствиям, этот район очень уязвим для стихийных бедствий.Наиболее часто встречающимися опасностями являются наводнения, оползни, град, молнии, засуха и землетрясения.

Результаты

Существующие локальные стратегии

Из интервью мы выделили множество стратегий, на которые полагаются местные жители, чтобы поддерживать и улучшать свои средства к существованию в очень сложных обстоятельствах. Эти стратегии представлены в таблице 3 и варьируются по измерению от поглощающих до адаптивных и трансформационных стратегий (Mao et al. , 2017).

Таблица 3. Существующие местные стратегии, примеры цитат различных информаторов.

База практических знаний об оползнях постоянно расширяется: выполнение повседневных сельскохозяйственных задач (забор воды, кормов и древесины) в сезон оползней (муссон) в значительной степени зависит от бдительного наблюдения. Для оценки риска тщательно изучаются здравые предвестники оползневой активности, такие как быстрое увеличение мутности ручья, интенсивность осадков, зарождающееся движение материалов склонов и появление новых трещин на склонах холмов.В результате на живой памяти жителей только один человек из склоновых поселков погиб в результате оползня, а двое других погибли при посещении села посторонними людьми.

Хотя потеря дома, безусловно, является ударом, традиционные системы строительства позволяют легко перерабатывать материалы, если только они не сильно деградировали. Земляные стены можно превратить обратно в глину и использовать для строительства нового дома. Годы пристального наблюдения за трещинами и щелями сделали жителей Сункуда и Баджеди экспертами в определении того, сможет ли дом или хозяйственные постройки пережить еще один сезон дождей.Проблемой является нехватка земли: поскольку компенсация за утраченную землю или собственность не предоставляется, единственный оставшийся вариант — обратиться к семье и родственным сетям в поисках жилья до следующего потока денежных переводов.

Как сильно пострадавшие домохозяйства, так и те, которые избежали наиболее серьезных воздействий (например, потеря дома, потеря сельскохозяйственных полей), в равной степени обеспокоены недавней активизацией процессов движения земли. В отсутствие официальной поддержки члены сообщества разработали и применили ряд доступных на местном уровне стратегий для борьбы с риском оползня: от запрета выпаса животных в пострадавших районах до перенаправления потоков воды в сторону от оползня во время муссонных дождей. , к различным схемам лесоразведения.Хотя некоторые меры считаются «умеренно успешными», общая эффективность этих стратегий довольно низка. Больше всего пострадали сельскохозяйственные угодья: богарные бари -земли и особенно орошаемые кат -земли террасы растрескиваются и ломаются и, наконец, осыпаются и разрушаются. В зависимости от степени повреждения они либо считаются полностью невосстановимыми, либо требуют недель ручного труда для ремонта и подготовки к следующей посевной. В то же время традиционная сельскохозяйственная основа средств к существованию на наших исследовательских участках также считается источником устойчивости.В отличие от занятий, требующих оборудования или хранения товаров, которые могут быть потеряны в случае оползня, сельскохозяйственное производство обычно может продолжаться после возникновения опасности, хотя и в меньших масштабах или в удаленном месте.

Переход на новые, более устойчивые сорта сельскохозяйственных культур, которые дают больше урожая на эродированной местности, является распространенной стратегией, поддерживаемой непальскими службами распространения сельскохозяйственных знаний. Изменилась и роль домашнего скота в производственном цикле домохозяйства: ранее считавшийся в основном производителем навоза (большая часть поселений Сункуда и Баджеди не потребляет мясо по традиционным и духовным причинам), теперь скот выращивают и продают за наличные полей не хватит, чтобы израсходовать весь навоз.

В ответ на воздействие оползней на сельское хозяйство большинство пострадавших домохозяйств предпочитают диверсифицировать свои возможности получения средств к существованию: открывая торговлю или ища оплачиваемую работу в сфере услуг. Однако таких рабочих мест не хватает, и поскольку с каждым сезоном дождей теряется все больше и больше земли, единственным оставшимся вариантом является эмиграция. В районах нашего исследования респонденты заявили, что в каждом отдельном домохозяйстве есть по крайней мере один человек, работающий в соседней Индии или в одной из стран Персидского залива, и денежные переводы, которые они генерируют, фактически являются единственным стабильным денежным потоком в деревни. Это согласуется с результатами недавних исследований, которые показывают, что по крайней мере в трех четвертях домохозяйств в Западном Непале есть как минимум 1 мигрант, работающий за границей (Jaquet et al., 2015, 2016). Средний поток денежных переводов оценивается в 206 долларов США в месяц и используется в основном для удовлетворения основных потребностей (продукты питания и товары) и для инвестиций в сельское хозяйство.

Развернутый процесс принятия решений – проблемы эмиграции и меры политики

Ответы наших респондентов раскрывают широкий спектр стратегий, которые жители Сункуда и Баджеди применяли на протяжении многих лет, чтобы управлять своими ненадежными средствами к существованию.В то же время, даже несмотря на то, что некоторые из них считаются эффективными в управлении рисками, они не рассматриваются как гарантия выживания сообщества в долгосрочной перспективе.

При отслеживании семейных траекторий затронутых домохозяйств две стратегии образуют универсальный образец. Это опора на родственные сети (семья и соседи) и эмиграция (рис. 5). Интересно, что здесь две стратегии отчасти противоречат друг другу: покинуть деревню означает ослабить родственные связи и отказаться от социальных сетей.

Рисунок 5. Процесс принятия решений.

Результаты недавних исследований подтверждают, что опасности, связанные с водой, являются основным фактором трудовой миграции почти для 80% домохозяйств в непальских Гималаях (Banerjee et al., 2011; Gautam, 2017), оказывая негативное влияние как на мигрантов, так и на население. оставил позади. Исследования в других частях Непала показали, что миграция оказывает негативное влияние на сельское хозяйство в виде нехватки рабочей силы и заброшенности земель (Adhikari and Hobley, 2011).Искаженная семейная жизнь, нехватка рабочей силы в деревне и обострение неравенства являются одними из ключевых факторов социальной дезинтеграции и дальнейшего обнищания (Capagain and Gentle, 2015; Jaquet et al. , 2016; Sapkota et al., 2016). Трудовые мигранты также вряд ли будут жить лучше, потому что им не хватает социальных связей, образования и ресурсов, необходимых для преодоления административных и денежных ограничений на пути к лучшей и более надежной работе (Gautam, 2017).

Помимо социально-экономических последствий перемещения населения, наши результаты также показывают взаимоусиливающую связь между оттоком населения и учащением оползней.Хотя в литературе эмиграция обычно рассматривается как следствие оползней, мы обнаруживаем, что она также является первопричиной : мигранты оставляют после себя пахотные земли (террасы), которые оставшиеся члены домохозяйства больше не в состоянии поддерживать. Именно эти заброшенные земли (в частности, орошаемые Хат -земли) считаются наиболее подверженными оползням (рис. 6). Бывшие орошаемые террасы после обрушения превращаются в открытые оползни гораздо быстрее, чем любой другой тип растительного покрова (включая чрезмерно выпасаемые пастбища и обезлесенные холмы). Образуется порочный круг, когда эмиграция обусловлена ​​опасностью, что приводит к снижению эффективности землепользования в горах, что, в свою очередь, усугубляет мелководные оползни (Gerrard and Gardner, 2002; Munroe et al., 2013; Sapkota et al., 2016; Ojha). и др., 2017).

Рисунок 6. Оползень и цикл жизнедеятельности.

В то же время отъезд всего одного члена семьи часто позволяет оставшейся семье перебраться в другое место (на более устойчивые возвышенные земли для строительства жилья или на плодородные склоны в долинах рек).Денежные переводы от эмиграции, хотя и не являются устойчивыми в долгосрочной перспективе, позволяют домохозяйствам оставаться относительно обеспеченными продовольствием и часто позволяют более молодым членам домохозяйств получить доступ к возможностям образования и профессиональной подготовки (см., например, Marino and Lazrus, 2015).

Потенциал гражданской науки

Как указывалось ранее, местные знания являются ключом к повышению устойчивости к хроническим угрозам оползней. Однако на сегодняшний день он не был полностью использован практиками и политиками (Hiwasaki et al., 2014). В этой части документа мы объясняем, как подходы гражданской науки могут помочь интегрировать местные знания с наукой и технологиями, что делает их полезными для политики, образования и действий, связанных со снижением риска бедствий.

Совместная наука, Совместный мониторинг окружающей среды, Виртуальная гражданская наука

Гражданская наука возникла и приобрела популярность в западной академии в результате быстрого распространения информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) (Хаклай М., 2013). Ученые различных дисциплин, в частности, ученые-экологи и природоохранные, обнаружили возможность сократить расходы на исследования и масштабировать свои проекты: за счет мобилизации добровольцев для сбора наблюдений за окружающей средой (подсчет птиц, взятие проб воды) и отправки их через свои ИКТ. устройств в онлайн-базу данных, они смогли получить панельные данные беспрецедентного объема и масштаба (Liebenberg et al. , 2017; Cieslik et al., 2018). Это стало известно как совместный мониторинг окружающей среды: вовлечение граждан в сбор наблюдений, которые помогают ученым создавать более совершенные модели.

Примерно в то же время стал доступен новый источник географической информации в виде пользовательского онлайн-контента, поддерживаемого технологиями, известными как Web 2.0 (Goodchild, 2007; Elwood et al., 2012). Web 2.0, также называемый интерактивным Интернетом или социальной сетью, обозначает широкий спектр интерактивных веб-сайтов, которые подчеркивают удобство использования, демократичный доступ и совместимость (Haklay et al., 2008). В частности, запуск Google Maps и Google Earth, как открытых, так и удобных для пользователя, популяризировал использование геопространственных данных населением.Некоторые примеры репозиториев данных с географической привязкой, созданных пользователями, включают GeoCommons, OpenStreetMap и Wikimapia (Coleman et al., 2009; Meier et al., 2012). Предоставление широкой публике свободного доступа к спутниковым данным высокого разрешения (Natural Earth Data, Esri Open Data, USGS Earth Explorer и т. д.) открыло новые возможности для сотрудничества науки и общества, позволив ученым использовать рабочую силу сотен добровольцев по всему миру. миру для создания и анализа больших данных (Hong et al., 2007; Farahmand and Aghakouchak, 2013).Эти инициативы, получившие название «неогеография», быстро интегрировались как в науку (краудсорсинг данных), так и в общественные организации (мониторинг и подотчетность) (Liu and Palen, 2010; Haklay M.M., 2013). Вопреки инициативам экологических и природоохранных наук, неогеографы часто физически полностью оторваны от реальности, которую они составляют, поэтому мы предпочитаем называть их «виртуальными» гражданскими учеными (см. также De La Ville et al., 2002; Таблица 3). ).

В контексте развития включение местных заинтересованных сторон в исследовательский процесс восходит к началу 1970-х годов.Роберт Чемберс и Пол Фрейре входят в число многих ученых, занимающихся вопросами развития, которые утверждали, что для того, чтобы поставить маргинализированных в центр процессов политики развития, их необходимо сначала включить в исследования в области развития (Wisner, 2006). В отличие от гражданской науки, ориентированной на большие данные и научное моделирование, совместные исследования в области развития (включая совместную оценку сельских районов, совместные исследования действий и «общественную науку») всегда очень специфичны для контекста и сосредоточены на решении насущных местных проблем с заинтересованными сторонами. местные заинтересованные стороны (таблица 3).

Несмотря на то, что в принципе гражданская наука также нацелена на решение насущных социальных и экологических проблем, проекты гражданской науки имеют гораздо более длительный горизонт временных рамок, простирающийся на несколько лет или даже десятилетий (см., например, проект E-Bird Корнельского университета). . Из-за часто драматических, близких к прожиточному социально-экономических условий сообществ в контексте развития мобилизация их для такой обширной волонтерской работы не очень этична, а в ряде случаев даже невозможна без денежной компенсации или других форм стимулирования. (Хафтон, 2017).Проекты, которым удалось добиться участия граждан в таких контекстах, часто, хотя и оригинальны и интересны по замыслу, гораздо скромнее по масштабу и размаху (см., например, проекты Extreme Citizen Science ExCite Университетского колледжа Лондона) (таблица 4).

Таблица 4. Типология гражданско-научной науки.

На этом фоне мы предполагаем, что успешное применение гражданской науки требует сочетания всех трех подкатегорий гражданской науки.В следующих разделах мы сначала представляем краткий обзор проекта гражданской науки в контексте стихийных бедствий. Затем мы объясняем и приводим примеры того, как различные подходы лучше всего подходят для различных типов социальных и научных проблем, а также для различных уровней заинтересованных сторон.

Гражданская наука и реагирование на стихийные бедствия

Как описано выше, гражданская наука обеспечивает полезный подход как для вовлечения сообщества, так и для недорогостоящего производства научных данных в режиме реального времени. Как таковые, они хорошо подходят для условий стихийных бедствий, когда обширный и своевременный сбор и предоставление информации необходимы для эффективного управления рисками: обеспечения готовности, реагирования, восстановления, а также адаптации, смягчения последствий и повышения устойчивости.Это обеспечивает альтернативу традиционному потоку информации сверху вниз и оптимизирует усилия организаций по оказанию помощи.

Хотя большинство существующих проектов в значительной степени считаются успешными попытками интеграции граждан и ученых (Таблица 1), следует также отметить, что подавляющее большинство из них можно классифицировать как «виртуальную гражданскую науку». Они относятся к двум широким категориям: добровольная географическая информация (VGI) или пользовательский контент с геотегами (скрытые коды, которые связывают контент с географическим местоположением) и картографические платформы с поддержкой социальных сетей (такие как Ushahidi или CrisisMappers, которые связаны с лентами Facebook и Twitter). ) (Коулман и др., 2009; Гао и др., 2011). Хотя эти подходы чрезвычайно полезны для облегчения работы на местах (мониторинг и координация хода оказания помощи, улучшение, точность и безопасность), они не обязательно основываются на местных знаниях и возможностях. Идея признания заинтересованных сторон на местном уровне информированными экспертами в своей среде не вписывается в технологическую парадигму алгоритмов и больших данных. В следующем разделе мы опишем попытку более вовлеченного подхода в тематических исследованиях нашего проекта.

Начало гражданской научной деятельности в исследовательских центрах

Программа «Гражданская наука в школах» (CSIS), которая только что началась в двух учебных центрах, была разработана на основе основных концепций (i) интеграции местных знаний с наукой и технологиями, чтобы сделать их полезными для политики, образования и действий, и (ii) повысить устойчивость отдаленных сообществ. В полевых условиях были выбраны две школы, по одной в Баджханге и Баджуре, в которых учатся дети в возрасте от 10 до 16 лет. Эти школы были выбраны на основе близости к опасностям (оползни), их оснащения (электричество, прием сотовой связи) и готовности персонала участвовать на долгосрочной основе. Критерии предоставили платформу для разработки высококонтекстуальных мероприятий гражданской науки, основанных на знаниях участников о том, как местные опасности влияют на их повседневную жизнь, углубили понимание деятельности Landslide-EVO в их школе и в окрестностях, а также обогатили качественная база данных проекта.В начале 2018 года на территории обеих школ были установлены недорогие дождемеры Landslide-EVO. Первый урок состоялся в мае 2019 года и был посвящен характеру муссонных осадков и их связи с хроническими оползнями в этом районе. Учащиеся обоих классов продемонстрировали предварительные знания о связи между муссонными дождями и учащением сезонных оползней.

Предварительные наблюдения CSIS согласуются с некоторыми теоретическими утверждениями о преимуществах гражданской науки, изложенными ранее. Таким образом, промежуточная ценность урока CSIS заключалась в том, чтобы создать общий язык между жизненным опытом и более научными объяснениями гидрологических опасностей. Этот научный словарь затем используется учащимися при обмене знаниями об опасностях со своими родителями и более широким сообществом, повышая устойчивость за счет демистификации опасности (Mercer et al., 2010; Walshe and Nunn, 2012). Эта первоначальная выгода будет усугубляться в домах отобранных учащихся за счет совместного мониторинга окружающей среды за уровнем осадков в течение 1–2 лет.Эти данные ежемесячно будут отправляться исследователям Landslide-EVO через директоров школ. Кроме того, данные обеспечат проверку показаний ранее установленных дождемеров в этом районе, а также увеличат пространственное и временное распределение набора данных (Bonney et al., 2009; Buytaert et al., 2014). Будущие уроки CSIS будут изучать предупреждающие знаки потенциальных опасностей, включая картографирование OSM оползней и мониторинг трещин, чтобы получить знания о местных рисках и предоставить новые данные, актуальные для политики.

Решение проблем политики

Эффективная интеграция гражданской науки в исследования и политику в области развития требует адаптации методов и источников данных к конкретной проблеме. Здесь нас особенно интересует случай хронических опасностей , таких как неглубокие сезонные оползни в Сункуда и Баджеди.

Оглядываясь назад на три ключевые проблемы на национальном уровне для эффективных ответных мер политики (занижение информации, тривиализация проблемы и дезинформация, раздел «Недооценка опасности: разрушительное значение сезонных оползней»), мы обнаруживаем, что возникающие тенденции в гражданской науке (в в частности, совместный мониторинг окружающей среды) имеют большие перспективы для масштабирования богатства местных знаний.Совместный мониторинг — это процесс, посредством которого местные заинтересованные стороны участвуют в структурированном сборе наблюдений, которые затем объединяются в комплексные базы данных. Таким образом, ключевые заинтересованные стороны совместно контролируют содержание, процесс и результаты процесса отчетности. Усиленный технологиями, в частности, ICT4D, совместный мониторинг окружающей среды может помочь решить проблему хронического занижения сведений об оползнях. Хорошим примером такого вмешательства является Совместный открытый онлайн-репозиторий оползней (COOLR) — онлайн-платформа пространственной аналитики под руководством НАСА, которая позволяет отдельным гражданам-наблюдателям сообщать о возникновении оползня в любой точке земного шара.Постепенное наращивание базы данных должно, в свою очередь, привлечь внимание к ошеломляющим масштабам проблемы потери земель, что повлечет за собой своевременные и надлежащие действия правительства (Petley et al., 2005).

Вовлечение основных заинтересованных сторон в процесс совместного производства знаний может, в свою очередь, помочь демистифицировать многие неправильные представления об эффективности различных мер по смягчению последствий на уровне региональных органов власти. Наблюдение, документирование и классификация местных экологических знаний о ближайшем окружении могут помочь выявить ключевые факторы, из-за которых конкретные профилактические меры работают в одном месте и не работают в другом.

Повышение устойчивости к оползням требует точных оценок угроз в режиме реального времени для пространственного распределения будущих оползней, их временной частоты и интенсивности. Этого можно достичь с помощью виртуальной гражданской науки (кибернауки): подход, при котором добровольцы по всему миру проводят подробный анализ существующих баз данных, ища пространственно-временные закономерности и строя модели прогнозирования.

Обсуждение и заключение

В этой статье мы представили тематическое исследование двух горных сообществ, столкнувшихся с хронической опасностью оползней.Мы определили и классифицировали стратегии, используемые жителями Сункуда и Баджеди для управления своими средствами к существованию на постоянно сокращающихся землях. Эти стратегии раскрывают богатство практических знаний, которые следует интегрировать в разработку гибкой политики. Это согласуется с выводами, сделанными в Камеруне и Уганде (Kervyn et al., 2015), где на встречах фокус-групп с заинтересованными сторонами был разработан широкий спектр соответствующих стратегий устойчивости к оползням. Наш вывод о том, что сезонная миграция является стратегией получения средств к существованию для отдаленных сообществ в Непале, согласуется с Gautam (2017), но мы добавляем информацию о том, как оползни взаимодействуют с динамикой миграции, опираясь на более ранние исследования по этой теме, такие как Sudmeier-Rieux et al.(2012).

При попытке справиться со сложностями жизни в условиях хронической опасности недостаточно эффективного применения либо мер адаптации, либо мер по смягчению последствий: поиск баланса между настойчивостью и гибкостью является ключом к достижению относительно устойчивой жизни. Соответственно, необходимо учитывать как достоинства, так и недостатки различных стратегий, чтобы разработать соответствующие ответные меры политики. Устойчивое и ответственное планирование должно включать картографирование опасностей, в частности, данные о подверженности склонов и запретные зоны населенных пунктов.Кроме того, необходимо тщательно изучить и проанализировать доступность земли, поскольку это может выявить причины, по которым люди продолжают селиться в районах, подверженных опасности. В то же время, чтобы такое исследование имело ценность, оно должно учитывать уникальные эпистемологические точки зрения заинтересованных сторон: членов затронутых сообществ, а также нижестоящих структур управления, непосредственно участвующих в принятии региональных решений.

В нашем анализе мы утверждаем, что местные знания должны быть интегрированы с наукой , прежде чем их можно будет использовать в планировании, образовании и политике.Гражданская наука представляет собой полезный подход к демонстрации того, как можно использовать местные знания для прогнозирования и смягчения опасностей, а также для поддержки более эффективного планирования. Несмотря на то, что ряд проектов гражданской науки нацелен на активное взаимодействие с отдельными гражданами-добровольцами, разные формы гражданской науки могут больше подходить для заинтересованных сторон разного уровня. Хотя тщательно составленные карты восприимчивости склонов могут быть бесполезны для отдельных домохозяйств (т. г., стратегическое планирование будущих вмешательств для наиболее опасных населенных пунктов). Аналогичным образом, хотя вовлечение заинтересованных сторон местного уровня в анализ данных дистанционного зондирования может не иметь большого смысла (недостаточная инфраструктура для сбора, обработки и визуализации данных на местном уровне), официальные лица национального уровня могут как участвовать в этом процессе, так и получать от него пользу (рис. 7).

Рисунок 7. Уровни заинтересованных сторон для различных типов совместной науки.

В то время как некоторые подходы к гражданской науке пытаются провести прямую линию от индивидуальных действий или поведения (например,g., участие) к влиянию на политику, мы утверждаем, что промежуточные результаты могут быть столь же важны. Участвуя в научном процессе и работая рука об руку с междисциплинарными учеными, различные заинтересованные стороны достигают лучшего понимания физических и биологических процессов в их непосредственной среде и могут устанавливать связи между ранее разрозненными явлениями.

Несмотря на эти многообещающие идеи, важно отметить, что роль и подтверждение местных знаний определяется взаимодействием между неформальными и формальными институтами разных уровней.Уделение большего внимания властным отношениям, которые подтверждают или опровергают местные знания, является ключом к правильному выявлению и устранению структурных ограничений на использование местных знаний в разных масштабах (Naess, 2013).

Мы полностью признаем, что теоретический потенциал нашего исследования ограничен. Мы использовали невероятностную выборку, которая не допускает широких обобщений, и наши результаты очень зависят от контекста. В то же время наши результаты согласуются между собой в различных интервью, с одними и теми же повторяющимися темами и моделями причинно-следственной связи Дальнейшие исследования других и более крупных сообществ и в разных контекстах были бы очень полезны для проверки обобщаемости наших результатов.Мы также еще не в состоянии оценить гражданскую научную деятельность, реализованную в рамках проекта Landslide-EVO, поскольку она только началась на исследуемых объектах. Делясь предварительными выводами из проекта, мы следуем традиции так называемых «диагностических исследований» (Hounkonnou et al., 2004; Röling et al., 2004 для дополнительной справки). Диагностические исследования, как правило, обеспечивают анализ ситуации с последующим обсуждением возможности предлагаемого вмешательства (в нашем случае, междисциплинарной деятельности, основанной на гражданской науке).Диагностические исследования иллюстрируют процесс развития понимания данной социальной реальности и формирования выводов, касающихся запланированного образа действий. Таким образом, диагностические исследования являются полезным ресурсом как для исследователей, так и для практиков: они показывают, при каких предположениях проекты развертываются в конкретном месте. Следует признать и другие ограничения: предвзятость исследователя, предвзятость социальной желательности и предвзятость ситуации могли повлиять на результаты и интерпретацию исследования.В то же время мы попытались уравновесить эти неудачи постоянным критическим анализом, коллегиальным аудитом и консультациями с местными партнерами.

В заключение мы подчеркиваем, что исследования, основанные на гражданской науке, должны быть индивидуально адаптированы для конкретных сообществ не только из-за геологических и экологических различий между населенными пунктами, но также с учетом возможностей и готовности местных органов власти и жителей к конструктивному участию. с учеными.Из-за хронического характера опасности оползней требуется очень долгосрочная перспектива, чтобы обеспечить эффективное моделирование, в частности, в отношении прогнозов и прогнозов. Соответственно, мы хотели бы воспрепятствовать универсальному применению подходов гражданской науки, которые стали модным словечком в секторе развития, и вместо этого предложить тщательно продуманную комбинацию совместной науки, гражданской науки и виртуальной гражданской науки. Концептуальные исследования, основанные на гражданской науке, могут оказаться очень эффективными в предоставлении практических рекомендаций для домохозяйств и лиц, определяющих политику, на различных административных уровнях.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли существенный, непосредственный и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.

Финансирование

Эта рукопись была реализована в рамках междисциплинарного межуниверситетского консорциума L–EVO. Авторы выражают признательность за финансовую поддержку Совета по исследованиям окружающей среды (NERC) и Министерства международного развития (DFID) в рамках программы Соединенного Королевства по науке о гуманитарных чрезвычайных ситуациях и устойчивости (SHEAR) (номер гранта NE/P000452/1).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Работа над этой рукописью на местах стала возможной благодаря сотрудничеству между Вагенингенским университетом и компанией «Практическое действие Непала». Авторы в долгу перед командой «Практические действия», которая сделала возможным сбор данных, поделившись своими знаниями и способствуя сотрудничеству с сообществами Баджура и Баджханг.В частности, это исследование было бы невозможно без помощи Динанатха Бхандари, Бхарата Раджа, Саугата Паудела и Элины Шреста, которым авторы выражают свою горячую признательность. И последнее, но не менее важное: мы хотели бы поблагодарить всех наших интервьюируемых за то, что они добровольно потратили свое время, чтобы поговорить с нами, и за то, что позволили нам лучше понять их жизнь.

Сноски

Каталожные номера

Адхикари, Дж., и Хобли, М. (2011). Все уезжают. Кто засеет наши поля? Последствия миграции из округа Хотанг в Персидский залив и Малайзию. Катманду: Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству.

Академия Google

Арури, М., Нгуен, К., и Юссеф, А.Б. (2015). стихийные бедствия, благосостояние домохозяйств и устойчивость: данные из сельских районов Вьетнама. Мировая разработка. 70, 59–77. doi: 10.1016/j.worlddev.2014.12.017

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Банерджи С., Герлиц Дж. Ю. и Хорманн Б. (2011). Трудовая миграция как стратегия реагирования на водные опасности в Гиндукуше-Гималаях. Катманду: ICIMOD.

Академия Google

Барик, М. Г., Адам, Дж. К., Барбер, М. Э., и Мухунтан, Б. (2017). Улучшенное прогнозирование подверженности оползням для обеспечения устойчивого лесопользования в условиях изменившегося климата. англ. геол. 230, 104–117. doi: 10.1016/j.enggeo.2017.09.026

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Барретт, С.Б., и Констас, Массачусетс (2014). К теории устойчивости для приложений международного развития. Проц.Натл. акад. науч. США 111, 14625–14630. doi: 10.1073/pnas.1320880111

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Барриос, RE (2016). Устойчивость: комментарий с точки зрения антропологии. Энн. Антропол. Практика. 40, 28–38. doi: 10.1111/napa.12085

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бене, К., Мехта, Л., МакГранахан, Г., Кэннон, Т., Гупте, Дж., и Таннер, Т. (2018). Устойчивость как политический нарратив: возможности и ограничения в контексте городского планирования. Клим. Дев. 10, 116–133. дои: 10.1080/17565529.2017.1301868

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Bonney, R., Cooper, C.B., Dickinson, J., Kelling, S., Phillips, T., Rosenberg, K.V., et al. (2009). Гражданская наука: развивающийся инструмент для расширения научных знаний и научной грамотности. Биологические науки 59, 977–984. doi: 10.1525/bio.2009.59.11.9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бонни Р., Ширк Дж. Л., Филлипс Т.Б., Виггинс А., Баллард Х.Л., Миллер-рашинг А.Дж. и соавт. (2014). Следующие шаги для гражданской науки. Наука 343, 1436–1437. doi: 10.1126/science. 1251554

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бротартс, Н., Позен, Дж., Ван Ромпей, А., и Гетахун, К. (2012). Пространственные закономерности, причины и последствия оползней в водосборе реки Гилгель, Эфиопия. Катена 97, 127–136. doi: 10.1016/j.catena.2012.05.011

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Брозиус, Дж.П., Ловенгаупт Цинг, А., и Зернер, К. (1998). Представление сообществ: история и политика управления природными ресурсами на уровне сообществ. Соц. Нац. Ресурс. 11, 157–168. дои: 10.1080/08941929809381069

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Buytaert, W., Zulkafli, Z., Grainger, S., Acosta, L., Alemie, T.C., Bastiaensen, J., et al. (2014). Гражданская наука в области гидрологии и водных ресурсов: возможности для получения знаний, управления экосистемными услугами и устойчивого развития. Фронт. наук о Земле. 2:26. doi: 10.3389/feart. 2014.00026

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кэмпбелл, Л. М., и Вайнио-Маттила, А. (2003). Совместное развитие и сохранение на уровне общин: упущенные возможности для извлечения уроков? Гул. Экол. 31, 417–438.

Академия Google

Чапагейн, Б., и Джентл, П. (2015). Уход от аграрных средств к существованию: экологическая миграция в Непале. J. Mt.Sci. 12, 1–13.doi: 10.1007/s11629-014-3017-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Че В.Б., Кервин М., Эрнст Г.Г.Дж., Трефуа П., Айонге С., Джейкобс П. и др. (2011). Систематическая документация оползневых явлений в районе Лимбе (Камерун): их геометрия, механизм оползня, контролирующие и провоцирующие факторы. Нац. Опасности 59, 47–74. doi: 10.1007/s11069-011-9738-3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чу, Х. Дж., и Чен, Ю. К. (2018).Краудсорсинг фото мест для картирования горячих точек селевых потоков. Нац. Опасности 90, 1259–1276. doi: 10.1007/s11069-017-3098-6

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Cieslik, K.J., Leeuwis, C., Dewulf, A.R.P.J., Lie, R., Werners, S.E., Wessel, M., et al. (2018). Решение проблем социально-экологического развития в эпоху цифровых технологий: изучение потенциала экологических виртуальных обсерваторий для совместных действий (EVOCA). NJAS Вагенинген Дж.Жизнь наук. 86–87, 2–11. doi: 10.1016/j.njas.2018.07.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кокран, Э. С., Лоуренс, Дж. Ф., Кристенсен, К., и Якка, Р. С. (2009). Сеть уловителей землетрясений: гражданская наука расширяет сейсмические горизонты. Сейсм.мол. Рез. лат. 80, 26–30. doi: 10.1785/gssrl.80.1.26

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Коэн, Д., и Шварц, М. (2017). Корневая борьба с мелкими оползнями. Прибой Земли.Динам. 5, 451–477. doi: 10.5194/esurf-5-451-2017

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Коулман, Д. Дж., Джорджиаду, Ю., Лабонте, Дж., Обсервейшн, Э., и Канада, Н. Р. (2009). Добровольная географическая информация: характер и мотивация производителей ^® . Междунар. Дж. Спат. Инфраструктура данных. Рез. 4, 332–358.

Академия Google

Кокс, Р. С., и Перри, К. М. Е. (2011). Как рыба в воде: переосмысление аварийного восстановления и роли места и социального капитала в обеспечении устойчивости сообщества к стихийным бедствиям. утра. Дж. Комм. Психол. 48, 395–411. doi: 10.1007/s10464-011-9427-0

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Круден, Д.М., и Варнес, Д.Дж. (1996). Типы и процессы оползней. Оползни: расследование и смягчение последствий. Вашингтон, округ Колумбия: Совет по исследованиям в области транспорта.

Академия Google

Де Ла Виль, Н., Чумасейро Диас, А., и Рамирес, Д. (2002). Дистанционное зондирование и ГИС-технологии как инструменты для поддержки устойчивого управления территориями, опустошенными оползнями. Окружающая среда. Дев. Поддерживать. 4, 221–229.

Академия Google

Де Лонгвиль, Б., Лураски, Г., Смитс, П., Пиделл, С., Де Гроев, Т., и Комиссия, Э. (2010). Горожане как датчики природных опасностей. Геоматика 64, 41–59.

Академия Google

де Мильяно, К., Фалинг, М., Кларк-Гинзберг, А., Кроули, Д., и Гиббонс, П. (2015). «Устойчивость: святой Грааль или еще одна шумиха?», в The Humanitarian Challenge , под редакцией П.Гиббонс и Х.-Дж. Хайнце (Чам: Springer International Publishing), 17–30. дои: 10.1007/978-3-319-13470-3_2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Degrossi, L.C.L., Albuquerque, J.P., de Fava, M.C., and Mendiondo, E.M. (2014). «Гражданская обсерватория наводнений: основанный на краудсорсинге подход к управлению рисками наводнений в Бразилии», в материалах Proceedings of the 26th International Conference on Software Engineering and Knowledge Engineering , São Carlos.

Академия Google

Декенс, Дж. (2007). Местные знания для обеспечения готовности к стихийным бедствиям: обзор литературы. Катманду: Международный центр комплексного развития горных районов (ICIMOD).

Академия Google

Дхитал, М. Р. (2015). «Геология Непальских Гималаев», в Regional Perspective of the Classic Collided Orogen. Швейцария: Springer.

Академия Google

Элвуд, С., Гудчайлд, М. Ф., и Суи, Д. З. (2012). Изучение предоставленной добровольцами географической информации: пространственные данные, географические исследования и новая социальная практика. Энн. доц. Являюсь. геогр. 102, 571–590. дои: 10.1080/00045608.2011.595657

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Фолке, К., Карпентер, С., Элмквист, Т., Гундерсон, Л., Холлинг, К.С., и Уокер, Б. (2002). Устойчивость и устойчивое развитие: наращивание адаптивного потенциала в мире преобразований. Амбио 31, 437–440. дои: 10.1579/0044-7447-31.5.437

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фольке, К. , Карпентер С.Р., Уокер Б., Шеффер М., Чапин Т., Рокстрём Дж. и др. (2010). Устойчивое мышление: интеграция устойчивости, адаптивности и трансформируемости. Экол. соц. 15:20.

Академия Google

Гао, Х., Барбье, Г., и Гулсби, Р. (2011). Использование краудсорсинговых возможностей социальных сетей для оказания помощи при стихийных бедствиях. Интеллектуальные системы IEEE 26, 10–14. doi: 10.1109/MIS.2011.52

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гарднер, Дж.и Декенс, Дж. (2007). Горные опасности и устойчивость социально-экологических систем: уроки, извлеченные в Индии и Канаде. Нац. Опасности 41, 317–336. doi: 10.1007/s11069-006-9038-5

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гаутам, Ю. (2017). Сезонная миграция и устойчивость средств к существованию перед лицом изменения климата в Непале. Гора Рез. Дев. 37, 436–445.

Академия Google

Гавента, Дж. , и Барретт, Г. (2010). Так какая разница? Картирование результатов вовлечения граждан. Фалмер: Университет Сассекса.

Академия Google

Нежный П. и Марасени Т. Н. (2012). Изменение климата, бедность и средства к существованию: методы адаптации сельских горных общин в Непале. Окружающая среда. науч. Политика 21, 24–34. doi: 10.1016/j.envsci.2012.03.007

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Джеррард, Дж., и Гарднер, Р. (2002). Взаимосвязь оползней и землепользования в водосборном бассейне лихухолы. Мидл-Хиллз Непал 22, 48–55.doi: 10.1659/0276-4741(2002)022%5B0048:rblalu%5D2.0.co;2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Глейд, Т. (2003). Возникновение оползней как реакция на изменение землепользования: обзор данных из Новой Зеландии. Катена 51, 297–314. doi: 10.1016/s0341-8162(02)00170-4

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Глэйд, Т. , и Крозье, М. (2005). «Характер воздействия опасности оползня», в Оползневая опасность и риск , под редакцией М. Глэйда и М.Андерсон Крозье (Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли), 43–74.

Академия Google

Гудчайлд, М. Ф. (2007). Граждане как добровольные датчики: инфраструктура пространственных данных в мире Web 2.0. Междунар. Дж. Спат. Инфраструктура данных. Рез. 2, 24–32.

Академия Google

Гудчайлд, М. Ф., и Гленнон, Дж. А. (2010). Краудсорсинг географической информации для реагирования на стихийные бедствия: исследовательский рубеж. Междунар. Дж. Цифра. Земля 3, 231–241. дои: 10.1080/17538941003759255

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гуззетти, Ф., Чезаре А., Кардинали М., Фиоруччи Ф., Сантанджело М. и Чанг К. (2012). Науки о Земле рассматривают инвентаризационные карты оползней: новые инструменты для решения старой проблемы. Науки о Земле. Ред. 112, 42–66. doi: 10.1016/j. earscirev.2012.02.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гузетти Ф., Перучкаччи С., Росси М. и Старк С.П. (2008). Контроль интенсивности и продолжительности осадков при мелких оползнях и селевых потоках: обновленная информация. Оползни 5, 3–17. дои: 10.1007/с10346-007-0112-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хаклай, М. (2013). «Гражданская наука и добровольная географическая информация: обзор и типология участия», в Краудсорсинг географических знаний , редакторы Д. Суи, С. Элвуд и М. Гудчайлд (Дордрехт: Springer).

Академия Google

Хаклай, М., Синглтон, А., и Паркер, К. (2008). Веб-картографирование 2.0: неогеография GeoWeb. Геогр. Компас 2, 2011–2039 гг.doi: 10.1111/j.1749-8198.2008.00167.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хасанзаде, Р., и Недович-Будич, З. (2014). Оценка вклада краудсорсинговых данных в обнаружение повреждений зданий после землетрясения. Междунар. Ж. Информ. Сист. Управление кризисным реагированием. 6, 1–37. doi: 10.4018/ijiscram.2014010101

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гермелин, М., и Бедоя, Г. (2008). Участие сообщества в предотвращении природных рисков: примеры из Колумбии. Геол. соц. Лонд. Спец. Общественный. 305, 39–51. doi: 10.1144/sp305.5

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Hilley, G.E., Bürgmann, R., Ferretti, A., Novali, F., and Rocca, F. (2004). Динамика медленно движущихся оползней на основе анализа постоянных рассеивателей. Наука 304, 1952–1955. doi: 10.1126/science.1098821

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хивасаки Л., Луна Э. и Шоу Р. (2014). Процесс интеграции местных знаний и знаний коренных народов с наукой для снижения риска гидрометеорологических бедствий и адаптации к изменению климата в прибрежных и малых островных сообществах. Междунар. J. Снижение риска бедствий. 10, 15–27. doi: 10.1016/j.ijdrr.2014.07.007

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хонг, Ю., Адлер, Р., и Хаффман, Г. (2007). Использование данных спутникового дистанционного зондирования для картирования глобальной подверженности оползням. Нац. Опасности 43, 245–256. doi: 10.1007/s11069-006-9104-z

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хонконноу, Д., Оффей, С.К., Ролинг, Н.Г., Тоссу, Р., ван Хьюис, А., Струик, П.С. и др. (2004). Диагностические исследования: исследовательский этап программы конвергенции наук. NJAS Wageningen J. Life Sci. 52, 3–4.

Академия Google

Джейкобс, Л., Кабасеке, К., Бвамбале, Б., Катуту, Р., Девитте, О., Мертенс, К., и соавт. (2019). Сеть геонаблюдателей: доказательство концепции совместного обнаружения стихийных бедствий в удаленных условиях. Науч. Общая окружающая среда. 670, 245–261. doi: 10.1016/j.scitotenv. 2019.03.177

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Джалберт, К.и Кинчи, Эй Джей (2015). Чувство и влияние: инструменты мониторинга окружающей среды и сила гражданской науки. Дж. Окружающая среда. План политики. 18, 379–397. дои: 10.1080/1523908x.2015.1100985

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Жаке С., Швильх Г., Хартунг-Хофманн Ф., Адхикари А. и Судмайер-рие К. (2015). Приводит ли эмиграция к деградации земель? Нехватка рабочей силы и управление земельными ресурсами в водоразделе западного Непала. Заяв. геогр. 62, 157–170.doi: 10.1016/j.apgeog.2015.04.013

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Жаке С., Шреста Г., Колер Т. и Швильх Г. (2016). Влияние миграции на средства к существованию, управление земельными ресурсами и уязвимость к стихийным бедствиям в бассейне реки Харпан в Западном Непале. Гора Рез. Дев. 36, 494–505. doi: 10.1659/mrd-journal-d-16-00034.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кервин, М., Джейкобс, Л., Маес, Дж., Че, В.Б., и Де Хонтхейм, А.(2015). Устойчивость к оползням в экваториальной Африке: выход за рамки выявления проблем. Бельгийский J. Geogr. 1, 1–19.

Академия Google

Киршбаум, Д., Стэнли, Т., и Чжоу, Ю. (2015). Пространственный и временной анализ глобального каталога оползней. Геоморфология 249, 4–15. doi: 10.1016/j.geomorph.2015.03.016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Киршбаум Д. Б., Адлер Р., Хонг Ю., Хилл С. и Лернер-Лам А. (2010).Глобальный каталог оползней для приложений, связанных с опасностями: метод, результаты и ограничения. Нац. Опасности 52, 561–575. doi: 10.1007/s11069-009-9401-4

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лакасс, С., и Надим, Ф. (2009). «Оценка риска оползней и стратегия смягчения последствий», в Оползни – снижение риска бедствий , под редакцией К. Сасса и П. Канути (Берлин: Springer), 31–61. дои: 10.1007/978-3-540-69970-5_3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ле Коз, Дж., Patalano, A., Collins, D., Guillén, N.F., García, C.M., Smart, G.M., et al. (2016). Краудсорсинговые данные по гидрологии паводков: отзывы о недавних проектах гражданской науки в Аргентине, Франции и Новой Зеландии. J. Hydrol. 541, 766–777. doi: 10.1016/j.jhydrol.2016.07.036

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Leeuwis, C., Cieslik, K.J., Aarts, M.N.C., Dewulf, A.R.P.J., Ludwig, F., Werners, S.E., et al. (2018). Размышления о потенциале виртуальных платформ гражданской науки для решения задач коллективных действий: уроки и последствия для будущих исследований. NJAS Wageningen J. Life Sci. 86–87, 146–157. doi: 10.1016/j.njas.2018.07.008

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лян, В. Т., Ли, Дж. К., Чен, К. Х., и Сяо, Северная Каролина (2017). Гражданская наука о землетрясениях на Тайване: от науки к уменьшению опасности. Дж. Бедствие Res. 12, 1174–1181. doi: 10.20965/jdr.2017.p1174

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Либенберг Л., Стивентон Дж., Брахман Н., Бенади К., Минье Дж., Langwane, H., et al. (2017). Дизайн пользовательского интерфейса со значком смартфона для неграмотных трекеров и его последствия для инклюзивной гражданской науки. биол. Консерв. 208, 155–162. doi: 10.1016/j.biocon.2016.04.033

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лю, С. Б., и Пален, Л. (2010). новые картографы: кризисные картографические коллажи и появление неогеографической практики София Б. Картография 37, 69–90. дои: 10.1559/1523040107

098

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мэйс, Дж., Мертенс, К., Джейкобс, Л., Бвамбейл, Б., Вранкен, Л., Девитте, О., и соавт. (2019). Социальная многокритериальная оценка для определения соответствующих мер по снижению риска бедствий: применение к оползням в горах Рувензори, Уганда. Оползни 16, 1793–1807 гг. doi: 10.1007/s10346-018-1030-0

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мао, Ф., Кларк, Дж., Карпузоглу, Т., Девульф, А., Буйтарт, В., и Ханна, Д. М. (2017). Мнения HESS: концептуальная основа для оценки социально-гидрологической устойчивости к изменениям. Гидр. Земля Сист. науч. 21, 3655–3670. doi: 10.5194/hess-21-3655-2017

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Марчезини В., Трайбер Р., Оливато Д., Муньос В. А., де Оливейра Перейра Ф. и Оливейра Лус А. Э. (2017). Совместные системы раннего предупреждения: молодежь, гражданская наука и диалог между поколениями по снижению риска бедствий в Бразилии. Междунар. J. Наука о рисках бедствий. 8, 390–401. doi: 10.3390/ijerph24070749

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Марино, Э.и Лазрус, Х. (2015). Миграция или вынужденное перемещение? сложный выбор мигрантов из-за изменения климата и стихийных бедствий в Шишмарефе, Аляска, и Нанумеа, Тувалу. Гул. Орган. 74, 341–350. дои: 10.17730/0018-7259-74.4.341

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Маккормик, С. (2012). После ограничения: оценка рисков, гражданская наука и аварийное восстановление. Экол. соц. 17, 31–41.

Академия Google

МакКинли, округ Колумбия, Миллер-Рашинг, А.J., Ballard, H.L., Bonney, R., Brown, H., Cook-Patton, S.C., et al. (2017). Гражданская наука может улучшить науку о сохранении, управление природными ресурсами и охрану окружающей среды. биол. Консерв. 208, 15–28.

Академия Google

Meier, P., Cochran, E.S., Lawrence, J.F., Christensen, C., Jakka, R.S., Goodchild, M.F., et al. (2012). Кризисное картирование в действии: как программное обеспечение с открытым исходным кодом и глобальные сети добровольцев меняют мир, по одной карте за раз. J. Hydrol. 80, 571–590.

Академия Google

Мерсер, Дж., Келман, И., Таранис, Л., и Суше-Пирсон, С. (2010). Рамки для интеграции местных и научных знаний для снижения риска бедствий. Бедствия 34, 214–239. doi: 10.1111/j.1467-7717.2009.01126.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Майлз, М.Б., и Хуберман, Массачусетс (1994). Качественный анализ данных: расширенный справочник. Лондон: Мудрец.

Академия Google

Манро, Д. К., Беркель, Д. Б., Ван Вербург, П. Х., и Олсон, Дж. Л. (2013). Альтернативные траектории заброшенности земель: причины, последствия и задачи исследования. Курс. мнение Окружающая среда. Поддерживать. 5, 471–476. doi: 10.1016/j.cosust.2013.06.010

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Нэсс, Л. О. (2013). Роль местных знаний в адаптации к изменению климата. Провода Клим. Изменение 4, 99–106.doi: 10.1002/wcc.204

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ojha, H.R., Shrestha, K.K., Subedi, Y.R., Shah, R., Nuberg, I., Heyojoo, B., et al. (2017). Недостаточное использование сельскохозяйственных земель в горах Непала: исследование путей социально-экологических изменений. J. Сельский конный завод. 53, 156–172. doi: 10.1016/j.jrurstud.2017.05.012

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Олссон Л., Джернек А., Торен Х., Перссон Дж. и О’Бирн Д.(2015). Почему устойчивость непривлекательна для социальных наук: теоретические и эмпирические исследования научного использования устойчивости. Науч. Доп. 1:e1400217. doi: 10.1126/sciadv.1400217

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Пеллинг, М., и Мануэль-Наваррете, Д. (2011). От устойчивости к трансформации: адаптивный цикл в двух мексиканских городских центрах. Экол. соц. 16:11.

Академия Google

Персичилло, М.Г., Бордони М. и Мейсина К. (2017). Роль землепользования меняется в распространении мелких оползней. Науч. Общая окружающая среда. 574, 924–937. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.09.125

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Петли, Д. Н., Даннинг, С. А., и Россер, Нью-Джерси (2005). «Анализ глобального риска оползней путем создания базы данных о погибших в результате оползней по всему миру», в Управление рисками оползней , под редакцией О. Хунгра, Р.Фелл, Р. Каунтюр и Э. Эбергардт (Амстердам: Balkema), 367–374.

Академия Google

Петли, Д. Н., Хирн, Г. Дж., Харт, А., Россер, Н. Дж., Даннинг, С. А., Овен, К., и др. (2007). Тенденции возникновения оползней в Непале. Нац. Опасности 43, 23–44. doi: 10.1007/s11069-006-9100-3

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Петроне, А., и Перти, Ф. (2013). «Почвенные биоинженерные меры в Латинской Америке: пригодность аутохтональных вырубок», в Landslide Science and Practice , под редакцией C.Марготтини, П. Канути и К. Сасса (Берлин: Springer), 325–330.

Академия Google

Пизано, Л., Зумпано, В., Малек, З., Росскопф, К.М., и Парис, М. (2017). Различия в подверженности оползням вследствие изменений земного покрова: взгляд в прошлое и взгляд в будущее. Науч. Общая окружающая среда. 60, 1147–1159. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.05.231

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Риссман, К.(2008). Методы повествования в гуманитарных науках. Thousand Oaks: Sage Publications.

Академия Google

Робинсон, О.К. (2014). Выборка в качественных исследованиях на основе интервью: теоретическое и практическое руководство. Квал. Рез. Психол. 11, 25–41. дои: 10.1080/14780887.2013.801543

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Релинг, Н. Г., Хоунконноу, Д., Оффей, С. К., Тоссу, Р., и Ван Хуис, А. (2004). Связь науки и инновационного потенциала фермеров: диагностические исследования из Ганы и Бенина.NJASWagening. J. Life Sci. 52, 3–4.

Академия Google

Ронколи, К., Ингрэм, К., и Киршен, П. (2002). Чтение дождей: местные знания и прогнозирование осадков среди фермеров Буркина-Фасо. Соц. Нац. Рез. 15, 411–430.

Академия Google

Сапкота, П., Кинан, Р. Дж., Пашен, Дж. А., и Оджа, Х. Р. (2016). Социальное производство уязвимости к изменению климата в сельской местности средних холмов Непала. J. Сельский конный завод. 48, 53–64. doi: 10.1016/j.jrurstud.2016.09.007

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шуллер, М. (2012). Убийство с добротой: Гаити, Международная помощь и НПО. Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса.

Академия Google

Шоу Р., Норален У. и Баумволл Дж. (ред.) (2008 г.). Знания коренных народов для снижения риска бедствий: передовой опыт и уроки, извлеченные из Азиатско-Тихоокеанского региона. Бангкок: UNISDR.

Академия Google

Сайдл, Р.К., Галлина Дж. и Гоми Т. (2017). Ландшафтное и городское планирование: континуум от хронических до эпизодических природных опасностей: последствия и стратегии для местного и ландшафтного планирования. Ландск. Городской план. 167, 189–197. doi: 10.1016/j.landurbplan.2017.05.017

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сидле, Р. К., Циглер, А. Д., Негиши, Дж. Н., Ник, А. Р., Сью, П., и Туркельбум, Ф. (2006). Эрозионные процессы на крутых склонах: правда, мифы и неясности, связанные с лесопользованием в Юго-Восточной Азии. Экол. Управление 224, 199–225. doi: 10.1016/j.foreco.2005.12.019

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стоукс, А., Дуглас, Г.Б., Фурко, Т., Гиадроссич, Ф., Гиллис, К., Хаббл, Т., и другие. (2014). Экологическое смягчение нестабильности склонов холмов: десять ключевых вопросов, стоящих перед исследователями и практиками. Почва для растений 377, 1–23. doi: 10.1007/s11104-014-2044-6

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стоун, Дж., Барклай, Дж., Симмонс, П., Cole, P.D., Loughlin, S.C., Ramón, P., et al. (2014). Снижение риска за счет мониторинга на базе сообщества: вигиас Тунгурауа, Эквадор. J. Appl. вулкан. 3:11.

Академия Google

Sudmeier-Rieux, K., Jaquet, S., Basyal, G.K., Derron, M., Devkota, S., Jaboyedoff, M., et al. (2013). «Забытое бедствие: оползни и средства к существованию в центрально-восточном Непале», в Landslide Science and Practice , eds C. Margottini, P. Canuti и K. Sassa (Берлин: Springer).

Академия Google

Sudmeier-Rieux, K., Jaquet, S., Derron, M.H., Jaboyedoff, M., and Devkota, S. (2012). Пример стратегий преодоления последствий оползней в двух деревнях центрально-восточного Непала. Заяв. геогр. 32, 680–690. doi: 10.1016/j.apgeog.2011.07.005

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тобин, Г. А., Уайтфорд, Л. М., Джонс, Э. К., и Мерфи, А. Д. (2011). Роль индивидуального самочувствия в восприятии риска и эвакуации при хронических и хронических заболеваниях.острые природные опасности в Мексике. J. Appl. геогр. 31, 700–711. doi: 10.1016/j.apgeog.2010.12.008

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тернер, Нью-Джерси, и Клифтон, Х. (2009). Сегодня все по-другому: изменение климата и образ жизни коренных жителей Британской Колумбии. Канада. Глоб. Окружающая среда. Смена 19, 180–190. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2009.01.005

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Васиаго, Г. (2013). «Компендиум безопасных земель по мерам по снижению риска оползней», в Landslide Science and Practice , eds C.Марготтини, П. Канути и К. Сасса (Берлин: Springer-Verlag), 683–689. дои: 10.1007/978-3-642-31319-6_87

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Van Den Eeckhaut, M., Moeyersons, J., Nyssen, J., Abraha, A., Poesen, J., Haile, M., et al. (2009). Пространственные модели старых глубинных оползней: тематическое исследование в северной части Эфиопского нагорья. Геоморфология 105, 239–252. doi: 10.1016/j.geomorph.2008.09.027

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Влеминк, П., Meartens, M., Laeminck, P., Maertens, M., Isabirye, M., Vanderhoydonks, F., et al. (2016). Борьба с риском оползней за счет превентивного переселения. оптимальные стратегии проектирования с помощью экспериментов по выбору для региона Маунт-Элгон, Уганда. Политика землепользования 51, 301–311. doi: 10.1016/j.landusepol.2015.11.023

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уолд, Д. Дж., Киториано, В., Уорден, Б., Хоппер, М., и Дьюи, Дж. В. (2011). Геологическая служба США «Вы это чувствовали?» Интернет-карты макросейсмической интенсивности. Энн. Геофиз. 54, 688–707.

Академия Google

Уокер, Б., Холлинг, К.С., Карпентер, С.Р., и Кинзиг, А. (2004). Устойчивость, адаптивность и трансформируемость в социально-экологических системах. Экол. соц. 9:5.

Академия Google

Уолше, Р. А., и Нанн, П. Д. (2012). Интеграция знаний коренных народов и снижение риска бедствий: тематическое исследование в бухте Мартелли, остров Пентекост, Вануату. Междунар. J. Наука о рисках бедствий. 3, 185–194. doi: 10.1007/s13753-012-0019-x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уайт, И., и О’Хара, П. (2014). От риторики к реальности: какая устойчивость, почему устойчивость и чья устойчивость в пространственном планировании? Окружающая среда. План. C Gov. Policy 32, 934–950. дои: 10.1068/c12117

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Виснер, Б. (2006). «Самооценка способности противостоять стихийным бедствиям: активное участие, активное и качественное вовлечение сообществ в собственное управление рисками», в документе «Измерение уязвимости к стихийным бедствиям, на пути к обществам, устойчивым к стихийным бедствиям» , изд.Дж. Биркманн (Токио: UNU Press), 316–328.

Академия Google

Зук М., Грэм М., Шелтон Т. и Горман С. (2010). Добровольная географическая информация и краудсорсинговая помощь при стихийных бедствиях: тематическое исследование землетрясения на Гаити. ССРН 2, 7–33.

Академия Google

Определение, виды, причины, последствия, предотвращение и смягчение последствий

Вы видели или слышали о массовых движениях? Вы заметили новость о том, что некоторые дороги в горах были закрыты из-за оползней? Что ж, в этой статье мы обсудим только это массовое движение суши.Мы узнаем о значении оползней, последствиях оползней, причинах оползней, мерах по их предотвращению или преодолению и так далее. Эта статья поможет вам понять очень важное географическое явление, а именно оползни и связанные с ними понятия.

Оползни – это природное явление, но оно связано с многочисленными видами деятельности человека, которые приводят к массовому перемещению суши. В последнее время мы обнаруживаем, что причины оползней увеличиваются день ото дня, и основной причиной является вырубка лесов.Чтобы выжить, нужно держать под контролем эту человеческую деятельность.

Подробнее по теме

Движение камней или обломков и т. д. по склону вниз называется оползнем. Это тип «массового истощения», который относится к движению любой массы, почвы или камней под действием силы тяжести. Это одна из природных опасностей, которая может привести к катастрофе, если ущерб будет нанесен в больших размерах.

Согласно Оксфордскому словарю для учащихся, «оползни — это массы земли, камней и т. д.который падает со склона горы или утеса».

Типы оползней

Они могут возникать по разным причинам. Мы можем разделить их на четыре категории, которые указаны ниже:

Это означает падение какого-либо материала или обломков или камни и т. д., со склона или утеса, что приводит к скоплению этого мусора у основания склона

(Изображение будет загружено в ближайшее время)

Это может произойти из-за некоторых трещин между камнями и наклоном скал из-за гравитации, не разрушаясь.Здесь мы видим поступательное вращательное движение материала.

Это своего рода оползень, когда кусок скалы соскальзывает вниз и отрывается от нее.

Это происходит на ровной местности и пологих склонах и может происходить из-за более мягкого материала.

Причины оползня

Оползни вызываются различными факторами, которые указаны ниже:

• Может быть вызван сильным дождем.

• Вырубка лесов также является одной из основных причин оползней, поскольку деревья, растения и т. д., сохраняют частицы почвы плотными, а из-за вырубки лесов склоны гор теряют свои защитные слои, из-за чего дождевая вода течет с беспрепятственной скоростью по этим склонам.

• Это также может быть вызвано землетрясениями.

Например, в Гималаях толчки произошли из-за того, что землетрясения нарушили устойчивость гор, что привело к оползням.

• Извержения вулканов в определенных регионах также могут вызывать оползни.

• Оползни часто возникают в горных районах при прокладке дорог и строительстве; приходится вывозить большое количество камней, что может привести к оползням.

• В районах Северо-Восточной Индии оползни происходят из-за подсечно-огневого земледелия.

• В связи с ростом населения строится большое количество домов, что приводит к образованию большого количества мусора, который может вызвать оползни.

Последствия оползней

Рассмотрим последствия оползней в баллах:

Оползни могут нарушать социальную и экономическую среду с рядом других повреждений, которые указаны ниже:

Краткосрочные воздействия

1 Природная красота местности нарушена.

• Гибель людей и имущества

• Блокпосты

• Разрушение железнодорожных путей

• Перекрытие русла из-за обвала камней.

• Приводит к отводу речной воды, что также может привести к наводнениям.

Долгосрочные воздействия

• Ландшафтные изменения могут быть постоянными.

• Потеря плодородных земель или обрабатываемых земель.

• Эрозия и потеря почвы могут привести к экологическим проблемам.

• Перемещение и миграция населения.

• Воздействие на источники воды.

• Некоторые дороги могут быть повреждены или навсегда закрыты.

Предотвращение и смягчение последствий

В связи с этим могут быть приняты следующие меры:

• Страна должна определить уязвимые области, и действия должны быть предприняты в этом отношении в приоритетном порядке.

• Должны быть системы раннего оповещения и мониторинга.

• Картирование опасностей может быть выполнено для определения районов, наиболее подверженных оползням.

• Необходимо ввести ограничение на строительство в опасных зонах.

• Должны иметь место программы облесения.

• Ограничение застройки оползневых территорий и защита существующих.

• Страна должна указать коды или стандарты и т. д.Для строительства зданий и других целей в таких зонах риска.

• Страховые средства должны быть приняты людьми, чтобы справиться с потерей.

• Террасное земледелие следует применять в холмистой местности.

• Группы реагирования должны быстро реагировать на оползни, если они происходят.

Оползни в Индии

Это одна из стихийных бедствий в Индии, которая затрагивает 15% территории нашей страны.Из-за нескольких факторов Индия разделена на следующие зоны уязвимости, которые показаны в таблице ниже:

Знаете ли вы?

Наводнение в Северной Индии Оползни, произошедшие в Кедарнатхе, Индия, в июне 2013 года, были одними из самых смертоносных оползней в мире. В этой катастрофе погибло около 5700 человек. Это было одно из самых страшных бедствий, когда-либо происходивших в Индии.

Endnote:

Таким образом, в этой статье мы затронули очень важную тему, а именно оползни.Мы рассмотрели связанные с ним понятия, такие как причины, последствия, предотвращение и смягчение последствий и т. д. Следовательно, очень важно изучать такие темы. Эти заметки помогут вам в географии, окружающей среде и управлении стихийными бедствиями. Итак, мы прочитали информацию об оползнях, последствиях оползней и т. д. Давайте рассмотрим некоторые часто задаваемые вопросы ниже.