Плоская планета земля: Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?!

Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?!

https://ria.ru/20210709/ploskozemelschiki-1740567815.html

Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?!

Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?! — РИА Новости, 09.07.2021

Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?!

Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли. Как в XXI веке вообще можно верить в теорию плоской Земли? Тайный сговор правительства, своя собственная физика и отрицание любых аргументов: из чего состоит «религия плоскоземельщиков». Разбираемся вместе с учеными.

2021-07-09T12:26

2021-07-09T12:26

2021-07-09T12:28

не верю!

наука

космос — риа наука

земля — риа наука

юрий лоза

подкаст

антарктида

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/07/09/1740568177_3:0:638:357_1920x0_80_0_0_731fcd67e5cb3e1ccfef28852bbbaae2.jpg

Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?!

Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли. Как в XXI веке вообще можно верить в теорию плоской Земли? Тайный сговор правительства, своя собственная физика и отрицание любых аргументов: из чего состоит «религия плоскоземельщиков». Разбираемся вместе с учеными.

audio/mpeg

Земля плоская, над нами — купол, а гравитация — миф. Серьезно?!

Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли. Как в XXI веке вообще можно верить в теорию плоской Земли? Тайный сговор правительства, своя собственная физика и отрицание любых аргументов: из чего состоит «религия плоскоземельщиков». Разбираемся вместе с учеными.

audio/mpeg

Теорию о плоской Земле поддерживает множество знаменитостей. Например, известный певец, автор хита «Плот» Юрий Лоза предъявил доказательства того, что Земля плоская. Разобрать и опровергнуть самые популярные и «весомые» аргументы плоскоземельщиков помог кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Олег Угольников.Почему люди до сих пор верят в теории заговоров, какие механизмы сознания срабатывают у плоскоземельщиков во время защиты своей теории, и при чем тут когнитивные искажения рассказал кандидат психологических наук, заведующий кафедрой общей психологии Московского института психоанализа Иван Хватов.0:32 Юрий Лоза выпустил видео, в котором с помощью CD-дисков и мяча «доказал» теорию о плоской Земле.3:26 Шокирующие доказательства известного певца: моряки не пользуются глобусом, а геодезисты не учитывают поправку на круглую Землю. 6:26 Почему звезды — лучшее опровержение плоской формы Земли.14:23 Когнитивное искажение, ошибки мышления и аспект веры: как психология объясняет веру людей в теории заговора. 27:46 Почему, если Земля плоская, самолеты не улетают в космос?30:13 Как наука объясняет разницу температур на полюсах Земли?34:21 Флаг ООН доказывает, что Земля плоская и Антарктиды не существует!34:14 Миражи, Фата-моргана, Fish Eye: почему оптические иллюзии не доказывают плоскую форму Земли (к сожалению для плоскоземельщиков).40:51 Больше двух тысяч лет назад греческие ученые доказали круглую форму Земли с помощью лунного затмения и звездного неба.42:52 «Из-за радиации выйти в космос невозможно»: как на самом деле?Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox и Soundstream. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкастыМонтаж: Семен НедовенчанныйСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]

антарктида

земля

космос

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/09/1740568177_83:0:559:357_1920x0_80_0_0_364ceb24c49256a80e8e3476780a9853.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

наука, космос — риа наука, земля — риа наука, юрий лоза, подкаст, аудио, антарктида, оон, российская академия наук, международная космическая станция (мкс), космонавты, земля, космос, история, радиация, рен-тв (телеканал), психология, психолог

12:26 09.07.2021 (обновлено: 12:28 09.07.2021)

Антарктиды не существует. Снимки из космоса — фейк. На МКС никого нет. Реки могут течь только при условии плоской Земли. Как в XXI веке вообще можно верить в теорию плоской Земли? Тайный сговор правительства, своя собственная физика и отрицание любых аргументов: из чего состоит «религия плоскоземельщиков». Разбираемся вместе с учеными.

Как и почему возникла теория о плоской Земле

Какими экспериментами плоскоземельщики доказывают свою правоту и как нужда в поддержке других людей помогла развиться Обществу плоской Земли

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Земля на самом деле плоская

Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид

Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.

Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».

Плоская Земля с центром на Северном полюсе

Доверять нужно только своим глазам, считают сторонники плоской Земли. Ведь все остальное, например, космические снимки — часть грандиозной фальсификации. Если горизонт выглядит плоским, значит так оно и есть.

Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:

  1. поставить камеру и человека с фонарем на одном и том же уровне на расстоянии нескольких километров друг от друга
  2. пежду ними установить несколько стен и проделать в каждой из них по дыре, чтобы камера смотрела сквозь них
  3. человек зажигает фонарь ровно на той же высоте, на которой закреплена камера. Если камера фиксирует свет фонаря, то значит Земля плоская. Если же Земля круглая, то человеку придется поднять фонарь над головой.

Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.

Почему в это верят

  • Сложность мира

Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут.

И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир. Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.

  • Нужда в поддержке других людей

История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Почему люди верят в конспирологию и теории заговора

Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог

Аудиоверсия материала:

Ваш браузер не поддерживает аудиоплеер.

Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.

Видео: лекция психолога Владимира Спиридонова о конспирологии

Теории заговора в СМИ

В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за эпидемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.

Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей. Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.

Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.

Популярные теории заговора в российских СМИ. Исследование «Медиалогии» и «Ведомостей», 2018 год

Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.

В США конспирология тоже цветет пышным цветом. Разве что меньше людей верят в «лунный заговор» — как-никак предмет национальной гордости. В остальном истории похожи: прививки и ВИЧ — заговор фармкомпаний, глобальное потепление — заговор климатологов, Кеннеди убили спецслужбы, они же устроили теракт 11 сентября и массовые убийства в школах.

История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.

Схема теорий заговора, связывающая воедино вышки 5G, вакцинацию, пандемию «испанки», Третий Рейх, Уотергейтский скандал, изобретение радио и даже твит президента Дональда Трампа с загадочным словом covfefe

Теория заговора объясняет любые события действиями влиятельных заговорщиков. Все происходит с какой-то целью, ничто не происходит случайно. Лозунг — «Ищи, кому выгодно».

Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».

Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.

Серая зона между фактами и теорией заговора

Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.

Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.

Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.

На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:

  • Детектор намерений

  • Страх неопределенности

  • Генерация историй

  • Недоверие к чужакам

Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.

Пять популярных теорий заговора

Детектор намерений

Взгляните на видео:

Эксперимент Хайдера и Зиммель

Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.

Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.

В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.

Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим. Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.

Страх неопределенности

Мозг сразу схватывает суть происходящего. Первое, мгновенное впечатление от сцены формируется менее чем за один удар сердца и включает автоматические выводы о мыслях, чувствах и намерениях объектов. Мы запрограммированы воспринимать движущиеся треугольники как соперников, хотя и понимаем, что это всего лишь фигуры на экране.

Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно. За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.

Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.

Все потому, что в эволюционном прошлом определенность означала жизнь, а неопределенность — смерть. Мозг и поведение заточены на то, чтобы в любых обстоятельствах свести неопределенность к минимуму, сделать мир понятным. Об этом пишет нейробиолог Бо Лотто в книге «Преломление. Наука видеть иначе». На самом базовом уровне мозг распознает линии, фигуры, силуэты и лица, на самом высоком — ищет смыслы и создает истории.

Генератор историй

Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.

Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.

Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».

Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.

У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».

Недоверие к чужакам

«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».

Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.

Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.

Конспирологическое мышление в нестабильном мире

Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.

Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб. Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.

Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.

Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».

Никита Михалков отвечает критикам

Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.

Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.

Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.

Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.

Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора. Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.

Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».

Проигравшими Усински называет людей, которые:

  • не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;

  • принадлежат к маргинализованной социальной группе;

  • не имеют полномочий и исключены из институтов власти.

Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.

Можно ли переубедить адепта теории заговора?

Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего. Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.

Как это происходит, описали в статье в Nature нейробиологи Джонас Каплан, Сара Гимбел и Сэм Харрис. Они положили в фМРТ-сканер 40 людей либеральных убеждений и озвучивали тезисы, которые противоречили их взглядам. С неполитическими утверждениями — например, что Эйнштейн не великий физик, а сон не так важен для отдыха — испытуемые готовы были согласиться. Политические темы — однополые браки, смертная казнь, иммиграция, владение оружием, терроризм, аборты — вызвали заметно больше сопротивления.

Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций. Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.

Когда вы затрагиваете политические убеждения человека, вы провоцируете буквально физический страх — остаться наедине с непредсказуемым миром. Через свои убеждения человек чувствует принадлежность к какой-то, пусть и воображаемой, группе и не хочет быть из нее изгнанным.

Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.

Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.

Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.

Конспирологическое мышление устроено так: «Не дай фактам испортить хорошую историю».

Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Неправильные тени, Джеймс Бонд и тайный фотограф — почему половина россиян и 10% жителей США не верят в полет на Луну

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Первый человек на Луне

Спойлер: астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин были на Луне

20 июля 1969 года космонавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны. Миллионы людей по всему миру наблюдали за миссией «Аполлон-11» в прямом эфире.

Место прилунения «Аполлона-11», заснятое запущенным NASA искусственным спутником Луны Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году (Фото: wikipedia.org)

Эндрю Чайкин, писатель и научный журналист, в книге «A Man on the Moon» замечает, что почти сразу поползли слухи, дескать, у США просто не было достаточных технологий, необходимых для доставки людей на Луну и обратно.

Были и более осторожные скептики. Они считали, что запуск «Аполлона-11», возможно, и был, но риск неудачи был слишком велик. Когда прямой эфир смотрит весь мир, на кону престиж страны. Поэтому NASA и правительство якобы решили подготовить план «Б» и снять «высадку» заранее на Земле.

Главный тезис «лунных скептиков» такой: то, что увидели миллионы людей в прямом эфире, было срежиссированной съемкой на одной из голливудских студий. Звучала даже фамилия Стэнли Кубрика, известного режиссера и автора фильма «Космическая одиссея 2001», который вышел годом ранее, в 1968-м.

Забавно, что Голливуд тоже не остался в стороне. В одной из серий бондианы — «Бриллианты навсегда» 1971 года — Джеймс Бонд угоняет луноход и сбегает, проезжая сквозь декорации, в которых идет запись как будто бы той самой высадки на Луну.

Эпизод из фильма «Бриллианты навсегда»

Аргументы в пользу «лунной аферы» на слуху уже больше полувека:

  1. американский флаг на видео будто бы покачивается на ветру, чего не может быть в безвоздушном пространстве Луны;
  2. на фотографиях, сделанных астронавтами, не видно звезд;
  3. тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света;
  4. астронавты должны были умереть от запредельного уровня радиации;
  5. непонятно, кто снимал Нила Армстронга, который первым выходил из лунного модуля.

На каждый из этих вопросов, как и на многие другие по этой теме, разумеется, уже давно есть ответы. Они есть в виде пятиминутных видео, подробных разборов, в том числе от ученых-астрономов, и целых докладов со ссылками на всевозможные материалы.

разбор пяти «наиболее популярных теорий заговора» относительно высадки на Луне

Впрочем, самое краткое и емкое возражение против «Лунной аферы» дал Нил Деграсс Тайсон, известный астрофизик и популяризатор науки:

«Вы хотя бы задумывались, чего стоит подделать высадку на Луну? Все чертежи для ракеты и ее запуска, сотни тысяч человеко-часов хорошо задокументированной инженерной работы — все это нужно сфабриковать. Как мне кажется, гораздо легче просто слетать на Луну»

И наконец, участниками такого заговора должны были быть не только правительство США и десятки тысяч сотрудников NASA, работавших над проектом, но и их главный стратегический противник — СССР. Но «лунных скептиков» не смущает и это. Они так и пишут: СССР вступил в «лунный сговор» с американцами. Ведь те могли обнародовать его собственные «космические секреты», в том числе про «фантомных космонавтов», якобы побывавших в космосе до Гагарина.

Почему в это верят

  • Эхо холодной войны

Тема «лунного заговора» изначально возникла в контексте технологической гонки СССР и США, которую СССР в итоге проиграл. Поэтому неудивительно, что у россиян она до сих пор завязана на отношения между странами — чем они хуже, тем меньше хочется верить в заслуги давнего оппонента.

За последние 20 лет число россиян, которые не верят, что американцы были на Луне, выросло почти вдвое. В 2000 году их было 28%, в 2011-м — 40% (при этом только 41% считали, что высадка была), в 2018-м — 57%, в 2020-м — 49%. В 2018 году «Лунный заговор» стал шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора.

  • Недоверие к элитам

В США цифры гораздо скромнее. Но все же недоверие к облеченным властью достаточно сильно, чтобы некоторые ставили под сомнение даже предмет национальной гордости. Опрос Gallup 1999 года показывал, что в «лунную аферу» верили 6% американцев и 5% не имели четкого мнения.

В 2001 году на канале Fox показали фильм «Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?», в котором закадровый голос актера из сериала «Секретные материалы» озвучивал конспирологические аргументы. Фильм посмотрели 15 млн зрителей, после чего, по словам представителей Fox, доля сомневающихся в реальности лунной высадки выросла до 20%.

Тот самый фильм канала Fox 2001 года

В 2019 один из американских провайдеров спутникового интернета решил провести свой опрос. По их данным, доля «лунных скептиков» в США — 10%. Что любопытно, 75% из них считают, что пришельцы на Землю как раз таки уже высаживались.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Как ученые разоблачают лженаучные теории — Российская газета

«Вместе с прививками нас чипируют», «вышки 5G разносят коронавирус», и «никакой пандемии на самом деле нет». Каких только дремучих теорий не существует. Вершина этого конспирологического айсберга — ученье о том, что Земля на самом деле плоская. По данным ВЦИОМ, в этом уверены два процента россиян: они считают, что ученые вводят их в заблуждение, когда говорят, что Земля имеет форму шара. Как эти «средневековые» теории находят себе место в век цифры и искусственного интеллекта? Какие еще ученья и фейковые изобретения вынуждены разоблачать ученые? Об этом в интервью с членом комиссии по лженауке Российской академии наук, академиком Михаилом Садовским.

Михаил Виссарионович, можно было бы посмеяться над всеми этими «мыслителями» вместе взятыми, если бы не данные статистики. Откуда в наши дни столько людей с дремучим мышлением?

Михаил Садовский: Такие люди были и будут во все времена, какой бы очередной технологический виток не переживало человечество, и в какой бы стране мы не находились. К слову, в США процент тех, кто верит, в то, что Земля плоская еще больше, чем у нас. В Великобритании отмечались даже поджоги вышек 5G. У нас таких сетей пока нет, но, думаю, людей, разделяющих эту теорию заговора, найдется не меньше. Причины понятны — уровень невежества в обществе, к сожалению, возрастает. На это недавно обращал внимание в интервью и президент РАН Александр Сергеев.

С чем это связано? С общим наступлением на научное знание, которое идет в последние десятилетия. С распространением различных мракобесных учений. Человеку при недостатке знаний свойственно «приземлять» необъяснимое. Искать простые ответы на сложные вопросы. К слову, это нагляднее всего продемонстрировала пандемия коронавируса. Согласитесь, многие оказались несколько растеряны, особенно в первое время. К тому же, резко увеличилось состояние тревожности. А в такой момент воспаленный мозг куда более склонен объяснять непонятное самыми разными лженаучными теориями, заговорами мирового правительства, фармацевтического лобби и т. д.

Известная фраза: если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Человек ведь слаб, и ему действительно порой сложно разобраться, где — правда, где — полуправда, а где — чушь откровенная. Как тут быть?

Михаил Садовский: Тут поможет только образование, развитие критического мышления на основе полученных знаний. Безусловно, знать все невозможно, но нужно больше читать, сравнивать различные точки зрения, делать выводы. К слову, сейчас снова возрождается общество «Знание». Эта организация существовала еще во времена СССР, и на мой взгляд, приносила огромную пользу именно благодаря своей большой просветительской деятельности. Известные ученые приезжали порой даже в самые отдаленные, богом забытые места, читали лекции, отвечали на вопросы. Я уж не говорю о том, что лекции читали на предприятиях, простым языком рассказывали о сложных явлениях. Да, случалось, что действовали по разнарядке, для галочки. Помните, есть на это отличная пародия в старом советском фильме «Дело было в Пенькове», как сам лектор едва не уснул, читая в деревенском клубе трактат «О снах и сновидениях». Но, конечно, если подходить к этому делу неформально, то работа «Знания» будет и людей просвещать, и науку популяризировать.

Как действует комиссия по лженауке РАН? Вы участвуете в развенчании лжетеорий, например, вокруг коронавируса?

Михаил Садовский: Если речь о «чипировании» с помощью прививок (улыбается — прим. ред), то нет. Было бы странно, если бы Академия наук выступала с меморандумом на этот счет. Это к науке не имеет никакого отношения, это домыслы, которые невозможно комментировать. В данном случае, все это как раз исходит от недостатка образования, и каких-то внутренних психологических проблем таких людей.

В противовес мы говорим о том, какое огромное дело сделали и наши ученые, и ученые мира, создав за очень короткое время сразу несколько действенных вакцин. Вот настоящее торжество науки. Ведь за столетия иного способа, чтобы победить самые коварные, самые опасные болезни, еще не придумано. Только вдумайтесь: сотни тысяч людей, а может и миллионы, могли бы умереть от коронавируса, если бы не было возможности поставить прививки.

С заявлениями по каким псевдонаучным теориям выступала комиссия? Какой тут вообще существует механизм реагирования?

Михаил Садовский: Начиная с 1990-х годов, когда СМИ наводнили публикации об оживших мертвецах, торсионных полях, добыче энергии из камня и прочего бреда, комиссия выступила уже с целым рядом меморандумов. Главная наша задача не только развенчивать антинаучные теории, но и главным образом противодействовать тому, чтобы разного толка псевдо-изобретатели не могли подобраться к бюджетным деньгам, выдавая свои разработки порой за гениальные прорывные.

Так, комиссия настойчиво выступала против проектов инерцоидов, которые предлагали самые разные изобретатели. Более того, пытались их продвинуть даже «Роскосмосу». Инерцоид — движитель устройства, якобы способного приходить в поступательное движение в пространстве без взаимодействия с окружающей средой, а лишь за счет перемещения рабочего тела, находящегося внутри. Но такой движитель создать невозможно по той простой причине, что сам принцип его действия противоречит закону сохранения импульса. Показательно, что в мае 2008 года в рамках эксперимента на студенческий спутник «Юбилейный» был установлен некий инерцоид. Устройство, принципы работы которого нарушали законы физики, показало нулевой результат в ходе испытаний, получив прозвище «гравицапа». Была еще нашумевшая история с «чудо-фильтрами» для очистки воды, которые активно продвигал один делец. Если бы не деятельность комиссии, бюджет мог потерять десятки миллионов. К слову, «изобретатель» тогда подал на комиссию в суд, но проиграл его.

Еще был выпущен меморандум, в котором члены комиссии выразили свое мнение на «модную» дерматоглифику — практику исследования узоров на коже ладоней и стоп, для того, чтобы прочитывать судьбу и черты характера человека. Выступали и продолжаем выступать против гомеопатии. Несмотря на 200-летнюю историю, у практики «лечения сверхмалыми дозами» нет научной базы и доказательств эффективности, а ее основополагающие принципы противоречат законам химии, физики и биологии.

Механизм реагирования на лженаучные теории и фейковые изобретения может быть разным. Иногда инициатива развенчать очередное «ученье» исходит от научного сообщества, членов самой комиссии. А порой — и от правоохранительных органов.

Справка «РГ»

Комиссия по борьбе с лженаукой — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук, созданная по инициативе Нобелевского лауреата, советского и российского физика-теоретика Виталия Гинзбурга в 1998 году. Своей задачей комиссия ставит пропаганду научных знаний и противодействие дискредитации науки и лженаучной деятельности. Сегодня в ее составе 46 академиков и членов-корреспондентов РАН.

Какой формы Земля | Теория плоской Земли | Земля из космоса | Земля круглая

Мы живем в странную эпоху. В то время как одни люди планируют отправить астронавтов на Марс буквально через несколько лет, другие люди, похоже, до сих пор не верят, что Земля круглая. И хотя само существование “теории о плоской Земле” – крайне удручающий и тревожный факт, мы решили воспользоваться ей в позитивном ключе и поупражняться в критическом мышлении. Можно ли самостоятельно убедиться в том, что Земля круглая? Конечно, можно, и сейчас мы расскажем, как это сделать!

1. Наблюдайте лунное затмение

Лунное затмение происходит, когда Земля оказывается между Солнцем и Луной, отбрасывая тень на наш искусственный спутник. Если вы посмотрите на тень Земли во время лунного затмения, вы заметите, что она круглой формы. Более того, тень Земли остается круглой во время каждого лунного затмения и не меняет свою форму во время вращения Земли. Единственная фигура, которая всегда отбрасывает идеально круглую тень, вне зависимости от расположения объекта в пространстве – это шар.

Вам могут возразить, сказав, что плоский диск также может отбрасывать круглую тень. Все верно, может. Но для этого требуется строго определенный угол освещения, при котором диск располагается перпендикулярно солнечным лучам. В таком случае Солнце должно находиться под плоским диском; однако, согласно теории о плоской Земле, Солнце всегда находится над нашей планетой, освещая ее подобно прожектору.

Чтобы лучше понять, как происходят лунные затмения, посмотрите наше видео.

2. Понаблюдайте за кораблями на горизонте

Возьмите бинокль и посмотрите вслед уплывающему вдаль кораблю. Если бы Земля была плоской, корабль, удаляясь, становился бы все меньше и меньше, но вы всегда могли бы видеть его целиком. В действительности же корабли скрываются за горизонтом по частям: сначала вы перестаете видеть корпус, а затем мачту. Причина этого явления – кривизна земной поверхности.

3. Понаблюдайте за созвездиями

Если у вас есть друг, живущий в другом полушарии, сделайте следующее: найдите на небе несколько созвездий, а потом спросите у вашего друга, какие созвездия видит он. Вы обнаружите, что некоторые созвездия можно увидеть только находясь в одном из полушарий Земли. Например, астеризм Большой Ковш нельзя увидеть на территории Австралии, а Южный Крест – на территории большей части США.

Так происходит из-за того, что кривизна Земли скрывает от нас часть созвездий. Если бы наша планета была плоским диском, все жители Земли видели бы одинаковый набор созвездий, вне зависимости от местоположения.

4. Задумайтесь о часовых поясах

Почему нью-йоркское время на 12 часов отличается от пекинского? Дело в том, что в любой момент времени одно полушарие Земли освещено Солнцем, а другое погружено во тьму. Поэтому, когда в Нью-Йорке – день, в Пекине – ночь. Так происходит из-за того, что Земля это шар, который вращается вокруг своей оси.

Приверженцы теории о плоской Земле утверждают, что часовые пояса могут существовать и в их модели мира – ведь Солнце, по их мнению, подобно прожектору всегда освещает только определенную часть земной поверхности. Однако в таком случае мы бы видели Солнце на небе всегда, даже если его свет не попадает на нас. В реальности этого не происходит, что доказывает некорректность этой модели.

5. Измерьте тени объектов

Для этого эксперимента вам понадобится друг, который живет хотя бы в нескольких километрах от вас. В солнечный день каждому из вас нужно будет взять палку определенной длины, воткнуть ее в землю под прямым углом в один и тот же момент времени и измерить длину тени. Вы обнаружите, что у теней получится разная длина!

Объясняется это явление опять-таки кривизной поверхности Земли. Так как палки располагаются достаточно далеко друг от друга, солнечный свет падает на них под разными углами. Концепция “Солнца-прожектора” также могла бы объяснить это явление, но чуть выше мы уже указали на ее несостоятельность.

6. Посмотрите на маршруты самолетов

Для примера возьмем рейс из Сантьяго (Чили) в Сидней (Австралия). На плоской Земле кратчайший маршрут выглядел бы так: самолет пересек бы всю Южную Америку, затем всю Северную Америку, и, наконец, перелетев океан, оказался бы в Сиднее. Как же на самом деле летают самолеты между этими двумя городами? Просто введите запрос в Google, и вы убедитесь, что коммерческим самолетам требуется лишь пересечь Тихий океан, чтобы попасть из Сантьяго в Сидней. Если вы не доверяете Google, сами купите билет на такой рейс, сядьте возле иллюминатора и попробуйте увидеть Северную Америку под вами во время полета.

7. Посмотрите на другие планеты

Вот вам факт: в Солнечной системе нет плоских планет. Попробуйте посмотреть в телескоп на Венеру, Марс, Юпитер или Сатурн. Эти планеты сильно отличаются друг от друга по своим физическим свойствам, но все они имеют форму шара. С чего бы вдруг форма Земли была настолько не похожа на форму остальных планет Солнечной системы? Этот аргумент вряд ли убедит ярого “плоскоземельщика”, но о нем в любом случае стоит поразмышлять.

Бонус: Посмотрите на фотографии из космоса

С момента запуска “Спутника-1” в 1957 году, человечество отправило в космос бесчисленное количество космических аппаратов – в том числе Международную космическую станцию, на которой постоянно работают астронавты. В результате мы получили множество потрясающих фотографий нашей планеты. На всех этих фотографиях отлично видно, что Земля – это шар.

Теперь у вас на вооружении есть как минимум семь аргументов для спора с “плоскоземельщиками”. Если вам понравилась наша статья, обязательно поделитесь ей с друзьями. Изучайте удивительный мир вокруг вас и не забывайте при этом мыслить критически!

И все таки она плоская! Откуда берутся «плоскоземельщики» и почему их так сложно переубедить

Согласно известному высказыванию, у Общества плоской Земли есть сторонники по всему земному шару. Шутки — шутками, но на самом деле это утверждение не так уж и далеко от истины. Если верить результатам проведенного в 2018 г. опроса общественного мнения, порядка 3% жителей России считают, что наша планета плоская. Впрочем, это проблема далеко не только постсоветского пространства. Схожие цифры характерны и для США. Примерно 2% американцев твердо убеждены в том, что Земля плоская. Еще 5% раньше считали, что она имеет сферическую форму, но недавно начали испытывать сомнения в этом утверждении. Что характерно, процент «плоскоземельщиков» заметно выше среди молодого поколения (т. н. миллениалов).

Как могла бы выглядеть плоская Земля. Источник: cdn.mos.cms.futurecdn.net

На первый взгляд, все это выглядит как забавный курьез. В конце концов, речь все же идет об относительно небольшой части населения. К тому же, в отличие от того же движения антипрививочников или поклонников гомеопатии, «плоскоземельщики» вроде как не создают угрозы себе и окружающим людям. Неудивительно, что многие воспринимают их как весьма удобный объект для насмешек и стеба. Существует немало групп, пародирующих организации сторонников плоской Земли. Например, на просторах всемирной сети можно найти шуточное объединение верующих в то, что наша планета на самом деле имеет форму динозавра.

Но если говорить серьезно, то движение «плоскоземельщиков» вполне можно назвать одним из наиболее наглядных симптомов проблем современного общества. Мы живем в эпоху, когда легко получить исчерпывающую информацию практически по любому вопросу, сделав всего пару кликов. Казалось бы, это делает практически невозможным существование какого бы ни было «общества плоской Земли». Но вся ирония ситуации состоит в том, что именно достижения в области информационных технологий во многом и поспособствовали его возрождению и популяризации. Так что самое время разобраться в том, как возникло движение «плоскоземельщиков» и почему верующие в плоскую Землю упорно игнорируют все доказательства своей неправоты.

Появление и возрождение «Общества плоской Земли»

Вы, наверно, слышали о том, что в средние века почти все люди считали, что Земля плоская. И лишь кругосветное путешествие экспедиции Магеллана доказало, что на самом деле наша планета имеет сферическую форму. На самом деле это не более чем заблуждение. Безусловно, взгляды наших предков на устройство Вселенной, мягко говоря, сильно расходились с действительностью. Но не в случае с формой Земли. Еще древние греки убедительно доказали, что наша планета похожа на шар. А в III веке до н.э. Эратосфен провел свой знаменитый эксперимент, в ходе которого измерил длину земной окружности с весьма неплохой для того времени точностью.

С тех пор представление о шарообразности Земли доминировало в западной науке, успешно пережив крушение античных цивилизаций и «темные века». Так откуда же взялось утверждение о том, что в средневековье все поголовно верили в плоскую Землю? По сути, оно является мистификацией, придуманной в XIX веке. Ее появлению и распространению активно способствовали борцы с влиянием католической церкви. Таким способом они пытались показать, что религиозные мракобесы всегда стояли на пути прогресса и мешали развитию человечества. Например, в изданной в 1828 г. книге американского писателя Вашингтона Ирвинга содержался весьма показательный эпизод, в котором церковники пытались отговорить Колумба от его путешествия, пугая мореплавателя тем, что он достигнет края Земли и упадет вниз.

Однако XIX век «подарил» нам не только этот миф, но и организацию людей, которые действительно поверили в плоскую Землю. Считается, что все началось с английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма (Samuel Rowbotham), издавшего несколько работ, которые и заложили основу современного «плоского мироздания». Их суть сводилась к тому, что на самом деле наша планета имеет форму диска, в центре которого расположена Артика, а по краям — ледяная стена, которую мы называем Антарктидой. Солнце и Луна находятся на высоте 4800 км над поверхностью этого диска, а уже над ними лежит космос.

Сэмюэл Роуботэм. Источник: wikipedia.org

В 1893 г. последователи Роуботэма основали т.н. «Вселенское зететическое общество» (Universal Zetetic Society). Со временем «плоскоземельщики» появились и в США. Там отстаиванием их взглядов занималась Христианская католическая апостольская церковь.

В 1956 г. Вселенское зететическое общество было возрождено под названием «Международное общество плоской Земли». На протяжении всей второй половины XX века его численность не превышала нескольких тысяч человек. Адепты организации распространяли информационные бюллетени, листовки и тому подобную литературу, в которой рассказывали о том, что наша планета — плоская, никаких полетов в космос на самом деле не существует и все это заговор с целью скрыть от населения «истинное положение вещей». В целом, организация никогда не выходила за рамки небольшого объединения группы эксцентричных личностей и о ее существовании мало кто знал.

К концу XX столетия и без того небольшая популярность общества начала падать. Казалось бы, оно было обречено на забвение. Но все изменил Интернет. Социальные сети и Youtube стали настоящими спасителями для «плоскоземельщиков». Они дали им возможность свободно распространять свои взгляды и находить сторонников по всей планете. Определенную лепту внесли и СМИ. Откровенно сатиричная направленность материалов, посвященных «плоскоземельщикам», в какой-то степени привела к обратному эффекту, поспособствовав притоку в их ряды людей, чувствовавших себя отверженных современным обществом.

Логотип «Общества плоской Земли». Источник: Flat Earth Society

В результате организация «плоскоземельшиков» возродилась уже во второй раз. Новое общество плоской Земли обзавелось собственным сайтом и страницами в соцсетях. Конечно, некоторые присоединились к нему ради шутки — чтобы получить забавный сертификат или потроллить людей в интернете. Но все же большинство адептов общества относятся к этой теме вполне серьезно.

Конечно, тут нужно сделать важную оговорку. В разных странах объединения «плоскоземельщиков» обладают собственной национальной спецификой. Например, в России они имеют заметно выраженный религиозный подтекст, в то время как в США главную роль играют темы правительственного заговора и общего недоверия к властям.

«Подлинное» устройство мира

Так как же устроена Вселенная по мнению большинства «плоскоземельшиков»? В целом их представления не сильно изменились со времен Сэмюэля Роуботэма. Они считают, что Земля — это диск диаметром около 40 тыс. км. По краям он окружен ледяной стеной. Что находится за пределами этого барьера — никому доподлинно не известно: еще ни один пытавшийся его преодолеть человек не вернулся назад. Но «плоскоземельщики» надеются, что однажды какому-то отважному смельчаку все же удастся совершить этот подвиг и поведать нам скрываемую властями правду.

Схема плоской Земли. Источник:: wikipedia.org

Звезды, Солнце и Луна находятся над «земным диском». Их движение по небу приводит к смене времен года. Лунные затмения объясняются существованием некоего «теневого объекта» (или «антилуны»), периодически скрывающего наш спутник. Что же насчет гравитации, спросите вы? Все просто. Разумеется, ее не существует. Наличие силы тяжести обусловлено тем, что «земной диск» движется вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с². Оно возникает из-за воздействия загадочной темной энергии. Правда, ее природу плоскоземельщики пока не в состоянии объяснить. Забавно, что в этом аспекте их «учение» даже немного пересекается с настоящей картиной мира.

Разумеется, снимки Земли из космоса являются фальсификацией. Все, конечно же, снято в Голливуде. Раньше этой работой занимался Стэнли Кубрик, а сейчас за него отдуваются Джеймс Кэмерон и Кристофер Нолан. NASA была создана с одной-единственной целью: скрыть правду от населения Земли. Правда, для чего это нужно, не совсем понятно. Мнения «плоскоземельшиков» насчет конечной цели этой, безусловно, зловещей организации расходятся. Некоторые считают, что грандиозный обман попросту требуется для воровства «гигантских» денег, которые выделяются на космос. По другой версии, полеты в космос все же существуют, но нужны лишь для размещения там американских ядерных ракет, а все научные исследования являются фикцией.

Но роль NASA не ограничивается лишь подделкой снимков. Коварные сотрудники агентства также манипулируют навигационными приборами на самолетах и кораблях, создавая у их пассажиров ощущение, будто они движутся вокруг шарообразной Земли. А еще NASA специально запретила всем воздушным лайнерам подниматься выше отметки 11 км — ведь тогда обман станет очевиден. Наблюдаемой во время полетов кривизны земной поверхности тоже не существует. Это оптическая иллюзия, обусловленная формой иллюминаторов (понятное дело, они специально спроектированы заговорщиками, чтобы поддерживать веру в шарообразную Землю) и конформизмом людей, не готовых взглянуть правде в лицо и потому слепо верящих тому, что написано в школьных учебниках.

Россия, Китай и все остальные космические державы также участвуют в сговоре. Скорее всего, они пляшут под дудку кукловодов из NASA. Но не исключено, что у них есть и какие-то свои собственные цели. Естественно, в заговор вовлечены не только правительства, но и множество рядовых исполнителей. Они повсюду. Это пилоты самолетов, капитаны морских судов, составители карт и представители многих других профессий.

Но самое парадоксальное в учении «плоскоземельщиков» заключается в том, что все остальные планеты Солнечной системы имеют… сферическую форму. Это объясняет их вид при наблюдениях в телескопы, а также смену фаз Венеры и Меркурия. А вот наша Земля не является планетой, и поэтому она плоская. Как тебе такое, Николай Коперник?

Почему «плоскоземельщиков» так сложно переубедить

После всего вышесказанного у читателей наверняка возник резонный вопрос: как в здравом уме можно верить во что-то настолько абсурдное? А ведь результаты различных исследований и опросов говорят о том, что большинство «плоскоземельщиков» считает описанную картину мира вполне правдивой.

Еще один концепт плоской Земли. Источник: physicsworld.com

Конечно, не секрет, что научная грамотность современного общества, мягко говоря, далека от идеальной. Значительная часть населения боится «вызывающих аутизм» прививок, аббревиатуры ГМО и умудряется совмещать «теорию лунного заговора» с верой в периодически посещающих Землю пришельцев. Но одно дело, если речь идет, скажем, об отрицании эволюции. В конце концов, человеческая жизнь слишком коротка для того, чтобы мы могли заметить появление новых видов. А вот «плоская Земля» звучит как затянувшаяся и при этом не самая удачная шутка. Такой мир может быть хорош как место действия для романов Терри Пратчетта, но не как реальность, в которой мы живем. Казалось бы, подобное мировоззрение должно вдребезги разбиться при первом же столкновении с научными фактами.

Но с «плоскоземельщиками» ничего подобного не происходит. В этом плане очень показателен эпизод из вышедшего в 2018 г. документального фильма Beyond the curve. В нем двое «плоскоземельщиков» проводят опыт, который должен доказать, что Земля плоская. Но, как ни странно, у них ничего не выходит. Получив отрицательный результат, они с недоумением обсуждают, что же пошло не так. Разумеется, горе-исследователи отрицают наиболее простое объяснение (их представления об устройстве мира ошибочны) и начинают придумывать запутанные версии, позволяющие подтянуть итог эксперимента к тому, во что они верят.

Подобный феномен имеет достаточно простое основание. Вера в плоскую Землю мало чем отличается от любой другой теории заговора. А для всех сторонников таких теорий характерно следующее. Чем больше научных фактов, аргументов и объяснений им предъявляешь — тем сильнее это подкрепляет убежденность в существовании заговора. Даже самые неопровержимые доказательства либо попросту игнорируются, либо извращаются таким образом, что их можно вписать в уже существующую картину, дополняя и укрепляя ее.

Все дело в ряде особенностей нашей психики. Человеческий мозг устроен так, что он всегда стремится повсюду искать закономерности и совпадения. Уж такова его природа. И когда он их находит (вне зависимости от того, существуют они в реальности или нет) и выстраивает соответствующую логическую цепочку — человека уже крайне сложно переубедить в обратном. Еще одна важная причина популярности теорий заговора — то, что они обладают определенным терапевтическим эффектом. Ведь когда ты один из немногих, кто знает скрываемую от общества правду, это позволяет поднять собственную самооценку.

Все вышесказанное справедливо и по отношению к «плоскоземельщикам». Также стоит упомянуть и про психологический аспект. Сторонники плоской Земли представляют собой отдельную группу людей с общими интересами, внутри которой им комфортно общаться. Поэтому столкновение с доказательствами своей неправоты ставит их перед непростым выбором: публичное признание ошибочности своих взглядов, скорее всего, приведет к потере друзей и социальных связей. Мало кто готов на это решиться. Намного проще и комфортнее попросту отмахнуться от неудобных фактов.

Еще одна важная особенность организаций «плоскоземельщиков» заключается в том, что, отвергая доказательства шарообразности Земли, они при этом пытаются развивать собственную альтернативную науку. Например, в 2017 г. сторонник теории плоской Земли под псевдонимом D.Marble взял с собой в полет строительный уровень. После посадки он заявил, что замерял угол наклона самолета и не обнаружил никаких отклонений. А значит — Земля плоская.

Известный в определенных кругах рэпер B.o.b пару лет назад вступил в интернет-перепалку с Нилом Деграсcом Тайсоном (Neil deGrasse Tyson) по поводу формы нашей планеты. Потом он и вовсе заявил о начале сбора средств на независимый спутник, который должен всем доказать, что Земля плоская. А по результатам состоявшей в конце прошлого года конференции «плоскоземельщиков» было объявлено о намерении отправить в 2020 г. экспедицию к ледяной стене на краю Земли. К сожалению, авторы проекта умолчали о том, как именно они собираются до нее добраться: ведь все карты и система GPS контролируются заговорщиками и на них нельзя полагаться. Впрочем, есть подозрение, что через некоторое время они заявят о том, что пандемия коронавируса была специально организована NASA, чтобы помещать их экспедиции.

Также стоит вспомнить инженера Майка Хьюза (Mike Hughes), занимавшегося созданием самодельных ракет. В 2015 г. он объявил себя сторонником Общества плоской Земли, после чего начал сбор средств на новую ракету с паровым двигателем. По словам Хьюза, она бы позволила ему лично проверить форму планеты. В марте 2019 г. инженер поднялся на своем аппарате на высоту 570 м. Правда, при посадке возникли проблемы и Хьюз получил травмы. Но он пообещал, что это не вынудит его отказаться от дальнейших полетов.

Майк Хьюз. Источник: cdn.mos.cms.futurecdn.net

Майк Хьюз сдержал слово. 23 февраля 2020 г. он снова поднялся в воздух на своей ракете. В этот раз у нее оторвался парашют, необходимый для обеспечения мягкой посадки. Испытатель погиб на месте. Сейчас уже сложно сказал, действительно ли он был «плоскоземельщиком», или же просто использовал эту тему как удачный инфоповод для привлечения к себе внимания и сбора средств на строительство ракет. Но, какой бы ни была правда, этот случай доказывает, что и вера в плоскую Земля может быть столь безобидной, как кажется на первый взгляд.

Конечно, в будущем нам вряд ли грозит взрывной рост количества «плоскоземельшиков». Все же их взгляды слишком маргинальны даже по меркам других псевдонаучных теорий. В то же время, учитывая нынешние тенденции, не стоит ожидать, что маятник качнется в противоположную сторону и Общество плоской Земли вдруг объявит о своем роспуске. Давно превратившиеся в инструмент разделения социальные сети и нынешняя культурная парадигма с ее пост-правдой, отрицанием всех авторитетов и неверием в «официальную» науку надолго обеспечат появление новых поколений «плоскоземельшиков». Они все так же будут продолжать свой сизифов труд, пытаясь разоблачить всемирный заговор и ставя свои альтернативные эксперименты.

В завершение же стоит сказать, что если хорошенько подумать, то можно прийти к следующему выводу. Сильнее всего о том, что наша Земля в действительности не плоская, должна сожалеть… NASA. Ведь будь наш мир действительно диском, силе и влиянию этой организации можно было бы только позавидовать. Всемогущая NASA наверняка смогла бы осуществить давнюю мечту и отправить людей с плоской Земли на сферический Марс. Впрочем, это уже история для какого-нибудь Пратчетта.

сторонников плоской Земли: во что они верят и почему Я позволю моему гостю представиться через минуту, потому что он делает свою работу лучше, чем я.

мм:

Итак, я Майкл Маршалл, и я руководитель проекта общества хорошего мышления, благотворительной организации, базирующейся в Великобритании. Мм, вся цель нашей благотворительности состоит в том, чтобы продвигать науку, чтобы бросить вызов лженауке.Так что мы поработаем над научным образованием. И еще одна часть нашей работы, которая составляет большую часть моей работы, состоит в том, чтобы найти идеи, которые не подкреплены доказательствами, и найти людей, которые продвигают эти идеи, найти людей, которые верят в эти идеи и изучить их и выяснить, можно ли что-нибудь сделать, чтобы люди не были сбиты с толку ими, чтобы люди не пострадали от того, что они ввели их в заблуждение в такого рода вещах. Так что я провел много времени, изучая такие вещи, как альтернативные методы борьбы с раком и людей, которые их продвигают, и альтернативную медицину.Я провел много времени, встречаясь с людьми, которые говорят, что могут говорить с мертвыми. Кто говорит, что может исцелять верой.

А затем другая часть моего, э-э, моего времени уходит на общение с людьми, которые верят в, э-э, необычные идеи и являются их сторонниками. И вот так я наткнулся на мир плоской земли, э-э, благодаря своему, э-э, немного странному, э-э, хобби. Э-э, до того, как я работал полный рабочий день скептиком, моим хобби было, э-э, находиться в комнатах, заполненных людьми, которые не согласны со мной.Чтобы просто понять, что приводит людей к идеям, на которые я бы посмотрел и сказал: ну, это не может быть правдой. Такого рода крайние и крайние и необычные убеждения. Гм, что заставляет людей верить им и какие пути ведут людей туда? Какие доказательства подтверждают, ммм, поддерживают их позицию в их сознании и то, как они взаимодействуют с миром с таким мировоззрением и пытаются вести беседы.

У меня есть подкаст, где я разговариваю с людьми, у которых есть какие-то маргинальные убеждения, и вместо того, чтобы вести беседу, которая была бы у многих людей, если они скептически относятся к чему-то, и они разговаривают с верующим, когда вы кричите на них и сказать им, что они неправы и указать на все доказательства и рассказать им, и иногда это переходит в довольно взрывоопасную дискуссию вместо этого, я пытаюсь вести вежливую и вежливую беседу, чтобы попытаться исследовать разрыв между нами.Итак, я говорю, что не верю в эту вашу идею, но мне очень интересно выяснить, почему я в нее не верю и почему вы верите, так что давайте поговорим. Итак, у меня есть такого рода гражданские дискуссии, и именно так я наткнулся на теорию плоской Земли и идею о том, что сегодня ходят люди, которые думают, что мир плоский.

СМ:

Это действительно интересно и по счастливой случайности, что мы сидим здесь, потому что я знал, что там есть несколько плоскоземельцев, и я просто подумал, что это немного странно и смешно. И около недели назад я нашла свою подругу, которая очень хорошо образована, у нее есть докторская степень по биохимии, и у нее есть сестра, которая тоже очень умна и очень хорошо образована. И моя подруга сказала мне, что ее сестра — плоскоземельщик, и что ее сестра очень возмущена, э-э, идеей, что мы не воспринимаем их всерьез. И она сказала что-то о том, что это слухи, которые мы получаем от меня прямо сейчас. Это, знаете ли, если бы вы посмотрели на улики, то поняли бы, что то, что вам сказали, неправда.Внезапно я увлекся людьми с плоской Землей, а потом просто в Твиттере, а я не был вашим подписчиком, пока не увидел этот твит, который кто-то, за кем я слежу, должно быть, ретвитнул, что вы только что выступил с докладом в Эдинбурге, где я был. И вот, я связался с вами, и оказалось, что вы живете в Ливерпуле, и вот я сегодня в Ливерпуле. Итак, вот почему мы здесь разговариваем. Так скажи мне, что люди с плоской Землей думают, и почему они так думают?

мм:

Итак, вы должны немного раскрыть этот вопрос, потому что нам очень легко увидеть движение плоской Земли как единое целостное движение. И вот как я впервые подумал об этом, когда впервые столкнулся с этим в 2013 году и когда я столкнулся с обществом плоской Земли в Великобритании. И вот у меня состоялся разговор с вице-президентом Общества плоской Земли. И я предположил, как и вы, вероятно, думаете, что люди, верящие в то, что мир плоский, думают, что мир представляет собой диск. А в центре у вас есть полярный круг, затем у вас есть все континенты мира, как бы растянутые, чтобы заполнить круг. А Антарктида — это край диска.Но что я обнаружил, когда я впервые говорил с обществом плоских людей, так это то, что не у всех в мире плоской Земли есть такая версия мира в их головах.

Некоторые считают, что это диск, но другие верят, что да, в центре есть Полярный круг, а вокруг него массивы суши. А затем в Антарктиде есть лед по краю, но вместо того, чтобы быть незаметным диском, как полагают некоторые люди, на самом деле Антарктида просто продолжается вечно во всех направлениях. И поэтому они верят, что земля на самом деле представляет собой бесконечную плоскость во всех направлениях. Это деление реальности пополам, что является действительно прекрасной идеей.

СМ: Что это значит?

ММ: Итак, это будет продолжаться на Севере, Юге, Востоке, Западе, просто продолжаться вечно, и есть верх и низ, но нет возможности попасть сверху вниз, потому что это просто бесконечность всех льдов в все направления навсегда. Так что нет возможности спуститься под землю. Итак, когда я впервые столкнулся с движущейся плоской землей в 2013 году, велись довольно громкие дебаты.

И это действительно был настоящий раскол. И поэтому у них было общество плоской Земли в то время, это был в основном форум, где они выдвигали свои доказательства той или иной версии той или иной теории. И я также думаю, что в то время в движении происходил еще один раскол, который происходит между одной стороной, которая состоит из людей, которые искренне верили, что мир плоский. И другая сторона, которая абсолютно в это не верила, но наслаждалась интеллектуальным стремлением аргументировать позицию, которая им нужна, была ложной. Таким образом, они находили довольно эзотерические и нестандартные доказательства, о которых большинство людей даже не подумали бы. И поэтому, когда я впервые столкнулся с этим в 2013 году, были люди, ожидающие этих аргументов, которые верили, что мир круглый, но никогда не задумывались об этом раньше, а просто довольно высокомерно предположили, что они должны знать лучше, чем кто-либо когда-либо задумался и пришел к другому выводу.

Вот они и топтались в эти рассуждения мол, ну а фото земли из космоса и что с этим? А как насчет кораблей, идущих за горизонт, думая, ну вот и подвох, но не понимая, что это были первые вещи, о которых они подумали, что они подумали, что мир, одобренные миры круглые.И поэтому вполне вероятно, что у людей, которые думают, что мир плоский, у меня была такая же идея, и все же они все еще плоскоземельцы, так что, по крайней мере, в их уме у них должен быть хороший ответ на это. Что люди, которые верят, что мир круглый, приводя эти аргументы, не имели причины, по которой они никогда не изучали эту идею. Они отвергают это. И поэтому то, что происходило, я думаю, в какой-то степени было той частью раскола, которая просто развлекалась и очень хорошо знала, что мир не плоский, но просто наслаждалась стремлением сделать это.

Они выигрывали эти споры с людьми, которые приходили и высокомерно полагали, что могут ответить на все. И, выиграв эти споры, они действительно обратили еще больше людей, которые действительно в это поверили. И поэтому у вас был такой эффект, когда это немного вышло из-под контроля, но я думаю, что это не так, это не было вирусным, как в 2013 году, как это было в 2016 году. и 2017, и я думаю, что отчасти это связано с тем, что эта эзотерическая нестандартная версия доказательств может быть довольно сложной для понимания.Так, например, если у вас есть версия диска, мир и версия бесконечной плоскости, обе модели страдают от неспособности объяснить гравитацию. У вас нет сферической массы, у вас нет центральной массы, у вас нет центральной точки, стягивающей все это в одну точку.

Так что объяснить гравитацию в любой из этих моделей очень сложно. Но эти люди, которые приводили своего рода эзотерические аргументы, говорили: что такое гравитация? Гравитация ускоритель, падает на землю, я думаю 9.8 метров в секунду в квадрате, ускоряется вниз. Они сказали, что это идентично миру, в котором земля ускоряется вверх, чтобы встретить вас. И поэтому, когда вы что-то отпускаете, это не значит, что оно с ускорением движется вниз, это на самом деле ускоряется земля, чтобы встретиться с ним.

СМ: Так что это форма относительности.

ММ: Именно к этому они и приходят. Тогда люди сказали бы: ну, если это так, если земля — это земля, знаете ли, бесконечная плоскость во всех направлениях, которая делит реальность пополам и движется вверх с ускорением 9.8 метров в секунду в квадрате, и так было всегда, начиная с Рассвета времен, вы столкнулись бы с проблемой, которой была бы скорость света.

Быстро не поедешь. Скорость света. Так что людям не до этого. И поэтому люди, выдвигавшие эзотерические троллийские аргументы, сказали бы: ну, посмотрите на теорию относительности Эйнштейна, когда вы приближаетесь к скорости света, само время замедляется, и математика в их голове снова работает. Так что да, мы движемся быстрее, но время замедляется, и таким образом мы можем объяснить гравитацию.И это довольно сложная идея, чтобы уложиться в голове. И поэтому я думаю, что тот факт, что эти люди побеждали в спорах, привлекал, обращал некоторых людей в движение, но способ, которым они побеждали, удерживал людей от движения, потому что это были довольно сложные идеи. Вы не могли бы наклеить их на мем, как в наши дни. Вот фото земли. Вы не могли бы объяснить всю эту чепуху о науке, гравитации, доказанной относительностью, и бесконечной плоской версии мира.

Так что я думаю, что существовал ограничивающий фактор, и поэтому, когда я впервые столкнулся с движением плоской Земли, оно, вероятно, было еще довольно маленьким, довольно неизвестным. Мне давали доклады о лженауке в течение последних пяти, шести с лишним лет. И я упомянул, что я столкнулся с движением плоской Земли, и люди всегда говорили мне, что нет никого, кто на самом деле верит, что никто на самом деле не существует, что люди развлекаются. Так и остался совсем маленьким. А затем в 2015 и 2016 годах произошло несколько событий, которые действительно зажгли движение.И это была публикация двух видеороликов на YouTube или двух видеосерий на YouTube. Один из них, я думаю, был Эрик Дубей, 200 доказательств. Земля не расходует глобус. Э-э, а другое было 14 видео Марка Сарджента из его серии подсказок о плоской Земле.

СМ: Итак, теперь мы действительно собираемся обратить больше людей.

мм:

Ну, это действительно стоит поискать, потому что то, что я нашел действительно захватывающим в 200 пруфах Эрика Дубея, их там 200, это то, что они были опубликованы в 2016 году, то есть это было через три года после того, как мы бесконечная плоскость и гравитационное объяснение с помощью теории Эйнштейна относительно, так что это были три года того, что вы ожидаете, чтобы быть эволюцией и изощренностью, но на самом деле доказательство номер один, горизонт выглядит прямым доказательством. Во-вторых, даже если вы подниметесь на гору, горизонт будет казаться плоским. Доказательство номер три, вода не может прилипнуть к изогнутой поверхности. Это всегда идет на одном уровне, и вы не можете получить его. Так что он никак не мог прилипнуть к мячу. Так что все это очень, очень упрощенные аргументы. А их 200. Гм, некоторые из них придерживаются своего рода псевдофизических свойств. Другие обращаются к теории заговора.

Итак, я думаю, что доказательство 199 говорит о том, что Исаак Ньютон, Нил Армстронг и Галилей были масонами.Поэтому мир плоский. Итак, у вас есть такое, это видео, и оно также было опубликовано в виде бесплатной электронной книги, в которой собрано множество различных так называемых доказательств того, что мир плоский, взятых из множества различных жанров доказательств. Итак, если бы вы пришли к плоской Земле, если бы вы, если бы вы вообще интересовались теорией заговора, вы бы пришли к ней и нашли достаточно оснований теории заговора, чтобы поверить, что мир там плоский. Если вы пришли к этому, потому что слишком много внимания уделяли своей наблюдательности.Знаешь, ты не можешь показать мне кривую. Я смотрю на горизонт. Я не вижу кривой. Вы не можете сказать мне, что у меня неправильное зрение. Если это ваш, ваш стиль мышления.

Там были аргументы для вас, которые сказали бы вам, что это поддерживает идею о том, что мир плоский. Так что я думаю, что он немного покрыл все свои основы. Если исходить из фундаменталистской христианской точки зрения, то в библейском буквальном понимании миру 6000 лет, и он был создан за семь дней согласно Библии, что большая часть движения плоской Земли на самом деле является краш-креационизмом в в другом ребята.Там были креационистские аргументы, которые поддерживали идею о том, что мир плоский. Так что это действительно объединило разные жанры аргументов о плоской Земле в один документ. И я думаю, что именно поэтому она стала довольно успешной, потому что у нее была небольшая доля для любого, кто мог быть, ну, так или иначе склонен сомневаться в правдивости теории круглой земли.

СМ: Эта склонность обычно является предсуществующим состоянием.

мм:

Думаю да.Я так думаю. Таким образом, люди часто заблуждаются, когда мы сталкиваемся с этой информацией через рекомендации YouTube. Э-э, это, я думаю, это было исследование Американской академии наук на их последнем съезде, который на самом деле был там. Ученый отправился на съезд США по плоской Земле, разговаривал там с людьми и спрашивал, как вы попали в движение плоской Земли? И из 40 человек, которых они спросили, 39 из них сказали, что я видел, как мне это рекомендовали на YouTube. А неисправность сказала, сын увидел, порекомендовал ему на ютубе и передал мне.Итак, это то, что появляется на правой панели вверху на YouTube. Так что я думаю, что когда были люди, которые искали видео об отрицании посадки на Луну, YouTube, как только эти видео о Плоской Земле начали появляться там и стали иметь сенсационный стиль, так что у него было бы сенсационный заголовок, э-э, там бы будь людьми, люди приходили бы и смотрели это, потому что верили в это.

Некоторые люди смотрят его, потому что думают, что это глупо. Некоторые люди смотрели его, потому что хотели тщательно изучить его по пунктам и посмотреть пять раз подряд, чтобы по-настоящему разобраться в каждом аргументе.Чтобы они могли написать статью о том, как это неправильно. YouTube в то время заявил, что не говорит о трех разных аудиториях с тремя разными целями. Там говорится, что есть одна аудитория в три раза больше. Так что это довольно хорошее видео, потому что множество людей смотрят его до конца. И поэтому, как только YouTube увидел, что он начал рекомендовать его людям. Итак, вы бы смотрели видео об отказе от посадки на Луну, и YouTube сказал бы: «Я думаю, что кто-то, кто немного отрицает посадку на Луну, может также быть сторонником теории плоской Земли, и он будет размещать ее там в качестве предложения.

И если люди нажимали на нее, это немного укрепляло эту ссылку, и чем больше людей нажимало на нее, тем больше она укреплялась. И я думаю, именно так многие люди находят свой путь. И это потому, что это стало таким прочным звеном. Я думаю, что это даже выходит за рамки людей, которые уже ищут теории заговора, ну, идеи. Хм, у вас были люди, которые искали видео о Земле из космоса, и они могли увидеть это видео, а затем посмотреть его. И тогда это как бы укрепляет эти отношения.Итак, у YouTube был такой случай, возможно, случайный, я не думаю, что они делали это намеренно, но у него был этот алгоритм, который регулярно рекомендовал сенсационные и экстремальные идеи людям, которые искали вещи, которые не обязательно были об этом. И я думаю, что это послужило инструментом для вербовки, и эти два видео и ответы на них, те два видео и серии видео от Марка Сержанта, Эрика Дюбея, которые действительно зажгли движение, потому что я думаю, что они появились только с правильное или неправильное время с нашей точки зрения, что он захватил, э-э, этот алгоритм YouTube в полном объеме.

СМ:

Ну, что делать, меня конкретно интересуют те видео, о которых вы говорите, о Земле из космоса или Луне. Каков ответ? Это все подделки?

мм:

Да, довольно много. Итак, я, я, я много разговаривал с сторонниками плоской Земли, и когда вы приводите эти визуальные доказательства, они говорят, ну ладно, вы не можете доверять визуальным доказательствам. А говорят фотографии, например, вы мне показываете фотографию земли из космоса.Я покажу вам составную работу, я покажу вам работу в Photoshop, я покажу вам розыгрыш. И они скажут, что НАСА даже признает, что эти четыре фотографии являются составными, если они будут составными. Но даже если они композиты, они композиты того, что они получают на фотографиях, сделанных из космоса. Просто они сняты камерой, которая находится недостаточно далеко, чтобы заснять всю землю и в одну цель. Но вы увидите снимки Земли, а потом придете и соберете их вместе, потому что у вас есть двухмерное представление трехмерного объекта.

Вам придется немного соединить их вместе, но поскольку это составное, оно должно состоять из того, что вы говорите. Это композиция не отбрасывает тот факт, что это на самом деле настоящая фотография. Эм, и поэтому они будут много говорить о том, что мы не можем доверять НАСА. Это большая, большая часть этого. Участие НАСА в заговоре, несколько плоскоземельцев, которых я встречал, я поехал на съезд Великобритании по плоской Земле и провел три дня в отеле в Бирмингеме с 160 плоской землей, один из самых действительно приятных выходных в моей жизни. вся жизнь.Действительно, очень весело. Хм, и я пошел туда не для того, чтобы сказать им, что они не правы, и не для того, чтобы возвыситься, а для того, чтобы действительно понять, что приводит людей в это движение. Хм, но то, что я слышал много раз, было то, что НАСА — зло.

НАСА — инструмент правительства, инструмент иллюминатов, инструмент нового мирового порядка. Хм, они полагаются на свой бюджет, поэтому им нужно, чтобы эти деньги поступали, поэтому они продолжают штамповать материал, который предполагает, что мир круглый. Гм, некоторые люди даже считают, что НАСА — это инструмент Сатаны. Э-э, и у них есть все виды запутанных, э-э, объяснений, почему это так. Э-э, одним из моих любимых объяснений был один из выступавших на съезде о плоской Земле, аргентинский теоретик заговора, который сказал, что мы точно знаем, что ООН является прикрытием для единого мирового порядка, потому что, если вы посмотрите на испанское название для ООН, это ONU, и если вы прочтете это задом наперед, это UNO, что по-испански означает один. И поэтому мы точно знаем, что ООН — это прикрытие единого мирового порядка, потому что ее обратное название на испанском — испанское для одного.

А мой друг, я был на съезде с остатками и сказал, он понимает, что ООН уже по-французски для одного?

SM: Эта нумерологическая логика, когда вы соединяете точки вот так, она такая интригующая.

ММ: Да. Итак, они увидят это и скажут: ну, посмотрите на изображение, логотип ООН, и у вас есть плоская земля, у вас есть полярный круг посередине, у вас есть все континенты вокруг него. Итак, скажем, с чего бы ООН считать плоскую землю своим местом? Если не правда, что мир плоский? И у меня был разговор с плоскоземельцем, и я сказал: ну, а каким еще вы хотите видеть логотип ООН? И это, ну, вы могли бы, если земля действительно круглая, вы бы показали это сбоку.

Хорошо, а тогда какие страны не ставишь? Вы хотите показать Америку, а не Европу? Вы хотите показать северное полушарие и не показывать Австралию? Правильно? Так он и сказал, ну ладно, ладно. Так ты появляешься сверху. Но если это так, то почему на логотипе ООН нет Антарктиды, ее нет. И его идея заключается в том, что Антарктида — это либо диск по краю, либо место, где находится купол, окружающий мир. И я сказал, что Антарктида — это не нация.Это Организация Объединенных Наций. Это не нация. Вы знаете, есть веские причины. Если вы, если вы вроде как проверите эти идеи, но если вы представите их таким образом, что ООН будет прикрытием для Иллюминатов и единого мирового порядка, и вот доказательство, посмотрите на их логотип, поэтому плоский и если нет, то вам предлагается проверить свои идеи, э-э, искать способы усомниться в себе, искать способы опровергнуть свои теории, а не искать доказательства, которые их доказывают.

Вы оказываетесь в месте, где все, что вы делаете, это подтверждает ваши идеи все дальше и дальше и дальше. И это то, что мы видим. Мы видим это в нашей жизни все время, и мы все время виноваты в этом. Но я думаю, что мы виноваты в этом. Это движение особенно виновно в этом.

СМ: Справедлив ли гелиоцентризм, а другие планеты тоже плоские диски или что-то в этом роде?

ММ: да, это зависит от того, с кем ты говоришь. Так что дело не только в том, что есть версия с диском и версия с бесконечной плоскостью. На самом деле существует множество, мириады различных версий плоской Земли и Вселенной за ее пределами.Поэтому некоторые поверят, что мы плоские. Но вселенная вокруг него в значительной степени такая, какая она есть, это довольно узкоспециализированное убеждение в мире плоской Земли. Гм, некоторые считают, что, э, многие верят, что Солнце не очень далеко, поэтому очень трудно, э, оправдать Солнечную систему, как это было бы в традиционной науке, с верой в плоскую Землю, особенно верой в плоскую Землю, что может быть укоренен в креационизме и, следовательно, имеет такую ​​землю как центр всего.

И знаете, солнце было создано, в один из дней после земли, оно уже было создано.И поэтому часть этой веры в то, что Солнце находится не в миллионах и миллионах миль, а на самом деле совсем рядом и намного меньше. И вот как они объясняют разницу во времени по всему миру. Как вы объясняете времена года, просто вы находитесь дальше от солнца в этот момент. Гм, другие считают, что мир — это диск, но он под куполом. Гм, что опять-таки восходит к библейской идее о небосводе, являющемся крышей над миром. Эм, одно из, одно из, эм, свидетельство, которое я слышал, принесло, эм, для этой, эм, идеи небесного свода для этой куполообразной теории.Идея принадлежала Марку Сардженту, который сказал, э-э, если вы посмотрите на надгробие Вернера фон Брауна, то фон Браун, очевидно, нацистский ученый, тайно вывезенный из Германии после Второй мировой войны с помощью операции «Скрепка, установленная на глава космической программы США. Гм, его ракетная технология Фау-2 частично ответственна за то, что Америка вошла в нее, добравшись до Луны первой. Хм, но если вы посмотрите на его надгробие, там есть отсылка к 19 псалму. И если вы посмотрите один из Псалмов 19, он гласит: небеса возвещают славу Божью, и твердь показывает дело Его рук.Так говорит Марк Сарджент, зачем отцу освоения космоса на его надгробии ссылка на библейскую крышу над миром, если не исповедь на смертном одре? Да что там говорить, есть твердь, и единственный способ вытащить меня из Германии — это согласиться с их мистификацией.

Теперь я бы сказал, что ссылка гораздо больше о первой части небес, провозглашающих славу Божью для человека, который видел, что его технология была ключом к небесам. Это был способ, которым люди поставили человечество, открыв небо.Хм, но если вы плоскоземельщик или видите это надгробие, и это доказательство того, что на вершине мира есть крыша, и если вы верите, что на вершине мира есть крыша, тогда это начинает задавать вопросы о том, что есть пространство за его пределами. И вот я поговорил об этом с Марком Сержантом, и он сказал, что солнце или луна все еще там, но они намного ближе, и это отдельные тела со своими отдельными источниками света. И то, как мы это знаем, сказал он, это потому, что солнечный свет теплый, а лунный свет холодный.И я сказал, что ты имеешь в виду?

Он сказал, ну солнечный свет, явно греет. Он сказал, да, это не бесспорно. Э-э, сказал он, Мунлайт. Он сказал, что если вы выйдете ночью с термометром, поместите его в тень и измерите температуру, а затем переместите его из тени на открытую поляну и затем измерите температуру, температура упадет. И это потому, что лунный свет охлаждает термометр. Что ж, на самом деле происходит то, что ваше первое показание температуры находится в тени и, следовательно, в затененной области.И затем, чтобы попасть в Лунный свет, вы должны переместить его из затененной области и подвергнуть воздействию любых, любых других ветров и вещей, которые у вас есть. И это, это причина этого. Гм, и поэтому, когда мне больше всего нравится в теории Марка Сарджента то, что, как и многие плоскоземельцы, он был теоретиком заговора, который заранее верил во всевозможные заговоры.

Итак, Джон Кеннеди был убит правительством или прозрением. Это была внутренняя работа. Посадка на Луну никогда не была реальной.Э-э, он верил, что на Марсе раньше жила цивилизация, которая вырезала лицо на скале на Марсе. Все, вся эта классика. И поэтому, когда я разговаривал с Марком, я подумал, что это один из способов попытаться понять, что считается стандартом доказательства и как вы проверяете смысл? Я решил спросить его, существовала ли когда-нибудь теория заговора, в которую вы раньше верили, но теперь уже не считаете ее правдой? И я подумал, может быть, это поможет мне понять, куда можно вернуться от идеи.Он сказал, ну, это смешно, потому что раньше, он сказал, я всегда удивлялся, почему все эти разные заговоры правдивы? И тут я понял, что мир плоский.

Все это имело смысл, потому что я подумал, почему правительство убило Джона Кеннеди? Это потому, что они знали, что мы не можем добраться до Луны. Таким образом, высадку на Луну пришлось сымитировать, потому что вы не можете пройти через небосвод, потому что мир плоский и находится под куполом. Итак, он сказал, что это было похоже на то, э-э, плоская земля в какой-то степени является своего рода Розеттским камнем теорий заговора.Это придает всему остальному смысл. Но он сказал, что есть одна вещь, которая больше не имеет для меня смысла, потому что я больше не верю, что на Марсе есть лицо. И я хочу встретиться с парнем, который это придумал, потому что я действительно хочу знать, кто за ним стоит. И я сказал: да, это потому, что ты больше не веришь в Марс. Это потому, что ты веришь, что планеты и звезды — это просто проекции на общежитие. Так что у вас разный взгляд на вселенную в зависимости от того, в какую версию плоской земли вы верите.Какие,

гм, самые популярные, гм, теории заговора Ко? Вы знаете, во что также верят плоскоземельцы, они преимущественно против вакуума?

Ага. И вот здесь я думаю, что это становится очень важным для меня, потому что, когда я проводил время на съезде плоской Земли, когда я разговаривал с сторонниками плоской Земли, а затем разговаривал с людьми, которые, вы знаете, ученые и скептики по этому поводу все говорят, ну по крайней мере плоская земля безвредна. И я думаю, что проблема в том, что убеждения о плоской Земле не существуют изолированно.Итак, одна из вещей, которая действительно удивила меня на съезде, на котором я был, это то, как мало материала было о плоской Земле. Итак, аргентинский теоретик заговора, который представлял, о чем я упоминал ранее, он говорил не только о едином мировом порядке и иллюминатах, которыми, как вы знаете, управляет сатана, и различные инструменты сатаны. Но он также указывал на то, как динозавры были подделаны и как это было, динозавры были изобретены художником, который смотрел, который смотрел на наших жирафов, носорогов и крокодилов и как бы смешивал все это вместе, чтобы создать динозавров.Но он также сказал, что если вы хотите знать, у кого на самом деле есть то, что на самом деле происходит за миром, прочтите книгу, протоколы сионских мудрецов, и это скажет вам, что происходит. И

СМ:

вот так. Теперь, теперь вы действительно в конце. Один из хороших корней.

мм:

Всего. И что меня удивило, так это то, что я был потрясен, услышав этот чрезвычайно влиятельный антисемитский фальшивый документ. А, протоколы, старейшины-конструкторы, подделка, созданная для разжигания антисемитизма.Я был потрясен, услышав это на сцене съезда, где я ожидал услышать о плоской Земле, но я был единственным, кто был шокирован. Никто, казалось, и глазом не моргнул. Итак, мы видим, как эти разные теории заговора объединяются. И я разговаривал с журналистом на съезде в те выходные, и они прекрасно проводили время, беря интервью у людей и говоря: О, разве это не весело? Разве это не глупо? Сказал, ну, это весело, но если ты действительно хочешь знать, что происходит, просто посмотри на вон ту пару с ребенком.Спросите у них, привит ли ребенок, спросите, не заболел ли ребенок завтра.

Пошли бы они к врачу или поверили бы, что крупная фармацевтика — это инструмент угнетения, зла, зарабатывания денег и все такое прочее. Вы знаете, один из выступавших на съезде, будучи сторонником плоской земли и правдой девяти одиннадцати, также верит, что можно вылечить все виды болезней, включая ВИЧ и СПИД, выпивая или вводя собственную мочу. И это, это идеи, это идеи, которые как бы сожительствуют.И поэтому я думаю, что плоская Земля в каком-то смысле является наиболее заметной экосистемой теории заговора. А, и я думаю, если вы действительно хотите попытаться помочь людям бросить вызов их собственным убеждениям в плоской Земле, вы должны воспринимать ее как таковую. Вы не можете видеть это изолированно. Вы должны попытаться взглянуть на более широкий шаблон, в который он вписывается.

СМ:

О, это так увлекательно. Гм, и вы, очевидно, потрясающий болтун. Так почему бы вам, почему бы вам не продвигать свой подкаст.

мм:

У меня есть несколько вещей, которые я делаю, но одна, в которой я разговариваю с людьми, которые выдвигают идеи, с которыми я не согласен, называется «быть разумным», поскольку идея состоит в том, что я здесь, чтобы быть разумным. выдвинуть разумное лицо к этому. Итак, гм, я разговаривал с разными людьми, от людей, которые верят, что мир плоский, до людей, которые верят, что мир полый. Я бы хотел, чтобы это было действительно интересное интервью, потому что местами оно идет таким же образом, как вы, возможно, не связываете антисемитские мистификации с верой в плоскую землю.Убеждение о полой земле также связано с некоторыми ключевыми позициями риска. И это стоит послушать. Эм, и я брал интервью у людей, которые верят, что могут разговаривать с мертвыми и многое другое в этом роде. Но я также брал интервью у людей, которые пропагандируют употребление хлорной извести как лекарство от рака, и у людей, которые выдвигают убеждения сторонников превосходства белой расы, антифеминистские убеждения и некоторые довольно крайние позиции.

И, идея шоу на самом деле состоит в том, чтобы понять, как мы, люди, структурируем наши убеждения.Потому что я думаю, что структура убеждений очень, ну, очень похожа. Детали убеждений меняются. И я думаю, что плоская Земля — это отличный способ исследовать природу веры, гм, незапятнанной возможностью того, что она может быть правдой. И затем, как только вы, как только вы действительно исследуете это и поймете, что как только вы поймете, что факторы, влияющие на убеждения людей, вы можете как бы поднять всю эту структуру, а затем наложить ее на некоторые из этих других убеждений, которые гораздо труднее понять. укажите хотя бы один факт, опровергающий его.Так что я думаю, что да, понимание людей, занимающих маргинальные или крайние позиции, полезно. Если мы хотим попытаться ограничить их влияние и вернуть людей в более разумное положение.

СМ:

И, конечно же, в новостях снова появился отбеливатель, поскольку некоторые люди рекомендуют его в качестве средства для полоскания рта от коронавируса. Ни в коем случае не делайте этого.

Вот и все, получайте новости науки на нашем веб-сайте www.scientificamerican.com. Где все наше покрытие коронавируса находится вне платного доступа и доступно бесплатно.

И следите за нами в Твиттере, где вы будете получать твиты всякий раз, когда на веб-сайте появляется новый элемент. Наше твиттер-имя @sciam. Для Scientific American’s Science Talk, я Стив Мирски, спасибо, что нажали на нас.

Откровенная правда

«Факты просты», — говорит Чарльз К. Джонсон, президент Международной ассоциации плоской Земли. Исследовательское общество. «Земля плоская».

Пока вы стоите у него во дворе, трудно спорить.Среди деревьев Джошуа, кусты креозота и перекати-поле, окружающие его дом на склоне холма в южной Калифорнии, вы есть потрясающий вид на пустыню Мохаве. Он выглядит таким же плоским, как бильярдный стол. Почти 20 миль до р. Запад лежит небольшой город Ланкастер; вы можете видеть прямо над ним. За Ланкастером еще 20 миль, как в катятся битки, горы Техачепи возвышаются над пустыней. Лос-Анджелес не далеко в юг.

Рядом с Ланкастером вы видите завод Rockwell International, где был построен космический шаттл. построен.К на севере, за следующим холмом, находится база ВВС Эдвардс, где проходили испытания «Шаттла». Там, Кроме того, Шаттл приземлится, когда вернется с орбиты Земли. (По крайней мере, это НАСА сказка.)

«Вы не может вращаться вокруг плоской Земли, — говорит г-н Джонсон. «Спейс шаттл» — это шутка, и очень нелепая шутка».

Его мягкий голос звучит убедительно, потому что Чарльз Джонсон на уровне. Он считает, что основной целью космической программы, чтобы поддержать умирающий миф — миф о том, что земля — ​​шар.

«Никто ничего не знает об истинной форме мир, — утверждает он. — Известный обитаемый мир — это плоский. Просто как предположение, я бы сказал, что купол неба около 4000 миль, а звезды примерно так же далеко, как Сан-Франциско из Бостона».

Как показано на карте, опубликованной Джонсоном, известная мир круглый и плоский, как грампластинка. Северный полюс находится в центре. На внешнем краю лежит южный лед, который считается стеной высотой 150 футов; нет кто-либо когда-либо пересекал его, и поэтому то, что лежит за неизвестно.

Солнце и луна в версии Джонсона только около 32 миль в диаметре. Они кружатся над землей в районе экватора, и их кажущийся восход и заход — это уловки перспективы, как железнодорожные пути, которые кажутся сходящимися в в расстояние. Луна сияет собственным светом и на , а не на затмевается Землей. Скорее лунные затмения вызваны тем, что невидимое темное тело время от времени проходит перед Луной.

Убеждения Джонсона прочно основаны на Библии. Многие стихи Ветхого Завета подразумевает, что Земля плоская, но это еще не все. Согласно Новому Завету, Иисус вознесся вверх в рай.

«Весь смысл теории Коперника состоит в том, чтобы избавиться от Иисуса, сказав, что нет и нет вниз, — заявляет Джонсон. — Эта история с крутящимся мячом превращает всю Библию в большую шутку».

Не Библия, а собственный здравый смысл Джонсона позволили ему видеть сквозь земной шар миф он еще учился в начальной школе.Он утверждает, что разумные люди во всем мире, а не только Библия верующие, осознайте, что Земля действительно плоская.

«Где бы вы ни встретили людей с большим запасом здравого смысла, — говорит он, — они не полагать идиотские вещи вроде вращения земли вокруг солнца. У разумных, интеллигентных людей всегда признавал, что Земля плоская».

Он делает паузу, чтобы сделать глоток кофе, его глаза сверкают оживлением. Чарльзу Джонсону 56 лет. это бородатый, солидный мужчина, пьющий кофе, казалось бы, литрами.Он курит непрерывно, скручивая вручную сигареты так искусно, что они кажутся фабричными. в отличие от стереотипный пророк, у него кривое чувство юмора и громкий смех. любит играть на слова, он постоянно произносит латинизированную фамилию Николауса Коппернигка как «со-вредоносную».

Президентство Общества плоской Земли перешло к Чарльзу Джонсону в соответствии с последний пожелания его основателя Сэмюэля Шентона, англичанина, умершего в 1971 году. Общество, которое будет в следующем году исполнится четверть века, является духовным наследником Всемирного Зететического Общества, которая процветала в Англии в прошлом веке.

Космос Зететики. Фотография © 1992, Роберт Шадевальд.

Под постоянным президентством Джонсона количество оплачиваемых членов общества выросло с немного человек до нескольких сотен. Членство открыто для всех, кто искренне Ищу правда; потенциальные члены должны подписать заявление, в котором они соглашаются никогда не клеветать на общество. Часть ежегодных взносов в размере 10 долларов уходит на подписку на Flat Earth. Новости , на диво откровенный четырехстраничный ежеквартальный таблоид с редакционным стилем, напоминающим сельскую жизнь XIX века. журналистика.

В офисе Джонсона царит едва контролируемый хаос. Книги, бумаги и файлы повсюду; его стол покрыты перепиской. Поток писем, который продолжает увеличиваться, сейчас составляет около 2000 писем в день. год, или полдюжины каждый день. Некоторые адресованы правильно (Box 2533, Lancaster, CA 93534), но он получает любую почту, которая достигает Ланкастера с надписью «плоская земля». И такие письма иногда приходить из дальних уголков мира (выражение, которое Джонсон и его члены принимают довольно в прямом смысле).Роясь в коробке на полу, Джонсон достает запросы из Саудовской Аравии, Иран, Индия.

«Каждый, кто пишет, получает ответ», — сообщает он. «Приложение или как там это называется за. Мы служить нашей цели в сохранении его жизни. Кто просит, тот получает». «Мы» включает в себя его жену, Марджори, уроженка Австралии. Джонсоны встретились случайно в 1959 году, когда они оба шел в магазин Сан-Франциско, чтобы купить ту же самую пластинку, преследующую Акера Билка «Stranger on the Берег.» Они обнаружили, что у них больше общего, чем их музыкальные вкусы. Они оба вегетарианцы, с одной стороны, но главный интерес — география

«Марджори всегда знала, что Земля тоже плоская, — говорит Чарльз Джонсон. «Насколько она знал, все в Австралии знали это. Она была довольно потрясена, когда приехала сюда и нашел люди, говорящие об Австралии как о «находящейся внизу». Это действительно оскорбило ее. Она вошла бы довольно горячие споры с людьми, которые, казалось, обвиняли ее в том, что она пришла из-под Мир.» В конце концов, Марджори Джонсон поклялась в письменных показаниях, что она никогда не висела на ногах в Австралия.

Как секретарь Общества плоской Земли, она помогает в его управлении и пишет регулярные колонка в Новости . Она также помогала своему мужу проводить эксперименты по определению форма земли. Если это представляет собой сферу, поверхность большого водоема должна быть изогнутой. Джонсоны проверили в поверхности озера Тахо и Солтон-Си (неглубокое соленое озеро в южной Калифорнии недалеко от Мексиканская граница) без обнаружения кривизны.

Их дом в полумиле от ближайшего соседа. Друзья заходят время от времени, но их основными компаньонами являются полдюжины собак, несколько кошек, стая кур и мириады воробьи устроились на дереве Иисуса Навина прямо за дверью. Линия электропередач не проходит дом, для чего воду надо нести в гору. Физическая изоляция — это предел конфиденциальность, но другой вид изоляции оказывается менее желательным.

«Мы два свидетеля против всего мира», — замечает Чарльз Джонсон.»У нас есть выбрал это путь, но он изолирует нас от всех. Мы не жалуемся; должно быть. Но это любезно получить тебе иногда».

Несмотря на одиночество и разочарования, они идут вперед. Чарльз Джонсон утверждает, что большинство люди, сформировавшие наш современный мир, были плоскоземельцами, а у некоторых из них его не было тоже легко.

Вы не знали, что плоскоземельцы сыграли важную роль в истории? Что ж, традиционные истории не делают этого ясным.Но поскольку ревизионистская история в моде, Чарльза Джонсона следует признать одним из ведущих практиков.

«Моисей был плоскоземельцем», — рассказывает он. «Общество Плоской Земли» было основано в 1492 г. до н.э. когда Моисей вывел детей Израиля из Египта и дал им Десять Заповедей в устанавливать Синай».

Традиционная библейская хронология относит Десять Заповедей к 1491 г. до н.э., но может быть неточный. Возможно, Джонсон предпочитает 1492 год из-за симметрии.Ведь именно в 1492 г. еще один знаменитый плоскоземельщик вошел в историю.

Вы слышали историю о проблемах Колумба с его командой? Как некоторые рассказывают, экипаж чуть не взбунтовались, потому что считали землю плоской и боялись, что могут уплыть край.

«Все было как раз наоборот», — объясняет Джонсон. «На корабле произошел спор, но это было потому что Колумб был плоскоземельцем. Другие считали землю шаром и просто знали, что они падают через край и не могут вернуться.Колумбу пришлось поставить их в утюгами и бил их, пока не убедил их, что они не перегибают палку, и они мог возвращение. Наконец он их успокоил».

Джонсон считает, что бизнес с мячами — хотя он восходит к греческой философы — действительно закрутились после протестантской Реформации.

«Это англиканская церковь учит, что мир — это шар», — возражает он. «Джордж Вашингтон, с другой стороны, был плоскоземельцем.Он порвал с Англией, чтобы уйти от тех суеверия». Если Джонсон прав, то американская революция потерпела поражение. Политик, как известно, публично поддерживал теорию плоской Земли в течение последних двух столетий. Тем не менее, Джонсон утверждает, что это почти произошло сразу после Второй мировой войны, а не для США. отдельно, но и для всего мира. Рассмотрим Соединенные Наций:

«Дядя Джо (Сталин), Черчилль и Рузвельт положили начало генеральный план ввести Нью Эйдж под властью Соединенных Наций», — уверенно заявляет Джонсон.» правящая мировая власть должна была находиться прямо здесь, в этой стране. После войны мир будет объявлен плоским и Рузвельт будет избран первым президентом мира. Когда в Сан-Франциско разрабатывался Устав ООН, они взяли карту плоской Земли в качестве своего символа».

Зачем объявлять мир плоским? Джонсон отвечает, что предсказанное условие мирового правительства (Исаия 60:20) состоит в том, что «солнце уже не зайдет вниз.» Этого можно было бы добиться, если признать, что восход и закат — оптические иллюзии.То ООН действительно принял для своей официальной печати карту мира, идентичную той, что висит на стене офиса Джонсона. Но Франклин Рузвельт умер одновременно с рождением ООН и другими неизбежными событиями. описанное Джонсоном, так и не произошло.

По мнению традиционных историков, произошло то, что Россия и США началось пространство программы. После того, как в 1957 году русские запустили спутник, космическая гонка началась всерьез. То звездный час наступил в 1969 году, когда У.С. высадил людей на Луну.

Это, по словам Джонсона, чепуха, потому что высадка на Луну была сфальсифицирована Голливуд студии. Он даже называет имя человека, написавшего сценарии: писателя-фантаста Артура С. Кларк. Но он признает, что высадки на Луну были, по крайней мере, частично успешными.

«До тех пор, — говорит он, — почти никто всерьез не считал мир шаром. преобразовал некоторых из них, но многие возвращаются сейчас и выходят из этого.»

Возможно, космический шаттл предназначен для укрепления убеждений этих отступников. Что бы ни это Джонсон убежден, что на самом деле он не предназначен для полета. Потому что он был построен и проверял чуть ли не у себя на заднем дворе, знает многих кто на ней работал. Что они сказали ему о некоторых аспектах его построения только укрепляет его убеждения.

«Тянули его по полю, — усмехается он, — и он чуть не развалился. Все эти бока кусочки залиты эпоксидкой, и половина отвалилась!»

У Шаттла были и другие проблемы, помимо термостойких плиток, которые не прилипали.За экземпляр, когда испытатели пытались установить его на Боинг-747 для его первого испытательного полета на спине, но он не подходил.

«Вы можете себе это представить?» хихикает Джонсон. «Они потратили миллионы долларов, и это не соответствовать! Пришлось позвать мастера, чтобы он просверлил несколько новых отверстий, чтобы вещь подошла. Затем они взяли он поднялся в воздух — и еще несколько развалилось на куски».

Если Шаттл когда-нибудь выйдет на орбиту самостоятельно, он должен вернуться в ВВС Эдвардса. База.Для Джонсона это вполне уместно.

«Ты знаешь, что они сейчас делают в Эдвардсе?» он спросил. «Бак Роджерс в 25-й Century» сделан именно там, где они утверждают, что собираются посадить «Шаттл». Эдвардс строго сейчас научно-фантастическая база.

«Бак — гораздо лучшая научная программа, значительно более достоверная. На самом деле, я рекомендовать это правительство выйдет из космического бизнеса и передаст все это ABC, CBS, и НБК.Телевизионные сети делают гораздо лучшую работу. Они могли бы фактически платить правительству за права, и это не будет стоить налогоплательщикам ни копейки».

Члены Общества плоской Земли активно работают над тем, чтобы положить конец шараде с шаттлом. Они надеются заставить правительство рассказать общественности о том, что элита власти знала все вдоль: плоская правда.

«Когда Соединенные Штаты заявят, что Земля плоская, — говорит Чарльз Джонсон, — и мы надеемся, быть способствуя тому, чтобы это произошло, это будет первая нация во всей письменной истории, известная как плоскоземельная нация.

«В старину люди верили, что земля плоская, потому что это логично, но это не так. есть картина так, как это было, как мы имеем сегодня. Наше представление о мире новое.

«Марджори и я — авангард . Мы далеко впереди остальных.»

— Конец —


Постскриптум : Многое изменилось с тех пор, как я написал эту статью, как в мире в целом, так и в Чарльзе. Жизнь Джонсона.В конце сентября 1995 года почтенный дом Джонсонов в высокой пустыне загорелся. Чарльзу удалось вытащить Марджори, которая к тому времени была полуинвалидом на дополнительном кислороде, в безопасное место, но все остальное в доме было уничтожено — их личные вещи, библиотека и архивы Общества плоской Земли, список участников, все. Не имея страховки от пожара, Джонсоны не могли перестроить. Ветхий старый дом-трейлер, купленный под склад, пережил пожар, и они укрылся там.Через несколько месяцев Марджори упала и сломала бедро. Она пережила бедро операция по замене, но так и не восстановила свои силы. 16 мая 1996 года она умерла.

Общество Плоской Земли живет, все еще ведет дела по адресу Box 2533, Lancaster, CA 93534. Чарльз Джонсон погрузился в восстановление список участников. Публикация Новостей о плоской Земле , прерванная с 1994 года, возобновится с выпуск за декабрь 1996 года.

Почему Земля на 100% плоская | Наука

Рэпер Б.о.Б. вызвал фурор, написав в Твиттере, что Земля на самом деле плоская, и вам нужно только взглянуть на доказательства, чтобы прийти к такому же выводу. Очевидно, видные ученые открыто высмеивали это утверждение, показывая, насколько оно нелепо, независимо от того, сколько людей настаивают на обратном. Однако они правы; грустно. Б.о.Б. неправильно. Его бессмысленные утверждения, такие как идея о том, что кривизна Земли должна быть видна на определенных расстояниях, но не видна, — это просто чепуха. Его комментарии и настойчивые заявления — не более чем детская наивность.На самом деле заговор гораздо глубже.

Например, Земля действительно плоская. Совершенно плоский, как лист стекла. Определение квартиры: «иметь ровную поверхность; без выпуклостей или углублений». Так как же могут быть высокие здания и горы, если Земля плоская? Вы не можете. КЭД Это все равно, что сказать, что еж плоский, что, за исключением неудачной встречи с большегрузным транспортным средством, явно не так.

Некоторые могут не согласиться с этим, основываясь на неубедительных доказательствах того, что они могут видеть здания, холмы, деревья, горы и тому подобное повсюду и могут даже находиться внутри или на них прямо сейчас.Это просто еще один пример того, насколько зашорены люди. Если присмотреться, подсказки есть везде.

Нет такой вещи, как гора, это всего лишь оптические иллюзии, вызванные преломлением света всеми изменяющими сознание химическими веществами в воздухе. Фотография: PR

Например, какая предполагаемая самая высокая гора на Земле? Эверест. Но это не так. Имя является бесплатной раздачей; это явно трансформация слова «никогда не отдыхать», потому что если бы вы хотели подняться на самую большую гору, вы бы буквально никогда не отдыхали, потому что на самом деле ее там нет. Как насчет всех тех людей, которые поднялись на него, вы говорите? Ну, подумайте, что все люди, которые умерли, предположительно так и сделали. Как можно умереть, взбираясь на то, чего нет? Вы не можете. Очевидно, их убили, чтобы защитить заговор, тогда как те, кто «выжил», были готовы играть в мяч.

И если это недостаточно ясно, почти каждый, кто пытается подняться на Эверест, берет с собой кислород. Зачем вам это делать, когда вокруг нас, в воздухе, есть кислород? Куда бы они ни направлялись, это не на Земле.Вы знаете, где вам действительно нужен кислород? ЛУНА! Вот куда они идут. Так называемых альпинистов отправляют на Луну, чтобы имитировать восхождение на Эверест. Вот почему НАСА пришлось инсценировать высадку на Луну с астронавтами, потому что там уже было полно альпинистов, и они не могли рисковать, разоблачая этот заговор. Видите, как все это складывается?

Некоторые все еще могут возражать, потому что сейчас они сидят в высоком здании. Но это не так, они только «думают», что они есть. По правде говоря, все вдыхают сильнодействующую смесь галлюциногенов, которые постоянно находятся в воздухе вокруг нас и заставляют нас воспринимать здания и высокие предметы там, где их нет.Как эти галлюциногены попали в воздух? Собственно, для этого и нужны химтрейлы.

Добрый вечер, ваше величество. Фотография: Крис Дэвис/Amphibian and Reptil/PA

Не волнуйтесь, эти галлюциногенные соединения не поставляются злой «Большой Фармацевтикой»; на самом деле их выделяют ящерицы-оборотни, правящие обществом. Как вы думаете, почему ящерицы вообще главные? Они обеспечивают секреты, которые держат население в узде, веря в такие вещи, как Земля круглая и существуют здания.Несколько раз люди действительно пытались построить высокое здание, подобное Всемирному торговому центру, но оно было разрушено правительством.

В такие моменты некоторые ссылаются на «фальшивые флаги». По правде говоря, все флага ложны; это несуществующие высокие сооружения, так что это всего лишь плод нашего коллективного воображения.

Однако это приводит нас к другим соображениям, например, насколько толщиной является Земля? Он может быть совершенно плоским, но никто не говорил, что он двумерный. Он должен иметь толщину, потому что мы можем уйти под землю или под воду.В отличие от гор, океаны явно реальны, иначе куда делась Атлантида?

Самая глубокая часть океана, о которой мы знаем, это Марианская впадина, глубина которой составляет целых 7 миль. Это означает, что толщина Земли составляет не менее 7 миль, а возможно, и больше, потому что на ней много воды, и она должна быть достаточно твердой, чтобы удержать ее внутри, чтобы все моря не вытекли из нее. дно мира. Этого явно не происходит, даже если вы проигнорируете ту чушь, что уровень моря поднимается из-за глобального потепления.Как у вас может быть глобальное потепление без глобуса для обогрева? Подсадили на свою же петарду, ученые!

Может быть, мир такой же толстый, как и широкий, и на самом деле является кубом? Ученые насмехаются над этой идеей, утверждая, что гравитация означает, что атмосфера будет намного толще в центре каждой поверхности и почти бесплодна на полюсах. Но замечали ли вы, что на так называемом «экваторе» атмосфера гораздо более влажная, а полюса практически безжизненны? Стечение обстоятельств? ОЧЕВИДНО НЕТ!

Если следовать этой логике, становится ясно, что единственный возможный вывод состоит в том, что Земля действительно плоская.Плоский, чем кто-либо когда-либо ожидал.

Либо так, либо человеческий мозг имеет привычку искать закономерности в безобидных или случайных событиях, придавая большое значение любой связи, которую он может найти, и пытаясь разобраться в них, несмотря на отсутствие каких-либо конкретных доказательств. А если серьезно, то это немного надуманное утверждение, не так ли?

Дин Бернетт рассказывает о неврологических механизмах, ведущих к теории заговора и многом другом, в своей дебютной книге «Идиотский мозг»,

. 12.99). Чтобы заказать копию за 7,99 фунтов стерлингов, перейдите на сайт bookshop.theguardian.com или позвоните по телефону 0330 333 6846. Бесплатно в Великобритании на сумму свыше 10 фунтов стерлингов, только онлайн-заказы. Заказы по телефону мин. на человека в размере 1,99 фунта стерлингов.

Читатели отвечают: какие современные научные теории через 500 лет будут так же дискредитированы, как и теория плоской Земли? | Жизнь и стиль

Около пятисот лет назад многие люди думали, что мир плоский. Какие современные научные теории через 500 лет будут низведены до того же уровня, что и теория плоской Земли сейчас? Richard Cutsforth, Chichester

Notes & Queries вернется в 2022 году.Отправляйте новые вопросы по телефону [email protected] .

Ответы читателей

Теория струн. Слишком странно и неэлегантно, чтобы быть правым. PrincessWhatever

Я бы сказал «темная материя». Наука не может измерить массу всей материи или различных форм энергии, присутствующих в видимой Вселенной, поэтому они изобрели «волшебную материю», чтобы заполнить пробелы. Рейнхардполли

Как насчет теории большого взрыва? Это всего лишь теория, не так ли? С таким же успехом Вселенная могла быть создана отрыжкой древнего межгалактического ежа. UnironicBeard

Экономика просачивания вниз. Mikes005

У меня есть затаённое подозрение, что через 500 лет люди докажут, что разум не в нас.

У нас есть планета, созданная специально для выживания всей жизни на планете, включая нашу. Несмотря на это, у нас есть люди, разрушающие экосистемы в поисках богатства, и люди, убивающие людей в поисках контроля.

Думаю, Крокодайл Данди сказал лучше всех: «Видишь вон тот камень? Он существует уже тысячи лет.Спорить о том, кому он принадлежит, глупо».

Это метафора, описывающая человечество сегодня, каким бы умным ни был этот камень. Rcamejo

Мы должны отвергнуть идею о том, что 500 лет назад была широко распространена вера в плоскую Землю. Интересное, а иногда и удивительное окно в образованные средневековые взгляды на космос представляет собой «Божественная комедия» Данте, написанная в первые годы 14-го века и полностью задуманная в рамках сферической модели Вселенной.

Ад представляет собой огромное воронкообразное сооружение с центром под Иерусалимом, спускающееся ярус за ярусом к самой глубокой своей точке, которая находится в центре планеты. Чистилище — океанический остров в южном полушарии, на противоположности Иерусалиму.

Данте часто ссылается, например, на то, что полдень на Тибре равен закату на Ганге. Самое примечательное, когда Данте и его проводник Вергилий спускаются в самую глубокую яму ада, где сатана стоит по пояс в замерзшем озере, и продолжают свое путешествие, спускаясь по лохматой шкуре сатаны в пещеру под озером. , Данте внезапно ошеломлен, обнаружив себя рядом с гигантскими ногами Сатаны, которые теперь перевернуты.

Вергилий терпеливо объясняет ему, что ему не стоит удивляться, так как они прошли центр Земли, к которому все объекты притягиваются гравитацией. Uppsalaman

Неолиберализм — это теория, срок годности которой давно истек, не говоря уже о том, что через 500 лет! Диоген Питос

Материализм: странная идея о том, что сознание каким-то образом возникает из материи. Платонические Мысли

Дело не столько в том, что будет (опровергнуто) доказано, сколько в том, что будет приемлемо.Еще в 500 г. до н.э. Пифагор постулировал, что Луна и Земля имеют сферическую форму, основываясь на наблюдениях и логике. Затем, в 240 г. до н.э., Эратосфен заметил, что в полдень в одном городе Египта солнце светило прямо в колодец, тогда как в другом городе в то же время дня свет падал под углом. Он использовал это, а также расстояние между двумя городами, чтобы вычислить диаметр Земли — и тоже неплохо с этим справился.

Как он измерил расстояние между городами? Это было еще до появления Google Maps, поэтому он платил кому-то за то, чтобы он прошел между двумя городами и подсчитал, сколько шагов это займет.Это кропотливое внимание к деталям и бесконечный поиск истины, которые олицетворяют научный метод.

Весь мир обратил внимание? Нет, потому что это не согласовывалось с дошедшей до нас мудростью о том, что Земля плоская, «факт», который был очевиден любому, кто смотрел на горизонт.

Затем появился Коперник и, конечно же, Галилей, чьи гелиоцентрические модели противоречили учению (и догме) всемогущей церкви. Церковь игнорировала их постулаты и доказательства и настаивала на своей, ничем не доказанной, «модели».Это кропотливое внимание к суевериям и контролю над массами, а также бесконечное стремление скрыть неудобные факты, которые олицетворяют практически все основные религии.

Итак, дело не в том, чтобы быть правым; это вопрос принятия. Возможно, лучшее, на что мы можем надеяться, это то, что задолго до 2521 года человечество (если оно еще существует) перерастет потребность в религиях. LewisWinders

Практически ничего из вышеперечисленного не соответствует действительности. Отвергая модель Галилея, церковь была на стороне большинства ученых того времени.До сих пор не было достаточных доказательств гелиоцентризма. Геоцентризм был не простым суеверием, а устоявшейся системой, способной довольно точно предсказывать астрономические события. Католические власти вполне разумно полагали, что пока это так, то нет причин отвергать его. Собственное окончательное доказательство гелиоцентризма Галилея — что приливы вызваны движением Земли по орбите вокруг Солнца — было, конечно, не только неубедительным, но и абсолютно ошибочным.

Более того, большая часть доказательств, подтверждающих гелиоцентризм, была собрана в течение 17-го века католическими астрономами, особенно иезуитами, которые были так же привержены доказательной науке, как и любой упрямый атеист. JonathanCR

Наука не может найти доказательство времени; нет эксперимента, показывающего, что время существует. Как довольно рудиментарный аспект нашей жизни и фундаментальный аспект всей прикладной математики и науки, было бы неплохо решить его.

Я работаю над теорией, согласно которой подогнанный лист не подчиняется ни евклидовой, ни неевклидовой геометрии. Вот посмотрите на Евклида. осколков

1) Что капитализм является действительным — и в любом случае морально приемлемым — способом структурирования нашей экономической деятельности и распределения ресурсов. Перефразируя капитана Пикарда: «Наши предки 20-го века с их примитивными экономическими системами!»

2) Государства-нации являются разумной структурой для инвестирования суверенитета.

3) Это может быть принятием желаемого за действительное – идея о том, что скорость света не может быть превышена. Если идея звучит как , я надеюсь, что диск Алькубьерре или что-то подобное правдоподобны. Мысль о том, что мы никогда не сможем исследовать остальную вселенную, вызывает у меня сокрушительную депрессию. BostonMatt

Теория о том, что путешествия во времени невозможны. Я только что перенесся на 500 лет назад из постковидного мира, чтобы опубликовать этот комментарий. К вашему сведению, у ученых закончились греческие буквы до того, как мы перешли к «новой нормальности» в 2030-х годах. galvinonthewing

Пятьсот лет? К тому времени, я подозреваю, появится множество теорий о древних (или инопланетянах), которые построили города и овладели тайными науками, такими как производство стекла, летательных аппаратов и создание искусственного света, а также производство и передача энергии. Потом будут неизбежные небылицы о том, что с ними случилось. AwakenstoEmptiness

Почему некоторые люди считают, что Земля плоская?

Андерс Фурзе

Хотя научные данные говорят о том, что Земля является сферой, вращающейся вокруг Солнца, есть люди, которые до сих пор думают, что наша планета плоская… и социальные сети играют свою роль.

Если вы введете «плоская Земля» в Google, вы присоединитесь к группе людей, которые помогли утроить поисковый запрос за последние пару лет. Фактически, недавний опрос YouGov показал, что только две трети американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что Земля круглая.

Хотя идея о том, что Земля плоская, была дискредитирована с научной точки зрения, кажется, что вера в теорию заговора растет.

И это становится более популярным, чем некоторые другие заговоры, такие как химические следы (которые предполагают, что длительный конденсационный след самолета на самом деле состоит из химического или биологического агента).

Интерес к большинству этих надуманных теорий остается стабильным, но движение за плоскую Землю растет, особенно в Америке. И у него есть несколько высокопоставленных сторонников.

Баскетболисты, музыканты, рэперы и телеведущие — многие знаменитости присоединяются к идее плоской Земли.

Так что же вызывает новый интерес к чему-то, что было научно опровергнуто в течение последних двух тысяч лет или более? Что он говорит о социальных сетях? И как мы на самом деле установили, что мир вообще круглый?

Закругление мира

Когда-то люди имели смысл верить в то, что Земля плоская, говорит картограф из Мельбурнского университета Чандра Джаясурия.Корабли уплывали к горизонту и часто никогда не возвращались, а оставшиеся люди не имели доступа к информации за пределами своих сообществ.

«Их взгляды были эгоцентричны и геоцентричны. Они жили в деревне, которая была центром их существования», — говорит она. «Чем дальше от деревни они путешествовали, тем более враждебной становилась среда».

Греческие философы установили, что Земля круглая, еще в третьем веке до нашей эры, но только в 15 веке это стало общепринятым.

90 002 Первые научные оценки окружности Земли были сделаны греческим математиком и географом Эратосфеном в 240 году до н. э. Он отметил, что 21 июня того же года в городе Сиене (недалеко от современного Асуана) в глубоком колодце можно было увидеть отражение солнца, то есть оно было прямо над головой.

Но в Александрии, примерно в 800 километрах и почти прямо к северу от Сиены, в полдень того же дня угол наклона солнца составлял около семи градусов — или одной пятидесятой окружности.

Если бы Земля была на самом деле плоской, угол был бы одинаковым в обоих местах.

«Из этого он сделал вывод, что окружность Земли должна быть в 50 раз больше расстояния между Сиеной и Александрией», — добавляет г-жа Джаясурия. «Это дало ему фигуру, которая была очень близка к реальной окружности, какой мы ее знаем сейчас».

В 150 году нашей эры в трактате Птолемея Geographia была изложена революционная система присвоения координат, выраженных в градусах широты и долготы, местам по всему миру. Математик и астроном присвоил эти координаты более чем 8000 мест по всему известному миру.

Несмотря на то, что многие из измерений были неточными, концепция Птолемея «глобальные картографические координаты», используемая по сей день, была основана на теории о том, что Земля была и действительно является круглой.

«Хотя оригинальная карта Птолемея не сохранилась, текст был заново открыт примерно в 1300 году нашей эры, и картографы смогли воссоздать карту», ​​— говорит г-жа Джаясурия.

Помимо наблюдений за солнцем и его тенями, г-жа Джаясурия говорит, что многие ученые на протяжении всей истории продолжали собирать наблюдения и доказательства того, что Земля имеет сферическую форму, в том числе:

  • То, что мы видим верхнюю часть корабельной мачты, заходящей в порт, а не весь корабль
  • Что все другие планеты и небесные объекты являются сферами
  • Что во время лунного затмения тень Земли на Луне искривляется

Недоверие к экспертам

Так почему же, несмотря на неопровержимые научные доказательства того, что Земля представляет собой «сплюснутый сфероид» — сферу, сплющенную на полюсах и вздутую на экваторе, — движение плоской Земли набирает обороты в 21 веке?

Ну, отчасти, по словам лектора Школы культуры и коммуникации доктора Дженнифер Беккет, это связано с общим сдвигом в сторону популизма и недоверием к мнению экспертов и основных СМИ.

«На самом деле речь идет о силе знаний и о растущем недоверии к тем, кого мы когда-то считали привратниками знаний, например к ученым, научным учреждениям или правительству», — говорит доктор Беккет.

В такой среде «некогда второстепенным взглядам становится очень легко набирать обороты. Вы получаете кучу людей вокруг вас, которые постоянно подтверждают вашу веру».

Д-р Беккет также отмечает, что растущее движение говорит о том, что так называемые «влиятельные лица» в социальных сетях теперь могут иметь больше влияния, чем эксперт в этой области.

«Часто это потому, что они лучше рассказывают истории, — говорит доктор Беккет.

«И в этом есть элемент аутентичности — люди наивно думают: «О, это реальный человек, значит, это должно быть правдой».

Экосистема плоской Земли

Д-р Беккет отмечает, что сторонники плоской Земли используют различные платформы социальных сетей разными, пересекающимися способами, чтобы создать своего рода экосистему вокруг своих убеждений.

«Youtube становится центром контента, Facebook становится административным универсальным магазином для этого центра, а Twitter постоянно распространяет сообщения», — говорит она, сравнивая Youtube с чем-то вроде альтернативного документального канала для плоскоземельцев.

«Это действительно интересный зверь… они могут вести свое ежедневное или еженедельное телешоу так же, как мы идем к Дэвиду Аттенборо».

Это более мощный инструмент социальных сетей, чем Facebook или Twitter, потому что это платформа с «высоким контекстом», говорит доктор Беккет, где пользователи могут транслировать себя с непосредственностью и интимностью, которых нет на платформах, основанных на тексте или изображениях.

«Это похоже на ощущение, что у вас есть прямой доступ к Дэвиду Аттенборо после просмотра одного из его документальных фильмов.Возможность поговорить с ним, а затем заставить его ответить в следующем эпизоде ​​на ваши проблемы или ваш вопрос».

И в отличие от телевидения, на Youtube вы можете искать видео людей, которые согласны с вашим взглядом на мир. Или, в данном случае, Земля.

Доктор Беккет говорит, что по мере того, как мы все больше полагаемся на социальные сети для развлечения, мы становимся «зависимыми от аффектов» — ищем очередной приступ гнева, счастья или других сильных эмоций.

И дезинформация очень легко распространяется в этой среде.Например, многие плоскоземельцы поддерживают идею о том, что логотип ООН на самом деле представляет собой карту плоской Земли.

Но г-жа Джаясурия добавляет, что его внешний вид является результатом способа «проецирования» трехмерной сферы на двухмерную плоскость.

Поскольку «не существует идеального способа спроецировать 3D-сферу на 2D-поверхность», картографы создают карты, используя разные «проекции» для разных целей. Логотип ООН представляет собой особую проекцию с центром на Северном полюсе.

Получение фактов для критического мышления

Итак, остается вопрос: почему эта теория все еще сохраняется в 2018 году перед лицом науки и даже фотографических доказательств?

Ну, это также возвращает нас к критическому осмыслению имеющейся информации. Особенно онлайн.

«Посмотрите, плоскоземельцы на самом деле используют декартовское сомнение; это философская идея о том, что мир вне нас подвержен неопределенности», — говорит доктор Беккет, имея в виду метод скептического мышления, популяризированный Рене Декартом, французским философом, математиком и ученым.

«Но я бы сказал, что лучший способ выяснить, верна ли история, — это обратиться к основным средствам массовой информации, обратиться в эти научные учреждения и посмотреть, что они говорят.

«Академики являются учеными не потому, что они пытаются вводить людей в заблуждение, а потому, что мы тратим много времени на обучение и глубокие размышления над этими вопросами», — говорит доктор Беккет.

«Вы знаете, много времени, труда и усилий ушло на то, чтобы увековечить представление о том, что Земля — это шар… возможно, это признак того, что это так».


Эта статья была впервые опубликована на Pursuit и была переиздана под лицензией Creative Commons. Прочтите исходную статью .

Отказ от ответственности:  Мнения, выраженные в этой статье, отражают мнение автора и не обязательно мнение The Big Q. 

См. также:

Почему люди верят в теории заговора или поддерживают их?

В+О: Вера в «невероятное»: что такое теории заговора? Как они процветают?

 

Кайри Ирвинг объясняет позицию плоской Земли, говорит, что нет реальной картины планеты | Bleacher Report

Омар Роулингс/Getty Images

Защитник «Бостон Селтикс» Кайри Ирвинг объяснил свою теорию о том, является ли Земля плоской, в интервью с тренером женской баскетбольной команды Калифорнийского университета в Коннектикуте Джено Ориммой на прошлой неделе.

Выступая в подкасте Ауриеммы Holding Court (h/t Николь Янг из Boston.com), Ирвинг сказал по этому поводу следующее: Это не было намерение вызвать ярость и показаться сумасшедшим. Когда я начал видеть комментарии и вещи об универсальных истинах, которые я знал, у меня были вопросы.

«Когда я начал провожу собственное исследование и выясняю, что реальной картины Земли нет, ни одной реальной картины Земли — и мы не были на Луне с 1961 или 1969 года — это тоже становится похоже на заговор.

В феврале Ирвинг появился в подкасте Road Trippin’ вместе с тогдашними товарищами по команде Cleveland Cavaliers Ричардом Джефферсоном и Ченнингом Фраем. … Говорю вам, это прямо перед нашими глазами. Они лгут нам».

В сентябре Ирвинга спросили о его вере в 98.5 Sports Hub Toucher & Rich , где он, по сути, сказал, что троллит СМИ:

«Смотри, смотри.Вот. Все, что я хочу сделать, это иметь возможность вести этот открытый разговор. Все это было тактикой эксплуатации. Это буквально закрутило мир — мир твоего парня — довело его до безумия и доказало именно то, что я думал, с точки зрения того, как все это работает. Это создало раскол, или буквально встать там и позволить всем этим людям бросать в меня помидоры, или заставить кого-то думать, что я каким-то образом другой интеллектуальный человек, потому что я верю, что земля плоская, а вы думаете, что мир круглый. Он создал именно это.

«Это стало похоже на то, что, потому что я думаю иначе, это подрывает мои интеллектуальные способности или тот факт, что я могу думать иначе, чем вы? Это было намерением, стоящим за этим. Проведите собственное исследование, не приходите ко мне и спроси меня. В конце концов, ты будешь чувствовать и верить так, как хочешь. Но не ломай мою жизнь из-за этого. Когда я что-то делаю, я знаю свое намерение. И это доказало, что Я думал, что будет».

Однако, основываясь на комментариях Ирвинга во время интервью с Ауриеммой, неясно, какую именно позицию Ирвинг занимает в дебатах о плоском и круглом.

Очевидно, что Ирвинг показывает хороший баскетбол за свою новую команду, набирая в среднем за игру 21,7 очка, 5,7 передачи и 3,7 подбора.

Бостон также делит матч с Орландо Мэджик на вершине Восточной конференции с результатом 5-2. В среду он принимает Сакраменто.

Земля плоская или круг? | Культура онлайн

Ну, во-первых, круг — это двумерная форма, поэтому круг определенно плоский.

Сфера — это трехмерное расширение круга, поэтому давайте посмотрим, плоская Земля или сфера, и откуда мы это знаем.

Земля плоская? Краткий ответ — нет (конечно!). Но откуда мы это знаем? Удивительно, но все еще есть люди, которые пытаются утверждать, что Земля плоская, основываясь, в частности, на таких вещах, как невозможность увидеть изогнутый горизонт с берега.

Изображение предоставлено: Скучающая панда.

Но эта идея предполагает, что вы сможете увидеть кривизну изображения слева направо. Проблема в том, что даже когда мы смотрим на горизонт, размер Земли означает, что кривизна очень (очень) мала.На расстоянии более 10 км (шире, чем вид выше) кривизна будет менее 10 м с одной стороны на другую. Это вы можете посчитать сами. Но если мы посмотрим прямо на что-то «за» горизонтом, например, на фотографию корабля в спокойном море, в данном случае примерно в 30 км. Далекий корабль лежит за горизонтом, что имеет смысл только в том случае, если поверхность искривлена. Когда мы смотрим сверху (20 м над поверхностью справа), мы можем видеть дальше по кривизне, поэтому корабль кажется немного выше.


Изображение предоставлено: Imgur Stack Exchange

Изображение предоставлено Quora.

Прочтите эту статью НАСА, в которой есть ответ на вопрос: «Откуда мы знаем, что Земля круглая?».

Удивительно, но мы знаем, что Земля круглая уже более 2000 лет. Древние греки заметили, что форма Земли, проходящей через Луну во время лунного затмения, представляет собой полумесяц, а это означает, что Земля должна быть изогнутой. Затем около 240 г. до н.э. Эратосфен провел эксперимент по оценке окружности Земли.Он слышал о колодце в Сиене (ныне Асуан, Египет), где в полдень летнего солнцестояния (21 июня) солнце находилось прямо над головой и светило прямо на колодец, не отбрасывая тени. Эратосфен понял, что если бы он мог измерить угол тени, отбрасываемой палкой в ​​полдень того же дня где-то намного севернее (или южнее), и знал бы расстояние до этого места, то мог бы вычислить кривизну Земли. Он выбрал Александрию, примерно в 790 км от Сиены (измеряется с помощью верблюдов!), и показал, что угол в Александрии был около 7 градусов.2 градуса, или около 1/50 полного круга. Это означало, что окружность Земли составляла около 50 х 790 км = 39 500 км. Чтобы узнать больше об Эратосфене, измеряющем Землю, прочитайте эту статью.

Теперь мы знаем, что длина окружности Земли составляет чуть более 40 000 км, поэтому Эратосфен был удивительно близко. В наши дни мы также знаем, что Земля на самом деле не сфера — это слегка сплюснутый эллипсоид (форма яйца), в основном из-за того, что она вращается. Он также немного комковатый из-за различий в плотности материала, из которого он состоит.Мы можем очень точно измерить это с помощью спутников, что важно для всех видов приложений, включая понимание климата, вулканов и землетрясений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *