Урсула Ле Гуин – все книги, биография, отзывы, цитаты
Об авторе
Урсула Ле Гуин – одна из самых выдающихся и титулованных писательниц XXI века. Автор 23 романов, 12 сборников коротких рассказов, новелл, эссе, 13 детских книг и 12 поэтических сборников.
Что почитать? Лучшие книги Урсулы Ле Гуин
Лучшие произведения — цикл о Земноморье, книги которого стоит читать по порядку: «Волшебник Земноморья», «Гробницы Атуана», «На последнем берегу», «Техану», «Сказания Земноморья», «На иных ветрах», «Освобождающее заклятие», «Правила имен», «Дочь Одрена», «Свет домашнего очага». Все эти произведения собраны в одном сборнике «Книги Земноморья. Иллюстрированное издание» с рисунками Чарльза Весса. Безграничное воображение и талант сделали Урсулу шестикратной обладательницей премии «Небьюла», которую вручают за лучшие произведения в жанре фэнтези и научной фантастики в США. А еще девятикратным лауреатом премии «Хьюго», в том числе за рассказ «Хайнского цикла» «Левая рука тьмы», и первой женщиной — обладательницей звания «Гроссмейстер фантастики» за пожизненный вклад в развитие жанра, лауреатом награды Pen/Malamud и множества других премий.
Биография Урсулы Ле Гуин
Урсула Ле Гуин родилась в очень интеллигентной и известной в научной среде семье антропологов. Уже в пять лет она начала писать, а в одиннадцать пробовала опубликовать первый фантастический рассказ в журнале. В Рэдклифф-колледже Гарвардского университета Урсула изучала средневековую романскую литературу, а окончив магистратуру Колумбийского университета, отправилась во Францию – продолжать научную деятельность. Там встретила своего будущего мужа Чарльза Ле Гуина, и вместе они вернулись в США.Сюжеты и темы в творчестве Ле Гуин
Первые рассказы Урсулы Ле Гуин «Освобождающее заклятие», «Правило имен» вышли в 1964 г. и стали частью одного из самых известных циклов «Земноморье». Большинство наград она получила за «Хайнский цикл» об Экумене и Лиге Миров — галактической вселенной, объединившей множество рас, культур, религий, где жизнь основана на принципах взаимного уважения и абсолютного гуманизма. Для Урсулы Ле Гуин не существовало запретных тем в литературе.
В разговоре о здоровье нет запретных тем — Российская газета
Елена Малышева, ведущая программы «Жить здорово!» регулярно шокирует целомудренных телезрителей. Темы, которые поднимают в этой программе, в нашей стране никогда не было принято обсуждать публично.
То в эфире «Жить здорово!» некий юноша, призванный послужить просвещению масс, бестрепетно давит прыщи. То в медицинском всеобуче принимает участие крупномасштабный макет женского детородного органа.
Ваш старший сын Юрий тоже получил медицинское образование. Как я понимаю, его вы однажды тоже просветили… В каком возрасте?
Елена Малышева: В подростковом.
Ликбез отец провел?
Елена Малышева:
Как вы сами считаете, чем разнятся ваши программы «Здоровье» и «Жить здорово!»?
Елена Малышева: В программе «Здоровье» больше медицины.
А «Жить здорово!» — это про то, что ты можешь сделать сам, не обращаясь к врачам. Это про жизнь. Про еду. Про дом. Про то, как избежать заболеваний. Поначалу в «Жить здорово!» мы просто использовали все, что было накоплено программой «Здоровье» за пятнадцать лет ее существования с моим участием (а вообще-то этой программе полвека). Затем «Жить здорово!» стала касаться разнообразных житейских тем, в итоге получилась просветительская программа об образе жизни.
«Здоровье» служит расширению кругозора. В этой программе — самые важные новости медицины, рассказ о серьезных открытиях в медицинской науке и практике. Раньше «Здоровье» было чуть посложнее для восприятия широкой аудиторией, теперь стало более доступным. Имидж ведущей «Здоровья» отличается от имиджа ведущей «Жить здорово!». Это видно даже по костюмам. В «Здоровье» на мне белый халат, а в «Жить здорово!» — яркие блузки и юбки колокольчиком. Это стиль конца 50-х — начала 60-х годов. «Жить здорово!» задумывалась как подсознательно радостный взгляд на жизнь.
На других каналах тоже выходят программы о здоровье. Вы смотрите их?
Елена Малышева: Я смотрю все программы о медицине, выходящие в России. Некоторые прекращаю смотреть ввиду их бессмысленности. Смотрю также все, что выходит на английском языке. Поэтому без ложной скромности могу сказать: программа «Здоровье» и «Жить здорово!» — это мировые шедевры, превосходящий все аналогичные программы за рубежом. Мы делаем то, чего никто себе позволить не может. У нас сложнейшие химические опыты. У нас действующие макеты, над которыми работает целая бригада художников.
Насчет этих макетов… Есть известная байка про знаменитого офтальмолога Филатова. Когда ему на юбилей преподнесли огромный глаз, он будто бы сказал: «Как хорошо, что я не гинеколог».
Елена Малышева: Вот-вот, я часто слышу: «Зачем такой натурализм? Вы объясните на словах, не надо ничего показывать!» Ну что сказать на это? Когда я училась в аспирантуре, у меня был потрясающий научный руководитель — профессор Ф.
Вот и научно-популярную передачу о медицине следует делать точно так же. Собственно, в этом и состоит секрет нашего успеха. И, я думаю, нет оснований упрекать меня в вульгаризаторстве. Наша программа адресована массовому зрителю, поэтому должна быть максимально доходчива. И в ней можно рассказывать обо всем. В разговоре о здоровье не существует запретных тем. Почему мы рассказали про обрезание? Потому что это очень важно. Например, в североамериканских штатах обрезание сегодня делают всем мальчикам, независимо от религиозных предпочтений родителей (но, конечно, не вопреки их желанию). Обрезание производится как гигиеническая, а не как религиозная процедура. Эта операция стопроцентно спасает мужчин от рака полового члена. И с полной гарантией уберегает новорожденного ребенка от фимоза, парафимоза, баланопостита, тяжелейших гнойных заболеваний крайней плоти, при которых мальчик может лишиться всего полового члена.
А в программе «Здоровье» у вас была тема… что-то типа «Мужчина в постели»…
Елена Малышева: Не «Мужчина в постели», а «Мужские страхи».
Пусть так. Но я хочу спросить: вы такие темы сами выбираете или продюсеры, вечно озабоченные рейтингом, вам их навязывают?
Елена Малышева: У нас команда редакторов, с которыми мы вместе придумываем темы. Самые интересные темы — это темы, на которые в России боятся говорить. Например, эпидемия СПИДа среди подростков. Я подчеркиваю: эпидемия. Но родители считают неприличным дать подростку презерватив и сказать: «Дорогой мой мальчик (или дорогая моя девочка), может быть, сейчас у тебя никого нет, но неизбежно ты вступишь в новый этап своей жизни.
Программа «Жить здорово!» превратилась чуть ли не в медицинскую клинику. В каждом эфире — прием пациентов. Кто эти люди?
Елена Малышева: Это обычные граждане, девять человек. Все они проходят предварительное обследование.
Где их обследуют?
Елена Малышева: В разных местах. Скажем, готовилась программа о раке кишечника, и девяти будущим участникам этой программы в Институте колопроктологии сделали колоноскопию. Это дорогая процедура, но ее провели бесплатно, по заказу нашей программы, как это всегда бывает.
Вы в эфире диагнозы ставите?
Елена Малышева: У нас нет такой цели. Мы просвещаем, и только. В данном случае рассказываем, что такое рак кишечника, какие тут обследования необходимы. Да, все делаем очень понятно. Изготовляем огромных размеров толстую кишку и предлагаем нашим зрителям с помошью телеоператора по этой кишке «пройти», чтобы понять, что такое колоноскопия. После 47 лет такое обследование должен сделать каждый человек.
По какому принципу отбираются герои программы?
Елена Малышева: В ней может принять участие любой желающий. Самый простой способ — записаться на сайте Первого канала или на сайте программы «Здоровье».
Желающих много?
Елена Малышева: Много.
Значит все же отбор?
Елена Малышева: По-разному. Понятно, что пьяных мы не можем вывести на площадку. Для остальных же — никаких препятствий. Мы только просим одеться нарядно, как в гости, а не как попало.
В ваши программы о здоровье, как я могу догадываться, приходят письма типа: «У меня псориаз.
Что делать?» Или: «У моей жены язва двенадцатиперстной кишки. Что посоветуете?» К вам обращаются как к врачу или как к телеведущей?
Елена Малышева: Только как к врачу.
То есть за медицинской помощью?
Елена Малышева: Да.
Но на самом-то деле вы телеведущая. Вас не раздражает, что к вам обращаются как к эскулапу?
Елена Малышева: Я не гламурный персонаж. Я врач. Больше того, я человек, серьезно образованный в области медицины, защитила две диссертации — кандидатскую и докторскую. И ко мне, естественно, обращаются как к врачу. Давным- давно, когда программа «Здоровье» только еще замышлялась, ее будущие создатели договорились, что это программа, которую ведет врач, и что к нему люди будут обращаться за помощью. Так было у Юлии Васильевны Белянчиковой, так происходит и у меня.
Говоря о болезнях, вы всегда рекомендуете препараты для их лечения. Вас не смущает, что это прямая реклама?
Елена Малышева: Как же врач, рассказывая о лечении болезни, может умолчать о лекарствах? Это безграмотность.
Если мы говорим о болезни, то обязательно и о лекарстве. И люди нам за это признательны. Рассказывать о лекарствах — не значит рекламировать их.
Вы применяете к себе те препараты, которые рекомендуете в телеэфире?
Елена Малышева: Я не в состоянии иметь столько болезней и принять столько лекарств. Когда у меня возникают проблемы, я лечусь самыми современными методами. Я в этом смысле информированный, образованный человек, ориентированный на лучшие достижения мировой медицинской науки.
Вы верите, что в здоровом теле здоровый дух?
Елена Малышева: Это самоочевидно. Если физически вы себя хорошо чувствуете, у вас будет хорошее настроение.
ПИР-Центр
Выпуск #29 (368), 2009
17 – 23 сентября
ЦИТАТА НОМЕРА
«В России отметили заявление президента Обамы о корректировке подходов Соединенных Штатов Америки к вопросу о противоракетной обороне.
[..]в ходе запланированной на 23 сентября в Нью-Йорке встречи с президентом Обамой у нас будет хорошая возможность обменяться мнениями по всем аспектам стратегической стабильности, включая ПРО. Рассчитываю, что мы выйдем на поручения соответствующим ведомствам наших двух стран активизировать взаимодействие, в том числе с привлечением европейских и других заинтересованных государств».
Президент России Дмитрий Медведев
СОДЕРЖАНИЕ
ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ
- Иранское ядерное досье
- Развертывание ПРО США в Европе
- Стратегические силы России
- Переговоры по ядерному разоружению
- Генеральная конференция МАГАТЭ
- Международное сотрудничество России
- Атомная энергетика в мире
МНЕНИЕ
- Об изменении планов США по размещению системы ПРО в Европе
ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА
- Семинар в ПИР-Центре
- О бюллетене
ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ
- Иранское ядерное досье
Санкции к Ирану можно применять только в крайнем случае, нужна мотивация этой страны к правильным действиям.
ИТАР-ТАСС. 20 сентября 2009
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что санкции в отношении Ирана можно применять только в крайнем случае, а пока следует мотивировать эту страну к правильным действиям.
«Как правило, санкции ни к чему не приводят, хотя иногда они бывают необходимы. Но, прежде чем говорить о применении каких-то дополнительных санкций, мы должны выбрать весь свободный ход, весь воздух, который существует. Вот это будет ответственным поведением со стороны мирового сообщества, — сказал глава государства в интервью CNN. — Да, мы должны стимулировать Иран, но мы должны чётко быть уверены, что у нас не остаётся никаких других вариантов и что наши иранские коллеги нас по каким-то причинам не слышат. Вот это, по-моему, самая простая и прагматическая позиция».
Медведев отметил, что может «судить о намерениях Ирана не понаслышке, не из справок спецслужб других стран, а исходя из реальной картины», поскольку «у нас существуют свои достаточно развитые отношения с Ираном».
Российский лидер убежден, что «Иран нуждается в системе мотивации к правильному поведению по вопросам своей ядерной программы».
Кроме того, по его мнению, «Иран должен сотрудничать с МАГАТЭ, потому что это его обязанность, Иран должен кооперироваться с МАГАТЭ, если он хочет развивать программу по ядерной энергетике, это его обязанность, а не его выбор». «В противном случае действительно будет всё время возникать вопрос: а что он делает?» — пояснил Медведев. «Мы должны создавать для Ирана систему позитивных мотивов для того, чтобы он хотел этого сотрудничества», — добавил президент.
Он напомнил, что 9 сентября Иран передал предложения по наиболее сложным вопросам, и сейчас они анализируются, хотя «уже прозвучали голоса о том, что это слишком мало, это слишком общие предложения». «Обязанность всех государств, которые работают над этой проблемой, — эти предложения как минимум изучить. Сначала Иран долго изучал тот пакет стимулов, который ему передавался при посредничестве (верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера) Соланы.
Сейчас нужно изучить этот пакет», — считает Медведев. Он заверил, что Россия готова выполнять свои обязательства в урегулировании иранской ядерной проблемы.
Срыв возможных переговоров с Ираном путем введения санкций будет серьезной ошибкой. ИТАР-ТАСС. 17 сентября 2009
Срыв возможных переговоров с Ираном путем немедленного введения санкций будет серьезной ошибкой. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая с лекцией в рамках «Золотой коллекции» журнала Международная жизнь.
«Сегодня есть реальный шанс завязать переговоры с Ираном, результатом которых должны быть договоренности, позволяющие восстановить доверие к исключительно мирному характеру иранской ядерной программы и обеспечивающие равноправное участие Ирана в международно-экономической жизни и коллективных усилиях по урегулированию кризисной ситуации в регионе», — подчеркнул министр.
«Сорвать этот шанс требованиями немедленного введения санкций было бы серьезной ошибкой, — уверен Лавров.
— Президентские выборы в Иране подтвердили наличие в этой стране энергичного и действительно динамичного гражданского общества». «Это обстоятельство тоже диктует выбор в пользу вовлечения Ирана, включая переговоры с ним «шестерки» и прямой диалог между Вашингтоном и Тегераном», — добавил Лавров.
АЭС «Бушер» готова к запуску. РИА Новости. 22 сентября 2009
АЭС «Бушер» готова на 96% и ее тестовый пуск будет осуществлен в ближайшее время, сообщило 22 сентября информагентство ИРНА со ссылкой на заявление вице-президента Ирана, главы Организации по атомной энергии Али Акбара Салехи.
«В скором времени начнется самое главное тестирование этой станции, в ходе которого она (станция) будет находиться под давлением в 250 атмосфер, чтобы устранить возможные неисправности», — цитирует агентство Салехи.
Вице-президент Ирана сообщил, что почти все оборудование станции установлено. Однако, он не назвал точной даты пуска АЭС, отметив, что это будет известно лишь после тестового ввода в эксплуатацию этой станции.
РФ завершает создание автоматизированной системы управления для АЭС Бушер в Иране. РИА Новости. 23 сентября 2009
Россия завершает работы по созданию автоматизированной системы управления для первого энергоблока иранской АЭС «Бушер», говорится в сообщении атомного холдинга Атомэнергопром.
Автоматизированную систему управления технологическим процессом (АСУ ТП) дорабатывает ОАО Электрогорский научно-исследовательский центр по безопасности атомных электростанций (на 100% принадлежит Атомэнергопрому).
Система управления полностью российской разработки и успешно прошла ряд комплексных оценок МАГАТЭ. В настоящее время на АЭС «Бушер» идет подготовка к гидроиспытаниям первого и второго контуров энергоблока.
Кроме того, ведутся наладочные работы на спецсистемах реакторной установки, говорится в сообщении, что, в свою очередь, является подготовкой к этапу «горячей обкатки» оборудования энергоблока.
- Размещение системы ПРО США в Европе
В России отметили заявление президента Обамы о корректировке подходов США к проблеме ПРО и готовы к совместной работе.
ИТАР-ТАСС. 17 сентября 2009
В России отметили заявление президента Барака Обамы о корректировке подходов США к проблеме ПРО и считают, что у двух стран есть хорошие возможности для совместной работы по этому вопросу. Об этом заявил 17 сентября президент РФ Дмитрий Медведев.
«В России отметили заявление президента Обамы о корректировке подходов Соединенных Штатов Америки к вопросу о противоракетной обороне, — сказал российский лидер. — Я обсуждал эту тему с президентом США в ходе наших встреч в Лондоне и Москве. При этом мы договорились и зафиксировали в наших совместных заявлениях, что Россия и США будут стремиться к совместной работе по оценке рисков ракетного распространения в мире».
«Сделанное сегодня в Вашингтоне заявление показывает, что для такой работы складываются неплохие условия, — отметил Медведев. — Разумеется, предстоит еще провести предметные консультации экспертов и наша страна к ним готова».
«В любом случае, в ходе запланированной на 23 сентября в Нью-Йорке моей встречи с президентом Обамой у нас будет хорошая возможность обменяться мнениями по всем аспектам стратегической стабильности, включая ПРО, уверен президент РФ.
— Рассчитываю, что мы выйдем на поручения соответствующим ведомствам наших двух стран активизировать взаимодействие, в том числе с привлечением европейских и других заинтересованных государств. Будем сообща разрабатывать эффективные меры в отношении рисков ракетного распространения. Меры, позволяющие учитывать интересы и озабоченности всех сторон и обеспечивать равную безопасность всем государствам на европейском пространстве».
«Мы ценим ответственный подход президента США к реализации наших договоренностей. Я готов к продолжению диалога», — подчеркнул Медведев.
Президент США Барак Обама объявил сегодня о решении пересмотреть подход к созданию системы ПРО, в частности, размещению ее компонентов в Восточной Европе. Новая позиция Белого дома предусматривает отказ от развертывания базы ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии, планировавшегося предыдущей администрацией Джорджа Буша.
Говоря о необходимости изменения конфигурации системы ПРО, Обама подчеркнул: «Лучший способ ответственно обеспечить интересы нашей безопасности и безопасность наших союзников — это развернуть систему ПРО, которая лучше всего реагирует на угрозы, с которыми мы сталкиваемся, и которая использует технологию, которая доказала свою эффективность и разумна с финансовой точки зрения».
Обама также заявил, что приветствует готовность России взаимодействовать с США в сфере противоракетной обороны. Он заверил, что американские планы размещения элементов системы ПРО в Европе нацелены исключительно на нейтрализацию угрозы со стороны Ирана и никак не связаны с Россией.
Министр обороны США Роберт Гейтс сообщил, что на решение об изменении архитектуры системы ПРО повлияли новые разведданные с степени ракетной угрозы со стороны Ирана. По его словам, Пентагон пришел к выводу, что в краткосрочной перспективе иранские ракеты средней и меньшей дальности представляют большую угрозу, чем находящиеся в стадии разработки межконтинентальные баллистические ракеты. В связи с этим, отметил Гейтс, Минобороны рекомендовало Белому дому внести изменения в планы развертывания третьего позиционного района ПРО в Европе.
В то же время, подчеркнул министр, это не следует рассматривать как вообще отказ от планов создания системы ПРО в Европе. «Новый подход к архитектуре ПРО в Европе, — сказал он, — предусматривает размещение там радаров и ракет-перехватчиков и предполагает проявление большей гибкости к меняющимся угрозам».
«Пока существует угроза со стороны Ирана, мы будем заниматься созданием системы ПРО», — заявил глава Пентагона. Он отметил, что в этих целях будут использованы корабли ВМС США, оснащенные многоцелевыми зенитно-ракетными комплексами Иджис и ракетами- перехватчиками Стэндард-3. Корпорация «Рейтион» готова модифицировать эти комплексы для использования на мобильных установках к 2013 году, а примерно в 2015 году развернуть Стэндард-3 наземного базирования.
Медведев приветствует решение США по проблеме ПРО, но предупреждает, что это не означает «примитивных разменов». ИТАР-ТАСС. 18 сентября 2009
Президент России Дмитрий Медведев считает позитивным сигналом решение администрации США отказаться от планов размещения компонентов системы ПРО в Восточной Европе, но предупреждает, что это не означает «примитивных разменов».
«То, что такой сигнал прозвучал, это очень хорошо», — заявил он в интервью швейцарским СМИ в преддверии своего визита в Швейцарию.
«Это показывает то, что наши американские партнеры, как минимум, готовы слушать доводы и позицию российской стороны, готовы находиться в диалоге и готовы принимать решения, направленные на успокоение ситуации», — сказал Медведев.
«Не думаю, что от третьего позиционного района в Европе кто-то получил бы какие-то дивиденды, кроме группы политиков, завязанных на это решение, и группы компаний, которые будут поставлять соответствующие противоракеты и делать радары, но у них свои интересы, — продолжил российский лидер. — Что же касается самой ситуации в Европе, она от этого бы ничуть не улучшилась, а отношения между Россией и Соединенными Штатами и, к сожалению, в результате этого между Россией и Европой существенно бы осложнились».
Медведев напомнил, что Москва изначально выступала против американских планов размещения базы ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии, которые собиралась реализовать администрация Джорджа Буша. «И если эта идея не будет реализована в этом варианте, это очень хорошо для Европы и хорошо для российско-американских отношений», — сказал президент РФ.
Отвечая на вопрос, означает ли это, что Россия пойдет навстречу Соединенным Штатам по другим вопросам и на какие-то компромиссы в других сферах, Медведев сказал, что пытается выстраивать с президентом США Бараком Обамой «новые отношения». В то же время Медведев считает, что они «достаточно взрослые люди, чтобы не обусловливать одно решение другим». «Но, конечно, в политике всегда есть счет очков, — отметил президент РФ. — Это тоже очевидно. И, если наши партнеры слышат какие-то наши озабоченности, мы, конечно, будем более внимательно относиться к их озабоченностям».
«Это не означает примитивных компромиссов и разменов, — подчеркнул Медведев. — Но то, что прислушиваются к нам, для нас очевидный сигнал, что мы должны внимательным образом слушать наших партнеров, наших американских партнеров».
Россия рассчитывает, что решение США по ПРО будет учитывать озабоченности Москвы. ИТАР-ТАСС. 17 сентября 2009
Россия рассчитывает, что решение США по ПРО будет учитывать озабоченности Москвы и предложения работать с целью нейтрализации ракетных угроз.
Об этом заявил 17 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя сообщения о пересмотре американской администрацией подхода к размещению элементов системы ПРО в Восточной Европе.
«Эта тема не раз обсуждалась президентом России Дмитрием Медведевым и президентом США Бараком Обамой, начиная с их встречи в Лондоне, а затем на московском саммите в июле, — напомнил министр. — Она нашла отражение в документах, которые были приняты по его итогам».
«В частности, внимание уделялось тому, как мы можем сотрудничать на равноправной основе, относительно рисков распространения, — сказал он. — Барак Обама информировал в Москве, что американские специалисты проводят обзор в связи со всеми аспектами развертывания ПРО в Восточной Европе и в сентябре он должен быть завершен».
«Судя по сегодняшним сообщениям, так оно и есть, — заметил Лавров. — Будем внимательно слушать и анализировать». «Рассчитываю, что принятое решение будет отражать те озабоченности, которые мы высказывали ранее и наши предложения о том, чтобы работать совместно с целью нейтрализации рисков ракетного распространения».
«Мы должны совместно работать с самого начала, включая анализ возможных рисков, выработку мер по недопущению их распространения и затем осуществления этих мер», — заключил Сергей Лавров.
Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко, комментируя сообщения о пересмотре администрацией Барака Обамы подхода к размещению элементов системы ПРО в Восточной Европе, подчеркнул, что Россия и США не заключали никаких сделок по ПРО, это все домыслы.
«Еще раньше появились сообщения о том, что мы договариваемся о некой сделке в отношении ПРО, — напомнил дипломат. — Могу сказать, что это не соответствует нашей политике, нашему подходу к решению любых проблем в отношении с другими странами, каким бы чувствительными они ни являлись. Так что это все домыслы».
США не отказываются от планов создания противоракетной обороны, речь идет об изменении ее конфигурации. Денис Дубровин. ИТАР-ТАСС. 17 сентября 2009
США не отказываются от планов по созданию систем противоракетной обороны, речь идет об изменении ее конфигурации.
Об этом заявил 17 сентября ИТАР-ТАСС постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин, комментируя информацию о пересмотре Вашингтоном планов размещения ПРО в Чехии и Польше.
«Те, кто считает, что американцы сдали позиции, допускают ошибку. Американцы просто сочли, что их интересам отвечает иная конфигурация противоракетной обороны — отказ от идеи третьего позиционного района и его замена на гибкую эшелонированную оборону», — подчеркнул Рогозин.
По его словам, решение администрации США принято «не под давлением России».
«Мы никому не выкручивали руки, это нормальное прагматичное решение Вашингтона, который просчитал все риски и все бонусы и понял, что в политическом плане система в Чехии и Польше приведет к усилению напряженности с Москвой, а значит снизит уровень безопасности, что противоречит ее изначальной задаче. Кроме того, эта система крайне дорогостояща и малоэффективна в военном смысле», — отметил постпред России при НАТО.
Он отметил, что по имеющейся информации, в частности, на основании заявлений министра обороны США Роберта Гейтса, Вашингтон «теперь будет предпочитать развертывание эшелонированной гибкой системы ПРО».
«Теперь речь идет не о том, чтобы закопать глубоко в бетон радар и поставить его рядом с российскими границами. Теперь американцы планируют разместить элементы системы ПРО на мобильных платформах, которые могут оперативно перемещаться в ту зону, где в этом будет необходимость. Прежде всего, речь идет о морском базировании этой системы. Конечно, теперь военным экспертам России предстоит ответить на вопрос, может ли такая
система представлять угрозу для безопасности нашей страны», — заключил Рогозин.
По его словам, Россия сейчас ожидает «официального оформления решения США об отказе от планов развертывания третьего позиционного района ПРО в Восточной Европе и направления его нашей стороне», после чего последуют официальные комментарии.
Предложения РФ к США по Габале и Армавиру в сфере сотрудничества по ПРО актуальны. ИТАР-ТАСС. 19 сентября 2009
Предложений России к США по совместному использованию РЛС в Армавире и Габале в сфере развития сотрудничества по ПРО приобретают новое звучание.
Такое мнение высказал 19 сентября первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий, комментируя отказ США размешать элементы противоракетной обороны в Восточной Европе.
Он считает, что «этому контексту соответствуют заявления генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена о необходимости изучить возможности для сопряжения систем ПРО США, НАТО и России». «Мы свои предложения выдвинули еще при администрации Джоржа Буша. Они выверены с военно-технической точки зрения и не теряют актуальности и сегодня», — считает Слуцкий.
Депутат не исключает, что этот вопрос, в том числе, будет обсуждаться на запланированной встрече президентов РФ и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Питтцсбурге 23 сентября.
Изменение архитектуры создаваемой США системы противоракетной обороны позволит интегрировать в нее различные радарные и ракетные комплексы, в том числе российские, заявил глава Пентагона Роберт Гейтс.
«У русских есть радар в южной части России, РЛС под Армавиром», — отметил глава военного ведомства.
Новая система ПРО США будет размещаться ближе к Кавказу, сообщил в свою очередь замглавы объединенного комитета начальником штабов вооруженных войск США Джеймс Картрайт.
Политическое решение об отказе от размещения ракет Искандер в Калининградской области пока не принято. ИТАР-ТАСС. 21 сентября 2009
Россия пока не приняла политического решения об отказе от размещения оперативно-тактических ракетных комплексов Искандер в Калининградской области. Об этом сообщил начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров, который сопровождает президента РФ во время визита в Швейцарию.
«Решение не принято», — сказал он. «Политическое решение должно быть», — добавил он. При этом Макаров поправил журналистов, которые спрашивали его о возможности такой реакции в ответ на отказ США от своих планов в сфере ПРО в Европе.
«От ПРО они не отказываются, его заменяют морской компонентой», — сказал Макаров.
Начальник Генштаба также сказал, что в России отрицательно относятся и к возможному размещению элементов ПРО на Кавказе. «Все, что касается ПРО, — относимся отрицательно», — подчеркнул он, отметив, что единственной формой работы в этой области могла бы совместная деятельность. «Возможности есть, конечно, но пока на (совместную) глобальную ПРО они не идут, разговор такой конкретный не состоялся», — сказал Макаров.
Руководители ведущих стран ЕС приветствовали решение США не создавать элементы ПРО в Польше и Чехии. Денис Дубровин, Виталий Макарчев. ИТАР-ТАСС. 18 сентября 2009
Высшие руководители ведущих стран Евросоюза приветствовали решение администрации президента США Барака Обамы отказаться от развертывания объектов ПРО в Польше и Чехии. Об этом они заявили на проходившем 17 сентября в Брюсселе саммите Евросоюза.
Состоявшаяся встреча в верхах была посвящена финансово-экономическим вопросам, однако, как развитие ситуации вокруг программы ПРО США также находится в центре внимания участников нынешней встречи.
Так, канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что данный шаг является сигналом сближения Запада и России. «Я рассматриваю нынешнее решение США как знак надежды, которое позволит преодолеть нынешние трудности в отношениях с Россией», — заявила канцлер.
«Превосходным» назвал решение США отказаться от создания элементов ПРО в Польше и Чехии президент Франции Николя Саркози. Он выступил на пресс- конференции по завершению работы саммита ЕС. При этом он выразил надежду, что Россия «оценит по достоинству» данный жест президента Барака Обамы. «Это превосходное решение со всех точек зрения и я надеюсь, что наши российские друзья придадут ему важное значение», — заявил Саркози.
Со своей стороны премьер-министр Великобритании Гордон Браун отметил в Брюсселе журналистам, что «всецело поддерживает» решение президента Барака Обамы по отказу от размещения структур ПРО в Польше и Чехии. «Я считаю, что данный шаг отражает процесс укрепления доверия между ядерными державами», — заметил Браун.
Ведущие лидеры ЕС рассчитывают, что нынешний поворот событий способен позитивно сказаться и на других важнейших вопросах международной повестки дня. Так, Браун заявил здесь, что для Великобритании «вопросы нераспространения являются важнейшими». «Я считаю, что у нас есть шанс добиться здесь прогресса в ближайшие месяцы», — отметил британский премьер.
В свою очередь высшие руководители Чехии и Польши в Брюсселе продемонстрировали свою «полную лояльность» по отношению к Соединенным Штатам, отмечают обозреватели.
У Чехии «нет никаких причин для изменения отношений с США» в связи с отказом администрации Барака Обамы от создания на чешской территории элемента системы ПРО, подчеркнул премьер-министр Чехии Ян Фишер. «Наши отношения с США продолжают оставаться прекрасными, мы – союзники и солидные партнеры», — отметил он в краткой беседе с журналистами.
Со своей стороны, президент Чехии Вацлав Клаус заявил, что «решение американского правительства не стало неожиданностью для тех, кто внимательно отслеживал события последних месяцев».
При этом он подчеркнул, что «на все сто процентов убежден, что данный шаг США не означает охлаждения в их отношениях с Чехией».
«Данное решение является прерогативой президента и правительства США», — заявил в свою очередь премьер-министр Польши Дональд Туск.
Как «позитивный шаг» расценил нынешнее решение США по отказу от размещению элементов ПРО в Польше и Чехии генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. При этом он выразил уверенность, что «США будут в будущем тесно взаимодействовать со странами альянса по вопросу противоракетной обороны».
- Стратегические силы России
Развитие Стратегических ядерных сил останется главным приоритетом в военном строительстве. ИТАР-ТАСС. 19 сентября 2009
Развитие Стратегических ядерных сил останется главным приоритетом в военном строительстве в России. Об этом заявил 19 сентября в эфире радиостанции Эхо Москвы начальник вооружения Вооруженных Сил — заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин.
«Стратегические ядерные силы — наш щит. Его развитие необходимо для того, что если на нас нападут — чтобы было чем ответить. Мало никому не покажется», — заметил он.
Поповкин отметил, что в 2009 году завершатся испытания межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с разделяющейся головной частью, и она будет поставлена на боевое дежурство.
Говоря о перспективах развития Ракетных войск стратегического назначения, Поповкин сообщил, что «мы переходим от ракетного комплекса Тополь-М с моноблочной головной частью к ракетному комплексу РС-24 с разделяющейся головной частью. «В этом году мы завершим испытания этой ракеты и поставим ее на боевое дежурство», — сообщил он.
Говоря об основных направлениях развития ВМФ России, Поповкин отметил, что «мы сосредотачиваем усилия на переоснащении морских Стратегических ядерных сил». «Создается новая атомная ракетная подводная лодка /типа Борей/, идет подготовка ракеты Булава«, — сказал Поповкин.
Говоря о причинах нескольких неудачных пусков Булавы, Поповкин отметил, что основная — «технологическая дисциплина, ошибки — не в конструктивных разработках». По словам Поповкина, «создана комиссия из независимых экспертов, чтобы посмотреть со стороны незамыленным глазом на то, что делалось». «Мы установили тщательный контроль со стороны военной приемки. Они контролируют даже то, что раньше не контролировали», — подчеркнул он. Он сообщил, что новые испытательные пуски Булавы состоятся только после того, когда комиссия независимых экспертов сделает соответствующие выводы.
Говоря о втором направлении строительства ВМФ, Поповкин отметил, что «требуется обновление надводного флота, который у нас еще советский». «Есть программы строительства фрегатов и корветов, то есть кораблей ближней зоны. Приняли программу восстановления наших атомных крейсеров, которые сейчас стоят у стенки».
По мнению Поповкина, для решения задач на большом удалении от берегов России требуются именно такие корабли, которые не нуждаются в судах обеспечения.
«Два-три таких крейсера у нас должно быть», — сказал он.
Полигон на Новой Земле готов возобновить ядерные испытания, если это потребуется для обеспечения безопасности России. ИТАР-ТАСС. 17 сентября 2009
Полигон на островах архипелага Новая Земля готов возобновить ядерные испытания, если это потребуется для обеспечения безопасности России. Об этом заявил в интервью газете Красная Звезда начальник полигона генерал-майор Юрий Соколов в связи с отмечаемой сегодня 55-й годовщиной со дня его создания.
На Новоземельском полигоне начиная с 21 сентября 1955 года было произведено 132 ядерных взрыва: один наземный, три подводных, 83 воздушных, три надводных, 42 подземных. По суммарной мощности ядерных взрывов, произведенных в СССР, доля ядерных устройств, испытанных на Новой Земле, составляет 240 мегатонн или примерно 94 проц. всей мощности. На полигоне прошло и испытание самой мощной в мире водородной бомбы – 100 мегатонн, взорванной на половину ее возможностей.
«Последнее полномасштабное испытание было произведено 24 октября 1990 года, — напомнил Соколов. — Практически два десятилетия на территории полигона не проводятся полномасштабные ядерные испытания. Россия выполняет условия Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, но полигон готов их возобновить, если это потребуется в интересах обеспечения безопасности государства».
«В настоящее время Центральный полигон выполняет задачи по проведению неядерно-взрывных экспериментов, опытов с полигонными макетами и моделирующими установками в интересах поддержания существующего уровня развития ядерного оружия, повышения его надежности и безопасности, проверки правильности теоретических решений, положенных в основу работы ядерного заряда, совершенствования методов технической защиты от воздействия поражающих факторов ядерного взрыва, — сообщил Соколов. — Получаемые в ходе неядерно-взрывных экспериментов результаты способствуют поддержанию российского ядерного арсенала в боевом состоянии, что имеет большое значение для обеспечения обороноспособности нашего государства».
Генерал не сомневается в том, что такой полигон необходим для России. «Пока в мире существует ядерное оружие, а в последние годы мы наблюдаем, как ряд государств предпринимает попытки иметь собственное ядерное оружие, существует необходимость в поддержании высокой степени его боеготовности, в систематическом контроле за ним, подтверждении работоспособности и необходимого уровня безопасности», — считает он.
- Переговоры по ядерному разоружению
У России и США высокие шансы до конца года завершить переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений. ИТАР-ТАСС. 20 сентября 2009
Президент России Дмитрий Медведев считает, что у РФ и США «достаточно высокие шансы» до конца года завершить переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений.
«Если к концу года мы договоримся (по СНВ), а шансы достаточно высокие, то это было бы очень полезным и для нас, и для всего мирового сообщества», — сказал глава государства в интервью CNN.
«Только не нужно говорить, что мы это делаем под влиянием каких-то внутренних причин, потому что это всегда будет смотреться достаточно недружественно и на самом деле не будет отвечать реальной ситуации», — предупредил Медведев. Он заверил, что все, что делает Россия, «продиктовано нашим пониманием наших национальных интересов, точно так же, как всё, что делает правительство Соединённых Штатов Америки, продиктовано национальными интересами США».
Работа над новым договором по СНВ находится не на заключительной стадии, но ведется в плановом режиме. ИТАР-ТАСС. 18 сентября 2009
Работа над новым договором по СНВ находится не на заключительной стадии, но ведется в плановом режиме. Об этом сообщил помощник президента РФ Сергей Приходько, комментируя предстоящие 23 сентября переговоры главы российского государства с американским лидером Бараком Обамой.
«Работа по СНВ не на финальной стадии, но идет нормально», — сказал он.
«Оценки будем давать по завершении», — отметил помощник президента.
«У экспертов есть необходимый мандат, есть рамки, очерченные в заявлении президентов, поэтому работа идет: работа над каждой запятой, над каждой буквой», — подчеркнул Приходько, отметив, что предмет этой работы имеет критическую важность не только для России и США, но и для всего мирового сообщества.
Как отметил помощник президента, работа над новым договором, который должен прийти на смену истекающему в декабре действующему документу, будет одной из тем на встрече лидеров 23 сентября в Нью-Йорке. Помимо этого Медведев и Обама «кратко подведут итоги работы, проведенной с момента своих последних переговоров в Москве в начале июля, а также наметят ориентиры политического диалога на предстоящий период», сказал он.
«Медведев и Обама обменяются соображениями по наиболее актуальным вопросам, связанным с работой над разоруженческим досье, региональными проблемами, такими как ближневосточное урегулирование, ситуация вокруг Афганистана, Ирана, КНДР», — сообщил помощник президента.
«Важный импульс планируем придать двусторонним связям», — добавил он.
«С нынешней администрацией США у нас налажен не только интенсивный, но и продуктивный контакт», — сказал помощник российского лидера. «У нас нет закрытых или запретных тем», — убежден он. «Мы сосредоточены на совместных усилиях по двусторонним и международным делам, устремленным в будущее», — подчеркнул Приходько.
«Мы отмечаем готовность американской стороны разговаривать открыто, без предубеждений», — сказал помощник президента РФ. «Характер нашего диалога носит порой твердый, но уважительный характер», — добавил он.
США считают реальным заключить новый договор по СНВ к декабрю, уже идет обмен текстами ключевых статей документа. Мария Пшеничников, Татьяна Солопова. ИТАР-ТАСС. 21 сентября 2009
США считают реальным заключить новый российско-американский договор по СНВ к декабрю 2009 года, уже идет обмен текстами ключевых статей будущего документа. Об этом заявил 21 сентября посол США в РФ Джон Байерли.
«Надеемся заключить новый договор к концу 2009 года, — отметил дипломат. — Он будет юридически обязывающим, Сократим наши арсеналы до наименьшего уровня, позволяющего обеспечить нашу безопасность». «Уже прошло четыре раунда переговоров, — информировал посол. – Идет обмен текстами ключевых статей договора. Вопрос ясен, цель достижима к началу декабря 2009 года».
Полный текст.
На Берлинале показали новые фильмы культовых режиссеров. Чем они поражают?
Рим погружается во мрак под истошный собачий лай. «Псы всегда беспокойно реагируют на солнечное затмение. Да и наши предки тоже считали затмение предвестником конца света», — просвещает дочку один из созерцающих эффектное атмосферное давление зевак. Среди тех, кто, надев темные очки, задирает голову к небу, и элитная секс-работница Диана (Иления Пасторелли), которая еще не подозревает, что конец света, причем буквальный, совсем скоро ждет лично ее, — а темные очки вот-вот станут обязательным аксессуаром в любом ее наряде.
Дело в том, что на римских жриц любви открыл охоту некий разъезжающий на белом микроавтобусе маньяк, одинаково умело пользующийся и удавкой, и ножом. И именно Диану он выбирает в качестве очередной жертвы. Скрываясь от погони этого психопата, девушка попадет в жуткое ДТП, в котором лишится зрения. Маньяк тем не менее преследовать ее не перестанет.
Дарио Ардженто, режиссер «Суспирии» и «Кроваво-красного», один из флагманов итальянского жанра джалло, в 1970-х изменившего фильмы ужасов, ничего не снимал десять лет — после катастрофически непонятого ни зрителями, ни критиками «Дракулы 3D». Что ж, новой картине Ардженто «Темные очки» (Occhiali neri) такая печальная судьба, похоже, не грозит — настолько просты и эффектны, особенно на контрасте с современными хоррорами, достоинства этого лишенного претенциозности, демонстративно олдскульного фильма. Ардженто не заботится ни реалистичностью происходящего, ни проблемой объективации героини, ни даже элементарным здравым смыслом. Если «Темным очкам» для того, чтобы облегчить маньяку охоту на героиню, нужен наивный персонаж, к Диане приставляется китайский сирота.
Если кадр не оживить без того, чтобы не обнажить в нем женское тело, актриса Пасторелли решительно снимает лифчик. Если на дистанции в полфильма режиссеру вдруг кажется, что пущено недостаточно крови, то в сюжет входит пара полицейских — только для того, чтобы их тела вскоре оказались раскромсаны. Ардженто как будто уверен, что чистая механика жанра — от жестоких, резких монтажных склеек до безжалостно нагнетающего тревогу саундтрека — искупит любые очевидные глупости сюжета. Что же, он прав — возможно, потому что как раз мастерского владения приемами хорроров итальянец не растерял и на девятом десятке жизни.
Заходится тревогой закадровая музыка и в новом фильме француженки Клер Дени «Обе стороны лезвия» (Avec amour et acharnement) — хотя как кажется, с чего бы это картине, сюжет которой посвящен превратностям любви на шестом десятке жизни? И тем не менее: тем большим беспокойством заходится саундтрек, чем сильнее заостряется романтический треугольник между радиоведущей Сарой (Жюльетт Бинош), ее многолетним партнером Жаном (Венсан Линдон) и приглашающим того на работу в свое агентство Франсуа (Грегуар Колен), который когда-то приходился Жану лучшим другом, а Саре — бойфрендом.
И вот уже спокойное до определенного момента кино о как будто бы вполне разумных и зрелых персонажах вдруг срывается на истерику, а все до одного герои разом расстаются с благообразностью.
Серьезность, с которой Дени постепенно выстраивает эту конструкцию, успевает обескуражить не раз и не два — тем более, что режиссер не стесняется то дать слово экс-футболисту Лилиану Тюраму, теперь воюющему с расизмом, то подчеркнуть мультикультурные конфликты французской жизни наличием у Жана темнокожего сына-тинейджера. Что ж, тем неожиданнее оказываются подлинные намерения фильма. «Обе стороны лезвия» так долго притворяется основательной психологической драмой, что можно и не заметить, как ближе к финалу вдруг сворачивает на территорию сатирической комедии — причем настолько безжалостной, что смех успевает застрять в горле. Дени смотрит-смотрит на то, как ее герои то притягиваются друг к другу, то спешат друг друга оттолкнуть, — а потом берет и дает им озвучить то, что у них на самом деле на уме.
За велеречивыми признаниями в вечной любви вдруг проступают кондовейшие подростковые комплексы и примитивнейшие плотские желания. Это достаточно эффектный перевертыш — если не обращать внимание на то, что одновременно здесь разворачивается и еще один.
Сама Клер Дени из внимательной к человеческим душам и телам постановщицы обращается безнадежной человеконенавистницей
Ее соотечественник Ален Гироди, автор таких незабвенных в своей трансгрессивности картин, как «Незнакомец у озера» и «Стоять вертикально», иллюзий ни по поводу человеческой природы, ни о состоянии французского общества тоже не питает, — но интонацию в своей новой картине «Ничей герой» (Viens je t’emmène) выбирает куда более подкупающую. Вот тот самый ничей герой, лысеющий программист из Клермон-Феррана Медерик (Жан-Шарль Клише), заявляет зрелой секс-работнице Изадоре (Ноэми Львовски) о том, что хочет спать с ней не за деньги, а по любви. И вот уже она, к собственному удивлению, в этого смешного во всем, кроме постельных успехов, недотепу влюбляется.
Их первый секс, впрочем, прерывает выпуск срочных новостей по телевизору: в Клермон-Ферране произошел страшный акт терроризма. В этот момент секс-фарс у Гироди начинает резко обрастать все новыми слоями социального абсурда: в фильм заходят все новые и новые герои, у каждого из которых есть как мнение об исламистской паранойе, так и собственные нереализованные сексуальные и романтические запросы.
От противоречий, которыми полна сексуальность современного, живущего в состоянии постоянного информационного перегруза человека, Гироди не уворачивался никогда — достаточно вспомнить тот же «Стоять вертикально» с его пансексуальным героем. Что ж, тем занятнее наблюдать, как теперь на том же фундаменте режиссер выстраивает полнокровное, более-менее исчерпывающее высказывание о своей стране и ее обитателях, которые могут одним вечером сдать кантующегося у них в подъезде юного бродягу-араба силовикам, а сутки спустя открыть ему собственные двери и сердца. По Гироди, эти противоречия, парадоксальное сочетание шовинизма с гуманизмом, а бытового консерватизма со стремлением к свободе полового самовыражения, неизбывны — а значит, с ними придется как-то дальше жить, не ставя на окружающих крест, а пытаясь принять их во всей полноте.
Сам он пример подобного отношения представляет первым: трудно пока
найти в программе Берлинале другой фильм, который бы смотрел на своих персонажей с такой издевкой — и при этом с такой бесконечной любовью.
Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook!
И читайте главные новости о Латвии и мире!
Мистер Роджерс нашел путь к запретным темам
С момента первого появления сериала «Соседство мистера Роджера» в 1968 году и до его финального эпизода более 30 лет спустя он казался типичным детским телешоу для хорошего самочувствия. Приветливый, тихий ведущий Фред Роджерс пригласил своих юных зрителей в свой воображаемый район, познакомил их со своими добрыми друзьями, такими как мистер Макфили и сосед Эйбер, и развлекал детей старомодными куклами. Вряд ли это могло быть более безобидным.
Так что же делал мистер Роджерс, затрагивая такие острые темы, как ядерная война и межрасовые отношения?
Шоу оказалось новаторским, потому что Роджерс продемонстрировал бесстрашие в решении тем, которые многие люди сочли бы запретными, особенно для детей. И, как показала история, Роджерс часто опережал свое время.
Роджерс, который планировал стать пресвитерианским священником, часто затрагивал простые, несколько глупые темы, которые касались детей, например, почему они не должны бояться стрижки или что они слишком велики, чтобы спускаться в канализацию в ванной. .Но Роджерс считал, что дети могут обсуждать гораздо более сложные темы, особенно если к ним обращаться мягко и честно, чтобы они чувствовали себя в безопасности.
В 1968 году, всего через четыре года после принятия Закона о гражданских правах 1964 года, положившего конец правовой дискриминации, и в том же году, когда произошло убийство доктора Мартина Лютера Кинга-младшего, Роджерс взял на роль Франсуа Клеммонса, афроамериканца.
в роли офицера Клеммонса в его шоу. Эта роль сделала Клеммонса первым чернокожим актером, сыгравшим постоянную роль в детском сериале.
Франсуа Клемонс с Фредом Роджерсом, 1972 год. (Источник: Коллекция Everett) Что ж. Этот акт был воспринят многими как явный жест против расизма в этот трудный период интеграции.
В одном из интервью Клеммонс сказал, что скептически относится к роли черного полицейского. В районе, где он вырос, к сотрудникам правоохранительных органов относились не очень дружелюбно.Но он сказал, что сцена в бассейне тронула его так, как он не был готов к этому: «Икона Фред Роджерс не только показывал мою смуглую кожу в ванне со своей белой кожей, как двух друзей. Но пока я вылезала из ванны, он помогал мне вытирать ноги».
И, вытирая своего друга полотенцем, мистер Роджерс сказал своим юным зрителям: «Иногда такая минута действительно имеет значение». Хотя на поверхности он говорил о том, чтобы охладиться в жаркий день, Клеммонс знал, что это гораздо глубже: «Он сделал очень сильное заявление.
В 1981 году Роджерс затронул еще одну сложную тему в своем шоу: развод. По мере того как распавшиеся браки становились все более распространенными в стране, Роджерс пытался объяснить детям, что семейные неурядицы их родителей никоим образом не были вызваны ими. Чтобы передать это сообщение, в сериале почтальон мистер Макфили, по сути, убегал от камеры, когда поднималась тема развода, чтобы показать, как даже взрослым может быть некомфортно в этой теме. Затем Роджерс затронул эту тему с детьми, которые смотрели из дома.
«Г-н. Район Роджера». (Источник: Коллекция Эверетта)
В том же году в «районе мистера Роджерса» появился посетитель, который станет одним из самых известных: 10-летний Джеффри Эрлангер. Эрлангер, страдающий параличом нижних конечностей, показал Роджерсу свое электрическое инвалидное кресло и то, как оно работает, а также объяснил, как опухоль позвоночника в молодом возрасте сделала его парализованным в руках и ногах. Почти за десять лет до принятия Закона об американцах-инвалидах в 1990 году этот сегмент был направлен на то, чтобы очеловечить людей с ограниченными возможностями и показать, как они адаптировались.
В 1983 году, когда Соединенные Штаты и Советский Союз переживали пик напряженности в период холодной войны, Роджерс говорил об особенно сложной для детей теме: ядерной войне. В пяти эпизодах, названных «конфликтным сериалом», Роджерс использовал своих марионеток, чтобы рассказать историю о том, как один из них, король Пятница, правивший «Соседством притворства», беспокоился о том, что другое королевство строит бомбы. Король Пятница в обороне приказывает жителям своей земли также строить бомбы.
В конце концов, сериал показывает, что соперничающее королевство на самом деле передает сообщение против гонки вооружений.Оказывается, они строили мост, а не бомбы.
Как создать безопасное пространство для преподавания запретных тем
Тематические исследования из разных стран и эпох, безусловно, обогащают любую программу, устраняя запреты. Если вы политолог в Кувейте и хотите объяснить государство рантье, вы легко можете привести примеры из других стран ОПЕК. Ваши кувейтские слушатели, вероятно, поймут, что относится к их стране, даже если ваши ссылки останутся неявными.
Если вы хотите проанализировать монархии, вам не обязательно придерживаться текущих.Древняя история полна различных типов.
Плюс, не забывайте о вымышленных мирах. Если вы религиовед и боитесь обидеть студентов, придерживающихся определенной традиции, почему бы не погрузиться в духовность «Звездных войн» или других искусно созданных научно-фантастических и фэнтезийных миров?
Безопасность двусмысленности и анонимности Может быть, вы чувствуете себя достаточно уверенно в своем положении ученого и не беспокоитесь о пересечении красных линий. Но никогда не забывайте, что ваши ученики могут быть не такими привилегированными.Не настаивайте на том, чтобы каждый из них выражал четкое мнение по политической теме. Допускайте некоторую двусмысленность, может быть, даже поощряйте ее! Вместо того, чтобы заставлять студентов составлять эссе с одним аргументом, они могут создавать визуальные произведения с возможностью интерпретации. Часто это самые интересные произведения.
В качестве альтернативы учащиеся могут написать сценарий или другую форму диалога. Позволяя говорить разным персонажам, они могли скрывать свои истинные убеждения и одновременно исследовать разные точки зрения.
Как и в процессе рецензирования, анонимность в виртуальном классе также важна. Академики регулярно проводят двойное слепое рецензирование научных работ. Это означает, что ни автор, ни рецензент рукописи не знают друг друга.
Аналогичная процедура может быть применена к студенческим сочинениям, если класс достаточно большой. На виртуальных встречах разрешите учащимся выключать свои камеры и использовать аватары и псевдонимы вместо своих настоящих имен.Кроме того, избегайте записи сеанса, если только каждый участник не дал информированное согласие.
Наконец, не расстраивайтесь, если уровень самоцензуры сохраняется. Несмотря на то, что большинство учителей предпочитают оживленные дебаты, молчание тоже может иметь большое значение. Это особенно верно, когда мы размышляем о травмирующих событиях в прошлом.
Минута молчания, как минута или две, является частью многих почтительных поминовений, например, в День перемирия или 11 сентября. Однако даже в дисциплинах, не связанных с историей, период осознанной медитации или созерцания полезен.
«Береги себя!» был частым звонком с начала пандемии Covid-19. Университеты по всему миру приложили огромные усилия, чтобы остановить передачу нового коронавируса. Тем не менее, мы также должны убедиться, что все члены наших сообществ чувствуют себя в достаточной безопасности, чтобы расследовать спорные политические вопросы и распространять потенциально опасные идеи.
Йорг Матиас Детерманн преподает историю в Университете Содружества Вирджинии в Катаре. С ним можно связаться по телефону [адрес электронной почты защищен] и в Твиттере по телефону @JMDetermann .
3 совета по маркетингу вокруг табуированных тем от какающего единорога
В недавнем выпуске нашего подкаста мы говорили о замечательном вирусном маркетинговом видео Squatty Potty – Этот единорог изменил то, как я какаю.
Это видео о продукте, который помогает людям очищать кишечник с большей легкостью и эффективностью, в настоящее время набрало более 23 миллионов просмотров на YouTube. С момента публикации онлайн-продажи продукта подскочили на 600%, а розничные продажи — на 200%.
Мы использовали наше обсуждение видеоролика Squatty Potty «Pooping Unicorn» (которое вы можете посмотреть ниже), чтобы начать обсуждение более широкого вопроса о том, как продвигать продукт, связанный с темой, которую большинству людей неудобно обсуждать.
Это проблема, с которой борются многие компании…
Целью маркетинга является сообщение о том, что продукт делает и почему он полезен, но как вы можете это сделать, когда один только ваш предмет заставляет людей отводить взгляд и краснеть щеки?
Мы говорим о таких темах, как какашки, месячные, геморрой, венерические заболевания и даже смерть. Это вещи, которые большинство людей не хотят обсуждать за обеденным столом.
Но это темы, которые нужны вашему бренду, чтобы привлечь внимание окружающих.Итак, какой подход лучше всего выбрать?
Если это похоже на затруднения с маркетингом, в которых оказалась ваша компания, вот три совета, вдохновленных видео Squatty Potty «Pooping Unicorn»…
3 метода маркетинга на сложные темы
Используйте эти методы, чтобы обойти сложные (или неприглядные) темы и донести свое сообщение:
- Используйте комедию – Уменьшите дискомфорт темы, заставив людей немного смеяться. В жизни и маркетинге это хороший способ затронуть сложную тему.
- Используйте метафору – Косвенно выражайтесь, чтобы людям было удобнее. Так что вместо какашек давайте поговорим о мороженом. Это передает идею, вырезая часть фактора «гадости».
- Займитесь темой по телефону . Скажите заранее, эй, люди не любят говорить об этом, но не позволяйте этому удерживать вас от продукта или выгоды, в которой вы нуждаетесь.
Стремитесь разрушить табу и начать диалог.
Стремитесь разрушить табу и начать диалог.То, что входная дверь заперта, не означает, что нет другого пути в
Видите, что мы там делали? Мы использовали метафору! Суть в том, что независимо от того, какой у вас продукт или категория, всегда есть способ достучаться до людей.
Общее эмпирическое правило: чем сложнее тема и чем более «скучным» или клиническим является ваш продукт, тем более креативным и привлекательным должен быть маркетинг.
С iPhone или спортивным автомобилем маркетинг становится проще. Вы просто показываете продукт, а люди пускают слюни. Но с чем-то более сложным или чем-то, что находится в более темном месте, например, в ванной, вам нужно быть более творческим, чтобы проиллюстрировать, как продукт работает и почему он полезен.
Если вы застряли на том, как продвигать свой продукт, потому что он находится в ограничивающей категории, просто подумайте про себя «какающий единорог».
Найдите способ упростить цель и преимущества вашего продукта. Найдите своего «какающего единорога».
Посмотрите видео Squatty Potty:
Время месяца. Женщины, о которых вас предупреждала ваша мама
Цикл. Тетя Фло. Время месяца. Код красный. Все это милые прозвища для реальности, окутанной стыдом, культурными предрассудками и головной болью для женщин во всем мире. Конечно, мы говорим о вашем периоде.
Это первая часть серии дискуссий на табуированные темы.Джина, Рэйчел и Кит пытаются ответить на некоторые вопросы, касающиеся менструации и того, как она влияет на вашу работу. Как вам следует подходить к человеку, который в плохом настроении и, как вы подозреваете, у него могут быть месячные? Если вы когда-нибудь скажете: «Держу пари, у нее месячные». Спойлер: НЕТ! И как вы преодолеваете свой собственный цикл и получаете то, что вам нужно, чтобы сделать все правильно.
Если эта тема вызывает у вас дискомфорт. Хорошо! Это лучшие темы для обсуждения и размышлений.
Вас предупредили!
В сегодняшнем подкасте…
:50 – Почему у женщины месячные окутаны стыдом?
4:25 – Клеймо периода перепады настроения
7:00 – Кит рассказывает нам о цикле… коров
11:04 – Период – не единственное слово на букву «П» в жизни женщины
13 :29 – Подход к работе и продажам в середине цикла
19:09 – У мужчин тоже циклы
23:30 – Это тоже пройдет, понимая чужие плохие дни
29:16 – Период алая буква
32:01 – Почему цикл не принимается наравне с другими природными процессами?
36:13 – Выводы Warner: будьте уверены и выбирайте великую культуру
Чтобы узнать больше о Джине, Рэйчел и женщинах, о которых вас предупреждала ваша мать, посетите наш веб-сайт!
Подробнее о Джине
Джина Тримарко является генеральным директором и основателем Pivot10 Results (компания по обучению и стратегии) и Carolina Improv Company (комедийный клуб и школа).
Она имеет более чем 25-летний опыт работы в области маркетинга, продаж, операций и обучения персонала. Джина сочетает в себе уличный ум и навыки импровизационной комедии с ее опытом работы в корпоративном и предпринимательском мире, что отличает ее от конкурентов. Настоящая чикагская городская девушка, ее отец, намного старше ее, обучал ее продажам, начиная с 10 лет, работая на блошиных рынках.
Подробнее о Рэйчел
Рэйчел Питтс — мама, риэлтор, автор и создатель The Closing Curve, нового программного обеспечения для недвижимости, ориентированного на улучшение качества обслуживания покупателей.Имея опыт работы в шоу-бизнесе, ее девиз: Развлекать. Сообщить. Вдохновлять. Найдите Рэйчел в социальных сетях под именем RachelonRealEstate, на сайтах www.rachelonrealestate.com и www.theclosingcurve.com и возьмите ее книгу The Gift of Wreckage on Amazon
Подробнее о Кит Уолтерс
Как управляющий директор Walters Dev Group, LLC, Кит в настоящее время помогает компаниям в качестве совета директоров и консультантов. Кит провел более 30 лет, используя сильную предпринимательскую направленность, чтобы руководить, консультировать и развивать очень успешные предприятия.Его внимание к операционному совершенству обеспечивает стабильность организациям, которыми он руководит. Благодаря уникальной системе управления, ориентированной на рост компании и сильное развитие корпоративной культуры, Кит помогает создавать компании, которые действительно притягивают таланты.
Женщины, о которых вас предупреждала ваша мать™ является частью сети подкастов «Продай или умри». Ознакомьтесь с другими удивительными подкастами SORD.
Продай или умри
Почему и покупка
Скрытые истории с Джереми Фулкерсоном
Прибыль от тачки
Самоубийство: запретная тема — для Эмили,
как для моего собственного психического здоровья, так и для психического здоровья других.Жизнь в эпоху Интернета предоставила нам огромное количество знаний, как хороших, так и плохих.
Все больше и больше людей имеют доступ к ресурсам, которых у нас не было, когда я рос. В подростковом возрасте, если мне нужно было знать, как что-то починить в моей машине, мне приходилось обращаться к руководству по ремонту. Если я не был знаком с определенной темой, я искал ее в энциклопедии. В современном мире легко просто найти в Google то, что вы ищете, и оно будет прямо перед вами на экране.Я вырос в маленьком военном городке, который некоторые сочли бы за городом. По сравнению с тем, как он вырос с тех пор, я думаю, они были правы. Я всегда думал, что это город, может быть, не большого городского масштаба, но я знал, что это не город с одним светофором. Мне повезло в том, что у нас было несколько культурно разнообразное сообщество, но ЛГБТК все еще было табу и подполье. Когда я рос, путался в своем поле, в замешательстве из-за своего гнева, у меня не было таких ресурсов. Это были запретные темы. Я достиг совершеннолетия в конце эпидемии СПИДа, и я помню, что это называлось гей-болезнью.
Если кто-то заразился СПИДом, его считали скрытым геем. Мы тогда были так наивны в отношении многих вещей в этом мире. Вас могут отправить к психиатру, чтобы он «вылечил» вас от переодевания в другую одежду, потому что быть трансвеститом (терминология того времени) аморально.
В современном мире нам легче наладить связь друг с другом и узнать, что мы на самом деле не одиноки в этом мире. Это спасло бы столько жизней, когда я рос. Но вместе с простотой доступа к таким сообществам и информации приходят и плохие вещи.Хулиганы всегда будут хулиганами, только теперь они смелее, чем в прошлом, поскольку могут прятаться за клавиатурой и не страдать от реальных последствий. Их легче преследовать, люди создают учетные записи с единственной целью рассказать о людях, которые еще не вышли, друзьям и коллегам. Но еще не все потеряно. Я склонен верить в хорошее в человечестве и нашел много тому примеров. Онлайн-группы поддержки для всего, что вам нужно, существуют. Все, что вам нужно сделать, это Google это.
Может быть, рядом с вами нет никого, кто переживает то же самое или любит то же, что и вы, но где-то в сети он есть.
Не так давно я нашел такую дружбу в онлайн-группе поддержки для людей, страдающих тревогой, депрессией и самоубийством. К поиску такого места меня привел тот факт, что я трансгендер. Я была AMAB, и теперь я живу настоящей женщиной. До тех пор, пока я не начал сомневаться в своем поле, в самой сути своей сущности, я вел мучительную жизнь. Я никогда не мог точно определить, что это было, но я всегда знал, что что-то не так. Всю свою жизнь я баловался кроссдрессингом и часто мечтал о волшебной лампе или способности трансформироваться в женское тело.Сначала я думала, что если бы я могла быть женщиной всего несколько дней, это превратилось в «Пожалуйста, просто дайте мне час, чтобы испытать женственность». Я жаждала вынашивать ребенка и рожать, я также жаждала менструальных циклов. Эти мысли или периоды переодевания всегда сопровождались чувством вины. Я был мужчиной, и у меня не должно было быть таких мыслей. Я сделал единственное, что мог придумать, я практиковал гипермужественность.
Этот цикл привел ко многим депрессивным эпизодам, и я всегда делал все возможное, чтобы не показывать это, потому что я был мужчиной.Тебя не могут волновать такие вещи, когда ты мужчина. Это признак слабости. Этот цикл того, кем я являюсь в глубине души, пытаясь открыться самому себе, за которым следует стыд, за которым следует гипермужественность, будет продолжаться почти 30 лет, пока я не встретил Нову. Нова — мой терапевт, и с самого начала она заверила меня, что я действующий. Что бы я ни делал в жизни, я действителен. Я мог переходить или не переходить. Она показала мне, что нет настоящего черного и белого, когда речь идет о жизни и, в частности, о трансгендерности.Я часто говорю, что лучший и худший день в моей жизни был, когда я встретил Нову. Наконец-то для меня забрезжил свет в конце туннеля. Наконец-то у меня появилась надежда, может быть, однажды я даже смогу испытать счастье. Тем не менее, изучение своего пола и признание себя трансгендером представляет собой целый ряд новых проблем, с которыми большинство людей в этом мире никогда не столкнется.
Само количество сил, которое требуется, чтобы жить по-настоящему, утомительно. Вы постоянно думаете о своей презентации. Это или это заставит меня замолчать? Я правильно иду? Я правильно говорю? Я правильно сижу? Вы постоянно беспокоитесь о своей безопасности.Эти люди смеются над вами или кто-то пошутил? Люди просто смеются над вами в лицо и говорят по-другому за вашей спиной? Будет ли это место дружелюбно к трансгендерам? Это место безопасно?
У меня были мужские привилегии, и я, как и большинство, думал, что это миф. Что-то люди говорят только для того, чтобы обесценить ваше мнение. Что ж, я здесь, чтобы сказать вам, что, когда вы теряете это привилегированное место белого кишета, вы начинаете болезненно осознавать привилегию, которая у вас была. В тебе видят мерзость, в моем случае — человека, играющего в переодевания.
Большинство мужчин смотрят на вас свысока за отказ от мужественности. В конце концов, это вершина эволюции, так зачем вам отказываться от этого? Я бы сказал, что большинство из нас теряют отношения, друзей, членов семьи, и это приводит к еще большей депрессии, помимо чувства неполноценности и дисфории.
Люди постоянно используют неправильные местоимения, некоторые случайно, а некоторые намеренно ссылаются на то, что они всегда знали вас как (мертвое имя), и вы всегда будете этим человеком. Эти маленькие микроагрессии причиняют боль, и на вас лежит ответственность не обижаться на обидчика, потому что они действительно не имели этого в виду.
Я думаю, что большинство из нас в ЛГБТК-сообществе хотя бы раз в жизни переживают депрессию. Некоторые из нас лучше подготовлены, чтобы справиться с этим, возможно, в виде системы поддержки или хобби и занятий. У некоторых из нас нет системы поддержки или мы просто не знаем, как с ней справиться. И иногда, когда мы находимся в этих депрессивных эпизодах, наш разум начинает возиться с нами. Как тихий голос, шепчущий тебе на ухо. — Может быть, тебе лучше умереть. «Перестань быть такой обузой для всех.«Им было бы лучше без меня». Эти мысли быстро перерастают во все более и более мрачные мысли. Может быть, мы причиняем себе вред, пытаясь облегчить боль, которую чувствуем внутри.
Может быть, мы занимаемся опасными видами деятельности, которые имеют повышенный риск смерти, в конце концов, вы не можете сказать, что я покончил жизнь самоубийством, если я просто превышал скорость, безрассудно вел машину, попал в аварию и скончался. Чем в большей депрессии вы становитесь, тем мрачнее иногда становятся эти мысли. Вы жаждете смерти, вы романтизируете ее, это все, на чем вы можете сосредоточиться, вы видите в ней высший акт любви к себе.
Вы не можете ни с кем об этом говорить, потому что на психическом здоровье все еще есть клеймо. Суицидальные мысли и суицидальные мысли тем более. Когда вы пытаетесь донести это до кого-то, вы видите, как они смотрят на вас по-другому или даже хуже, они причиняют вам боль о себе. — Но я буду скучать по тебе. — Что я буду делать без тебя? Одна из моих любимых: «Перестань быть таким эгоистом, ты думаешь только о себе, и тебе нужно думать о людях, которых ты оставишь позади».Это разбило бы нам сердца». Может быть, я думал обо всех и убирал бремя, которое я есть, из вашей жизни.
Это не те вещи, которые вы должны когда-либо говорить кому-то, кто борется с самоубийством. Очень похоже на «почему ты не можешь просто вырваться из этого?» — Из-за чего ты должен быть в депрессии? Комментарии никогда не следует говорить, когда кто-то борется с депрессией.
Возможно, вы не знаете, что сказать человеку, который борется с депрессией или суицидом, и это нормально. Просто никогда не преуменьшайте их опыт.Никогда не говорите о себе и не пытайтесь преуменьшить их опыт. Просто послушай. Скажите, что вы знаете, что им больно, и просто предложите им свое ухо. Если вы точно не знаете, что попытка неизбежна, не звоните никому, например, LEO или EMS. Просто послушай. Иногда это то, что нужно, чтобы помочь кому-то. Может быть, вы не можете понять, что они чувствуют, поэтому скажите им об этом, но в то же время скажите им, что вы всегда рядом, когда им нужно выговориться. Скажите им, чтобы они дали ему «Х» времени, чтобы проработать эти чувства, и если они все еще чувствуют это в то время, то, возможно, мы можем найти другой способ справиться с этим и обсудить другие варианты.
Просто будьте благосклонны, это больше, чем что-либо еще, что необходимо.
Та группа онлайн-поддержки, о которой я упоминал ранее? Я присоединилась к нему в декабре 2019 года. Я была в самом депрессивном/самоубийственном состоянии, в котором когда-либо была. Я жила полной жизнью как Лили всего около 6 месяцев, я до сих пор понятия не имела, кем я была как женщина. Дома все было отравлено, и мне было очень больно. Я прибегал к членовредительству в виде порезов. Это позволило мне сосредоточиться на физической боли, а не на душевных муках, которые я испытывал в то время.Это сработало ненадолго, я смог вылить кровь из своей боли. Я сделал пост в той группе поддержки о своем желании умереть. Я говорил о своей жизни и своих детях, и о своих страхах «испортить» их из-за того, что они трансгендеры, а также о своих страхах, что они не захотят иметь со мной ничего общего, когда станут старше, или увидят во мне смущение из-за того, что они трансгендеры. Я думал, что им будет лучше без меня, вместо того, чтобы их дразнили, потому что папа теперь женщина. Я ненавидел быть трансгендером, до сих пор ненавижу. Но в то же время, оглядываясь на свою жизнь, я могу сказать, что я счастливее, чем когда-либо в своей жизни.Забавно, как это работает.
Я получил поддержку, которую можно было бы ожидать от группы поддержки, хотя большинство из них не имели отношения к трансгендерному опыту. В ответах выделились два человека т.е. Роуз и Эмили. Обе трансгендерные женщины тоже страдали. Мы начали наш собственный небольшой групповой чат и быстро сблизились через нашу боль и поделились опытом трансгендерных женщин. Это было бы в равной степени созиданием других или выражением собственного разочарования. Часто мы говорили о наших попытках, о том, что, по нашему мнению, мы сделали неправильно, как бы мы поступили, всегда ища гарантированный способ покончить с этим.Однажды мы подписали электронный контракт между нами втроем, чтобы не убивать себя из месяца в месяц. Контракт будет продлеваться ежемесячно. Делал только один месяц. Я выбрался из своей ямы благодаря моему терапевту, моему доктору и двум моим лучшим друзьям в течение периода серьезного вмешательства, плача и раскрытия моей души с четверга до следующего понедельника. Подробности которой известны только самым близким мне людям.
Эти женщины спасли мне жизнь. Они могут сказать, что я сильный или что я проделал всю тяжелую работу, и, может быть, однажды я смогу это признать.Сегодня они получают всю похвалу за то, что выслушали меня, помогли мне и утешили меня в трудную минуту.
Итак, этот контракт, я не видел необходимости продлевать его лично с моей стороны, но я был бы более чем счастлив расторгнуть его. Эмили только что прошла курс стационарного лечения и говорила нам, что ей стало намного лучше. Роуз все еще боролась с трудностями, но не подписала контракт, так как он нам не «нуждается», как ей. Тем не менее, мы по-прежнему говорили ежедневно. Я продолжал поправляться и все еще боялся того, как плохо мне было раньше и как близко я был к своему собственному пребыванию в стационаре.Я был слишком близок к смерти, и хотя я думал, что это то, чего я хотел в то время, когда я стоял на метафорическом утесе, я обнаружил, что это не то, чем я хотел заниматься.
С тех пор я испытал это счастье, побеждая своих демонов. С тех пор прошло всего 4 месяца, а я все еще нахожусь в кайфе, надеюсь, никогда не исчезнет.
Роуз все время боролась, и я так за нее переживал. У Эмили будут циклы счастья и депрессии. Мы все трое продолжали разговаривать, продолжали проверять друг друга.У Эмили была неудачная попытка повеситься и еще одна попытка передозировки, в результате которой у нее начались судороги, а в отделении неотложной помощи последовало еще одно пребывание в стационаре. Эмили ненавидела тот факт, что она не родилась цисгендерной, и у нее никогда не будет опыта взросления девочки. Она больше страдала, когда люди использовали неправильные местоимения или отрекались от нее из-за того, что она трансгендерная. Она сказала бы нам, что хотела попытаться продержаться, пока ее долг не будет погашен из всех ее медицинских счетов от ее попыток, прежде чем убить себя, чтобы ее семья не застряла с ее долгом.
Даже в боли она не позволяла мне чувствовать себя неполноценным родителем из-за того, что я трансгендер.
Она глубоко заботилась о других, но не о своей жизни. Ей никогда не нравилось видеть, как кто-то страдает, и она всегда проверяла нас, особенно если мы страдали. 20.04.2020 она поддалась боли и депрессии и покончила с собой. Это потрясло меня до глубины души, потому что это легко мог быть я, это было так близко к тому, чтобы быть мной. Я как раз писал прощальные письма, когда мой терапевт сказал мне, что, вероятно, пора лечь в стационар.Она интенсивно пыталась помочь мне почти два месяца, и мне становилось только хуже. Я должен был проконсультироваться с врачом и вернуться в понедельник, чтобы посмотреть, какой маршрут будет выбран. По дороге к своему врачу в субботу после посещения моего терапевта я проехал мимо дома, где жила моя лучшая подруга, и по прихоти связался с ней и попросил ее пойти со мной к врачу.
Она и раньше знала о моих проблемах, но на этот раз я скрывала большую часть этого от всех. Итак, она часами сидела со мной у моего врача, пока мы разговаривали, и мы все плакали, и я смог избавиться от большей части своей боли.
В понедельник мне стало намного лучше, с моих плеч упало столько груза. Если бы не этот опыт на выходных, меня бы здесь сейчас не было, чтобы писать это. Как только я закончил свои прощальные письма тем, кто был для меня важен, я собирался покончить с этим. Я был так близко. Это мог быть я. Отчасти поэтому меня так сильно ударило, когда я узнал об Эме. Потому что это могло быть, это почти был я.
Сначала я был зол на Эмили. У нас было соглашение между нами, что, если все станет настолько плохо, что мы собираемся покончить с собой, мы позвоним или свяжемся через текстовое сообщение с двумя другими и попрощаемся и дадим другим двоим шанс попрощаться.Мы бы не стали их останавливать, просто попрощались. Эта идея исходила от другой лучшей подруги, которая сказала мне дать ей столько же, если я решу покончить с этим. Я думаю, что идея позвонить и попрощаться — хорошая идея, потому что вы громко озвучиваете свои действия кому-то, вы слышите свой собственный голос, который прощается, и, надеюсь, это заставит вас остановиться и не доводить дело до конца.
Я думаю, именно это имела в виду моя лучшая подруга, когда сказала мне хотя бы дать ей шанс попрощаться.
Однако Эмили не попрощалась, и, будучи обиженным, я обратился в гнев.Первоначально на Эме за то, что он не попрощался, но вскоре этот гнев обратился к самому самоубийству и к тому, как мы, люди, доходим до этого момента в нашей жизни. Вы никогда не можете полностью знать, какое влияние вы можете оказать на чью-то жизнь. Я явно транс и у меня низкий голос. Я никогда не пройду, и все же я счастлив. Итак, когда другие говорят «мэм» «мисс». используйте местоимения она/ее или даже начните с «девушка, позволь мне сказать тебе….» эти вещи наполняют меня такой радостью. Или когда вы участвуете в разговоре или деятельности для вашего подлинного пола, это значит для меня целый мир.Маленькие, кажущиеся незначительными акты доброты и человеческой порядочности меняют мир. Иногда именно эти маленькие действия могут спасти жизнь. Некоторые из вас, возможно, никогда не узнают, как что-то такое незначительное, как неправильное местоимение, может ранить кого-то до глубины души.
Подумайте обо всех тех случаях, когда вы засовывали лапу в рот или даже делали то, что считали невинным комментарием. Та женщина, о которой ты говорил, выглядит так, словно ее согрела смерть? Она только что потеряла ребенка. Ваш коллега, который сегодня казался не в своей тарелке, и вы сказали ему перестать мечтать и сосредоточиться на своей работе? Его отец только что скончался.Мы понятия не имеем, через что проходят другие люди. Может быть, ваш лучший друг испытывает финансовые трудности, находится на грани потери своего дома и не может пойти выпить, но вы говорите ему, чтобы он перестал быть ханжой. Мы не знаем, через что проходят другие, и не на них лежит бремя рассказывать нам о своих проблемах, чтобы мы были к ним добры. На нас лежит бремя быть добрыми и порядочными людьми, и при этом вы просто можете спасти жизнь. Будьте особенно добры к представителям ЛГБТК-сообщества, потому что каждый день большинству из нас приходится жить в страхе насилия по отношению к себе.Спросите их местоимения.
Не спрашивайте их предпочтительные местоимения, так как это указывает на то, что у нас есть выбор. Мы решили жить такими, какими мы всегда были. Мы решили отказаться от фасада, связанного с назначенным нам полом. Будьте особенно добры к цветным людям, поскольку они пострадали больше, чем любой из нас может себе представить. Просто будь добр.
Не могу передать, насколько важно иметь возможность откровенно говорить о самоубийстве и депрессии. Много раз мой лучший друг слушал меня, когда у нас был перерыв на работе или вместе обедали.Она просто слушала и ни разу не выказала ни капли суждения. Или другой дорогой друг слушал меня ночью по телефону или по смс. Она бросала все, что делала в этот момент, и уделяла мне все свое внимание, а когда она сама боролась, я делал то же самое для нее. Мы должны иметь возможность говорить об этом, и не только на клинической сессии, но и среди наших друзей и близких. Вот почему так важно просто слушать. Вы никогда не знаете, насколько кто-то близок к тому, чтобы покончить с этим, и вы можете быть причиной того, что они остались в живых, у всех нас есть способность быть героями.
И если вы когда-нибудь боретесь с собой, пожалуйста, обратитесь к тому, кому вы можете доверять. Кто угодно вообще. Твоя жизнь слишком драгоценна, чтобы ее выбрасывать. Обратитесь к своим местным группам поддержки или любым группам онлайн-поддержки. Вы всегда можете позвонить в Национальную линию помощи по предотвращению самоубийств по телефону 1-800-273-8255 или перейти на https://suicidepreventionlifeline.org
. .translifeline.org
Помощь рядом, ресурсы есть, нам нужно только протянуть руку помощи.Все, что нам нужно сделать, это быть добрыми. Доброта может остановить эти бессмысленные смерти. Пожалуйста, ради всех Эмили, проявляйте любовь и доброту.
Эмили Браун 26.05.1994 — 20.04.2020 Надеюсь, вы нашли свой покой и свое счастье. По тебе будут скучать. Я тебя люблю.
Лилли Рейн
Тема секса больше не табу в домах престарелых
Когда Канзасский государственный университет отправил исследователей в дома престарелых, чтобы выяснить, как решается тема секса, они сначала обнаружили молчание.
«Никто об этом не говорил, это была очень закрытая тема», — сказала Гейл Долл, директор университетского Центра изучения старения. «Думаю, людям достаточно тяжело думать о том, что их родители занимаются сексом, не говоря уже о бабушках и дедушках».
В ответ на это исследователи подготовили семинары и учебные пособия, чтобы побудить опекунов дома престарелых обсуждать сексуальные желания и приспосабливаться к ним.
Усилие приводит Канзас в национальную дискуссию, которая, как говорят защитники, будет только расти по мере того, как возраст бэби-бумеров и перенесет их убеждения о сексуальной свободе и гражданских правах в национальные дома престарелых.
Один из первых семинаров в Канзасе был проведен на вилле Schowalter в Хесстоне, где многие сотрудники сначала отреагировали: «Мы собираемся поговорить о ЧЕМ?» сказала Лилиан Клаассен, вице-президент по медицинскому обслуживанию на вилле.
Клаассен сказала, что сексуальность жильцов всегда была сложной темой для домов престарелых, и обучение в штате Канзас подтвердило ее предыдущие усилия по решению этой темы.
«Не то чтобы мы не заботились об этих потребностях в прошлом, но некоторым людям было приятно провести открытую дискуссию с университетскими исследователями», — сказал Клаассен.«Это дало людям возможность подумать о том, как они могут помочь людям».
Долл сказал, что тренинг посвящен объяснению того, что означает сексуальность для пожилых людей, выявлению барьеров на пути удовлетворения сексуальных потребностей, поиску стратегий, помогающих жителям, и тому, как отличить уместное сексуальное поведение от неуместного.
Решения могут быть такими же простыми, как установка табличек «не беспокоить» или обеспечение того, чтобы сотрудники не врывались в комнаты жильцов без стука. Клаассен сказала, что ее дом престарелых предоставляет постояльцам уединенную комнату, а персонал работает над возможными сценариями, с которыми они могут столкнуться.
Иногда это так же просто, как организовать кровать для кого-то, кто нуждается в физиотерапии таким образом, чтобы этот пациент также мог быть со своим компаньоном, сказала она.
«Мой самый большой интерес состоит в том, чтобы поддерживать достоинство в ситуации, которая может быть очень сложной», — сказал Клаассен. «Нам всем нужны прикосновения, доброта и товарищеские отношения. Мы пытаемся обеспечить это в этой обстановке, которая может быть очень публичной, но где все еще существует потребность в уединении».
Сексуальность не всегда означает половой акт.По словам Долла, многие одинокие или подавленные жители просто ищут способы избавиться от одиночества и депрессии.
Например, она рассказала об одном жителе, который просил порнографию, но отказался от запроса, когда персонал стал проводить с ним больше времени.
«Персонал может помочь с одиночеством и потребностью в общении, которые часто бывают у жителей», — сказал Долл. «Некоторые проявления сексуальности, которые могут показаться неуместными, исчезнут, когда они просто привлекут внимание, которого они заслуживают.»
Когда потребность действительно включает сексуальную активность, вопрос становится более трудным, если один из жителей страдает слабоумием, говорят защитники.
Это может проявляться в том, что резидент делает пропуск сотруднику.
Клаассен сказала, что ее сотрудники обучены вежливо реагировать и понимать, что больной житель может принять сотрудника за супруга или отреагировать так же, как он или она в прошлом, что часто бывает более ярким, чем настоящее для тех, кто страдает от слабоумие.
Если житель с деменцией вступает в связь с другим резидентом, вопрос становится определяющим, является ли сексуальная активность по обоюдному согласию, сказал Робин Дессель, национальный эксперт по деменции, который является директором по уходу за памятью в Jewish Home в Ривердейле, Нью-Йорк
Дессель сказал, что люди с деменцией, даже те, кто больше не может говорить, имеют желания и желания и способность их выражать. По ее словам, требуется обученный и образованный персонал, чтобы распознать, связаны ли сексуальная инициатива или отношения с насилием или вызваны реальной потребностью.
Дессель сказала, что она наблюдает растущее осознание того, что пожилые люди не теряют своих прав по мере того, как становятся немощными, включая право на выражение сексуальности.
Она ожидает, что эта тенденция усилится по мере того, как бэби-бумеры с более либеральным отношением к сексу, чем их родители, продолжают стареть.
«Независимо от того, что мы видим, даже если кто-то нуждается в полном уходе или страдает недержанием мочи, он все равно чувствует», — сказал Дессель. «Если есть связь с кем-то еще, я думаю, что это время празднования в тот момент, когда что-то осталось, что-то хорошее и приятное для этого человека.«
Чтобы справиться с этой задачей, клиницисты и поставщики медицинских услуг нуждаются в некоторых стандартизированных параметрах, которые можно использовать для оценки согласия пациентов, — сказал Дессель.
Исследователи штата Канзас говорят, что федеральные руководящие принципы должны быть разработаны, чтобы помочь домам престарелых положительно относиться к сексуальности.
«Дома престарелых — вторая наиболее регулируемая отрасль в стране после атомных электростанций», — сказал Долл. «Но ни одно из этих правил не касается сексуальности. Следовательно, никто не знает, как с этим справиться.»
Актуальные новости
Загрузите наше бесплатное приложение
Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News
Звезда «13 причин почему» говорит, что во 2 сезоне не будет уклоняться от «табуированных тем»
Предупреждение: эта статья содержит ссылки на самоубийства, которые могут расстроить некоторых читателей.
13 причин, почему продолжит исследовать «табуированные темы» в грядущем втором сезоне.
Драма Netflix охватывала такие темы, как психическое здоровье и самоубийство, когда ее премьера состоялась в прошлом году, и актер Майлз Хейзер, который играет Алекса Стэндалла, сказал, что новые эпизоды будут «погружаться глубже».
Нетфликс
Связанный: 13 причин почему сезон 2 – все, что вам нужно знать
«Я скажу, что мы взяли проблемы, которые присутствовали в первом сезоне, и удостоверились, что они присутствуют во втором сезоне», — сказал он Us Weekly .«Мы действительно с головой погрузились во все эти вещи, которые люди считали табу, и все равно говорили о них».
«Во всяком случае, мы еще более открыто говорим о запретных темах из первого сезона и погружаемся глубже».
Хейзер добавил: «Я никогда не был частью чего-то, что касается темы, о которой не очень часто говорят, особенно в обычной средней школе».
Нетфликс
«Это иронично, потому что там постоянно что-то происходит.
«Мы — одно из немногих шоу, которые изображают это по-настоящему, показывая, как подростки говорят, как они на самом деле говорят, и говорят о проблемах, с которыми они имеют дело.
и пусть дети знают, что это нехорошо и что нам нужно поговорить об этом, чтобы люди могли получить помощь и поговорить друг с другом об этих серьезных проблемах.
«Мы хотели, чтобы люди могли обрести свободу от этих проблем, рассказывая о них.»
Нетфликс
Ранее Дилан Миннетт (который играет Клея Дженсена) сказал, что не ожидает, что второй сезон будет подвергаться цензуре, несмотря на то, что шоу вызвало некоторые споры в первом сезоне.
«Вся цель шоу — быть реальным и рассказать историю правдиво», — сказал он. «И если бы они не собирались делать это в других сценах, я не думаю, что они продолжали бы сериал».
«Ничего приукрашивать не собираются.Мы не делали этого с первого дня, и я не думаю, что мы когда-либо собираемся это сделать. Я уверен, что он будет таким же важным и мрачным, как и в прошлом сезоне.»
13 причин, почему должен вернуться во втором сезоне в 2018 году.
Самоубийство можно предотвратить. Читателям, затронутым проблемами, поднятыми в 13 причин, почему , рекомендуется связаться с Samaritans по телефону 116 123 (www.samaritans.org) или с Mind по телефону 0300 123 3393 (www.mind.org.uk). Читателям в США рекомендуется связаться с Национальной линией предотвращения самоубийств по телефону 1-800-273-8255.
Хотите быть в курсе последних новостей и новостей о развлечениях? Просто нажмите «Нравится» на нашей странице Digital Spy в Facebook и «Подпишитесь» на нашу учетную запись @digitalspy в Twitter, и все готово.
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.