Сообщение по экологии – works.doklad.ru — Учебные материалы

Доклад по экологии. Экологические общественные объединения

Министерство образования Российской Федерации.

Воронежский Государственный Технический Университет.

Кафедра Радиоэлектронных устройств и систем.

Доклад по экологии.
Экологические общественные объединения.

Выполнил: Жищенко С.А.

группа РК-051

Проверила: Рохас-Риора И.Е.

Воронеж, 2008
Общественные экологические организации — добровольные объединения граждан, имеющие формальное организационное единство и создаваемые с целью борьбы за сохранение и улучшение качества окружающей среды. Одним из главных признаков общественных природоохранных движений является обязательная добровольность объединения и участия их членов в выполнении намеченных целей на общественных началах, то есть без получения денежной или иной компенсации за труд. Финансовую базу общественных экологических организаций составляют денежные взносы их членов, а также пожертвования частных лиц. В ряде случаев, одним из источников финансирования для природоохранных движений могут стать субсидии, предоставляемые им со стороны государства, или поддержка коммерческих организаций, однако некоторые из экологических организаций (например «Гринпис») принципиально отказываются от подобной помощи, что связано с желанием в любых обстоятельствах сохранить независимость, под которой, в частности, понимается неприсоединение к политическим партиям и группировкам.

Первые общественные экологические движения были созданы в основном ценителями дикой природы и ставили перед собой цели по изучению и охране природы, воспитанию людей в духе бережного отношения к окружающей среде. При этом, поводом к созданию нового объединения являлось не событие, способное нанести какой-либо экологический ущерб, а исключительно внутренние убеждения его учредителей. Подобной организацией стал «Сьерра-клуб», основанный в США 4 июня 1892 года. Он был создан по инициативе ученых Калифорнийского и Стэнфордского университетов — профессора Сенжера, адвоката Уоррена Олни, профессора Джорджа Давидсона и других энтузиастов охраны природы. Тогда же были провозглашены основные цели новой организации: «изучать, радоваться и охранять дикую природу земли; добиваться и развивать чувство ответственности при эксплуатации природной среды земли и ее ресурсов; воспитывать и привлекать людей к охране качества окружающей среды; использовать все законные средства для выполнения этих задач» [источник: 2]. В настоящее время деятельность Сьерра-клуба связана с охраной естественной дикой природы, борьбой за расширение и сохранение национальных парков и других заповедных территорий в США, пропагандистско-воспитательной работой. Таким образом, первые общественные природоохранные организации видели своей целью предупредить возникновение и развитие ситуации, способной нанести ущерб окружающей природе, еще до того, как данная ситуация примет труднопредсказуемый характер. Они руководствовались идеями уязвимости и исчерпаемости природных ресурсов и необходимости их охраны. Исходя из этого, можно сказать, что вышеназванными организациями были предприняты попытки выработать у людей бережное отношение к природе.

Данный период в истории экологических общественных движений продолжался примерно до середины 60-х годов 20 века. За это время было создано множество природоохранных объединений, преследующих цели по охране окружающей среды. В качестве примера можно назвать «Общество охраны дикой природы», созданное в США в 1935 году и ведущее борьбу за увеличение количества особо охраняемых заповедных территорий, «Национальную федерацию охраны диких животных» (США, 1936 год), «Всемирный фонд дикой природы» (1961 год; основатели — Питер Скотт, Люк Хоффман и Гай Монфор) и другие подобные объединения.

В конце 60-х начале 70-х годов воздействие человека на природную среду достигло своего апогея. Из-за этого остро встали такие проблемы, как загрязнение почвы, воды и атмосферы отходами производственной деятельности человека, последствия применения ядерного оружия, массовая вырубка лесов, исчезновение десятков видов растений и животных. Многие люди стали осознавать, что цивилизация вышла из под контроля человека и от решения накопившихся экологических проблем зависит дальнейшее существование человечества. В этот же период происходит массовый всплеск активности в обществе. Появляются различные направления общественных течений. В связи с этим, происходит резонанс между высоким уровнем общественной активности и упомянутыми проблемами в области охраны окружающей среды. Воздействие данных проблем на сознание некоторой части общества послужило толчком к созданию большого количества общественных организаций, деятельность которых была направлена на попытки предотвращения дальнейшего развития вышеназванных проблемных ситуаций и их неблагоприятных последствий. Самая известная из подобных организаций — «Гринпис», основанная в 1971 году группой канадских активистов, в число которых входили Дэвит Мактагарт, Дж. Бойлен, Ирвинг Стоув, Бен Меткалф и другие энтузиасты охраны окружающей среды. Поводом для создания новой организации стало намерение правительства США проводить ядерные испытания на острове Амчитка возле Аляски. Данный остров находился в сейсмически опасном районе, и, в связи с этим, высказывались опасения, что взрыв ядерного заряда может привести к разрушительному землетрясению на Аляске. Кроме того, остров Амчитка был местом обитания редких видов животных, и на нем запрещалось даже использование огнестрельного оружия. Участники Гринпис в 1971 году выразили протест против вышеупомянутого испытания атомной бомбы, а на следующий год пытались предотвратить ядерные испытания, запланированные Францией на атолле Моруруа в Тихом океане. В дальнейшем поле деятельности Гринпис значительно расширилось. На сегодняшний день деятельность Гринпис сконцентрирована на выполнении следующих задач:

1) Кампания по биоразнообразию — борьба против уничтожения лесов, чрезмерно большого лова рыбы и охоты на китов, выступление за сохранение существующих и создание новых охраняемых природных территорий и т.д.

2) Кампания по защите атмосферы — борьба за сокращение выброса «парниковых газов» вызывающих «парниковый эффект», прекращение использования озоноразрушающих веществ.

3) Антиядерная кампания — выступление за сокращение ядерных арсеналов, запрещение ядерных испытаний, свертывание опасных, по мнению Гринпис, программ развития ядерной энергетики и постепенный отказ от нее.

4) Кампания по токсическим веществам — призыв к запрещению опасных с точки зрения токсичности технологий, решению проблем, связанных с образованием и переработкой химически опасных отходов, а также загрязнением окружающей среды сильноядовитыми веществами.

Помимо большого количества общественных природоохранных объединений, видящих своей целью борьбу с опасными для окружающей среды антропогенными явлениями, существуют также и экологические движения радикального характера, которые подразделяются на несколоько направлений. Одно из них получило название «глубинная экология». Последователи данного направления призывают «возвратиться к земле», что означает децентрализацию общества, отказ от рыночных отношений, экономического и технологического роста, что в целом можно охарактеризовать, как возврат человечества к натуральному хозяйству. В задачи «глубинных экологистов» входит и устранение отдельных «угроз» природе со стороны человека (в качестве примера можно привести уничтожение строительной техники во время некторых акций) Примером экологической организации, взявшей за основу вышеназванные принципы, может стать объединение «Earth First!» («Земля прежде всего»). Идеологи Earth First! обвиняют иудаизм и христианство в антропоцентризме, считая, что именно эти религии создали антиприродные тенденции. Этические концепции участников движения выводят человека из центра внимания морали. Противники же данных радикальных взглядов утверждают, что человек и созданные им технологии — продукты природы и, следовательно, естественны и способны к саморазвитию, возврат же человечества к сельскохозяйственному труду истощит землю, а охота и собирательство истребят большинство животных и растений. Они также считают, что первобытное общество не было в гармонии с окружающей средой, и что технология способна приспосабливаться к природе, способствуя ее самореализации и снижая эксплуатацию природных ресурсов. Эти взгляды характерно для другого радикального направления — «социальной экологии». В данной концепции главное место занимает гармонизация отношения общества к природе, основанная прежде всего на гармонизации отношений между людьми. Подобные взгляды характерны, в частности, для движения «Новый век».

Следует особо отметить, что существование любого экологического общественного объединения зависит от актуальности целей и задач, которые ставят перед собой участники данных движений. Как только проблема, которую пытаются решить члены какой-либо экологической организации, перестает быть актуальной, прекращает существование и сама организация. Иллюстрацией этого принципа может служить история некоторых экологических объединений. Когда в 1971 году в США, возле Калифорнии произошел разлив нефти, местные жители объединились в оргинизацию «Очистить от нефти», целью которой стало участие в мероприятиях по очистке загрязненной территории. Когда проблема была решена, организация распалась. Такую же судьбу имела другое объединение «Орегонцы за пищу и кров». Оно было создано в 1984 году под воздействием конфликта, вызванного намерением Службы леса США усиленно использовать гербециды в лесных районах штата Орегон. После того, как данная программа была отклонена, экологическое объединение прекратило свое существование. Те же общественные организации, которые избрали более долгосрочные цели, способны сущесвовать очень продолжительное время.

Таким образом, цели и задачи, преследуемые различными общественными экологическими движениями, отличаются большим разнообразием. Однако, все они рассматривают в качестве объекта своей деятельности окружающую природную среду, а также действия общества, государств и различных коммерческих организаций, направленных на живую и неживую природу, и их отношение к вопросам ее охраны.

odtdocs.ru

Экология: доклады по предмету Экология

  • ГДЗ
  • Билеты
  • Доклады
  • Изложения
  • Книги
  • Контрольные работы
  • Курсовые работы
  • Лабораторные работы
  • Научные работы
  • Отчеты по практике
  • Рефераты
  • Сочинения
  • Статьи
  • Учебные пособия
  • Шпаргалки
  • Главная
  • доклады
  • Экология
  • Когда правительство бессильно
  • Положения по организации и проведению межведомственных проверок лесного хозяйства
  • Альтернативные источники энергии ветер
  • Государственный мониторинг водных объектов
  • Загрязнение мирового океана 2
  • Истощение природных ресурсов 2
  • Круговорот воды
  • Озоновые дыры 2
  • ПДК вредных веществ
  • Питьевая вода из-под земли
  • Правила аллена и бергмана
  • Проблема вырубки лесов на планете
  • Техногенное влияние на окружающую среду
  • Экологическое нормирование химического состояния почв
  • Энергосбережение 2
© РОНЛ.орг 2000-2019 По всем вопросам обращаться на эту почту: [email protected]

ronl.org

Экология окружающей среды

Апрель 25, 2013 / Николай Одегов, Специалист по экологии

Человек и природа – не паритетное взаимоотношение, так как главенствующая роль принадлежит природе. Природа – это весь мир, который окружает человека, она колыбель жизни в разных формах и значениях. Все сущее, окружающая нас среда может существовать в живой и неживой форме, но этот мир в разнообразных проявлениях влияет на нашу жизнь.

Взаимосвязи и закономерности взаимодействия всего сущего были замечены в глубокой древности и были частью человеческой философии. Стремительное развитие технического прогресса, стремление подчинить природу – все это выдвинуло на первый план вопросы сохранения экологии и охрану окружающей среды.

Строятся мощнейшие заводы, возводятся гигантские станции, протяженность газо- и нефтепроводов растет с каждым днем. Все это является частью технического прогресса на благо человечества, но оборотной стороной этого прогресса является гибель лесов, загрязнение водоемов, изменение ландшафтов.

Много лет мы тешили себя мыслью, что человек является хозяином природы, но именно его «хозяйствование» оставляет за собой безжизненные пространства, бесплодные пустыни, уничтоженные экосистемы и зараженные водоемы. Плачевное состояние экологии и заражение окружающей среды не позволяет современному человеческому обществу наслаждаться свежестью морского прилива, чистым дыханием лесного пространства, кристальной водой источника.

Это мы так изменили природу. Взрывами атомных электростанций, реками текущего бензина, сточными водами фабрик и заводов, смогом выхлопных газов, истощением голубых лент рек, вырубкой лесных массивов. И если человек разумный не осознает ответственности за состояние экологии и окружающей среды, что же оставит он после себя на голубой планете?

Сегодня эти вопросы волнуют многих людей, которые объединяются в общества «зеленых», экологические союзы. Ведь только совместными усилиями мы в состоянии возродить и сохранить природные богатства и нести ответственность за все живое на нашей планете, за наш дом – колыбель жизни.

Окружающая среда и ее охрана

Современное состояние окружающей среды требует защиты при помощи закона и целой системы природоохранных нормативов. Охрана окружающей среды и экологии должна ограничить губительное и разрушительное влияние человека на окружающую природу. Многие страны и сообщества современного мира ввели специальные меры для обеспечения сохранности окружающей среды.

Введены строгие ограничения выбросов веществ и вредных газов в гидросферу и атмосферу. Организовывается и финансируется создание специализированных уникальных заповедников, национальных парков, заказников. Вводятся ограничительные меры по вылову рыбы, а также сокращаются сезоны и размеры охоты. Проблема мусора и отходов производств решается с применением современных методов и технологий переработки.

С 1972 года Глобальной Ассамблеей ООН дата 5 июня объявлена днем празднования Всемирного дня окружающей среды. Выбор этой даты не случаен, ведь именно в 1972 году Стокгольмская конференция рассматривала серьезные проблемы окружающей среды. Этот день является призывом к ежегодному проведению государствами и организациями специальных мероприятий, направленных на сохранение экологии и окружающей среды.

5 июня в России также празднуется «День эколога», но каждый житель Земли должен запомнить, что здоровая экология среды – это не праздники, а действия. Несоблюдение экологического баланса может привести к трагическим последствиям.

Удручающие прогнозы

  • Ежегодное увеличение площади пустынь составляет 27 миллионов гектаров, что приводит к катастрофическим для всего человечества потерям плодородной почвы. Все вместе взятые пшеничные поля Австралии – вот площадь земель, которую ежегодно теряет сельское хозяйство.
  • Только 3% населения в 1800 году проживало в городах, 50% городских жителей зафиксировано статистикой в 2008 году, а к 2030 году сосредоточение людей в городах будет составлять 60%.
  • Информационные технологии уже в настоящее время являются следствием поступления в атмосферу Земли 2% СО2, что превышает объемы выбросов углекислого газа от деятельности авиации. Ожидаемые прогнозы неутешительны и предполагается, что разработки в области Интернет технологий к 2020 году увеличат поступления в атмосферу СО2 до 20%.
  • По утверждениям биолога Уилсона из Гарвардского университета, с лица Земли ежегодно исчезают 30 000 видов разнообразных живых организмов, а конец тысячелетия при таких темпах ознаменуется безвозвратной потерей половины нынешнего биоразнообразия.
  • Нерациональная разработка различных месторождений к концу этого века может стать причиной полного истощения полезных ископаемых Земли.
  • Площади первобытных лесов, которые являются средой обитания 3/4 для всех биологических видов планеты, за последние 40 лет сократились на 20%, и стремительно продолжают сокращаться.
  • Коралловые рифы планеты сократились на 30% и уничтожение уникальных экосистем продолжается.
  • Стихийные бедствия и катастрофы на планете с 2000 по 2006 включительно в сравнении с предыдущим десятилетием возросли на 187%. И это ответ планеты на наше к ней отношение.
  • Загрязнение экологии подземных вод становится потенциальной угрозой загрязнения 97% запасов пресных вод на планете.
  • Влияние экологической ситуации на окружающую среду приведет к полному исчезновению к 2033 году снегов на Килиманджаро.
  • Глобальное потепление интенсивно влияет на вечную мерзлоту, что становится причиной ежегодной утраты Россией 30 квадратных километров суши.

Экология, окружающая среда и индустриализация

Вышеперечисленные факты показывают, каким образом индустриальный прогресс влияет на экологию и загрязнение окружающей среды. Наша планета уже не может гордиться чистым воздухом, плодородной почвой и «живой» водой. Почти каждый город похож один на другой огромным количеством автомобилей, фабрик и заводов.

Индустриальная деятельность, вырабатывая побочные продукты, убивает все живое на планете. Кислотные дожди, глобальное потепление, истончение озонового слоя – перечень довольно длинный, который складывается из множества мелких нарушений, не соблюдения норм, халатности.

Весь этот негатив, и связанные с ним процессы, вызван огромным количеством загрязняющих веществ, которые попадают в атмосферу от промышленных предприятий. Города, лишенные растительности, задыхаются от смога. Дизельные и бензиновые двигатели автомобильного транспорта ежедневно отравляют воздух.

Огромные массивы лесов — легкие планеты — безжалостно уничтожаются в угоду росту промышленности. Кислородный баланс нарушается не только в отдельно взятой стране, но и на всей планете.

Многие животные, птицы и растения занесены в Красную книгу, другие балансируют на грани исчезновения, ведь животный мир не только стал источником пропитания человечества, а продуктом алчности и развлечения.

Поймы рек и озер превращаются в пустыни, солончаки, зловонные лужи. Птицы уже не находят пристанища у богатых пищей берегов рек и озер. Запасы рыбы истощаются или гибнут от разлива нефтепродуктов. Некогда богатые популяции рыб мы можем частично наблюдать только в океанариумах.

И для этого нет необходимости читать пугающие сводки прессы, у каждого близлежащего водоема мы можем наблюдать удручающую картину загрязнения и безответственного отношения к экологии и окружающей среде. Какие еще нужны «страшилки», чтобы каждый человек понял, что губить природу не этично, не модно, а опасно?

Экологическое воспитание

Безусловно, проблемы экологии и окружающей среды должны решаться на мировом уровне, с использованием законодательных, организационных, санитарно-гигиенических, инженерно-технических и прочих мероприятий и рычагов. Но, можно начать уже сейчас бережливо относиться к своему дому — Земле в рамках своего дома, района, города.

Например, в Мурманской области, на базе детско-юношеской библиотеки активисты организации «Природа и молодежь» провели массовый мастер-класс по изготовлению экологических сумок по японской технике Фурошики.

Техника Фурошики позволяет использовать квадратный кусок ткани в качестве тары для переноски различных предметов всевозможных габаритов и форм. Целью этого мероприятия стало большое желание подрастающего поколения отказаться от пластиковых пакетов, как предметов, представляющих опасность для экологии.

Немного фантазии, и масса средств и ресурсов на производство ненужного пластика экономится, без ущерба окружающей среде. «Сохраним планету вместе» — так звучали лозунги этого дня, где сотрудники организации информировали детей и родителей о разрушительном влиянии антропогенного воздействия на природу и о необходимости защиты окружающей среды от нас самих.

Начинать можно с малого, и даже такой вклад в защиту экологии и улучшение окружающей среды оздоровит наше будущее.

zeleneet.com

Доклад на тему Что такое экология

Что такое экология? Экология – это наука о взаимодействиях организмов друг с другом и с окружающей средой. Мы  считаем, что экология – это очень серьезное и многозначащее понятие.
В наше время это понятие стало на одну ступень с понятием «жизнь». Мы сейчас живем в  ХХΙ  веке. Что он нам несет? Что можно от него ожидать? Вернемся в недавнее прошлое. Вспомним экологическую историю ХХ века. Какие же экологические проблемы сопровождали эти сто лет. Во-первых вспомним Первую Мировую войну. Это была очень жестокая война со всеми выходящими от сюда последствиями. Как и любая война, она сопровождалась негативными экологическими последствиями. Был нанесен огромный ущерб мировой природе. Пострадали миллионы гектаров зеленых насаждений, сильно пострадал видовой состав животных. Вторым огромным испытанием для нашей планеты стала Вторая Мировая война. Кроме того, что была уничтожена огромная часть фауны, были огромные демографические проблемы, загрязнение атмосферного воздуха. Однако о загрязнении атмосферного воздуха, литосферы, а также и гидросферы говорит и другой факт – катастрофа. Этой мировой экологической катастрофой стала авария на Чернобыльской АЭС, произошедшая в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. Эта авария привела к невиданному загрязнению биосферы, радиоактивному облучению тысяч людей, к появлению на территории Украины  30-киллометровой «зоны отчуждения», массовому переселению жителей из загрязненных земель в другие регионы. Мы считаем, что  эта авария была самой большой экологической катастрофой в мире за всю историю человечества. И такой подобной аварии больше просто нельзя допустить.  Подобная трагедия, а она вызвана беспечностью, безразличием человека, — это простое издевательство над нашей планетой.
Вернемся в наше время. Окружающий нас мир как никогда находится в экологической опасности. Основными экологическими проблемами сейчас являются:
1.   Загрязнение атмосферного воздуха.
2.   Изменение климата.
3.   Поднятия уровня мирового океана.
4.   Истощение озонового слоя.
5.   Опустынивание.
6.   Проблема пресной воды.
7.   Гибель плодородных земель.
8.   Загрязнение продуктов питания.
9.   Проблема кислотных осадков
10.  Загрязнение Мирового океана.
11.  Сокращение видового состава.
12.  Демографические проблемы.
Но и это еще не все! Невиданной экологической катастрофой может стать недавно начавшаяся агрессия США против Ирака. Эта война, как и все войны, несут за собой огромные человеческие потери. Но мы хотим обратить внимание также и на то, какие вооружения применяются в данной войне. В данной военной операции США применяет обедненный уран. Ведь это радиоактивный  элемент. Период его полураспада очень большой. Он наносит колоссальный вред природе. И очень печален тот факт, что администрация США этого просто не понимает. Сейчас на территории Ирака горят десятки нефтяных скважин. В воздух поступает огромное число вредных для всего живого ядовитых соединений. Однако не будем долго рассуждать  на эту тему. Эта тема очень обширная и важная, и она требует отдельной работы.
Целью данной работы является попытка рассмотреть экологическую ситуацию нашего города, выработать новую экологическую концепцию,  которая будет применима  для Красного Луча, учитывая особенности края и города.
Начнем с того, что Красный Луч  находится на особенной территории, которая расположена на востоке Украины. Этой особенной  территорией является Донбасс. Да, эта территория очень своеобразна. Здесь находятся огромные залежи угля. Его добыча несомненно влияет на экологическую обстановку региона.
Вернемся немного в историю. Вспомним город на рубеже 70-х  –  80-х  годов. Он имел особый статус. Этот статус создавали два завода-гиганта, расположенные в Красном Луче – это одноимённый завод «Красный Луч» и завод «Стандарт». Холдинг «Донбассантрацит» работал без каких-либо экономических проблем.
Наш город всегда считался потенциально опасным с точки зрения экологии, так как здесь расположены много шахт, заводов, предприятий социальной направленности с высоким содержанием веществ, небезопасных для окружающей среды. Именно поэтому в то время уделялось большое внимание экологической обстановке города. На эти нужды из городского, а также областного бюджета выделялись большие суммы денег.
Но в начале 90-х годов вся ситуация изменилась коренным образом. Украина стала самостоятельным, «незалежним» государством. Экономический баланс всей страны рухнул. Эта сложившаяся обстановка не обошла и наш родной город. Одна за другой стали закрываться шахты, прекращали свою работу заводы, предприятия. К сожалению, в это тяжелое время руководство города приложило все свои усилия для подъема темпов производства на предприятиях, не учитывая их особенности, не учитывая то, какими способами поднимать темпы производства, и не повлияет ли это на состояние окружающей среды.
Вообще, в это сложное время мало кто задумывался об экологической обстановке города. Руководство города выбрало экстенсивный путь развития хозяйства. А это всегда наносит огромный вред природе.
И к чему же привело это все? Каким стал наш город? Показательным примером может служить начало весны, когда сошел снег. Что же мы видим? Мы видим огромные кучи мусора по всему городу. И к этому явлению приводит человеческая беспечность, человеческое безразличие к своему родному городу.
Действительно, весной в Красном Луче проходят различные субботники по уборке города. Но наше мнение таково, что этого недостаточно. На наш взгляд, необходимо разработать специальную программу по весенней уборке города от мусора.
Примером этой программы могут стать следующие пропозиции:
1.   Разбить территорию города на отдельные части (районы).
2.   Каждый район должен базироваться на наличии в нем определенного более или менее крупного государственного или частного предприятия.
3.   Уборка каждой территории будет включать в себя две структуры:
а)  уборка и очистка территории частными лицами, проживающими на ней.
б)   капитальная уборка персоналом предприятия.
4.   Наличие взаимопомощи и сотрудничества между частными лицами и
персоналом,   а так же руководствам предприятия.
5.   Агитационные работы, которые должны проводиться  предприятием  
среди населения.
6.   Ответственность предприятия за результаты уборки территории.
7.   Денежное вознаграждение со стороны городских органов власти.
Применив данные меры, можно будет рассчитывать на определенные результаты.
Большие экологические опасения вызывает работа предприятий нашего города. Среди них в особом статусе находятся наши шахты. Да, их работа, безусловно наносит вред экологической обстановке нашего города. Но к сожалению, в этом плане предложить ничего определенного просто нельзя. Для того, чтобы обезопасить наш город от вредного производства шахт, необходимо только финансирование. А такого финансирования нет. Шахты сейчас с трудом существуют, нет их реального финансирования. Денег не хватает даже на выплаты заработных плат рабочим и на расширение  производства. Поэтому о выделении финансовых средств на природоохранные мероприятия речь пока не идет. И это очень печально осознавать.
Большие экологические опасения вызывает также работа других предприятий нашего города. Рассмотрим, к примеру, энергично развивающийся завод «Фагот». Действительно, территория завода выглядит прекрасно. Здесь много зеленых насаждений, среди которых живут диковинные для нашего края животные. Это вызывает глубокое уважение к директору завода Ю. Л. Момотову. Однако технологии производства и его условия не вызывают особого оптимизма. Это в частности касается производства «дикого» кирпича.
Что же делают наши городские власти с точки зрения политико-экономических методов для охраны окружающей среды нашего города? Краснолучский городской Совет утвердил в марте 2003 года смету расходов средств городского фонда охраны окружающей среды на 2003 год. Задолжность по экологическому сбору на 1 января 2003 года составила 4023067 гривен. Этот факт негативно влияет на своевременность выполнения городской программы природоохранных мероприятий, утвержденных решениями горсовета. Согласно смете расходов, на мероприятия по охране окружающей среды на 2003 год планируется выделить:
·     Для разработки и осуществления региональных экологических программ – 54 тыс. грн.
·     Для проведения экологической экспертизы проекта по очистке сточных вод – 15 тыс. грн.
·     На ликвидацию негативных экологических последствий от аварий и катастроф – 4 тыс. грн.
·     Для осуществления природоохранных мероприятий – 77 тыс. грн.
·     На финансирования работ по контролю за отвалами на старой городской свалке – 12 тыс. грн.
·     На озеленение города – 30 тыс. грн.
Утвержден список плательщиков, сборов за загрязнение окружающей среды. Названы предприятия, на которых скапливаются промышленные отходы и использующие специальное водообеспечение.
Этот план городского Совета вносит некоторый оптимизм, однако этих средств все равно очень мало, чтобы создать все условия для охраны окружающей среды.
На какие проблемы еще стоит обратить внимание нашим городским властям? Этих проблем конечно же очень много. Рассмотрим хотя бы парковую зону микрорайона 3. На наш взгляд, это очень живописное место. Однако это место требует тщательного ухода. Мы считаем, что  необходимо увеличить объемы и улучить качество весенней уборки этой территории. Особое внимание следует обратить на состояние двух ставков. Их экологическое состояние вызывают большие опасения. Необходимо произвести их капитальную отчистку. Но финансовое состояние городского бюджета не позволяет произвести данную акцию. Как же искать выход? Необходимо заинтересовать частных предпринимателей данным вопросом. Это один выход. Второй выход из этого положения может быть следующий: подписание определенного договора с более или менее крупным одним или несколькими предприятиями нашего города на взаимовыгодных условиях. Эти условия могут быть таковыми: предприятие производит очистку ставка, в ответ на это исполнительный комитет городского Совета снижает ставку налогообложения данного предприятия.
Нас беспокоит еще один актуальный вопрос. Наш город не нуждается в экологах. И он не нуждается не потому, что у нас с экологической ситуацией все в порядке, а потому, что эта проблема опять-таки упирается  в экологическую базу. Краснолучский горный техникум имеет специальность «Прикладная экология». Но выпускники с этой специальностью не могут найти работу в Красном Луче. И это очень негативный факт.
В этой работе мы хотим затронуть еще один вопрос. Он касается озеленения нашего города. 30 тыс. грн., выделенные городским Советом на озеленение города на 2003 год недостаточны для этих целей. Озеленение города можно рассматривать с двух сторон. Во-первых, это внешний вид нашего родного города. Ведь зеленые насаждения создают замечательную обстановку, прекрасные пейзажи. Во-вторых, каждое новое зеленое растение – это новая часть чистого кислорода, который так необходим в нашем крае.
Озеленение города – это тоже очень серьезное дело. Поэтому здесь необходим план выполнение работ. На наш взгляд, этот план может иметь следующий вид:
1.   Основной рабочей силой по озеленению города должны быть следующие категории населения:
·     Учащиеся школ, техникумов и ПТУ.
·     Работники местных ЖЭКов, ЖЭРУ.
·     Частные лица.
2.   Наличие жесткого контроля со стороны исполнительного комитета городского Совета.
3.   Создание местной законодательной базы, определяющей порядок озеленения предприятиями своих близлежащих территорий.
Еще один серьезный вопрос, который мы хотели рассмотреть, это вопрос, касающийся уборки контейнеров с мусором. Ведь чуть ли не в каждом дворе можно увидеть мусорные кучи. Эта ответственность лежит на работниках ЖЭРУ. Конечно же мы понимаем, что виной всему этому  является опять-таки отсутствие финансовых средств. Но что же делать? Можно предложить альтернативный вариант. Жители двора или ряда дворов, где находятся мусорные контейнеры, должны скооперироваться, выбрать своего представителя. Взимая с жителей двора определенную денежную плату (к примеру один раз в квартал), можно будет заключить личную договоренность с ЖЭРУ. И куч мусора никогда не будет. И это действительно выход. Ведь денежная сумма, которая будет взиматься, будет просто мизерной! А дворовая территория всегда будет выглядеть привлекательно.
Обобщая все городские экологические проблемы и анализируя их, можно сделать вывод, что все они являются следствием финансового «голодания» города. Но и в данной ситуации нужно искать выход из этого тяжелого положения. И этим выходом может быть понимание проблемы и вклад своей посильной помощи каждого жителя  города в одно большое дело. Мы сейчас все должны понять, что экологическая участь города находится в наших руках. Именно от наших действий или бездействий будет зависеть будущее нашего родного города. Поэтому сейчас мы должны приложить все усилия, чтобы

bumli.ru

Доклад — Экология и здоровье человека 5

Экология и здоровье человека.

Для раскрытия данной темы реферата нужно рассмотреть очень много примеров влияния жизнедеятельности человека на окружающую среду и обратное влияние окружающей среды – экологии- на здоровье человека.

Во-первых, надо понимать, что на экологию может влиять не только деятельность человека, но и глобальные геофизические изменения происходящие как на Земле, так и в Космосе. И подчас очень трудно понять, что конкретно влияет на ухудшение экологической обстановки.

Например, до сих пор спорно утверждение о происхождении озоновых дыр. Одни ученые считают это результатом использования спреев с наполнителем газом фреоном; другие ученые считают это недоказанным и выдвигают гипотезы, связанные с еще нам неизвестными и неизученными природными и космическими явлениями.

В последнее время слово «экология» стало очень популярным, наиболее часто его употребляют, говоря о неблагополучном состоянии окружающей нас природы. Иногда этот термин употребляют в сочетании с такими словами, как общество, семья, культура, здоровье. Таким образом, в этом реферате будут рассмотрены, именно те изменения экологии, отрицательно влияющие на здоровье человека, которые стали следствием жизнедеятельности человека, и с которыми культурное общество может и должно пока не поздно бороться и исправлять.

Экология — жизненно важная для человека наука, изучающая его непосредственное природное окружение. Человек, наблюдая природу и присущую ей гармонию, невольно стремился внести эту гармонию в свою жизнь. Это желание стало особенно острым лишь сравнительно недавно, после того как сделались очень заметными последствия неразумной хозяйственной деятельности, приводящие к разрушению природной среды. А это в конечном итоге оказало неблагоприятное влияние на самого человека. Вот почему термин «экология» получил такое широкое распространение.

Современная эпоха имеет множество эпитетов: электронная, космическая, ядерная. Сегодня за ней все чаще закрепляется определение «эпоха глобальных проблем». В этом названии — свидетельство растущей взаимозависимости всех стран нашего противоречивого мира.

Здоровье населения страны с каждым годом ухудшается. Экологическая проблема в нашей стране выдвигается на первый план прежде все в связи с угрозой физическому и психическому развитию и даже выживанию. Говоря о влиянии окружающей среды на здоровье человека, следует иметь в виду, что экологической проблемы в чистом виде не существует. Она всегда прямо или косвенно связана с политикой, экономикой, новыми технологиями. Все факторы, влияющие на экологическую проблему, взаимодействуют между собой, усиливая или ослабляя остроту.

1. Загрязнение окружающей среды

В настоящее время хозяйственная деятельность человека все чаще становится основным источником загрязнения биосферы. В природную среду во все больших количествах попадают газообразные, жидкие и твердые отходы производств.

Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, в конце концов оказываются в организме человека.

На земном шаре практически невозможно найти место, где бы не присутствовали, в той или иной концентрации, загрязняющие вещества. Даже во льдах Антарктиды, где нет никаких промышленных производств, а люди живут только на небольших научных станциях, ученые обнаружили различные токсичные (ядовитые) вещества современных производств. Они заносятся сюда перемещением воздушных масс в атмосфере с других континентов.

Вещества, загрязняющие природную среду, очень разнообразны. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия на организм человека они могут вызвать различные неблагоприятные последствия. Кратковременное воздействие небольших концентраций таких веществ может вызвать головокружение, тошноту, першение в горле, кашель. Попадание в организм человека больших концентраций токсических веществ может привести к потере сознания, острому отравлению и даже смерти. Примером подобного действия могут являться смоги, образующиеся в крупных городах в безветренную погоду, или аварийные выбросы токсичных веществ промышленными предприятиями в атмосферу.

Реакции организма на загрязнения зависят от индивидуальных особенностей: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило, более уязвимы дети, пожилые и престарелые, больные люди.

При систематическом или периодическом поступлении организм сравнительно небольших количеств токсичных веществ происходит хроническое отравление.

Признаками хронического отравления являются нарушение нормального поведения, привычек, а также нейропсихического отклонения: быстрое утомление или чувство постоянной усталости, сонливость или, наоборот, бессонница, апатия, ослабление внимания, рассеянность, забывчивость, сильные колебания настроения, а также аллергические заболевания.

При хроническом отравлении одни и те же вещества у разных людей могут вызывать различные поражения почек, кроветворных органов, нервной системы, печени и злокачественные новообразования в организме .

Сходные признаки наблюдаются и при радиоактивном загрязнении окружающей среды.

Первым массовым радиоактивным поражением был сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки американской армией. В результате этой жестокой акции погибло около 500 000 тысяч человек, потом многие годы люди продолжали умирать от поражения радиоактивными веществами. Это поражение проявилось на генетическом уровне и до сих пор, спровоцированные этими взрывами, хронические заболевания уносят жизни людей. Известны много случаев, когда из-за халатности или в погоне за деньгами, радиоактивные отходы выбрасывают в океан: а потом мы едим рыбу, подвергшуюся радиоактивному отравлению.

Теперь, еще более страшное — это биологическое оружие, и биологическое заражение окружающей среды. Человек многие годы учился бороться со страшными эпидемиями, а параллельно было создано страшное биологическое оружие, которое при попадании в атмосферу может уничтожить все население Земли или вызвать жуткие генные мутации.

На ухудшение экологии влияет и вроде безобидная, на первый взгляд, деятельность человека: вырубка лесов, поворот рек. Леса, как принято говорить, — это легкие нашей планеты. А их площадь на Земле катастрофически уменьшилась за последние 50 лет. Например, самые большие – это леса в пойме реки Амазонки сильно вырублены. Да и у нас не лучше. За последние 20 лет наша древесина в огромных масштабах продавалась за границу, и если в советские времена, старались восстанавливать лесные массивы (посадки деревьев на вырубках), то на протяжение этих лет эти работы почти не велись. Следствием этого стало увеличение углекислого газа в атмосфере Земли, а это прямая угроза здоровью и жизни человека.

Также следует отметить влияние на здоровье человека выведение генно-модифицированных растений. Доказательство их вреда — дело времени, но есть ли у нас это время, мы не знаем. Возможно, что – то уже упущено безвозвратно!

Теперь нужно выделить отдельно ухудшение экологии, несвязанное с деятельностью человека. Это повышение активности Солнца- результат усиление рентгеновского излучения, что вызывает поражение кожи и зрения у человека. Мутации магнитного поля Земли, увеличение активности вулканов, выбросы которых загрязняют атмосферу, уменьшают освещенность планеты, а это тоже плохо влияет на живую природу, в том числе и на здоровье человека.

Таким образом, человеку на протяжении существования приходилось бороться с природой, чтобы выжить, то теперь чтобы выжить, надо спасать природу.

ronl.org

Доклад — Экология в современном мире

Термин “экология» возник в рамках биологии. Его автором был профессор Йенского университета Э. Геккель (1866 год). Экология первоначально рассматривалась как часть биологии, изучавшая взаимодействие живых организмов, в зависимости от состояния окружающей среды. Позднее на Западе появилось понятие “экосистема», а в СССР — “биоценоз» и “биогеоценоз” (ввел академик В.А. Сукачев). Эти термины почти идентичные.

Первоначально термин “экология» означал дисциплину, которая изучает эволюцию фиксированных экосистем. Даже теперь в курсах общей биологии основное место занимают проблемы главным образом биологического плана. И это тоже неверно, потому что крайне суживает содержание предмета. Тогда как сама жизнь существенно расширяет круг проблем, решаемых экологией.

Промышленная революция, начавшаяся в Европе в 18 веке, внесла существенные изменения во взаимоотношения Природы и Человека. До поры до времени человек, как и другие живые существа, был естественной составляющей своей экосистемы, вписывался в её кругообороты веществ и жил по её законам.

Начиная со времени неолитической революции, то есть до той поры, когда было изобретено земледелие, а затем и скотоводство, взаимоотношения Человека и Природы стали качественно меняться. Сельскохозяйственная деятельность человека постепенно создает искусственные экосистемы, так называемые агроценозы, живущие по собственным законам; для своего поддержания они требуют целенаправленного постоянного труда человека. Без вмешательства человека они существовать не могут. Человек все больше и больше извлекает из земных недр полезных ископаемых. В результате его активности начинает меняться характер окружающей среды. По мере того как растет население и растут потребности человека, свойства среды его обитания изменяются все больше и больше.

Людям при этом кажется, что их деятельность необходима для того, чтобы адаптироваться к условиям обитания. Но они не замечают, или не хотят замечать, что эта адаптация носит локальный характер, что далеко не всегда, улучшая на какое-то время условия жизни для себя, они при этом улучшают их для рода, племени, деревни, города, да и для самих себя в будущем. Так, например, выбросив отходы со своего двора, вы загрязняете чужой, что в конечном итоге оказывается вредным и для вас самих. Такое происходит не только в малом, но и в большом.

Однако до самого последнего времени все эти изменения происходили столь медленно, что о них никто серьёзно не задумывался. Человеческая память, конечно, фиксировала крупные перемены: Европа ещё в средние века была покрыта непроходимыми лесами, бескрайние ковыльные степи постепенно превращались в пашни, реки мелели, зверья и рыбы становилось меньше. И люди знали, что всему этому причина одна — Человек! Но все эти изменения происходили медленно. Явно заметными они оказывались лишь по прошествии поколений.

Ситуация стала стремительно меняться с началом промышленной революции. Главными причинами этих изменений сделались добыча и использование углеводородного топлива -угля, нефти, сланцев, газа. А затем — добыча в огромных количествах металлов и других полезных ископаемых. В кругооборот веществ в природе начали включаться вещества, запасенные былыми биосферами — находившиеся в осадочных породах и уже вышедшие из кругооборота. О появлении в биосфере этих веществ люди стали говорить как о загрязнении вода, воздуха, почвы. Интенсивность процесса такого загрязнения нарастала стремительно. Условия обитания начали зримо меняться.

Первыми этот процесс почувствовали растения и животные. Численность и, главное, разнообразие живого мира стала сокращаться. Во второй половине нынешнего века процесс угнетения Природы особенно ускорился.

Так в письме к Герцену, написанном одним из жителей Москвы в шестидесятые годы прошлого столетия, читаем: “Оскудела наша Москва-река. Конечно, пудового осетра и сейчас ещё можно выловить, но вот стерлядочки, которой мой дед любил потчевать приезжих, уже не выловишь». Вот так! А прошло лишь столетие. На берегах реки пока ещё можно увидеть рыболовов с удочками. И кое-кому удается выловить случайно заплывшую плотвичку. Но она уже так пропитана “продуктами производственной деятельности человека», что её отказывается есть даже кошка.

Перед человеком во весь рост поднялась проблема изучения влияния на его здоровье, на условия его жизни, на его будущее тех изменений природы, которые вызваны им самим, то есть неконтролируемой деятельностью и эгоизмом самого человека.

Итак, человеческая активность меняет характер окружающей среды, причем в большинстве (не всегда, но в большинстве) случаев, эти изменения оказывают негативное влияние на человека. И нетрудно понять, почему: за миллионы лет его организм приспособился к вполне определенным условиям обитания. Но в тоже время любая деятельность — промышленная, сельскохозяйственная, рекреационная — источник жизни человека, основа его существования. Значит, человек неизбежно и дальше будет менять характеристики окружающей среды. А потом — искать способы приспосабливаться к ним.

Отсюда — одно из главных современных практических направлений деятельности экологии: создание таких технологий, которые в наименьшей степени влияют на окружающую среду. Технологии, обладающие этим свойством, называются экологическими. Научные (инженерные) дисциплины, которые занимаются принципами создания таких технологий, получили общее название — инженерная или промышленная экология.

По мере развития промышленности, по мере того, как люди начинают понимать, что существовать в среде, созданной из собственных отбросов, они не могут, роль этих дисциплин растет.

Заметим, что отбросов, загрязняющих окружающую среду, будет тем меньше, чем лучше мы научимся использовать отходы одного производства в качестве сырья для другого. Так рождается идея “безотходных” производств, вернее такие цепочки производств, решают и ещё одну чрезвычайно важную задачу: они экономят те природные ресурсы, которые использует человек в своей производственной деятельности. Ведь мы живем на планете с очень ограниченным количеством полезных ископаемых. Об этом нельзя забывать!

Сегодня промышленная экология охватывает очень широкий круг проблем, причем проблем весьма различных и уже совсем не биологического плана. Тут уместнее говорить о целом ряде инженерных экологических дисциплин: экология горнодобывающей промышленности, экология энергетики, экология химических производств и т.д. Может показаться, что использование слова “экология» в сочетании с этими дисциплинами — не вполне правомочно. Однако это не так. Подобные дисциплины — очень разные по своему конкретному содержанию, но они объединяются общей методологией и общей целью: предельно сократить влияние промышленной деятельности на процессы кругооборота веществ в Природе и загрязнения окружающей среды.

Одновременно с такой инженерной деятельностью возникает и проблема её оценки, что составляет второе направление практической деятельности экологии. Для этого необходимо научиться выделять значимые параметры окружающей среды, разработать способы их измерений и создать систему норм допустимых загрязнений. Очевидно, что незагрязняющих производств не может быть в принципе! Потому и родилась концепция ПДК — предельно допустимых норм концентрации вредных веществ в воздухе, в воде, в почве.

Это важнейшее направление деятельности принято называть экологическим мониторингом. Название не совсем удачное, поскольку слово “мониторинг» означает измерение, наблюдение. Конечно, очень важно научиться мерить те или иные характеристики окружающей среды, ещё важнее свести их в систему. Но самое важное — понять, что надо мерить в первую очередь и, конечно, разработать и обосновать сами нормы ПДК. Надо знать, как те или иные значения параметров биосферы влияют на здоровье и его практическую деятельность. Здоровье человека — судья всей деятельности экологов.

Во всех цивилизациях и у всех народов издавна существует представление о необходимости бережного отношения к Природе. У одних — в большей степени, у других — в меньшей. Но то, что земля, реки, лес и обитающее в них зверье — это непреходящая ценность, может быть главная ценность, которой обладает Природа, человек понял давно. И заповедники возникли, вероятно, задолго до того, как появилось само слово “заповедник». Так, ещё Петр Великий, который вырубил для строительства флота весь лес в Заонежье, запретил прикасаться топором к лесам, которые находятся в окрестностях водопада Кивач.

Долгое время основные практические задачи экологии сводились именно к охране окружающей среды. Но в ХХ веке этой традиционной бережливости, которая начала к тому же постепенно угасать под давлением развивающейся промышленности, уже оказалось недостаточно. Деградация природы стала превращаться в угрозу самой жизни общества. Это привело к появлению специальных природоохранных законов, к созданию системы заповедников, вроде знаменитой Аскании-Нова. Родилась, наконец, и специальная наука. Изучающая возможность сохранения реликтовых участков Природы и исчезающих популяций отдельных живых видов. Постепенно люди стали понимать, что только богатство Природы, разнообразие живых видов обеспечивают жизнь и будущее самого человека. Сегодня этот принцип сделался основополагающим. Природа без человека жила миллиарды лет и теперь сможет жить без него, но человек вне полноценной биосферы существовать не может.

Перед человечеством во весь рост поднимается проблема его выживания на Земле. Под вопросом будущность нашего биологического вида. Человечеству может грозить судьба динозавров. С той лишь разницей, что исчезновение бывших властителей Земли было вызвано внешними причинами, а мы может погибнуть от неумения разумно использовать свое могущество.

Именно эта проблема и есть центральная проблема современной науки (хотя, может быть, это и не всеми пока еще осознано).

Человеку предстоит решать проблему огромной практической значимости: как выжить на оскудевающей Земле? И только трезвое рационалистическое миропредставление может служить путеводной нитью в том страшном лабиринте, куда нас загнала эволюция. И помочь справиться с теми трудностями, которые ожидают человечество.

Итак. Биосфера — живая развивающаяся система, открытая космосу — потокам его энергии и вещества.

И первая основная, практически очень важная задача экологии человека — познать механизмы развития биосферы и тех процессов, которые в ней происходят.

Это сложнейшие процессы взаимодействия атмосферы, океана, биоты — процессы принципиального неравновесия.

Владимир Иванович Вернадский первым, ещё в самом начале ХХ века, понял, что человек становится “основной» геологообразующей силой планеты» и проблема взаимодействия Человека и Природы должна войти в число основных функциональных проблем современной науки. Вернадский не случайное явление в череде замечательных отечественных естествоиспытателей. У него были учителя, были предшественники и, главное, были традиции. Из учителей надо вспомнить прежде всего В.В. Докучаева, который раскрыл тайну наших южных черноземов и заложил основу почвоведения. Благодаря Докучаеву мы сегодня понимаем, что основа всей биосферы, её связующее звено — это почвы с их микрофлорой. Та жизнь, те процессы, которые происходят в почвах, определяют все особенности круговорота веществ в природе.

Учениками и последователями Вернадского были В.Н. Сукачев, Н.В. Тимофеев-Ресовский, В.А. Ковда и многие другие. Виктору Абрамовичу Ковде принадлежит очень важная оценка роли антропогенного фактора на современном этапе эволюции биосферы. Так, он показал, что человечество производит по крайней мере в 2000 раз больше отходов органического происхождения, чем вся остальная биосфера. Отходами или отбросами условимся называть вещества, которые надолго исключаются из биогеохимических циклов биосферы, то есть из кругооборота веществ в Природе. Другими слова, человечество кардинальным образом меняет характер функционирования основных механизмов биосферы.

Известный американский специалист в области вычислительной техники, профессор Массачусетского технологического института Джей Форрестер в конце 60-х годов разработал упрощенные методы описания динамических процессов с помощью компьютеров. Ученик Форрестера Медоуз применил эти подходы для изучения процессов изменения характеристик биосферы и человеческой активности. Свои расчеты он опубликовал в книге, которую назвал “Пределы роста».

Используя очень простые математические модели, которые никак нельзя было отнести к числу научно обоснованных, он провел расчеты, позволяющие сопоставить перспективы промышленного развития, роста населения и загрязнения окружающей среды. Несмотря на примитивность анализа (а может быть, именно благодаря этому), расчеты Медоуза и его коллег сыграли весьма важную положительную роль в становлении современного экологического мышления. Впервые на конкретных числах было показано, что человечеству уже в самом ближайшем будущем, вероятнее всего, в середине наступающего столетия, грозит глобальный экологический кризис. Это будет кризис продовольствия, кризис ресурсов, кризисная ситуация с загрязнением планеты.

Сейчас уже можно точно сказать, что расчеты Медоуза во многом ошибочны, но основные тенденции он уловил правильно. А ещё важнее то, что благодаря своей простоте и наглядности результаты, полученные Медоузом, привлекли внимание мировой общественности.

По-иному развивались исследования в области глобальной экологии в Советском Союзе. В Вычислительном центре Академии наук была построена компьютерная модель, способная имитировать протекание основных биосферных процессов. Она описывала динамику крупномасштабных процессов, идущих в атмосфере, в океане, а также взаимодействие этих процессов. Специальный блок описывал динамику биоты. Важное место занимало описание энергетики атмосферы, образование облачности, выпадения осадков и т.д. Что касалось человеческой деятельности, то она была задана в форме различных сценариев. Так появилась возможность оценить перспективы эволюции параметров биосферы в зависимости от характера деятельности человека.

Уже в конце 70-х годов с помощью подобной вычислительной системы, иными словами, на кончике пера, впервые удалось оценить так называемый “тепличный эффект”. Его физический смысл достаточно прост. Некоторые газы — водяной пар, углекислота — пропускают идущий к Земле солнечный свет, и он нагревает поверхность планеты, но эти газы экранируют длинноволновое тепловое излучение Земли.

Активная промышленная деятельность ведёт к непрерывному возрастанию концентрации углекислоты в атмосфере: в ХХ веке она возросла на 20%. Это служит причиной повышения средней температуры планеты, что в свою очередь меняет характер циркуляции атмосферы и распределение осадков. А эти изменения отражаются на жизнедеятельности растительного мира, меняется характер полярного и материкового оледенения — ледники начинают таять, уровень океана поднимается и т.д.

Если сохранятся современные темпы роста промышленного производства, то к тридцатым годам наступающего столетия концентрация углекислоты в атмосфере удвоится. Как всё это может сказаться на продуктивности биоты — исторически сложившихся комплексов живых организмов? В 1979 году А.М. Тарко с помощью компьютерных моделей, которые к этому времени были уже разработаны в Вычислительном центре АН, впервые провёл расчеты и анализ этого явления.

Оказалось, что общая продуктивность биоты практически не изменится, но произойдет перераспределение её продуктивности по различным географическим зонам. Так, например, резко возрастет засушливость районов Средиземноморья, полупустынь и опустыненных саванн в Африке, кукурузного пояса США. Пострадает и наша степная зона. Урожаи здесь могут снизиться на 15-20, даже 30%.

Опасность одного из таких процессов предвидел ещё в конце 18 века английский монах Мальтус. Он высказал гипотезу о том, что человечество растет быстрее, чем способность планеты создавать продовольственные ресурсы. Долгое время казалось, что это не совсем так — люди научились повышать эффективность сельского хозяйства.

Н в принципе Мальтус прав: любые ресурсы планеты ограничены, пищевые — прежде всего. Даже при самой совершенной технологии производства продуктов питания Земля может прокормить лишь ограниченное количество населения. Теперь этот рубеж, по-видимому, уже пройден. В последние десятилетия количество пищи, производимой в мире на душу населения, стало медленно, но неотвратимо уменьшаться. Это грозный признак, требующий незамедлительной реакции всего человечества. И одним лишь совершенствованием технологии сельскохозяйственного производства здесь не обойтись.

Футурологи утверждают, что будущие войны могут возникнуть в борьбе за пресную воду. Считается, что в настоящее время более миллиарда человек лишено здорового водоснабжения. Распределений воды по территории Земли и отдельным регионам неравномерно. Питьевой воды на планете осталось крайне мало: на каждые 100 литров питьевой приходится только три, остальные 97 — соленые. Почему человек не бережет реки и моря, не расчищает родники, не прекратит вырубать водоохранные леса и не спасает болота — безупречные хранилища влаги? Когда русский народ складывал сказки, он уже знал о пользе воды живой, умел колодцы копать, родники беречь. Пётр Первый ввел даже дифференцированный налог, оберегающий чистоту рек и озер: по речному льду запрещалось наводить зимники, дабы лошадиный навоз не портил воду. Дороги вблизи рек прокладывались на расстоянии не менее четырёхсот метров.

В советское время реки и озера замордовали плотинами и трубопроводами, навоз с колхозных ферм по-прежнему течёт в местные водоёмы; 70% болезней в России именно от этой неживой воды. Заболевания множатся, продолжительность человеческой жизни сокращается.

За последние годы качество питьевой воды значительно ухудшилось: капиталовложения на строительство водопроводов и канализации сократилось.

В России сегодня более 50 % водопроводных сетей превысили срок эксплуатации и находятся в угрожающем состоянии. Около 70% промышленных предприятий вовсе не имеют очистных сооружений, предпочитая сбрасывать отходы в реки и озера. Вот почему в России так обострилась проблема питьевой воды. Она повсеместно некачественная.

Вот малая толика информации о положении российских вод.

Каждый день Москве для собственных нужд необходимо около семи миллионов кубометров чистой воды. Между тем ежегодно в Москву-реку только одна небольшая химчистка сбрасывает 20 кубометров воды, содержащей вредные химические соединения. В 1995 году в малые московские реки было сброшено 108 тысяч кубометров грязных вод. А ведь каналы для их отвода строились здесь уже в 14 веке.

Московская канализация — это почти шесть тысяч километров труб и коллекторов. Очистные сооружения за сутки пропускают больше шести миллионов кубометров сточных вод. Но качества воды очистка не гарантирует.

Житель столицы слишком расточителен: ежедневно тратит в среднем 600-800 литров водопроводной воды. Это в два раза превышает расход на душу населения в крупных европейских странах. Так на Западе все и за всё платят, то и питьевую воду там расходуют экономнее. Ни в одной европейской столице так остро не стоит проблема питьевой воды, как в Москве. А тот факт, что наши стандарты качества не соответствуют принятым Всемирной организацией здравоохранения, говорят сами за себя.

В Москве улицы моют питьевой водой. А вот в Париже для этого существует специальная система полива. Но у нас, как сказал поэт, — “собственная гордость»: вначале очищаем воду, а затем ей моем город.

Весной паводок смывает в Москву-реку сотни тонн навоза. В 1996 году только на берегах Москвы-реки было складировано 450 тысяч тонн удобрений. О том, что просачивается в водопроводную сеть вместе с талыми водами, догадаться нетрудно: из крана исходит характерный “весенний» запах. Хотя в регионе поголовье скота и уменьшается, все навозохранилища переполнены и в первые дин половодья качество столичной воды резко ухудшается.

Еще до войны московские источники находились под охраной санитарных зон, предусмотрены были три пояса таких зон с полным запретом там любого строительства. Сегодня на территории бассейнов Волжской водной и Москворецко-Вазузской системы построено 20 городов. А на речных берегах, как уже говорилось расплодились сотни сельхозпредприятий.

Ежегодно из столицы приходится вывозить 20 миллионов кубометров снега. Свалки устроены так: три на Москве-реке, и пять на Яузе. Городской снег, конечно же, насыщен всевозможными ядовитыми веществами. Вода в это время значительно превышает ПДК: по калию — в среднем в 35 раз, по хлоридам — в 50 раз, по натрию — в 111 раз.

Сорок видов рыб, обитающих в Москве-реке, трудно назвать здоровыми. В Яузе раньше обитало 98 пород рыб, теперь только одна. А в Филёвской пойме — ниже по течению — все биоорганизмы давно вымерли. Самая выносливая рыба в Москве-реке — плотва. Но в последнее время она нередко поражена раком: на голове выступает заметная прозрачно-серебристая опухоль. Форма тела меняется, глаза вылезают из орбит — из серебристой плотва превращается в бурого уродца.

Число мутантов увеличивается с 10% в верховьях реки до 70% в низовьях. Признаки заболевания у других пород рыб те же, что и у больной плотвы. В реке у Бесединского моста обнаружены рыбы с циррозом печени. Рядом с Коломенским в Курьяновских сливах ихтиологи выловили много уклеек-мутантов — и это неслучайно: здесь в 250 раз превышены ПДК канцерогенов и мутагенов. У рыб, пойманных возле Кремля, отмечено высокое содержание метафоса, его присутствие в пищевых продуктах губительно. В устье реки Сходни у плотвы цинка выявлено вдвое больше нормы, а свинца — даже в 2,8 раза. В общем уха из московской рыбы может попахивать не только нефтью, но и смертью.

За последние годы убыли и помутнели воды крупных озер Северо-Запада России: Неро, Плещеева, Кубенского, Белого, Чухломского, Галичского. Мелеет Плещеево озеро в Переславле-Залесском. Трагедия началась со строительства в Переславе крупного химического завода: гиганту нужна была вода, и строители тут же на берегу пробурили глубокие скважины. Озеро подпитывали водоносные пласты. Когда головотяпы перерезали их — озеро стало мелеть. Чтобы поднять уровень Плещеева озера, на вытекающей из озера Вексе построили плотину. Вместо блага этот эксперимент принёс новые беды: озеро зацвело, наступило кислородное голодание, участились заморы в местах скопления рыб. А ведь в Плещееве водилась рыба знатная: “царская селедочка» — ряпушка. Её загубили всю.

Решили возвращать озеру подземное питание. Однако Плещеево до сих пор на грани гибели; проблема альтернативного водозабора не решена. Берега в запустении, а недавно посаженный лес был съеден домашней живностью. Ежедневно из озера берут до двадцати тысяч кубометров воды. Уникальная чистота его вод сохранилась только в воспоминаниях. Вот страшный итог психологии временщиков.

Ладога — питьевой водоём Петербурга: площадь этого огромного природного резервуара равна 18 тысячам кубометров воды. Питерцы ежедневно потребляют 3 млн. кубометров воды.

Ещё недавно считалось, что Ладога — самое чистое озеро в Европе, что из этой гигантской чаши можно пить кружками без всякой предварительной очистки, как минералку. Теперь озеро зацвело и превратилось в сточную яму для промышленных и сельскохозяйственных отходов. И уже приходится говорить о погибающих водах государственного значения.

Ладога, Нева и Балтика — единый природно-хозяйственный комплекс.

Нева собирает свои воды с территории Ленинградской и Новгородской областей, а также Карелии. В её бассейне — 48308 рек и 26261 озеро.

Через канализационные сети в петербургские реки попадают тысячи тонн нефтепродуктов, соединений алюминия и тяжелых металлов. И реки — задохнулись.

На другом краю России экологическая обстановка не лучше. Высокая концентрация фенола зафиксирована в низовьях Амура. В загрязнении реки безусловно повинна местная промышленность. Здесь настолько подорваны рыбные запасы и так остро встала проблема питьевой воды, что под напором общественности на Амуре запретили строительство предприятия азотных удобрений; десятки лет Дальлеспром вел молевой сплав — теперь этот “бревноход” запрещен.

Люди спохватились только тогда, когда обнаружили, что вырублена основная часть хвойных угодий в доступных местах и обезлесена даже малые реки, питающие Амур.

В Сибири не много столь живописных и богатых уголков природы, как бассейн Обь-Иртышья. Лена и Енисей, скажем, — тоже мощные реки, но в них в 20 раз меньше рыбы, чем в одной Оби, где до недавнего времени в изобилии обитали осётр, муксун, тугунов, нельма, шокур, стерлядь.

Называют разные причины обмеления Иртыша. Одна из самых веских — деятельность человека; и если около Омска уровень воды упал на метр ниже нулевой отметки, то стоит задуматься, пускать ли иртышскую. как это предполагалось, на орошение сотен тысяч гектаров земли.

В 80 — е годы из Иртыша ежегодно выбирали более четырех миллионов тонн песка — нужды строительства удовлетворялись, а главное, углублялось дно реки — расчищался фарватер. Но за всем этим стояла беда: постепенно строители спрямляли русло реки, течение ускорялось, а уровень воды катастрофически падал. Человек опять оказал реке, да и самому себе медвежью услугу.

О Байкале писали ещё со времен Аввакума, его называют артезианским кладезем планеты: озеро хранит гигантские запасы пресной воды — площадь озера 31,5 тысячи квадратных километров. Тут и считать не надо — это пятая часть мировых запасов пресной воды. Глубина озера превышает местами 1600 метров.

Байкал сродни фабрике по производству кристально чистой воды. Одна Ангара получает её в год 60 миллиардов кубометров; вода активна биологически, минимально минерализовано и абсолютно прозрачна: видимость на сорок с лишним метров в глубину.

В начале 60-х годов Хрущев дал согласие на строительство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Покорители не медлили с варварской эксплуатацией озера. Более ста предприятий расположилось на его берегу — и ни одно не имело очистных сооружений. Ежегодно сбрасывались миллионы тонн губительных веществ: ртуть, цинк, молибден, вольфрам. Животноводческие комплексы облепили его со всех сторон — 700 объектов травили Байкал химикатами. 336 впадающих в него рек стали загрязнять воду ещё хуже возведенных на берегу заводов. По многим из них шёл молевой сплав; менялся цвет воды, химический её состав, гибла рыба. Тысячи кубометров древесины после шторма навсегда ушли на дно озера.

За последние пятнадцать лет ущерб, нанесённый озеру, равен 8 миллиардам долларов.

За последние восемь лет в регионе в 27 раз возросла заболеваемость бронхиальной астмой.

Весь мир просит Россию: “Не губите Байкал, завтра его вода станет пользовать огромным спросом повсюду! ” От уникальной байкальской воды могли бы получать прибыль. К примеру, США ежегодно выплачивает Канаде 2 миллиарда долларов за право пользоваться пресноводной речной водой.

Но на озере пока мира не наступило. К сожалению, экологам не удалось отстоять свой вариант законопроекта. После согласительной работы и учета предложений Комитета по экологии Государственная Дума приняла в первом чтении вариант Комитета по делам Федерации и региональной политике — “Об охране озера Байкал».

Принят и закон “О питьевой воде».

Затратно-потребительская цивилизация не смотрит в будущее и ничего не жалеет: безжалостная эксплуатация природы, сродни растянувшейся агрессии, — основная её подпитка. И та идеологическая модель, которую “выбирает», увы, теперь Россия в отношении к природе мало отличается от прежней тоталитарной: природа истребляется ещё интенсивнее — своими и чужими, чья единственная сверхидея — нажива.

Политическая реальность жестка; зарубежное предпринимательство воспринимает нас как сырьевую колонию, выкачивая ресурсы: почему нет, раз это возможно задешево и позволяет экономить свои? А у нас бескорыстный патриотизм, способный стать заградой грабительству, рассматривается порою как рудимент, а успешное стяжательство любою ценою представляется естественной жизнедеятельностью свободного мира.

Правительство России и региональные правительства, отчаянно нуждаясь в твердой валюте, несколько лет назад открыли свои леса для разработки лесообрабатывающим компаниям из США, Японии, Республики Кореи и стран Европы. И сейчас эти компании безжалостно уничтожают лесные богатства в западной части России и в сибирской тайге.

В результате такой опрометчивой политики уничтожение лесов последовало с поразительной быстротой и в невиданных до этого размерах. В 1996 году деревья спилили на площади по меньшей мере 10 тысяч кв.км. Целые экосистемы были полностью разрушены. Ведь лесоповал превращает леса в пустыни и торфяные болота, сведение лесов приводит к оттаиванию вечной мерзлоты, забивает реки илом и отходами лесоразработки, а также разрушает места обитания диких животных. До тех пор пока рубка лесов не будет поставлен под надежный контроль, безудержная эксплуатация может превратить их в огромные пустынные зоны.

Россия — это только один из регионов с такой судьбой. Другие регионы, находящиеся в бедственном положении, — это Амазония, Западная и Центральная Африка и Западная Канада, где разработка проводится такими варварскими способами, словно никто не желает думать об экологических последствиях этого процесса в будущем.

О последствиях такой политики широко сообщалось ещё в 1992 году, но тем не менее до сих пор леса мира уничтожаются с ещё большим рвением. По данным последнего доклада ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, которая следит за состоянием лесов), было установлено, что между 1991 и 1995 годами влажные тропические леса (сельва) сжигались и валились бульдозерами на площади около 126 тысяч кв.км в год.

По последним сведениям Института мировых ресурсов (ИМР), в Вашингтоне к настоящему времени остаются нетронутыми около 40% древних лесов. Две трети из них находятся в Канаде, России и Бразилии. По мнению научного сотрудника ИМР Дирка Брайанта, “люди рассматривают леса как капитал, который должен быть ликвидирован. Если мы не сделаем ничего существенного для спасения лесов в течение десяти ближайших лет, то можно считать это дело потерянным”. Но даже если леса и не разрабатываются, им угрожает другая серьёзная опасность — гибель от загрязнения атмосферы.

И так, на карту поставлена судьба лесов. А ведь леса обеспечивают качество воды и устойчивость почвы, они являются местом обитания животных и растений, от разнообразия которых зависит изобилие пищи и лекарственных форм. Они имеют огромное значение для сохранения здоровья человека. К тому же в лесах живёт более 50 миллионов представителей различных племен и народов. Леса поглощают углекислый газ, который, как известно, способствует возникновению так называемого парникового эффекта и повышению глобальной температуры. Наконец, леса регулируют местную температуру и выпадение осадков, а также влияют на климат путем взаимодействия между почвой, водой, воздухом и деревьями, ещё не понятого полностью.

Считалось, что тропические леса — “лёгкие Земли». Сейчас же установлено: значительная часть кислорода в экваториальных лесах уходит на разложение опавшей листвы. Основной же поставщик кислорода — север планеты. Некоторые ученые в этой связи предложили “продвинуть» леса к Заполярью. Если деревья засадить, мол, все сплошь до Ледовитого океана, то с климатом у нас будет всё в порядке. Между тем в Комитет по экологии России приезжали немецкие экологи и бизнесмены. Ощущая на себе последствия нарушения законов природы и потепления климата планеты, они предложили материальную помощь — лишь бы мы, россияне, на программу спасения кедровых лесов в Сибири и план северных насаждений…

На Дальнем Востоке площадь, некогда занимаемая знаменитыми кедрачами, за три последних десятилетия с 2,5 миллионов гектаров сократилась до 800 тысяч. В далекие времена к кедру было святое отношение. Человек высаживал его даже на островах Белого моря, на Большом Соловецком острове. До сих пор красуются кедры на острове Немецкий Кузов, Кондострове, на Валааме. Водоохранное и водорегулирующее значение кедра знают не только здесь, но и на Алтае. Кедровые массивы формируют основной сток Енисея, Верхней Лены, Ангары, а применительно к алтайской природе — сток Оби.

Кедр растет более 800 лет, а жизнь этого великана человек может оборвать в один момент. На кедр покушаются даже там, где его практически не осталось (Печеро-Илыческий заповедник, Кемеровская область, Беломорский район Карелии, Селенгинский район Бурятии). Костромичи лишились тринадцати богатырских кедров. Ученые Дальневосточного научного центра РАН предупреждают: если не принять мер по охране кедра, то к концу нынешнего века он может исчезнуть там совсем. За один только год в Тернейском районе приморья, например, спилено около 435 тысяч кубометров кедра. А всего лесная площадь Тернейского хозяйства занимает около 650 тысяч гектаров. Чистых кедровников уже нет. Остались лишь кедрово-еловые, но и тех уцелело около 15% от всей лесопокрытой зоны.

Мы уже дорубились до того, что утратили всякое чувство меры и самосохранения… Вырубка лесов должна вестись так, чтобы обеспечивать их воспроизводство. И вот уже активисты из 20 стран мира организуют ассоциацию “За спасение тайги”.

Большой урон как мировым, так и российским лесам наносит научно-технический прогресс. То деревья нещадно уничтожались под строительство дорог и каналов. То вырубки велись ради освобождения земли под пашни. И там, где люди вовремя не опомнились, цивилизации приходили в упадок — центральные области Китая, Индии, Месопотамии, низовья Нила и Средиземноморья. Техника быстро умертвляет деревья, Но человек не может быстро восстановить леса. Да, на Балканах оскудели ландшафты, и человек вновь восстановил их наполовину. Но какой ценой и сколько понадобилось для этого времени. А в Средиземноморье, например, первоначальные лиственные боры уже не восстановить. Остались там лишь низкоствольные леса, они-то и выполняют незначительную почвозащитную функцию. На вырубках, как правило, добротный лес не вырастает. Особенно это заметно в Северной Америке, где на месте хвойных пород выросли ольховники. С 1947 года по 1952-й площадь лесов на земном шаре уменьшилась на 22,4 миллиона гектаров. Каждую минуту в мире вырубается 11 гектаров леса, ежегодно вырубается участок леса, равный всей территории Великобритании. При таких темпах рубки к 2000 году во влажных тропических зонах будет вырублено 65% лесов. По данным ООН, в тех областях на одно посаженное дерево приходится десять вырубленных. Значит, проходит год, и вместо леса страна, по территории равная Великобритании становится пустыней.

Предложенная Международным валютным фондом система хозяйствования обрекла Россию на поглощение природных ресурсов. США на 70% живут за счет природных ресурсов других государств. Выбрасывают двуокиси углерода больше всех стран — 22%, а Россия, к примеру, всего 11%. Американца расходуют кислорода больше, чем образует его весь зеленый покров этой страны. Почему мы пошли по пути США? Что хорошего даст нам такая программа? За счет каких государств будем мы жить и сможем ли (однозначно — нет)? Современный американский ученый Д. Медоуз честно признал: нынешняя система хозяйствования через шесть-восемь поколений приведет человечество к гибели.

Человечество подошло к новому рубежу своей истории, на котором стихийное развитие производительных сил, неконтролируемый рост населения, отсутствие дисциплины индивидуального поведения могут поставить человечество, то есть биологический вид homosapiens, на край гибели. Мы стоим перед проблемами новой организации жизни, новой организации общества, нового миропредставления. Сейчас возникло словосочетание “экологическое мышление». Для того, чтобы жить в нашем общем доме, мы должны выработать не только некие общие правила поведения, если угодно — правила общежития, но и стратегию своего развития. Правила общежития носят в большинстве случаев локальный характер. Они сводятся чаще всего к разработке и внедрению малоотходных производств, к очищению окружающей среды от загрязнений, то есть — к охране Природы.

Чтобы удовлетворить этим локальным требованиям, нет необходимости в каких-либо сверхкрупных мероприятиях: всё решается культурой населения, технологической и, главным образом, экологической грамотностью и дисциплиной местных чиновников.

Но тут же мы сталкиваемся и с более сложными ситуациями, когда приходится думать о благополучии не только своём, но и далеких соседей. Пример тому река, пересекающая несколько областей. В её чистоте заинтересовано уже множество людей, и заинтересовано очень по-разному. Жители верховий не очень-то склонны заботиться о состоянии реки в её низовьях. Поэтому, чтобы обеспечить нормальную совместную жизнь населения всего речного бассейна, уже требуются регламентации на государственном, а иногда и межгосударственном уровне.

Пример с рекой — это тоже лишь частный случай. Ведь существуют и проблемы планетарного характера. Они требуют общечеловеческой стратегии. Для её выработки мало одной культуры и экологической образованности. Мало и действий грамотного (что бывает чрезвычайно редко) правительства. Появляется необходимость создания общечеловеческой стратегии. Она должна охватить буквально все стороны жизнедеятельности людей. Это и новые системы промышленных технологий, которые должны быть безотходными и ресурсосберегающими. Это — и сельскохозяйственные технологии. Причем не только более совершенная обработка почв и использование удобрений. Но, как показывают труды Н.И. Вавилова и других замечательных представителей агрономической науки и растениеводства, здесь главный путь развития — это использование растений, имеющих наибольший коэффициент полезного использования солнечной энергии. То есть энергии чистой, не загрязняющей окружающую среду.

Для того, чтобы человек и дальше вписывался в естественные циклы (кругооборот) биосферы, население планеты, при сохранении современных потребностей, должно быть уменьшено раз в десять. А это невозможно. Регламентация роста народонаселения, конечно, не даст десятикратного сокращения численности обитателей планеты. Значит, наряду с умной демографической политикой, необходимо создавать новые биогеохимические циклы, то есть новый кругооборот веществ, в который войдут прежде всего те виды растений, которые более эффективно используют чистую солнечную энергию, не приносящую планете экологический вред.

Решение проблем такого масштаба доступно только человечеству в целом. А это требует изменений всей организации планетарного сообщества, иными словами, новой цивилизации, перестройки самого главного — тех систем ценностей, которые утверждались веками.

Принцип необходимости формирования новой цивилизации продекларирован Международным зеленым крестом — организацией, создание которой было провозглашено в 1993 году в японском городе Киото. Основной тезис — человек должен жить в согласии с Природой.

Литература

1. Глухов в.В. и др. Экономические основы экологии. — СПб.: Специальная литература, 1995. — 280 с.: ил.

2. Моисеев Н. Экология в современном мире // Наука и жизнь — 1998. № 3. — С.2-10. — /Трибуна ученого: Взгляд в 21 век/.

3. Грешневиков А. Сводки с лесного фронта // Новый мир. — 1995. — № 10. — С.179-204. — /Экология России/.

4. Грешневиков А. Гибель вод // Новый мир. — 1998. — № 1. — С.98-114. — /Экология России/.

5. Печальная судьба лесов / К. Массаев; По материалам журн. “Time» // Свет: Человек и природа. — 1998. — № 3. — С.57-58. — /По странам и континентам/.

ronl.org

Доклад — Экосистемы — Экология

Экологическая система(экосистема)пространственноопределенная совокупностьживых организмов и среды их обитания,объединенных вещественно-энергетическими и информационными взаимодействиями.

Термин “Экосистема”  был введен в экологию английскимботаником А.Тенсли.

Различают водные и наземные экосистемы. При этом в однойприродной зоне встречается множество сходных экосистем – или слитых воднородные комплексы или разделенных другими экосистемами.

В каждой  наземной экосистеме есть абиотический компонент – биотоп,или  экотоп – участок с одинаковыми ландшафтными, климатическими,почвенными условиями; и биотический компонент – сообщество,или  биоценоз – совокупность всех живых организмов,населяющих данный биотоп. Биотоп является общим местообитанием для всех членовсообщества. Биоценозы состоят из представителей многих видов растений,животных  и микроорганизмов. Практически каждый вид в биоценозе представленмногими особями разного пола и возраста. Они образуют популяцию (иличасть популяции) данного вида в экосистеме. Биоценоз очень трудно рассматриватьотдельно от биотопа, поэтому вводят такое понятие, как биогеоценоз (биотоп+биоценоз). Биогеоценоз — элементарная наземная экосистема, главная формасуществования природных экосистем. Этот термин ввел В.Н.Сукачев.

Каждая экосистема имеет определенную функциональную структуру.

В каждую экосистему входят группы организмов разных видов,различимые по способу питания:

автотрофы (“самопитающиеся”)

гетеротрофы (“питающиеся другими”).

Консументы –потребители органического вещества живыхорганизмов.

Дитритофаги, илисапрофаги, —организмы,питающиеся мертвым органическим веществом – остатками растений и животных.

Редуценты – бактерии и низшиегрибы – завершаютдеструктивную работу консументов и сапрофагов, доводя разложение органики до ееполной минерализации и возвращая в среду экосистемы последние порции двуокисиуглерода, воды и  минеральных элементов.

Все названные группы организмов в любой экосистеме тесновзаимодействуют между собой, согласуя потоки вещества и энергии.

Их совместное функционирование не только поддерживаетструктуру и целостность биоценоза, но и оказывает существенное влияние наабиотические компоненты биотопа, обусловливая самоочищение экосистемы,ее среды.

В подавляющем большинстве экосистем осуществляетсяфундаментальный обратимый химический процесс.

Принципиальное различие между потоками вещества и энергии вэкосистеме заключается в том, что биогенные элементы, составляющие органическоевещество, могут многократно участвовать в круговороте веществ, тогда как потокэнергии однонаправлен и необратим. Каждая порция энергии используется толькооднократно. В соответствии со вторым законом термодинамики на каждом этапетрансформации энергии значительная ее часть неизбежно теряется, рассеивается ввиде теплоты.

Прослеживая пищевые взаимоотношения между членами биоценоза,можно построить пищевые цепи и пищевые сети питания различныхорганизмов. Различают несколько типов пищевых систем:

Пастбищные пищевые цепи (цепи эксплуататоров)

Цепи паразитов

Детритные цепи

Благодаря определенной последовательности пищевых отношенийразличаются отдельные трофические уровни переноса веществ и энергии вэкосистеме, связанные с питанием определенной группы организмов. Так, первыйтрофический уровень во всех экосистемах образуют продуценты – растения,второй – первичные консументы — фитофаги, третий – вторичныеконсументы — зоофаги и т.д. Совокупность трофических уровней различныхэкосистем моделируется с помощью трофических пирамид численностей, биомасс иэнергий.

  Экосистему можно представить в виде диаграммы потокаэнергии. Она существенно зависит от типа экосистемы, исходной биомассыпродуцентов и числа трофических уровней.  Для реальных систем характерноветвление потоков энергии.

Вход системы – поток солнечной энергии. Большая ее частьрассеивается в виде теплоты. Часть энергии, эффективно поглощенная растениями,преобразуется фотосинтезом в энергию химических связей углеводов и другихорганических веществ. Это валовая первичная продукция (ВПП,брутто-продукция) экосистемы. Часть ее веществ окисляется в процесседыхания растений и освобождает энергию. Эта энергия используется в другихбиохимических процессах в растении и в конечном счете также рассеивается в видетепла. Оставшаяся часть новообразованных органических веществ обусловливаетприрост биомассы растений – чистую первичную продукцию (ЧПП,нетто-продукцию) экосистемы. Отношение чистой продукции к валовой, т.е.коэффициент эффективности  фотосинтеза, зависит от типа растительности.

Суммарная биомасса стабильной экосистемы относительнопостоянна. При переходе от одного трофического уровня к другому часть доступнойэнергии не воспринимается, а часть расходуется на дыхание. В среднем припереходе с одного трофического уровня на другой общая энергия уменьшаетсяприблизительно в 10 раз (“правило 10%”). Чем длиннее пищевая цепь, тем меньшеостается к ее концу доступной энергии. Поэтому число трофических уровнейникогда не бывает слишком большим. Диаграммы потоков энергии существеннозависят от типа экосистемы, исходной биомассы продуцентов и числа трофических уровней.

          В природныхэкосистемах происходят постоянные изменения состояния популяций организмов. Онивызываются разными причинами.

Кратковременные – погодными условиями и биотическимивоздействиями, сезонные – большим годовым ходом температуры. От года к году –различными случайными сочетаниями абиотических и биотических факторов. Однаковсе эти колебания, как правило, более или менее регулярны и не выходят заграницы  устойчивости экосистемы. Такое состояние экосистемы носит название климаксного.

 Климаксные сообщества характеризуются устойчивым динамическимравновесием между биотическими потенциалами входящих в сообщество популяций исопротивлением среды.

Геомеостаз экосистемы – постоянство важнейшихэкологических параметров.

 Стремясь поддержать постоянство экосистемы, тем не менее,способны к изменениям, к развитию, к переходу от более простых к более сложнымформам. Масштабные изменения географической обстановки или типа ландшафта подвлиянием природных катастроф или деятельности человека приводят к определеннымпоследовательным изменениям состояния биогеоценозов местности – сукцессиям. (Различаютпервичную и вторичную сукцессии).

Первичная сукцессия — постепенное заселение организмамипоявившейся девственной суши, оголенной материнской породы.

Вторичные сукцессии имеют характер постепенного восстановлениясвойственного данной местности  сообщества после нанесенных повреждений.Сукцессии происходят путем замещения одних видов другими.

Развитие экосистем не сводится к сукцессиям. В отсутствиенарушений среды незначительные, но стойкие отклонения от единицы приводят кизменению соотношения между автотрофами и гетеротрофами, постепенно увеличиваютбиологическое разнообразие и относительное значение детритных цепей вкруговороте веществ, так что вся продукция используется полностью. Человекуудается снимать высокие урожаи биомассы только на начальных фазах сукцессий илиразвития искусственных  экосистем с преобладанием монокультуры, когданетто-продукция велика.

“Правило 10%” (правило пирамиды  энергий Р.Линдемана): с одного трофического уровня экологической пирамидыпереходит на другой, более высокий ее уровень (по “лестнице” продуцент –консументы), в среднем около 10% поступившей на предыдущий уровень энергии.

“Правило 1%”: для биосферы в целом доля возможного потребления чистой первичнойпродукции (на уровне консументов высших порядков)  не превышает 1%.

Список литературы:

1.Акимова Т.А., Хаскин В.В.Экология: Учебник для вузов. –

М.:ЮНИТИ, 1998г.- 455 с.

2.Методические указания кпрактическим занятиям и самостоятельной работе.

3.Одум Ю. Экология -М.:Мир, 1986.

ronl.org

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *