sonyaclub.ru

«Без детей мне было бы лучше»

Пришло время откровенно рассказать, что такое материнство. В далеком 1975 году, за год до моего рождения, колумнист Энн Лэндерс задала читателям вопрос: «Если бы вы могли вернуться в прошлое, стали бы вы рожать детей?» 10 тыс. родителей прислали ей ответы на почтовых открытках. 70% заявили, что детей заводить не стоит.

Я наткнулась на старую газетную вырезку 23 года спустя. В то время я была счастливой мамой двух малышей и была беременна незапланированной двойней. Я была богобоязненным мормоном и считала, что мое высшее предназначение – рожать детей. И у меня это хорошо получалось. Мои первые годы материнства были наполнены глубоким смыслом, потому что я верила, что совершаю богоугодное дело. Я наслаждалась каждым моментом.

Я написала Лэндерс гневное письмо, в котором обвинила ее и читателей в эгоизме. Я напомнила ей, что мир бывает по-настоящему совершенным, когда вы держите на руках спящего младенца, сладко пахнущего молоком. Я рыдала, когда писала об этом, и готова была растерзать каждого, кто отрицает чудо материнства. 12 лет спустя я превратилась в замученную разведенную мать четырех подростков и единственного кормильца семьи. И я напечатала в браузере: «Я мечтаю, чтобы у меня не было детей».

Я хотела, чтобы Google помог мне найти других матерей, которые чувствовали то же самое, которые вдруг очнулись, когда им было хорошо за тридцать и осмелились напечатать предложение «Я мечтаю, чтобы у меня не было детей».

Долгое время Google был моим хрустальным шаром. Я консультировалась с ним в трудных ситуациях:

«Есть ли у меня меланома? Есть ли у меня Альцгеймер? Нужно ли мне разводиться?»

Часть меня понимала, что сожаления о том, что у меня есть дети, – последствия личной жизни, которая пошла кувырком. Я начинала жить в одном мире, где мамы сидят дома, рожают много детей, не думают о карьере и во всем полагаются на мужа. Но после развода все перевернулось: я оказалась в мире, где женщины работают и обеспечивают семью, даже если они к этому не готовы, у них нет образования, а есть только минус на банковском счете.

Сегодня я одна из многих одиноких матерей в Юте. Все эти женщины старались жить так, как велит религия, вышли замуж слишком рано, родили слишком много детей (у одной моей подруги их девять), не получили образования, а теперь столкнулись с жестокой реальностью.

Материнство – это тяжкое бремя, и из-за развода я ощутила эту тяжесть в полной мере. Мне еще повезло. Я стала успешным предпринимателем, работаю удаленно, и все как-то утряслось. Но это не то, чего я ожидала от материнства.

Я 15 лет жила ради детей, жертвовала ради них временем и автономностью. И зря

Я мечтала полностью реализоваться как жена и мать. Но сейчас я увязла и потерялась в материнстве. Кажется, я несу ответственность за все, что происходит в мире. А мне хочется, чтобы все было просто. И мечтаю сфокусироваться только на одном, на себе.

Это звучит эгоистично, но я знаю, что миллионы матерей меня поймут. Я 15 лет жила ради детей, жертвовала ради них временем и автономностью. И зря. У меня не было ни единой свободной минуты, зато было постоянное чувство вины.

Реальность оказалась изматывающей и отрезвляющей. И мы должны рассказывать об этой реальности тем, у кого еще нет детей. Потому что только понимание настоящей жизни, а не Google, поможет им ответить на вопрос: «Буду ли я сожалеть о том, что у меня будут дети?»

Я не против материнства. Я против того, чем сегодня стало материнство. Даже при наличии времени, денег и поддержки семьи не многие пары проходят испытание родительством.

Сожалею ли я о том, что стала мамой? Эти размышления о том, какой могла бы быть моя жизнь, только раздражают, злят и возмущают. Я принимаю жизнь такой, какая она есть, хаотичной, чудесной и дикой. И чем рассуждать о том, что было бы лучше отправиться на 9 месяцев в тибетский монастырь, я лучше пойду поплаваю с детьми.

Читайте также

Рассказы о тяготах материнства в последнее время в тренде: с ребенком некогда поесть, поспать, сходить на маникюр… Я хочу рассказать о другом. О том, какие внезапные эмоции поселились во мне после рождения детей.

Однажды, возвращаясь из школы домой, я поднялась на свой этаж и увидела, что на двери кто-то нацарапал: «сука». Сначала я подумала: «Ладно, не переживай, может быть, это не про тебя». Но на самом деле я прекрасно понимала, кому посвящение. И главное, за что.

www.psychologies.ru

Счастливы… без детей | Семья и дети на www.elle.ru

image

Эгоисты. Пессимисты. Самодуры. «Сорняки» и «лишенцы». Или просто ненормальные. Как только не называют людей, принципиально отказавшихся стать родителями. Наталья СТАРОСТИНА попыталась понять людей, которых еще называют child-free

В борьбе против общественного мнения и госполитики они со­здали свое виртуальное комьюнити — child-free (далее для удобства «чайлдфри»). «Стране НЕ нужны наши рекорды», — провозглашают они. И продолжают «плодиться» — в Сети. Учителя, бизнесмены, домохозяйки, писатели, компьютерщики, танцовщицы, водопроводчики и няни — они заводят странички на Livejournal, спорят с родителями и живут не по плану. Так откуда взялся чайлдфри?

Муж адвоката Алены Астаповой стоматолог Родион, запыхавшись, появился в дверях с громоздкой коляской. Все как полагается: немецкая, красная, расцветкой «в лошадку», люлька в рюшах и пластиковая погремушка в придачу. «Мои биологические часы говорят, что время пришло! — с порога произнес румяный супруг. — Посмотри! Не коляска — «Феррари!» Алена остолбенела. Стрелки ее биологических часов, кажется, шли по циферблату в обратном направлении. «Девять лет назад, в первые годы брака, я очень хотела ребенка. Однажды в магазине купила три маленькие шкатулки: для бирки из роддома, первого локона и первого зуба. Думала: появится ребенок, буду все хранить. Но так получилось, что и у меня, и у мужа карьера резко пошла в гору. Он открыл стоматологический кабинет, а меня пригласили в солидную адвокатскую контору. Про детей мы говорили мало. Вместе «отбрыкивались» от назойливых вопросов родителей о будущих внучках. И вдруг Родион заговорил о сыне. Начал подсовывать мне разные книжки о счастливом материнстве, уговаривал бросить курить и в конце концов пустил в ход «тяжелую артиллерию» — припер эту коляску! А я ведь ребенка совсем не хочу», — признается Алена. «Отцовская позиция» мужа обсуждению не подлежала. Начались скандалы. Тогда Астапова решила искать помощь на стороне и вступила в российское сообщество чайлдфри — «свободных от детей» личностей. Там она советовалась с соратниками, как убедить мужа в правильности ее взглядов, доказать, что и два человека рядом — это семья. Родион все выслушал и через два месяца подал на развод. И хотя супруги Астаповы до сих пор так и не развелись, живут они отдельно. Алене 35 лет. И начинать новую жизнь она намерена только с единомышленником.

Чайлдфри-единомышленников действительно много. Первыми организованными «добровольными бездетными» были американские феминистки. В середине 1970-х параллельно с движением хиппи, «детей цветов», появляется поколение свободных от «цветов жизни» — The National Organization for Non-Parents (сокращенно NON). Первое августа они провозгласили Всемирным днем Неродителей. Их начинание подхватил канадский клуб No Kidding, организованный в 1984 году. В него входят люди из 40 стран, говорящие на разных языках, но исповедующие общие принципы, главный из которых: «Не хочу детей, и неважно — почему». И понеслось! Группы, объединения, чаты и форумы, посвященные проблемам антиматеринства и антиотцовства, сплетенные одним лейтмотивом: «Я перенес много обид от друзей, родителей, сослуживцев и даже незнакомцев, узнавших о моем нежелании иметь детей. Вы испытали то же самое? Возможно, нам удастся найти утешение друг у друга».

Сейчас группы адекватных и неравнодушных, одиноких и семейных, русских, французских, индийских «неродителей» есть в Livejournal, в социальных сетях Facebook и Vkontakte, на Twitter.

В Австралии, Швеции и США чайлдфри уже создали политические партии. Главное программное требование — освободить бездетные семьи от налогов на содержание детских организаций, а также уменьшить размеры привилегий, поощряющих рождение ребенка.

image

Явление чайлдфри уже породило субкультуры, зачастую не имеющие никакого отношения к самому понятию. К «добровольно бездетным» ошибочно записали и child-less (далее «чайлдлесс»), и child-haters (далее «чайлдхейтерс»). Журналист Артур Лоянич, модератор первой группы чайлдфри в Vkontakte, говорит со мной по понятиям. «Чайлдфри — это просто человек, который не хочет иметь ребенка. Сейчас, в следующем году, через пять лет. На вопрос «Ты хочешь детей?» я отвечу: «Не знаю». У меня в данном случае есть выбор. Может, в 40 или 50 лет мне захочется стать отцом, а может, и нет. Чайлдфри не стоит путать с чайлдлесс — теми, кто не может иметь детей по медицинским причинам».

Неприятный «побочный продукт» чайлдфри — это чайлдхейтерс, или детоненавистники. Они не скрывают агрессии по отношению к чужим детям и порой публично демонстрируют свою жестокость. «Размноженцы», «рожалки», «овуляшки» и «выродки» — это из их лексикона. Они рассказывают друг другу истории унижения детей и оскорбления их родителей. На одном из форумов мужчина рассказывает виртуальным друзьям, как «увидел в лифте ребенка с дебильной улыбкой» и скорчил ему страшную гримасу. Ребенок заплакал, родители сделали мужчине замечание. «А я ненавижу ваших уродских детей!» — незамедлительно ответил тот. В комментариях к посту многие решили взять фразу на заметку.

«Некоторые люди очень хотят, чтобы чайлдфри ассоциировались исключительно с образом детоненавистников. Это определение дают большинство сайтов, где мы представлены негодяями, которые детей на дух не переносят. Чтобы это мнение развеять, мы организовали группу «Адекватные чайлдфри», — объясняет Лоянич. В Сети он опубликовал небольшой шуточный рассказ: «15 признаков настоящего чайлдфри» (выдержки на следующей стр.), вобравший в себя самые распространенные заблуждения о свободолюбивом движении. В одном из комментариев читательница призналась: «Иной раз замечаю в себе вышеперечисленные признаки. В такие моменты меня тошнит».

Медсестра Ксения Александрова замужем четыре года и о собственных детях совсем не думает. «Я самая старшая из шести братьев и сестер, четырех из которых воспитывала практически сама. Мама то болела, то у нее дача, то гости. Она считала, что малыши никак не помешают мне гулять, играть в волейбол, наслаждаться подростковой жизнью. В итоге все время я проводила с колясками и в материнских заботах. Для меня дети — это, в первую очередь, ограничение личной свободы и комфорта. Можно сказать, я — чайлдфри из эгоизма».

«Адекватных» причин отказаться от детей много. У каждого чайлдфри точно найдется свой весомый аргумент. Для кого-то дети — помеха карьере, и для этого не обязательно быть балериной или спортсменкой. Для других, мать — это рабыня Изаура с памперсами и сосками, «расплывшимся задом и обвисшей грудью». Третьи стремятся избежать «мамизма» — это когда женщины после рождения ребенка судачат о пеленках-распашонках и сюсюкают при разговоре о своих пупусечках. В подтверждение собственных слов они приводят цитаты уставших и замученных мам, впавших в послеродовую депрессию. «Вот если бы сразу пятилетнего родить — я бы не отказалась», — смеется Ксения.

47-летний Григорий Симаков не раз «спасал» возлюбленную от нападок обезумевших мамаш. «На одном из форумов в Интернете, где моя гражданская жена заявила, что не хочет иметь детей, на нее так и накинулись: «Женщина, у которой нет ребенка, — это просто кусок плоти с дырочкой». Многие чайлдфри вступают в группу, чтобы иметь площадку, куда слить негатив от общения с зацикленными мамашками и их невоспитанными детьми.

Симаков, как и его подруга, чайлдфри убежденный. Детям в его жиз­ни не место. Ни пятилетним, ни двад­цатилетним. Он твердо уверен: рождение ребенка вредно для здоровья, плохо влияет на умственные способности и мешает творчеству. В окружении музыканта дети разрушили не один успешный союз. «У большинства моих ровесников есть дети. И я вижу: как только у них появляется ребенок, уровень IQ падает! Мама становится скучным человеком. Раньше с ней можно было говорить о фильмах Франсуа Трюффо и повестях Генриха Белля. А после родов… — разводит руками. — Одна моя знакомая, став матерью, начала смотреть сериалы! Безусловно, есть женщины, с которыми такого не происходит, но это исключения».

На его лице сияет довольная улыбка. Никаких жизненных драм. Со своей спутницей он вместе больше 14 лет. «Она человек вольный. Археолог, бывшая хиппи. Ради внутренней свободы поборола материнский инстинкт. Но допустим, что у нас появится ребенок. Не факт, что она целиком не углубится в это дело. А мне-то она нужна такая, как сейчас, — пацанка!»

image

На своей страничке в Интернете Виктория размещает фотографии сына, которого ласково называет «маленькое чудовище». Несколько лет назад австралийка создала группу Child-free Chiks («Чайдфри цыпочки»). Посетителей пока не так много — сотни две-три. По сравнению с многотысячной армией чайлдфри — капля в море. «Я придумала сформировать группу для женщин, которые покончили с чайлдфри и сейчас имеют детей. Для одних это был сознательный выбор. Для других — биологический. Мы были отличными чайлдфри, а сейчас стали не менее классными родителями», — признается создательница группы.

«Надо зарегистрироваться! Стану первой русской в этом сообществе», — смеется Галина Назарова. В начале 2000-х она уже была дебютанткой — одной из тех, кто первой открыто заявил о своей чайлдфри-ориентации. На форуме она познакомилась с будущим мужем. Дерзким и порывистым. «Детей на дух не переносил». Спустя шесть лет забеременела. Не сомневалась, что будет делать аборт. Но в неполные 36 лет это оказалось опасно для ее здоровья. Так родился Иван. Самый любимый член семьи. Правда, уже с новым супругом. Родной отец так и не смог принять сына. Ребенок, который «забрал» у него любимую женщину, стал еще более ненавистен. Он почти сразу удалил свой чайлдфри-аккаунт. Галина уверена: у ее бывшего мужа никогда больше не будет детей. По статистике средний возраст добровольных бездетных в Сети — 22–35 лет. И хотя с течением времени желание иметь потомство у многих так и не появляется, а вот соблазн вступать в различные сообщества и вешать на себя ярлык «чайлдфри» явно пропадает.

В Европе и Америке существуют чайлдфри-заведения: отели, рестораны и кинотеатры для тех, кто старше 16 лет. «Мы понимаем, что вы хотите проводить время в тишине и покое. В нашем ресторане мы сделали специальную зону, куда детям вход воспрещен», — гласят вывески.

У чайлдфри есть своя церковь The Cyber-Church of Jesus Christ Childfree. «Посетите нашу кибермессу или подпишитесь на еженедельную рассылку проповедей», — сообщает церковный сайт. Бездетный Иисус Христос — самый божественный аргумент в их пользу.

Кумиров, не желающих стать родителями, хоть отбавляй. 61-летний японский писатель Харуки Мураками: «Я нигде не служу, и детей у меня нет. Я начал писать, когда мне было 29 лет, и все думал: когда же созрею? Я и сейчас об этом думаю». Балерина Майя Плисецкая: «Семей с детьми много. Майя Плисецкая — одна». Знаменитое «Дети — идите в жопу!» Фаины Раневской и вовсе стало девизом.

(редакция публикует лишь избранные утверждения и напоминает, что это шуточные правила, выведенные Артуром Лояничем из распространенных заблуждений о чайлдфри)

№1. Настоящий чайлдфри — это Воин с большой буквы. Сигналом к атаке для него служит одна из фраз: «Вспомните, как вы сами были детьми», «Кто вам стакан воды подаст» и т.д. Заслышав эти фразы, настоящий чайлдфри кидается на жертву, как разъяренный петух, и немилосердно долбит клювом.

№2. Настоящий чайлдфри имеет собственный, потрясающий по красоте язык, который неподготовленному человеку кажется как минимум странным. Фраза «эти выродки со своей овуляшкой» может быть понятна только настоящему чайлдфри.

№3. Настоящий чайлдфри не лишен художественного вкуса. Ему доставляет огромное удовольствие разглядывать фотографии детей, обмазанных кашей или тужащихся на горшке, а затем рассказывать всем и каждому, сколько бурных эмоций у него вызвали эти фотографии.

№4. Настоящий чайлдфри — гордая одинокая птица. Он всем и каждому гордо заявляет, что ему никто не нужен, потому что он сам себе с усам и «полноценная личность». Всех семейных презрительно называет «детные» и «ЭТИ».

№5. Настоящий чайлдфри — исследователь и ученый. Он каждый день ищет новые способы доказать окружающим, почему детей не стоит рожать и почему его выбор — самый правильный.

№6. Настоящий чайлдфри всеми конечностями ратует за право Свободы Выбора. Он всем везде и всегда до хрипоты доказывает, что аборт — это жизненная необходимость и спасение мира.

№7. Настоящий чайлдфри любит женщин и заботится об их внешности. Настолько, что постоянно информирует молодых девушек о том, какие страхи и ужасы ожидают их во время беременности и родов, сопровождая рассказ иллюстрациями.

№8. Настоящий чайлдфри — человек слова. Если он сказал, что никогда не заведет детей, значит, никогда этого не сделает. Если «никогда» вдруг закончится в 30 или 35 лет, или даже в 20 — это фигня, мелочи жизни.

www.elle.ru

Сила слова: как правильно называть детей без родителей

Наше представление о мире во многом зависит от тех слов, которые мы употребляем. «Как вы лодку назовете – так она и поплывет», — говорится в старом советском мультике. Используя те или иные выражения по отношению к окружающей действительности и к окружающим нас людям, мы волей неволей моделируем вокруг себя мир. И иногда этот мир становится для наших собеседников злой мачехой, а иногда – ласковой мамой, в зависимости от слов, которые мы употребляем.

Фото vk.com

В случае с детьми, которые остались без родителей, существует целая система понятий. И некоторые из них вполне приемлемы, а другие наоборот категорически противопоказаны к употреблению.

Слова под запретом

Если вы хотите говорить о теме сиротства и говорить так, чтобы никого не обидеть и никому не сделать хуже, то стоит внимательно относиться к своему лексикону. Словом можно ранить ребенка или родителя напрямую, а еще можно создать такую картину мира, которая усложняет жизнь всем детям, которых усыновили или потенциально могут усыновить.

Под запретом оказываются слова, которые не просто называют, а указывают на отношение. И даже если это отношение жалости, а не агрессии, употреблять такие слова не стоит. Сиротка, сиротинушка — тем самым ребенку в детском доме прививается комплекс жертвы, излишней жалости к себе, которая ведет к безволию и безответственности. А жалость ребенку в детском доме не нужна, ему нужны родители.

Не стоит также назвать детей, которые живут в государственных учреждениях, акцентируя внимание на их судьбе – брошенный, отказник, приемыш, беспризорник и даже сирота… И точно также не стоит определять их по тому месту, где проживают. Это не их выбор и они к этому выбору по большому счету не имеют никакого отношения. Детдомовец, детдомовка, приютский, интернатский, беспризорщина и детдомовщина… Все эти слова указывают говорящим и слушающим на то, что главное в человеке не он сам, а то окружение в котором он находится. И именно эта групповая идентичность, а не личные качества человека определяют отношение к нему. Слова эти вызывают к жизни все те ужасные стереотипы, которые окружают в нашем мире тему детей из детских учреждений. И актуализируют не только в окружающих, но и в самих детях.

Сомнительные слова

Однако отказаться от некоторых слов, которые кажется не совсем правильными, все же не получится. Вот то же слово «сирота». Это слово входит во многие официальные документы в сочетании «дети-сироты». Именно в этой форме и стоит его употреблять, но стараться избегать и единственного числа (сирота) и обозначения «сироты» без первого слова «дети». Ведь на самом деле они, прежде всего дети, а уж потом сироты. При этом абстрактные понятия, образованные от этого слова, также вполне приемлемы. Ведь они не относятся ни к кому персонально, да и вообще называют явление, а не человека: социально сиротство, профилактика сиротства. То же можно сказать и о слове беспризорность, которое уместно, когда речь идет о социальном явлении, а не конкретном человеке.

Таким же словом с ограничением в употреблении можно считать слово «отказник». Именно это слово легко в основу названия сайта Отказники.ру одной из первых благотворительных организаций в нашей стране, которая буквально выросла снизу и которая занималась именно детьми-сиротами. Однако само это слово тоже стоит употреблять с осторожностью. И уж точно не использовать в единственном числе по отношению к конкретному ребенку. Ведь это не главное его качество, что кто-то когда-то от него отказался. Это всего лишь факт биографии, не самый приятный, и не стоит ребенка привязывать к этому факту веским словом.

Как надо

А как же правильно говорить о детях-сиротах, вернее, о каждом конкретном ребенке. Конечно, есть официозное название – «ребенок, оставшийся без попечения родителей». Но вряд ли стоит использовать это громоздкое выражение в каких-то еще текстах кроме бюрократических. Лучше всего любого ребенка называть просто по имени. Не стоит ставить его статус во главу угла. Назовите ребенка ребенком, а уж потом добавьте какую-то дополнительную особенность, которая у него есть:

• ребенок на попечении государства,
• ребенок лишенных прав родителей,
• приемный ребенок,
• ребенок с ментальными особенностями или ребенок с ограниченными возможностями здоровья (слово здоровье в этой конструкции – обязательно!)

Специальные термины

Ну и, конечно, вокруг темы сиротства существует еще целый ряд специальных терминов. Которые отличаются по значению в зависимости от того, в каком контексте они употребляются. Номер один в этом ряду – термин «усыновить». Строго юридически под усыновлением понимается процедура установления родительских прав над некровными детьми, причем обоих полов.

Но в жизни этот термин зачастую используют гораздо шире – называя им и те истории, когда ребенок подпадает под другие формы семейного устройства: под опеку или в приемную семью.

В то же время все время происходят попытки сузить употребление слова «усыновить» по гендерному признаку и активнее ввести в оборот слово «удочерить». Однако пока что употребляют это слово только в неофициальном языке и только по отношению к конкретным девочкам, попавшим в семью, а не явлению в целом.

Есть и другие сиротские слова: приемные и кровные родители, спонсоры и волонтеры, приют, детский дом, интернат… Все эти слова относятся к одной теме, некоторые из них имеют юридический статус. Но очень хотелось бы, чтобы в нашей жизни все меньше оставалось места для таких слов, как детский дом и школа-интернат, а все больше для таких, как родитель, мама и папа.

changeonelife.ru

Семья без детей: плюсы и минусы чайлдфри

Понятие чайлдфри не такое новое, как кажется. Впервые его стали использовать в 70-ых гг. прошлого века. Семьи без детей становится все более распространенными, по крайней мере, так утверждают сами приверженцы этого направления. Узнаем, что на самом деле представляет собой чайлдфри, в чем его плюсы и минусы. Спорных моментов здесь немало, что делает тему особенно интересной.

Кто такие чайлдфри и как они появляются

Современные семьи относятся к разным категориям в зависимости от того, каким образом в них появились дети. Есть семьи полностью благополучные, где малыши родились по взаимному согласию и были запланированы. К ним чаще всего нет никаких претензий, пока число детей не будет настолько большим, что родители не смогут их содержать. Тогда общество начинает критиковать родителей, предъявлять претензии по типу «зачем рожать, если вырастить не можете».

Вторая категория семей: те, в которых дети появились «по залету». Соотечественники все еще считают, что при незапланированной беременности срочно нужно бежать расписываться в ЗАГС, а затем долгие годы мучиться с нелюбимым человеком и с нелюбимым ребенком. Еще больше поражает лицемерие общества, которое почему-то считает, что создание семьи «по залету» – это нормально. «Сделали ребенка – давайте женитесь». Почему? Для чего? Непонятно. Такие семьи все равно долго не живут, распадаются в скором времени, нанося психологические травмы абсолютно всем. А особенно тяжело это дается ребенку.

Наконец, третья категория – как раз чайлдфри. Люди, состоящие в законном браке, но принципиально не желающие рожать детей. Используют методы предохранения, при необходимости делают аборт и особенно не «напрягаются». Удивительно, но к ним больше всего претензий. Несмотря на то, что чайлдфри гораздо меньше вредят окружающим, чем перечисленные выше неудачные варианты. Что же заставляет их так жить?

Причины, по которым люди становятся чайлдфри

Люди сознательно отказываются от детей по разным причинам. Какую бы сферу жизни мы ни затронули, в ней будут предпосылки к культу чайлдфри. И в этом самые главные.

1. Желание сконцентрироваться на собственной жизни. Дети – помеха карьере, переезду в другой город или страну, путешествиям. Жить в свое удовольствие при наличии детей не получится. И не важно, какого они возраста. Человек, имеющий детей, не так свободен, как чайлдфри.
2. Материальные проблемы. Умные люди заранее понимают, что ребенок не игрушка. Его нужно воспитывать, обеспечивать. Хорошо, когда денег у вас много, есть собственный бизнес или вы занимаете высокий пост. Другое дело, когда работаете в бюджетной сфере и кое-как выживаете сами. Только абсолютно безответственные люди могут решиться еще и увеличить собственную семью, чтобы потом жить впроголодь.
3. Отсутствие собственной жилплощади или ее нехватка. Представляете ли вы, как в однокомнатной квартире площадью 25–30 м² жить втроем? А если вы и так живете, например, у своих родителей? Может, в советские времена это и было нормально. Но сейчас времена другие. И люди не хотят постоянного стеснения, когда даже нельзя побыть наедине с собой. Глупо их в этом винить.
4. Инфантильность. Существует гигантская группа людей, которые всю жизнь остаются детьми. Они не задумываются о том, чтобы еще продолжать род. А зачем, если они и так сами все еще «малыши»? Ребенок, который воспитывает ребенка, настоящая трагедия. Но по-другому никак, поскольку детство растянулось во времени, а родители старательно не отпускают подросших деток на свободу.
5. Психологические травмы. Среди чайлдфри много тех, кто вырос в семье алкоголиков, преступников, лиц откровенно асоциального поведения. Получив травму в детстве, тяжело самостоятельно решиться на то, чтобы завести ребенка. Страх во многом подсознательной, ведь всегда есть вероятность, что человек повторяет ту же самую социальную модель. Например, согласно статистике, в семье алкоголика мальчики подвержены риску развития зависимостей. А девочки, выросшие в семье, где отец бил мать, рискуют выйти замуж за домашнего тирана.
6. Банальная нелюбовь к детям. Давайте скажем честно, далеко не все люди любят детей. Есть мужчины и женщины, которые их попросту не переносят. Им не нравится все, что связано с детьми. Буквально тошнит, когда к ним лезет чей-нибудь ребенок. Будет ли такой человек сознательно заводить себе детей? Вряд ли. Есть даже разновидность чайлдфри, называемая «чайлдхейтеры». То есть детоненавистники.
7. Способ протеста. Наконец, некоторые через отказ от детей пытаются выразить протест обществу, политическому строю, религиозным стереотипам. Это так называемые нонконформисты, и исключительно идеологией чайлдфри они не ограничиваются. Добавляют к ней и другие попытки проявить протест: состоят в сомнительных движениях, проводят вызывающие акции, а зачастую «скатываются» в абсолютно аморальный образ жизни.

Конечно, в зависимости от пола причины различаются. Девушкам и молодым женщинам еще не хочется портить фигуру, рожая. А мужчины боятся, что им придется в скором времени платить алименты. Ведь мало кто сегодня сохраняет семью дольше пяти-семи лет. Велик риск развода еще до того момента, как общему ребенку исполнится 18 лет.

Плюсы жизни без детей

Посмотрим, какие объективные преимущества дает жизнь чайлдфри. Наверное, поборниками морали и нравственности это не понравится. Но жизнь без детей имеет множество преимуществ. И самые важные перечислим ниже.

1. Не нужно ни с кем делить любовь. С появлением ребенка отношения между партнерами сильно изменяются. Они не могут уделять все свободное время друг другу, малыш перетягивает на себя и внимание, и любовь. Именно в этот момент особенно высок риск измены со стороны мужа.
2. Экономия денег. Тоже объективный плюс, с которым бесполезно спорить. Чтобы ребенка вырастить, нужны серьезные вложения. Нет ребенка – нет трат. Учитывая сегодняшнюю ситуацию в стране, для многих только так и появляется возможность более-менее нормально жить.
3. Возможности сконцентрироваться на работе. Наличие ребенка откровенно мешает построению карьеры. Если с вами рядом есть любимый человек, это наоборот помогает. А вот дети тормозят движение по карьерной лестнице. Не для всех это принципиально. Но люди, мечтающие о высоком положении, зачастую сознательно отказываются от детей.
4. Больше времени на себя. Ребенок всегда будет требовать много времени. И пока он совсем маленький, и когда пойдет в школу, и когда его придется готовить к институту… На любом из этих этапов развития родители не будут предоставлены сами себе. Если детей нет, можно сконцентрироваться на любимых занятиях, увлечениях, саморазвитие.
5. Свобода в интимных отношениях. Это очень сложная тема. Вы сами прекрасно понимаете, что, когда в доме есть ребенок, с постелью становится тяжеловато. Зато чайлдфри предоставлены сами себе полностью. К тому же с рождением ребенка отношение мужа к жене сильно меняется. Он перестает в ней видеть объект сексуального интереса, она становится матерью его малыша.
6. Не портится фигура. Это спорное утверждение. Зачастую рождение ребенка наоборот идет фигуре на пользу, если изначально женщина слишком худая. Потому что оформляются бедра, появляется грудь. Но, если вначале все было в порядке, ребенок может серьезно навредить.
7. Комфорт. Особенно в первые годы, пока ребенок маленький, никакого комфорта в доме не будет. Это постоянный плач, грязные вещи, невозможность провести полноценную уборку и так далее. А даже когда появляется время, чтобы навести порядок, сил уже не остается.

Минусы жизни без детей

Преимущества мы описали много. Минусов, как ни странно, гораздо меньше. Но иногда именно они субъективно оказываются гораздо значительнее. Вот самые серьезные.

1. Одинокая старость. Пресловутая пословица о стакане воды имеет под собой серьезные основания. Правда, даже если вы нарожаете десяток детей, совсем не факт, что они будут рядом с вами, когда вы совсем «одряхлеете». Никакой гарантии все равно нет. Но при наличии детей шансов не остаться одному больше.
2. Со временем появится чувство нереализованности. Тоже необязательно, но возможно. Люди – существа со множеством инстинктов. Родительский инстинкт среди них особенно силен. Чувство тоски может появиться, если вы так и не реализуете себя как родитель.
3. Воспитание детей приносит радость. Да, не всегда. Но любящие родители испытывают массу приятных эмоций. Видят, как ребенок растет, чувствует его любовь, ощущают со временем гордость, если он чего-то в жизни добивается. Пары чайлдфри ничего этого не почувствуют.
4. Непонимание общества. Если примите решение отказаться от детей, готовьтесь к тотальному непониманию окружающих. По крайней мере, со стороны старшего поколения и родственников. Вы найдете и много единомышленников. Но это будут все-таки люди посторонние, а не родные.

Подводим итоги

Возможно, для кого-то семья немыслима без детей. Но люди разные, бессмысленно пытаться загнать всех в одни и те же рамки. Быть чайлдфри – сознательный выбор. Его необязательно уважать. Но, если пара решила, что ей хорошо в таком положении, никто не имеет права на осуждение. Тем более, даже самые закоренелые чайлдфри иногда меняют отношение к детям. И даже если этого и не происходит, ничего порочного и преступного в их жизни нет.

Почитайте похожие статьи

mistresslife.ru