Мировая экологическая проблема: Глобальные экологические проблемы человечества – кратко для доклада

Почему экология становится частью стратегий для компаний

Константин Полунин, BСG: пять причин, по которым компаниям выгодно быть экологичными

Глобальная конкурентоспособность. Компании будут все больше сталкиваться с новыми требованиями на рынках капитала – отражением политики Европы, США и Китая по ответственному отношению к окружающей среде, или sustainable development. Нефинансовая отчетность, которая раскрывает вопросы ESG (Environmental, Social, Governance), в том числе экологии и климата, становится все более важной для лиц, принимающих решения. Она в ближайшей перспективе с высокой степенью вероятности станет такой же обязательной, как финансовая. Поэтому для неэкологичных компаний вырастет стоимость финансирования, появится вероятность негативного влияния на выручку, а в перспективе – и на долю рынка.
Возможно давление как на цену продукции (аспекты ESG будут учитываться в переговорах), так и на цену сырья и оборудования для российских компаний – если их вообще будут предоставлять.
Конкурентоспособность России в целом, что хорошо видно на примере европейского трансграничного углеродного регулирования.
Сигналы от государства о высокой важности экологической повестки. Стать более экологичным будут требовать не только за рубежом, но и в России, где вопросы устойчивого развития и защиты окружающей среды в топе повестки.
Запрос населения на ответственное отношение к окружающей среде. Сейчас в России актуализировался запрос на чистый воздух, чистую воду, чистые продукты, более экологичное отношение к производству и потреблению. Реагировать на него будут вынуждены и компании, и государство.
Резкий поворот соискателей работы в сторону экологичных компаний. Согласно исследованию BCG, треть (31%) опрошенных россиян исключили бы из списка возможных работодателей недостаточно ответственные с экологической точки зрения компании. То есть очень скоро неэкологичные компании ждет нехватка кадров – и это при том, что конкуренция за таланты будет только обостряться.

«Чаинское сельское поселение» Чаинского района Томской области

Какая главная опасность для жизни человечества? Войны? Извержение супервулкана? Столкновение с кометой?

Жизнь среднестатистического человека сегодня наполнена комфортом. Он преодолевает дальние расстояния на личном автомобиле, самолете или поезде, его рацион состоит из разнообразных блюд, а за его здоровьем следит целая армия врачей, составляющих единую систему здравоохранения. Но это только на первый взгляд. На самом деле каждый из нас постоянно сталкивается с серьезными рисками, о которых мы можем даже не подозревать. Речь идет о глобальных экологических проблемах .

Глобальное потепление

Наиболее серьезную угрозу представляет глобальное потепление климата, которое вызывает активное таяние ледников, истончение морского арктического льда . В результате многие виды арктических животных, птиц и растений оказались на грани исчезновения.

Дожди в низких и высоких широтах становятся более частыми и обильными, а в тропических и субтропических — напротив, климат становится более засушливым. Баланс в экосистемах нарушается, по всему миру отмечаются частые наводнения, засухи и ураганы. А в 2018 году американские ученые доказали прямую связь глобального потепления климата с резким ростом количества суицидов. Предотвратить это можно лишь одним способом: резко сократить выбросы парниковых газов и углекислого газа в атмосферу.

Разрушение озонового слоя

Еще одна проблема, с которой столкнулось человечество — это разрушение озонового слоя. Поскольку озон, располагающийся на высоте 20-25 км над поверхностью Земли,

является своеобразным фильтром, поглощающим агрессивные ультрафиолетовые лучи Солнца, то при истончении озонового слоя люди массово теряют зрение, получают солнечные ожоги, которые впоследствии приводят к развитию злокачественных опухолей кожи. Кроме того, опасности подвергаются морские экосистемы, так как фитопланктон, выступающий здесь в роли основного звена пищевой цепочки, не может нормально развиваться при чрезмерном воздействии жесткого УФ-излучения. Решение данной проблемы базируется на отказе от использования фреоновых газов, которые наиболее активно разрушают озоновый слой.

Загрязнение мирового океана

Уже несколько лет научное экологическое сообщество ищет технологии для решения и такой проблемы, как загрязнение Мирового океана пластиковыми отходами. В данный момент обнаружено пять огромных мусорных островов , которые дрейфуют в водах Тихого, Атлантического и Индийского океанов и создают огромные риски для всех их обитателей. Некоторые животные и рыбы принимают микрочастицы пластика за фитопланктон и ошибочно поедают их. Птенцов морских птиц привлекают более крупные пластиковые кусочки ярких оттенков, молодые птицы проглатывают их, обрекая себя на мучительную смерть. В данный момент пока не найдено эффективных путей выхода из данной ситуации.

Загрязнение воздуха

Жителей мегаполисов особенно волнует проблема загрязнения воздуха. Огромные объемы выхлопных газов, выбросов от предприятий окутывают города в толстый слой смога, дышать в котором порой становится просто невозможно. Отсюда многочисленные проблемы со здоровьем у взрослых и детей. Очистить воздух от примесей можно через сокращение автомобильного транспорта, использования многоступенчатых систем очистки на промышленных предприятиях, а также через широкое применение энергосберегающих технологий.

Недостаток питьевой воды

Население засушливых регионов остро страдает от недостатка питьевой воды. Бесконечные эпидемии, хронические заболевания, социальная напряженность и территориальные конфликты из-за источников воды терзают людей, заставляя их покидать свою Родину и отправляться на поиски лучшей жизни. Последствия водного дефицита уже ощутили на себе и европейцы, когда улицы их городов заполонили мигранты из Африки и Ближнего Востока.

Уничтожение тропических лесов

Еще одна проблема, последствия которой уже скоро ощутит всё человечество — это уничтожение тропических лесов. Тропические леса не даром называют легкими планеты.

Они перерабатывают углекислый газ, концентрация которого в атмосфере постоянно растет, в кислород, необходимый для дыхания живых организмов. К тому же, с вырубка и сожжение лесных насаждений ведет к таким рискам, как опустынивание почвы и утрата биоразнообразия на Земле. Остановить эти процессы крайне сложно, поскольку здесь требуется комплексный подход, подразумевающей решение массы экономических, социальных и политических задач.

Опустынивание

В результате глобальных изменений климата, вырубки лесов, дефицита пресной воды, интенсивного использования плодородных земель происходит их истощение и превращение в пустыни.

В итоге возникает опасность голода , а недостаток воды проявляется в росте инфекционных заболеваний . Люди вынуждены мигрировать в более благополучные районы, что приводит к социальным конфликтам и распространению эпидемий.

Уменьшение биоразнообразия

В природе все взаимосвязано. Существующее многообразие видов живых существ на планете — не каприз природы, а насущная необходимость. Исчезновение одного вида вызывает нарушение работы всей экосистемы.

Как наглядный пример можно привести кампанию по уничтожению воробьев в Китае в конце 50-х годов прошлого столетия. В результате нарушился экологический баланс, и расплодившиеся насекомые уничтожили не только посевы, но и листву на деревьях. Это привело к масштабному голоду в стране и смерти более 30 млн. человек.

Процесс исчезновения видов и появления новых постоянно идет в природе. Однако, с участием человека уменьшение видового разнообразия происходит катастрофическими темпами. С начала 17 века на планете исчезло более 800 видов растений и животных .

Истощение природных ресурсов

Не менее остро стоит и проблема истощения природных ресурсов. Бурный рост промышленности ведет к потреблению невероятного количество природных ресурсов, а их запасы на планете весьма ограничены.

По оценкам ученых, нефти, угля и прочих полезных ископаемых хватит на ближайшие 40-50 лет . Перспективы дальнейшего выживания для человечества весьма туманны. Помогут лишь отказ от топлива из ископаемого сырья, разумный подход к потреблению товаров и услуг, экономия воды и электричества в быту.

Перенаселение

За последние 200 лет население Земли выросло с 1 до 7,5 миллиардов человек и ежегодно увеличивается на 80-90 миллионов. По прогнозам к 2100 году оно может составить более 10 млрд.

Однако, по некоторым оценкам, Земля не так уж и перенаселена. Ведь 70% существующего населения проживают всего на 7% суши . При таком раскладе рассчитали, что наша планета, с учетом мест непригодных для жизни, может спокойно разместить до 25 миллиардов человек .

Тем не менее, такая оценка не очень корректна, поскольку сегодня более половины населения сосредоточено в городах. Как следствие, уже сейчас мы сталкиваемся с проблемой относительного перенаселения , когда скученность в совокупности с несовершенным механизмом распределения материальных благ приводит к серьезным последствиям.

Заключение или экологическое сознание

Как видно, рисков, с которыми столкнулся наш мир, довольно много. Однако причина их — одна. Это потребительское отношение человека к планете, ее ресурсам, другим живым существам ее населяющим и, более того, друг к другу.

Ни одна из вышеперечисленных проблем не решается изолированно. Их можно решать только комплексно при условии изменения вектора нашего сознания в сторону восприятия Земли как нашего общего дома, как единого живого организма , клетками которого мы все являемся.

 

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЧАИНСКОМ СЕЛЬСКОМ ПОСЕЛЕНИИ

В целом экологическая ситуация в Чаинском сельском поселении благоприятна. На территории поселения отсутствуют высокотоксичные производства.

Основными источниками загрязнения окружающей среды в поселении являются автотранспорт, твёрдые бытовые отходы (далее ТБО), отходы от деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Ежегодное увеличение количества автотранспорта неизбежно приводит к увеличению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

По-прежнему серьезную озабоченность вызывают состояние сбора, утилизации и захоронения бытовых и промышленных отходов. Для решения данной проблемы требуется участие и взаимодействие органов местного самоуправления сельского поселения с привлечением населения, предприятий и организаций, наличия финансирования с привлечением источников всех уровней.

Несмотря на предпринимаемые меры, растет количество несанкционированных свалок мусора и бытовых отходов, отдельные домовладения не ухожены. Накопление отходов и негативное их воздействие на окружающую среду является одной их главных проблем обращения с отходами. Для решения проблем по благоустройству населенных пунктов поселения необходимо использовать программно-целевой метод. Комплексное решение проблемы окажет положительный эффект на санитарно-эпидемиологическую обстановку, предотвратит угрозу жизни и безопасности граждан, будет способствовать повышению уровня их комфортного проживания. Конкретная деятельность по выходу из сложившейся ситуации, связанная с планированием и организацией работ по вопросам улучшения благоустройства, санитарного состояния населенных пунктов поселения, создания комфортных условий проживания населения, по мобилизации финансовых и организационных ресурсов. Основной целью в сфере охраны окружающей среды в среднесрочном периоде является формирование благоприятных экологических условий проживания населения, обеспечение экологической безопасности на территории поселения.

Необходимо решение следующих задач: -организация благоустройства и озеленение территорий поселения, и сохранность лесных массивов в границах населенных пунктов поселения; организация сбора и вывоза бытовых отходов. Реализация планируемых мероприятий по охране окружающей среды будет способствовать стабилизации экологической обстановки в поселении, снижению уровня загрязнения окружающей среды, предотвращению возможных экологических угроз природного и техногенного характера.

Уважаемые жители Чаинского сельского поселения, давайте защитим природу, чтобы стать по-настоящему величественной космической расой. Чтобы жить долго. Чтобы быть сильными и здоровыми. Любите животных, защищайте их, посадите деревья и цветы, кормите птиц, не загрязняйте территорию!

В ожидании климатических беженцев – Коммерсантъ Санкт-Петербург

Одной из тем предстоящего ПМЭФ-2019 станет экология. Экологическим вопросам будет посвящено несколько сессий блока «Мировая экономика в поисках баланса». Политические лидеры и представители бизнеса обсудят вопросы изучения и сбережения Мирового океана, обращения с ТКО, экотуризма и другие. Это подтверждает глобальность существующих экологических проблем и важность их решения, а также тесную связь и взаимное влияние экономики и экологии.

Состояние экологии формирует потенциал экономической сферы. Например, от количества добываемых из окружающей среды ресурсов зависит производительность предприятий, а от размеров их прибыли — отчисления на организацию очистных сооружений, различные профилактические мероприятия. Глобальные экологические проблемы, вроде парникового эффекта или загрязнения воздуха, тем более существенно влияют на экономику. Поэтому баланс в мировой экономике возможен лишь при адекватном удовлетворении интересов не только бизнеса, но и экологии.

Пока что экологические проблемы с каждым днем все острее. Мировая экономика стремится к постоянному росту потребления. Например, фэшн-индустрия, как отмечают эксперты, является одной из самых загрязняющих окружающую среду. Речь идет о процессе не только производства, но и утилизации вещей, ведь сезонные обновления коллекций — главный стимул купить новую вещь. «Сейчас участники рынка — производители, продавцы, бренды и клиенты — осознают негативное влияние на экологию все больше и больше. Согласно отчету «Пульс индустрии моды», 75% модных компаний улучшили в 2018 году свои показатели устойчивости и их действия стали более заметными. Например, Adidas запустил линию продуктов из пластмассы, взятой из океана. Reebok недавно представил обувь на растительной основе. Правда, пока существенного прямого влияния на экологию такие акции не оказывают, кроме популяризации темы заботы о природе среди потребителей»,— отмечает Томаш Ходбод, CEO международной поисковой платформы одежды и обуви Glami.

В целом же проблемы окружающей среды, оказывающие ответное воздействие на экономику, многочисленны. Для каждой страны существует собственный перечень проблем, среди которых эксперты выделяют ряд глобальных.

Выбросы парниковых газов происходят главным образом за счет производства и сжигания ископаемого топлива. «Негативный эффект, который глобальные изменения климата оказывают на экономику, выражается в увеличении количества неблагоприятных климатических явлений — пожаров и наводнений, воздействии на инфраструктуру и объекты жизнеобеспечения, что порождает такие значимые социальные явления, как, например, вынужденная климатическая миграция»,— поясняет Владимир Лукин, старший менеджер группы операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ. Согласно данным некоторых исследований, к 2050 году число климатических беженцев может достигнуть 200 млн человек.

Ярким примером истощения ресурсов служит Аральское море и питающие его реки Амударья и Сырдарья. Нерациональное использование водных ресурсов вызвало снижение уровня воды в этих реках и высыхание Аральского моря. «В результате произошли изменения в локальном климате, экосистеме рек и моря, сократилась численность флоры и фауны в их окрестностях, ухудшилось состояния здоровья населения. Существенно снизилось рыбохозяйственное значение самих рек (Амударьи и Сырдарьи) и Аральского моря, что привело к росту безработицы в рыбохозяйственном секторе экономики»,— отмечает Анна Стоногина, эксперт ИПК «Технопрогресс». По прогнозам к середине столетия объемы речного стока Амударьи сократятся на 10–15%, а Сырдарьи — на 6–10%.

Видеть, чем дышишь

Одной из острейших проблем является загрязнение воздуха. Разработанная ВОЗ модель отслеживания его качества подтверждает, что 87% населения планеты живет в районах, где качество воздуха выходит за пределы указанных в Рекомендациях организации норм. Такая статистика показывает, что загрязнение атмосферного воздуха — это не просто риск для здоровья людей, оно оказывает негативный эффект на всю мировую экономику, вызывая болезни и преждевременную смерть, снижает качество жизни, тем самым снижая и производительность труда, влияет на рост производства и доходов населения. По данным ВОЗ, загрязнение атмосферного воздуха приводит к смерти около 3 млн человек ежегодно и затрагивает все регионы мира.

«Существующие общепризнанные интегральные эколого-социально-экономические индикаторы устойчивого развития стран (например, Индекс скорректированных чистых накоплений, Adjusted Net Savings, Всемирного Банка) позволяют в количественной форме объективно оценить то, каким образом страны наращивают свои национальные сбережения с учетом истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды. В контексте данного показателя «подлинными сбережениями (активами)» стран являются не только промышленный, но также природный и человеческий капиталы. Поэтому преждевременная смертность от загрязнения воздуха представляет собой в первую очередь уменьшение человеческого капитала стран. Как и в случае деградации других форм капитала, эффект оценивается в соответствии с ожидаемой потерей дохода в течение срока службы данного актива. Всемирный Банк признал загрязнение воздуха самой смертоносной формой загрязнения окружающей среды и четвертым ведущим фактором риска преждевременной смерти во всем мире. По данным исследования Всемирного банка и Института показателей и оценки здоровья, в 2013 году эти смерти стоили мировой экономике около $225 млрд в потерянном трудовом доходе»,— говорит Вячеслав Кузьмин, ведущий специалист по охране труда и промышленной безопасности компании 3М в регионе Россия и СНГ.

Эту проблему зачастую называют главной на планете. Океан загрязняется физически (ежегодно туда попадает около 260 млн тонн пластика), биологически (чужеродными бактериями, микроорганизмами и органическими отходами), химически, нефтепродуктами и радиоактивными отходами, наконец, просто сброс отработанной воды с предприятий может вызвать локальное повышение температуры воды и спровоцировать гибель живых организмов. Такое воздействие не просто сказывается на объемах и качестве добываемых здесь ресурсов. Мировой океан — ключевое звено в жизнедеятельности человечества, а соответственно и в экономике.

В 2015 году Всемирный фонд дикой природы (WWF) оценил стоимость ресурсов Мирового океана в $24,2 трлн, отметив, что данная цифра занижена, поскольку многие ресурсы невозможно перевести в денежный эквивалент. Эксперты фонда рассчитали, что примерная стоимость товаров и услуг, «поставляемых» каждый год Мировым океаном, равна $2,5 трлн. Если принять эту цифру за ВВП Мирового океана, его можно будет считать седьмой экономикой в мире после США, Китая, Японии, Германии, Франции и Великобритании.

В поиске возможностей

Эксперты отмечают, что в поисках эколого-экономического баланса важен курс на социальную ответственность бизнеса, то есть минимизацию ущерба и своевременное решение экологических проблем. Кроме того, на основе мер по восстановлению экологии, как это ни парадоксально, может сформироваться новая отдельная экономическая отрасль. Это заметно на примере еще одной значительной экопроблемы — обращения с отходами.

Глобальный рынок переработки отходов, по оценке аналитиков Research & Markets, в 2018 году вырос более чем на 6%, до $282 млрд. Примерно столько же составили в прошлом году совокупные инвестиции в альтернативную энергетику, подсчитали эксперты REN21.

Сейчас такую отрасль пытаются сформировать и в России, в частности, в северных регионах страны. «Проблема особенно актуальна в Арктике. Особенности обращения с отходами в зоне вечной мерзлоты обусловлены отсутствием плодородных грунтов и низкими температурами, которые препятствуют естественному гниению. Захоронение мусора в вечномерзлых грунтах наносит серьезный ущерб окружающей среде»,— отмечает Александр Воротников, эксперт Проектного офиса развития Арктики.

Решением проблемы утилизации твердых коммунальных и производственных отходов может стать использование экотехнопарков (ЭТП). «Это комбинация высокотехнологичных предприятий по глубокой переработке отходов, которая производит продукцию из вторичного сырья, а также альтернативное топливо и энергию. Примерами могут служить ЭТП, уже созданные на территории Японии, Южной Кореи, Китая, Германии, Англии, Канады, Австралии и Бразилии. В России, в Мурманске, действует первый экотехнопарк за полярным кругом, который планирует производить топливо из отходов»,— заключает эксперт.

Ксения Потапова

Экологические проблемы и перспективы — взгляд бизнеса, ученых и политиков

О вопросах экологии, возобновляемой энергетике, электромобилях и инвестициях в «зеленые» проекты — в подборке высказываний предпринимателей, экологических активистов и других известных людей

Дэвид Судзуки, экологический активист, основатель Фонда Дэвида Судзуки

Фото: Kevin Van Paassen / CBC

«Мы не думали об ответственности или о долгосрочных последствиях того, как мы жили; мы просто отдыхали, как будто завтра не наступит. Но оно наступило.

Мы сформировали экономическую систему, основанную на творческих способностях человека и его продуктивности, игнорируя такие вещи, как растения, поглощающие углекислый газ и выделяющие кислород, создание почвы, фильтрация воды, проникающая сквозь землю, переработка погибших растений и животных. Все, что создает природа, чтобы сохранить планету здоровой и пригодной для жизни таких животных, какими мы являемся, отвергается нами как внешние факторы и признается незначительным по сравнению с тем, что мы сами способны создать».

Илон Маск, изобретатель, инвестор, член совета директоров Tesla

Фото: Wikipedia

«Ископаемые ресурсы когда-нибудь закончатся. И перед нами будет стоять выбор — распад цивилизации и возврат к Средневековью или поиск возобновляемых источников.

Tesla невероятно важна для развития экологичного транспорта и выработки энергии в будущем. Успех компании — это главный стимул для других автопроизводителей создавать электрокары. И это очень важно для будущего всего мира. Важнее, чем политические партии, расовая принадлежность, вероисповедание, религия. Мы будем прокляты, если не решим проблему загрязнения окружающей среды».

Билл Гейтс, сооснователь Microsoft

Фото: Zuma / ТАСС

«На электричество приходится только 25% всех ежегодных выбросов парниковых газов. Поэтому, даже если бы мы могли генерировать все необходимое нам электричество, не выделяя ни одной молекулы парниковых газов (до чего еще очень далеко), мы сократили бы общие объемы выбросов всего на четверть.

Машины с низким уровнем выбросов — это здорово, но на автомобили сегодня приходится чуть менее половины выбросов, связанных с перевозками, и эта доля в будущем сократится. Больше всего выбросов приходится на самолеты, грузовые суда и грузовой автотранспорт. Сейчас у нас нет практических вариантов с нулевым выбросом углерода в атмосферу для такого транспорта.

Чтобы избежать худших последствий изменения климата, мы должны свести к нулю чистые выбросы парниковых газов в атмосферу в каждом секторе экономики в течение следующих 50 лет».

Грета Тунберг, экологическая активистка

Фото: Zuma / ТАСС

«Вы отняли мои мечты и мое детство своим пустословием. И мне еще повезло. Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы погибают. Мы стоим на пороге массового вымирания, а вы только и можете обсуждать деньги и рассказывать сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете!

Есть довольно популярная идея, что мы сократим выбросы вдвое через десять лет, но у нас тогда будет лишь 50 шансов из 100 на то, что температура не поднимется более чем на 1,5 градуса [Цельсия] и не будет риска запуска необратимых цепных реакций, которые человек не в силах контролировать. 50% риска — это просто неприемлемо для нас — тех, кому предстоит жить с этими последствиями».

Ричард Брэнсон, основатель конгломерата Virgin Group

Фото: Federico Rios / Bloomberg

«Нам нужно найти реальные решения, которые принесут пользу всем. Я был очень увлечен возобновляемой энергией в течение многих лет, особенно солнечной энергией и возможностью ее использования миллионами людей во всем мире.

[Инвестирование в «зеленые» проекты] — это гораздо больше, чем просто вложения в хорошую бизнес-идею.

Для многих африканских стран, где почти у 600 млн человек по-прежнему нет электричества и доступа к чистой энергии, [такие проекты] часто стирают границу между процветанием и бедностью, между расширением прав и возможностей женщин и сохраняющимся неравенством, между образованием и безграмотностью».

Мухаммад Юнус, лауреат Нобелевской премии мира, профессор экономики

Фото: Zuma / ТАСС

«Молодые люди должны понять, что в мире существуют два вида бизнеса. Первый — это бизнес для зарабатывания денег, второй — для решения мировых проблем. И от того, что с этим знанием в реальной жизни сделают молодые люди, будет зависеть их жизнь».

Дональд Трамп, президент США

Фото: Zuma / ТАСС

«Я никогда не понимал ветер… Я очень хорошо знаю ветряные мельницы (так он называет ветрогенераторы. — РБК). Я изучал их больше, чем кто-либо еще. Они очень дорогие. При их производстве в атмосферу попадает огромный объем выбросов. Они шумные. И они убивают птиц».

Юваль Ной Харари, профессор истории, автор книги «Sapiens: краткая история человечества»

Фото: Zuma / ТАСС

«Благополучие иллюзорно: страны забывают, насколько в реальности хрупко устройство мира, и недооценивают то, что мы имеем. Планета напоминает дом, жители которого просто спят в нем, но не ремонтируют. Он продержится еще сколько-то лет, но однажды, если мы ничего не изменим, рухнет. И мы вернемся в джунгли.

Конечно, даже если человечество уничтожит само себя, это будет еще не конец света. Кто-то, вероятно, выживет. Возможно, крысы. Выживут и изобретут новую цивилизацию. И даже учтут наши ошибки. Но мне бы хотелось верить, что апокалиптический сценарий не сбудется.

Источники: David Suzuki Foundation, Recode, Futurism, блог Билла Гейтса, YouTube, Business Insider, The Guardian, Forbes.


Подписывайтесь и читайте нас в Яндекс.Дзене — технологии, инновации, эко-номика, образование и шеринг в одном канале.

Мусор: обыденная проблема как глобальная угроза

© Станислав Красильников/ТАСС

Глобальные проблемы в бытовом восприятии всегда имеют своеобразную оптику. Глобальное — это непременно что-то большое и далекое от нашей повседневной жизни. Экологическая обстановка как-то незаметно на обыденном уровне стала восприниматься как проблема изменения климата, выбросов СО2, «грязной» энергетики и гибнущих лесов. Выходя из дома и видя обычный мусор, мы думаем не о глобальной угрозе, а о ленивом дворнике. Мы не замечаем в этом экологической катастрофы, а уж тем более собственного участия в ней.

А теперь давайте просто посмотрим на цифры. По данным Всемирного банка, ежегодно в мире производится более 2 млрд тонн твердых коммунальных отходов. В соответствии с его прогнозами, к 2050 году этот показатель может вырасти до 3,4 млрд тонн. Российская «лепта» в этой массе сейчас составляет порядка 60–70 млн тонн ежегодно. И это без промышленных отходов, это только мы с вами. Например, сегодня житель мегаполиса в среднем «вырабатывает» полтонны мусора в год. Цифра обескураживающая.

Мусор, при всей кажущейся прозаичности вопроса, на самом деле одна из самых серьезных угроз, которую умудрилось создать себе человечество. Именно он занимает одно из первых мест в череде глобальных экологических проблем. Наиболее распространенным способом решения этой задачи является вторичная переработка отходов, эффективность которой, в свою очередь, основывается на раздельном сборе мусора. Напомню, последнее представляет собой разделение бытовых отходов на биомассу, макулатуру, стекло, металлы и пластмассы.

В Европе этим вопросом начали серьезно заниматься еще в 1980-х годах и к сегодняшнему дню достигли впечатляющих результатов. К примеру, в Германии перерабатывается почти 70% бытовых отходов. А вторичное использование материалов стало серьезным бизнесом с оборотом в десятки миллиардов долларов. При этом граждане, соблюдающие раздельный сбор, получают довольно значительные «тарифные льготы».

Предел в 15%

Еще в советское время предпринимались попытки вторичного использования отдельных видов отходов и «поощрения» их сбора — сбор макулатуры и стеклянной тары. Но это были решения, мало связанные с экологической проблематикой. Системно этим вопросом у нас начали заниматься менее десяти лет назад, когда проблема разрастающихся мусорных полигонов, с их огромным количеством опасных и вредных веществ, стала действительно катастрофической. Дело довели до кондиции «жареного петуха» и сами себя загнали в угол. В отличие от западных стран у нас практически не осталось времени на раскачку. Но сумеем ли мы действовать достаточно быстро, зависит не только от государства.

На эту тему

Безусловно, технические возможности позволяют реализовать в стране достаточно большие проекты по вторичной переработке. Свой эффект дадут и новые «карательные меры» государства в сфере обращения с отходами. Во многих местах уже появились специальные емкости для раздельного сбора мусора. Только вот заполняются эти емкости очень часто «по старинке». А ведь именно от этого, на мой взгляд, зависит успех отечественной «мусорной реформы». Просто расставив цветные баки с надписями, мы вряд ли получим нужный результат. Люди должны понимать, зачем это делается и к каким итогам ведет.

Хороший пример того, как можно добиться результатов, активно взаимодействуя с населением, — проект по раздельному сбору в подмосковных Мытищах. Там первые контейнеры для раздельного сбора мусора появились еще в 2007 году, а в 2018-м город возглавил рейтинг «Гринпис России» по доступности инфраструктуры раздельного сбора мусора. Но даже там самые высокие показатели раздельного сбора не превышают 15% общей массы мусора.

Я часто слышу, что «безответственное» отношение к мусору — это часть нашего менталитета и ничего с этим не поделаешь. Даже в самых, казалось бы, показательных примерах «лимит убеждения» не велик. Однако, думаю, это не верно.

Мировой опыт

Пропаганда хороша, но это только часть общей системы. Почему бы не использовать уже имеющийся мировой опыт применения и других «инструментов». Допустим, в большинстве стран раздельный сбор мусора стимулируется весьма ощутимым снижением тарифов на вывоз рассортированных отходов. Есть и практика, когда граждане платят только за транспортировку смешанных отходов. Ряд компаний-переработчиков практикует дополнительные оплаты за сбор определенных категорий мусора, наиболее экономически выгодных при переработке.

В нашей стране пока преобладают меры штрафов и запретов. Например, в виде дополнительного экологического сбора за «переработку товарной упаковки» или значительного расширения списка отходов, которые не подлежат «захоронению» (сейчас в этом списке уже 182 пункта). Подобный метод, безусловно, дает свой эффект, но, как показывает практика, финансовые стимулы оказываются в разы эффективнее.

На эту тему

Но мы все-таки уже в начале этого пути. Совсем недавно открыли большую площадку по раздельному сбору твердых коммунальных отходов (ТКО) в Луге. Предприятие сразу же начало активную работу, однако столкнулось с проблемой очень низкого качества сортировки «у домов» поступающего «раздельного мусора». Соответственно, быстро «поплыла» и экономика проекта. К сожалению, это не единичный случай. Нам еще только предстоит создать производственные цепочки по выпуску продукции из вторсырья и продумать логистические связи, позволяющие собирать вторсырье на огромной территории правильно. Эти задачи куда сложнее, чем установка контейнеров, но без их решения показатель даже в 15% раздельного сбора нам будет преодолеть крайне сложно.

«Поменять оптику»

При этом от серьезной информационной поддержки этих процессов отказываться, конечно, нельзя, уповая на некие волшебные экономические силы и государство. В данном случае «пропаганда» — отнюдь не пустое слово. Необходимо в сотый раз рассказывать, чтобы те, кто не слышал, услышали, тот, кто не понял, наконец осознал: это не только выгодно, но и жизненно необходимо. Более того, на мой взгляд, эта тема должна стать неким мейнстримом для молодежи, которая талантливо создает не только оригинальные приложения для смартфонов и компьютерные игры. Новые безопасные технологии переработки отходов, логистические схемы, системы автоматического контроля и оценки угроз — на самом деле можем многое.

На эту тему

Так, в мае Росмолодежь совместно с правительством Вологодской области проведет Всероссийский молодежный экологический форум «Экосистема». Совсем не случайно «мусорный вопрос» станет одним из центральных. Более того, по-моему, впервые на практике сервисы и инфраструктура такого массового форума построены в соответствии с принципом «0 отходов». То есть планируется не просто обсудить, что надо делать, но и показать, как это работает. Цель в том, чтобы не просто поговорить, а реально «поменять оптику» и отношение к тем экологическим угрозам, которые сегодня воспринимаются как обыденные непримечательные проблемы.

Тенденции изучения проблем экологии в современной зарубежной науке о международных отношениях

Глобальные экологические проблемы приобретают стратегический характер, перемещаясь в центр глобальной политики, что стимулирует интерес к изучению вопросов окружающей среды. Усиление внимания к вопросам окружающей среды и перестройке глобальной экономики на экологически ориентированную модель развития требует обновленного теоретического обоснования, импульса со стороны науки к концентрации усилий всего мира. В последние годы экологические проблемы заняли одно из основных мест в научных работах, отвечая на беспрецедентный характер задачи трансформации мирового хозяйства и образа жизни людей.

Изучение экологических проблем – явление не новое. История человечества всегда была связана с окружающей средой. С началом индустриализации стали расти и масштабы наносимого ей ущерба, что со временем нашло отражение в научных исследованиях. Во второй половине XX века беспрецедентные темпы мирового экономического роста привели к качественным изменениям баланса взаимоотношений человека и природы в глобальном масштабе. В результате наука стала уделять более пристальное внимание проблемам экологии и пытаться выработать иную модель развития, подразумевающую изменение его приоритетов. Речь идет о концепции устойчивого развития, которая была разработана в рамках ООН в 1980-е годы и подразумевала согласованное решение экономических, экологических и социальных проблем. Эта концепция была представлена на конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году, однако ее внедрению препятствовали многочисленные проблемы, связанные с преобразованиями мирового хозяйства и международных отношений.

Мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 годов привлек дополнительное внимание ученых к вопросам экологии. Этот период характеризуется нарастанием экономических, политических, культурных и социальных проблем. Среди факторов форсированного развития мировой науки стоит отметить необходимость решения глобальных проблем и выхода из множественного кризиса – экологического, ресурсного, продовольственного, экономического. К другим факторам относится обеспечение энергетической безопасности и повышение конкурентоспособности экономик, активизация деятельности гражданского общества, обеспокоенного вопросами здоровья и качества жизни, равно как и жизни будущих поколений, а также необходимость решения задач развития в условиях роста населения планеты.

По всей вероятности, кризисные явления последнего времени и низкие темпы экономического роста свидетельствуют о завершении долгого периода развития мировой экономики и наступлении нового технологического уклада, который постепенно формируется в рамках существующего. Запрос на новые исследования есть и со стороны бизнеса, получающего растущие дивиденды от расширения новых экологических рынков.

Глобальные экологические проблемы приобретают стратегический характер, перемещаясь в центр глобальной политики, что также стимулирует интерес к изучению вопросов окружающей среды.

Все вышеуказанные факторы способствовали усилению внимания к вопросам окружающей среды и перестройке глобальной экономики на экологически ориентированную модель развития. Это потребовало обновленного теоретического обоснования, импульса со стороны науки к концентрации усилий всего мира для реализации новой стратеги с привлечением новейшего практического опыта. Учитывая тот факт, что кардинальная трансформация мирового хозяйства и фактически образа жизни людей представляет собой беспрецедентную задачу, которую необходимо решить в исторически сжатые сроки, в последние годы экологические проблемы заняли одно из основных мест в научных работах.

Отмечается увеличение числа исследований по данной проблематике, расширяется круг специализированных научных журналов и организаций. Повышенное внимание экологии уделяют выдающиеся ученые, например, нобелевский лауреат Пол Кругман (Paul Krugman), профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер (Michael Porter), который является признанным специалистом в области изучения международной конкурентоспособности, и многие другие. Так, Пол Кругман в своих статьях (с 2000 года ведет аналитическую колонку в газете New York Times, публикует статьи в журнале Economist) неоднократно выступал в защиту неотложных действий в сфере борьбы с глобальным изменением климата, а также расширения использования солнечной энергии [1]. Майкл Портер акцентировал внимание на возможностях использования странами экологического фактора для повышения международных конкурентных преимуществ [2].

Аналитические работы носят комплексный характер, охватывая экологические проблемы в увязке с решением экономических, а также социальных и культурных задач, что отражено в работах таких известных ученых, как Дж. Беддингтон, У. Белл, А. Косби, П. Нювелл, Р. Ставинс, Дж. Стиглиц, Н. Штерн и др [3].

Важной тенденцией является растущее взаимодействие между различными организациями в области изучения возможностей экологически ориентированного развития. Так, ЮНЕП в сотрудничестве с ОЭСР, Всемирным банком и Институтом устойчивого развития образовали специальную сеть ученых и экспертов для изучения теории и практики концепции зеленого роста – Green Growth Knowledge Platform [4].

Новый этап исследований в сфере экологии связан с инициативами ООН и других международных организаций по разработке концепции зеленой экономики. Главный орган ООН в области экологии – Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в 2008 году выдвинула «Зеленую экономическую инициативу» [5] для анализа возможностей инвестирования в экологически чистые производства с целью вывода мировой экономики из кризиса. По заказу ЮНЕП был подготовлен доклад «Новое глобальное зеленое соглашение» [6], содержащий, в частности, рекомендации по стимулированию экономического роста при повышении экологической устойчивости мировой экономики. Эта проблематика стала одной из ключевых для научного анализа.

В настоящее время многие исследования по природоохранным вопросам рассматриваются именно в контексте развития зеленой экономики. Среди наиболее важных работ стоит выделить доклад ЮНЕП 2011 года «Навстречу зеленой экономике» [7], который был подготовлен в сотрудничестве с другими организациями и компаниями. В этом документе представлен комплексный анализ недостатков существующей парадигмы развития, а также обоснование необходимости ее изменения путем инвестирования в «озеленение» основных отраслей. К достижениям доклада следует отнести вывод о том, что такие инвестиции в размере 2% глобального ВВП ускорят переход к низкоуглеродной экономике; для этого требуется соответствующая государственная политика с применением налоговых и бюджетных мер.

Впоследствии концепцию зеленой экономики исследовали и другие международные организации (Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН, ЮНКТАД, ПРООН, ФАО, МОТ, региональные комиссии ООН, Всемирный банк, ОЭСР, Институт глобального зеленого роста, Коалиция зеленой экономики и др.) [8]. Идеи зеленой экономики и управление этим процессом стали важнейшими темами на Конференции ООН по устойчивому развитию в 2012 году (Рио+20).

Проработкой вопросов зеленой экономики занимается и Всемирный банк, который в 2012 году выпустил доклад «Всеобъемлющий зеленый рост. Путь к устойчивому развитию». В этой работе акцентируется внимание на выборе пути, сочетающего «неотложную необходимость быстрого развития и борьбы с бедностью в развивающихся странах с предотвращением необратимого и дорогостоящего ущерба окружающей среде» [9].

Среди главных направлений развития зеленой экономики выделяется решение проблемы климатических изменений, которой посвящено значительное число работ. Неслучайно одним из близких терминов, используемых для обозначения зеленой экономики, является низкоуглеродный рост. Международное сообщество считает климатическую проблему главной угрозой развитию человечества в перспективе. Возможности и препятствия для ее разрешения исследуют многие международные организации, институты и отдельные ученые. Например, Межправительственная группа экспертов по изменению климата, учрежденная Всемирной метеорологической организацией и ЮНЕП, изучает научные основы изменения климата и связанные с ним риски, регулярно публикуя доклады [10].

Другие учреждения ООН в контексте их специализации анализируют отдельные природоохранные проблемы. Так, ФАО исследует воздействие сельского хозяйства на мировые ресурсы и здоровье населения. Международный валютный фонд изучает вопросы финансирования перехода к низкоуглеродному развитию, которое требует значительных финансовых затрат (до 100 миллиардов долларов в год) в ближайшие годы. Кроме того, рассматривается возможность создания «Зеленого фонда», который предоставит эти средства странам, не способным самостоятельно изыскать ресурсы для решения климатических проблем. МОТ и другие организации анализируют социальные вопросы, делая акцент не на предоставлении помощи, а на возможностях увеличения «зеленой» занятости [11].

ПРООН финансирует изучение особенностей и потенциала перехода к зеленой экономике в первую очередь в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии [12]. Исследуются возможности повышения их конкурентных преимуществ в результате более эффективного использования природного капитала путем реализации программ финансовой и технической помощи. В частности, были опубликованы доклады по России (анализ ситуации в энергетике и перспективы ее развития) и Грузии [13].

Экология становится одной из приоритетных тем и для ОЭСР. Эта организация вошла в число инициаторов разработки стратегии зеленого роста, которая была представлена в мае 2011 года [14]. В стратегических ориентирах деятельности на период после 2012 года данная тема стала одной из ключевых [15].

Анализ прогресса и планирование перехода к зеленой экономике требует использования индикаторов, адекватно оценивающих экологический фактор: потребляемые ресурсы, загрязнение окружающей среды и экосистемные услуги. В настоящее время ведется исследовательская работа по определению индикаторов зеленой экономики. Среди наиболее значимых стоит выделить исследования ЮНЕП в сотрудничестве с другими международными организациями и государствами, а также других учреждений ООН [16]. Так, Статистическая комиссия ООН приняла в 2012 году в качестве международного стандарта Систему эколого-экономической отчетности [17], которая учитывает изменение состояния природного капитала (водных, рыбных и земельных ресурсов, экосистем и пр. ). Всемирный банк выработал индекс скорректированных чистых накоплений [18]. Подобную работу ведут и другие организации, региональные соглашения и отдельные страны, например ЕС («За пределами ВВП») [19] и ОЭСР («Измерение прогресса в развитии обществ») [20]. Практически все предлагаемые варианты охватывают продуктивность использования основных видов ресурсов, состояние экосистем, инвестиции в инновации и «зеленые» рынки, а также благосостояние людей.

Существует также большое число негосударственных учреждений, изучающих различные аспекты зеленой экономики: некоммерческие структуры, экспертные центры, торгово-промышленные ассоциации, исследовательские организации. Их интересуют как отдельные вопросы, так и широкий диапазон экологической проблематики.

Примером некоммерческих организаций служит Всемирный фонд дикой природы, который занимается вопросами сохранения биоразнообразия (публикует доклады «Живая планета») в контексте таких экологических проблем, как изменение климата, негативное воздействие нефтегазового сектора и пр.

Действуют экспертные центры, например Институт мировых ресурсов, который занимается широким кругом исследований, включая проблемы изменения климата, защиту экосистем, экологическое управление и пр. В частности, институт разработал показатели состояния климата [21].

Активную роль в изучении отдельных областей играют национальные, региональные и международные торгово-промышленные ассоциации, которые, как правило, отражают интересы определенных компаний или отраслей. Примером может служить доклад о роли сталелитейной отрасли в сокращении потребления энергии и выбросов парниковых газов, который подготовила Всемирная ассоциация производителей стали [22].

Научно-исследовательские институты и университеты занимаются изучением широкого спектра проблем окружающей среды. Например, Институт исследований экологической экономики в Германии интересуют вопросы устойчивого управления компаниями, создание «климатически дружественных» энергосистем, устойчивое потребление и пр.

В последние годы расширяется сотрудничество различных организаций, в том числе бизнеса, с экологическими учреждениями в подготовке аналитических материалов. Например, глобальная страховая индустрия совместно с ЮНЕП выпустила доклад о возможной роли этой отрасли в будущей зеленой экономике [23].

Ученые разных стран анализируют перспективы развития отдельных отраслей зеленой экономики: промышленности, строительства, транспорта, сельского, водного и лесного хозяйства, рыболовства, а также туризма, структура которых в настоящее время переживает кардинальные изменения из-за ускоренного формирования в них зеленых сегментов [24]. Особое внимание уделяется энергетике, перестройка которой может сыграть ключевую роль в ослаблении климатических изменений.

Растет число работ, увязывающих вопросы окружающей среды и развития. Изучается вклад зеленой экономики в устранение бедности в развивающихся государствах, в первую очередь в наименее развитых. Большую роль играет международная технологическая и финансовая помощь для развития этих стран [25].

Серьезным препятствием для экологической перестройки мировой экономики является ограниченный допуск на рынки развитых стран продукции развивающихся государств, поскольку она не соответствует новым требованиям. Особое внимание сейчас уделяется вкладу торговой политики в развитие зеленой экономики, различию позиций стран и роли международного сообщества в урегулировании этих проблем. Вместе с тем, в исследованиях подчеркиваются благоприятные условия в развивающихся странах для «озеленения». Ведь сочетание богатого природного капитала с отсутствием «грязных» предприятий предоставляет хорошие возможности для производства и экспорта экологически чистой продукции и услуг. Это могут быть товары органического земледелия, экологически чистая энергетика, отрасли управления отходами, сельское хозяйство, устойчивое лесопользование, развитие экологического туризма в условиях растущих предпочтений потребителей [26].

В научных исследованиях участвуют и представители бизнеса, что связано с проникновением экологии в деятельность ТНК, рассматривающих ее как один из важнейших факторов в конкурентной борьбе. Повышенный интерес проявляется к исследованиям социальных и экологических инноваций, экологических рынков товаров и услуг [27]. В этой области у компаний открываются значительные возможности, благодаря быстрым темпам роста этих рынков, которые, по многим оценкам, станут лидирующими в XXI веке. В первую очередь, речь идет о рынках энергоэффективных и других ресурсосберегающих технологий, а также о переработке отходов, подаче чистой воды и др.

Доклады последних лет уделяют особое внимание расширению государственной и частной инвестиционной деятельности в области экологии. Центральным звеном является экологически чистая энергетика. Именно инвестиции в энергетику, где проходит значительное время с момента вложений в проекты до их реализации, по-видимому, будут способствовать созданию нового уклада мирового хозяйства и определять его облик в 2020 году. Важное место занимает изучение инвестиций в экологические инновации, которые рассматриваются как центральное звено в достижении зеленого переворота [28].

Во многих исследованиях подчеркивается, что переход на экологический путь развития требует усиленного внимания к сфере образования, которое считается необходимым звеном для форсирования этого процесса, а также борьбы с бедностью и неравенством. Другими важными звеньями трансформации общества являются культура и информационная составляющая [29].

Экология приобретает все большее значение в международной политике, что выражается в росте числа научных работ по этой тематике. Рассматриваются вопросы интеграции экологии в теории международных отношений, взаимосвязи геополитики и загрязнения окружающей среды, а также геополитические аспекты доступа к сокращающимся природным ресурсам [30]. Особо стоит отметить влияние климатических изменений на национальную и международную безопасность [31].

Переход на новый путь развития требует повышения роли управления этими процессами на всех уровнях, что отразилось в увеличении числа научных работ, рассматривающих его различные аспекты, включая политические, экономические и правовые [32]. Значение таких исследований растет в условиях постоянного увеличения числа институтов и международных договоренностей. Внимание ученых привлекают переговоры о новом соглашении по ограничению эмиссии парниковых газов в атмосферу, которое может прийти на смену Киотскому протоколу.

Развиваются традиционные и появляются новые области исследований: состояние экосистем, вопросы сохранения биоразнообразия, проблемы накопления, утилизации и международной торговли опасными химическими веществами. К новым сферам относятся экологические аспекты развития Арктики и др.

Внимание международных организаций и форумов к стратегии зеленой экономики и изучению экологических проблем стимулировало исследования на региональном и национальном уровне. В ряде развитых и развивающихся стран проводится научный анализ по экологической проблематике. Многие европейские институты публикуют аналитические доклады. К ним можно отнести отчеты о реализации стратегии устойчивого развития ЕС, Дорожную карту по повышению эффективности использования ресурсов (составная часть стратегии «Европа 2020») [33], которая рассматривает ее в качестве главного фактора повышения конкурентоспособности и обеспечения экономического роста в ЕС.

Исследования в области экологически ориентированного роста охватывают и вопросы разработки соответствующих государственных стратегий, а также мер общеэкономической и экологической политики, включая практическое применение ее различных инструментов. Национальные стратегии зеленой экономики разрабатывают развитые и развивающиеся страны, включая государства Африки, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона. Расширяется сотрудничество государств и бизнеса, что позволяет снизить риски перехода к экологически ориентированному развитию [34]. Анализ в отдельных странах помогает определять национальные приоритеты, проблемы и инструментарий совокупности экономической, экологической и социальной политики. Например, в США аналитические доклады ориентированы в первую очередь на вклад зеленого роста в посткризисное восстановление, в особенности в связи с принятым в 2009 году законом «О восстановлении и реинвестировании американской экономики» [35]. В Канаде в центре дискуссий, посвященных зеленой экономике, стоят вопросы экономического роста и занятости [36]. Важное место занимают вопросы поддержания экологической устойчивости ресурсной базы в условиях высокой значимости добывающих отраслей для национальной экономики. В Японии разработка новой стратегии роста (2010 год) включала среди приоритетов развитие возобновляемых источников энергии и сохранение окружающей среды, что связано с ограниченными энергетическими ресурсами страны, тем более, после событий Фукусимы. В странах Латинской Америки и Карибского региона вопросы зеленой экономики рассматриваются, главным образом, в контексте преодоления бедности и неравенства, а также обеспечения растущего населения базовой инфраструктурой и услугами. Эти регионы сейчас находятся на переднем крае практического применения принципов зеленой экономики в некоторых отраслях [37]. Обращает на себя внимание увеличение публикаций по экологическим проблемам и зеленой экономике в Китае, что обусловлено катастрофической ситуацией в окружающей среде из-за стремительного экономического роста.

Стоит отметить значительный прогресс в науке в области экологии в целом и зеленой экономики в частности, несмотря на то, что исследования в этой сфере ведутся всего несколько лет. Достаточно глубоко проработаны вопросы взаимосвязи энергетики и экологии, включая развитие возобновляемых источников (доклады по этой тематике публикуют многие организации и страны), промышленности и экологии, эффективности использования ресурсов. Вместе с тем, наука пока недостаточно продвинулась в изучении вопросов, анализирующих жизненный цикл товаров, экологический учет, устойчивое потребление и др.

Можно предположить, что в перспективе область экологических исследований будет развиваться быстрее других, учитывая рост спроса на такие работы со стороны государств, международных организаций, бизнеса и общества в целом.

1. См. например, статьи в New York Times: Building a Green Economy. April 7, 2010; Here Comes the Sun. November 6, 2011; Letters: Green Economics. April 22, 2010; Gambling with Civilization.The New York Review of Books. Volume 60, Number 17. November 7, 2013. Или, например, статья в журнале Economist: Can trade restrictions be justified on environmental grounds? Feb 23rd 2013 — о необходимости введения пограничного налога на углерод.

2. См., например: Porter, M., ClaasvanderLinde. «Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship.»In A Reader on Environmental Law, edited by Bridget Hutter. Oxford Readings in Socio-Legal Studies.Oxford: Oxford University Press, 1997.

3. См., например: Stavins R., Jaffe J., Schatzki T. 2007. Too good to be true? An examination of three economic assessments of California climate change policy. NBER Working Paper No. 13587. Stern N. Stern Review on the Economics of Climate Change. Report to Her Majesty’s Treasury. 30 October. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2006; Stiglitz J. Making Globalization Work. New York: W.W. Norton and Company, 2006.

4. http://www.greengrowthknowledge.org/

5. http://www.unep.org/greeneconomy/aboutgei/whatisgei/tabid/29784/default.aspx

6. Global Green New Deal: Policy brief. UNEP.March 2009.

7. Доклад «Навстречу зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности — обобщающий доклад для представителей властных структур». ЮНЕП, 2011. http://www.unep.org/greeneconomy/Portals/88/documents/ger/GER_synthesis_ru.pdf

8. См., например: A guidebook to the Green Economy. UN Division for Sustainable Development. August 2012.;Зеленая экономика. Системы признаков и показателей. ЮНЕП, 2012.

9. Inclusive green growth.The Pathway to Sustainable Development.TheWorldBank, 2012.

10. Например: Изменения климата 2007. Последствия, адаптация и уязвимость. МГЭИК, 2007; Helm D., Hepburn C., Ruta G.. Trade, climate change, and the political game theory of border carbon adjustments. Oxford Review of Economic Policy.Volume 28, Number 2, 2012.

11. См. например: A fresh look at the green economy. Washington DC. Oxfam America. 2010;Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable, Low‐Carbon World. UNEP, ILO. 2011.

12. Resource constraints and economic performance in Eastern Europe and Central Asia.UNDP, 2011.

13. National Human Development Report 2009 for the Russian Federation. Energy Sector and Sustainable Development. – M., 2010; Recovery, Conservation and Sustainable Use of Georgia’s Agrobiodiversity. UNDP Georgia, GEF, 2010.

14. Towards Green Growth. OECD Publishing. OECD. 2011.

15. Strategic Orientations by the Secretary-General.Meeting of the OECD Council at the Ministerial Level. OECD, Paris, 23-24 May 2012.

16. См. например: Measuring Progress Towards a Green Economy – draft working paper, UNEP. 2012.

17. System of Environmental-Economic Accounting 2012- Central Framework.United Nations.New York, 2014.

18. Calculating Adjusted Net Saving. http://web.worldbank.org

19. См., например: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament — GDP and beyond : measuring progress in a changing world. COM/2009/0433 final

20. Например: The OECD Better Life Initiative: Measuring well-being and progress. OECD, 2011.

21. Например: сайт World Resources Institute — http://cait2.wri.org; Climate Analysis Indicators Database. World Resources Institute. http://www.wri.org/our-work/project/cait-climate-data-explorer; Herzog T. PershingJ.BaumertK. Greenhouse Gas Data and International Climate Policy. World Resources Institute. December 2005.

22. Europe’s environment.An assessment of assessments.European Environment Agency, 2011.

23. Europe’s environment.An assessment of assessments.European Environment Agency, 2011.

24. См. например: Green Economy in a Blue World – Synthesis Report.UNEP, FAO, IMO, UNDP, UNDESA, IUCN, WorldFish Center, GRID‐Arendal. 2012.

25. См., например: Aid in Support of Environment.OECD 2012; Development Cooperation Report 2012. DAC OECD 2012; The Architecture of Aid for the Environment: A ten-year statistical perspective. October, 2009. CFP Working Paper Series No. 3.

26. См., например: What a Green Economy Matters for Least Developed Countries. UNEP, UNCTAD, UN‐OHRLLS. 2011; Green Growth and Developing Countries – A Summary for Policy Makers. OECD Publishing. 2012; Greening Development: Enhancing Capacity for Environmental Management and Governance. OECD Publishing.OECD. 2012; Green Economy and Trade Opportunities – Draft for Discussion (18 June 2012). UNEP, International Trade Centre, ICTSD. 2012; The Transition to a Green Economy: Benefits, Challenges and Risks from a Sustainable Development Perspective. UNDESA, UNEP, UNCTAD. 2011; The Green Economy: Trade and Sustainable Development Implications. United Nations Conference on Trade and Development, 2011.

27. См. например: Green Economy Roadmap.International Chamber of Commerce. 2012; Ten conditions for a transition toward a “Green Economy”. International Chamber of Commerce. 2011.

28. См. например: Fostering Innovation for Green Growth. OECD Publishing. OECD. 2011.

29. См. например: From Green Economies to Green Societies.UNESCO. 2011.

30. См. например: Mulligan S. Reassessing the Crisis: Ecology and Liberal International Relations. Alternatives: Global, Local, Political. Sage publications.April 2010 35: 137-162.

31. Например: HuebertR. ,Exner-PirotH.,LajeunesseA., GulledgeJ. Climate Change & International Security: The Arctic as a Bellwether. May 2012; Scheffran J., Brzoska M., Afes-Press H.G., Link P.M., Schilling J. (Eds.). Climate Change, Human Security and Violent Conflict.Challenges for Societal Stability.Hexagon Series on Human and Environmental Security and Peace.Vol. 8.Springer, 2012.

32. См. например: Beyond Rio+20: Governance for a Green Economy, Boston University. Pardee Centre. 2011.

33. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.Energy Roadmap 2050. Brussels, XXX COM(2011) 885/2; Sustainable development in the European Union 2013 monitoring report of the EU sustainable development strategy European Commission. Eurostat, 2013.

35. См. например: Enabling the Transition to a Green Economy: Government and business working together. London, UK. HM Government.2011; Green Economy Accord (Vol. 1). Economic Development Department. Pretoria, Republic of South Africa.2011; National Sustainable Development Strategy: Towards a Green & Fair Economy. Republic Francaise. 2010; A Green Economy for Canada.Canadian Institute for Environmental Law and Policy.2011; Road to Our Future: Green Growth. Seoul. Republic of Korea.2009.

1. American Recovery and Reinvestment Tax Act of 2009.

36. См., например: Canada and the green economy. The Association of Chartered Certified Accountants, October 2012; The Greening of the Canadian Economy. Special Report. TD Economics. October 2, 2013; The Green Jobs Map: Tracking Employment through Canada’s Green Economy. Environmental Carriers Organization.2012.

37. См., например: Europe’s environment.An assessment of assessments.European Environment Agency, 2011.

Эксперты обсудили проблемы экологии на круглом столе в «РГ» — Российская газета

Проблемы экологии носят общемировой характер и нуждаются в плотном контроле со стороны экспертов, общества и властей всех государств. Об этом шла речь на круглом столе «Экологическая безопасность — глобальный обзор», ставшим седьмым межконгрессным мероприятием Международной экспертной платформы УРАЛРОСПРОМЭКО, который состоялся в редакции «Российской газеты».

«Происходящее с климатом планеты требует осмысления со стороны экспертов и действий со стороны властей, — сказала в своем приветственном слове член экспертного совета при комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, президент УРАЛРОСПРОМЭКО Юлия Корнеева. — Нам всем вместе надо повышать экологическую культуру людей, чтобы каждый человек осознал, что от его личных действий зависит, как изменится наш климат и наша окружающая среда, в каком состоянии мы оставим Землю нашим детям и внукам».

Она призвала участников круглого стола поделиться своим видением проблем, которые необходимо решить для выполнения общей задачи — улучшения экологии.

«Мировая зеленая повестка — одна из топовых тем современности и обсуждать ее надо с привлечением экспертного, научного и профессионального сообщества — только в этом случае будет конструктивный результат, развитие социально-экономической сферы, возможность избежать снижения экономической мощи страны», — обратился к собравшимся член комитета Госдумы по науке и высшему образованию, депутат Анатолий Карпов. По его мнению, достичь таких целей можно только совместными усилиями, а Международная экспертная платформа УРАЛРОСПРОМЭКО — сообщество, способное эффективно донести актуальные вопросы экологической безопасности до каждого гражданина России.

В этом его поддержала президент Международного муниципального форума стран БРИКС Пурима Ананд. Она считает, что единственное возможное поведение человека в нынешних условиях — повышение экологичности своего поведения. Без этого решить стоящие перед жителями Земли задачи будет невозможно.

«Мы должны помнить, что человечество не сможет жить без нашей планеты, хотя сама Земля без людей обойтись сможет спокойно», — напомнила Ананд.

Фото: АНО УРАЛРОСПРОМЭКО

Одним из главных рисков для человечества назвал климатические проблемы ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Дмитрий Лыжин. Он обратил внимание, что в этом году впервые за всю историю наблюдений над ледяным щитом Гренландии прошел дождь, а нетипичные волны тепла разогрели воздух в Средиземноморье до +50 градусов. Человечество выбрасывает в год свыше 33 млрд тонн парниковых газов, продолжил Лыжин. Если так пойдет и дальше, то к концу века средняя температура на планете может вырасти на 4-6 градусов, что приведет к необратимым изменениям привычного нам облика Земли. Причем это будет проблема не для природы, — она переживала и более серьезные катаклизмы, а именно для людей. Эксперт призвал принять меры для сдерживания глобального потепления, спровоцированного антропогенной нагрузкой на экосистемы планеты.

В этом смысле одним из островков благополучия может считаться территория Республики Алтай. Леса этого региона поглощают 96 млн тонн СО2-эквивалента в год, здесь нет отравляющей воздух промышленности, зато есть горы, леса, озера, перечислил руководитель центра развития региона Михаил Грудинин. Именно ради сохранения этого великолепия на Алтае запущена программа «Ноосфера», основная задача которой сделать сохранение первозданной красоты и чистоты этих мест основной социального и экономического развития республики.

Серьезную угрозу экологии несет бесконтрольное использование химических веществ и невнимательное отношение к ним, считают в лаборатории методов и приборов иммунного и генетического анализа петербургского института аналитического приборостроения РАН.

«Сто лет назад в мире знали всего 12 тысяч химических веществ, а сейчас — больше 230 млн, — рассказал ведущий научный сотрудник этой лаборатории Алексей Шмыков. — Часто под видом доставки на производство химических веществ у нас перевозят опасных отходы, которые в пути могут случайно «потерять», с ними может произойти все что угодно. При этом степень их опасности и возможные последствия воздействия на экологию не всегда известны — в отечественном реестре опасных химических веществ числятся только 12 тысяч соединений, даже в крупнейшей мировой базе их лишь 160 тысяч». Шмыков вместе с завлаборатории Владимиром Курочкиным и директором петербургского регионального токсиколого-гигиенического информационного центра «ТОКСИ» профессором Вячеславом Смирновым призвали установить информационный контроль над перемещением таких веществ, чтобы государству и обществу всегда было известно: кто, что, куда и в каком объеме транспортирует. По их мнению, это позволит предотвратить множество потенциально опасных для природы и людей ситуаций.

В этом их поддержала эксперт в области экологической безопасности и страхования Наталия Коваленко. Она предлагает обратить внимание на инициативу экспертов УРАЛРОСПРОМЭКО о необходимости принятия закона об обязательном страховании экологической ответственности.

«В масштабах страны развитие института экологического страхования может стать инструментом снижения социального напряжения в обществе, — считает она. — Интегрирующей силой общества станет масштабная социально значимая деятельность, а само экологическое страхование в перспективе может вырасти в новую национальную идею». По мнению Коваленко, если потенциальная угроза природе со стороны химических веществ будет подлежать обязательному страхованию, то именно страховые компании больше других будут заинтересованы в том, чтобы никаких инцидентов с такими грузами не случалось. Это заставит их стать своеобразными диспетчерами, которые возьмут все перевозки опасных веществ под свой бдительный контроль.

Фото: АНО УРАЛРОСПРОМЭКО

Еще один важный аспект экологического благополучия — контроль за старыми промышленными районами, где работают построенные в разное время заводы и фабрики, а также могут быть объекты накопленного вреда, отметил замглавы Минприроды Свердловской области Антон Сафронов. По его мнению, только плотный контроль за состоянием атмосферного воздуха, воды и почв позволяет вовремя заметить опасность и принять меры к ее локализации.

«Проблем много, это и экологические страховки, и выплаты ущерба природной среде, и много что еще, но они вторичны, — высказал мнение председатель правления общественной организации «Общественный контроль» Алексей Гурьнев. — Мое политическое кредо — экология. И я считаю, что решить проблемы, которые нас заставляют собираться всем вместе и обсуждать их, можно только комплексно».

Среди таких проблем — изменение северной природы, таяние вечной мерзлоты и потепление арктических морей, продолжил ведущий специалист Северо-восточного федерального университета Роман Оконешников. По его данным, в Арктика изменение климата проявляется сильнее, чем в других географических зонах, поэтому здесь требуется более пристальное внимание за всеми происходящими процессами.

Завершая заседание круглого стола, президент УРАЛРОСПРОМЭКО Юлия Корнеева отметила, что вопросы устойчивого развития регионов крайне интересны и актуальны не только населению, но и экспертам.

«Международная экспертная платформа Урала и ее эксперты вплотную занимаются подготовкой проекта закона о химической безопасности России, — добавила она. — На будущий год мы планируем провести свой конгресс и еще серию мероприятий, чтобы так же выявлять и помогать решать самые насущные проблемы экологии и охраны окружающей среды».

глобальных экологических проблем | СпрингерЛинк

‘) var buybox = document. querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.Цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») form.setAttribute(«действие», formAction.replace(«/checkout», «/cart»)) document.querySelector(«#ecommerce-scripts»).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.селектор запросов(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle. parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный переключать.setAttribute(«расширенная ария», !расширенная) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.remove(«расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = окно. выборка && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) модальный.domEl.addEventListener(«закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(«/checkout», «/cart?messageOnly=1») ) form. addEventListener( «представить», Буйбокс.перехват формы отправки ( Buybox.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), консоль.лог, ), ложный ) document.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { документ.addEventListener(«keydown», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document. activeElement) { событие.preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключать. щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

Три экологические проблемы и способы борьбы с ними — Защита окружающей среды

Три экологические проблемы и способы борьбы с ними

В течение многих лет люди плохо обращались с окружающей средой, которая их поддерживает, и загрязняли ее.Но широкая забота об окружающей среде может быть настолько подавляющей, что люди не знают, что делать или с чего начать что-то менять.

  • Эрих Лоусон
  • 25 ноября 2019 г.

В течение многих лет люди плохо обращались с окружающей средой, которая их поддерживает, и загрязняли ее. Но широкая забота об окружающей среде может быть настолько подавляющей, что люди не знают, что делать или с чего начать что-то менять.

Список проблем, окружающих нашу окружающую среду, можно продолжать, но есть три основных, которые влияют на большинство из них в целом: глобальное потепление и изменение климата; загрязнение воды и закисление океана; и потеря биоразнообразия.Эти три проблемы требуют немедленного внимания и активных действий с нашей стороны, чтобы обеспечить сохранение единственной пригодной для жизни планеты, которую мы называем своим домом. И сосредоточение внимания на этих трех основных темах окажет эффект на ряд более мелких экологических проблем, таких как неэффективные системы переработки и пищевые отходы.

Давайте рассмотрим три основные экологические проблемы и некоторые решения, которые могут помочь в борьбе с ними:

Глобальное потепление и изменение климата
Деятельность человека сделала глобальное потепление и изменение климата глобальной угрозой. Повышение уровня CO2 и других парниковых газов вызвало повышение средней глобальной температуры, экстремальные погодные явления, повышение уровня моря и другие негативные изменения. Эти изменения прямо и косвенно затрагивают все формы жизни. Загрязнение воздуха, земли и воды из-за чрезмерной вырубки лесов, индустриализации и переполнения свалок, что приводит к выбросам CO2 и увеличению выбросов парниковых газов, — все это основные причины этих экологических проблем. Вот несколько эффективных решений этих проблем:

  • Инвестировать и поощрять производство устойчивых технологий
  • Коммерческие и жилые здания должны быть направлены на достижение нулевого уровня выбросов или безотходного производства
  • Улучшите уплотнение отходов на свалках с помощью интеллектуальных технологий, таких как стационарные компакторы, которые помогают высвободить место для других конструктивных целей.Он поставляется с различной производительностью и конфигурациями для обработки различных объемов мусора
  • Увеличьте лесной покров, восстановите морские травы и увеличьте использование сельскохозяйственных покровных культур, чтобы уменьшить количество CO2 в атмосфере.

Глобальные экологические проблемы: типы и договоры — видео и расшифровка урока

Глобальное изменение климата

Одна из самых больших глобальных экологических проблем связана с повышением средней глобальной температуры.Сначала вы можете подумать: «Сладкое — лето круглый год». К сожалению, эти «лета» могут стать невыносимо жаркими и привести к таким вещам, как наводнения, аномальная жара, болезни и засуха. Наводнение происходит из-за изменения погодных условий, что, в свою очередь, приводит к повышению уровня моря и проливным дождям.

Жара может привести к увеличению количества беженцев и проблем с миграцией, смертей от теплового удара и лесных пожаров. Более теплая погода также способствует более влажным погодным условиям, которые созрели для болезней, передающихся насекомыми.Засухи также могут привести к неурожаю и сокращению туризма, что может сказаться на мировой экономике.

Ученые сходятся во мнении, что парниковые газы изменяют атмосферу таким образом, что в конечном итоге способствуют изменению климата и повышению температуры. Кроме того, предполагается, что деятельность человека является основной причиной этих изменений климата из-за интенсивного развития промышленности, которая создает загрязнение. Причиной этой ситуации является то, что количество углекислого газа в атмосфере увеличивается и задерживает солнечную радиацию, что затем увеличивает температуру атмосферы.Это называется парниковым эффектом . Увеличение загрязнения атмосферы приводит не только к изменению глобального климата, но и к ряду других серьезных проблем.

Проблемы загрязнения

Кислотные дожди и разрушение озонового слоя — две другие глобальные экологические проблемы. Даже слово «кислота» должно быть достаточно знакомо большинству из нас, чтобы понять, что это не то, к чему мы должны прикасаться, потому что это может обжечь нас. Так что мысль о том, что кислота может падать на нас в виде дождя, еще более пугающая. Кислотные дожди могут повысить кислотность озер и рек, что может нарушить экосистемы животных и растений.

Мы также сталкиваемся с опасностью обжечься из-за растущих дыр в нашем озоновом слое , который представляет собой слой атмосферы, блокирующий УФ-излучение. Без этой защиты воздействие УФ-излучения может привести к раку кожи, заболеваниям глаз и генетическим изменениям у растений и животных. Истощение озонового слоя наиболее сильно проявляется в Антарктиде и в Северном полушарии. Опять же, обе эти проблемы в первую очередь вызваны промышленной деятельностью стран по всему миру, а именно сжиганием ископаемого топлива и использованием синтетических продуктов, называемых ХФУ.

Устойчивое развитие

Проблемы устойчивого образа жизни вызывают озабоченность в первую очередь в формах нехватки воды и сокращения биоразнообразия. В основе человеческого существования и жизни на Земле лежит вода. Нам нужна вода для создания и поддержания жизни. По мере того, как все больше источников воды высыхает из-за неправильного использования или становится непригодным для питья из-за загрязнения, возникает отсутствие безопасного, бесперебойного, долгосрочного доступа к адекватной чистой пресной воде, известное как нехватка воды .

Только подумайте обо всех приспособлениях, которые вам пришлось бы приспособить, чтобы выжить, если бы у вас не было постоянного доступа к пресной воде. К сожалению, в некоторых частях мира это настоящая борьба, и в результате часто разгораются конфликты из-за прав на воду. Таким образом, приобретение и защита источников пресной воды стали важным геополитическим вопросом.

Биоразнообразие , определяемое как количество и разнообразие живых организмов на Земле, также находится в общем упадке.Поскольку загрязнение и чрезмерное использование приводят к исчезновению важных растений и животных, от которых зависят многие люди, возникает большая обеспокоенность в вопросе о том, можно ли адекватно поддерживать растущее глобальное население, учитывая то биоразнообразие, которое у нас осталось.

Глобальная защита окружающей среды

К счастью, мировое сообщество обратило внимание на растущую озабоченность по поводу окружающей среды и попыталось разработать глобальные соглашения и договоры, чтобы замедлить или даже остановить некоторые из этих экологических проблем. Например, развитые страны попытались уменьшить разрушение мирового биоразнообразия путем формирования международного режима под названием Конвенция о биологическом разнообразии . Эта конвенция работает над поиском и внедрением способов сохранения наших природных ресурсов, а также их справедливого и равноправного использования.

Очевидно, что самое важное глобальное соглашение, касающееся окружающей среды, известно как Киотский протокол . Это международное соглашение о сокращении выбросов углекислого газа.Однако с годами экономические, научные и идеологические разногласия ослабили эффективность протокола. Однако отрадно, что более 96 стран первыми поддержали и ратифицировали Киотский протокол.

Хотя в 2010-х годах было заключено множество международных договоров, было много критики по поводу отсутствия механизмов правоприменения. Через Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций были разработаны две такие рамки: Цели развития тысячелетия и Цели устойчивого развития. До сих пор проблема с этими целями заключалась в том, что Организация Объединенных Наций имеет ограниченные механизмы принуждения. Эти цели также имели довольно широкую структуру, которая, по мнению некоторых критиков, ослабляла их внимание к экологическим аспектам обеих структур.

Рассмотрение недействительных последствий в случае несоблюдения государствами-членами правил остается серьезной проблемой для других международных структур, таких как Парижское соглашение по климату. Несмотря на то, что в договор вошли большинство государств-членов Организации Объединенных Наций, многие из них сделали недостаточно для достижения этих целей.Достижение долгосрочной цели по температуре будет сложной задачей с многосторонней структурой, которая не имеет каких-либо юридически обязывающих механизмов обеспечения соблюдения.

Краткий обзор урока

Глобальные экологические проблемы включают экологические проблемы глобального масштаба, в значительной степени вызванные деятельностью человечества, и быстро ухудшающиеся. Некоторые из крупнейших глобальных экологических проблем включают глобальное потепление, истощение озонового слоя, нехватку воды и сокращение биоразнообразия. Мировое сообщество попыталось прийти к некоторым соглашениям, чтобы попытаться замедлить последствия этих экологических проблем, сформировав такие вещи, как Конвенция о биологическом разнообразии и Киотский протокол .

Результаты обучения

Проработайте этот урок перед выполнением следующих задач:

  • Сравните древние заботы об окружающей среде с современными
  • Изучить качества глобальной экологической проблемы
  • Обсудить различные проблемы загрязнения и изменения климата
  • Помните о причинах, по которым вода и биоразнообразие стали глобальной проблемой
  • Реализовать цель Конвенции о биологическом разнообразии и Киотского протокола

Изменение климата — самая серьезная экологическая проблема в мировой истории

Даже сейчас, когда большая часть мира признала, что изменение климата реально и вызвано людьми, борьба с ним оказалась сложной задачей. Почему? Есть пять особенностей, которые в совокупности делают глобальное потепление более неприятным экологическим кризисом, чем любой другой, с которым мы сталкивались раньше.

Во-первых, загрязняющие вещества, которые способствуют этому, являются глобальными загрязнителями, которые наносят ущерб независимо от того, где на земле они высвобождаются. Загрязнители прошлого, такие как диоксид серы, который вызывает кислотные дожди, или оксиды азота, которые являются предшественниками смога, являются локальными загрязнителями, которые наносят наибольший ущерб вблизи места их выброса. Избранные должностные лица с гораздо большей вероятностью примут меры по сокращению местных загрязнителей, потому что загрязнение непосредственно затрагивает избирателей, которые их избирают.В случае с глобальными загрязнителями большая часть ущерба ощущается далеко, и, кроме того, они могут быть не тем, что избранное должностное лицо может контролировать посредством местных действий.

Второй осложняющей особенностью загрязнителей, вызывающих изменение климата, является то, что большая часть их ущерба приходится на будущее. У электората и его должностных лиц меньше оснований принимать меры, которые стоили бы денег и доставляли неудобства сейчас, когда самый большой ущерб будет нанесен далекому и непознаваемому будущему.

Третья проблема заключается в том, что загрязняющие вещества, вызывающие изменение климата, не могут быть напрямую связаны с неопровержимым доказательством.В то время как выбросы оксидов азота непосредственно создают смог, что было легко заметить, загрязнители, вызывающие изменение климата, приводят к более частым негативным явлениям, но эти явления также могут происходить и происходят естественным образом. С течением времени мы можем увидеть, что ураганы становятся более влажными и разрушительными, или что циклы засухи длятся дольше, но те, кто хочет преуменьшить значение проблемы, легко игнорируют эти наблюдения, поскольку погода всегда была изменчивой. Повышение средних температур тоже можно игнорировать, потому что всегда были рекордные дни и периоды сильной жары.