Видео о гомеопатии, ТВ-программы, интервью
Видео о гомеопатии, ТВ-программы, интервьюДоктор Мясников в программе «Вся правда о гомеопатии» в телепередаче «О самом главном» (эфир от 23 ноября 2020 г.) пытается ответить на вопрос: Гомеопатия — это эффективный способ лечения или лженаука?
- Просмотров: 3149
Подробнее…
Фильм «Сила малых доз» — коллективный проект гомеопатического сообщества, об истории, теории и практике гомеопатического метода.
- Просмотров: 1724
Подробнее…
Гость программы: Екатерина Гвоздева — петербургский врач-гомеопат, Руководитель Центра естественного здоровья и гомеопатии, Председатель Санкт-Петербургского Общества последователей гомеопатии им. Льва Бразоля.
- Просмотров: 2102
Подробнее…
Для всех кто хотел бы узнать, что такое гомеопатия, кто сомневается или скептически настроен, у кого остались вопросы, кубанский врач-гомеопат Викулов Александр Олегович читает свою лекцию.
- Просмотров: 7750
Подробнее…
В гостях у Журнала «Машины и Механизмы» («ММ») Светлана Песонина, доктор медицинских наук, профессор кафедры физиотерапиии и медицинской реабилитации Северо-Западного государственного медицинского университета И.И. Мечникова. А также — виртуально — ее иностранные коллеги.
- Просмотров: 3503
Подробнее…
Телеканал «Новая Одесса». Ведущие программы: Евгений Крылов и Наталья Павлова; гости: Александр Петрович Иванив — член Еврокомитета гомеопатии от Украины, к.м.н., врач-гомеопат; Сергей Николаевич Гусев — к.м.н., гомеопат, автор лекарственного препарата «Меркурид».
- Просмотров: 5976
Подробнее…
Беседа с биологом Еленой Бурлаковой о втором пике активности действия химических веществ в сверхмалых дозах. 01.09.2003
- Просмотров: 5721
Подробнее…
Телевизионная передача «О самом главном» с участием певицы Валерии, (канал: Россия 1) 25 октября 2010 г.
— о гомеопатии.
- Просмотров: 2750
Подробнее…
Отрывок лекции, прочитанной в Москве 20 октября. Иегуда Куршен рассказывает о гомеопатии и не только.
- Просмотров: 6172
Подробнее…
Доктор Игорь Островский — гомеопат, иглотерапевт в программе «Персона Грата»
- Просмотров: 5974
Подробнее…
Уникальный проект телеканала «Здоровое ТВ» — авторская программа Натальи Земской «Я жду ребенка», рассказывающая о всех важных этапах беременности на примере самой ведущей.
- Просмотров: 5294
Подробнее…
Материал был полезен? Поделитесь в соцсетях:
- Вы здесь:
- Главная
org/ListItem»> ВИДЕО (интервью, TV-программы)Гомеопатия: панацея или псевдонаука? — BBC News Русская служба
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Главный принцип гомеопатии — подобное надо лечить подобным: считается, что микроскопическая («гомеопатическая») доза вещества, вызывающего болезнь, её же и вылечивает.
В Арбитражном суде Москвы состоялось очередное слушание по иску «Национального совета по гомеопатии» к журналу «Вокруг света».
Истца возмутил опубликованный в журнале материал под названием «Растворенная магия», в котором приводятся доказательства в пользу того, что эффект от этого вида лечения мало чем отличается от эффекта плацебо, и что пациенты получают от гомеопатов таблетки, в которых не содержится никаких лекарственных средств.
Представитель совета заявил, что статья порочит гомеопатию.
Журнал защищает свою позицию, заявляя, что гомеопатия не вписывается в научную картину мира.
Что такое гомеопатия и почему у нее так много благодарных пациентов?
Ведущий программы «Пятый этаж» Александр Баранов беседует с британскими врачами Тамарой Ворониной и Мариной Диэл.
Александр Баранов: Здравствуйте, мы сегодня поговорим о том, что такое гомеопатия. Споры вокруг гомеопатии продолжаются с конца 19 века, когда это все началось. Но мы имеем массу благодарных пациентов, и этот фактор игнорировать нельзя.
Сегодня с нами два российских врача, которые практикуют здесь, в Британии: врач-эндокринолог Тамара Воронина и семейный врач-терапевт Марина Диэл. Тамара, вы занимаетесь альтернативной медициной, в том числе, гомеопатией тоже.
Англоязычная «Википедия« о гомеопатии пишет следующее: это псевдонаука, некая вера, которая некорректно представлена в виде научной. Гомеопатические препараты неэффективны при лечении любых заболеваний, и масштабные исследования свидетельствуют о том, что гомеопатия не более эффективна, чем плацебо, и все улучшения после такого лечения объясняются эффектом плацебо, или же тем, что болезнь проходит сама.
Тамара Воронина: Говорят, практика — это критерий знания. Когда моему ребенку было 4 года, я вылечила ее благодаря гомеопатии. До этого она месяц лежала в больнице с нарушением ритма сердца и тяжелым тонзиллитом. Врачи только предлагали большие дозы гормонов, кортикостероидов. После этого я начала изучать гомеопатию.
Я знаю несколько случаев, когда на моих глазах на приеме гомеопата, когда я училась, останавливали приступ бронхиальной астмы, я совершенно вылечиваю полипы только гомеопатией. Я пользуюсь широким спектром гомеопатии — Уна — итальянская гомеопатия, классическая гомеопатия, которую применяет королева, я в этом же магазине обычно покупаю, Айнсвортс в Лондоне.
Я убедилась в значительной ее эффективности. Мы живем еще в век развития науки, мы всего еще не знаем, поэтому взгляд на гомеопатию еще не сформировался, потому что люди некомпетентные иногда пользуются гомеопатией и не имеют хороших результатов. Наука должна изучать дальше.
А.Б.: Наука сурово критикует гомеопатию, считая ее лженаукой, но Тамара права, опыт — дело важное, и многие пациенты не хотят знать о научных объяснениях, если на их глазах происходит выздоровление, если на них действует этот препарат, это самое главное.
Как вы объясняете этот феномен, почему у гомеопатии так много благодарных пациентов, Марина?
Марина Диэл: Мне интересен подход Тамары и убеждение в том, что сейчас много доступно разных методов лечения, и я приветствую, когда пациенты исследуют разные варианты подхода к лечению своего заболевания.
Чем больше человек знает, тем лучше для него, но я в корне не соглашусь, что, как вы прочитали в «Википедии», у нее сегодня есть научное основание, называть ее научным подходом не является в настоящее время фактом. Я в целом отношусь очень спокойно к тому, что люди используют разные способы лечения.
Было несколько рандомизированных научных исследований, когда препарат назначается, пациент не только не знает, что он принимает, но, в том числе, и врач, дающий этому человеку эту пилюлю, не знает, есть ли там действующее вещество, или нет.
Называется двойное плацебоконтролируемое исследование.
И, насколько мне известно, в отношении гомеопатии не было однозначно позитивных доказательств эффекта такого лечения. Основываясь на личном опыте, как очень популярно было всегда в России во время моего обучения в СССР, когда врач говорил: я это пробовал, и пяти человекам это помогло — это настолько нерепрезентативная выборка, что строить на этом далеко идущие выводы совершенно необоснованно.
В современной научной медицине, когда исследования любых лекарств проводится на тысячах пациентов со всего мира, разных категорий, разного возраста, учитываются разные факторы — это может служить хорошей научной базой обоснованности данного лечения, его эффективности, или, как показано с некоторыми традиционными лекарствами, после того, как они использовались уже несколько лет, обнаруживались новые, неизвестные побочные явления, после чего препараты ушли с рынка.
А.Б.: Что касается нерепрезентативной выборки, то началось все тоже с нерепрезентативной выборки.
Самюэль Ганеман, немецкий врач, который основал гомеопатию как метод лечения, все пробовал на самом себе.
Поскольку у него что-то получалось, из этого возникла целая наука. Его критики говорят, что это в высшей мере нерепрезентативная выборка, когда врач пробует лекарства исключительно на себе. Дело даже не в истории.
Тамара, вы как врач, как относитесь к тому, что аргумент «мне это помогло« или «я знаю человека, которому помогло«, некорректен для специалиста, для врача. Если это помогло вашей дочери, насколько вы уверены, что помогло именно гомеопатия, а не какие-то другие вещи?
Т.В.: Других вещей тогда не было, но в отношении того, что человек очень индивидуален, и к нему должен быть настолько индивидуальный подход, и для этого необходимы очень хорошие знания врача, понимание биоритма многих вещей этого пациента, чтобы назначить это лечение.
Монтенье, французский ученый, Нобелевский лауреат, я его встречала два года назад на конференции физиков, и он говорил о гомеопатии тоже. Он сделал опыты, когда фильтруется полностью вода, и там не остается никакого вещества, а потом эта вода, если ее взбалтывают, то кластеры воды снова образуют активное вещество, которое может работать как гомеопатия.
Есть ученый Слесарев в Петербурге, есть теория и практика, что он доказывает, что, в принципе, вода и все живое является уникальной радиосистемой. Поэтому любая гомеопатическая медицина, которая уже не содержит вещества, содержит воду, которая несет эту информацию как радиосистема.
Есть даже теория, что раковые метастазы распространяются не с помощью кровотока, а это тоже как радиосистема может воздействовать на другие ткани и возникать метастазы в других тканях.
А.Б.: Возникает тут же вопрос. Когда приводится такой аргумент про какую-то память воды или информацию воды, ведь в воде содержится огромное количество различных примесей, что абсолютно чистой воды нет.
Гомеопаты растворяют вещество, которое, как они считают, лечит, в пропорции 1 к 10030, это очень распространенная система. Ученые подсчитали, что, даже если каплю воды растворить в океане, концентрация будет намного больше, чем здесь. Нужны все элементы Солнечной системы, чтобы получить такую же концентрацию такой капли в Солнечной системе.
То есть, практически этого вещества нет в пробирке, сами гомеопаты это признают, но там же есть и другие вещества, масса, огромное количество различных молекул, которые, по этой теории, должны оказывать влияние на память воды.
Математики подсчитали, что, если учесть круговорот воды в природе, то в каждом стакане воды, которую мы наливаем сегодня, есть, по крайней мере, одна молекула воды, которая побывала в мочевом пузыре Оливера Кромвеля, по теории вероятности. И почему память этой волшебной субстанции, которая должна лечить, почему она не теряется в мириаде различных информационных полей, которые должны быть в этой воде?
Т.
В.: Ответить сразу очень сложно, но вернемся к тому, что квантовая физика говорит: если есть наблюдатель, и если есть направление, в котором он думает, то будет система работать в том направлении, в котором он думает.
Почему лечение руками или ощущение добра в местах, где происходит медитация, тоже оказывает действие? Может быть, это все происходит через водную аквасистему, радиосистему, которой является вода. Потому что вода есть даже в космосе, где чуть ли не вакуум.
Эта информация может передаваться через водородные связи, которые называются нэт-аш-уорк. Это то, что утверждает химик, физик Слесарев из Петербурга. Он лауреат многих премий.
Понятно, что есть что-то такое, что мы не знаем. Сейчас я была на недельных курсах акупунктуры у одного потрясающего акупунктуриста, который вылечивает псориаз. К нему приезжают со всего мира.
Он вылечивает аутоиммунные заболевания, потому что его подход настолько индивидуален. Где вы можете найти такую статистику? Он пользуется пульсовой диагностикой.
В этот момент, в это время, в два часа, это осень. И в это время он пользуется этой индивидуальной пульсовой диагностикой и ставит только эти иглы только этому пациенту. Не может быть статистики в гомеопатии.
А.Б.: Тамара говорит о некоей информации, которая поступает пациенту из воды. Может быть, все проще?
Может быть, мы имеем дело не с информацией, поступающей из воды путем квантовых волн, может быть, мы имеем дело с внушением? Может быть, эта информация поступает непосредственно от лечащего врача пациенту?
М.Д.: Это довлеющее мнение среди научных обоснователей разных теорий сейчас. Мы знаем, что, когда мы даем какую-нибудь пустышку людям, и говорим, что там есть действующее вещество, то эффект от нее может достигать 20-30%, в зависимости от ситуации.
Проводились специальные эксперименты, когда давали пустышку или делали акупунктуру — шрам. То есть ставили не иголки, а просто наклейки на место.
И делали исследования, когда просто ставили иголки, но человек еще общался, разговаривал. И тоже ставил пустышки.
Когда с человеком общались, разговаривали, и когда просто ученый приходил и ставил пустышки, результат был, что, когда с пациентом разговаривали, входили в его ситуацию — то, что Тамара говорит, индивидуальный подход, в этом и заключается суть индивидуального подхода.
Я человек прагматичный, я верю в это. Я не верю в разные биологические токи, которые может быть, специалисты определят. Но, кто знает, может быть, в будущем квантовая физика сможет объяснить больше. На сегодня мы там, где мы есть.
А.Б.: Но даже как сугубо прагматичный человек, вы признаете, что включаются внутренние резервы организма?
М.Д.: Абсолютно. Даже когда врач придет и скажет человеку уверенным тоном: знаете, у вас такая проблема, и это лечение вам обязательно поможет, будет намного больший эффект, чем если ты просто дашь таблетку и скажешь: пейте, это наверное вам поможет.
Очень многое зависит от психовнушения.
А.Б.: Зная систему NHS, государственного здравоохранения, я, без обид, скажу вам, что ваши коллеги, «участковые врачи«, очень часто занимаются своеобразной гомеопатией. К ним приходишь, и, если нет ничего серьезного, они говорят: пройдет само, в отличие от российского врача.
М.Д.: Абсолютно верно. Я сталкиваюсь, у меня есть пациенты и частные, и по NHS. У меня не так давно была молодая женщина, которая приехала из России, там у нее заболело горло.
Она вернулась оттуда, принеся мешочек, который ей там выписали, от одного посещения семейного врача — пять препаратов для простуды — пять! К сожалению, в России большинство этих препаратов доморощенного происхождения, и отсутствуют какие-либо доказательства их эффективности.
Это одно, а второе, что они потенциально могут быть вредными.
По крайней мере, с гомеопатией очень хорошо установлено, что, несколько лет назад был эксперимент, когда люди протестовали около вузов против гомеопатии, и несколько сотен человек приняли тысячную передозировку гомеопатии, и, в результате, никто не заболел, ни с кем не стало плохо, никого не госпитализировали, насколько мне известно.
А.Б.: Я тоже знаком с этим случаем, это было после того, как одна девушка, дочь американского музыканта Билли Джоэла, расставшись с молодым человеком, решила покончить с собой, и выпила огромное количество обезболивающих таблеток, тут же почувствовала, что руки-ноги немеют, она умирает, и в ужасе позвонила в скорую помощь.
Когда скорая помощь приехала, она обнаружила, что девушка выпила гомеопатические таблетки, в которых ничего нет, поэтому умереть она не могла, ни теоретически, никак. И тут же все симптомы прекратились, и все закончилось благополучно. Но это вызвало вот такую потом демонстрацию.
Тамара, если принять эту теорию, что на самом деле гомеопатия — это эффективный метод внушения, который лучше, чем плацебо, потому что прописываются гомеопатические таблетки, их достаточно много, их надо принимать в определенное время, в течение месяца, по строгому расписанию.
То есть человеческое сознание постоянно занято этим процессом лечения, настроено на процесс лечения, сконцентрировано на нем. Таким образом, в течение долгого времени мобилизуются резервы организма. Чисто психологически если подойти к этому. И человек вылечивается за счет этого? Более усовершенствованный эффект плацебо.
Т.В.: Я согласна, что всегда плацебо работает. И понятно, что 30% плацебо работает, про это сделано уже много научных исследований, но мой конкретный опыт существует.
Я не применяю гомеопатические препараты, мне нужен всегда быстрый эффект. Мое кредо — чтобы больной в течение двух недель максимум стал значительно лучше себя чувствовать, при самых сложных иногда ситуациях.
Поэтому я применяю массу различных методов: кишечный лаваж, чтобы улучшилась работа гастроэнтерологических органов, а потом уже на этом фоне можно применять гомеопатию, потому что надо создать условия в организме, чтобы была реакция, чтобы был ответ.
Потому что ответа может не быть. Почему многие гомеопаты применяют это, а нет ответа, потому что организм забит, все рецепторы клеток настолько загрязнены, что они не могут ответить на самые элементарные влияния, стимулы окружающей среды.
А.Б.: Но можно к этому подойти чисто практически. Врач дает гомеопатические таблетки пациенту и при этом советует ему вести здоровый образ жизни, правильно питаться, дает ему массу ценных советов, которые сами по себе оздоровляют.
Т.В.: Конечно, это должно сопровождать любое посещение врача. К сожалению, в Англии, если посещаешь врача, тебе вообще не говорят ни слова ни о диете, ни слова о том, что витаминов может недостаточно.
Все пьют очень крепкий чай, потом у них нарушается всасывание всех микроэлементов, витаминов в желудке. Или чай с молоком, который вызывает слизь в организме. И 45% женщин имеет снижение функции щитовидной железы.
Это на приемах у врача я никогда не слышала здесь за 25 лет. Нужно сказать много больному, как себя вести и что делать, естественно. Но сама гомеопатия работает, и это подтверждено на животных, например, применяют гомеопатию — заживление ран, успокоение животного. Все зависит от квалификации врача.
А.Б.: Справедливо сказать, что успех гомеопатии во многом объясняется недоработками классической медицины, в том числе и в NHS?
М.Д.: Я думаю, каждая область медицины найдет своих клиентов, людей, которые найдут пользу от нее, и для них это будет верное решение их проблем.
Соглашусь, что совет по поводу здорового образа жизни абсолютно необходим, и мой опыт отличается от Тамары.
Я работала не в одной, а в нескольких семейных практиках, у меня очень широкий опыт, что в большинстве мест есть консультант практики, который занимается диетой.
Если нет, всегда можно направить к диетологу. Сейчас ожирение — массовая эпидемия, и большинство хронических проблем связано с этим напрямую — давление, диабет, другие эндокринологические проблемы, суставы, артрозы, артриты. Эта служба доступна, я ее постоянно рекламирую для всех своих пациентов, потому что на 90% мы в ответе за наше здоровье, и это связано с нашим стилем жизни, с нашим выбором.
А.Б.: Гомеопатия совместима с классической врачебной практикой? Или это две вещи несовместимые?
М.Д.: В 2010 году постановлением комитета по науки и технологии при парламенте было принято утверждение, что не имеет смысла, нет достаточных доказательств для финансирования системы здравоохранения гомеопатического лечения.
Потому что, если вы слышали, есть институт гомеопатии, который находится в центре Лондона, и в который в прошлом человек мог быть направлен и исследован по государственной системе здравоохранения.
Насколько я знаю, сейчас этот курс недоступен, надо финансировать самому.
Как любой другой способ лечения, почему бы и не попробовать, если человек чувствует склонность к этому?
А.Б.: Тамара, вот приходит к вам человек, и он хочет попробовать гомеопатию, потому что что-то не работает, классическая медицина ему не помогает. Вы любого будете лечить гомеопатическими средствами?
Как вы отбираете тех пациентов, которых стоит лечить этим способом от тех, кого надо отправлять к хирургу?
Т.В.: Конечно, нет. У меня комплексный подход. Я пользуюсь как альтернативной медициной, так и классической. Потому что, если больной приходит, и я вижу, что у него «завален» кишечник, мы начинаем с чистки кишечника и нормализации желудочно-кишечного тракта. Или у него воспаление, значит, мы применяем препараты, которые снизят воспаление.
Могут быть параллельно и гомеопатические препараты, но я всегда предпочитаю назначать гомеопатические препараты на определенном фоне, когда больной может на них отреагировать, это как стимул, как сигнал, как информация в организме, на которую организм не всегда может ответить, поэтому это определенный этап в лечении.
А.Б.: Я недавно видел интервью с одним врачом-гомеопатом английским, которому задавали вопросы о научном фундаменте гомеопатического лечения. Он честно признавался, что он не понимает тоже, не может себе объяснить с точки зрения здравой логики.
Он говорил, что это совершенно непонятно, но я занимаюсь этим, потому что не могу прекратить это, просто потому, что мне не позволят мои пациенты. Они требуют от меня гомеопатических лекарств, потому что на них это действует. Он сам находится в странной, даже с моральной точки зрения, ситуации.
Как вы относитесь к тому, что вы лечите людей, не понимая самого процесса лечения, основ, как происходит вылечивание организма?
Т.В.: Для этого я езжу на международные конференции по физике. Там я общаюсь с Монтенье и Джеральдом Поллаком, ведущими физиками Франции и Америки, которые тоже рассуждают о гомеопатии, о радиосвойствах воды, о квантовой физике и так далее.
Для того, чтобы понять, как это все работает. Потому что нет ничего сложнее, чем человеческий организм, его взаимоотношения с внешней средой.
Для этого я сейчас занимаюсь научной работой в Стамбуле, изучение болезни Альцгеймера и старческой деменции, которая тоже связана со многими вещами, которые мы не понимаем, но мы видим результат.
Как в кибернетике есть «черный ящик». Мы знаем, что мы туда положили, и что оттуда выходит, но что там происходит внутри, мы не знаем, как говорит Норберт Винер.
___________________________________________________________
Загрузить подкаст передачи «Пятый этаж» можно здесь.
Гомеопатия при бесплодии у женщин
От метро Нахимовский проспект (5 минут пешком)
Из метро Нахимовский проспект выход на Азовскую улицу, далее через 250-300 метров поверните налево на Сивашскую улицу, далее через 40-50 метров поверните направо во двор.
От детской поликлиники и родильного дома в Зюзино (10 минут пешком)
От метро Нагорная (15 минут)
От метро Нагорная до нашего медицинского центра можно добраться за 15 минут, проехав 1 остановку на метро.
От метро Варшавская (19 минут пешком)
От метро Варшавская удобно добраться на троллейбусе 52 и 8 от остановки «Болотниковская улица, 1» до остановки Москворецкий рынок, далее 550 метров пешком
От метро Каховская (19 минут пешком)
От метро Каховская необходимо выйти на Чонгарский бульвар, проследовать по Азовской улице, повернуть направо на Болотниковскую улицу, далее через 40-50 метров (за домом номер 20 повернут наалево во двор)
От метро Чертановская район Чертаново ( 20 минут)
Из района Чертаново до нашего медицинского центра можно добраться от Метро Чертановская за 20 минут или пешком за 35-40 минут.
От метро Профсоюзная (25 минут)
Выход из метро Профсоюзная на Профсоюзную улицу. Далее от Нахимовского проспекта с остановки «Метро Профсоюзная» проехать 7 остановок до остановки «Метро Нахимовский проспект».
Далее по Азовской улице 7 минут пешком.
От метро Калужская (30 минут)
От метро Калужская можно добраться на 72 троллейбусе за 30 минут. Выход из метро на Профсоюзную улицу, от остановки «Метро Калужская» проследовать до остановки «Чонгарский бульвар», далее 7 минут пешком по Симферопольскому бульвару
От префектуры ЮГО-ЗАПАДНОГО (ЮЗАО) округа (30 минут пешком)
С Севастопольского проспекта повергуть на Болотниковскую улицу, не доходя наркологической клинической больницы N17 100 метров, повернуть во двор налево.
От метро Новые Черемушки (40 минут)
Выход из метро Новые Черемушки на ул. Грибальди, далее на остановке на Профсоюзной улице «Метро Новые черемушки» на троллейбусе N60 проследовать до остановки Чонгарский бульвар, далее 7 минут пешковм по Симферопольскому бульвару
Гомеопатия
Программа «ОСНОВЫ ГОМЕОПАТИИ»
Кафедра интегративной медицины Первого МГМУ им.
проводит внеплановую, внебюджетную программу повышения квалификации
«Основы гомеопатии»
Руководитель курса Миненко Инесса Анатольевна, д.м.н, профессор
Целевая аудитория
Программа рассчитана на врачей лечебных специальностей, стоматологов и педиатров (в т. ч. без начальной подготовки по гомеопатии).
Систематизированный подход к изучению гомеопатии обеспечивает полноценное обучение врачей без начальных знаний в этой области. Также данный цикл будет интересен и полезен практикующим врачам-гомеопатам, так как делает представление о гомеопатии более глубоким и целостным.
Преимущества программы
• Изложение основ классической и современной гомеопатии.
• Обоснование принципов гомеопатии с точки зрения современной науки.
• Цикл не является отражением видения одного или нескольких врачей-гомеопатов, а построен на основе законов, сформулированных основоположником гомеопатии – С. Ганеманом, с учётом достижений современной медицины.
• Программа цикла разработана в соответствие с приказом МЗ и МП РФ N 335 от 29 ноября 1995 г. об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении и обеспечении последипломной подготовки врачей-специалистов лечебного, педиатрического и стоматологического профилей по гомеопатии.
• Очно-заочная форма цикла (очные занятия проводятся в пятницу и выходные) позволяется совмещать обучение с работой.
Основные темы программы
1. Предмет и история гомеопатии. Место гомеопатии в современной медицине.
2. Основные законы гомеопатии.
3. Конституция и диатез. Особенности индивидуального подхода в гомеопатии.
4. Концепция болезни в гомеопатии.
5. Характеристики реакций адаптации организма и их учёт при выборе дозы препарата.
6. Пропедевтика в гомеопатии.
8. Тактика гомеопатического лечения. Ведение больного (первичный и повторные приемы).
9. Основы гомотоксикологии.
10. Ознакомление с электропункторной диагностикой по методу Р. Фолля и особенностями тестирования гомеопатических препаратов.
11. Лекарственные патогенезы основных гомеопатических препаратов.
12. Гомеопатическая терапия в клинической практике.
13. Разбор больных.
По завершению цикла выдается свидетельство о повышении квалификации установленного образца, дающее право работать в качестве врача-гомеопата. (Продолжительность изучения курса – 216 часов).
Заочное обучение включает в себя самостоятельное изучение курсантами материалов (лекции, научные разработки, статьи и видео), размещенных на едином образовательном портале Первого МГМУ.
Место проведения: Москва, м. Фрунзенская, ул. Трубецкая, д 8, стр. 2 комн. 235
(Научно-исследовательский центр).
Стоимость: 45000 р.
Контакты:
Для подачи документов обращаться в методический отдел ИПО с 10 до 18 (обед с 13 до 14) По адресу: ул. Трубецкая д.8, стр.2, 5 этаж, 510 каб. (Предварительно позвонить по тел.: 8-495-609-14-00(доп. 22-16))
Также можно звонить по телефонам:с 10.00 до 17.00 (руководитель цикла Смекалкина Лариса Викторовна),
8 495 609-14-00 доб. 3139, 3140, 3041, 3075 8-495-622-95-73; +7495 622 95 73
— с 10.00 до 17.00 (кафедра нелекарственных методов лечения и клинической физиологии Первого МГМУ). 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8 комната 235
Список документов для зачисления на цикл
1. Диплом об окончании медицинского учебного заведения (заверенная копия).
2. Удостоверение или диплом о прохождении интернатуры и/или ординатуры (заверенная копия) (если удостоверения нет — запись об окончании в трудовой книжке должна быть с указанием специальности)*.
3. Постранично заверенная в отделе кадров копия трудовой книжки с записью на последней странице «работает по настоящее время» (для тех, кто работает).
4. Копию 1-ой страницы паспорта и страницы с регистрацией (заверять не нужно).
5. Копии иных документов о профессиональном образовании (свидетельства, удостоверения, дипломы государственного образца о дополнительном профессиональном образовании).
6. Копии документов, подтверждающих факт изменения фамилии (при изменении фамилии).
7. Личное заявление на имя ректора (образец вышлем в личном письме).
8. Карточка курсанта в 2-х экземплярах (образец вышлем в личном письме).
Все копии должны быть в 2-х экземплярах.
Документы можно заверить в отделе кадров или у нотариуса (для тех, кто не работает).
* Дипломы и документы об окончании интернатуры и/или ординатуры, полученные в медицинских учебных учреждениях иностранных государств, включая бывшие республики СССР позднее 1991г., должны быть подтверждены в службе по надзору в сфере образования на соответствие системе образования РФ.
бесполезные и опасные препараты, которые часто выписывают детям
Ксения Петрова
проверяет назначение педиатра
Профиль автораМногие детские состояния не требуют лечения медикаментами: например, легкий насморк или кашель.
Но, когда ребенок болеет, родителям может быть сложно бездействовать: хочется облегчить его состояние во что бы то ни стало.
Педиатры об этом знают, поэтому часто выписывают лекарства без доказанной эффективности: просто чтобы у родителей не возникло ощущение, что врач не захотел им помочь. Многие из таких лекарств попросту бесполезны, но некоторые могут быть и опасны.
На основе статистики самых продаваемых препаратов за 2020 год мы составили список популярных лекарств, которые не рекомендуем покупать детям. Если увидите в назначениях препарат из списка — просто не покупайте и радуйтесь, что удалось сэкономить.
Выбирайте, о какой группе лекарств хотите узнать:
Сходите к врачу
Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации.
Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.
Ноотропы
Что назначают: «Кортексин», «Глицин», «Пантогам», «Пирацетам», «Фезам», «Семакс»
Когда назначают: при ДЦП, нарушениях памяти и внимания, низкой обучаемости, эпилепсии, тревожных расстройствах, после черепно-мозговых травм, недоношенным детям и детям с задержкой развития
Сколько стоят: 30—1700 Р
Почему не работают. Ноотропы — препараты, которые должны улучшать работу мозга. Ученые предполагали, что ноотропы будут активизировать обмен веществ в мозге, но со временем эта гипотеза не подтвердилась.
Более того, исследования показывают, что такие препараты вообще не работают: например, «Глицин» не проникает из желудочно-кишечного тракта в нервную систему, поэтому принимать его в таблетках бесполезно.
А некоторые из них к тому же опасны: «Пантогам» запрещен в Японии еще с 1990-х годов из-за смертельных осложнений.
Когнитивные эффекты «Глицина» — Human Psychopharmacology
Синдром Рейе после лечения «Пантогамом» — BMJ
Чем заменить. Если у ребенка серьезное заболевание, например ДЦП, эпилепсия или черепно-мозговая травма, врач, скорее всего, выпишет необходимые для лечения рецептурные препараты: именно они помогут справиться с проблемами ребенка. Но если врач не назначил ничего, кроме ноотропов, это повод насторожиться и обратиться за вторым мнением.
Если родителей беспокоит плохая память и невнимательность ребенка, но врачи не видят других признаков серьезных заболеваний, может помочь консультация психотерапевта.
УЧЕБНИК
Как победить выгорание
Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами
Начать учитьсяПробиотики
Что назначают: «Линекс», «Бифидумбактерин», «Бифиформ», «Лактобактерин», «Примадофилус», «Аципол», «Нормобакт»
Когда назначают: при диарее и дисбактериозе
Сколько стоят: 90—750 Р
10 флаконов можно купить за 96 Р. Ребенку их хватит на 3—5 дней. Источник: gorzdrav.orgСамый дорогой пробиотик для детей — «Линекс». 20 пакетиков для приготовления раствора стоят 755 Р, их хватит на 10—20 дней, в зависимости от возраста. Источник: gorzdrav.orgПочему не работают. Пробиотики — это несколько видов высушенных или растворенных бактерий: обычно это лактобактерии и бифидобактерии. По задумке, они должны улучшать рост «хорошей» микрофлоры в кишечнике, поэтому врачи часто назначают такие препараты, если подозревают, что с естественной микрофлорой в организме что-то не так.
У детей пробиотики могут уменьшить длительность диареи максимум на один день. Если диарея закончилась за 3—5 дней, это не заслуга препарата: организм справится за этот срок и без него.
Иногда врачи выписывают пробиотики при дисбактериозе — так называют состояние, когда естественная микрофлора кишечника существенно меняется под влиянием патогенных бактерий или антибиотиков.
Но на самом это редкое явление. Вытеснить или уничтожить естественную микрофлору не так просто: в толстом кишечнике ее очень много, около 3—5 кг. Определить по составу микрофлоры, нормальная она или нет, тоже нельзя: у разных людей она отличается и единых норм количества и соотношения бактерий нет. Поэтому если врач ради профилактики или без веских причин, например, установленной кишечной инфекции, назначает пробиотики — стоит узнать второе мнение.
Чем заменить. Пробиотики не нужно ничем заменять: организм справится с проблемами, для лечения которых их назначают, и без помощи извне. Но если все-таки хочется помочь микрофлоре ребенка, вместо лекарств лучше дать стакан кефира: в нем содержится больше лактобактерий, чем в одном саше «Линекса» для детей.
Муколитики и фитотерапия
Что назначают: фитопрепараты — «Бронхирепт», «Геделикс», «Пертуссин», «Бронхикум», «Туссамаг». Муколитики — ацетилцистеин (АЦЦ), карбоцистеин, амброксол, бромгексин, собрерол, нелтенексин, эрдостеин и телместеин
Когда назначают: при кашле, ларингите, трахеите, ХОБЛ, астме, муковисцидозе
Сколько стоят: 20—950 Р.
Почему не работают. Фитотерапия — это лечение травами. Некоторые растения действительно обладают лечебным эффектом, но превратить их в лекарство не так-то просто: для этого нужно выделить из растения действующее вещество и создать в препарате нужную концентрацию. В сиропах и настойках на основе трав концентрация действующего вещества слишком низкая и не может повлиять на организм: доказанной эффективности у фитотерапевтических препаратов нет.
Риски от приема муколитиков — Итальянское фармакологическое агентство
Когда детям давать лекарства от кашля — рекомендации FDA
Муколитики — это препараты, которые разжижают мокроту, поэтому пациенту легче откашляться, а кашель становится не таким болезненным и может пройти быстрее.
Для взрослых с бронхолегочными заболеваниями, например с хронической обструктивной болезнью легких, препараты с бромгексином, ацетилцистеином и карбоцистеином имеют лечебный эффект.
Детям старше двух лет, у которых диагностирована астма или другое тяжелое заболевание, затрагивающее дыхательные пути, например, муковисцидоз, врач может назначить эти препараты по жизненным показаниям. В остальных случаях малышам до двух лет любые муколитики противопоказаны, а детям старшего возраста не рекомендуются, потому что риски побочных эффектов больше возможной пользы.
Чем заменить. Часто причиной кашля оказывается секрет, который затекает из носоглотки в горло: справиться с этой проблемой помогает промывание носа солевым раствором. ВОЗ также рекомендует для борьбы с кашлем давать детям мед и кукурузный сироп — их можно использовать с года.
Как лечить кашель у детей — ВОЗ
Интерфероны
Что назначают: «Виферон», «Генферон», «Гриппферон», «Офтальмоферон»
Когда назначают: профилактика и лечение ОРВИ, гриппа, герпеса и других вирусных инфекций
Сколько стоят: 210—1100 Р
Ее можно купить за 211 Р. Источник: gorzdrav.orgРектальные суппозитории дороже: 1065 Р за 10 свечей. Источник: gorzdrav.orgПочему не работают. Когда в организме появляется чужеродный агент, например вирус, иммунные клетки начинают вырабатывать особые белки — интерфероны. Они не действуют на вирус, но помогают клеткам защититься: под влиянием интерферонов они становятся невосприимчивы к возбудителю инфекции.
В норме во всех клетках есть интерфероны, но иногда их бывает недостаточно для защиты организма. Тем не менее бесполезно привносить интерфероны извне, чтобы справиться с гриппом или ОРВИ. Действительно помочь организму могут только два типа интерферонов в инъекционной форме: их применяют для лечения вирусного гепатита, опухолей и рассеянного склероза.
Все остальные интерфероны в каплях, мазях, спреях, свечах не работают: они могут вызвать иммунный ответ только у клеток желудочно-кишечного тракта, дыхательной и репродуктивной систем, поэтому не укрепляют иммунитет в целом.
Но даже чтобы вызвать местный иммунный ответ, закапывать интерферон нужно непрерывно не меньше четырех часов. От такого длительного применения в форме капель и спреев для носа может начаться носовое кровотечение.
Чем заменить. Для профилактики и лечения простуды нет лекарства. Укрепить иммунитет можно с помощью вакцинации, хорошего сна, полноценного питания и физической нагрузки.
Гомеопатия
Что назначают: «Анаферон», «Афлубин», «Оциллококцинум», «Тенотен», «Траумель», «Ренгалин», «Эргоферон»
Когда назначают: для профилактики и лечения простудных заболеваний, тревожных расстройств, при болевом синдроме
Сколько стоят: 300—1600 Р
Почему не работают.
Гомеопатия — лженаука, основанная на утверждениях, которые не имеют под собой никаких доказательств.
Те действующие вещества, которые якобы содержатся в гомеопатических препаратах, разведены в десятки и сотни раз: по мнению гомеопатов, с каждым разведением лечебный эффект препарата усиливается, хотя на самом деле вещества становится ничтожно мало и в такой дозировке оно не может оказать никакого воздействия на организм.
Гомеопатические препараты попросту не работают: это признали во всем мире и в России в том числе. Впрочем, их все еще можно купить в аптеках, но производители обязаны ставить на упаковке маркировку «является гомеопатическим средством».
Иммуномодуляторы
Что назначают: «Кагоцел», «Арбидол», «Имудон», «Ингавирин», «Оксолин», «Полиоксидоний», «Цитовир»
Когда назначают: профилактика ОРВИ, гриппа, коронавируса, герпеса и других вирусных инфекций
Сколько стоят: 70—1200 Р
10 г стоят 72 Р. Источник: gorzdrav.orgНа курс лечения «Полиоксидонием» нужно минимум 10 свечей, которые стоят 1146 Р. Производитель рекомендует для профилактики проводить 2—3 курса в год. Источник: gorzdrav.orgНерецептурные иммуномодуляторы задуманы как средство для профилактики простуды и для повышения иммунитета при вирусных и бактериальных инфекциях. Но у них нет убедительных доказательств эффективности и безопасности. Клинические испытания с ними проводят неправильно, как в случае с «Арбидолом», либо же эти препараты имеют в составе токсичные вещества, например госсипол в составе «Кагоцела», а эффективность лекарства при этом сопоставима с гомеопатическими препаратами.
Все это мешает нерецептурным иммуномодуляторам пройти проверку и получить регистрацию в Европе и США — зарубежные врачи их не используют.
Чем заменить. Ничем. Чтобы обезопасить ребенка от вирусов или облегчить течение болезни, делайте прививки заранее.
Необъяснимый минимум – Огонек № 41 (5537) от 29.
10.2018Пока в России пытаются ограничить, а то и вовсе запретить гомеопатические лекарства, во Франции ими пользуется примерно половина населения. Корреспондент «Огонька» побывал на родине гомеопатии, где подержал в руках священный Грааль гомеопатов — трактат Materia Medica
Вот сцена, достойная пера Дэна Брауна: мы находимся на суперсовременном заводе по производству гомеопатических лекарств в пригороде французского Лиона. Здесь есть все, что только можно представить на фармакологическом производстве: от турбин, где выращиваются гранулы и шарики (те самые, что потом глотают пациенты), до цеха по расфасовке уже готовых препаратов. Все это управляется компьютерами, а попасть в цех можно, только облачившись в стерильный костюм… Казалось бы, вот оно — будущее медицины! Но при этом старинный фолиант, датированный 1884 годом, который один из сотрудников предприятия приносит для русских журналистов, вызывает не меньший интерес, чем технологические новинки. Перед нами — так называемая Materia Medica, своего рода «база данных» всех известных человеку гомеопатических веществ.
.. Такое сочетание старого и нового, древних трактатов и передовых технологий и составляет суть современной гомеопатии… Как одно соотносится с другим? Разберемся.
Альтернативный фактор
Сначала немного цифр: мировой рынок гомеопатических лекарств на подъеме. Согласно прогнозу исследовательской компании Fact.MR, в обозримой перспективе, то есть к концу 2026 года, на планете будет продано более 1 млрд гомеопатических продуктов! Не надо думать, что гомеопатия — удел каких-то отдельных стран. Она распространена в Европе — в Германии, Испании, Великобритании (где ее поклонником является принц Чарльз) или, допустим, во Франции. Франция — это вообще страна, находящаяся на передовой гомеопатического фронта. Только вдумайтесь: 30 млн французов (или примерно половина населения) хотя бы раз применяли гомеопатические средства, 25 процентов французских врачей-терапевтов предписывают их в своей повседневной практике, а найти эти средства можно в 23 тысячах французских аптек. Убедиться в этом легко: достаточно зайти в любую лионскую аптеку — гомеопатические препараты сразу бросаются в глаза.
Почему гомеопатия настолько популярна в Европе? Одно из объяснений: современная медицина достигла предела в потреблении лекарств.
Ученые пугают: бактерии, устойчивые к антибиотикам, будут убивать больше людей к середине века, чем рак и диабет, вместе взятые! Но и без них любой человек знает: постоянный прием противовоспалительных препаратов или, допустим, бензодиазепинов (сильных успокоительных средств) может вызвать побочные эффекты и, по сути, сажает наше здоровье. Здесь как раз и пригодится гомеопатия. Вот как объясняют это французские врачи, с которыми встретился корреспондент «Огонька».
— Когда я только приступила к врачебной практике, я замещала других врачей в частных медицинских кабинетах,— рассказывает врач общей практики Мартин Тассон.— Однажды меня вызвали к его пациенту: тот страдал рвотой, у него сильно болел живот. Я отправила его в больницу, и пациента прооперировали — у него развилась перфорация кишечника. При этом пациенту было всего 40 лет, он находился в прекрасной физической форме, и я задумалась: почему возникло заболевание в такой острой форме? Оказалось, недавно он вывихнул лодыжку, и врач, которого я замещала, выписал ему противовоспалительные средства! Узнав об этом, я сказала себе, что не могу подвергать жизни пациентов опасности из-за вывихнутой лодыжки, и стала искать другое решение…
Так Мартин Тассон и оказалась среди врачей-гомеопатов: она прошла специальную подготовку, получила диплом и сейчас практикует.
Но Мартин — вовсе не единичный пример: во Франции в среднем 1000 медспециалистов в год получают дополнительное образование в сфере гомеопатии. Гомеопатов готовят и в других странах. Конечно, без споров тоже не обходится (недавно обучение гомеопатии приостановил медицинский факультет Университета Лилля), однако тренд налицо. Более того, во Франции гомеопатическое лечение… возмещается медицинской страховкой! 30 процентов — по государственному полису (а это около 1200 наименований), остальное — по полису добровольного медицинского страхования. Так что гомеопатия в этой стране признана на государственном уровне.
При этом французские медики подчеркивают: они не лечат с помощью гомеопатии онкологию или, скажем, инфаркты. Но вот с чем действительно могут помочь, так это с побочными эффектами от основного лечения — например, с ожогами после лучевой терапии. Оказывается, у гомеопатии есть важный аспект: она может спокойно дополнять другие виды лечения и не вступать в конфликт с ними. Впрочем, самое удивительное другое: начиная лечение гомеопатическими лекарствами одной болезни, врачи и пациенты зачастую фиксируют улучшение по всему «фронту»! Например, коллега Мартин Тассон акушер-гинеколог и хирург Кристель Шарве вспоминает о пациентке, которая обратилась к ней с жалобой на приливы (внезапные волнообразные приступы жара).
Кристель назначила пациентке гомеопатическое лечение, и неожиданно выяснилось, что это лечение также помогло ей… от головных болей. Как говорится, пустячок, а приятно.
И все же: как действует гомеопатия?
Подобное подобным
В основе гомеопатического лекарства — базовые субстанции трех типов. Это могут быть растения, например многолетняя травянистая Arnica montana (или арника горная, препарат на ее основе помогает от ушибов и различных травм), а могут быть источники животного происхождения. Допустим, для одного из препаратов фармацевты… вымачивают пчел! А знаменитый «Оциллококцинум» — это вообще-то печень мускусной утки. И, наконец, встречаются препараты на основе субстанций минерально-химического происхождения. Например, один крупный производитель гомеопатических препаратов выпускал лекарство… из минерала — сам минерал добывали в русле водного источника. Когда это русло пересохло, выпуск лекарства пришлось прекратить. Вообще на вооружении у гомеопатов множество самых удивительных веществ: например, препарат на основе меди помогает при спазмах, а препарат, для производства которого использовали… муравьев,— при циститах и воспалениях мочеполовой системы.
Принцип действия этих препаратов сформулировал еще в XVIII веке основатель гомеопатии — врач Самуэль Ганеман. Забавно, что Ганеман родился в Германии, но во Франции, где он жил позднее, считают его своим, французским, врачом. Так что на звание «родины гомеопатии» сегодня могут претендовать сразу две страны.
Но вернемся к принципам, сформулированным Ганеманом, о них «Огоньку» рассказала фармацевт Бенедикт Саниморт, директор по связям с профессиональным сообществом одного из самых известных производителей гомеопатии, компании «Буарон».
— Помимо врачебной практики Самуэль Ганеман занимался переводом медицинских трактатов,— говорит Бенедикт.— Так вот в одном из них он вычитал, что кора хинного дерева вызывает у здорового человека симптомы лихорадки, однако если принять ее в небольшом количестве, то она, напротив, эти симптомы уменьшает. Ганеман решил поставить эксперимент на себе, он принимал кору хинного дерева и записывал возникающие ощущения…
Собственно, именно в результате этих экспериментов ученый и сформулировал основной закон гомеопатии: «Подобное лечится подобным».
А также уточнил: само лечение должно происходить в очень малых дозах!
Он же стоял и у истоков той самой Materia Medica — внушительного труда с описанием различных веществ и их воздействия на человеческий организм. Говорят, в мире существует около 30 вариаций этой книги, при этом сама она содержит сотни наименований всевозможных препаратов. К примеру, тот же «Буарон» изготавливает свои препараты из 2500 источников сырья. И периодически (пусть и нечасто) этот список расширяется.
— Есть интересный пример,— рассказывает Бенедикт Саниморт.— В 1980 году в Южной Америке обратили внимание на то, что у баранов, пасшихся в горах, со временем развивался кальциноз суставов. Это связали с тем, что бараны едят определенную траву, произраставшую именно в этих местах; у животных, которые паслись в других местах, подобных изменений не наблюдалось. В результате возникла идея создать гомеопатическое лекарство на основе этой травы, чтобы лечить им пациентов, страдающих кальцинозом. Так что время от времени на рынке появляются новые препараты с новыми веществами.
При этом эксперты подчеркивают: один и тот же препарат может применяться при разных патологиях, а врачи-практики постоянно актуализируют иерархию симптомов. Допустим, средство Nux vomica, сделанное на основе семян так называемого рвотного ореха, используется при нарушениях сна, но кроме того, может применяться при нарушениях пищеварения, мигренях, при тревожности, возбудимости. И если вдуматься, это вполне объяснимо: у тревожных, легко возбудимых людей часто диагностируют расстройство пищеварения — это элементы одной системы.
Сверхвысокие разведения
Самый колоритный этап при производстве гомеопатических препаратов — одновременно и самый первый: это, собственно, сбор и сортировка источников сырья. Например, ту самую Arnica montana собирают в горах, чаще всего вручную. Затем растение в свежем виде (то есть в течение 48 часов после сбора) поступает на завод, вот почему горячий сезон у гомеопатов — с апреля по октябрь. Причем важно, чтобы это были именно дикорастущие растения, иначе лечебный эффект будет уже не тот.
После получения партий отбираются пробы для ботанического контроля. Главное тут — не ошибиться, ведь одно и то же растение бывает разных видов — и какой-то может оказаться ядовитым. Не менее важна и проверка на предмет загрязнений: именно из-за них в последнее время возникли проблемы с популярным гомеопатическим препаратом Croton tiglium (он же — Кротон слабительный) — его партии, приходящие из Азии, не всегда соответствуют требованиям и их «заворачивают».
И все же в большинстве случаев контроль бывает пройден, после него из отобранных растений (или, допустим, насекомых) изготавливают так называемые матричные настойки — водные или спиртовые вытяжки. Концентрацию матричной настойки кратно уменьшают (это называется «разведением»), после чего «встряхивают» — благодаря этому в теории усиливается действие активного вещества. И лишь после этого оно, наконец, наносится на нейтральную основу, то есть на те самые гранулы, шарики или таблетки… Так вот главный вызов для гомеопатии в том, что она использует сверхмалые дозы вещества: если в самых распространенных разведениях (5CH, 9CH или 15CH) еще можно установить остатки вещества, то в более редких (18CH, 24CH, 30CH) идентифицировать их современными техническими средствами невозможно!
Как же понять, что это не просто сладкие шарики и что вещество там все-таки есть? Производители объясняют, что решение — в отслеживании всех этапов производства и возможности доказать, что именно это растение было взято за основу на исходном этапе.
Однако сам факт того, что остатки вещества зачастую «увидеть» невозможно, дает все основания критикам утверждать: перед нами — эффект плацебо. А гомеопатам, вслед за скептиками, приходится признать: по сути, механизм действия гомеопатических препаратов до сих пор загадка…
Они, впрочем, не унывают и рассчитывают на развитие нанотехнологий. А также напоминают про уже проведенные исследования, вроде бы подтверждающие основные гомеопатические принципы: например, в рамках этих исследований гистамин в гомеопатических разведениях воздействовал на дегрануляцию базофилов, а аспирин показывал свойства антиагреганта… Споры продолжаются.
Как продолжаются споры и вокруг доказательной базы для гомеопатических препаратов. И здесь Франция снова на передовой — недавно там завершилось одно из самых масштабных исследований в истории гомеопатии, известное как Epi3. Эксперты сравнивали несколько групп пациентов (лечившихся у врачей-гомеопатов и у врачей общей практики) и пришли к неожиданным выводам.
Например, у 80 процентов пациентов с проблемами опорно-двигательного аппарата как в одной, так и в другой группе было зафиксировано сравнимое уменьшение болей. Зато пациенты врачей-гомеопатов принимали в два раза меньше нестероидных противовоспалительных и обезболивающих средств, чем пациенты врачей общей практики.
Похожие данные обнаружили и в группе пациентов, страдавших заболеваниями верхних дыхательных путей. У 80 процентов больных симптомы улучшились в течение одного месяца, причем результаты были сопоставимы в обеих группах. Однако больные, которые лечились у гомеопатов, принимали в два раза меньше антибиотиков и жаропонижающих, чем те, кто ходил к обычным врачам… Почувствуйте разницу.
Сможет ли это исследование убедить скептиков? Вопрос открытый. И как тут не вспомнить про немецкого врача Константина Геринга, который изучал работы Ганемана в 1820-х и намеревался их разоблачить. Все изменил один случай. По легенде, вскрывая труп, Геринг порезал палец, после чего началась гангрена.
В отчаянии он принял гомеопатическое средство на основе белого мышьяка, и рана затянулась, а Геринг стал одним из самых верных адептов гомеопатии… Как подчеркивают врачи-гомеопаты, с которыми побеседовал «Огонек», ничто не может убедить больного лучше, чем тот факт, что гомеопатия помогла кому-то из его близких, а еще лучше — ему самому.
— Знаете, почему гомеопатия эффективна? — разводит руками врач Мартин Тассон.— Мои пациенты приходят снова.
Кирилл Журенков, Лион — Москва
«Огонек» вспомнил медицинские открытия, ради которых ученые были готовы рискнуть собственной жизнью
Читать далее
Что общего между гомеопатией и магией вуду — Реальное время
Почему гомеопатия — лженаука, почему в нее верят люди и почему в идеале этого интервью не должно было случиться
Известный российский биолог, популяризатор науки, писатель и научный журналист Александр Панчин согласился поговорить с нами о феномене гомеопатии.
Почему она не работает, что общего между гомеопатией и магией вуду, а еще том, как гомеопатия маскируется под науку и как ученые нашли у колбасы почечную колику методом биорезонансной диагностики — в интервью «Реальному времени».
— Когда родилась гомеопатия и почему в нее поверили?
— Гомеопатию придумал врач по имени Самуэль Ганеман в начале XIX века. Ее успех мне видится связанным с тем, что в те времена у людей не было верных представлений о том, что такое вещество. Это же было 200 с лишним лет назад. Ганеман предложил гомеопатию в те времена, когда люди мало знали об устройстве вещества и о том, сколько молекул может быть в том или ином его объеме. И поэтому идея, что можно разводить что-то практически «бесконечное» количество раз, не противоречила известным законам физики. А сейчас мы понимаем, что противоречит.
Разведения, которые применяются в гомеопатии, достигают абсурдных количеств. Например, в одном из самых продаваемых в наших аптеках гомеопатических препаратов от гриппа разведение доходит до 10 в минус четырехсотой степени. Шансов найти в такой таблетке хотя бы одну молекулу действующего вещества нет.
И второе — медицина тогда была развита очень плохо. Обычные врачи использовали, например, кровопускания, которые наносили пациенту больше вреда, чем пользы. И на фоне этого давать человеку пустышку, возможно, было безопаснее, чем лечить его существовавшими методами. Поэтому в те времена гомеопатия выглядела не так абсурдно, как сейчас.
— А с чем связан феномен того, что в нее верят и по сей день?
— Уже тогда присутствовала самая главная причина популярности гомеопатии, которая длится и по сей день — психологическая. Людям свойственно с легкостью выводить ошибочные причинно-следственные связи на основе единичных событий, хронологически следующих друг за другом.
То есть: петух прокукарекал — солнце взошло. Означает ли это, что если бы он не прокукарекал, солнце бы не взошло? Вовсе нет.
Сторонники гомеопатии (и кстати, не только ее, но и любой другой альтернативной медицины) рассуждают так же: мне было плохо, я принял некий препарат, мне стало лучше — следовательно, препарат мне помог. Но некоторые болезни проходят сами, просто иногда нужно побольше времени. Как в анекдоте: если простуду лечить, то она проходит за семь дней, а если не лечить — то за неделю.
Фото urfomediacenter.ruКогда Ганеман предложил гомеопатию, никто не знал, как устроено вещество, что оно из себя представляет и сколько может быть молекул в определенном объеме вещества. И поэтому идея о том, что можно разводить что-то бесконечное количество раз, не противоречила известным законам физики
— Поэтому в аптеке большинство гомеопатических препаратов предназначены в основном для лечения гриппа?
— Большинство гомеопатических препаратов направлены на лечение болезней, которые в принципе могут пройти сами или войти в ремиссию.
Есть несколько областей медицины, в которых эти препараты популярны: несмертельные болезни, которые проходят сами, и ряд хронических заболеваний. Хроническая болезнь полностью не проходит, состояние пациента при ней может усугубляться или улучшаться. «Лечение» начинается на пике плохого самочувствия, когда человеку очень плохо. Потом происходит закономерное усреднение самочувствия, возвращение к среднему состоянию, и это приписывается действию целебных шариков. Пример такого типа заболеваний — экзема.
— Что происходит, если «шарики» не помогли и усреднения самочувствия не произошло?
— У гомеопатов есть куча оправданий. Если лекарство не помогло — значит, оно вам не подошло, давайте назначим другое. Если и это не помогло — назначим следующее. И как только человеку становится лучше (повторюсь еще раз, в силу других объективных причин, причем иногда через несколько лет) — они говорят: «Все мы правильно делали».
— А что если самочувствие пациента ухудшается?
— Это подводится под «закон Геринга», который на самом деле не закон.
Законы гомеопатии, на самом деле, законами не являются, потому что они неверны. Это скорее догмы и ритуалы, как в религии. Так вот «закон Геринга» говорит о том, что при выздоровлении симптомы исчезают в порядке, обратном их появлению. То есть это якобы нормально, когда у пациента вдруг проявляются те симптомы, которые у него раньше были. И это свидетельствует о том, что ему становится лучше.
Если у вас сначала был симптом №1, а потом развился симптом №2 — вас лечат от симптома №2, и при этом у вас возникает симптом №1. И вот это возвращение первого симптома, по принципам гомеопатии, свидетельствует о том, что все идет правильно. При этом это все очень широко трактуется. У гомеопата ВСЕГДА есть возможность любой исход трактовать так, как будто все делается правильно и все идет хорошо. То есть это некритичная медицина, у этого могут быть очень серьезные последствия.
Один мой знакомый врач — детский онколог — рассказывал мне о том, как мальчика 9 месяцев лечили гомеопатией от рака щеки.
При этом у него опухоль с нескольких сантиметров за это время разрослась до двадцати сантиметров и стала неоперабельной. Так вот, в ходе этого лечения гомеопат приводил доводы о том, что все хорошо: нес какой-то бред о том, что «это нормально, опухоль должна будет излиться черной водой». Они могут оправдать все, что угодно.
У гомеопата всегда есть возможность любой исход трактовать так, как будто все делается правильно и все идет хорошо. То есть это некритичная медицина, у этого могут быть очень серьезные последствия.«Гомеопат руководствуется набором догм и постулатов и мало чем в этом смысле отличается от шамана»
— Какое-то шаманство.
— Шаманство — это отдельный термин. Для гомеопатии лучше всего подходит термин «симпатическая магия». Его предложил антрополог Джеймс Фрэзер.
По Фрэзеру, симпатическая магия — это колдовство, в основе которого лежит теснейшая магическая связь между предметами, либо похожими друг на друга внешне (магия подобия), либо когда-то контактировавшими друг с другом (магия контакта).
Так вот основные законы гомеопатии под эту симпатическую магию очень хорошо ложатся. Например, один из базовых принципов гомеопатии — подобное лечить подобным. Они бессонницу лечат кофеином, потому что кофеин вызывает бессонницу. Это, по Фрэзеру, магия подобия. Имитируя что-то, мы можем это что-то создать. Похожие вещи используются в магии вуду: мы убиваем куклу и предполагаем, что от этого умрет человек, которого она изображает.
— Или как в первобытных обществах, когда человек изображает леопарда и думает, что от этого он станет неуязвимым для леопарда?
— Или так. Перед нами — неправильное использование ассоциативного мышления. Это очень важно — строить ассоциации. Но когда мы их неправильно строим, возникает вот такого рода магическое мышление.
— А как с симпатической магией соотносится практика разведений?
— Второй закон гомеопатов — «чем сильнее мы разведем вещество, тем сильнее будет его действие» — магия контакта в чистом виде.
Они верят, что если что-то с чем-то когда-то контактировало, то эта связь потом не разрывается и будет существовать на расстоянии. Например, если человека ранили ножом, то можно лечить рану, оказывая воздействие на нож — это ведь тоже очень древнее представление. Будто бы рана помнит этот нож, потому что они когда-то были связаны.
А теперь это обернуто в новую обложку: память воды. Якобы вода помнит, что в ней когда-то было какое-то вещество. И мы этот кофеин развели в сто раз, потом еще в сто раз, потом еще в сто… Есть у них еще один магический ритуал потенцирования (или динамизации), когда они стучат по дереву, растирают, взбалтывают свои «препараты» строго определенным образом.
По сути, гомеопатия — это магия, а никакая не медицина. Гомеопат руководствуется набором догм и постулатов и мало чем в этом смысле отличается от шамана. Единственное отличие — юридическое. Шаманизму в медицинских институтах у нас не обучают, а гомеопатии — обучают. Оружейную мазь, которой нужно мазать нож, чтобы вылечить рану, в аптеке не продают, а гомеопатию — продают.
На мой взгляд, это большое недоразумение.
По Фрэзеру, симпатическая магия — это колдовство, в основе которого лежит теснейшая магическая связь между предметами, либо похожими друг на друга внешне (магия подобия), либо когда-то контактировавшими друг с другом (магия контакта). Так вот основные законы гомеопатии под эту симпатическую магию очень хорошо ложатся
— Например, в Сеченовском университете в Москве есть целый курс гомеопатии на курсах повышения квалификации — он там прячется под обложкой метода Фолля.
— Метод Фолля — это отдельная тема, и это тоже полная ерунда. Вместе с гомеопатией в одном пакете часто идет и куча другой ерунды: биорезонансная диагностика, например. Это очень «хорошая» схема, кстати: вы можете поставить человеку фейковый диагноз с помощью ненастоящего медицинского прибора, показания которого ничего не значат. После этого можете назначить «шарики», которые человек пропьет, а потом этим же прибором диагностировать якобы улучшение.
А в сущности, это объясняется тем, что у прибора для биорезонансной диагностики есть два режима работы — для первого осмотра и для второго. Этим прибором вы можете продиагностировать улучшение абсолютно кому угодно.
Например, врач Алексей Водовозов с помощью одного из таких приборов, которые любят, в том числе, гомеопаты, продиагностировал… колбасу: когда колбасе ставится диагноз, например, «почечная колика». А потом мы ставим прибор во второй режим (повторный осмотр колбасы) — и почечных колик у нее больше нет.
— Официальные дипломы потом выдаются таким медикам, и они идут работать с пациентами. Насколько это соотносится со здравым смыслом и с законом?
— Как видите, с законом это соотносится нормально. Это законно. Действительно, эти дипломы признаются государством, их обладатели могут работать в медицине, и их нельзя за это посадить. А с точки зрения науки, они занимаются введением людей в заблуждение, и их практика является абсолютно бесполезной.
Вместе с гомеопатией в одном пакете часто идет и куча другой ерунды: биорезонансная диагностика, например. Это очень «хорошая» схема, кстати: вы можете поставить человеку фейковый диагноз с помощью ненастоящего медицинского прибора, показания которого ничего не значат«Я видел прувинги воды, которая постояла в присутствии лунного света, или даже прувинги пыли из пылесоса»
— Как гомеопат ставит диагноз? Он берет анализы, собирает какой-то клинический анамнез?
— Это очень разнородное явление. Есть несколько разных школ гомеопатии, в которых разные принципы определения того, что не так с пациентом и что с этим нужно делать. Некоторые вещи, которые берутся лечить гомеопаты отдельных школ, вообще никак не соотносятся с реально существующими болезнями. Например, в одном из интервью гомеопат Любовь Лурье рассказывала, как она лечила девочку, которая красила волосы.
— От чего?
— От того, что она красила волосы.
Мама привела дочку, у нее в школе были проблемы с учебой. И гомеопат ей дала лекарство из осьминога, потому что осьминог тоже меняет свой цвет. В данном случае какой диагноз был у девочки? «Красит волосы». Но это не классическая гомеопатия.
— А как «по классике» все происходит?
— По классике, у гомеопатов совсем другой подход к работе с пациентом. Начинать надо с их методов разработки и подборов препарата, так будет логичнее перейти к схеме, по которой проходит «диагностика» и «лечение». Она сильно отличается от доказательной медицины — например, в ней нет клинических исследований препаратов.
— Хорошо, давайте тогда сначала начнем с обычной медицины: как проходят клинические исследования препаратов?
— В обычной медицине, если вы хотите разработать препарат, то сначала определяете диагноз, от которого хотите лечить. Например, пусть это будет астма, или грипп, или сифилис. Затем нужно провести клинические исследования препарата на пациентах, поделенных случайным образом на две группы: одна часть будет получать препарат, а другая — либо пустышку (плацебо, в случае если у нас еще нет лекарства от данной болезни), либо наилучший из существующих препаратов.
То есть препарат, который мы тестируем, сравнивается с лучшим на данный момент.
Чтобы быть принятым, наш препарат должен работать лучше, чем старый, или хотя бы не хуже (например, он может быть дешевле или иметь меньше противопоказаний). Обязательно проводится статистический анализ: опытные группы для этого должны быть достаточно большие (статистически достоверная выборка). Состояние пациента строго оценивается по определенным показателям, которые можно четко измерить. То есть, при классических клинических исследованиях препарата работает строгая система диагностики и строгая система доказательства того, что препарат действительно улучшает самочувствие и ведет к выздоровлению пациента с тем или иным четко поставленным диагнозом.
Фото fatula.ruЗдесь забудьте про клинические исследования. У гомеопатов есть прувинги. Прувинг — это когда берется группа здоровых людей им дают то вещество, которое изучают. Дальше эти люди ведут дневник. И в нем здоровые люди записывают все подряд — все, что им в голову взбредет
— В гомеопатии не так?
— Здесь забудьте про клинические исследования.
У гомеопатов есть прувинги. Прувинг — это когда берется группа здоровых людей им дают то вещество, которое изучают. Дальше эти люди ведут дневник. И в нем здоровые люди записывают все подряд — все, что им в голову взбредет. «Мне приснился сон про радугу». «У меня потекли сопли из носа». «Я закашлял». «Я поперхнулся». «Мне велосипедист переехал ногу». Люди могут записывать абсолютно разные вещи.
Есть там свои магические правила: все это нужно правильно делать. Например, по Ганеману на время периода прувинга нужно отказаться от кофе, от игры в шахматы (интеллектуальная деятельность может исказить результат). Напоминаю, что мы имеем дело не с наукой, а с набором магических ритуалов.
Процесс прохождения прувинга группой людей, их записи дальше заносятся в некую книжку. При этом, если у нескольких людей совпали записи (один чихнул — и еще второй чихнул), то гомеопат сразу видит в этом связь: «Ага! Это вещество вызывает чихание!». Или оно вызывает сны о радуге. Или оно вызывает покраснение левого глаза.
То, что препарат вызывает те или иные проявления у человека, на самом деле формально не доказывается. Потому что это не клиническое исследование, в нем же нет контрольной группы. Тем не менее, они думают, устанавливают связь между препаратом и изменениями.
— Что это могут быть за вещества?
— Это может быть все, что угодно. Тут тоже многое зависит от страны, от школы гомеопатов. Это может быть какая-нибудь травка, а может — химическое вещество типа серы. Это может быть нефть, кость тираннозавра, паук — все, что угодно. Когда гомеопатов обучают, они пишут курсовые работы. И вот в Великобритании такие работы я видел: вот курсовая, нужно провести прувинг чего-то, кто еще никто не брал. Потому что надо же расширять базу данных, вдруг у пациента окажется набор симптомов, для которого еще нет подходящего препарата. Так вот, я видел прувинги воды, которая стояла в присутствии лунного света, или даже прувинги пыли из пылесоса. То есть кто-то брал это, давал людям и изучал, что они потом будут писать в своих дневниках.
— И как проходит процесс лечения?
— Вы можете просто купить гомеопатические препараты без рецепта в аптеке — а можете прийти на консультацию к гомеопату. Я сейчас говорю о варианте с консультацией.
«Доктор» может очень долго вас расспрашивать: снятся ли вам сны про радугу? Краснел ли у вас левый глаз? Чесалось ли у вас правое ухо? Я, может быть, немного утрирую, но могу привести конкретные примеры, где такие вопросы задавали. Если у пациента присутствует некоторый набор «симптомов», гомеопат выстраивает по ним некий паттерн и подбирает вещество, которое под эти «симптомы» подходит — то есть вызывало эти же проявления у здоровых людей (не забываем: подобное мы лечим подобным!). Дальше без каких-либо клинических исследований это вещество, разбавленное в миллионы раз, объявляется индивидуальным лекарством для вот этого конкретного пациента — и начинается «лечение».
Это может быть все, что угодно. Тут тоже многое зависит от страны, от школы гомеопатов. Это может быть какая-нибудь травка, а может — химическое вещество типа серы. Это может быть нефть, кость тираннозавра, паук — все, что угодно
Если через какое-то время пациент продолжает жаловаться на самочувствие, то принимается решение, что препарат либо недостаточно разбавили (и тогда разбавляют его еще больше, хотя действующего вещества там как был ноль, так ноль и остался — в процесс просто добавляется пара дополнительных магических ритуалов), либо подбирается другой препарат. Иногда такое «лечение» может длиться несколько лет. Через 2 года у человека астма ослабла — гомеопат объявляет: «Ура, мы подобрали тот самый индивидуальный препарат!». А на самом деле просто прошло 2 года.
— А если человек за эти 2 года умер от астмы?
— Ну, умер — и умер. Тут ведь как у Ходжи Насреддина: либо шах помрет, либо ишак околеет. Притча про Ходжу Насреддина, кстати, частично объясняет гомеопатию.
Но, как я уже сказал, гомеопатия разнообразна. Есть вот такой подход, который я сейчас описал — и некоторые гомеопаты утверждают, что именно так и нужно, что гомеопатия должна быть всегда индивидуальной.
Но в то же время вы приходите в аптеку, и там вам продают гомеопатические препараты, которые отпускаются без рецепта. Там вы ни на какие вопросы не отвечаете. У вас есть, допустим, простуда, и вы прекрасно себе покупаете гомеопатические препараты от простуды. Или от простатита. Или от диабета. Это еще один подход, который представители классической школы с презрением отвергают, но витрины аптек соврать не дадут: он тоже прекрасно «работает».
— Эти аптечные препараты просто представляют собой шарики сахара за немалые деньги?
— Это могут быть шарики. Вам еще могут приготовить что-то на спирту (кстати, иногда на пациента оказывает какое-то воздействие спирт, даже была история пациента, где спирт усугубил ему цирроз печени) или на воде. Есть разные варианты приготовления гомеопатических препаратов.
Кстати, есть еще один важный нюанс: гомеопаты добились того, что их препараты проходят по упрощенной системе регистрации. Есть свои нюансы того, как регистрируются лекарственные препараты, так вот у гомеопатических — своя особая ниша.
— Очень многие классические доктора в обычных поликлиниках постоянно прописывают пациентам те самые гомеопатические аптечные препараты. Почему? Они же должны понимать, что прописывают в лучшем случае просто сахар?
У меня был один случай: я обратился к врачу, он мне порекомендовал гомеопатию, и я спросил, верит ли он в нее сам. Он мне ответил: «Нет, я в нее не верю, спасибо, что спросили. Просто я думал, что это вас успокоит». Вот вам и ответ. Многие мамы приводят ребенка к врачу и требуют, чтобы он им от насморка немедленно что-то прописал. И многие врачи прописывают пустышки, просто чтобы мама успокоилась: вот лекарство, вот ребенку его дают, вот он выздоравливает. А насморк сам проходит, зато пустышка и вреда не принесла.
Так бывает.
В общем, мир сложный, гомеопатия бывает разная и причины, по которой ее назначают, разные. Люди путают причины своего выздоровления, которые могут быть самыми разными. И большинство из них не думают о том, что гомеопатия чисто физически не могла им помочь, потому что в ней нет действующего вещества.
Фото gomeopat66.ruГомеопаты добились того, что их препараты проходят по упрощенной системе регистрации. Есть свои нюансы того, как регистрируются лекарственные препараты, так вот у гомеопатических — своя особая ниша«Они говорят слово «квантовая», а на самом деле они что-то развели, а потом по деревяшке постучали»
— Мы исходим из научной парадигмы доказательной медицины. На что опираться человеку, который все-таки хочет подумать и разобраться в вопросе? Проводились ли клинические исследования гомеопатических препаратов?
— Да, проводились, их было много, они были для разных препаратов — и для тех, которые массово продаются, и для тех, которые индивидуально подбираются.
Сравнивали, что будет, если одному человеку дать то, что ему назначил гомеопат, а другому — пустышку (вот прошел человек всю консультацию гомеопата, но ему назначили не индивидуальный препарат, а просто воду). Было множество разных схем экспериментов в разных странах на очень большом количестве людей. И пару лет назад австралийский Минздрав провел метаанализ этих исследований (проанализировал всю их совокупность и попытался найти в этом массиве закономерности). Так вот, они обобщили все данные по клиническим исследованиям гомеопатии и пришли к выводу о том, что на сегодняшний день доказательств ее эффективности нет.
— А можно как-то доказать неэффективность препарата?
— Можно, здесь работает банальная логика. Если говорить о классической гомеопатии с разведениями по Ганеману, то неэффективность такого метода доказывается современной физикой. Если мы хотим доказать, что гомеопатия не работает, и объяснить, почему — мы просто открываем учебники физики и химии и читаем, как устроено вещество.
— Получается, что вся эта система не имеет никакого отличия от того, что практиковали при первобытнообщинном строе?
— Есть некоторые отличия. Они заключаются в том, что гомеопаты пытаются сделать себя наукообразными. Для этого они могут использовать самые разные приемы.
Например с упаковок тех же анаферона или эргоферона решили убрать из описания препарата слово «гомеопатия». Теперь они называются «релиз-активные препараты». И у них там уже всякие умные слова: «содержит антитела к гамма-интерферону», и дальше звездочка, под которой стоит «десять в минус шестнадцатой нанограммов на грамм». Человек, который читает, видит слова «антитела к интерферону гамма» и думает: «Ну это же точно не магия, точно не шаманство, танцев с бубном ведь нет, все по науке». Но это танцы с бубном. Там нет никаких антител.
Другой пример — из вполне реальной диссертационной монографии, в которой действие гомеопатического препарата объяснялось через квантовую механику и биорезонансное взаимодействие. Это наукообразный набор слов: ведутся отсылки к серьезной науке, они мимикрируют, делают вид, что там что-то такое очень высоконаучное. Но, по сути, они говорят слово «квантовая», а на самом деле они что-то развели, а потом по деревяшке постучали. Это получилось квантовое биорезонансное взаимодействие, понимаете?
— Как относятся к гомеопатии в разных странах? У нас, насколько я понимаю, это дикое поле. А есть еще Европа и Штаты, например.
— По-разному. В США вышел закон о том, что на упаковке гомеопатического препарата не должно быть медицинских заявлений и должно быть написано, что он не имеет доказанной эффективности. В Австралии, где одна из самых высоких продолжительностей жизни в мире, гомеопатия раскритикована Минздравом, и по факту там ею никто не пользуется, хотя она там не запрещена. А есть страны, где есть достаточно мощное гомеопатическое лобби, потому что там на ней много зарабатывают.
Одна из самых крупных компаний, делающих гомеопатию — это «Буарон». Она имеет большое влияние много где, в том числе и в России, где продают эти препараты — тот же оциллококцинум. Есть страны, где гомеопатия входит даже в страховку. Например, недавно в Великобритании отменили гомеопатию по государственной страховке.
А у нас был меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой о том, что гомеопатия не имеет доказанной эффективности. После этого меморандума Минздрав обещал провести свое расследование, но так его и не провел. Я бы добавил, что проблема не только в гомеопатии. Ведь у нас множество всякой ерунды под видом медицины продвигается. У нас продается гидроплазма, магнитные браслеты, катушки Мишина, целебной объявляется водородная вода, есть какая-то еще черная вода. Почему-то вода, кстати, это очень любимая тема для спекуляций.
Фото mmed16.livejournal.comЕсть страны, где есть достаточно мощное гомеопатическое лобби, потому что там на ней много зарабатывают. Одна из самых крупных компаний, делающих гомеопатию — это «Буарон».Она имеет большое влияние много где, в том числе и в России, где продают эти препараты — тот же оциллококцинум
Она имеет большое влияние много где, в том числе и в России, где продают эти препараты — тот же оциллококцинум— В общем, все плохо?
— Такого вот рода препаратов с недоказанной эффективностью в России, к сожалению, очень много. И если вы придете в аптеку, то значительная часть того, что вы увидите на стеллаже и больше всего рекламируется и продается — это скорее всего, различного рода либо пустышки, либо препараты с недоказанной эффективностью.
Перейду к самой большой, на мой взгляд, проблеме. Почему мы вообще с вами вынуждены на эту тему разговаривать? Потому что это все продается. Это вопрос регулятора.
По-хорошему, обычный человек не обязан разбираться в медицине. Любой человек имеет право на получение самого лучшего лечения, которое существует, и на неполучение под видом лечения какой-то ерунды. Любой человек этого заслуживает — мы с вами этого заслуживаем! И государство, как мне кажется, должно это право человека реализовать через нормальную систему — некоррумпированную, неангажированную, с нормальной системой доказательств, имеющую главным интересом здоровье граждан, защиту их интересов от всевозможных шарлатанов, продавцов пустышек.
В стране, где регулятор работает хорошо, человеку не должен требоваться вот этот научпоп, разжевывающий, почему гомеопатия не работает. Что она не имеет доказанного эффекта, должно быть написано на упаковке препарата, потому что это факт, это просто правда. И для того, чтобы это узнать, человеку не нужно читать ваше СМИ, слушать мою лекцию, читать книжки популяризаторов науки, идти гуглить медицинские сайты, читать метаанализы. Это все должно быть для него представлено официально. И врачи должны быть —квалифицированными, а не обученными каким-то магическим практикам непонятно какой эпохи.
Людмила Губаева
Справка
Александр Юрьевич Панчин — российский биолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН. Популяризатор науки, научный журналист, писатель. Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Участник экспертного совета и оргкомитета Премии имени Гарри Гудини, член совета просветительского фонда «Эволюция». Лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии». В 2017 году вошел в список «75 самых уважаемых людей страны», по версии журнала «Русский репортер».
Гомеопатия и ее эффективность | Британика
РАССКАЗЧИК: Гомеопатия — это отдельная категория альтернативной медицины, возникшая около 200 лет назад. Не все натуральные или растительные лекарственные средства в вашей аптеке считаются гомеопатическими. Гомеопатические лекарства основаны на нескольких теориях болезней, отличных от традиционной медицины, самая известная из которых — «подобное лечится подобным». Это идея о том, что если что-то вызывает у вас сыпь, то же самое можно использовать и для лечения сыпи. Немецкий врач по имени Самуэль Ганеман ввел термин гомеопатия в 1807 году.Он думал, что медицина тогда приносила больше вреда, чем пользы.
Вы не можете полностью винить его. Я имею в виду, что они все еще использовали пиявки в то время. Но это все, что вы можете ему отдать.
Он начал проводить эксперименты над небольшой группой добровольцев, а также над собой, что не соответствует научной практике. В одном он съел кору хинного дерева, которое в его время использовалось для лечения малярии. После того, как он съел кучу, у него появились симптомы, которые, по его мнению, были похожи на малярию.
Это привело к его первому принципу гомеопатии — подобное лечится подобным.Он думал, что когда вещество в больших дозах вызывает определенные симптомы, в малых дозах оно может излечить те же самые симптомы. Вот пример: гомеопатическое средство от бессонницы — это coffea cruda, который представляет собой очень, очень, очень разбавленное количество необжаренных кофейных зерен.
Разбавление, то есть уменьшение концентрации чего-либо, является вторым принципом гомеопатии. Ганеман считал, что больному человеку нужно лишь очень небольшое количество активного ингредиента.
Он использовал шкалу разведения, которая увеличивалась в 100 раз, шкалу, обозначенную буквой C.Вы можете увидеть это на гомеопатической этикетке.
Один из способов приготовления coffea cruda — добавить 1 каплю экстракта кофейных зерен в пузырек, содержащий 9 капель воды. Затем возьмите каплю из этого флакона и поместите ее в другой флакон с 9 каплями воды 60 раз. Это было довольно стандартным разбавлением для Ганемана. Дело в том, что к 60-му флакону вы разбавили кофе столько раз, что его действительно не осталось. По статистике, кроме разведения 13C, у вас нет шансов обнаружить в вашем флаконе хотя бы одну молекулу активного ингредиента.
Теперь имейте в виду, что во времена Ганемана концепция атомов и молекул как фундаментальных единиц материи еще не была развита. Так что, возможно, он не мог знать, что можно что-то разбавить, пока оно не исчезнет. Однако сегодня мы прекрасно это знаем. Но гомеопаты по-прежнему настаивают на правильности принципа разбавления.
Они также утверждают, что вода каким-то образом может помнить, что в ней растворилось, и передавать воздействие этих отсутствующих молекул на пациента.
Но на сегодняшний день не было воспроизводимых убедительных доказательств этого явления, которое нарушает некоторые глубоко укоренившиеся принципы физической науки.Так что нет, ваша гомеопатическая вода не помнит кофе, который, возможно, когда-то был в ней — извините.
Основополагающие идеи гомеопатии — чепуха. Национальные институты здравоохранения США заявили, что «несколько ключевых концепций гомеопатии несовместимы с фундаментальными концепциями химии и физики». Что, если каким-то образом это все еще работает каким-то таинственным образом, которого мы пока не понимаем?
Что ж, ученые проверили и это. В отчете Австралийского национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям за 2015 год были рассмотрены результаты около 200 исследований эффективности гомеопатии.Изучив доказательства, они пришли к выводу, что гомеопатические средства ничем не лучше сахарной пилюли, плацебо. Исследования, показавшие преимущества гомеопатических средств, имели ошибочную методологию.
Австралийцы пришли к выводу, что «нет заболеваний, при которых есть надежные доказательства эффективности гомеопатии».
В лучшем случае гомеопатические средства — безобидная трата денег. В худшем случае люди могут поставить под угрозу свое здоровье, если пропустят необходимое им лечение или уход. Например, продаются гомеопатические ингаляторы от астмы.Они не лучше останавливают приступ астмы, чем плацебо. Невылеченный приступ астмы может привести к летальному исходу.
И помните, что гомеопатические препараты не оцениваются Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Хотя это может измениться, сейчас, вероятно, лучше не лечить то, что вас беспокоит, тем, что вас беспокоит. Это наука. Но если вам все еще интересны альтернативные варианты лечения, вам следует поговорить с врачом.
Американский институт гомеопатии — Американский институт гомеопатии
Андре Сэн, Н.
D.
Вебинар Американского института гомеопатии
Суббота, 16 октября 2021 г.
Д-р Андре Сэн Н.Д. обсуждает разработки в области лечения пациентов с COVID-19 с помощью гомеопатии. Во время этого вебинара д-р Сейн обсуждает, что было изучено за последние 18 месяцев и чего ожидать в ближайшие месяцы.
Американский институт гомеопатии (AIH) приступил к масштабной работе по сбору случаев COVID-19 (гомеопатических) со всего мира.Этот проект является частью более крупного сотрудничества с коллегами-гомеопатами со всего мира. В обозримом будущем мы будем публиковать отчеты о выводах из данных не реже одного раза в неделю. Доступ к базе данных могут получить только практикующие специалисты с соответствующим уровнем допуска. Практики, заинтересованные в получении дополнительной информации, могут отправить электронное письмо по адресу media@homeopathyusa.
com.
Вход в базу данных Covid-19
Вниманию врачей и медсестер:
Руководство по использованию гомеопатии для лечения пациентов с гриппоподобными симптомами во время пандемии COVID-19
Представлено Dr.Ник Носсаман, доктор медицины
Загрузить презентацию PowerPoint
Зима — 2021 электронный выпуск
Том 114 Номер 4
Содержание
18 марта Американский институт гомеопатии (AIH) провел двухчасовую международную веб-конференцию, посвященную гомеопатическому лечению пациентов с COVID-19. Он доступен здесь и доступен для бесплатного просмотра.
Наша работа в Американском институте гомеопатии как никогда важна.Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование AIH, чтобы мы могли продолжать продвигать эти жизненно важные проекты.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) недавно предложило новое руководство по гомеопатическим препаратам, которое может иметь серьезные последствия для выживания гомеопатии в США
Последующие действия, предпринятые FDA, включают отмену административной структуры для гомеопатии, которую агентство использовало в течение 30 лет и которая позволяла производителям гомеопатических средств процветать, обеспечивая при этом качество и чистоту гомеопатических лекарств.
Мы имеем в виду отзыв Руководства по политике соответствия (CPG) 400.400, которое хорошо послужило отрасли и потребителям.
Прочитать письмо полностью
23 октября 2019 года доктор медицинских наук Айрис Белл и доктор медицинских наук Дженнифер Джейкобс представили ученым AMSA последние достижения в области гомеопатических исследований. Презентация исключительно хороша, была очень хорошо принята. Время просмотра: 2 часа.
Состояние исследований в области гомеопатической медицины и понимание биологических основ гомеопатических средств
Америка и весь мир столкнулись с кризисом.
В настоящее время подсчитано, что инфекции, устойчивые к антибиотикам, могут убивать примерно 10 миллионов человек в год и обходиться мировой экономике примерно в 100 триллионов долларов ежегодно к 2050 году.
Доктор Маргарет Чен из Всемирной организации здравоохранения недавно заявила, что Земля может приближаться к время, когда такие обычные вещи, как острый фарингит или поцарапанное колено ребенка, снова могли убить.
Решение этого надвигающегося кризиса должно быть найдено, и найдено быстро. Как некоторые из ведущих американских специалистов по интегративной медицине, мы считаем, что пришло время по-новому взглянуть на модальность, называемую гомеопатической медициной.
Прочитать письмо полностью
Американский институт гомеопатии, старейшая существующая национальная организация врачей в США, продвигает гомеопатическое лекарство как медицинскую специальность с 1844 года. практикующие врачи, фельдшеры, фармакологи и фармацевты, и все мы обучены гомеопатической медицине, а также медицинской/стоматологической подготовке, необходимой для получения соответствующей лицензии.Как лицензированные гомеопаты, мы знаем о преимуществах и недостатках как традиционной, так и гомеопатической медицины.
Когда это возможно, мы предпочитаем способствовать выздоровлению наших пациентов с помощью гомеопатических препаратов, потому что они мягкие, но очень эффективные. Независимо от того, являетесь ли вы пациентом, коллегой-гомеопатом, поставщиком традиционных (аллопатических) медицинских услуг или просто любознательным человеком, мы рады приветствовать вас на нашем веб-сайте. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по телефону
За ваше здоровье и благополучие,
Алекс Беккер, доктор медицинских наук
Президент Американского института гомеопатии
Испытайте лучшее из обоих миров.
Многие наши пациенты не могут получить помощь, в которой они нуждаются, с помощью обычного медицинского обслуживания. Другие просто хотят, чтобы их лечили более безопасными натуральными лекарствами. Чаще всего мы слышим, что пациенты хотят естественного подхода к своему здоровью, но они также хотят извлечь выгоду из всего, что может предложить традиционная медицина.
Наши члены обладают уникальным опытом, потому что мы хорошо осведомлены о современной медицинской науке и диагностике , а также о гомеопатических препаратах .Чтобы узнать больше о гомеопатической медицине и о том, как мы можем вам помочь, прочитайте Гомеопатическая медицина или прочтите Книги , написанные нашими членами. И обязательно найдите рядом с собой гомеопата .
Вы находитесь на мосту между двумя мирами — поделитесь своим путешествием с сообществом гомеопатов-единомышленников.
Если вы являетесь лицензированным врачом (врачом, остеопатом или натуропатом), стоматологом, практикующей медсестрой или помощником врача, членство в AIH может предложить вам множество преимуществ.Наш онлайн-форум, на котором мы обсуждаем гомеопатические клинические проблемы, исследования, идеи для будущих семинаров и т. д., предоставляет прекрасную возможность быть в курсе важных гомеопатических вопросов и строить коллегиальные отношения.
Наш недавний семинар по предиктивной гомеопатии имел большой успех (см. обзор доктора Дика Московица), и мы ответили на просьбы наших членов о дополнительном обучении, организовав годовую программу обучения по предиктивной гомеопатии (более подробная информация будет опубликована в ближайшее время). Вы также можете читать и вносить свой вклад в наш Американский журнал гомеопатической медицины.См. «Об AIH» для получения дополнительной информации о нашей ассоциации и «Членство» для получения дополнительной информации о преимуществах членства.
Исследуйте парадокс мира передовой науки, поддерживающей 200-летнюю систему медицины.
Что мы часто слышим от наших коллег-аллопатов, так это то, что гомеопатические лекарства не могут работать, потому что лекарства слишком разбавлены, и что нет исследований в поддержку гомеопатии. Мы приглашаем вас ознакомиться с Руководством AIH по гомеопатическим исследованиям для ознакомления с современными исследованиями в поддержку гомеопатической медицины.
Для общего обзора философии гомеопатии см. Гомеопатическая медицина . Для получения более подробной информации о том, почему обученный лицензированный врач может предпочесть заниматься гомеопатической медициной, прочитайте Для гомеопатии: точка зрения практикующего врача.
Свяжитесь с нами по телефону для получения дополнительной информации.
- Гомеопатия — это система медицины, которой пользуются более 500 миллионов человек и десятки тысяч врачей по всему миру.
- Здравоохранение во Франции оценивается Всемирной организацией здравоохранения как самое лучшее в мире.Интересно отметить, что 95% всех французских врачей общей практики, дерматологов и педиатров и 75% всех акушерок используют гомеопатию для своих пациентов.
- В 2011 году правительство Швейцарии с помощью группы европейских ученых провело официальное всестороннее исследование гомеопатии. Выводы этого исследования: особенно гомеопатия эффективна, безопасна в швейцарских условиях и, насколько можно судить по ситуации с испытаниями, также рентабельна.
Во вторник, 29 марта 2016 г., правительство Швейцарии официально предприняло дополнительный важный шаг, признав гомеопатию равноправной с обычной традиционной медициной.
- Ученые-исследователи из двенадцати отдельных лабораторий в США, России, Франции, Италии и Индии подтвердили, что гомеопатия вполне может быть первой из когда-либо открытых форм наномедицины (хотя и естественной).
- В дополнение к 200-летнему положительному клиническому исходу и многочисленным положительным доказательствам эффективности гомеопатии, обнаруженным в надежных медицинских записях, существуют буквально сотни фундаментальных научных, доклинических и клинических исследований (включая очень крупные обсервационные исследования), которые показывают эффективность гомеопатии. эффективное терапевтическое вмешательство.См. библиографию исследований для получения дополнительной информации.
Гомеопатические продукты | FDA
Что такое гомеопатия?
Гомеопатия — это альтернативная медицинская практика, которая была разработана в конце 1700-х годов.
Гомеопатия обычно основана на двух основных принципах:
- , что вещество, вызывающее симптомы у здорового человека, может быть использовано в разбавленной форме для лечения симптомов и болезней по принципу «подобное лечится подобным»; и
- чем более разбавлено вещество, тем оно сильнее, что известно как «закон бесконечно малых величин».
Исторически сложилось так, что гомеопатические продукты были идентифицированы посредством «испытаний», когда вещества вводятся здоровым добровольцам в концентрациях, вызывающих симптомы. Симптомы, испытываемые добровольцами, записываются, чтобы указать на возможное терапевтическое использование веществ. Другими словами, если какое-то вещество вызывает определенный симптом, людей, испытывающих этот симптом, будут лечить разбавленным раствором, приготовленным из этого вещества.
Что такое гомеопатические продукты и как определить, что вы их принимаете?
Не существует одобренных FDA продуктов, помеченных как гомеопатические; это означает, что любой продукт, помеченный как гомеопатический, продается в США.
S. без оценки FDA по безопасности или эффективности. Эти продукты часто продаются как натуральные, безопасные и эффективные альтернативы утвержденным рецептурным и безрецептурным продуктам и продаются в Интернете и в крупных розничных магазинах.
Продукты, помеченные как гомеопатические, могут содержать широкий спектр веществ, включая ингредиенты, полученные из растений, здоровых или больных животных или человека, минералы и химические вещества.
Продукты, помеченные как гомеопатические, обычно включают:
- Слово «Гомеопатический»
- Ингредиенты, перечисленные в разбавлении, т.е.г. 1Х, 6Х, 2С
Наверх
Обеспокоено ли FDA безопасностью гомеопатических препаратов?
В то время как продукты, маркированные как гомеопатические, обычно маркируются как сильно разбавленные, было обнаружено, что некоторые из этих продуктов содержат измеримые количества активных ингредиентов и, следовательно, могут причинить значительный вред пациенту.
Кроме того, FDA протестировало продукты, которые были изготовлены ненадлежащим образом, что может привести к неправильному разведению и увеличить вероятность заражения.Кроме того, некоторые продукты, помеченные как гомеопатические, продаются для лечения серьезных заболеваний или состояний. Примеры опасений FDA включают:
Что потребители должны знать о гомеопатических препаратах?
Продукты, помеченные как гомеопатические и в настоящее время продаваемые в США, не проверялись FDA на безопасность и эффективность для диагностики, лечения, излечения, предотвращения или смягчения любых заболеваний или состояний. Обзоры лекарств, основанные на фактических данных FDA, играют важную роль в обеспечении того, чтобы лекарства производились с использованием качественных производственных процессов, а также были безопасны и эффективны для их предполагаемого использования.Продукты, безопасность и эффективность которых не были оценены, могут нанести вред потребителям, решившим лечить серьезные заболевания или состояния с помощью таких продуктов, и потребители могут отказаться от лечения медицинским продуктом, безопасность и эффективность которого подтверждена научными исследованиями.
FDA рекомендует потребителям поговорить со своим врачом или медицинским работником о безопасных и эффективных методах лечения их болезни или состояния.
Наверх
Как регулируется гомеопатическая продукция?
В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах к гомеопатическим продуктам предъявляются те же требования в отношении одобрения, фальсификации и неправильной торговой марки, что и к другим лекарственным препаратам.В настоящее время нет гомеопатических продуктов, одобренных FDA.
В 1988 году FDA выпустило Руководство по политике соответствия (CPG) 400.400, озаглавленное «Условия, при которых гомеопатические препараты могут продаваться», в котором описывалась политика агентства по обеспечению соблюдения. 24 октября 2019 г. FDA отозвало CPG 400.400, поскольку это не соответствует нашему подходу к регулятивным и правоприменительным действиям, основанному на оценке рисков. FDA также выпустило пересмотренный проект руководства «Лекарственные препараты, помеченные как гомеопатические» для общественного обсуждения.
Поскольку гомеопатические препараты не были одобрены FDA для любого использования, они могут не соответствовать современным стандартам безопасности, эффективности и качества.
В этом пересмотренном проекте руководства предлагается всеобъемлющий, основанный на оценке рисков подход к обеспечению соблюдения требований к гомеопатическим продуктам, продаваемым без одобрения FDA.
Предложенный FDA подходотдает приоритет регулирующим и правоприменительным действиям в отношении неутвержденных гомеопатических продуктов, которые представляют наибольший риск для пациентов. Многие гомеопатические продукты, скорее всего, не попадут под категории риска, описанные в пересмотренном проекте руководства. FDA намерено сосредоточить свои правоохранительные органы на следующих видах продукции:
- с сообщениями о проблемах безопасности;
- , которые содержат или предположительно содержат ингредиенты, связанные с потенциально серьезными проблемами безопасности;
- для путей введения, отличных от перорального или местного, e. г. для использования в виде инъекций или назального введения;
- , которые утверждают, что лечат или предотвращают серьезные и/или опасные для жизни заболевания и состояния, такие как рак;
- предназначен для уязвимых групп населения, включая детей, беременных женщин и пожилых людей; или
- со значительными проблемами качества.
г. для использования в виде инъекций или назального введения;Собирается ли Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов удалить гомеопатические продукты с рынка?
Главной заботой FDA является безопасность пациентов. Когда проект руководства будет завершен, в нем будут указаны категории продуктов, которым агентство намерено отдать приоритет для обеспечения соблюдения.Тем временем, прежде чем проект руководства будет завершен, FDA намерено применить свой общий подход к установлению приоритетов регулирующих и правоприменительных действий, основанных на оценке риска.
Для получения дополнительной информации
Наверх
Гомеопатия | NCCIH
По данным опроса National Health Interview Survey 2012 года, который включал всестороннее исследование использования подходов к дополнительному здоровью американцами, примерно 5 миллионов взрослых и 1 миллион детей использовали гомеопатию в предыдущем году.
Опрос 2012 года также показал, что, хотя около 1,8 процента детей использовали гомеопатию, только 0,2 процента детей обращались к практикующему гомеопату. Анализ данных этого опроса, проведенный в 2016 году, показывает, что большинство взрослых, принимающих гомеопатические продукты, самостоятельно назначают их при простуде и скелетно-мышечной боли.
В 2016 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) объявила, что заявления об эффективности и безопасности гомеопатических препаратов, отпускаемых без рецепта, будут соответствовать тому же стандарту, что и заявления для других продуктов, на которые распространяются аналогичные заявления.Далее в нем говорится, что компании должны иметь компетентные и надежные научные доказательства, которые FTC требует для заявлений, связанных со здоровьем, включая заявления о том, что продукт может лечить определенные заболевания.
В декабре 2017 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предложило новый подход к применению гомеопатических препаратов, основанный на оценке рисков.
Предлагаемый подход потребует более тщательного изучения продуктов с наибольшим потенциалом риска, в том числе:
- Те, у кого есть проблемы с безопасностью.
- Те, которые не принимаются внутрь или не втираются в кожу.
- Для уязвимых слоев населения.
- Те, которые не соответствуют юридическим стандартам качества, крепости или чистоты.
- Средства, предназначенные для профилактики или лечения серьезных и/или угрожающих жизни заболеваний и состояний.
Что говорит наука об эффективности гомеопатии
Всесторонняя оценка данных, проведенная в 2015 году Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям при правительстве Австралии, пришла к выводу, что нет надежных доказательств того, что гомеопатия эффективна при любых состояниях здоровья.Однако важно отметить, что исследования, включенные в оценку доказательств, должны были соответствовать ряду строгих критериев (например, иметь размер выборки более 150 участников, наивысший рейтинг методологического качества и другие критерии).
Всего в эту оценку было включено 57 систематических обзоров, содержащих 176 отдельных исследований. В настоящее время правительство Австралии проводит новый обзор доказательств.
Гомеопатия – спорная тема. Ряд ключевых концепций, лежащих в основе теории гомеопатии, не согласуются с фундаментальными научными концепциями, как мы их понимаем.Например, гомеопатические препараты могут быть настолько разбавлены, что вещество, считающееся «активным ингредиентом», становится неизмеримым, что создает серьезные проблемы для тщательного исследования таких продуктов. Однако недавние исследования начали изучать физические свойства этих препаратов, чтобы определить, можно ли будет охарактеризовать их в будущем.
В этом видео рассказывается все, что вам нужно знать о самой популярной в мире альтернативной медицине
Гомеопатия — самая популярная альтернативная медицина в мире, несмотря на то, что у нее очень мало научного обоснования.
В то время как многие ученые считают это пустой тратой времени, многие люди верят в это — и отличное новое видео от Kurzgesagt объясняет, почему.
Частично причина в том, что в 18 веке, когда зародилась гомеопатия, методы лечения сильно отличались от современных. Такие методы, как кровопускание, часто приводили к ухудшению состояния пациентов, а не к улучшению.
На этом фоне гомеопатические лекарства вскоре стали популярными, потому что лекарства, которые ничего не делали, были лучше для больных, чем альтернативы, существовавшие в то время.
Сегодня мы, конечно, знаем лучше, но гомеопатия остается чрезвычайно успешной отраслью, и ожидается, что к 2024 году мировой рынок гомеопатии достигнет 17 миллиардов долларов США.
Как объясняет Курцгезагт, это либо эффект плацебо в действии, либо наше тело со временем естественным образом становится лучше. Двигайтесь дальше, здесь не на что смотреть — но есть и другие причины, которые делают этот вариант привлекательным для многих.
Гомеопатия основана на идее, что «подобное лечится подобным» — поэтому для лечения лихорадки вы можете принять экстракт растения, которое действительно может вызвать лихорадку, хотя и в очень разбавленном виде.
На самом деле, большинство гомеопатических препаратов настолько разбавлены, что в них не остается и следа исходного вещества. Говорят, что растворы или таблетки все еще работают, потому что вода каким-то образом помнит, что было в ней до того, как ее разбавили.
Это утверждение не принимает научное сообщество, иначе каждая капля воды, которую мы пьем, была бы крепким коктейлем из всего того, что в нее когда-либо попадало.Большинство исследований показывают, что гомеопатия вообще не влияет на наше здоровье.
Имеет ли значение наука, если в итоге мы почувствуем себя лучше? К сожалению, такие варианты, как гомеопатия, могут в конечном итоге увести людей от научно доказанных и авторитетных методов лечения, таких как вакцины.
Правительства по всему миру в настоящее время расправляются с заявлениями производителей гомеопатических препаратов, пытаясь положить конец лекарствам, которые ничего не делают для пациентов и могут даже ухудшить их состояние.
Но мы все же можем чему-то научиться у гомеопатии, несмотря на ее сомнительную научную основу.
По словам Кургезагта, забота и интерес, которые гомеопаты проявляют к своим пациентам, часто дают лучший опыт, чем ощущение производственной линии, которое вы можете получить, посещая перегруженного работой врача общей практики.
У каждого из нас есть выбор в отношении того, какие виды лечения мы принимаем для себя и даем нашим детям, но всегда стоит проверять и научные данные, лежащие в основе лечения, потому что от этого может буквально зависеть ваша жизнь.
Как выразилась команда Kurzgesagt: «Вера может свернуть горы, но сладкая вода не может вылечить рак».
| 21.01.22 Доктор Кавита Чандак — Видео о многоуровневом аутизме и его эпигенетических истоках | Видео |
| 05.01.22 Джонатан Гласс, M.  Ac., C.A.T — Total Life Cleanse | Видео |
| 21.12.21 Ким Элия — Пандемическое обновление № 7 — Осмысление безумия | Видео Документ |
| 20.12.21 Др.Gaurang Gaikwad — Гомеопатические стратегии лечения Covid и Long Covid — Часть 2 | Видео Документ |
| 30.11.21 Доктор Гауранг Гайквад — Гомеопатические стратегии лечения Covid и длительного Covid — Часть 1 | Видео Документ |
| 13.10.21 Гяндас Г.Wadhwani, MD+(Hom) — Гомеопатическое лечение побочных эффектов вакцины | Видео |
07. 10.21 Джон Миллар — Когда хорошо указанные средства не действуют — Разгадка тайны | Видео |
| 20.09.21 Джон Миллар и Ким Элиа — Важно ли наставничество в гомеопатической практике? | Видео |
| 20.09.21 Джордж Димитриадис, Митч Флейшер, Рон Уитмонт и Ким Элиа — Обновление о пандемии № 6 | Видео |
| 10.08.21 Др.Анжелика Лемке, ND — Введение в новые нозоды | Видео |
| 21.07.21 Фарох Магистр, доктор медицинских наук — Введение в аутоиммунные заболевания | Видео |
10. 07.21 Д-р Георге Юрж, MD, PhD — Педиатрия от А до Я Часть 3, Сессия 1 Превью | Видео |
| 09.06.21 Др.Анжелика Лемке, ND — Гомеопатия для PANDAS/PANS и сложных детей | Видео |
| 25.05.21 Д-р Эрик Уделл — Что имел в виду Ганеман под характеристикой? | Видео |
| 08.05.21 Георгий Юрж, доктор медицинских наук — Педиатрия от А до Я Часть 2 Необычный случай раскрыт | Видео |
| 25.03.21 Джон Миллар — Введение в миазмы, нозоды и эпигенетику | Видео |
| 27.02.21 Георгий Юрж, MD, PhD — Более глубокое погружение в признаки и симптомы в педиатрической практике | Видео |
20. 02.21 Георге Юрж, доктор медицинских наук — Знакомство с признаками и симптомами в педиатрической практике | Видео |
| 25.01.21 Митч Флейшер и Ким Элиа — Новая технология мРНК | Видео Документ |
| 15.12.20 Ян Люпкер, Джон Миллар и Ким Элиа — Начните свой успех в спектре аутизма | Видео |
| 11.10.20 Ким Элиа, Кэрол Бойс и Ричард Питт — Обновление о пандемии коронавируса, часть 4 | Видео Документ |
| 24.09.20 Джон Миллар — Введение в гомеопатическое лечение катаральных состояний | Видео |
29. 08.20 Паола Браун — Направление голоса потребителя | Видео |
| 02.05.20 Ким Элия — Обновление пандемии коронавируса, часть 3 | Видео Документ |
| 05.04.20 Сунил Ананд и Ким Элиа — Обновление о пандемии коронавируса, часть 2 — его происхождение, природа, эпидемиология, лечение и профилактика | Видео Документ |
| 22.03.20 Ким Элиа — Гомеопатическое лечение утренней тошноты | Видео Документ |
| 22.03.20 Сунил Ананд и Ким Элиа — Обновление о пандемии коронавируса, часть 1 — его происхождение, природа, эпидемиология, лечение и профилактика | Видео Документы |
18. 02.20 Таркешвар Джайн — Введение в гомеопатическое лечение нервно-психических расстройств | Видео |
| 16.01.20 Джон Миллар — Введение в гомеопатию и ревматологию | Видео |
| 11.01.20 Ричард Питт, Аластер Грей и Ким Элиа — Звонят из разных мест по всему миру, три опытных гомеопата | Видео |
| 03.12.19 Gregory Pais, ND, DHANP — Изучение сложного случая рассеянного склероза с использованием ганемановского ведения пациентов | Видео Опыт пациента |
| 26.09.19 Глория Сент-Джон — Магическая медицина: гомеопатия как шаманизм | Видео |
19. 09.19 Джон Миллар, бакалавр наук., ND, DHANP, CCH, HOM — Введение в гомеопатическое лечение эндокринных заболеваний | Видео |
| 14.09.19 Лилиана Миуччи, (BSc, HOM), классический гомеопат — Введение в тематику птиц | Видео |
| 22.07.19 Лиза Декандиа, HOM, DSHM, Msc — Гомеопатическое лечение проблем со здоровьем у женщин | Видео |
| 20.08.19 Кейт Берч, RSHom (NA), CCH, CMT и Ким Элиа — Обзор разоблачения глифосата и введение в историю и политику Monsanto & Bayer | Видео |
| 01.07.19 Фарох Магистр, доктор медицинских наук — Краткий обзор лечения рака с помощью гомеопатии | Видео |
20. 06.19 Pierre Fontaine, RSHom (NA), CCHh – Лечение аутизма с помощью гомеопатии | Видео |
| 15.05.19 Ким Элиа — Специальный FreeCast о геморрое | Видео |
| 14.05.19 Вебинар с Манфредом и Кристиной Мюллер | PDF Видео |
| 30.04.19 Ким Элиа — MacRepertory & ReferenceWorks Training | Видео |
| 07.05.19 Презентация с Карен Аллен | PDF Видео |
| 29.04.19 Вебинар с Полом Херску и Эми Ротенберг | Видео |
27. 04.19 Ким Элиа — Сессии вопросов и ответов MacRepertory & ReferenceWorks — Часть 6 | Видео |
| 15.04.19 Ким Элиа — Сессии вопросов и ответов MacRepertory & ReferenceWorks — Часть 5 | Видео |
| 10.04.19 Ким Элиа — Сессии вопросов и ответов MacRepertory & ReferenceWorks — Часть 4 | Видео |
| 06.04.19 Лилиана Миуччи — Введение в темы бабочек в гомеопатии | Видео |
| 03.04.19 Frans Vermeulen & Linda Johnston — Source & Substance и Vista Vintage Part 2 | Видео |
| 23.03.19 Frans Vermeulen & Linda Johnston — Source & Substance и Vista Vintage Part 1 | Видео |
25. 02.19 Ким Элиа — Сессии вопросов и ответов MacRepertory & ReferenceWorks — Часть 3 | Видео |
| 22.02.19 Др.Раджан Санкаран — Последние разработки в стратегиях анализа случаев | Видео |
| 21.02.19 Кристина Шамбро — Подвиньтесь, доктор Дулиттл! Введение в успешное гомеопатическое лечение животных | Видео |
| 13.02.19 Ким Элиа — MacRepertory & ReferenceWorks Вопросы и ответы, часть 2 | Видео |
| 11.02.19 Ким Элиа — Сессии вопросов и ответов MacRepertory & ReferenceWorks — Часть 1 | Видео |
| 09.01.19 Др.  Джон Миллар — Введение в гомеопатическое лечение неврологических расстройств | Видео |
| 18.10.18 Ким Элиа — Гомеопатическое лечение кашля и гриппа | PDF Видео |
| 25.08.18 Лилиана Миуччи — Метаморфозы: бабочки в гомеопатии | Видео |
| 09.08.18 Др.Tarkeshwar Jain — Редкие гомеопатические средства, полезные при лечении кожных заболеваний | Видео |
| 06.08.18 Ким Элиа — Введение в лечебные реакции | Видео |
| 01.05.18 Манфред Мюллер — Гомеопатическое лечение рака с описанием случаев | Видео |
17. 04.18 Ким Элиа — Использование реперториума Therapeutic Pocket Book — Презентация клинического случая | Видео |
| 20.02.18 Дженнифер Стелла — Введение в вакцинацию | Видео |
| 12.12.17 Joel Kreisberg — Введение в нарративное обучение гомеопатов | Видео |
| 29.11.17 Джо Келлерштейн — Живой гомеопатический прием, анализ и управление | Видео |
| 14.09.17 Венда Брюстер О’Рейли — Быстрое изучение Ганемана: как лучше понять (и меньше бороться!) при чтении «Органона» | Видео |
| 07.09.17 Heiner Frei — Введение в анализ полярности | Видео |
08. 08.17 Фарох Мастер — Знакомство с мастер-классами | Видео |
| 21.06.17 Джон Миллар — Введение в то, что вас беспокоит? Вредители в вашей гомеопатической практике | Видео |
| 04.05.17 Дениз Стрейдж и Аластер Грей — Введение в аутоиммунные заболевания: гомеопатия как основа комплексного подхода | Видео |
| 03.05.17 Андре Сэн — Гомеопатическое лечение неврологических пациентов | Видео |
| 13.02.17 Др.Моше Даниэль Блок, ND, HMC — Введение в холистическое консультирование в гомеопатической практике Распутывание запутанной нити | Видео |
31. 01.17 Д-р Джон Миллар, бакалавр наук, ND, DHANP, CCH, HOM — Гомеопатическое лечение желудочно-кишечных заболеваний в стране чудес | Видео |
| 12.12.16 Др.Гэри Фортински, DDS, FCAH, CCH — Гомеопатия в стоматологической практике: зубастая смесь вариантов лечения | Видео |
| 22.11.16 Richard Pitcairn, DVM и Wendy Jensen, DVM — Ветеринарный справочник Нового Света: для не говорящих пациентов всех видов | Видео |
| 15.11.16 Андре Сэн — Клинические данные, подтверждающие эффективность гомеопатии | Видео |
| 9.11.16 Джон Миллар, бакалавр наук., ND, DHANP, CCH, HOM — Кишечник, желчь и биом — Гомеопатическое лечение синдрома раздраженного кишечника | Видео |
| 28.09.16 Ким Элиа — Анализ гомеопатического случая с использованием гомеопатического программного обеспечения, часть 2 | Видео |
| 21.09.16 Джо Келлерштейн, округ Колумбия, ND — Гомеопатическое лечение головной боли и болей в спине: добыча жемчуга в историях болезни (бонусная сессия за полный курс ) | Видео |
| 9/9/16 Ким Элиа — Гомеопатическое лечение астмы (пробная сессия для полного курса ) | Видео |
| 07.09.16 Ким Элиа — Проведение исследований с использованием гомеопатического программного обеспечения | Видео |
| 8/8/16 Линда Джонстон и Франс Вермюлен — Помимо Lachesis: подклассификация, Materia Medica и клиническое применение неизвестных змей и их замечательных средств | Видео |
| 05.08.16 Ким Элиа — Новые и удивительные возможности гомеопатического лечения на дому | Видео |
| 02.08.16 Ким Элиа — Гомеопатическое лечение ушных инфекций | Видео |
| 16.07.16 Джордж Витулкас и Эндрю Уорд — Понимание уровней здоровья в гомеопатической практике | Видео |
| 11.07.16 Джоэл Крайсберг — Рост и исцеление — Тинус Смитс и открытие вдохновляющей гомеопатии | Видео |
| 22.06.16 Джо Келлерштейн — Снова в седле: точное назначение гомеопатических средств при болях в спине и ишиасе | Видео |
| 16.06.16 Аластер Грей и Дениз Стрейджес — Интегративный подход к аутоиммунным заболеваниям: гомеопатия, 200-летнее решение проблемы 21 века | Видео |
| 31.05.16 Ким Элиа — Знакомство с гомеопатией на дому: быстрый и простой поиск эффективных средств | Видео |
| 18.05.16 Ким Элиа — Сравнительная Материя Медика с использованием гомеопатического программного обеспечения | Видео |
| 04.05.16 Вечер с Андре Сэном — Гомеопатическое лечение больного раком | Видео |
| 30.03.16 Ванда Смит-Шик и Кристина Гарелли – Модель лечения малообеспеченных на уровне сообщества | Видео |
| 28.03.16 Линда Джонстон, доктор медицинских наук, и Франс Вермелен — Понимание важности семейств и групп растений в гомеопатии: обзор | Видео |
| 09.03.16 Ким Элиа — Изучение Материи медики с использованием гомеопатического программного обеспечения | Видео |
| 18.02.16 Maryann Ivons, ND — Менее распространенные проявления гриппа | Видео |
| 10.02.16 Ким Элиа — Анализ гомеопатического случая с использованием гомеопатического программного обеспечения | Видео |
| 21.01.16 Пол Херску и Эми Ротенберг — Холизм в основе гомеопатии, случай | Видео |
| 19.01.16 Др.Джейми Оскин — Рубрики досады в Беннингхаузене — Разъяснение концепции примерами из практики | Видео |
Гомеопатия НЕ работает, новое видео раскрывает ошибочную науку о заявлениях
Гомеопатические средства использовались в течение примерно 200 лет в качестве альтернативного метода лечения болезней, но это не значит, что они работают.
В последние годы ученые провели многочисленные анализы для определения эффективности гомеопатии, и все они выявили серьезные недостатки в фундаментальных принципах.
Гомеопатические средства не более эффективны, чем плацебо, поясняется в видеоролике Американского химического общества, и являются не только пустой тратой денег, но и могут поставить под угрозу ваше здоровье.
Гомеопатические средства использовались в течение примерно 200 лет в качестве альтернативного метода лечения болезней, но это не означает, что они действительно работают. В последние годы ученые провели многочисленные анализы для определения эффективности гомеопатии, и все они выявили серьезные недостатки в фундаментальных принципах
Этот тип альтернативной медицины представляет собой отдельную категорию; не все природные или травяные средства считаются гомеопатическими.
Этот термин был впервые введен в 1807 году немецким врачом по имени Самуэль Ганеманн, поясняется в видеоролике «Реакции» и фокусируется на трех принципах: подобное лечится подобным (самый известный), разбавление и «вода запоминает».
Ганеман считал, что медицина в его время приносила больше вреда, чем пользы, поэтому он начал проводить опыты на добровольцах и на себе.
Один из таких экспериментов включал поедание коры хинного дерева, которая затем использовалась для лечения малярии.
С тех пор ученые обнаружили, что эта кора содержит хинин, противомалярийный препарат.
Съев кору, Ганеман испытал симптомы, которые он сравнил с малярией, породив первый принцип «подобное лечится подобным». в малых дозах, чтобы вылечить их.
Съев кору, Ганеман испытал симптомы, которые он сравнил с малярией, породив первый принцип «подобное лечится подобным». дозы, чтобы вылечить их
ОШИБОЧНАЯ НАУКА ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
Гомеопатия была построена на трех принципах: «подобное лечит подобное», разбавление и «вода запоминает».’
Эта практика зародилась около 200 лет назад, и современные обзоры исследований гомеопатии пришли к выводу, что она столь же эффективна, как сахарная таблетка – плацебо.
Первый принцип, подобное излечивает подобное, предполагает, что если определенное вещество в больших дозах вызывает определенные симптомы, его можно использовать в малых дозах для их излечения.
Это идет рука об руку со вторым принципом, согласно которому активный ингредиент разбавляется до предельных количеств на основе шкалы, увеличивающейся в 100 раз.
Но недавние исследования показали, что «статистически, кроме разведения 13C, у вас нет шансов найти ни одну молекулу активного ингредиента в вашем флаконе», — поясняется в видео.
Третий принцип гомеопатии утверждает, что «вода помнит», что означает, что вода может «помнить» то, что в ней растворено, и передавать это пациенту.
Однако до сих пор не было найдено ни одного повторяющегося доказательства этого.
В видео цитируется обзор Национального института здравоохранения США, в котором говорится, что ключевые понятия гомеопатии «несовместимы с фундаментальными понятиями химии и физики».’
Таким образом, в средстве используется лишь незначительное количество активного ингредиента.
Чтобы объяснить, почему гомеопатические средства вызывают проблемы, в видео приводится пример coffea cruda, чрезвычайно разбавленной формы необжаренных кофейных зерен, используемой для лечения бессонницы.
Это можно сделать, поместив одну каплю экстракта кофейных зерен в пузырек с девятью каплями воды, а затем взяв одну каплю из этого флакона и поместив ее в другой флакон с девятью каплями воды.
Затем процесс повторяется шестьдесят раз.
Видео указывает на пример coffea cruda. Это можно сделать, поместив одну каплю экстракта кофейных зерен в пузырек, содержащий девять капель воды, а затем взяв одну каплю из этого флакона и поместив ее в другой, содержащий девять капель воды. Затем процесс повторяется шестьдесят раз.
Согласно работе Ганемана, гомеопатические препараты используют шкалу разведения, которая увеличивается в 100 раз, что обозначается буквой «С». у вас нет шансов обнаружить в вашем флаконе хоть одну молекулу активного ингредиента».
Но, как поясняется в видео, «по статистике, кроме разведения 13C, у вас нет никаких шансов обнаружить ни одну молекулу активного ингредиента в вашем флаконе». Экстракт кофе вообще не оставался в растворе.
Третий принцип гомеопатии утверждает, что «вода помнит», что означает, что вода может «помнить» то, что в ней растворено, и передавать это пациенту.
Но до сих пор не было найдено ни одного воспроизводимого доказательства этого.
Согласно видео, все основополагающие принципы практики являются «чушью», ссылаясь на обзор Национального института здравоохранения США, в котором говорится, что ключевые концепции гомеопатии «несовместимы с фундаментальными концепциями химии и физики».