Геополитика видео 2019: перспективы геополитики осенью 2019 года

перспективы геополитики осенью 2019 года

С окончанием лета в мире стартовал политический сезон. Как правило, осенью мы видим новый виток активности по всем направлениям. О стабильности на планете говорить трудно — нарушение ключевых соглашений, очередные антироссийские санкции, промышленные войны, европейский сепаратизм, конфронтация на Ближнем Востоке. В общем, нас ждет горячая осень.

Сложно предугадать, как будет складываться ситуация, но мы постарались это сделать. Корреспондент МИЦ «Известия» Дмитрий Акимов рассказывает, чего нам ждать.

Раскол в Старом свете и новые альянсы. Дипломатия с томагавком за пазухой и стремление к миру как единственный шанс на спасение. Что ждет нас в новом политическом сезоне и куда дует ветер перемен?

Поцелуи, рукопожатия, улыбки… На этой неделе стало окончательно понятно — все это не более чем дипломатический этикет. Меж бывшими друзьями когда-то самого влиятельного мирового клуба G7 согласья нет.

Алексей Мартынов, политолог: «Это такой формат 1+6, и, конечно, Трампу в нем неуютно, и в общем-то поговорить не с кем. Он считает это пустым и бессмысленным занятием».

Интерес Трампа — это Великобритания, в которой новый премьер и его друг Борис Джонсон поставил крест на возможности мягкого варианта проведения Brexit. Старушка Европа давно уже не в форме, но именно Джонсон вбивает первый гвоздь в гроб единой Европы и больше — самой идеи глобального мира.

Джульетто Кьеза, итальянский общественный деятель: «Поэтому видно, что и Великобритания, и Дональд Трамп лично хотят ударить по Европе. Это уже утверждение».

Джим Джатрас, бывший сотрудник Госдепа США: «

Я думаю, что Евросоюз в беде. Сколько времени займет его распад? Я не думаю, что кто-то знает».

Тем временем, уже без оглядки на старый свет, формируются новые мощные альянсы. Где все новое — это хорошо забытое старое.

Чэнь Чжиган, генеральный директор российско-китайского бизнес-парка: «Учителями, в Советском союзе в свое время, Сталиным, Мао Цзэдуном, был основан фундамент для дружбы сегодня и новой эпохи — Владимир Путин и Си Цзиньпин. Два лидера. Два учителя».

Картины прошлого и будущего встречают всех посетителей музея в центре Петербурга. Когда-то в отношениях двух главных мировых держав Советский союз был за старшего, вспоминает господин Чэнь. Сегодня все изменилось.

«Мне кажется, сегодня отношения как братья, как близнецы».

В этом году лидеры двух стран встречались не меньше пяти раз, две недели этого июня практически провели вместе.

Наталья Цветкова, профессор кафедры американских исследований факультета международных отношений СПБГУ: «Любые движения, которые называются дипломатическим сигнализированием, они очень важны».

Трамп эти сигналы получает и не знает, что делать. На фоне торгового противостояния США и Китая американцы откапывают томогавк войны.

Константин Сивков, президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук: «

Соединенные Штаты Америки утратили возможность иного удержания своего доминирования в мире, кроме как ядерным шантажом».

Еще одна тревожная тенденция — Штаты нарушили и разорвали Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Причем, первые испытания ранее запрещенного вооружения прошли спустя всего 16 дней после разрыва договора.

Владимир Путин: «И очевидно, что оно не было импровизацией, а стало очередным звеном в цепи давно планировавшихся и осуществлявшихся ранее мероприятий. Это лишь подтверждает обоснованность проявленных нами ранее озабоченностей. Мы и ранее располагали сведениями, что США уже длительное время занимаются созданием запрещенного по ДРСМД оружия, неоднократно указывали на это нашим партнерам

».

Половину августа Владимир Путин потратил, чтобы объяснить европейским коллегам, к чему это приведет. Ракеты установят в Польше, а вот куда в случае чего полетят — большой вопрос.

Владимир Путин: «Достаточно поменять только программное обеспечение. Я не уверен, что наши американские друзья будут информировать европейских партнеров о том, какое программное обеспечение у них там находится».

При этом однозначная позиция России — только зеркальный ответ, в очередной раз подчеркнул российский президент уже на встрече с французским коллегой.

Владимир Путин: «Если такие ударные комплексы будут производится Соединенными Штатами, мы тоже будем это делать, но мы не будем их размещать в тех регионах мера до тех пор, пока там не появятся американские комплексы такого рода».

Самая яркая тенденция нового сезона — Россию наконец-то начали слушать. На этой же встрече, которая проходила за несколько дней до «Большой семерки», Макрон наконец-то произнес очевидное — без России Европа существовать не может.

Эммануэль Макрон, президент Франции: «Россия — европейская страна, именно поэтому Франция так стремилась вернуть в России место в Совете Европы. Именно под нашим председательством удалось найти решение, позволившее занять России в этой организации свое место

».

Этот сигнал до Трампа, как ни странно, дошел. И, как настоящий политик, он сразу же перетянул инициативу на себя — на кончившемся ничем саммите G7 американский президент первым заговорил о том, что Россию необходимо вернуть в псевдоэлитарный клуб.

Дональд Трамп, президент США: «У нас есть ряд людей, которые хотели бы, чтобы Россия вернулась назад. Я думаю, это было бы позитивным и выгодным решением для мира. И некоторые со мной согласны

».

Наталья Еремина, доктор политических наук: «Россия от этого формата не выигрывает ничего. С учетом того, как этот формат развивается; они не предлагают никакую новую экономическую повестку, наоборот, речь идет о том, что обостряется борьба за рынки. За место под солнцем».

Реакция российской стороны была весьма сдержанной. Будут конкретные предложения — мы рассмотрим, а просто так собираться — нет времени. График более перспективных встреч уже слишком плотный, например, на следующей неделе ожидается — очередной раунд переговоров с руководством Китая.

Ранее 5-tv.ru рассказывал о соглашении США, Украины и Польши по газу.

гонка к стабильности через хаос — Клуб «Валдай»

Послевоенный либеральный международный порядок, поддерживаемый Западом под руководством США, столкнулся с экзистенциальным кризисом уже в начале этого века, когда войны в Южной и Западной Азии и финансовый кризис бросили вызов старым договорённостям и способствовали подъёму Китая как новой ревизионистской державы. А затем вирус из Ухани взорвался на мировой арене, ускорив процессы, которые влияли на современную геополитику, пишут Самир Саран, президент фонда Observer Research Foundation, и Аарши Тирки, младший научный сотрудник фонда Observer Research Foundation.

Третье десятилетие двадцать первого века вынудило мир столкнуться с самой сложной из существующих проблем – как предложить последовательный, коллективный и справедливый ответ на пандемию COVID-19. Это испытание для убеждений даже наиболее ярых интернационалистов является частью глубокой встряски в глобальном порядке, которая наметилась ещё до первого случая COVID-19 в Ухане в 2019 году.

Гегемония США практически подошла к концу, и рост многополярного мира повлёк за собой перераспределение влияния на глобальной арене. Американское лидерство, которое было бы необходимо для активизации коллективных действий против пандемии, практически переросло в желание изолироваться от остального мира задолго до того, как бывший президент США Трамп начал кампанию «Америка прежде всего».

Утопическое видение взаимозависимости и глобального сотрудничества уже пострадало в Европе, когда Brexit разрушил идеологические и институциональные основы Европейского союза. А Китай, другая великая держава, вовлечён в свой проект Pax Sinica, стремясь сделать глобализацию выгодной для своей коммунистической партии.

Глобальные институты ослабли, а выгоды от вложения политической воли в глобальные механизмы значительно уменьшились. Коронавирус ещё больше усугубил ситуацию: когда болезнь начала быстро распространяться, страны начали предпринимать ответные действия в одиночку или с доверенными партнёрами, а с международным сообществом взаимодействовали исключительно в корыстных целях. В конце концов, все оказались «дарвинистами» и отдали предпочтение собственному выживанию, не заботясь о судьбе других. Это наглядно отражено в пугающей карте доступа к вакцинам.

Послевоенный либеральный международный порядок, поддерживаемый Западом под руководством США, столкнулся с экзистенциальным кризисом уже в начале этого века, когда войны в Южной и Западной Азии и финансовый кризис бросили вызов старым договорённостям и способствовали подъёму Китая как новой ревизионистской державы.

А затем вирус из Ухани взорвался на мировой арене, ускорив процессы, которые влияли на современную геополитику.

«Нефть очень плохо вошла в 2022 год. Из-за геополитики серьезно лихорадит рынок»

Рекордный скачок цен

Цена на нефть марки Brent с поставкой в марте 2022 года достигла $88,03 за баррель. Столь высокой планки не наблюдалось на мировом сырьевом рынке с октября 2014 года.

В ходе утренних торгов лондонской биржи ICE существенный рост продемонстрировали и другие основные сырьевые марки. Так, февральский фьючерс на WTI вырос на 1,6% — почти до $86 ($85,7).

close

100%

Алина Джусь/«Газета.Ru»

С начала года стоимость марки Brent поднялась вверх на 20%, прибавив в цене $14,5. По состоянию на 14:17 мск, нефтяные котировки чуть отыграли утренний рост, опустившись до $87,5 за баррель. При этом зарубежные эксперты уже предсказывают схожие показатели на конец 2022 года.

Агрессивная риторика США

Главными причинами январского роста стоимости марки Brent стала общая геополитическая напряженность, царящая сейчас в мире. С одной стороны, переговоры России и НАТО по поводу военной разрядки в Восточной Европе и гарантий безопасности на континенте не увенчались значимым успехом той или иной стороны. С другой, Москва уже якобы грозит Вашингтону размещением ракет в Латинской Америке, а Штаты заявляют о 18 сценариях на случай военного вторжения России на Украину. Все эти факторы не могут не приводить нефтяных трейдеров в состояние паники, считают эксперты.

Однако, по словам старшего эксперта Института энергетики и финансов Сергея Кондратьева, эффект от слов американских сенаторов про антироссийские санкции в любом случае будет незначительным. По-настоящему взбудоражить мировой сырьевой рынок способны только реальные меры против энергетического сектора.

«США, в отличие от тех же Японии и Китая, в значительно меньшей степени зависят от импорта нефти. Поэтому даже удорожание сырья до $88 за баррель позволяют американским политикам угрожать России отключением от SWIFT и санкциями против крупнейших банков. Геополитический фактор носит скорее краткосрочный характер», — отметил эксперт.

С ним не согласился директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. По его словам, именно от развития мировой геополитической ситуации будет зависеть ценовые колебания на биржевых ресурсных площадках.

«Нефть очень плохо вошла в 2022 год. Из-за геополитики серьезно лихорадит рынок. Если конфликт на востоке Украины в ближайшее время вспыхнет с новой силой, с большой долей вероятности, биржевые котировки вполне могут перескочить рубеж $100 за баррель», — объяснил Громов.

Противостояние Йемена и ОАЭ

Если на европейском континенте растет напряженность между США и Россией, то на ситуацию на Ближнем Востоке сейчас влияют разногласия между Йеменом и ОАЭ. Но угроза резкого сокращения поставок нефти из Эмиратов, на долю которых приходится до 10% мирового сырьевого производства, пока не выглядит серьезной, считают эксперты.

По словам Кондратьева, йеменских повстанцев в конфликте с ОАЭ поддерживают Иран и Сирия. Эмираты, в свою очередь, получают помощь от гораздо более влиятельных региональных игроков — Саудовской Аравии и Катара.

«Перевес сил в противостоянии Йемена и ОАЭ сейчас явно на стороне Эмиратов. Да и самый главный удар по мировому нефтяному рынку йеменские повстанцы нанесли в сентябре 2019 года, когда загорелся крупный перерабатывающий завод союзника Эмиратов — Саудовской Аравии. Тогда сырьевые поставки саудитов на глобальный рынок в течение двух недель резко упали», — напоминает аналитик.

В отличие от того инцидента, нынешний обстрел повстанцами-хуситами территории промпарка Национальной нефтяной компании эмирата Абу-Даби ADNOS в районе Мусаффа, где расположен нефтеперерабатывающий завод Abu Dhabi Refinery, носит скорее локальный характер.

«Атака хуситских беспилотников, конечно, может привести к ограничению поставок нефти на Ближнем Востоке. Но на мировом предложении это вряд ли скажется. Все крупнейшие экспортеры нефти, включая Саудовскую Аравию и ОАЭ, сейчас крайне заинтересованы в сохранении стабильности глобального предложения и не позволят повстанцам помешать их планам», — объяснил эксперт.

Кондратьев также добавил, что йеменские повстанцы обладают крайне ограниченными ресурсами для военного наступления. Для нанесения серьезных ударов по эмиратским НПЗ нужна гораздо более дорогостоящая техника, нежели обычные беспилотники, резюмировал аналитик.

Сланцевая неудача США и нефтяная проблема Ирана

Помимо геополитической напряженности в мире, еще одной проблемой для глобального нефтяного рынка стало медленное наращивание уровня добычи в Соединенных Штатах. На фоне стабильно высоких цен на нефть на протяжении большей части 2021 года, именно на американских производителей сланца лежала ответственность по охлаждению внутреннего сырьевого рынка. В итоге недостаточный уровень добычи сланца привел к рекордному подорожанию топлива в Америке и рекордной за 40 лет 7-процентной инфляции в стране, считают эксперты.

«Сланцевая отрасль США сейчас не показывает исторических рекордов в своем развитии. Ожидания многих инвесторов оказались обмануты. Плюс распечатывание 50 млн баррелей из стратегических запасов растянулось на месяцы вперед, что также не способствует увеличению предложения на глобальном рынке», — подчеркнул Громов.

В свою очередь Кондратьев в беседе с «Газетой. Ru» среди ключевых причин рекордного роста биржевых цен на нефть назвал неудачу в переговорах ведущих мировых держав по ядерной программе Ирана. В случае компромисса глобальное предложение нефти могло бы значительно вырасти, но вместо этого растущий спрос на сырье по-прежнему превышает свободные объемы нефти.

«Тегеран, находясь под жесткими международными санкциями, вынужден нелегально продавать нефть иностранным контрагентам. Если бы декабрьские переговоры завершились успехом, Иран мог бы уже в первом полугодии 2022-го поставлять на мировой рынок 1 млн баррелей в сутки, а во второй половине года — уже 2 млн», — объяснил эксперт.

Он также добавил, что похожая с Ираном ситуация сейчас наблюдается и в отношении Венесуэлы, являющейся крупнейшим в мире производителем сырья. Международные санкции, наложенные на Каракас, не позволяют латиноамериканской стране зарабатывать на легальном нефтяном экспорте.

«Венесуэльцы, как и Иран, всячески ищут способы обойти санкции, занимаясь теневыми продажами нефти. Если бы американцы сняли бы с Каракаса ограничения, уровень глобального предложения рос на 300-400 тыс. баррелей в сутки дополнительно. Вкупе с тегеранским экспортом, увеличение нефтяных объемов на глобальном рынке составило бы на первых порах почти 1,5 млн баррелей, а в будущем — около 2,5 млн», — резюмировал Кондратьев.

Как поведет себя ОПЕК

При сохранении нестабильной геополитической ситуации в мире страны ОПЕК+, включая Россию, вряд ли рискнут на ближайшем февральском заседании резко нарастить ежемесячное увеличение объемов нефтедобычи выше текущего уровня — 400 тыс. баррелей в сутки. При подобной нестабильной конъюнктуре даже изменение стратегии нефтяного картеля не смогло бы в среднесрочной перспективе стабилизировать стоимость сырья в пределах $75-80 за баррель, считают эксперты.

По словам Громова из Института энергетики и финансов, в сложившейся ситуации только двукратный рост ежемесячной добычи странами ОПЕК+ на 800 тыс. баррелей в сутки мог бы вернуть нефтяные котировки на приемлемый уровень. Однако в настоящее время страны ОПЕК+ обладают разными мощностями.

«Для некоторых стран ОПЕК+ изменение стратегии по добычи нефти — болезненный и непростой вопрос.

Та же Россия во втором полугодии 2021-го не тянула собственную квоту по добыче. Это вовсе не связано с тем, что Москва не хотела выполнять свои обязательства по сделке, желая сохранять высокие цены на нефть, а объясняется ограниченными техническими возможностями для наращивания добычи», — подчеркнул Громов.

Путин: если бы не революция и распад СССР, было бы 500 млн россиян

Автор фото, Yevgeny Paulin/TASS

Подпись к фото,

Путин во время встречи со школьниками в Всероссийском детском центре «Океан» во Владивостоке

Население России могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке, заявил в среду президент Владимир Путин. Эту цифру он произносит уже второй раз в этом году — первый раз он просто оговорился.

Дважды «рассыпалась российская государственность» — после революции 1917 года Российская империя прекратила существование, Россия «потеряла колоссальные территории, постепенно восстановилась», а потом «произошло еще и крушение Советского Союза», цитирует Путина ТАСС.

«А почему? Надо ведь внимательно проанализировать, что было триггером, что было спусковым крючком к этим драматическим событиям. Если бы они не произошли, у нас была бы другая страна. Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы сейчас под 500 млн человек. Только вдумайтесь в это», — сказал Путин 1 сентября на встрече со школьниками во Владивостоке.

Он при этом не уточнил, на каких специалистов ссылается. В последние годы Путин неоднократно демонстрировал интерес к истории и писал статьи с изложением своих взглядов на нее.

Согласно данным Росстата, численность постоянного населения в стране на 1 января составляла 146 млн 267 тысяч 288 человек. Всесоюзная перепись населения 1989 году показала, что во всех 15 республиках СССР жили 286 млн 730 тысяч 817 человек (в том числе население РСФР составляло 147,4 млн человек).

Что же касается населения Российской империи, то по данным всеобщей переписи 1897 года, число ее подданных составляло 128,2 млн человек (данные Росстата). Это была единственная перепись населения в царской России, далее численность жителей определялась лишь приблизительно. В СССР первая перепись населения прошла в 1926 году, тогда число жителей составило примерно 147 млн человек.

«А если бы этих трагедий не было, было бы около 500 млн человек. Разница есть? — продолжил президент России. — Совокупная мощь государства, которая в геометрической прогрессии постоянно увеличивается… Создается все более и более мощная основа развития, существования, благополучия».

Путин еще в 2005 году назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века». В июне 2019 года в интервью Financial Times он заявил, что его удивили комментарии западных журналистов по поводу такой оценки. «Вот попробовали бы они пожить, когда у вас отец, брат или другой близкий родственник оказался в другой стране, и там совсем другая жизнь началась», — говорил он.

В марте 2020 года в аннексированном Крыму Путин уже рассуждал на тему, что бы было, если бы не революция, но цифры при этом не называл.

«Вы знаете, даже сейчас уже считают задним числом, что бы было, если бы не было этого раскола, если бы не было Гражданской войны, какими темпами в 1914 году развивалась Россия. Темпы роста экономики России были выше мировых, и самыми высокими в 1914 году, — говорил тогда он. — Мощь российского государства была бы просто огромной, просто огромной».

При этом Путин неоднократно заявлял об отсутствии планов возрождения Российской империи, в том числе в 2014 году, когда России аннексировала Крым. После распада Советского Союза 25 млн русских людей неожиданно для себя вдруг оказались за границей — такую цифру тогда приводил он.

Цифра 500 млн прозвучала из уст Путина летом этого года — по ошибке.

Льготная ипотека на новостройки в России сыграла положительную роль, ей воспользовались «свыше 500 млн человек», говорил он во время ежегодной «Прямой линии».

Бывший помощник российского президента Владислав Сурков в этом году в интервью Financial Times сравнивал Путина с римским императором Октавианом Августом, который «сохранил формальные институты республики», но все они «подчинялись одному человеку».

В сентябре в России пройдут парламентские выборы. Многие представители оппозиции не были допущены на них. Президентские полномочия Путина истекают в 2024 году, но в прошлом году по его инициативе были приняты поправки в Конституцию, в том числе обнуляющие президентские сроки Путина.

Устойчивое развитие невозможно в мире, где царят геополитические стратегии, которые аплодируют вторжению в другие государства и нарушению прав человека – Владимир Зеленский

Президент Украины Владимир Зеленский выразил надежду, что благодаря поддержке международных партнеров удастся достичь возвращения украинских территорий политико-дипломатическим путем, прекращения войны и установления мира.

«Ни одно государство не достигнет устойчивого развития без мира и ощущения безопасности. Устойчивое развитие невозможно под звуки выстрелов и взрывов, невозможно там, где господствуют агрессивные геополитические стратегии, которые аплодируют вторжению в другие государства и нарушению прав и свобод человека», – подчеркнул Владимир Зеленский в ходе участия в Диалоге лидеров на Саммите ООН по вопросам Целей устойчивого развития в рамках 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке (США).

Президент заверил, что Украина предана своим обязательствам по Целям устойчивого развития – для их достижения созданы национальные стратегические рамки, функционирует механизм внедрения целей и мониторинга этого процесса.

«Нашими задачами являются существенный рост экономики для преодоления бедности и повышения занятости населения, действенная реформа правоохранительных и судебных органов, завершение реформы децентрализации», – рассказал Глава государства.

Тем не менее, по его словам, показатели Украины могут и должны быть значительно выше, ведь страна выбрала правильный путь к развитию и теперь пришло время двигаться по нему быстрее и увереннее.

«На этом пути сегодня два барьера. Первый – это внутриполитическая традиция, когда важные для развития реформы сталкиваются с сопротивлением. Но с этим новая украинская власть обязательно справится. Второй барьер гораздо сложнее. И нам не преодолеть его без международной поддержки. Это война вследствие российской агрессии против Украины», – подчеркнул Владимир Зеленский.

Президент напомнил, что из-за оккупации Крыма и части Донбасса в Украине была разрушена критически важная инфраструктура и промышленные объекты, потеряны межотраслевые связи.

«Но самое главное – Украина потеряла более 13 тысяч граждан. Это не только профессиональные военные, но и добровольцы. Среди погибших – медики, педагоги, спортсмены, ученые, исследователи, художники, музыканты, журналисты, правозащитники. Каждый мог бы внести свой вклад в развитие не только Украины, но и всего мира. Но это, к сожалению, невозможно», – подчеркнул Глава государства.

«Впрочем, я верю, что вместе с международными партнерами, политико-дипломатическим путем мы сможем добиться возвращения наших территорий, прекращения войны и господства мира. И это – наша цель номер один. Для того чтобы бок о бок с государствами – членами ООН мы без барьеров могли двигаться вперед для достижения других Целей устойчивого развития и вместе строить новый мир, свободный от бедности, голода, болезней и войн», – резюмировал Президент Украины.

Геополитика – неоклассическая или критическая?

«География – это судьба», – фраза, приписываемая Наполеону. В какой степени географическое положение — выход к морю или его отсутствие, суровый или мягкий климат, равнинный или горный характер территории, расселение или размещение хозяйства влияют на исторические судьбы народов? Сегодня на эти вопросы пытается ответить современная наука. Заместитель директора Института географии РАН профессор В.А. Колосов – в студии программы «Власть факта» на Радио Культура.

 

Можно ли говорить, вслед за британским классиком геополитики Маккиндером, что столкновения народов суши и моря определяет развитие мировой истории? Что такое столь модная теперь геополитика – элемент государственной идеологии, служащий доказательством правильности выбранного политической элитой внешнеполитического курса, или полноценная научная дисциплина на стыке географии, политологии, социологии и других наук? В какой степени выводы неоклассической геополитики применимы к анализу исторического процесса и текущих политических событий? 

Эти и другие вопросы в студии программы «Власть факта» обсуждали заместитель директора Института географии РАН профессор В. А. Колосов и доцент философского факультета МГУ Б.В. Межуев. Ведущий программы – политолог Михаил Ремезов. Участники передачи остановились, в частности, на особенностях российской геополитической школы и меняющемся политическом значении географического пространства. В.А. Колосов выразил скептическое отношение к неоклассической геополитике и подчеркнул достижения новой концепции – критической геополитики, завоевавшей большую популярность среди зарубежных ученых. Эта концепция обеспечила геополитике «власть факта» — дала ей доказательную основу, позволила разработать строгие категории и методический инструментарий, прочно связала с другими общественными науками, способствовала ликвидации традиционного разрыва между анализом внешне- и внутриполитических процессов, позволила изучать их на разных пространственных уровнях. 

Полностью программа по ссылке: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20903/episode_id/2040431/

 

Газовый спор Молдовы и России: геополитика или бизнес? Что важно знать | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Европейский Союз предоставит Молдове 60 млн евро для преодоления газового кризиса. Так Брюссель отреагировал 27 октября на разгоревшийся между Москвой и Кишиневом конфликт о поставках российского голубого топлива. В чем его причина? Это всего лишь хозяйственный спор «Газпрома» с клиентом о ценах, долгах и условиях нового контракта? Или очередной пример использования Россией природного газа в качестве оружия для достижения геополитических целей? DW собрала факты, заявления и вопросы, которые следует учитывать при оценке причин и подоплеки сложившейся ситуации.

Отказ «Газпрома» от очередного продления договора 2006 года

До самых последних дней Республика Молдова еще с советских времен получала природный газ исключительно с территории России транзитом через Украину. В 2006 году был подписан контракт с «Газпромом» на пять лет, который затем ежегодно продлевался на 12 месяцев. В этом году российский государственный концерн не стал продлевать договор, и он истек 30 сентября. Однако «Газпром» в течение октября согласился поставлять 67% прежнего объема, чтобы к 1 ноября завершить начавшиеся ранее переговоры о новом контракте, и готов не прекращать поставки до 1 декабря при условии, что Кишинев оплатит объемы, полученные за сентябрь и октябрь.  

Кишинев, 16 ноября 2020. Майя Санду после победы во втором туре президентских выборов

Почему «Газпром» именно в 2021 году решил настаивать на новом договоре? Возможное объяснение: когда прежний договор продлевался в очередной раз, президентом Молдовы был Игорь Додон, считающийся пророссийским политиком. 15 ноября 2020 года он во втором туре проиграл президентские выборы Майе Санду, выступающей за сближение с Евросоюзом.

Созданная ею либеральная проевропейская Партия действия и солидарности (PAS) 11 июля 2021 года выиграла досрочные парламентские выборы и сформировала новое правительство Молдовы. 28 июля председатель правления компании Moldovagaz Вадим Чебан сообщил, что с «Газпромом» начались переговоры о новом контракте.  

Переговоры о газе ведет администрация президента России

21-22 октября к переговорному процессу о будущих поставках газа в Молдову активно подключился в Москве заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак.

Декабрь 2019. Дмитрий Козак (слева) у президента РФ вместе с министром энергетики Александром Новаком

В 2018 году Владимир Путин назначил Козака, тогда еще вице-премьера российского правительства, своим спецпредставителем по торгово-экономическим отношениям с Молдовой. 11 августа 2021 года Дмитрий Козак обсуждал в Кишиневе с Майей Санду, согласно пресс-релизу на сайте молдавского президента, «новый контракт на поставку газа», а также «вопрос урегулирования приднестровского конфликта». Приднестровье — это непризнанный сепаратистский пророссийский регион на левом берегу Днестра.

Теперь в Москве руководство Молдовы на переговорах с Дмитрием Козаком представляли вице-премьер, министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спину, отвечающий в правительстве за газоснабжение, и вице-премьер Владислав Кульминский, занимающийся вопросами Приднестровья.

Москва заявляет о кризисе неплатежей и озвучивает размер долга Молдовы

После того, как переговоры в Кремле с Дмитрием Козаком закончились безрезультатно, официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов 23 октября впервые публично в острой форме поднял тему молдавских долгов. «В настоящее время сложилась весьма сложная ситуация с поставками российского газа в Молдову, — заявил он. — Вина за это целиком и полностью лежит на властях Молдовы. Речь идет о кризисе неплатежей со стороны Молдовы за российский газ».

Москва, декабрь 2017. Владимир Путин и Игорь Додон на саммите стран СНГ

По словам Куприянова, «в настоящее время тело долга составляет 433 млн долларов, а с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности составляет 709 млн долларов». Он заверил, что в требовании погасить задолженность «нет никакой политики, «Газпром» — акционерное общество и не может работать в убыток, не может допустить потерь налоговых выплат в бюджет РФ».

Судя по тому, что пени за неуплату достигли 276 млн долларов и превысили 60% самого долга, возник он уже весьма давно. Но почему российское АО в интересах своих акционеров не стало требовать его возврата значительно раньше? Почему российская госкомпания не озаботилась соответствующими выплатами в бюджет РФ, к примеру, после рецессии 2015 года и весь период президентства Игоря Додона (2016-2020) продолжала ежегодно продлевать действующий контракт?

Молдавский участник переговоров Moldovagaz – дочерняя фирма «Газпрома»

Состоявшийся 27 октября очередной раунд переговоров, на этот раз с участием главы «Газпрома» Алексея Миллера, вновь закончился безрезультатно. Специфика этих переговоров состоит в том, что интересы молдавской стороны, наряду с правительством, представляет компания Moldovagaz, которая является дочерней фирмой «Газпрома». Российскому поставщику принадлежат 50% плюс 1 акция молдавского покупателя своей продукции, правительство Молдовы владеет примерно 35%, свыше 13% контролируются Приднестровьем.    

Молдавский эксперт по энергетике Серджиу Тофилат

Из-за такой структуры собственности совершенно непонятно, сколько именно «дочка» действительно задолжала материнскому концерну, утверждает Серджиу Тофилат, кишиневский эксперт в области энергетики и бывший советник президента Майи Санду. «В прошлом в Moldovagaz пропадали гигантские суммы из-за мошенничества и коррупции. Кто кому сколько задолжал, нужно было бы выяснить в ходе всесторонней проверки финансовой отчетности этой компании, однако такого аудита никогда не было», — заявил он в беседе с DW. На переговорах с Москвой Кишинев требует теперь проведения независимого аудита при определении размера долга.   

Основной объем газа в Молдове потребляет сепаратистское Приднестровье

Специфика газового рынка Молдовы состоит в том, что основную часть российского голубого топлива потребляет сепаратистская территория — непризнанная Приднестровская республика. Потребность страны в газе составляет примерно 3 млрд кубометров газа в год, при этом на правый берег Днестра со столицей Кишинев приходятся порядка 1,1 млрд кубометров, тогда как почти две трети используются на левом берегу.

Памятник Ленину перед парламентом непризнанной Приднестровской республики в Тирасполе

Правда, там находится Молдавская ГРЭС. «Она потребляет примерно одну треть всего импортируемого в Молдову газа. За счет этого газа вырабатывается вся электроэнергия, которую мы потребляем», — поясняет вице-премьер Андрей Спыну.

По данным российского информационного агентства «Интерфакс», «власти Приднестровья не платят «Газпрому», используя деньги с «газового счета» на социальные нужды региона. Долг Приднестровья за газ составляет почти 7,4 млрд долларов».

Связаны ли газовые переговоры с НАТО, СНГ, ЕАЭС и «Крымской платформой»?

В ходе переговоров российская сторона предлагает Кишиневу в обмен на более дешевый газ отказаться от соглашения о свободной торговле с ЕС, отложить согласованную с Брюсселем либерализацию энергетического рынка Молдовы и присоединиться к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), утверждала британская газета Financial Times 27 октября со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения.

Косвенным подтверждением этого сообщения можно рассматривать заявления, сделанные председателем Совета Федерации РФ Валентиной Матвиенко 20 октября в Афинах, где она в рамках Европейской конференции председателей парламентов встретилась с главой молдавского парламента Игорем Гросу.

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации РФ

«Мы рассчитываем, — сказала она, — что Кишинев сумеет сохранить баланс между европейскими устремлениями, что хорошо, но и не потеряет взаимодействия с евразийскими экономическими структурами, не будет разрывать связи со странами СНГ… и будет сохранять внеблоковый статус». Иными словами, не будет стремиться в НАТО. 

Судя по выступлению Валентины Матвиенко, у Москвы имеются и другие политические требования. «Нас не может не беспокоить, что президент Молдовы, — указала спикер Совета Федерации РФ, — сочла возможным принимать участие в так называемом саммите «Крымской платформы» в Киеве — явно грубо антироссийском мероприятии. Это ее право, но, конечно, мы не можем не учитывать это в нашем дальнейшем диалоге и выстраивании наших отношений в будущем».

25 октября премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица заявила, что ее правительство не обсуждает вопрос выхода страны из СНГ.

Молдова впервые закупает газ в странах Евросоюза

В условиях затянувшихся переговоров с Россией и объявленного 22 октября молдавским парламентом на 30 дней чрезвычайного положения Молдова впервые в своей истории начала закупать голубое топливо в Евросоюзе.

25 октября госкомпания Energocom заключила контракт на пробную поставку 1 млн кубометров газа с польской PGNiG. «Мы получили первый опыт приобретения газа на международном рынке», — подчеркнула премьер-министр Молдовы. 26 октября такой же небольшой объем был закуплен у нидерландской компании Vitol, 27 октября были законтрактованы еще 1,5 млн кубометров. Тендер выиграли международная компания DXT Commodities и польская PGNiG.

Премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица

Закупленный газ может быть российского происхождения, а также, например, норвежским, нидерландским или регазифицированным СПГ. Технические возможности для физической доставки голубого топлива имеются как со стороны Украины, в том числе и в обход Приднестровья, так и по введенному в строй 5 октября этого года газопроводу Яссы-Унгень-Кишинев со стороны Румынии, которая, в свою очередь, соединена с газотранспортной системой ЕС и сама добывает газ.

По каким именно ценам Кишинев приобретает газ в ЕС, не сообщается. По словам Натальи Гаврилицы, «это в районе 1000 долларов за тысячу кубометров». От «Газпрома» Молдова получает газ в октябре за 790 долларов. При заключении долгосрочного контракта Кишинев хотел бы скидку к рыночной цене в 50%, российский поставщик предлагает 25%, но только при условии погашении долга в 709 млн долларов в течение трех лет. 

Смотрите также:

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Пять лет назад Таня уехала в Италию на заработки. Она ухаживает за стариками. Зарабатывает около 850 евро в месяц. Три ее дочери — Ольга, Сабрина и Каролина — остались в Молдове. Им было тогда 12, 9 и 8 лет. Сначала они жили одни, потом у разных людей, которым Таня посылала деньги. Сейчас старшая — Ольга — заканчивает школу в Кишиневе, двух младших мать забрала к себе в Италию.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Мама звонит из Италии.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Со стола убрать некому…

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Родители Каталины в последние семь лет редко бывают дома. Сначала они работали в Москве, несколько месяцев назад получили рабочую визу в Италию. Бабушка живет в другой деревне, но переехала к Каталине и ее брату Виктору, чтобы присматривать за ними.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Оттилии был год, когда ее родители уехали на Запад на заработки. По 4 тысячи евро они заплатили человеку, который переправил их в Италию. Так как они находились там нелегально, то боялись выехать из страны: а вдруг не пустят обратно? Оттилия не видела их пять лет. Она жила с бабушкой, которую называла «мама». Год назад ее родители получили вид на жительство и забрали Оттилию к себе.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Лилия перебралась с мужем на Запад восемь лет назад. Пришлось очень много работать, чтобы отдать взятые в долг под огромные проценты деньги, которые они заплатили, чтобы их нелегально переправили через границу. Наде и Алине было тогда 9 и 6 лет. Дочери жили у бабушки и дедушки. Трижды в месяц Лилия посылала им посылки. Сейчас родители забрали детей к себе. «Виза» стоила по 1500 евро на ребенка.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    Посылки детям в Молдову.

  • Страна без родителей: работа на Западе, дети в Молдове

    В пустующей родительской кровати…

    Автор: Ефим Шуман


Новая геополитика сходящихся рисков: ООН и предотвращение в эпоху ИИ

Ожидаемая дата окончания:
2019•05•02
Статус проекта:
Завершено
ИССЛЕДОВАТЕЛИ УООН-CPR: Элеонора Пауэлс

Мы вступаем в эру гибридных возможностей и угроз, порожденных сочетанием искусственного интеллекта (ИИ) и других мощных технологий двойного назначения, которые влияют практически на все аспекты повседневной жизни.Конвергенция ИИ и аффективных вычислений, кибер- и биотехнологий, робототехники и аддитивного производства порождает сложные глобальные последствия, которые плохо понимаются, оставляя многостороннюю систему с ограниченными инструментами для прогнозирования и предотвращения возникающих рисков. В то же время распространение конвергенции ИИ на широкий круг государств, негосударственных и транснациональных субъектов и организаций означает, что проблемы завтрашнего дня необходимо решать коллективно и новаторски.

Как многосторонняя система может лучше понять и предвидеть риски, поскольку конвергенция ИИ с технологиями двойного назначения все больше проникает в политическую, социальную, экономическую сферы и сферы безопасности, создавая новый потенциал для системной уязвимости и распределительного неравенства? Как субъекты многосторонней системы могут укрепить потенциал прогнозирования и предотвращения перед лицом этих рисков?

Этот отчет является первым шагом на пути к общему пониманию нового влияния конвергенции ИИ на повестку дня Организации Объединенных Наций по предотвращению.Он обеспечивает: анализ текущих тенденций конвергенции ИИ; сценарии, в которых исследуются возникающие возможности и риски; принципы ответственного внедрения инноваций субъектами многосторонней системы; и рекомендацию о возможности прогнозирования, размещенной в ООН и распространенной среди ключевых сообществ.

Элеонора Пауэлс предлагает ООН путь создания, руководства и руководства Глобальной обсерваторией прогнозирования для конвергенции ИИ. Обсерватория будет представлять собой группу ключевых заинтересованных сторон из государственного и частного секторов, созванных группой стратегического прогнозирования в рамках ООН для реализации общей методологии прогнозирования.Обсерватория предоставит ООН возможность формулировать индивидуальные и надежные сценарии, на основе которых могут появиться инновационные стратегии; отображать и вовлекать ключевые заинтересованные стороны, которые отражают уникальные способы сближения технологий; и разработать согласованные и ответственные подходы к использованию инноваций и технологий для предотвращения.

Скачать

Как TikTok перешел от синхронных видео к геополитике

TikTok во многом оказался не в том месте и не в то время.

Приложение, не по своей вине, стало международным плакатом для соперничества между Китаем и США. S., который все больше разыгрывается с помощью технологий. Президент Дональд Трамп пообещал запретить приложение, хотя он может разрешить продажу его операций в США. Китайские СМИ ответили, что такая продажа будет «разгромом и захватом».

Это маловероятная ситуация для приложения, которое еще два года назад не пользовалось популярностью у молодежи. Но его внезапный заметный международный профиль говорит о том, насколько динамика между США и Китаем изменилась за последние годы — и о том, насколько технологии занимают центральное место в их планах.

Бонни Глейзер, директор проекта China Power Центра стратегических и международных исследований, сказала, что Трамп начал свое президентство, заигрывая с Китаем в надежде заручиться его помощью в разоружении Северной Кореи, но ситуация заметно изменилась в начале 2020 года, когда страны подписали торговую сделку, и пандемия коронавируса набрала обороты.

«На некоторые из наших проблем с Китаем наш ответ был отложен из-за торговых переговоров», — сказал Глейзер.

«Теперь президент обвиняет Китай во всем, что произошло с тех пор», — сказала она.«И это привело к настоящему снятию перчаток по другим вопросам, по которым наши опасения и наша реакция были приглушены».

Чуть больше двух лет назад TikTok, Трамп и Китай были на разных условиях. В марте 2018 года отношения Трампа с Китаем были холодными, но дипломатическими. Его администрация боролась с Китаем из-за торговой политики, но он также поздравил председателя КНР Си Цзиньпина с отменой ограничений на количество сроков полномочий, что сделало его, по словам Трампа, «пожизненным президентом».

TikTok по-прежнему носил свое старое название Musical.ly, под которым он был известен с момента своего дебюта в Шанхае в августе 2014 года. В ноябре 2017 года китайская технологическая компания ByteDance купила приложение для синхронизации губ. который позже был переименован в TikTok.

К началу 2018 года приложение стало первой крупной социальной сетью за многие годы, которая составила серьезную конкуренцию американским технологическим гигантам, и первой потребительской технологической компанией из Китая, которая привлекла значительное внимание среди пользователей США. С. пользователей. К концу 2019 года компания отчеканила собственных юных звезд и вдохновила Facebook на создание конкурирующего продукта.

Загрузите приложение NBC News для получения последних новостей и предупреждений

Успех пришел на фоне растущего внимания США к последствиям Китая для национальной безопасности, который неуклонно становился серьезной угрозой среди экспертов по кибербезопасности. В то время как Россия была в центре внимания большинства проблем безопасности из-за ее попыток вмешаться в выборы 2016 года, Китай оставался для многих специалистов по национальной безопасности более серьезной угрозой, что подчеркивается хакерскими усилиями, которые помогли стране собрать данные о миллионах американцев и список предполагаемых шпионы пытаются похитить У.С. коммерческая тайна.

Опасения были направлены в первую очередь на китайского телекоммуникационного гиганта Huawei, который является одним из ведущих поставщиков технологии для долгожданных беспроводных сетей 5G. В мае 2019 года Трамп фактически запретил компании вести бизнес в США

. Но опасения по поводу TikTok росли. К концу 2019 года TikTok стал интернет-сенсацией и предметом обзора национальной безопасности, хотя и не один. Приложение для гей-знакомств Grindr столкнулось с аналогичными вопросами о том, что оно принадлежит китайцам.

Более широкие глобальные амбиции Китая также стали предметом растущего беспокойства, особенно когда он начал экспортировать свои технологии наблюдения.

Только в середине этого года TikTok стал центром растущей напряженности по поводу национальной безопасности, чему способствовал политический фон, в котором Трамп пытался обвинить Китай в пандемии коронавируса.

Публичное обсуждение TikTok начало меняться в конце июня, вскоре после того, как пользователи TikTok взяли на себя ответственность за завышение ожиданий толпы на предвыборном митинге Трампа в Талсе, Оклахома.К началу июля госсекретарь Майк Помпео публично заявил, что США «рассматривают» возможность запрета TikTok. В пятницу Трамп заявил, что принял решение запретить приложение, добавив позже, что он может согласиться на сделку, по которой Microsoft купит всю или часть компании.

Жалобы Белого дома в основном касались опасений, что китайское законодательство предоставляет стране доступ к хранящимся там данным и что TikTok, как и почти любое другое приложение, собирает данные о своих пользователях. Но TikTok неоднократно настаивал на том, что его никогда не просили передавать пользовательские данные, а эксперты по кибербезопасности говорят, что он собирает не намного больше информации, чем другие приложения.

«Исследования показали, что нет большой разницы между тем, какие данные TikTok собирает в настоящее время и другими крупными социальными сетями», — сказал Яки Ван, исследователь Хьюман Райтс Вотч по Китаю.

«Беспокойство вызывает не то, что делается прямо сейчас. Это возможность того, что китайское правительство в будущем будет собирать информацию о пользователях, например, для шантажа граждан США», — сказала она.

На карту поставлено больше, чем конфиденциальность американцев. Поскольку США и Китай смотрят друг на друга как на две главные сверхдержавы в том, что некоторые эксперты по безопасности начинают называть новой холодной войной, технологии стали решающим способом для каждой страны распространить свою власть за пределы своих границ.

Существует также вопрос, продукция какой страны будет доминировать на международном молодежном рынке. США долгое время доминировали в этом пространстве, а такие компании, как Google, Apple, Facebook и Microsoft, владеют своими рынками, а TikTok — редкий претендент на умы американцев. В то время как TikTok не участвовал в крупномасштабной цензуре, как это делают многие другие китайские компании, ByteDance регулярно подчиняется приказам Пекина, например, скрывая доказательства существования китайских концлагерей для уйгуров.

Хотя публичные комментарии Белого дома в основном были сосредоточены на идее о том, что TikTok представляет угрозу конфиденциальности пользователей в США, у TikTok есть потенциал стать инструментом для руководства Пекина для формирования обычных людей, сказал Клон Китчен, ведущий технолог для Фонд наследия, консервативный аналитический центр.

«Китай, как и любая другая нация в мировой истории, стремится накапливать и использовать влияние в своих собственных целях», — сказал Китчен. «У них есть альтернативная модель управления, которую они пытаются экспортировать, и эта модель управления вредна не только для США.S. и его интересам, но мы считаем, что это ставит под угрозу процветание и свободу человека».

Панель управления геополитическими рисками | BlackRock Investment Institute

Прежде чем мы продолжим, пожалуйста, найдите время, чтобы ознакомиться и принять следующие положения и условия:

Пожалуйста, прочтите эту страницу, прежде чем продолжить, так как на ней объясняются определенные ограничения, налагаемые законом на распространение этой информации, и юрисдикции, в которых разрешено предлагать или продавать наши продукты и услуги.

Заходя на этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что ознакомились и согласились с условиями, содержащимися в настоящем документе, включая любые юридические или нормативные ограничения, а также дали согласие на сбор, использование и раскрытие ваших личных данных, как указано в разделе «Конфиденциальность», упомянутом ниже.

Подтверждая ниже, вы также подтверждаете, что вы:

(i) прочитали эту важную информацию;

(ii) соглашаетесь, что ваш доступ к этому веб-сайту регулируется отказом от ответственности, предупреждениями о рисках и другой информацией, изложенной здесь; и

(iii) — это соответствующий уровень сложности и/или тип аудитории, предназначенный для вашей соответствующей страны или юрисдикции, указанных ниже.

Информация, содержащаяся на этом веб-сайте («Веб-сайт») (включая, помимо прочего, информацию, функции и документы, размещенные на нем (вместе именуемые «Содержимое»), доступна только в информационных целях.

Нет предложения

Содержимое было подготовлено без учета инвестиционных целей, финансового положения или средств любого физического или юридического лица, и Веб-сайт не требует каких-либо действий на их основе.

Этот материал не следует рассматривать как инвестиционный совет или рекомендацию, предложение или ходатайство о покупке или продаже ценных бумаг и не является предложением или ходатайством в какой-либо юрисдикции, где или для любых лиц, по отношению к которым это было бы несанкционированным или незаконным .

Доступ с учетом местных ограничений

Веб-сайт предназначен для следующих аудиторий в каждой соответствующей стране или регионе: В США .: публичное распространение. В Канаде : общественное распространение. В Великобритании   и за пределами ЕЭЗ : только профессиональные клиенты (как определено Управлением по финансовому надзору или Правилами MiFID) и квалифицированные инвесторы, и на них не должны полагаться никакие другие лица. В ЕЭЗ профессиональные клиенты, квалифицированные клиенты и квалифицированные инвесторы. Для квалифицированных инвесторов в Швейцарии , квалифицированных инвесторов, как это определено в швейцарском Законе о схемах коллективных инвестиций от 23 июня 2006 г. с поправками. В DIFC : «Профессиональные клиенты» и никакое другое лицо не должны полагаться на содержащуюся в нем информацию. В Сингапуре, общедоступное распространение. В Гонконге , публичное распространение. В Южной Корее , квалифицированные профессиональные инвесторы (как определено в Законе о финансовых инвестиционных услугах и рынке капитала и его подзаконных актах). На Тайване , Профессиональные инвесторы. В Японии , только для профессиональных инвесторов (определение профессионального инвестора содержится в Законе о финансовых инструментах и ​​биржах). В Австралии общедоступное распространение . В Китае не может распространяться среди физических лиц, проживающих в Китайской Народной Республике («КНР», для таких целей, за исключением Гонконга, Макао и Тайваня) или юридических лиц, зарегистрированных в КНР, если такие стороны не получили все необходимые Разрешение правительства КНР на участие в любых инвестициях или получение любых консультационных услуг или услуг по управлению инвестициями. Для других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Только для институциональных инвесторов (или профессиональных/опытных/квалифицированных инвесторов, поскольку такой термин может применяться в местных юрисдикциях). В Латинской Америке только для институциональных инвесторов и финансовых посредников (не для публичного распространения).

Это Содержимое не предназначено и не адресовано лицам в каких-либо странах или юрисдикциях, которые не перечислены выше, или аудитории, отличной от указанной выше.

Этот Веб-сайт не был и не будет представлен для одобрения/проверки или регистрации любыми соответствующими государственными органами в соответствии с местным законодательством.Этот веб-сайт не предназначен и не должен использоваться лицами, находящимися или проживающими в какой-либо юрисдикции, где (по причине гражданства, места жительства, места жительства или иным образом) публикация или доступность этого веб-сайта запрещена или противоречит местному законодательству или постановлению. или подвергнет любую организацию BlackRock любым требованиям регистрации или лицензирования в такой юрисдикции.

Вы обязаны знать, получать все соответствующие разрешения регулирующих органов, лицензии, проверки и/или регистрации и соблюдать все применимые законы и правила любой соответствующей юрисдикции в связи с вашим доступом. Если вы не уверены в значении какой-либо предоставленной информации, обратитесь к своему финансовому или другому профессиональному консультанту.

Без гарантии

Содержимое публикуется добросовестно, но BlackRock или любое лицо не дает никаких рекомендаций, заявлений или гарантий, явных или подразумеваемых, относительно его адекватности, точности, полноты, разумности или того, что оно подходит для вашей конкретной цели, и оно не следует полагаться как таковой. Содержание не претендует на полноту и может быть изменено.Вы признаете, что определенная информация, содержащаяся на этом Веб-сайте, предоставленная третьими сторонами, может быть неверной или неполной, и такая информация предоставляется на условиях «КАК ЕСТЬ». Мы оставляем за собой право изменять, модифицировать, добавлять или удалять любой контент и условия использования этого веб-сайта без предварительного уведомления. Пользователям рекомендуется периодически просматривать содержимое этого веб-сайта, чтобы быть в курсе любых изменений. Веб-сайт не делал и прямо отказывается от каких-либо заявлений в отношении каких-либо прогнозных заявлений.По своему характеру прогнозные заявления подвержены многочисленным предположениям, рискам и неопределенностям, поскольку они связаны с событиями и зависят от обстоятельств, которые могут или не могут произойти в будущем.

Никакая информация на этом веб-сайте не является деловой, финансовой, инвестиционной, торговой, налоговой, юридической, нормативной, бухгалтерской или любой другой консультацией. Если вы не уверены в значении какой-либо предоставленной информации, обратитесь к своему финансовому или другому профессиональному консультанту.

Без ответственности

BlackRock не несет ответственности за какие-либо убытки или ущерб, возникающие в связи с этим Веб-сайтом или в результате использования, невозможности использования или использования Содержания любым лицом, включая, помимо прочего, любую упущенную выгоду или любой другой ущерб, прямой или последствиями, независимо от того, являются ли они следствием договорных обязательств или деликта (включая небрежность) или предусмотрела ли BlackRock такую ​​возможность, за исключением случаев, когда такое исключение или ограничение противоречит действующему законодательству.

Вы можете покинуть этот веб-сайт при переходе по определенным ссылкам на этом веб-сайте. BlackRock не проверял ни один из этих веб-сайтов и не несет никакой ответственности за содержание таких веб-сайтов, а также за услуги, продукты или товары, предлагаемые через такие веб-сайты.

Права на интеллектуальную собственность

Авторские права, товарные знаки и другие формы прав собственности защищают Содержимое этого Веб-сайта. Все Содержимое принадлежит или контролируется BlackRock или стороной, указанной в качестве поставщика Содержимого.За исключением случаев, прямо предусмотренных в настоящем документе, ничто на этом веб-сайте не должно рассматриваться как предоставление какой-либо лицензии или права в соответствии с любым авторским правом, патентом или товарным знаком или другими правами на интеллектуальную собственность BlackRock или любой третьей стороны.

Этот веб-сайт предназначен для вашего личного использования. Как пользователь, вы не должны продавать, копировать, публиковать, распространять, передавать, изменять, отображать, воспроизводить и/или создавать любые производные работы на основе информации или программного обеспечения на этом Веб-сайте. Вы не должны повторно доставлять какие-либо страницы, текст, изображения или содержимое этого веб-сайта с использованием «фрейминга» или аналогичной технологии.Систематическое извлечение контента с этого веб-сайта для создания или компиляции, прямо или косвенно, коллекции, компиляции, базы данных или каталога (будь то с помощью роботов, поисковых роботов, автоматических устройств или ручных процессов) или создание ссылок на этот веб-сайт строго запрещено. Вы признаете, что не имеете права использовать содержимое этого Веб-сайта каким-либо иным образом.

Дополнительная информация

Инвестиции сопряжены с риском. Прошлые результаты не являются ориентиром для будущих результатов .Стоимость инвестиций и доход от них может как падать, так и расти и не гарантируется. Вы можете не вернуть первоначально вложенную сумму. Изменения обменных курсов между валютами могут привести к уменьшению или увеличению стоимости инвестиций.

Конфиденциальность

Ваше имя, адрес электронной почты и другие личные данные будут обрабатываться в соответствии с Политикой конфиденциальности BlackRock для вашей конкретной страны, с которой вы можете ознакомиться на нашем веб-сайте по адресу https://www. blackrock.com.

Обратите внимание, что вы должны прочитать и принять условия нашей Политики конфиденциальности, прежде чем вы сможете получить доступ к нашим веб-сайтам.

После того, как вы подтвердите свое согласие с приведенной здесь юридической информацией и Политикой конфиденциальности, указав свое согласие, мы разместим файл cookie на вашем компьютере, чтобы распознать вас и предотвратить повторное появление этой страницы, если вы зайдете на этот сайт или другой сайт BlackRock. сайты, в будущем. Срок действия файла cookie истекает через шесть месяцев или раньше, если в эту важную информацию внесены существенные изменения.

Перспективы геополитики в налоговой сфере

Геополитика и налоги — Почему это важно?

Знакомство с KPMG в новом австралийском отделе геополитики и налогообложения. Что это такое, что оно делает и почему это важно для вас?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Выборы в Бразилии и последствия для налогообложения

В соответствии с растущей глобальной тенденцией граждан отвергать политиков «истеблишмента», финальное противостояние происходит между двумя полярно противоположными кандидатами с совершенно разными экономическими взглядами, особенно в отношении роли налогообложения.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Видео: Что такое геополитика?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Налоговые проблемы ЕС: пять сценариев

Этот отчет КПМГ в Австралии призван предоставить информативный и проницательный анализ будущего направления Европейского Союза (ЕС) и того, что это может означать для деловой среды и направления налоговой политики.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Выборы в Малайзии побуждают к переосмыслению налогообложения

Неожиданный результат майских выборов в Малайзии был, по крайней мере, частично связан с обещанием возглавляемой Махатхиром коалиции отменить чрезвычайно непопулярный налог на товары и услуги (GST). Теперь новому правительству придется проявить творческий подход, чтобы компенсировать разрыв в государственных доходах.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Выборы президента Словакии

КПМГ в Австралии обсуждает результаты президентских выборов в Словакии и рост правого популизма в Европе.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Налоговый ландшафт Нигерии

Мартинс Ароги из KPMG Nigeria обсуждает результаты выборов в Нигерии в этом году в контексте глобальных геополитических тенденций.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Программа налоговой политики Европейского Союза

Пока идет подсчет голосов на выборах в ЕС, Мари Одрен из KPMG обсуждает возможные последствия для будущей налоговой политики.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Греция меняет правительство

В июле народ Греции проголосовал за свержение своего правительства в пользу правоцентристской партии «Новая демократия» (НД).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — —

Демократия в Тунисе

Разочарованное население, оскорбительная политическая среда и противостояние между политической элитой статус-кво и популистскими аутсайдерами; Мерриден Варрал из KPMG в Австралии анонсирует предстоящие выборы в Тунисе.

Геополитика видеоигр

Поздравление с праздником. Если вы один из 3 миллиардов видеогеймеров в мире, вы уже знаете, что игровые приставки — идеальный подарок — настолько идеальный, что розничные торговцы изо всех сил пытаются удовлетворить спрос в этот праздничный сезон. Задержки, не говоря уже о глобальной нехватке полупроводниковых микросхем, повлияли на производство почти всех цифровых гаджетов. Задолго до Черной пятницы ритейлерам приходилось предупреждать покупателей, что многие консоли могут быть быстро распроданы, что разочарует многих покупателей.Но мир видеоигр сталкивается с более опасной геополитикой, чем сбои в цепочке поставок.

В прошлом году доходы игровой индустрии оценивались в 159,3 миллиарда долларов, что на 9,3 процента больше, чем в 2019 году. Бум был вызван не только тем, что пандемия коронавируса заставила людей оставаться дома: игровые студии выпускают все более сложные развлечения. Неудивительно, что китайские гиганты, такие как Tencent, начали уделять значительное внимание, особенно успешным западным студиям.На самом деле, они покупают многие из них. Всего за один июльский день Tencent приобрела две игровые фирмы: британскую и шведскую.

Это может показаться просто бизнесом, но многие видеоигры содержат ярко выраженный политический контент, даже если их единственная цель — развлечь игроков. В играх представлены бесконечные вариации боев между добром и злом. Неудивительно, что многие поддерживают западные ценности, такие как демократия и свобода слова, просто потому, что их создатели живут в обществах, где такие вещи считаются само собой разумеющимися.

Растущий интерес Китая к видеоиграм приносит много денег, но это плохие новости для мировой игровой индустрии, особенно когда речь идет о свободе творчества. «Китайские компании, которые инвестируют или приобретают фирмы здесь, совершенно разумны. Но есть опасения по поводу того, что китайское правительство может заставить их сотрудничать в соответствии с Законом о национальной разведке 2017 года», — сказал Пер Стромбак, представитель шведской торговой ассоциации игровой индустрии. В законе широко говорится, что «любая организация или гражданин должны поддерживать, помогать и сотрудничать с государственной разведкой в ​​соответствии с законом.

А если не захотят? Государство может потребовать. Это может объяснить, почему давний спонсор конкурса для создателей видеоигр отказался от участия в этом году. Источник, близкий к организаторам конкурса, сказал мне, что спонсор опасался, что победившая работа может оскорбить Пекин, и не хотел нести ответственность за содержание игры или последствия на китайском рынке. Студии видеоигр, приобретенные китайскими фирмами, также чувствуют необходимость адаптировать свой контент к китайским ценностям.

Этой весной китайское правительство попробовало довольно нетрадиционный метод гомогенизации мировых видеоигр. Он внес предложение в Международную организацию по стандартизации (ISO), которая регулирует товары от фотопленки до автомобильных сидений, подходить к видеоиграм таким же образом. Заявка касалась только технических стандартов: ISO не занимается художественным содержанием. Но Пекин явно намеревался добиться того, чтобы видеоигры рассматривались как технический продукт, а не как художественный.Это может привести к тому, что организации-члены, такие как китайская, будут использовать международную организацию для подачи жалоб на видеоигры, которые она не одобряет.

Шведская игровая индустрия восстала против этого шага, используя свое влияние, полученное благодаря огромному успеху Швеции на рынке. «Мы сказали: «Видеоигры — это искусство». Регулирование их так же, как лампочки, ограничило бы свободу создателей», — сказал Стромбак Foreign Policy . «Успешный экспорт видеоигр требует свободы слова.

Шведская игровая индустрия призвала членов ИСО проголосовать против предложения Китая о регулировании. Предложение было отклонено, но усилия Пекина вызвали беспокойство в отрасли. Отраслевая ассоциация одной страны даже сочла целесообразным проконсультироваться с китайскими владельцами компаний-членов, прежде чем голосовать против предложения. Между тем, Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах, регулирующий орган США, который тщательно изучает приобретения по соображениям национальной безопасности, уже начал расследование поглощения Tencent британской студии видеоигр Sumo, которую она приобрела в июле.

Даже те, кто не играет в видеоигры, должны быть обеспокоены тем, что авторитарные правительства проявляют интерес к отрасли. Поскольку большинство чиновников в авторитарных странах не являются опытными геймерами, видеоигры — это редкий уголок Интернета, где люди, проживающие в этих странах, могут выражать идеи, которые могут вызвать у них проблемы в автономном режиме. «Если бы я был диктатором, я определенно хотел бы держать индустрию видеоигр под жестким контролем», — сказал Эрик Робертсон, давний создатель видеоигр, который возглавляет конференцию Nordic Game, проводимую раз в два года.

Ускорение геополитической конфронтации особенно остро ощущается в индустрии видеоигр с ее вымышленными войнами, героями и злодеями самых разных национальностей. Недавние ограничения Пекина на количество времени, которое несовершеннолетние могут проводить за видеоиграми, — часть более широких репрессий против технологических гигантов — не подорвали глобальную власть китайских фирм. Наоборот, сокращение игрового времени означает, что компании не могут рассчитывать только на внутренний рынок. Но китайская технологическая индустрия по-прежнему старается не расстраивать правительство.Например, в сентябре китайская ассоциация игровой индустрии объявила, что ее члены будут бойкотировать «политически вредный» контент, в том числе такой контент, который считается вредным или неприемлемым.

Создатели видеоигр по всему миру теперь должны попытаться угадать, что представляет собой политически вредный контент. Легко понять, к чему это приведет: создатели будут перестраховываться, опасаясь вызвать недовольство китайских властей и потенциальных покупателей, что, несомненно, приведет к менее захватывающему контенту. Главный герой Assassin’s Creed II , Эцио Аудиторе, однажды сказал: «Желание чего-то не дает вам права это иметь.Аудиторе живет в Италии эпохи Возрождения, но авторитарный режим может воспринять его комментарий как отражение современной геополитики. Это может быть, например, истолковано как ссылка на то, что Китай не имеет права брать Тайвань. Представьте себе агонию создателей видеоигр, когда они пытаются создать новые версии Assassin’s Creed и других игр, не вступая в противоречие с чуткостью чрезмерно усердных китайских чиновников.

Что, если геймеры в авторитарных странах почувствуют, что их уголок в Интернете больше не является рудиментом свободы? Последние несколько месяцев показывают, что игровая индустрия 21-го века вот-вот подвергнется испытанию. Фактически, те, кто планирует провести праздники, сражаясь с различными злодеями, могут начать оценивать меняющийся рынок, незаметно распространяя сообщения о тяжелом положении уйгуров, Тайваня или Пэн Шуая.

Школа глобальных исследований Фредерика С. Парди

В своем выступлении на CGTN America «The Heat» посол Хайне говорит о возвращении левых лидеров в Латинской Америке, о том, как их выборы стали ответом на неудачи правых лидеров, и о том, что ждет их в будущем. под их руководством.

Tagged: 2022, CGTN, Китай, Геополитика, Интервью, Хорхе Хейне, Латинская Америка, Жара

Окажется ли 2022 год просто «продолжением» для Индии, будет зависеть от ее способности сбалансировать свои взаимосвязанные и сложные отношения с Китаем, Россией, США, Пакистаном и другими странами.

Tagged: 2022, Китай, Геополитика, Hindustan Times, Индия, Манджари Чаттерджи Миллер, Op-Ed, Пакистан, Россия, США

Участники дискуссии рассмотрели пересечение географических и политических счетов во внешних отношениях Греции и то, в какой степени это обеспечивает полезную связь для понимания международного положения Греции в 1821 году и в 21 веке.

Tagged: 2021, Эрик Гольдштейн, Внешняя политика, Геополитика, Греция, Лондонская школа экономики, Вебинар

«Латинская Америка должна сосредоточиться на своем экономическом кризисе, а не на идеологических и геополитических проблемах, которые нас только разделяют».

Tagged: 2021, Афганистан, Китай, Китай-Латинская Америка, Геополитика, Хорхе Хейне, Ла Насьон, Латинская Америка

Посол Хайне и его коллеги-эксперты изучают наиболее актуальные геополитические переменные, позволяющие Ассоциации государств Юго-Восточной Азии играть все более важную стратегическую роль в регионе.

Tagged: 2021, АСЕАН, Геополитика, Хорхе Хайне, Вебинар

Дин Адиль Наджам дал интервью Global Village News о новой форме геополитики в мире после Covid-19.

Tagged: #WorldAfterCorona, 2020, Адиль Наджам, коронавирус, COVID-19, геополитика, США-Китай

Профессор Джули Клингер опубликовала статью под названием «Экологическая геополитика и космическое пространство» в журнале Geopolitics.

Tagged: 2019, Геополитика, Журнальная статья, Джули Клингер, Космическое пространство

Обзор

— Популярная культура, геополитика и идентичность

Популярная культура, геополитика и идентичность
Джейсон Диттмер и Даниэль Бос
Роуман и Литтлфилд, второе издание, 2019 г.

Одно дело считать, что массовая культура описывает глобальное пространство, и совсем другое — демонстрировать различные способы, которыми это происходит.Делать это таким образом, чтобы выявлять комплекс социальной теории, истории, определяющих концепций и практик, лежащих в основе каждого из путей развития массовой культуры, должно быть элементом мистики, заставляющим постоянно обращаться ко второму изданию «Популярная культура, геополитика и культура». Личность. Это делает книгу Джейсона Диттмера и Дэниела Боса из Университетского колледжа Лондона и Оксфордского университета, соответственно, убедительным справочником по продуктивности дискурса.

Второе издание представляет собой значительно улучшенную версию первого, в том числе в отношении изображения Дональда Трампа на обложке и репрезентативного сообщения в отношении изучения популярной культуры; новшество понятийных блоков для более точного понимания скользких понятий на протяжении всей книги и, прежде всего, всей новой главы о методологии.То есть методология исследования популярной геополитики, но и как ответ на кризис философии науки в социальных исследованиях. В целом, каждая из девяти глав публикации 2019 года, возможно, оставляет читателю пищу для размышлений в отношении того, как языковая деятельность, генерируемая на платформах популярной культуры, воспроизводит пространственную реальность, вызываемую фразами, клише, метафорами, нарративами, образами, звуковые фрагменты и понятия.

В целом, эта книга дает читателю повышенное понимание того, почему в противном случае очень обычные культурные и развлекательные продукты, такие как телевизионные мыльные оперы, комиксы, газетные статьи, фильмы, литературные тексты, рассказы, музыкальные номера или интернет-контент, могут быть связаны с борьбой за власть в мировой политике. В книге объясняется, как это происходит через рамки понятности одного места, культуры или нации, которые воплощают культурные произведения, распространяемые на платформах популярной культуры, и культурно «прочитываются» их аудиторией как причастные к конституированию геополитической идентичности. Это означает, что бинарности дружественный/враждебный, горячий/холодный, цивилизованный/варварский, рациональный/иррациональный, мирный/насильственный и многие другие, применяемые к той или иной нации, культуре, людям или месту на платформах массовой культуры, имеют конститутивную силу.

Примеры массовой культуры в действии

Читатель сталкивается с интригующими примерами силы действия, которую массовая культура может высвободить в мировой политике через такие рамки понимания, встроенные в культурные продукты. Здесь следует отметить взлом систем Sony в 2014 году в связи с фильмом Интервью , предположительно осуществленный северокорейским руководством, которому не нравится сюжетная линия об убийстве северокорейского лидера его потенциальными интервьюируемыми, разыгрывающими задание ЦРУ. Это очень хороший пример того, как типичный продукт массовой культуры может спровоцировать геополитическую борьбу с высокими ставками, в которой участвуют голливудские актеры, организаторы и финансисты международного кинофестиваля, американские ценители кино, которым угрожают Северная Корея, ЦРУ и американское государство. Другим примером может служить то значение, которое приобрела идентичность североафриканца/мигранта 17 из 23 игроков, составлявших мужскую сборную Франции по футболу на чемпионате мира по футболу 2018 года. Или как могло существовать место, известное сегодня всем как Ближний Восток, предполагающее восток от центра, которым когда-то была Британская империя.

То, как каждая глава в этой книге перетекает в следующую, затрудняет обсуждение ее в терминах разделов или частей, но все же имеет смысл разделить первые три главы на сегменты; главы с четвертой по восьмую в другую, а девятая глава стоит особняком. Первые три главы представляют собой экскурс в предмет геополитики как академической области; внутреннее напряжение, породившее критический вызов классической геополитике; рождение популярной геополитики как ниши и темы того, как можно исследовать популярную геополитику. Эти главы по-прежнему очаровали бы даже читателя с не слишком академическим складом ума, когда дело доходит до проблемы, которую ставит поддисциплина критической геополитики, которая утверждает, что география — это то, что мы делаем из земли, а не то, что земля делает из (мировой) политики как таковой. поддерживается классической геополитикой. Во второй главе объясняется появление популярной геополитики в рамках критической геополитики как исследования конститутивной силы репрезентаций или дискурсов по отношению к глобальной силовой политике.

В каждой из глав с четвертой по восьмую рассматривается определенная концепция или практика, с помощью которых массовая культура реализует географию и геополитическую идентичность. Четвертая глава обязательно будет прочитана с беспримерным вниманием, независимо от национальной, культурной, идеологической или гендерной принадлежности читателя. В главе рассказывается о том, как британцы использовали популярную культуру, особенно литературу, фильмы и мультфильмы, чтобы ладить с Империей, несмотря на принципы Просвещения, верховенства закона и равенства всех, которым Империя противоречила. Именно в контрасте между роскошью Империи, символизируемой Мэнсфилд Парк в одноименном романе Джейн Остин, и его пространственной Иной, например, жизнью персонажа Фанни, иллюстрирующей контраст. Молчание о производстве сахара в Карибском море как материальном источнике процветания поместья показывает, что литература работает, чтобы писать сценарии мира в соответствии с логикой Империи. Другими словами, империализм и неоколониализм стали реальностью благодаря стратегии «удерживания подчиненного в подчинении и нижестоящего в подчинении», как сформулировано в «Культуре и империализме» Эдварда Саида (стр.95). Так же обстоит дело и с Джеймсом Бондом, который иллюстрирует использование Британией кино как инструмента конструктивизма идентичности, где Бонд принимает статус гаранта западной цивилизации даже после деколонизации. Здесь интересен момент о «молчании» или непредставлении как форме (неверного) представления, примером которого является Африка, практически отсутствующая в маршруте Бонда.

Большинству читателей не менее интересна пятая глава, описывающая, как Капитан Америка, супергерой из этой серии комиксов, разыграла Соединенные Штаты в соответствии со своим представлением о себе как о невинной нации, которой всегда угрожает злой другой/чужой, и как она всегда преобладает.Но суть супергероя в «Капитане Америке» заключается в том, что национальные истории гораздо меньше связаны с тем, что на самом деле произошло в истории, а гораздо больше — с представлением того, что могло бы произойти. Во всех случаях то, что могло произойти, было связано не с рациональностью или фактами, а с тем, как мифы и мораль вплетались в повествование и преднамеренно распространялись.

Популярная культура за пределами репрезентативности

В главах с шестой по восьмую темп меняется по мере того, как книга обращается к материалистической геополитике.Каждая из трех глав показывает отдельный нерепрезентативный процесс, начиная с «аффективной логики опосредованных пространств» (стр. 123). В шестой главе используются видеоигры на военную тематику, чтобы продемонстрировать, как эта чрезвычайно популярная платформа погружает игрока в милитаризм или беатификацию государственного насилия как не только приятное, но и развлекательное потребление. Получившаяся в результате военная техника — слияние военной технологии с развлечением — может сделать среднего игрока инстинктивным пропагандистом трех идеологий.В книге они перечислены как понятие «чистой войны» и, как следствие, невосприимчивость к затратам на войну, которые возникают; технофетишизм или прославление боевого оружия без заботы о жертвах и, наконец, культура безоговорочной поддержки «наших войск» на почве национальной идеи или патриотизма. Хотя видеоигры на военную тематику редко производятся самими военными, они не лишены военного посыла, который заставляет их служить конвейером милитаристской ориентации Военно-промышленного комплекса, ныне переработанного в Военно-промышленно-медиа -Развлекательный комплекс.

В седьмой главе эта же тема исследуется далее в рамках идеи сборки или мышления, выходящего за рамки потребителя текстов популярной культуры, к ориентациям или настроениям, нарративам, ритуалам и практикам, привносимым в потребление, что оправдывает связанную с ним концепцию перформативного потребления (стр. .146). Это утверждение подтверждается тем, как аудитория расшифровывает конкретный объект наследия — Австралийский военный музей. В восьмой главе раскрывается иная область материалистической геополитики.На карту поставлено то, каким образом коммуникационные технологии — телеграф, телефоны, радио, телевидение и Интернет — привели к реальности «дистанционного свидетельства», а вместе с ним и к возможности человека находиться в нескольких местах одновременно, воздействуя и подвергается влиянию других в Facebook, Twitter, Skype и других. «Дистанционное наблюдение» трансформируется в идею «сетевого Я» — индивидуума как совокупности, возникающей в результате «интенсификации социальных отношений, которая приходит с социальными сетями» (с.167) и пространственные последствия этого из-за больших расстояний. С геополитической точки зрения здесь привлекает внимание то, как «сетевое я» стремится придать онлайновый характер концепции публичной сферы. Помимо дебатов о контроле алгоритмов со стороны цифровых монополий, большой вопрос здесь заключается в том, что правительства делают со своими собственными алгоритмами, которые, в отличие от алгоритмов гигантов социальных сетей, находятся вне общественного контроля. В рамках концепции цифровой дипломатии в этой книге для освещения этого используется широко обсуждаемое вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года.

Отклонение критики, напоминание о полемике

Освещение в книге институциональных, агентских и практик, посредством которых работают нерепрезентативные процессы, освобождает ее от критики, что одного представительства недостаточно для объяснения геополитических результатов. Репрезентация должна быть теоретизирована вместе с комплексом структур, институтов и практик, которые объясняют перформативность. Однако в той мере, в какой три главы о нерепрезентативной теории отвечают на эту критику, они в равной степени напоминают читателям об утверждении, сформулированном, в частности, Шарлоттой Эпштейн из Сиднейского университета.Она утверждает, что дискурс или «сила слов в международных отношениях» не были исчерпаны до того, что, как она отмечает, является «огромной ностальгией по конкретному и осязаемому», которая привела к принятию нерепрезентативных теорий в гуманитарных науках. Решающим моментом от Эпштейна является то, что переключатель мало считался с историей социальной мысли, где дискурс и практика или идеи и материал фактически были неразличимы, за исключением того, что она могла бы сойти за ошибочную материалистическую критику Гегеля.Другими словами, все три главы вместе поднимают вопрос о том, в какой степени критики Китайской стены между репрезентативными и нерепрезентативными практиками имеют право на изучение критической/популярной геополитики.

Похожим вопросом общего характера в дисциплине, а не внутренним уродством книги, является вопрос о том, можно ли говорить об определяющем характере массовой культуры. С одной стороны, это революционный или освободительный потенциал, присущий способности некоторых текстов популярной культуры ниспровергать гегемонистские сценарии.Этот момент хорошо подчеркнут в книге и других источниках, особенно Люком и О’Туатейлом, а также Лене Хансен. Но, с другой стороны, этому, как правило, противоречит шовинизм или консерватизм большинства саморепрезентаций геополитических акторов. Насколько тогда мы можем говорить о массовой культуре в терминах эмансипации, особенно в случаях неравных властных отношений, учитывая переменчивую природу власти, основанную на гегемонии?

Несмотря на такого рода вопросы, почти наверняка эта книга понравится гораздо более широкой аудитории, чем продвинутые студенты и новые аспиранты, которых авторы называют целевой аудиторией.Редакторы, журналисты, освещающие дальние страны, публицисты о военных кампаниях, дипломаты, мозговые центры, оперативники разведки и полевые офицеры МНПО обязательно найдут его увлекательным . Это в большей степени связано с простотой языка и полнотой взаимодействия с тем, как популярная культура конструирует глобальное пространство для того, чтобы популярная геополитика стала таким захватывающим местом встречи знаний. Это уже не должно удивлять. Ибо, если самой войне, как утверждает Сэм Кин в своей книге « Лица врага: размышления о враждебном воображении» , предшествует практика выдумывания врага и мышления его, ее или их до смерти, прежде чем изобретать оружие, которое сокрушит таких врагов насмерть, как показывают Югославия или Руанда, тогда популярной темой должна стать популярная геополитика. Это в свете масштаба конструирования в мировой политике.

Популярная геополитика за последние годы стала свидетелем волны публикаций. Среди них Популярная культура и мировая политика: теории, методы и педагогика ; Понимание популярной культуры и мировой политики в эпоху цифровых технологий ; Популярная геополитика и национальный брендинг на постсоветском пространстве ; География, гендер и геополитика Джеймса Бонда ; Популярная геополитика: построение развивающейся междисциплинарной дисциплины . Популярная культура, геополитика и идентичность , безусловно, служит как «основополагающим» текстом сам по себе, так и мощным дополнением к этим публикациям, которые, индивидуально и коллективно, способствовали реализации идеи Роберта Сондерса о движении популярной геополитики от на полях к центру международных исследований / стипендии политической географии. Есть надежда, что в случае третьего издания или продолжения авторы обратят внимание на свою неспособность продвинуть дело географической инклюзивности выше, привлекая более широкие пространства популярной культуры за пределами США и Великобритании.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.