Экологические организации россии доклад 4 класс окружающий мир: 4 кл Сообщение Международные экологические организации в России-где найти?

Стр. 21. Мир глазами эколога. Экологические проблемы



1. (с. 21) Волнует ли тебя состояние окружающей среды в твоем крае, в стране, на всей планете? Если да, то почему? Напиши.

Меня волнует состояние окружающей среды в моем крае, стране и на всей планете, потому что от этого зависит наша жизнь. Только чистая окружающая среда гарантирует человеку здоровье.

2. (с. 21) Папа Сережи и Нади предлагает задание. Придумай рисунки символы для каждой из изученных вами экологических проблем.

Проблема загрязненения океана

Проблема исчезновения тропических лесов

Проблема мусора

3. (с. 21) Какие еще экологические проблемы планеты тебе известны? Напиши.

Проблема глобального потепления и таянья ледников.

Проблема сокращения числа видов животных.

Проблема озоновых дыр.

Проблема кислотных дождей.

4. (с. 22) С помощью учебника приведи примеры (1-2 в каждом пункте).

А) Международные соглашения по охране окружающей среды.

Конвенция по ограничению торговли редкими и исчезающими видами диких животных и растений.

Б) Международные экологические организации.

Всемирный фонд дикой природы. Гринпис.

В) Международные экологические дни.

1 апреля Международный день птиц.

5 июня Всемирный день окружающей среды.

5. (с. 22) По заданию учебника (с. 47) подготовь сообщение о работе международных экологических организаций в России.

Тема сообщения: Международные экологические организации в России

План сообщения:

1) Какие международные экологические организации действуют в России.

2) Каковы их задачи?

Важная информация для сообщения:

Среди крупнейших международных организаций, деятельность которых так или иначе связана с вопросами экологии и членом которых является Россия, можно выделить ООН, ЮНЕСКО, Всемирный фонд дикой природы, ВОЗ, ВСП, ВХП, МСОП и ФАО. Также на территории страны функционируют:

1. Глобальный Экологический Фонд, предоставивший в 1996-м году России гранд на сохранение биологического разнообразия. Количество выделенных средств на реализацию пятилетнего проекта превысило десять миллионов долларов.

2. Международный фонд защиты животных, профинансировавший в середине 90-х научные исследования российский ученых, связанные с морскими млекопитающими. Начиная с 95-го, организация поддерживает программу, нацеленную на изучение белух, обитающих в Белом море близ Соловецких островов. Также фонд прикладывает максимум усилий для того чтобы пресечь уничтожение детенышей тюленя.

Гранты, выделяемые организацией, помогают функционировать многим российским заповедникам, таким как Центральный лесной, «Столбы» и другие.

3. Международный Зеленый Крест, филиалом которого является Российский Зеленый Крест. Основная цель организации – экологическое воспитание и ликвидация вреда, нанесенного природе во времена холодной войны. Российское подразделение также активно занимается вопросами возрождения реки Волги. Создаются учебные программы, проводятся образовательные мероприятия в молодежной среде.

С каждым годом количество организаций экологической направленности в мире растет. Очень важно, чтобы все страны, вне зависимости от политических режимов, действующих в них, понимали важность объединения усилий в святом деле – спасении планеты от гибели. Наше государство активно участвует в реализации общих задач, хотя, по мнению некоторых специалистов, шероховатости во взаимодействии с иностранными субъектами у него возникают нередко. И это препятствует нормальной работе международных экологических организаций в России. Но в целом, ситуация стабильная, и за последние годы в плане охраны окружающей среды сделано очень много.

Источник информации: Интернет: http://forum-msk.info/threads/mezhdunarodnye-ehkologicheskie-organizacii-v-rossii.2166/.

Карта сайта

Согласие на обработку персональных данных

Согласие на обработку персональных данных Настоящим в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года свободно, своей волей и в своем интересе выражаю свое безусловное согласие на обработку моих персональных данных , зарегистрированным в соответствии с законодательством РФ по адресу: (далее по тексту — Оператор). Персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу. Настоящее Согласие выдано мною на обработку следующих персональных данных: — Имя; — E-MAIL, телефон. Согласие дано Оператору для совершения следующих действий с моими персональными данными с использованием средств автоматизации и/или без использования таких средств: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, а также осуществление любых иных действий, предусмотренных действующим законодательством РФ как неавтоматизированными, так и автоматизированными способами.

Данное согласие дается Оператору для обработки моих персональных данных в следующих целях: — предоставление мне услуг/работ; — направление в мой адрес уведомлений, касающихся предоставляемых услуг/работ; — подготовка и направление ответов на мои запросы; — направление в мой адрес информации, в том числе рекламной, о мероприятиях/товарах/услугах/работах Оператора. Настоящее согласие действует до момента его отзыва путем направления соответствующего уведомления на электронный адрес [email protected] В случае отзыва мною согласия на обработку персональных данных Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без моего согласия при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г.

Принимаю Не принимаю

мир глазами эколога. Международный день биоло-гического разнообразия

1. Волнует ли тебя состояние окружающей среды в твоём крае, в стране, на всей планете? Если да, то почему? Напиши.

Да, конечно! Ведь это может коснуться меня и моих близких. Нам нужна еда и вода, но если будет грязная вода мы не сможем ее пить. Если вырубать деревья в огромном количестве, то будет меньше кислорода, а нам нужно дышать!

2. Папа Серёжи и Нади предлагает задание. Придумай рисунки-символы для каждой из изученных вами экологических проблем.

Представь свою работу классу. Объясни предложенные тобой рисунки-символы.

3. Какие ещё экологические проблемы планеты тебе известны? Напиши.

Загрязнение воздуха, озоновые дыры, вымирание животных.

4. С помощью учебника приведи примеры (1-2 в каждом пункте).

а) Международные соглашения по охране окружающей среды.

Конвенция по ограничению торговли редкими и исчезающими видами диких животных и растений.

б) Международные экологические организации.

Всемирный фонд дикой природы, Гринпис.

в) Международные экологические дни.

Всемирный день воды, День Земли, День работников леса.

5. По заданию учебника (с. 47) подготовь сообщение о работе международных экологических организаций в России.

Найди в Интернете информацию о работе международных экологических организаций в России. Подготовь сообщение.

Тема сообщения : Всероссийское общество охраны природы (ВООП)

План сообщения:

  1. Создание Всероссийского общества охраны природы
  2. Современные функции и задачи ВООП
  3. Возможности ВООП в наши дни.

Важная информация для сообщения:

Всероссийское общество охраны природы (ВООП) было основано в 1924 году. Сначала главной задачей этой общественной организации было сохранение и восстановление природных запасов, а также пропагандирование необходимости защиты и охраны окружающей среды среди населения.

Сейчас функции и задачи общества расширились. Так ВООП проводит следующие мероприятия:

  • экологическое образование и воспитание населения
  • пропаганда экологических знаний
  • работы по озеленению и благоустройству городов и поселков
  • расчистка берегов рек и родников
  • научные исследования в сфере экологии и сохранения окружающей среды
  • общественные контроль за соблюдением природоохранного законодательства,
  • консультации по охране природы
  • обеспечение населения качественным посадочным материалом и семенами
  • создание и поддержание клубов по цветоводству, садоводству, голубеводству, аквариумистике, а также клубов любителей животных

Также Всероссийское общество охраны природы реализует значимые общероссийские экологические программы: «Общественный контроль», «Родники», «По оздоровлению малых рек», «Памятники природы».

Расширились и возможности этой общественной организации, например, в наше время в её рядах насчитывается около 2,5 миллионов членов и сторонников. В распоряжении ВООП современные лаборатории, научно-исследовательские центры, центры воспитательной работы с населением и детские секции.

Источник (источники) информации: Интернет

6. Изготовь для себя «Экологический календарь». Вырежи его из Приложения и наклей на плотную бумагу. Объясни, как ты понимаешь смысл каждого международного дня. Если потребуется, обратись к дополнительной литературе, Интернету. Используй этот календарь при подготовке в классе различных экологических мероприятий.

Ежегодно во всем мире 3 марта отмечается Всемирный день дикой природы. Всемирный день дикой природы предоставляет возможность обратить внимание на многообразие и красоту проявлений дикой фауны и флоры, а также помогает повысить информированность о получаемой человеком пользе от занятий природоохранной деятельностью. Кроме того, этот День напоминает нам о необходимости усиления борьбы с преступлениями в отношении дикой природы, имеющими далеко идущие экономические, экологические и социальные последствия.

21 марта в мире отмечается Международный день лесов . В этот день государствам-членам ООН рекомендуется проводить массовые мероприятия, например, кампании по высадке деревьев, с учетом традиций и природных особенностей стран.

Ежегодно 22 марта во многих странах мира отмечается Всемирный день водных ресурсов или Всемирный день воды . Всемирный День воды призван привлечь внимание общественности к состоянию водных объектов и проблемам, связанным с их восстановлением и охраной; задуматься о роли воды в жизни каждого человека на Земле; привлечь внимание к проблемам нехватки питьевой воды, необходимости сохранения и рационального использования водных ресурсов, принимать необходимые меры для решения проблемы снабжения населения питьевой водой.
В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, государствам предложено проводить в этот день мероприятия, посвященные сохранению и освоению водных ресурсов.

22 марта по всему миру отмечается День Матери — Земли . Он призван привлечь внимание мировой общественности к экологическим проблемам. Поэтому в этот день проводятся экологические акции и мероприятия — научные конференции, выставки, закрытие автомобильного движения на оживленных улицах крупных городов, уборка территории и посадка деревьев. В России День Матери-Земли считается днем общественных организаций, которые проводят различные просветительские акции, сажают деревья, призывают решать проблемы, связанные с ядерной энергией и радиоактивными отходами. Проводятся различные экологические акции и мероприятия, направленные на экологическое просвещение и заботу об экологии.

Ежегодно 22 мая в мире отмечается Международный день биологического разнообразия . Главная задача Международного дня биологического разнообразия – обратить внимание общественности на проблему безвозвратного исчезновения на Земле многих представителей флоры и фауны. Одним из способов борьбы за сохранение разнообразия жизни на нашей планете является охрана редких и исчезающих видов растений и животных. Эксперты подсчитали, что каждый день на Земле исчезают десятки представителей флоры и фауны.

Всемирный день окружающей среды ежегодно отмечается во всём мире июня. В этот день в разных странах мира проводятся мероприятия, подтверждающие стремление общества к сохранению и улучшению окружающей среды.

8 июня отмечается Всемирный день океанов . Всемирный день океанов – день, который дает повод вспомнить о том, что Мировой океан является колыбелью жизни на планете Земля, 70% которой покрыто водой, ресурсы океана – залог развития и дальнейшего существования человеческой цивилизации, его пространства – арена мировой торговли. Роль Мирового океана в регулировании климата является системообразующей, его воды – один из главных поглотителей углекислого газа. Во Всемирный день океанов по всей планете проводятся фестивали и парады на морскую тематику, выставки, экологические митинги и акции. Жителям разных стран рассказывают о том, какой вклад они могут внести в защиту океанов.

Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой проводится ежегодно 17 июня. В этот день правительство всех стран мира должно задуматься о том, какой ущерб наносит опустынивание, и какие меры могут быть приняты для борьбы с этим явлением. Опустынивание приводит к потере биологической продуктивности земель. Оно является одной из самых больших угроз человечеству. Это глобальная проблема затрагивает около 1/5 часть населения нашей планеты и касается более 100 стран. Для эффективного решения данной проблемы необходима высокая информированность о причинах и процессах опустынивания. Очень важно при этом также и международное сотрудничество.

Международный день охраны озонового слоя — это 16 сентября. Деятельность человека, в частности промышленность, привела не просто к истончению озонового слоя, но и к образованию в нем так называемых дыр. Первая озоновая дыра была зафиксирована учеными над Антарктидой в 1985 году, потом были обнаружены и другие озоновые дыры над нашей планетой. Разрушение озонового слоя над земным шаром чревато непоправимыми отрицательными последствиями для всего населения Земли: к раковым заболеваниям населения и к гибели животных и растений. Поэтому очень важно проводить работу по сокращению выбросов опасных для озонового слоя веществ.

Всемирный день почв ежегодно отмечается многими государствами 5 декабря. В этот день проводятся всевозможные акции по защите почв, парады, торжественные заседания общественных организаций, фестивали и мероприятия по защите и восстановлению почв, например, посадка деревьев.

Окружающий мир 4 класс (часть1)
Тема урока: «Мир глазами эколога»
Задачи урока:

  • порассуждаем о том, кем мы, люди, являемся на планете
  • узнаем о действиях человека по защите своей планеты
  • поищем способы для решения экологических проблем

Кто-то говорит, что человек — хозяин природы. А кто-то считает, что мы — всего лишь ее часть. А как думаешь ты? Порассуждай!

СЫН или ПОКОРИТЕЛЬ?

Когда-то очень давно у людей не было почти ничего, что есть сейчас. Не было полей, ферм, заводов и фабрик, техники и современных жилищ, привычной нам обуви и одежды.

Жизнь людей зависела от капризов окружающей природы. Из-за неудачной охоты они голодали. Сильные морозы или засуха нередко грозили гибелью. Наши далёкие предки преклонялись перед силой природы, остро чувствовали свою зависимость от неё.

Но постепенно многое изменилось. У людей появились поля, фермы, заводы. Были созданы разнообразные машины, построены дома. И людям стало казаться, что они уже не зависят от природы, что они сильнее её. Вооружённый техникой, человек решил, что ему всё на планете подвластно… Но прошло время, и люди начали понимать, что это не так. Покорение природы приводило к загрязнению воздуха и воды, разрушению почвы, гибели лесов, исчезновению многих видов растений и животных. Люди стали понимать, что они не господствуют над природой, а попросту губят её.

Оказалось, что люди по-прежнему множеством нитей связаны с окружающей природой, зависят от неё. Человек был и останется сыном природы, а не её покорителем.

Попробуй рассказать о мире с точки зрения эколога. Используй слова: природа, человек, живые организмы, окружающая среда, экологические связи, цепи питания, круговорот веществ, охрана природы.

С точки зрения эколога, мир — это неразрывное единство неживой и живой природы, природы и человека. В результате деятельности человека на Земле возникли экологические проблемы. Экологическая проблема — это опасное изменение в окружающей среде под влиянием человека.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Рассмотри картинки. Что их объединяет. Какие чувства ощущаешь?

Экологическая проблема мусора

В любой семье ежедневно что-то выбрасывают. В год на каждого жителя крупного города приходится приблизительно тонна мусора! В одной из стран подсчитали: если весь мусор, который образуется в стране ежегодно, ссыпать в одну гору, то потребуется почти три миллиона грузовиков, чтобы эту гору вывезти.

Какими способами, на ваш взгляд, можно избавиться от мусора? Все ли они безопасны с точки зрения экологии? Какой способ лучший?

Экологическая катастрофа не за горами

Пластиковый мусор на планете

Экологическая проблема загрязнения воздуха

Экологическая проблема загрязнения воды

В 1969 году знаменитый путешественник Тур Хейердал и его товарищи отправились в плавание на папирусной лодке «Ра». Их путь лежал через Атлантический океан. То, что они увидели в океане, поразило их. Хейердал пишет: «Мы обгоняли пластиковые сосуды, изделия из нейлона, пустые бутылки, консервные банки. Но особенно бросался в глаза мазут… До самого горизонта поверхность моря оскверняли чёрные комки мазута с булавочную головку, с горошину, даже с картофелину».

Со времени этого путешествия прошло более 40 лет, но загрязнение океана не уменьшилось, а только усилилось. От загрязнения страдают живые существа, обитающие в океане.

Известны случаи, когда морские черепахи проглатывали плавающие в воде полиэтиленовые пакеты, принимая их за медуз, и погибали. А сколько мальков рыб гибнет от загрязнения океана нефтью! Это, в свою очередь, ведёт к оскудению рыбных запасов, к снижению уловов.

Какие меры для защиты океана от загрязнения вы могли бы предложить?

Экологическая проблема вырубки лесов

В жарких странах исчезают тропические леса — одно из чудес природы. Здесь обитают 2/з всех видов растений, животных, грибов, которые есть на Земле. Густая, пышная растительность джунглей выделяет в воздух особенно много кислорода. Именно эти леса чаще всего называют «лёгкими» нашей планеты. И вот люди уничтожают их — ради древесины, ради того, чтобы освободить место для постройки дорог и для сельскохозяйственных посевов. По некоторым подсчётам, каждый день в джунглях под пилой падает… пять миллионов деревьев! И сколько животных теряют своё жильё и пищу… Что, по вашему мнению, нужно сделать для спасения тропических лесов?

=====================================================================

Если бы ты был на месте Земли, что бы ты попросил у Человечества?

=====================================================================

Надеюсь, что ты понимаешь, о чем идет речь. ..

ЗАЩИТИМ ПЛАНЕТУ СООБЩА

Охрана окружающей среды — задача всего человечества. Для её решения необходимо широкое международное сотрудничество.

Государства заключают различные международные соглашения , чтобы сообща бороться за спасение природы. Одно из таких соглашений — Конвенция по ограничению торговли редкими и исчезающими видами диких животных и растений.

Этот документ защищает от истребления и массового вывоза в разные страны многих животных Африки, Азии и Южной Америки, например обезьян, красивых птиц, черепах, редких насекомых. Он защищает леопардов, слонов, носорогов, крокодилов и других животных, которых уничтожают ради шкур, бивней, рогов.

Созданы различные международные организации, служащие делу охраны природы. Одна из них — Всемирный фонд дикой природы (World Wildlife Fund —WWF). Эмблемой этой организации является изображение панды — одного из самых редких животных мира.

Отделения Всемирного фонда дикой природы действуют во многих странах мира, а его штаб-квартира находится в Швейцарии. Фонд собирает и распределяет денежные средства, необходимые для охраны редких видов живых организмов и мест их обитания. На средства фонда проводятся научные исследования, издаются книги, организуются международные конференции, посвященные охране природы.

Во всём мире известна и другая международная экологическая организация — Гринпис (GREENPEACE).

Это название в переводе с английского языка означает «Зелёный мир». Штаб-квартира Гринпис находится в Амстердаме. Эта организация активно борется против загрязнения окружающей среды ядовитыми отходами и мусором, проводит международные кампании в защиту лесов, океана, рыбных запасов, редких видов растений и животных.

Ежегодно человечество отмечает международные экологические дни. Их цель — помочь людям осознать, как важно охранять природу. Некоторые из них приведены в таблице.

Алевтина Шамшеева
Аукцион знаний для учащихся 3–4 классов «Мир глазами эколога»

Аукцион знаний «Мир глазами эколога » . Конспект мероприятия будет полезен учителям начальных классов , работающих в 3-4 классах , а также родителям.

Цель : сформировать представление учащихся о состоянии экологии на Земле .

Задачи :

— образовательная : закрепление знаний учащихся об окружающей природе, привлечение учащихся к прирородоохранной деятельности, развитие представлений о факторах, угрожающих живой природе, развитие познавательного интереса к изучению окружающего мира.

— коррекционная : развитие связной речи, зрительного внимания и восприятия, творческого воображения, эмоциональной сферы, наблюдательности.

— воспитательная : воспитание чувства ответственности за окружающий человека мир природы; формирование ненасильственной модели поведения по отношению к природе; способствовать воспитанию эстетического отношения к природе, хозяйственного подхода к использованию природных богатств, ответственного отношения к делу охраны природы.

Оборудование : компьютер, проектор, мультимедийная презентация, наборное полотно, карточки с пословицами, макет мельницы с заданиями на крыльях, гонг, молоточек, видеофильм о свойствах воды; колбы с водой, воздухом, почвой; листы белой бумаги для оригами «Утка» , книга – памятка «Друзья природы» , плакаты учащихся

«В защиту лесной красавицы – ёлочки» .

Ход мероприятия

Сегодня мы попробуем посмотреть на окружающий мир глазами ученого — эколога и подумаем над тем , почему каждый из нас должен стать хотя бы немного экологом .

Мультимедийная презентация

В природе все взаимосвязано. Поэтому то, что человек делает в природе, должно быть хорошо продумано. Непродуманные заранее поступки людей нанесли природе большой вред. Природа, как израненная птица, кричит и просит о помощи. Мы должны знать о том, как сохранить природные богатства нашего края для тех, кто будет жить после нас. И только зная законы природы, мы сможем стать её верными друзьями. Сейчас мы проверим ваши знания по экологии в аукционе знаний «Мир глазами эколога » .

На продажу выставлены поистине бесценные «товары» , купить которые сможете своими знаниями , сообразительностью и дружной игрой.

Аукцион начинается (Гонг)

Мультимедийная презентация

Воду нужно беречь. Вода — главное богатство на земле. Людям, животным, растениям нужна только чистая вода. Ученые подсчитали, что каждый год в водоемы всего мира попадает столько вредных веществ, что ими можно было бы заполнить 10 000 товарных поездов.

Лот №1 Продается экологически чистая вода

Мультимедийная презентация

Для того чтоб приобрести этот товар, вы должны выполнить ряд заданий.

Задание 1. Отгадать загадки.

Мультимедийная презентация

Задание 2. Рассказать то, что вы знаете о воде, одним предложением.

Например :

1. Вода, испаряясь, превращается в пар.

2. Вода — вещество без запаха, без цвета.

3. Вода растворяет многие вещества.

4. Вода входит в состав любого живого организма.

5. Вода не имеет формы, приобретает форму сосуда, в котором находится.

6. Вода может находится в трёх состояниях : в жидком, твёрдом – лёд, газообразном – пар.

Задание 3. Назвать слова, связанные с водой.

(Снег, туман, туча, моря, океан, иней, родник, град, дождь, пар, река, озеро,.)

Молодцы. Справились со всеми заданиями. Лот №1 продан. (Гонг)

Вы приобрели экологически чистую воду .

Аукцион продолжается

Мультимедийная презентация

Главные загрязнители атмосферы — промышленные предприятия и автотранспорт. В 2010 году ими выброшено в воздух нашей страны 94 млн. тонн ядовитых веществ. Исследованиями ученых установлена прямая зависимость воздуха и различными заболеваниями людей.

Лот №2 Продается «Экологически чистый воздух »

Мультимедийная презентация

Викторина «На крыльях мельницы»

(Задания написаны на крыльях мельницы)

Крыло 1 :

1. Почему в безветренную погоду дым из труб поднимается всегда вверх?

(Теплый воздух поднимается вверх)

2. Почему в сильные холода птицы сидят нахохлившись? (Между перьями задерживается больше воздуха, а воздух плохой проводник)

Крыло 2 :

1. Почему в домах устанавливают двойные рамы на зиму? (Слой воздуха между рамами предохраняет жилое помещение зимой от потери тепла : воздух плохой проводник тепла)

2. Почему растения называют «легкими планеты» ? (Потому, что растения выделяют кислород)

Крыло 3 :

1. Почему летом после дождя «легко дышится» , воздух становится приятней? (Дождевые капли очищают, промывают воздух, унося с собой пыль и копоть)

2. Почему травянистые растения, находящиеся зимой под снегом, не замерзают? (Потому, что между холодными частицами снега много воздуха, и снежный сугроб напоминает теплое одеяло, укрывающее стебли и корни растений)

Крыло 4 :

1. Где чище воздух и почему? (В лесу, потому что растения выделяют кислород, и листья растений поглощают углекислый газ)

2. Как вы понимаете, выражение «Воздух должен быть чистым» ? (В воздухе должно быть больше кислорода и меньше углекислого газа)

Мультимедийная презентация

Задание : Какие свойства воздуха использовали для создания этих изобретений?

Ответы :

Парусник — движение воздуха, ветер.

Воздушный шар — свойства теплого воздуха.

Аэростат — свойства теплого воздуха.

Ветряная мельница — движение воздуха.

Лот №2 продан. (Гонг)

Вы приобрели экологически чистый воздух .

Физкультминутка

Ветер веет над полями.

Ветер веет над полями,

И качается трава.

(Дети плавно качают руками над головой) .

Облако плывет над нами,

Словно белая гора.

(Потягивания – руки вверх.)

Ветер пыль над полем носит.

Наклоняются колосья —

Вправо – влево, назад – вперед,

А потом наоборот.

(Наклоны вправо – влево, вперед – назад.)

Мышки прячутся во ржи.

Как увидеть их скажи?

В норке прячется полёвка.

Покажись скорей, плутовка!

(Приседания.)

Мы взбираемся на холм

(Ходьба на месте.)

И немного отдохнем.

(Дети садятся за парты.)

Аукцион продолжается

Мультимедийная презентация

Есть на земле чудесная кладовая. Положишь в нее весной мешок зерна, а осенью смотришь вместо одного мешка в кладовой 20 мешков. Ведро картошки, в чудесной, превращается в 20 ведер. Горстка семян делается большой грудой огурцов, редиса, помидор. Сказка это или не сказка? Чудесная кладовая есть на самом деле. Догадались, о чем идет речь?

Лот №3 Продается «Экологически чистая почва »

Мультимедийная презентация

Сообщение о почве

Почва – это верхний тёмный, рыхлый слой земли, на котором растут растения. Это ценный продукт природы, который люди используют в своих целях. Главное свойство почвы – плодородие.

Задание : на наборном полотне карточки, на которых записаны начало и конец пословиц. Необходимо восстановить полный текст пословиц, дать правильный ответ и поместить на планшет.

Земля. а, белый хлеб родит.

Кто землю лелеет — … заботу любит.

Земля не уродит, … того земля жалеет.

Земля черная -. никто не наградит

Мультимедийная презентация

Ответы :

Земля заботу любит.

Кто землю лелеет – того земля жалеет.

Земля не уродит, никто не наградит.

Земля черная, а белый хлеб родит.

Лот №3 продан. (Гонг)

Вы приобрели экологически чистую почву .

Аукцион продолжается

Лот №4 Продается книга – памятка «Друзья природы»

Мультимедийная презентация

Чтобы приобрести эту книгу, вы должны расплатится за неё, своими плакатами.

Вам было дано задание нарисовать плакаты «В защиту лесной красавицы – ели» .

Скоро наступит самый долгожданный праздник – Новый год. Накануне этого праздника все хотят украсить свой дом пушистой новогодней елкой. Тысячи елей и сосен вырубают ежегодно, чтобы создать праздничное настроение, и они больше не будут расти, и радовать нас! Необходимо людям понять, что эти деревья – живые существа и срубая их, мы делаем им больно. Не лучше ли на праздник пригласить искусственную гостью, и тем самым сохранить зелёный наряд нашей планеты.

Посмотрим на ваши плакаты. Вы молодцы. Получите книгу – памятку «Друзья природы» .

Украсим обложку книги – посадим на озеро утку, сделанную способом оригами.

Приступаем к работе.

Складывание из бумаги, в технике оригами, фигуры «Утка»

Мультимедийная презентация

На партах у учащихся лежат квадраты , вырезанные из листов белой бумаги.

1. Положите квадрат углом вверх.

2. Согните его по диагонали и снова разверните.

3. Согните углы к середине. Получилась базовая фигура «Воздушный змей» .

4. Нижний угол отгибаем кверху.

5. Правый угол отгибаем к центру до соединения точек. Также с левым углом.

6. Уголки получившихся треугольников отгибаем вниз.

7. Переворачиваем фигуру.

8. Верхний угол отгибаем вниз до соединения точек.

9. Поднимаем обратно вверх, сгибаем заготовку пополам.

10. Сгибаем верхнюю часть под углом вправо и обратно поднимаем.

11. Выгните острый угол наружу. Это шея.

12. Отогните будущий клюв, верните его обратно.

13. Опустите будущий клюв и прижмите.

14. Получилась уточка.

Посадите её на озеро на обложке вашей книги – памятки и приклейте.

Лот №4 продан. (Гонг)

Вы приобрели книгу – памятку «Друзья природы» .

Все лоты распроданы. Благодарю всех участников аукциона . Вы показали хорошие знания в области экологии . Может быть, вам удастся решить проблему взаимоотношений человека с окружающей средой. Будущее за вами, сохраним нашу землю зеленой и цветущей.

Мультимедийная презентация

Дети :

Дерево, трава, цветок и птица

Не всегда умеют защититься.

Если будут уничтожены они,

На планете мы останемся одни.

Нор звериных, птичьего гнезда

Разорять не будем никогда!

Пусть птенцам и маленьким зверятам.

Хорошо живется с нами рядом!

Прекрасна, прекрасна

Родная земля.

Прекраснее мне не найти

Зеленые долы, леса и поля,

И синяя в море вода.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ

по окружающему миру

МИР ГЛАЗАМИ ЭКОЛОГА

Выполнила: Учитель начальных классов

МБОУ Бутурлиновская СОШ

Устименко Ю.А.




Проблема загрязнения океана

Большая часть отходов деятельности человека попадает в Мировой океан. Каждый год в него сбрасывается около 320 миллионов тонн железа, 6 с половиной тонн фосфора, 2 миллиона тонн свинца. Но опаснее всего – нефтепродукты. Они поступают в океан из нефтяных скважин, танкеров, речных стоков. В течение года океан принимает от 2 до 10 миллионов тонн нефтепродуктов.

В океанскую воду попадают также металлы, многие из которых ядовиты. Накапливаясь в организмах животных, металлы наносят вред тем, кто питается этими животными.


Первая проблема человечества -загрязнения океана

А сколько в океане плавает различного мусора?!

Американские учёные подсчитали, что в районе Гавайских островов плавает около 35 миллионов

пластиковых бутылок.

Защищать мировой океан должны люди всех стран


Какие меры для защиты океана от загрязнения вы могли бы предложить?

Решение 1.Использование химических препаратов. 2.Суда-»губки». 3.Устанавливаются сроки и объемы добычи рыбы. 4.Создана Красная книга.


Вторая проблема человечества – спасение лесов

Леса занимают на планете 1/3 всей поверхности суши. Они поглощают из атмосферы 119 миллиардов углекислого газа и выделяют 86 миллиардов кислорода в год.

Сегодня над лесами нависла угроза вырубки. Лес гибнет из-за того, что человек вырубает и выжигает его. Леса вырубают для того, что разделать землю под поля и строительство.


Леса влияют на распределение тепла на планете, регулируют сток рек, газовый состав атмосферы. От количества лесов зависит климат Земли.

СПАСЕНИЕ ЛЕСА – ДЕЛО КАЖДОГО


Какие меры для защиты лесов от загрязнения вы могли бы предложить?

Решение

1.Регулировать вырубку леса. 2.Объединение всех стран мира по охране лесов.


Третья проблема Земли — это мусор! Как избавиться от мусора?

Раньше проблема мусора считалась чисто городской. Сегодня от мусора страдают и сёла. Мусором завалены обочины дорог, его можно увидеть в лесу, на лугу. Сильный ветер разносит по округе бумагу и пластиковую упаковку. Часто мусор сжигают, и тогда едкий дым отравляет воздух.

Теперь ученые ломают голову над тем, как поступать с пластиковыми изделиями, когда они приходят в негодность.


Какими способами можно избавиться от мусора?

Решение 1. Сортировка мусора. 2.Переработка мусора


Люди! Планета – наш дом. Оберегайте и любите её!

В этом Вам помогут:

1. Конвенция по ограничению торговли редкими и исчезающими видами диких животных. 2. Всемирный фонд дикой природы. 3.Экологическая организация – Гринпис.

Любите родную природу — озёра, леса и поля.

Ведь это же наша с тобою навеки родная земля.

На ней мы с тобою родились, живём мы с тобою на ней.

Так будем же, люди, все вместе мы к ней относиться добрей.

Тип урока: комбинированный

Цель

— формирование целостной картины мира и осознание места в нём человека на основе единства рационально-научного познания и эмоционально-ценностного осмысления ребён-ком личного опыта общения с людьми и природой;

Характеристика деятельности учащихся

Понимать учебные задачи урока, стремиться их выполнить.

Рассказать о мире, с точки зрения эколога. Работать в паре: анализировать современные экологические проблемы, предлагать меры по их решению. Знакомиться с международным сотрудничеством в области охраны окружающей среды. Находить в Интернете информацию о способах решения экологических проблем и экологических организациях в России, готовить сообщения. Формулировать выводы из изученного материала, отвечать на итоговые вопросы и оценивать достижения на уроке

Планируемые результаты

Предметные (знать, уметь)

Знать понятие — экология, международные экологические организации, экологический календарь.

Уметь использовать приобретенные знания для оценки воздействия человека на природу, выполнение правил поведения в природе и участие в охране.

Метапредметные (Регулятивные. Познавательные. Коммуникативные)

П. — ставить и формулировать проблемы, устанавливать причинно — следственные связи, строить рассуждения в форме простых суждений.

Р. — вносить необходимые коррективы в действие после его завершения на основе его оценки и учȅта характера ошибок.

К. — формулировать собственное мнение и позицию и координировать еȅ с позициями портнȅров в сотрудничестве при выработке общего решения в совместной деятельности.

Личностные результаты

Экологическая культура: ценностное отношение к природному миру, готовность следовать нормам природоохранного, здоровьесберегающего поведения.

Основные понятия и определения

Подготовка к усвоению нового материала

Узнаем о действиях человечества по защите своей планеты. Будем учиться рассказывать о мире с точки зрения эколога, анализировать экологические проблемы и предлагать способы их решения.

Вспомни, что изучает наука экология. Что де-лается на Земле для сохранения природы?

СЫН ИЛИ ПОКОРИТЕЛЬ?

Когда-то очень давно у людей не было почти ничего, что есть сейчас. Не было полей, ферм, заводов и фабрик, техники и современных жи-лищ, привычной нам обуви и одежды

Жизнь людей зависела от капризов окружаю-щей природы. Из-за неудачной охоты они го-лодали. Сильные морозы или засуха нередко грозили гибелью. Наши далёкие предки прекло-нялись перед силой природы, остро чувствовали свою зависимость от неё.

Но постепенно многое изменилось. У людей появились поля, фермы, заводы. Были созданы разнообразные машины, построены дома. И лю-дям стало казаться, что они уже не зависят от природы, что они сильнее её. Вооружённый тех-никой, человек решил, что ему всё на планете подвластно… Но прошло время, и люди начали понимать, что это не так. Покорение природы приводило к загрязнению воздуха и воды, раз-рушению почвы, гибели лесов, исчезновению многих видов растений и животных. Люди стали понимать, что они не господствуют над приро-дой, а попросту губят её

Оказалось, что люди по-прежнему множеством нитей связаны с окружающей природой, зависят от неё. Человек был и останется сыном приро-ды, а не её покорителем.

Попробуй рассказать о мире с точки зрения эколога. Используй слова: природа, человек, жи-вые организмы, окружающая среда, экологиче-ские связи, цепи питания, круговорот веществ, охрана природы. Выслушай других ребят. Всем классом составьте наиболее полный рассказ.

Изучение нового материала

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

С точки зрения эколога, мир — это неразрыв-ное единство неживой и живой природы, приро-ды и человека. В результате деятельности чело-века на Земле возникли экологические проб-лемы. Экологическая проблема — это опасное изменение в окружающей среде под влиянием человека

1.С помощью текста учебника проанализируй-те одну из экологических проблем: в чём при-чины её возникновения, как она проявляется, какие последствия для людей несёт.

2.Предложите способы решения проблемы. С помощью Интернета узнайте, как решается экологическая проблема. Совпадают ли эти действия с вашими предложениями?

3.Свои выводы и предложения представьте классу, все вместе обсудите их.

Проблема загрязнения океана

В 1969 году знаменитый путешественник Тур Хейердал и его товарищи отправились в плава-ние на папирусной лодке «Ра». Их путь лежал через Атлантический океан. То, что они увидели в океане, поразило их. Хейердал пишет: «Мы обгоняли пластиковые сосуды, изделия из ней-лона, пустые бутылки, консервные банки. Но особенно бросался в глаза мазут… До самого горизонта поверхность моря оскверняли чёрные комки мазута с булавочную головку, с гороши-ну, даже с картофелину».

Со времени этого путешествия прошло более 40 лет, но загрязнение океана не уменьшилось, а только усилилось. От загрязнения страдают живые существа, обитающие в океане.

Известны случаи, когда морские черепахи проглатывали плавающие в воде полиэтилено-вые пакеты, принимая их за медуз, и погибали. А сколько мальков рыб гибнет от загрязнения океана нефтью! Это, в свою очередь, ведёт к оскудению рыбных запасов, к снижению уловов.

Какие меры для защиты океана от загряз-нения вы могли бы предложить?

Проблема исчезновения тропических лесов

В жарких странах исчезают тропические леса — одно из чудес природы. Здесь обитают 2/3 всех видов растений, животных, грибов, которые есть на Земле. Густая, пышная растительность джунг-лей выделяет в воздух особенно много кисло-рода. Именно эти леса чаще всего называют «лёгкими» нашей планеты. И вот люди уничто-жают их — ради древесины, ради того, чтобы освободить место для постройки дорог и для сельскохозяйственных посевов. По некоторым подсчётам, каждый день в джунглях под пилой падает… пять миллионов деревьев! И сколько животных теряют своё жильё и пищу…

Что, по вашему мнению, нужно сделать для спасения тропических лесов?

Проблема мусора

В любой семье ежедневно что-то выбрасыва-ют. В год на каждого жителя крупного города приходится приблизительно тонна мусора! В од-ной из стран подсчитали: если весь мусор, ко-торый образуется в стране ежегодно, ссыпать в одну гору, то потребуется почти три миллиона грузовиков, чтобы эту гору вывезти

Какими способами, на ваш взгляд, можно избавиться от мусора? Все ли они безопас-ны с точки зрения экологии? Какой способ лучший?

ЗАЩИТИМ ПЛАНЕТУ СООБЩА

Охрана окружающей среды — задача всего че-ловечества. Для её решения необходимо широ-кое международное сотрудничествоГосударства заключают различные междуна-родные соглашения, чтобы сообща бороться за спасение природы. Одно из таких соглаше-ний — Конвенция по ограничению торговли редкими и исчезающими видами диких жи-вотных и растений. Этот документ защищает от истребления и массового вывоза в разные стра-ны многих животных Африки, Азии и Южной Аме-рики, например обезьян, красивых птиц, черепах, редких насекомых. Он защищает леопардов, слонов, носорогов, крокодилов и других животных, которых уничтожают ради шкур, бивней, рогов

Созданы различные международные органи-зации, служащие делу охраны природы. Одна из них — Всемирный фонд дикой природы Эмблемой этой организации является изображение панды — од-ного из самых редких животных мира.

Отделения Всемирного фонда дикой природы действуют во многих странах мира, а его штаб- квартира находится в Швейцарии. Фонд соби-рает и распределяет денежные средства, необ-ходимые для охраны редких видов живых ор-ганизмов и мест их обитания. На средства фонда проводятся научные исследования, изда-ются книги, организуются международные кон-ференции, посвящённые охране природы.

Во всём мире известна и другая междуна-родная экологическая организация — Гринпис

(СНЕЕЫРЕАСЕ ). Это название в переводе с анг-лийского языка означает «Зелёный мир». Штаб- квартира Гринпис находится в Амстердаме. Эта организация активно борется против загряз-нения окружающей среды ядовитыми отходами и мусором, проводит международные кампании в защиту лесов, океана, рыбных запасов, редких видов растений и животных

Ежегодно человечество отмечает международ-ные экологические дни. Их цель — помочь лю-дям осознать, как важно охранять природу. Некоторые из них приведены в таблице.

В течение года отметьте в классе экологиче-ские дни. Им можно посвятить классные часы, утренники, на них можно пригласить гостей, чьи профессии связаны с охраной природы. Выпус-тите к экологическим дням стенгазеты, оформи-те стенды.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ

Название международного дня

Всемирный день воды

Международный день птиц

День Земли

Всемирный день окружающей среды

Международный день защиты животных

Международный день биоло-гического разнообразия

Самостоятельное применение знаний

Проверь себя

1. Почему человеку не удалось покорить приро-ду? 2. Какие экологические проблемы возникли на нашей планете? 3. Как решаются экологиче-ские проблемы? 4. Приведи примеры междуна-родных экологических организаций и экологи-ческих дней.

Вывод

Жизнь людей зависит от состояния природы. На Земле возникли экологические проблемы, которые необходимо решать. Этому помогают международные соглашения, экологические организации и экологические дни.

Задания для домашней работы

1.Найдите в Интернете информацию о работе международных экологических организаций в России. Подготовь сообщение.

2.Придумай и нарисуй на отдельном листе плакат «Защитим свою планету».

Презентация Мир глазами эколога

Источники информации :

ШКОЛА РОССИИ ФГОС А. А. Плешаков учебник, Е.А. Крючкова рабочая тетрадь Окружающий мир 4 класс Москва «Просвещение» 2014

Хостинг презентаций окружающий мир

Об организации | Зеленый патруль

 Зеленый патруль — на страже России: https://youtu. be/AvNzwpfCh0k

 

Общероссийская Общественная организация «Зелёный патруль» http://greenpatrol.ru за свою более чем 16-летнюю историю деятельности неоднократно принимала активное участие в защите экологических и стратегических интересов России, оказывала профессиональную экспертную поддержку в области экологии при реализации крупнейших проектов страны. «Зелёный патруль» является российской организацией, среди учредителей которой отсутствуют иностранные организации, а также не используется иностранное финансирование.

 

Занимая активную гражданскую позицию, «Зелёный патруль» многократно готовил доклады, позволяющие оперативно реагировать на угрозы для России, связанные с экологией. Организация также подготовила экспертные заключения, аналитическую информацию и предложения по запросам Администрации Президента, Председателя Правительства, Генерального Прокурора, Директора ФСБ, профильных министерств и ведомств по многим аспектам жизнедеятельности российского общества в сфере экологии.

 

Одной из первых знаковых масштабных работ «Зелёного патруля» стала независимая экологическая экспертиза в Сахалинской области, позволившая отстоять интересы Российской Федерации при реализации проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Активная гражданская позиция и профессиональные экспертные заключения по проекту оператора «Сахалин 2» легли в основу многочисленных проверок. В результате оценки рисков, ЕБРР и другие западные банки отказались кредитовать Shell. И государство не только смогло восстановить контроль над проектом и его расходами, но и начать восстанавливать природу Сахалина за счет участников «Сахалина-2». В результате Shell передал контрольный пакет ОАО «Газпром».

 

«Зелёный патруль» принимал активное участие в подготовке предложений по разработке комплексного плана мероприятий на 2008-2014 годы по экологическому сопровождению строительства олимпийских объектов согласно Поручению АЖ-П12-6693 от 28.12.2007г. Аналогичная экспертная работа проводилась как в отношении реализации проектов нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», по освоению Штокмановского газоконденсатного и Приразломного нефтяного месторождений, так и в целом по Арктике. Эксперты «Зелёного патруля» принимали участие в разработке основ экологической политики Российской Федерации на период до 2030 и целому ряду других направлений.

 

Деятельность «Зеленого патруля» получила высокую оценку на федеральном уровне, поэтому с 2013 года Организация является обладателем Президентских грантов, обладателем Премии Правительства Москвы в номинации «Лучшие достижения в области охраны окружающей среды представителей общественных экологических объединений».

 

Особым успехом и общественным признанием в Российской Федерации пользуется проект «Национальный экологический рейтинг регионов», который осуществляется «Зеленым патрулем» с 2008 года и публикуется 4 раза в год (зимой, весной, летом, осенью).

В 2017 году по итогам конкурса Президентских грантов проект «Зелёного патруля»: «Информационно-аналитическая система (ИАС) «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» (мобильная версия) признан победителем конкурса и получил финансирование на дальнейшее развитие. Так было создано мобильное приложение в App Store: «Зеленый патруль: Экорейтин‪г», которое функционирует по настоящее время.

В 2017 году, объявленном Президентом Российской Федерации Годом экологии, Генеральной прокуратурой Российской Федерации совместно с Общероссийской общественной организацией «Зелёный патруль» в рамках правового просвещения граждан была проведена большая работа по разъяснению экологического законодательства, по результатом которой был создан совместный социальный проект – видеоролик с разъяснением экологического законодательства, который в последующем был размещен на официальном сайте Генпрокуратуры Российской Федерации по адресу: http://genproc.gov.ru/citizens/social/1313284/ и на Youtube-канале «Зеленого патруля»: https://youtu.be/qUIyx8C6W7E.

09 февраля 2018г. Общероссийская Общественная организация «Зеленый патруль» провела торжественное мероприятие в Торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. Москве: «Итоги 2017 года – «Года экологии» и обнародовала результаты рейтинга по итогам года. На мероприятии присутствовали Полномочные Представители Президента РФ в федеральных округах, главы и представители субъектов РФ – лидеров «Национального экологического рейтинга регионов», руководители профильных министерств и департаментов, а также руководители общественных экологических организаций, деятели науки и эксперты. Фотографии с мероприятия: https://vk.com/album-117166676_252688513.

На официальном Youtube-канале «Зеленого патруля» был размещен сюжет, где Андрей Нагибин рассказывает: «Как подняться в «Национальном экологическом рейтинге регионов?» https://youtu.be/Re2JSwMtBoY

 

Глава Ивановской области Станислав Воскресенский и Председатель Правления Общероссийской организации «Зелёный патруль» Андрей Нагибин в 2019 году подписали соглашение о сотрудничестве в сфере экологии и охраны окружающей среды.

 

В марте 2020 года Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и Общероссийская Общественная организация «Зелёный Патруль» заключили Соглашение о взаимодействии. Документ подписали руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова и председатель правления «Зелёного патруля» Андрей Нагибин. Соглашение преследует цель совместной реализации механизма и принципов общественного контроля в области охраны окружающей среды. Стороны договорились о взаимодействии при подготовке предложений о внесении изменений в законодательство Российской Федерации по вопросам общественного контроля в области охраны окружающей среды; организации деятельности и развитие института общественных инспекторов; совершенствовании и актуализации правовой и нормативно-методической базы в указанной сфере и обмене информацией.

 

В октябре 2020 года «Зелёный патруль» совместно с Межрайонной природоохранной прокуратурой города Москвы, Государственной инспекцией в области охраны окружающей среды и особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ГПБУ «Мосприрода», провели совместное инспектирование вновь созданной особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Ландшафтный заказник Лес на реке Самородинке» https://youtu. be/Rilss3lZNI8.

 

С конца 2020 года еженедельно на Youtube-канале: https://www.youtube.com/c/Зеленыйпатруль выходят экологические новости по версии «Зелёного патруля».

 

Общероссийская Общественная организация «Зеленый патруль» является действительным Членом Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова». Регистрационный номер в реестре членов «СУДЭКС» №9279.

 

НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «ЗЕЛЕНОГО ПАТРУЛЯ»:

  • Проведение экспедиций, натурных обследований, экологического мониторинга, лабораторных исследований.

  • Сопровождение крупномасштабных проектов: полевой мониторинг, независимые экологические экспертизы, выявление нарушений природоохранного законодательства.

  • Взаимодействие со СМИ и интернет-ресурсами, Организация экологических мероприятий — лекций, семинаров, общественных слушаний, конференций, акций, митингов, пикетов, круглых столов, пресс-конференций и т. п.

 

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ «ЗЕЛЕНОГО ПАТРУЛЯ»:

  • Участие в разработке, реализации экологической политики государства в целях сохранения уникальной природы России, минимизации негативного воздействия на окружающую среду, улучшения качества жизни.

  • Усиление роли гражданского общества в жизни страны, развитие экологического просвещения, мировоззрения и образования.

  • Разработка и реализация природоохранных программ, проектов и мероприятий.

  • Привлечение населения к решению экологических проблем, вовлечение в деятельность «Зеленого патруля» активистов и волонтеров.

  • Воспитание бережного отношения к природе у детей и молодёжи.

  • Усиление роли общественного контроля природопользования.

  • Развитие международного сотрудничества для решения трансграничных экологических проблем.

  • Повышение ответственности бизнеса за экологические правонарушения.

  • Повсеместная экологическая модернизация устаревших производств.

 

ПЕРЕЧЕНЬ РЕАЛИЗУЕМЫХ ПРОЕКТОВ:

• «Национальный экологический рейтинг регионов». Видеосюжет: https://youtu.be/Re2JSwMtBoY

• «ЭКОГЕРОЙ» https://экогерой.рф — привлечение населения к решению экологических проблем, вовлечение в деятельность «Зелёного патруля» активных граждан и волонтеров. Видеосюжет: https://www.youtube.com/watch?v=xpDNN7NYF70

• «ЧИСТАЯ АРКТИКА» https://cleanarctic.ru/ — экологический проект для людей с характером: объединяет бизнес, власть, общество, чтобы провести арктическую уборку. Видеосюжеты: https://www.youtube.com/channel/UCya-b4Tgr33o_vglWUQVROw

• Свидетельство «ЗЕЛЁНЫЙ СЕРТИФИКАТ» https://www.greencertificate.ru/  — поддержка крупных промышленных предприятий, занимающихся внедрением новых технологий и модернизацией собственного производства. Видеосюжеты: https://youtube.com/playlist?list=PLRF7Yvr7Ph2UG-WtVl2PViMEjycQWosBS

• «Великая страна – Чистая страна» — десантирование «Зелёного патруля» в регионе, мониторинг, оценка экологической ситуации, в том числе по проблемам ТКО, перехват экологической повестки у несистемной оппозиции, донесение до населения объективной ситуации в регионе. Видеосюжеты: https://youtube.com/playlist?list=PLRF7Yvr7Ph2XB1_CHfk387I-ZgiyJwsnh

• Внеплановая экологическая инспекция ряда территорий Краснодарского края. Видеосюжеты: https://youtube.com/playlist?list=PLRF7Yvr7Ph2VRxfspioSRIagVrIT3hdRl .

 

ПЕРЕЧЕНЬ РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОЕКТОВ:

• Оценка и охрана популяции краснокнижного тайменя в Сахалинской области. В процессе реализации проекта был выработан комплекс мер по сохранению популяции и пресечению браконьерства. Реализовывался с 2013 – 2015 годы;

• «Чем дышит Москва?», «Чем дышит Красноярск?», «Чем дышит Омск?», «Чем дышит Волгоград?», «Чем дышит Орловская область?», «Чем дышит Смоленская область?», «Чем дышит Мурманская область?» — региональные проекты по мониторингу и оценке состояния атмосферного воздуха;

• Экспедиции меридианы России. В ходе реализации проекта была собрана информация об экологическом состоянии субъектов, располагающихся вдоль 37 меридиана (Арктика – Москва — Тамань). Реализовывался с 2013 – 2015 годы;

• «Экспедиции «Великие реки России» 2010–2015гг. – Региональные проекты по мониторингу и оценке состояния бассейна реки Волги и её притоков;

• «Третья Крымская экологическая экспедиция» 2019-2020 гг. было отснято 10 видеосюжетов об экологических проблемах и размещены на официальном канале Зеленого патруля: https://youtube.com/playlist?list=PLRF7Yvr7Ph2V4Do0c_VsMuZTSUx7nhDQl, которые набрали более 28 000 тысяч просмотров, активно комментировались и привлекли внимание не только местных жителей, но региональной власти.

 

Председатель правления, исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Нагибин Андрей Николаевич:

  • С 2021 года — н/в. Председатель Российской экологической партии «Зелёные».

  • С 2021 года — н/в. Член Федерального штаба АНО «Чистая Арктика», Руководитель проектного офиса.

  • С 2020г. – н/в. Заместитель Председателя общественного совета при Росприроднадзоре (ранее с 2011-2020гг. член Общественного совета при Росприроднадзоре).

  • С 2019г. — н/в. Член научно-технического совета при Росприроднадзоре.

  • С 2019г. — н/в. Член Совета «Союза поддержки охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности «Национальный экологический корпус».

  • С 2015г. — н/в. Эксперт Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защите леса.

  • Член инициативной Группы по выдвижению кандидатом в Президенты Владимира Путина в 2018 году, отмечен Благодарственным письмом Президента Российской Федерации.

 

Официальные страницы «Зелёного патруля»:

Сайт: http://greenpatrol.ru/

Facebook: https://www.facebook.com/greenpatrolmsk

Вконтакте: https://vk.com/greenpatrol_ru

Youtube: https://www.youtube.com/c/Зеленыйпатруль

Instagram: https://www.instagram.com/greenpatrol__

Telegram: https://t.me/greenpatrolru

  

Расследовать тайное финансирование Россией американских групп по борьбе с ископаемым топливом

В 2014 году — в том же году, когда Россия аннексировала Крым — тогдашний генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Андерс Фог Расмуссен предупредил, что Россия тайно работает над подрывом Европы и США производство ископаемого топлива.

Три года спустя, в 2017 году, конгрессмены Ламар СмитЛамар Силигсон СмитРасследование тайного финансирования Россией американских групп по борьбе с ископаемым топливомПротесты против Луи Итоги БОЛЬШЕ (R-Texas) и Рэнди ВеберРэндалл (Рэнди) Кит ВеберРасследуйте тайное финансирование Россией американских групп по борьбе с ископаемым топливом Почти половина техасских республиканцев говорят, что поддержка Трампа положительно влияет на голосование: опрос R-Texas) направил длинное письмо тогдашнему министру финансов Стивену МнучинуСтивен Мнучин Расследуйте тайное финансирование Россией американских групп, выступающих против ископаемого топлива Сенаторы Республиканской партии заблокировали голосование по выбору Байдена ФРС Законодатели говорят, что сделка по расходам доходит до лидеров БОЛЬШЕ, выдвигая аналогичные обвинения.Важно отметить, что в их письме соединились некоторые моменты, подчеркивающие тайные усилия России по финансированию различных экологических организаций, пытавшихся ограничить или положить конец американскому гидроразрыву пласта или гидроразрыву пласта при добыче сланцевого газа и нефти.

Средства массовой информации и демократы в основном пожали плечами на эти обвинения. Они были слишком заняты попытками доказать ныне дискредитированный предвыборный сговор между Россией и Трампом, чтобы беспокоиться о более правдоподобном сговоре между Россией и активистами-экологами.

Возможно, вторжение России в Украину заставит скептиков пересмотреть обвинения и доказательства и начать новые расследования.

Согласно The Guardian, Расмуссен, который также был бывшим премьер-министром Дании, заявил в презентации перед аналитическим центром в Лондоне: «Я встречал союзников, которые могут сообщить, что Россия в рамках своих изощренных информационных и дезинформационных операций , активно взаимодействуя с так называемыми неправительственными организациями (НПО) — экологическими организациями, работающими против сланцевого газа, — чтобы сохранить зависимость Европы от импортируемого российского газа.

Он отказался сообщить подробности, сказав лишь: «Это моя интерпретация». В пресс-службе НАТО заявили, что эти замечания были личным мнением Расмуссена, а не официальной политикой НАТО.

Но официальный представитель НАТО сказал The Guardian: «Россия использует сочетание жесткой и мягкой силы в попытке воссоздать сферу влияния, в том числе посредством кампании дезинформации по многим вопросам, включая энергетику».

В то время как экологические НПО осудили претензии Расмуссена, деньги могут быть отмыты через различные организации таким образом, что конечный получатель (например,g., некоммерческая группа экологических активистов) понятия не имеет об истинном происхождении финансирования.

И вот здесь на помощь приходит письмо Смита-Вебера. 

В письме отмечается, что бывший госсекретарь Хиллари КлинтонФонд Хиллари Дайан Родхэм Клинтон вновь создает Глобальную инициативу для борьбы с «крутыми» вызовами Расследует тайное финансирование Россией американских групп по борьбе с ископаемым топливом Пять что посмотреть на праймериз в Техасе сегодня БОЛЬШЕ пожаловался в речи перед частной аудиторией в 2016 году: «Мы даже противостояли фальшивым экологическим группам, а я большой защитник окружающей среды, но они финансировались русскими. ..»

Смит и Вебер утверждают, что российское правительство и «замешанные стороны» имели схему, которая «позволяет деньгам, происходящим из зарубежных стран, таких как Россия, направляться через подставные компании на Бермудских островах в экологические группы в Соединенных Штатах с целью разрушая энергетическую промышленность США».

Они утверждали, что «десятки миллионов долларов» были переданы бермудской компании Klein Ltd., которая затем направила деньги в фонд Sea Change Foundation, который распределил средства между различными неправительственными организациями.

Очевидно, что экологические группы добились определенного успеха в своих усилиях по борьбе с гидроразрывом пласта. Нью-Йорк, Вашингтон и Мэриленд запретили фрекинг. Губернатор Калифорнии Гэвин НьюсомГэвин НьюсомНочное здравоохранение — представлено Alexion — Заявление Мэнчина вызывает раздражение демократов Ньюсом представляет план для калифорнийских судов по психическому здоровью, чтобы помочь бездомным ДеСантису собрать средства на видео, на котором он упрекает студентов за ношение масок. государства к 2024 году.

Что касается Европы, то фрекинг никогда не был по-настоящему популярен.

Письмо Смита-Вебера содержит гораздо больше подробностей, чем я могу здесь, так что прочтите их письмо сами. Он не устанавливает вину России, но обеспечивает прочную основу для дальнейшего расследования — если Конгресс и СМИ наконец заинтересуются.

И они вполне могут быть. Учитывая, что президент России Владимир ПутинВладимир Владимирович Путин 5 вещей, которые нужно знать сегодня о российско-украинском конфликтеПремьер-министр Израиля встречается с Путиным, чтобы обсудить Украину Законодатели обеих партий видят пределы помощи США для УкраиныБОЛЬШЕ ужасного и неоправданного вторжения в Украину, может быть проявляют большой интерес к расследованию проделок Путина за границей.

Оглядываясь назад, становится все более очевидным, что Путин годами готовился к вторжению в Украину. Доминирование на мировом энергетическом рынке путем тайной работы по ограничению добычи в США было бы огромным переворотом — во многих смыслах.

Вместо этого за последнее десятилетие Соединенные Штаты стали мировым энергетическим центром, производя 18,61 млн баррелей сырой нефти в день в 2020 году по сравнению с 10,50 млн баррелей в день в России, согласно данным Управления энергетической информации США (EIA).

Что касается природного газа, EIA сообщает, что в 2020 году Соединенные Штаты произвели 33,5 триллиона кубических футов, а Россия — 22,5 триллиона кубических футов.

Если бы Россия доминировала в мировом производстве энергии, Путин был бы в лучшем положении, чтобы показать свой нос странам, критикующим его вторжение, и лишить своих критиков необходимых нефти и газа. Путин все еще может подавить своих критиков, но энергетическая промышленность США может смягчить удар.

Если демократы и средства массовой информации все еще заинтересованы в обнаружении какого-либо сговора с Россией, возможно, им следует начать с расследования того, действительно ли Россия тайно переводила деньги экологическим неправительственным организациям.

Меррил Мэтьюз — научный сотрудник Института политических инноваций в Далласе, штат Техас. Подпишитесь на него в Твиттере @MerrillMatthews.

Экологическая перспектива вступления России во Всемирную торговую организацию

Реферат
Российский экспорт, импорт и способность привлекать прямые иностранные инвестиции (ПИИ) продолжать расти. В декабре 2011 года, после восемнадцати лет переговоров Всемирная торговая организация (ВТО) пригласила Россия вступит в ВТО на основе согласованного протокола присоединения России.Россия ратифицировала соглашение в июле 2012. В рамках вступления в ВТО Россия согласилась ряд важных обязательств по дальнейшему открытию своей торговли и режимы иностранных инвестиций. Россия подаст заявку международные стандарты по санитарным мерам и техническим барьеры в торговле. Политика, способствующая повышению энергоэффективности, технологические инновации, чистое производство в цепочках поставок, и решение проблемы изменения климата получают все больше внимание в российском обществе, а в настоящее время формируют экономическая модернизационная повестка российского политического лидерство. Этот отчет предназначен для предоставления старшим Российские политики с рекомендациями по некоторым направлениям где национальная политика охраны окружающей среды может быть дополняется преимуществами либерализации торговли. Промышленные лидеры также могут извлечь выгоду из многих выводы и рекомендации отчета. В отчете есть несколько целей. Во-первых, привлечь внимание к локальные последствия загрязнения воздуха, влияющие на здоровье человека, которые ранее оценивалось между 12 и 17 процента смертности от всех причин в России и стоила экономики более 14 миллиардов долларов в год.Исправление ибо эта «внешняя стоимость» для общества не тривиальна и имеет серьезные последствия для реформы сектора. Второй цель состоит в том, чтобы уменьшить глобальное потепление, и в в частности двуокись углерода (CO2). обязательства России к сокращению выбросов парниковых газов имеют затраты на корректировку к экономике и моделированию, предпринятому в этом отчете обеспечивает некоторую относительную величину. Третья цель связанных с технологической модернизацией, которая должна иметь место для того, чтобы реализовать снижение затрат (эффективность улучшения) и каковы связанные с этим экологические преимущества будет.Наконец, в отчете также показано, как Государство может снизить предельную стоимость фондов за счет Налоговая система России. Это означает, что деньги в настоящее время расходуется (рублей налога) неэффективно — либо за счет крупных субсидий, либо за счет неэффективного финансирования производство и потребление. Модель исследует воздействия либерализации торговли через три воздействия: изменение объема производства (эффект масштаба), структура отраслей (композиционный эффект) и производительность (техника эффект).Модель выделяет несколько областей, в которых преимущества может привести к лучшей защите окружающей среды, и где меры либерализации могут значительно повысить эффективность национальной политики по решению ключевых экологические проблемы. В этом отчете обсуждаются Вступление России в ВТО с этой точки зрения.

Цитата

«Всемирный банк. 2014. Экологическая перспектива вступления России во Всемирную торговую организацию.Сельскохозяйственные и экологические услуги дискуссионный документ; нет. 6. Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/17799 Лицензия: CC BY 3.0 IGO».

Что произошло в 9-й день российского вторжения в Украину

Шестнадцатью днями ранее Александр Абраменко был в Китае, празднуя свою серебряную медаль — единственную медаль любого рода, завоеванную Украиной на зимних Играх в Пекине.

Абраменко, лучший воздушный фристайл, пятикратный олимпийский чемпион и знаменосец страны на церемонии открытия, привлек больше внимания после мероприятия, когда широко распространилась фотография его объятий с российским соперником.

В пятницу вечером в Киеве 33-летний Абраменко находился в гараже своего многоквартирного дома с женой Александрой и их 2-летним сыном Дмитрием.

Тысячи людей пытались покинуть город, что привело к большому скоплению людей и хаосу на главном железнодорожном вокзале Киева, поскольку украинские военные заявили, что основной целью российской армии было окружение столицы.

Абраменко (справа) завоевал серебряную медаль в акробатике среди мужчин на Играх в Пекине. Его обнял Илья Буров из России, бронзовый призер.Фото… Кэмерон Спенсер/Getty Images

Во время текстового разговора с The New York Times Абраменко попросил кого-то сфотографировать его семью, сидящую на матрасе и закутанную от холода. Дмитрий сосал соску.

Это была седьмая ночь, когда они спали в гараже, полагая, что это безопаснее, чем их квартира на 20-м этаже недалеко от главного аэропорта города.

«Ночуем на подземной стоянке в машине, потому что постоянно включена сирена воздушного нападения», — написал Абраменко во время обмена.«В квартире спать страшно, я сам видел из окна, как работали ЗРК по вражеским ракетам, и были слышны сильные взрывы».

К пятнице, в разгар борьбы за то, чтобы покинуть Киев, Абраменко понял, что пора уезжать, направляясь в неизвестное будущее. В субботу семья планировала выехать на западную окраину Украины, недалеко от границ Словакии и Венгрии. В лучшие времена это могло занять 10 часов.

«Планирую поехать к своему тренеру Энверу Аблаеву, он живет в Мукачево Закарпатской области», — сказал Абраменко.«Езжу на машине, беру с собой самое необходимое, еду и олимпийские медали».

Помимо недавно отчеканенной серебряной медали, Абраменко выиграл золотую медаль в 2018 году.

Маленький мир антенн пытается обеспечить комфорт. Спортсмены из Швейцарии, в том числе бывший олимпийский лыжник-фристайлер Андреас Исоз, собирали средства и планировали отправиться в эти выходные в Мукачево или как можно ближе к границе с Украиной, чтобы передать припасы.

Абраменко не уверен, что принесут ближайшие дни.Он беспокоится за своих родителей, которые живут в Николаеве, портовом городе на Черном море, где вырос Абраменко. Он находится между оккупированным городом Херсоном и Одессой и, как ожидается, станет ключевой целью русских.

«В Николаеве уже идут бои», — написал Абраменко, используя альтернативное написание города. «Мои родители сидят дома и слышат взрывы. Уезжать из Николаева сейчас опасно, они хотят там быть. Возможно, удастся уйти позже».

Квест Абраменко — добраться до Мукачево «чтобы подумать о своих дальнейших действиях.Он не уверен, что его жена и сын отправятся через границу в качестве беженцев, как и более миллиона других украинцев. Он просто знает, что, как и все мужчины его возраста, он не может покинуть Украину.

«Я не знаю, пойду я на войну или нет, я не знаю, какой процесс проходят ребята, которых призывают», — писал он. «На данный момент наша армия полностью справляется с наступлением российских солдат и техники».

Через пару часов спорадических сообщений ответы от Абраменко в Киеве прекратились.Там было около полуночи.

Несколько западных новостных организаций приостановили свою деятельность в России

В пятницу несколько западных СМИ приняли решение приостановить свою журналистскую деятельность в России в связи с новым жестким подавлением новостей и свободы слова правительством президента Владимира Путина.

Bloomberg News и BBC заявили, что их корреспонденты в России больше не могут свободно освещать события из-за нового закона о цензуре, подписанного г-ном Путиным в пятницу, который фактически криминализирует независимую журналистику о вторжении в Украину.Согласно закону, который может вступить в силу уже в субботу, журналисты, которые просто описывают войну как «войну», могут быть приговорены к тюремному заключению.

«Изменение в уголовном кодексе, которое, кажется, призвано превратить любого независимого репортера в преступника исключительно по ассоциации, делает невозможным сохранение какого-либо подобия нормальной журналистики внутри страны», — написал главный редактор Bloomberg Джон Миклетвейт в записка для персонала.

CNN International, глобальное подразделение CNN, заявило, что прекратило вещание в России, а ABC News сообщило, что не будет вещать из страны в пятницу.«Мы продолжим оценивать ситуацию и определять, что это значит для безопасности наших команд на местах», — говорится в заявлении ABC News, базирующейся в Нью-Йорке.

Новостные организации не обязательно просят своих корреспондентов покинуть Россию, по крайней мере пока.

«Мы не вывозим журналистов BBC News из Москвы», — написал в Twitter исполняющий обязанности директора BBC News Джонатан Манро. «В настоящее время мы не можем использовать их отчеты, но они остаются ценными членами нашей команды, и мы надеемся вернуть их к нашей работе как можно скорее.

Он добавил: «Мысли с коллегами в Москве, чьи голоса нельзя замолчать надолго».

Пресс-секретарь The New York Times в пятницу не дала никаких комментариев.

Закон о цензуре основан на настойчивом заявлении Кремля о том, что характеристика его атак на Украину как «война» или «вторжение», а не как «специальная военная операция», равнозначна дезинформации. Его принятие побудило несколько независимых российских СМИ также закрыть свою деятельность.

Несколько иностранных новостных изданий заявили, что их журналисты в Украине будут продолжать освещать российское вторжение. На этой неделе BBC заявила, что будет использовать коротковолновые радиочастоты для передачи новостей в Киеве и в некоторых частях России.

Мария Захарова, пресс-секретарь МИД России, обвинила Би-би-си в том, что она играет «решительную роль в подрыве стабильности и безопасности России». Утром в пятницу BBC сообщила, что доступ к ее веб-сайту в России оказался ограниченным.

Г-н Путин демонтировал последние остатки российской свободной прессы. В четверг столпы независимых российских вещательных СМИ рухнули под давлением государства.

Радиостанция «Эхо Москвы», основанная советскими диссидентами в 1990 году и символизировавшая новые свободы России, была «ликвидирована» ее правлением. TV Rain, молодой независимый телеканал, называющий себя «оптимистическим каналом», заявил, что приостановит свою деятельность на неопределенный срок.

А Дмитрий А. Муратов, журналист, лауреат Нобелевской премии мира в прошлом году, заявил, что его газета «Новая газета», которая пережила убийство шести своих журналистов, также может оказаться на грани закрытия.

Выбросы парниковых газов в России: Спутники находят и отслеживают утечки метана в стране

Утром в пятницу, 4 июня, подземный газопровод, проходящий через древнее государство Татарстан, дал течь. И не маленький.

В другую эпоху массовая утечка могла остаться незамеченной.

Но фотограф Washington Post, используя спутниковые снимки и отслеживая координаты GPS, нашел вероятное место в часе ходьбы от ближайшей дороги общего пользования, в 490 милях к востоку от Москвы. Там он увидел глубокую выбоину и следы шин на площади размером с половину футбольного поля, окруженные желтыми знаками, предупреждающими о подземных трубопроводах между деревьями.

(Артур Бондар для The Washington Post)

Этот эпизод отражает фундаментальный сдвиг в климатической политике. Многие страны и компании долгое время искажали или просто неправильно подсчитывали, сколько метана из ископаемого топлива они выбрасывают в воздух.

Теперь новые спутники, предназначенные для обнаружения и измерения парниковых газов, находятся на орбите Земли, и скоро появятся новые. Эти часовые в небе предвещают эру прозрачности данных, поскольку их покровители стремятся защитить планету, сокращая разрыв между количеством метана, которое, как известно ученым, находится в атмосфере, и тем, что сообщается с земли — отрасль за отраслью, трубопровод за трубопровод, утечка за утечкой.

Спутники могут предоставить в режиме реального времени доказательства массивных, незарегистрированных утечек метана — и кто несет за них ответственность.Эта информация может помочь чиновникам привлечь к ответственности компании-загрязнители или разоблачить правительства, которые скрывают или игнорируют опасные выбросы, которые нагревают мир.

«Атмосфера не лжет», — сказал Дэниел Джейкоб, ученый-атмосферник из Гарвардского университета , который использует спутниковые измерения, чтобы попытаться интерпретировать выбросы метана в мире.

История продолжается под рекламой

Спутниковые разоблачения могут еще больше осложнить критический саммит Организации Объединенных Наций по климату в Шотландии в ноябре, известный как COP26, где мировые лидеры столкнутся с необходимостью сократить выбросы парниковых газов. Многим странам еще предстоит выполнить обещания, данные ими при заключении Парижского соглашения по климату в 2015 году — обещания, которые, по словам участников переговоров по климату, слишком малы, чтобы ограничить катастрофическое потепление.

По данным НАСА, метан, второй по распространенности парниковый газ после углекислого газа, является причиной примерно четверти глобального потепления со времен промышленной революции. Это главный компонент природного газа.

Сегодня вторым по величине производителем природного газа является Россия, питаемая богатым регионом Ямала, за которым следует Иран и его газовые месторождения в Персидском заливе.Далее идут Китай, Канада и Катар с его флотилией танкеров для перевозки сжиженного природного газа. Соединенные Штаты, поддерживаемые горизонтальным гидроразрывом пласта в Пермском бассейне на западе Техаса и востоке Нью-Мексико, остаются крупнейшим в мире производителем природного газа.

Ученые говорят, что быстрое сокращение выбросов метана «вероятно, будет самым мощным рычагом» для замедления темпов потепления. Но они также зафиксировали тревожный и неожиданный всплеск атмосферных концентраций в последние годы, который они еще не определили.

Тайна метана также привлекла внимание участников переговоров по климату, которые соберутся в Глазго, где метан стоит на первом месте в повестке дня. В преддверии этих переговоров Соединенные Штаты и Европа выступили с Глобальным обязательством по метану, целью которого является сокращение выбросов метана почти на треть к 2030 году. России нет.

Наблюдатели климатического саммита говорят, что, учитывая разросшуюся нефтегазовую промышленность России, очень важно убедить президента Владимира Путина перекрыть протекающие трубопроводы его страны и отказаться от планов по увеличению экспорта природного газа.

Главный переговорщик Белого дома по климату Джон Ф. Керри провел несколько часов с высшими российскими официальными лицами в поисках «дорожной карты», сказал Руслан Эдельгериев, специальный представитель президента по вопросам климата в Российской Федерации.

Эдельгериев заявил, что в соответствии с новым подзаконным актом в России требования к метану «будут ужесточены», потому что, в отличие от углекислого газа, метан не может поглощаться лесами. В совместном заявлении, сделанном в июле, две страны договорились о сотрудничестве по широкому кругу климатических вопросов, включая ограничения выбросов метана и спутниковый мониторинг выбросов.

«Мы ничего не скрываем. Мы понимаем, что проблемы есть, и пытаемся найти решения», — сказал Эдельгериев, признав, что «на данный момент у нас нет полной картины выбросов».

Пока данные по России не складываются, анализ Post показал:

• Россия утверждает, что выбросила 4 миллиона метрических тонн метана в нефтегазовом секторе в 2019 году, за последний отчетный год. Но шесть исследований и наборы научных данных о выбросах, проанализированные The Post с использованием различных методов, показали, что в последние годы годовые цифры были намного выше, а в некоторых случаях в два-три раза больше. Базирующееся в Париже Международное энергетическое агентство (МЭА), межправительственная организация, созданная после нефтяного кризиса 1973 года, оценивает показатель страны в 2020 году почти в 14 миллионов тонн, , что сделало бы Россию крупнейшим в мире источником нефти и газа. на основе метана.

• Количество шлейфов метана, выбрасываемых стареющей российской газовой инфраструктурой, выросло в прошлом году как минимум на 40 процентов, несмотря на то, что экспорт природного газа в Европу сократился примерно на 14 процентов из-за пандемии коронавируса, по данным Кайрроса.Недавнее научное исследование показало, что значительная часть предполагаемых ежегодных выбросов метана в России связана с относительно небольшим количеством катастрофических событий, подобных тому, что произошло 4 июня, часто называемых «суперэмиттерами».

• Россия неоднократно пересматривала свои методы расчета выбросов, не только сокращая текущие цифры, но и возвращаясь к предыдущим оценкам. 2010 год показывает, как сильно колебались расчеты России. В ряде ежегодных отчетов в ООН Россия изменила свою оценку выбросов метана из нефти и газа за этот год с 15.4 миллиона тонн, с по 31,5 миллиона тонн, с по 24,7 миллиона тонн, с по 23,6 миллиона тонн, с по 6,5 миллиона тонн, с и — совсем недавно — с 5,1 миллиона тонн.

Эдельгериев сказал, что общая оценка выбросов метана в России была «проверена международными экспертами» и «соответствует установленной процедуре». Он сказал, что летучие выбросы из-за отказа инфраструктуры и сложность их отслеживания были одной из причин, по которой он предложил совместный спутниковый мониторинг.

Что касается изменения цифр, Анна Романовская, ученый и директор государственного Института глобального климата и экологии, сказала, что изменения отражают более точную информацию. Самые последние цифры являются «результатом анализа новых данных о выбросах метана, полученных непосредственно от компаний нефтегазового сектора», — говорится в заявлении.

Романовская утверждает, что собственные российские данные о выбросах метана от ископаемого топлива находятся «в пределах диапазона» данных, полученных со спутников и опубликованных Global Carbon Project, уважаемым академическим консорциумом, который анализирует и количественно оценивает выбросы парниковых газов в мире.Но хотя в результатах Глобального углеродного проекта действительно есть несколько низких цифр, которые напоминают российские, большинство из них значительно выше.

Эксперты Рамочной конвенции ООН об изменении климата, созданной для предотвращения «опасного» вмешательства человека в климатическую систему, поставили под сомнение цифры России. В мае они подвергли сомнению крупный пересмотр в стране утечек от добычи нефти — более чем на 90 процентов — заявив, что Россия «не предоставила информацию о значительном снижении уровня выбросов [метана]», вызванном ее пересчетами.

По запросу The Post эксперты из Фонда защиты окружающей среды (EDF) и Гарварда попытались измерить недавние выбросы в России с помощью метода, называемого атмосферной «инверсией», на основе инфракрасных данных, собранных спутником Sentinel-5P за 22 месяца. Для огромной территории, охватывающей большую часть крупнейшего нефтегазового региона России, они оценили 7,6 млн тонн выбросов метана в год — а для всей страны 8,3 млн тонн. Это более чем в два раза превышает последний показатель России.

Парижское соглашение является добровольным, и не существует международного механизма борьбы с парниковыми газами, загрязняющими воздух Земли.

История продолжается под рекламой

Но это может измениться. Европейские регулирующие органы планируют открыть новый фронт торговых войн, введя налоги на импорт, чтобы наказать компании, которые продают природный газ в Европе, оставляя за собой след утечки метана.

«Если они хотят продолжать экспортировать в Европейский Союз, то они должны очистить методы производства, которые они используют.И это относится к каждой стране, которая экспортирует в ЕС», — сказал Брендан Девлин, советник по стратегии Европейской комиссии, исполнительного органа Европейского союза.

Ученые и регулирующие органы сходятся во мнении, что один из верных способов быстро повлиять на глобальное потепление — это локализовать и сократить неорганизованные выбросы метана из угля, нефти и газа. Метан наиболее сильно сконцентрирован в атмосфере в течение первого десятилетия или около того после выброса. За 20 лет его согревающее воздействие более чем в 80 раз превышает воздействие углекислого газа.

Улавливание метана в нефтегазовом секторе технологически просто, обычно дешево и может вознаграждать компании, которые в настоящее время сбрасывают газ в атмосферу. Сокращение выбросов углекислого газа в энергетическом секторе, напротив, является масштабным мероприятием; это потребует, например, чтобы владельцы 1,4 миллиарда автомобилей в мире перешли на электричество.

Международное энергетическое агентство, входящее в Организацию экономического сотрудничества и развития, заявило, что нефтегазовые компании могут сократить выбросы метана на 75 процентов, используя доступные в настоящее время технологии. Это важно, потому что времени в обрез.

«Это должен быть год действий — год «сделай или сломай», — сказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем выступлении в апреле, что стало одним из многих случаев, когда он подталкивал лидеров к более активным действиям по борьбе с изменением климата. «Это действительно поворотный год для будущего человечества».

На онлайн-мероприятии Девлин сказал, что если мир перестанет выбрасывать столько метана, сколько возможно, планета ограничит глобальное потепление на 0,3 градуса по Цельсию к 2050 году.

«Хотя это может показаться не таким уж большим, но это примерно треть всего, что нам нужно, чтобы удержать глобальную температуру в пределах сценария 1,5, изложенного в Парижском соглашении», — сказал Девлин. «Если мы сейчас что-то сделаем с метаном, это может очень быстро уменьшить влияние нашего образа жизни на глобальное потепление и дать заметные результаты к 2050 году, и это предполагает только то, что мы знаем, что можем сделать сегодня».

Все просто, сказал он. «В основном это сантехника».

Окутанный тайной

Сердце масштабного газового бизнеса России находится на отдаленном полуострове, большем, чем Пенсильвания, который находится к северу от Полярного круга, где каждое лето пересекаются газовые месторождения и традиционные маршруты для стад северных оленей.На российском полуострове Ямал в Сибири находится 18 месторождений, принадлежащих государственной компании «Газпром». В прошлом году они произвели 100 миллиардов кубометров природного газа — 2,5 процента от общемирового объема добычи.

Условия суровые. Зимой в течение двух месяцев темно, температура может опускаться до 55 градусов ниже нуля по Фаренгейту, а от семи до девяти месяцев в году бывает холодно.

Несмотря на то, что растущие выбросы метана согревают планету, Россия не планирует останавливать производство природного газа. На сайте «Газпрома» говорится, что он намерен работать более 100 лет на Ямале, что на языке коренных ненцев означает «край земли».

Основная часть российского газа поступает с полуострова Ямал, где буровые установки, подобные этой на Бованенковском газовом месторождении, прорезают замерзший ландшафт. (Александр Неменов/AFP/Getty Images)

Некоторые районы российской Арктики уже потеплели вдвое или даже втрое по сравнению со среднемировым показателем. Если эта траектория продолжится в течение столетия, такое потепление уничтожит гигантские участки арктической вечной мерзлоты, обнажит еще больше гигантских останков, нагреет пахотные земли и города и разрушит нефтегазовую инфраструктуру, заложенную в размягчившейся почве.

Страна уже давно подвергается критике за то, что она поставила слабые климатические цели и не сделала больше для сдерживания углеродного следа своей огромной промышленности по производству ископаемого топлива. Эксперты Climate Action Tracker, который отслеживает климатические обещания стран, оценивают текущую цель России на 2030 год в соответствии с Парижским соглашением как «крайне недостаточную».

В течение многих лет Путин отвергал научный консенсус о том, что люди способствуют потеплению планеты. В то же время позиция Кремля заключалась в том, что Россия в любом случае выиграет от изменения климата, открыв Северный морской путь для экспорта нефти и газа танкерами, когда вода освободится ото льда.

А вот в телекомментариях в конце июня Путин предупредил, что «глобальное потепление происходит в нашей стране даже быстрее, чем во многих других регионах мира». Он добавил, что таяние вечной мерзлоты в северных регионах России может привести к «очень серьезным социально-экономическим последствиям» для страны. Несколько дней спустя он подписал закон, который обяжет крупнейших загрязнителей страны сообщать о своих выбросах парниковых газов.

Якутия — самый холодный регион России — этим летом была охвачена массивными лесными пожарами, и Путин сказал правительственным чиновникам, что виновато изменение климата, отметив, что Арктика нагревается почти в три раза больше, чем в среднем по миру.

Новое внимание к глобальному потеплению не распространилось на российскую сеть газопроводов. Утечки редко привлекают внимание средств массовой информации, а газ считается меньшим злом по сравнению с углем, который по-прежнему питает многие домохозяйства в самом сердце Сибири. Даже в российских кругах активистов-экологов метан редко обсуждается, хотя большая утечка может сделать его более вредным, чем уголь.

Продолжение истории под объявлением

Максим Евдокимов более десяти лет проработал прорабом-строителем и слесарем на газовых месторождениях России, в том числе в отдаленном районе Ямала.Он часто исследует потенциальные утечки и имеет коллекцию фотографий, на которых видны газовые факелы — высокие промышленные трубы с горящим пламенем наверху — с полей, где он работал. Но он не считает метан климатическим злодеем.

«Метан — природный газ. Как это может быть вредно для окружающей среды?» он спросил. «Метан присутствует в каждом жизненном процессе, от коров до планктона».

Метан поступает из самых разных источников: от свалок до рисовых полей, от заброшенных угольных шахт до лагун для отходов свиноводства, от заболоченных земель до тающей вечной мерзлоты — , и в каждом случае это также мощный парниковый газ.

«Говорить, что мы все сейчас будем строить турбинные башни и солнечные электростанции везде, с моей точки зрения, преждевременно», — сказал Евдокимов. «У нас много газа, мы продолжаем осваивать новые запасы, а старых хватит на десятилетия вперед».

Часть ямальского газа сжижается на огромных заводах и отправляется за границу танкерами, количество которых в ближайшее десятилетие увеличится. Трубопроводы ответвляются, как железнодорожные пути от железнодорожного вокзала, прорезая ландшафт замерзшей тундры и бореальных лесов.

На полях слово «ГАЗ» намазано крупными кириллическими буквами на огромных белых цилиндрах. Оттуда трубопроводы змеятся на запад, пересекая Уральский хребет, снабжая энергией российские города и поселки и обеспечивая критически важный экспорт в Европу. Другие пойдут на восток, поставляя газ в Китай и на новый крупный нефтехимический завод на границе с Китаем.

Ресурсы Ямала огромны. Одно только Бованенковское месторождение «Газпрома» обладает запасами в 4,9 трлн кубометров, что примерно в два раза больше, чем во всей Европе.А газ с месторождения будет поступать в политически спорный газопровод «Северный поток — 2», который вскоре расширит экспортные поставки, соединяющие производство газа в России и европейских потребителей.

Газ для «Северного потока — 2» будет идти на запад в течение 13 дней, от Ямала до Нарвского залива на границе России и Эстонии, а затем под водами Балтийского моря и Дании, прежде чем приземлиться на побережье Германии. Новая линия могла бы сделать Европу более зависимой от импорта из России и дать Москве больше рычагов и гибкости, чтобы обходить некоторые европейские страны в случае политического махинации.

«Я часто слышу, что Россия не заинтересована в решении глобальных климатических проблем», — сказал Путин в своем выступлении на деловой конференции в Санкт-Петербурге 4 июня — в тот же день, когда произошла утечка «Газпрома» в Татарстане. «Это нонсенс. А в некоторых случаях это намеренное, откровенное искажение фактов. Мы чувствуем риски и вызовы».

Эдельгериев, советник Путина по климату, сказал, что поможет, если Соединенные Штаты отменят санкции, которые были введены в ответ на нарушение Россией территориальных границ Украины, якобы отравление лидера российской оппозиции, вмешательство в дела США.S. выборы и запуск кибератак против Соединенных Штатов.

«Климатические проекты не должны подвергаться санкциям», — сказал он. «Компании должны иметь доступ к финансам, оборудованию и технологиям. Иначе как они могут работать?»

Путин назвал природный газ «Северного потока — 2» «самым чистым в мире», потому что он «закачивается прямо из-под земли». Фрейминга нет вообще». По его словам, трубопровод «полностью соответствует самым строгим экологическим стандартам.”

Газ проходит по трубопроводам протяженностью в тысячи миль с компрессорными станциями, регулярно расположенными по пути, чтобы поддерживать движение газа. В Славянской новая станция направляет природный газ в газопровод «Северный поток — 2». (Петр Ковалев/ТАСС/Getty Images)

Но российское газовое предприятие по-прежнему окутано тайной. Районы вокруг ключевых газовых объектов, разбросанные по значительной части полуострова Ямал, считаются зонами ограниченного доступа и закрыты для иностранных граждан без специального разрешения органов государственной безопасности.

«Газпром» и энергетические компании «Новатэк» и «Лукойл» отказали The Post в просьбе дать интервью для этой статьи.

Стареющий колосс

Огромный размер российской газовой инфраструктуры — одна из причин подозревать, что выбросы метана в стране затмевают его собственные самые последние оценки.

Протяженность трубопроводной сети «Газпрома» в России составляет около 110 000 миль. Трубопроводы регулярно проходят техническое обслуживание для обнаружения признаков коррозии от газа и влаги. Чтобы определить утечку, операторы закрывают клапаны на обоих концах сегмента трубы.

В этот момент лучше всего будет откачать газ и захватить его. Вместо этого часто метан «сжигают» или сжигают, чтобы снизить давление. Это превращает его в углекислый газ, который является гораздо менее мощным парниковым газом, чем метан. Но часто компании просто открывают вентили без факельного сжигания, выбрасывая газ метан прямо в атмосферу.

Продолжение истории под рекламой

Случайные утечки, как, например, 4 июня — другое дело. Катастрофический отказ скважины или трубопровода может длиться недолго, но иметь серьезные последствия.«Газпрому», бывшему Министерству газовой промышленности СССР, приходится справляться со многими из этих сбоев, учитывая возраст и протяженность его трубопроводов.

Подрывные утечки, известные как суперэмиттеры , сводят на нет любую попытку систематического подсчета выбросов парниковых газов. Согласно отчету Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, около 5 процентов утечек во всем мире обычно составляют более 50 процентов от общего объема выбросов.

Энергетические компании несут ответственность за мониторинг и отчетность о собственных выбросах «в рамках государственного учета», говорится в сообщении «Газпрома».Предполагается, что Федеральная служба по надзору в сфере природопользования России должна убедиться в том, что данные, представленные в самоотчетах, точны. Но регулирующая структура дает мало стимулов для пресечения утечки.

«Газпром», 38% которого принадлежит государству и 11% — государственной нефтяной компании, редко подвергается суровым наказаниям. В Экологическом отчете «Газпрома» за 2020 г. говорится, что российскими надзорными органами проведена 531 проверка соблюдения природоохранного законодательства на объектах компании, по результатам которых выявлено 548 нарушений.«Газпром» заявил, что выплатил 2,7 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб окружающей среде и 170 тысяч долларов в виде штрафов. Штрафы составляют в среднем 310 долларов за нарушение.

Кроме того, Газпрому грозят штрафы только после того, как выбросы превысят установленную государством квоту.

Эдельгериев, главный советник России по климату, сказал, что после того, как регулирующие органы закончат проверку, «Газпром» может в конечном итоге что-то заплатить. Но он сказал: «Если вы посмотрите на длину трубопроводов в стране, я бы не сказал, что наша ситуация критическая или что наши стандарты низкие.

В отчете за август 2020 года «Газпром» сообщил, что все выбросы метана, обнаруженные в 2019 году спутником Европейского космического агентства и использованные Kayrros, «связаны с плановыми диагностическими и ремонтными работами на объектах газотранспортной системы».

Одним из крупнейших источников выбросов метана являются компрессорные станции, расположенные примерно через каждые 150 миль вдоль трубопроводов. У «Газпрома», которому принадлежат две трети газовой отрасли России, их 254.

Расстояние, трение и перепад высот замедляют поток природного газа.Эти станции повышают давление, поэтому газ продолжает двигаться. На спутниковых картах трубопроводов России видны освещенные утечками компрессорные станции, архипелаг выбросов вдоль трасс.

«Северный поток — 2», который удвоит пропускную способность газопровода после его завершения, пересекает Балтийское море и связывает Россию с Германией. (Jens Büttner/Picture Alliance/Getty Images)

«Газпром использует более 3000 газотурбинных установок на своих компрессорных станциях, и каждая из них включается и выключается по расписанию, каждый раз выбрасывая в атмосферу большое количество метана», — сказал Михаил. Крутихин, партнер RusEnergy, независимой консалтинговой фирмы в Москве.«Кроме того, есть потери от негерметичных труб, арматуры, соединений и другого оборудования. Аварии также случаются часто, увеличивая «технологические потери». По его словам, из-за «срочности» ситуации «Газпром» не смог развернуть специальное оборудование, предназначенное для предотвращения утечки большей части метана.

Спутники могут помочь обнаружить, когда что-то на земле идет не так.Кайррос обнаружил три крупные утечки, произошедшие в России в тот же день, что и выброс метана 4 июня в Татарстане. Используя спутниковые данные Европейского космического агентства, Кайррос также обнаружил в тот день два выброса метана в Туркменистане, еще одной богатой газом стране, ранее входившей в состав Советского Союза.

Это происшествие не было единичным.

Ранее ученые Kayrros зафиксировали 13 случаев выброса метана с 2019 по 2020 год вдоль трубопровода Ямал-Европа протяженностью 2300 миль. Объединив данные миссий Copernicus Sentinel-5P и Sentinel-2, а также собственный искусственный интеллект и алгоритмы, Kayrros обнаружил еще 33 шлейфа выбросов за тот же период на более коротком конвейере Brotherhood.

Простое решение

Со своего домашнего компьютера бывший геолог Shell Марк Дэвис может быстро найти почти любой факел в мире. Эта практика распространена в отрасли, и, по данным Всемирного банка, на ее долю приходится 2 процента мировых парниковых газов — достаточно для обеспечения энергией стран Африки к югу от Сахары.

Сжигание происходит, когда наряду с нефтью обнаруживается газ и отсутствует инфраструктура для его улавливания. Однако неисправные или неэффективные факелы могут привести к попаданию большого количества метана в атмосферу.

Подавляющее большинство факельных установок по всему миру сжигает только 70-80 процентов метана, по словам Диармейда Малхолланда, вице-президента по измерениям и зондированию в нефтесервисной фирме Baker Hughes. Остальное уходит в атмосферу в виде метана.

«Сжигание 150 миллиардов кубометров отходов в год приводит к убыткам в размере 20 миллиардов долларов и создает более 1 миллиарда тонн эквивалента CO2», — сказал Дэвис, исполнительный директор компании Capterio, занимающейся отслеживанием факелов. «Решая проблему факельного сжигания, мы можем добиться крупной краткосрочной быстрой победы, ускорить переход и выполнить некоторые из амбиций [обязательств] на COP26.

С помощью спутниковых данных и программного обеспечения, частично разработанного Колорадской горной школой, Дэвис сказал, что может получить картину любой вспышки в мире в определенный день, включая скорость выброса газа по воздуху, местоположение и владельцев сайта.

Марк Дэвис, исполнительный директор Capterio, посвятил себя отслеживанию газовых факелов, на долю которых приходится 2 процента глобальных парниковых газов. (Анастасия Тейлор-Линд для The Washington Post)

Когда Дэвис попросили найти одну из самых больших факельных установок в России, она быстро предоставила спутниковые фотографии и данные о выбросах факелов Новопортовского месторождения, оператором которого является нефтяная дочерняя компания «Газпрома» на Ямале.Есть несколько сигнальных ракет, но две трубы, торчащие из резервуаров для хранения, выделялись большим пламенем и черным дымом. Хотя это нефтяное месторождение, вместе с нефтью был обнаружен газ, а ближайший газопровод находился в 85 милях. По словам Дэвиса, на этом месторождении был второй по величине уровень сжигания в факелах в России в 2020 году и третий по величине в 2021 году.

Даже сжигание неэффективно. Около 20 процентов метана улетучивается при сжигании факелов. По оценкам Дэвиса, энергия потерянного на месторождении метана может привести к эквиваленту 1. 7 миллионов бензиновых автомобилей в год.

В этом сила — и обещание — новых стражей в небе.

«Это революция, в этом нет никаких сомнений», — сказал Стивен Гамбург, главный научный сотрудник Фонда защиты окружающей среды.

В отчете исследователей Колумбийского университета за прошлый год было обнаружено, что в течение следующих пяти лет новые спутниковые системы в сочетании с измерениями, сделанными с самолетов и наземных мониторов, означают, что «наш мир быстро становится местом, в котором выбросы метана будут негде спрятаться.”

Для Антуана Халфа спутниковые данные изменили правила игры.

Халф стал соучредителем компании Kayrros, проработав 25 лет в научных кругах, на Уолл-Стрит и в Международном энергетическом агентстве. Его беспокоили пробелы, задержки и неточности в традиционных методах сбора статистики по рынку нефти и газа, и он видел огромный потенциал новых источников информации со спутников и других устройств.

Компания Kayrros обнаружила утечки со свалки в Бангладеш, газовых месторождений в Альберте, угольных шахт в Аппалачах и большое количество незарегистрированных утечек как в России, так и в Соединенных Штатах, двух крупнейших в мире источниках выбросов метана из нефти и газа. (В исследовании 2018 года исследователи EDF и их коллеги обнаружили, что Соединенные Штаты, как и Россия, также значительно занижают выбросы метана в этом секторе.)

Впервые МЭА использовало спутниковые данные и анализ Кайрроса для По оценкам, Россия в прошлом году выпустила колоссальных 14 миллионов тонн выбросов метана, связанных с нефтью и газом, что резко превышает то, что Москва сообщает в настоящее время за последний, 2019 год.

Если бы утечку метана перевести в тонны двуокиси углерода, это будет почти равно общему количеству выбросов, заявленному для всех источников в Турции.

«Раньше мы не могли решить проблему с метаном», — сказал Халф, обвиняя «недостаток знаний, отсутствие прозрачности рынка и отсутствие стимулов».

Однако теперь, по его словам, «мы раскрываем истинный след отрасли, который на самом деле даже больше, чем мы думали, и определенно больше, чем предполагали традиционные технологии отчетности о выбросах».

История продолжается под рекламой

Стражи в небе

Отслеживание выбросов метана требует научной строгости, немного искусства и большой вычислительной мощности.

Поскольку газообразный метан поглощает свет с уникальным набором длин волн, он оставляет после себя отчетливую спектральную характеристику.

Однако прочитать эту подпись непросто, потому что атмосфера в этом месте динамичная. Нужно понимать, как движутся ветры, рассчитать, как рассеиваются шлейфы, и иметь подробный список потенциальных источников выбросов. Это требует сложного компьютерного моделирования, в том числе искусственного интеллекта, для просеивания и обработки гор необработанных данных с нескольких спутников.

«Это можно сделать со скоростью света с помощью ИИ, а вручную просто невозможно», — сказал Халф.

Антуан Халф, соучредитель Kayrros, использует спутниковые данные, чтобы выявить истинный след выбросов энергетической отрасли. (Джона Марковиц для The Washington Post)

Например, когда ученые из EDF и Гарварда пришли к выводу, что Россия излучает в два раза больше, чем заявляла Москва, они полагались на мощность компьютера, чтобы провести 24 различных эксперимента по обращению для региона, содержащего примерно 95 процентов — но не все — выбросы метана в России от нефти и газа.

Углубленный анализ «постоянно свидетельствует о том, что последние кадастровые выбросы страны занижаются», — сказал ученый-атмосферник EDF Ритеш Гаутам, который проводил исследование вместе с коллегами из Гарварда.

Другие спутниковые анализы показывают аналогичные результаты.

Чжу Дэн из Университета Цинхуа в Пекине и Филипп Сиэ из Французской лаборатории наук о климате и окружающей среде провели особенно показательное исследование, хотя оно еще не прошло рецензирование.В исследовании напрямую сравнивались сообщаемые Россией данные об общих выбросах метана из ископаемого топлива в 2017 году — около 6,5 млн тонн — с результатами 20 атмосферных моделей. Опять же, группа моделей предложила выбросы почти в два раза выше.

Официальные российские расчеты гораздо более укоренены на Земле.

Российские компании нанимают сторонних аудиторов высшего уровня для сертификации своих планов в области устойчивого развития, но им трудно доверять, говорит Татьяна Митрова, руководитель отдела исследований Института энергетики Московской школы управления Сколково, член Новатэк и Schlumberger советы директоров. (Она отказалась комментировать эти две компании.)

Аудиторы, по ее словам, просто используют переданные им данные.

«Это правда, что они рассчитали правильно, используя какой-то средний коэффициент, но это может не иметь никакого отношения к реальности», — сказала она. «Никто не может подтвердить, сообщаются ли все выбросы или все ли выбросы известны самим компаниям».

Для расчета выбросов компании используют стандартизированные предположения о производительности десятков единиц оборудования, которые могут сильно отличаться от лабораторий, где они тестируются, до полевых условий, где они работают.

«В полевых условиях старое оборудование работает не так хорошо, как в лаборатории. Таким образом, эти коэффициенты выбросов являются просто приблизительными оценками, которые систематически занижены», — сказал Роберт Клейнберг, геофизик и бывший эксперт по энергетическим технологиям в нефтесервисной компании Schlumberger. Хотя в США и других странах наблюдаются серьезные расхождения, «Россия — это своего рода черная дыра для данных».

В июне 2020 года «Газпром» заявил, что летучие выбросы метана по всей производственной цепочке «близки к нулю».В нем говорится, что в 2019 году эти выбросы составили 0,02 процента добытого газа, 0,29 процента газа при транспортировке и 0,03 процента газа в подземных хранилищах. «Эти цифры соответствуют лучшим мировым практикам», — говорится в последнем заявлении «Газпрома» о выбросах.

Но эксперты говорят, что такое высокоэффективное улавливание метана неслыханно, особенно в такой старой и разросшейся инфраструктуре. Исследование, проведенное Национальной лабораторией энергетических технологий США в 2019 году, показало, что российский газ, поставляемый в Европу по трубопроводу, выделяет больше парниковых газов, чем европейский уголь.

После 13 дней пути газ с полуострова Ямал попадает на немецкие посадочные станции, подобные этой в Мекленбурге-Передней Померании, прежде чем попасть к потребителям. (Jens Büttner/Picture Alliance/Getty Images)

В преддверии климатической конференции в Глазго Россия подробно изложила свою дорожную карту, вымощенную ископаемым топливом. В нем говорится, что выбросы парниковых газов увеличатся на 8,2 процента в течение следующих 30 лет. Но говорят, что посадка деревьев, восстановление водно-болотных угодий и борьба с лесными пожарами удвоят способность национальных лесов поглощать углекислый газ и компенсируют увеличение выбросов газа.

В докладе Кремля, подготовленном министерством экономического развития и опубликованном 26 августа, природный газ назван «переходным топливом, [которое] может сыграть важную роль в сокращении выбросов парниковых газов в развивающихся странах». Он заявил, что может «перенаправить» свой экспорт газа «с запада на восток».

Предлагаемый климатический налог в Европе может стать новым испытанием для России. ЕС хочет принять «механизм корректировки углеродных границ» — по сути, облагая налогом импорт, который выбрасывал парниковые газы до прибытия в Европу.Это будет применяться ко всему, включая сталь, промышленные товары и природный газ, не только из России, но и с предприятий по сжижению природного газа на побережье Мексиканского залива США, на катарских танкерах и в норвежских трубопроводах.

Этот налог может стоить российским фирмам 50 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, согласно оценкам ведущих бизнес-лобби страны.

Некоторые российские фирмы зашевелились. По словам Митровой, «Газпром» уже использует дроны для проверки своих газопроводов, некоторые из которых были построены в 1960-х и 1970-х годах.«Новатэк» заявил, что сократит выбросы метана в своих производственных системах на 17% к 2019 году, согласно его веб-сайту, но только на 4% больше к 2030 году. «Роснефть», нефтяная компания, которая борется с ненужным природным газом, обнаруженным вместе с нефтью, сократила неорганизованные выбросы газа. на 73 процента, сказал Эдельгериев.

«У компаний больше нет выбора — не делать этого, — сказала Митрова. «Это не ракетостроение».

В докладе Сколково, московской бизнес-школы и аналитического центра, приводятся примеры успеха в других странах.Например, в отчете говорится, что Royal Dutch Shell заменила газовые насосы на электрические в Аппалачах и установила новые электроприводы для управления работой клапанов на объектах в Канаде. Прежде чем продать доли в западном Техасе, компания внедрила технологию «zero2», чтобы уменьшить там сжигание или выброс метана.

«Если вы обнаружите, что что-то не так, вы можете это исправить», — сказала она. «В этом нет ничего сложного, нет новых рубежей. Но что-то надо делать».

Мэри Илюшина и Аарон Штекельберг внесли свой вклад в этот отчет.

Об этом материале

Источники: Прибор для мониторинга тропосферы Sentinel-5P (TROPOMI) данные по метану через ESA Copernicus; Данные об орбите Sentinel-5P через Space Track; скорректированные спутниковые снимки отражательной способности, полученные с совместного спутника NASA/NOAA Suomi NPP; Ежегодная инвентаризация, представляемая Россией в ООН.

Преобразование выбросов парниковых газов основано на оценках калькулятора эквивалентности парниковых газов Агентства по охране окружающей среды и его оценках годовых выбросов транспортных средств.

Редактирование проекта Триш Уилсон. Графический редактор Моника Улману. Графика Джона Мюйскенса, Наэмы Ахмед и Аарона Штекельберга. Редактирование фотографий и управление проектами Оливье Лоран. Фотографии Артура Бондаря, Джона Марковица и Анастасии Тейлор-Линд. Редактирование дизайна Мэтью Каллахана. Дизайн и разработка Гарланда Поттса и Фрэнка Халли-Джонса. Редактирование текста Анастасией Маркс.

Джули Витковская, Сара Дантон и Джордан Мелендрез также внесли свой вклад в этот отчет.

В течение следующего …

100 лет

20 лет

будет иметь такой же эффект потепления, как и ежегодные выбросы парниковых газов от …
Метан наиболее эффективен в течение первого десятилетия или около того после его выброса . Он рассеивается гораздо быстрее, чем углекислый газ, который может сохраняться в атмосфере сотни лет.
Пояснение: в предыдущей версии этого калькулятора учитывались годовые выбросы углекислого газа автомобиля, тогда как он должен был учитывать все выбросы парниковых газов, которые равны 99.3% углекислого газа.

Путинская трясина: вторжение России в Украину — стратегическая катастрофа для Кремля

Российское вторжение в Украину превратилось в трясину для президента России Владимира Путина. Россия сейчас вовлечена в войну, в которой не может победить. Как бы ни развивались события на поле боя, вторжение Путина в Украину — это стратегическая катастрофа для России.

Неумелые российские военные достижения и сильные действия украинских сил дали Украине невероятно опасное оружие на войне: веру.Украинские войска отважно сражались и выдержали вторжение России. Украина в настоящее время мобилизована как страна для борьбы и нанесла значительные потери российским войскам. Хотя оценить количество жертв сложно, NBC сообщила, что официальные лица США и Украины оценивают почти 6000 смертей по сравнению с официальными российскими цифрами почти в 500. Даже если цифры в нижней части верны, это все равно будет значительным. Потери для России могут увеличиться, поскольку война переходит в более жестокую фазу, когда российские войска пытаются захватить крупные украинские города, где они, вероятно, столкнутся с огромным сопротивлением.

Официальные лица США и Украины оценивают почти 6000 смертей по сравнению с официальными российскими цифрами почти в 500. Даже если цифры в нижней части верны, это все равно будет значительным.

Даже если российские войска внезапно возьмут Киев или уничтожат Украину в военном отношении, такие тактические победы на поле боя мало помогут России управлять Украиной. Политически Украина потеряна для России. Потенциальный военный успех не сделает это менее политической катастрофой для России.Путина должно беспокоить не только военное сопротивление российским силам, но и мирные протесты, которые разыгрываются в небольших городах, «захваченных» российскими войсками. Очень сложно представить, как пророссийский марионеточный режим будет управлять страной. Любой установленный режим будет нуждаться в поддержке массивного аппарата безопасности, чтобы запугать население, арестовать диссидентов и жестоко подавить любые мятежи. Мало кто сомневается, что Путин захочет пойти по этому пути. Но трудно понять, как он может сделать это практически. Военные силы, отправленные для вторжения в Украину, могут быть достаточно большими, чтобы захватить страну, но недостаточно большими, чтобы управлять ею.

Часы

Чтобы контролировать Украину, России потребуется поддержка действующих лиц на местах — политиков, полиции и других силовых структур. Во время вторжения США в Ирак Соединенные Штаты получили значительную поддержку со стороны угнетенного шиитского большинства и свергли ненавидимого диктатора.Трудно, если вообще возможно, увидеть широкое признание Украиной российской оккупации и пророссийского лидера. Всеобъемлющий военный успех России на поле боя в сочетании со значительными финансовыми соблазнами может побудить некоторых в Украине поддержать такой режим. Но учитывая, что украинское общество уже мобилизовано на войну, несомненно, найдутся люди, которые продолжат борьбу и прибегнут к повстанческой кампании, чтобы увеличить издержки российской оккупации. Несмотря ни на что, Украина будет огромной экономической и военной тратой для Кремля.

См. также

Экономические издержки санкций ослабят Россию как глобальную державу

Экономические санкции попросту сделают Россию беднее. Ей грозит экономическая катастрофа, и она будет вынуждена использовать любые имеющиеся у нее ресурсы, чтобы ограничить экономический ущерб своей экономике. Российский фондовый рынок на этой неделе не открылся из-за опасений потерь.

Россия столкнется с загадкой. Ему нужно будет поддерживать свою экономику и вести невероятно дорогостоящую войну.В более долгосрочной перспективе ему придется сделать трудный бюджетный выбор между поддержанием экономики на плаву или инвестированием в восстановление своих вооруженных сил. Кроме того, отрезанность России от доступа к передовым технологиям не только подорвет ее долгосрочную экономическую конкурентоспособность, но и потенциально нанесет ущерб ее относительной военной мощи.

Путину теперь нужно побеспокоиться о своем внутреннем положении

Судя по всему, российская общественность мало поддерживает эту войну, и недовольство, скорее всего, будет расти по мере роста потерь русских. Но, что более важно для Путина, экономические последствия могут нарушить фактическую сделку, которую Путин заключил с российской общественностью, придя к власти в январе 2000 года: он принесет стабильность в страну, измученную хаосом 1990-х годов, и, в обмен, общественность согласилась бы с автократическим правлением. Нынешнее экономическое бедствие нарушает эту сделку, что может привести к росту общественного недовольства Путиным.

Кроме того, российский олигархический класс был абсолютно подавлен этим кризисом и явно был ошеломлен — как и население в целом — решением Путина о вторжении.Россия — одно из самых неравноправных обществ в мире. Есть 500 российских граждан с состоянием более 100 миллионов долларов, которые контролируют 40 процентов богатства домохозяйств страны. Класс олигархов, вероятно, очень зол на то, что они считают невероятно безрассудным решением вторгнуться в Украину. Хотя они могут подчиняться Путину, они также богаты и потенциально весьма влиятельны. Ни общественное недовольство, ни тревога олигархов не волшебным образом свергнут режим. Но безрассудная война Путина подорвала два основных опоры поддержки.

Глобальный статус России как изгоя будет трудно отменить

Вторжение России в Украину превратило Кремль в глобального изгоя. Изоляция России от Европы будет нелегкой без массовых уступок со стороны России. Исключения из мирового спорта и европейских соревнований усугубляют внутренние издержки Путина, уязвляя российскую гордость, которую будет не так-то просто исправить. Когда война, в конце концов, уйдет из заголовков, Россия будет лоббировать уменьшение своей изоляции и, возможно, добьется определенного прогресса.Россия, безусловно, будет стремиться обратиться к Китаю и другим автократическим государствам. Действительно, некоторые государства Ближнего Востока, такие как Объединенные Арабские Эмираты, уже сопротивлялись изоляции России. Но дипломатическое отчаяние России и репутационные издержки партнерства с этой страной означают, что другие страны будут стремиться к значительным уступкам. После 2014 года Россия заключила газовые сделки с Китаем, но обнаружила, что Китай вел очень жесткую сделку. Россия может ожидать, что Китай и другие страны сделают то же самое.

Европа теперь станет военной державой

Война вызвала драматические изменения в Европе, которые приведут к тому, что она станет крупной военной державой.С точки зрения Кремля, это значительно ухудшило обстановку в сфере безопасности. Заявление канцлера Германии Олафа Шольца о том, что Германия создаст специальный фонд, чтобы потратить 100 миллиардов евро на оборону, и увеличит свой оборонный бюджет до более чем 2 процентов своего ВВП, равнозначно геополитическому землетрясению. Расходы Германии на оборону в настоящее время составляют всего 53 миллиарда евро в год. Увеличение расходов позволит Германии повысить ужасающую боеготовность своих сил и критически приобрести новые передовые военные возможности.Всего через несколько лет Германия, вероятно, станет крупной мировой военной державой. Таким же будет и Европейский Союз. Более того, предоставление Европейским союзом 500 миллионов евро смертельной помощи в области безопасности — поразительная сумма — сигнализирует о появлении самих институтов ЕС в качестве сил обороны.

Российское вторжение показало силу демократического мира

Демократии восстали и предприняли невероятно решительные и беспрецедентные шаги, включая санкции, военную помощь, бойкоты и прием беженцев.Мир ясно дал понять, что безрассудные, ничем не спровоцированные вторжения в суверенное государство будут сопряжены с огромными издержками и приведут к обратным результатам. Такой ответ заставит другие страны долго и упорно думать, прежде чем ввязываться в подобные империалистические захватнические войны.

Тем не менее, поскольку Запад усиливает давление, важно, чтобы он также дал понять России, что есть возможный выход из этого кризиса. Санкции и изоляцию можно смягчить, если Россия предпримет шаги по деэскалации, такие как объявление о прекращении огня, вывод своих войск с Украины и отвод российских войск от границы с Украиной.Запад должен громко показать, что если Россия предпримет такие позитивные шаги, она ответит взаимностью. Даже если США и Европа считают крайне маловероятным, что Путин выберет путь деэскалации, важно, что они все же предлагают такой путь. Это лишь еще больше продемонстрирует, что Путин является агрессором. Это также подорвет способность Путина обвинять Запад в экономических проблемах России. Несмотря на жесткую цензуру российской медиасреды, фактическая информация проникает в общественное сознание.Дать понять, что Запад готов ослабить санкции, если Путин прекратит войну, ослабит позиции Кремля в России

Независимо от того, как будет развиваться остальная часть конфликта на Украине, Россия увязла в дорогостоящей и потенциально разрушительной войне, которая в лучшем случае оставит ее ослабленной и изолированной в обозримом будущем.

Пресс-релиз

: «Беспрецедентный» опасный упадок природы; Темпы вымирания видов «ускоряются»

 

Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ)

Пресс-релиз 
( Cliquez ici pour le texte en Français)
  • Резюме для политиков, фото, B-roll, др. медиаресурсы: бит.ly/IPBESReport
  • Прямая трансляция запуска СМИ с #IPBES7 (Париж, Франция): bit.ly/IPBESВеб-трансляция начинается в 13:00. (Парижское время – CEST) / 7:00 (США по восточному поясному времени) / полдень (Лондон – BST)
  • Для интервью: [email protected] или французский: +33 62520-0281 английский: +1-416-878-8712 или +1-415-290-5516 или +49-176-2538-2223 (после 7 мая: +49-152-3830-0667

«Беспрецедентный» опасный для природы упадок


«Ускорение темпов вымирания видов»

Текущий глобальный ответ недостаточен;


«Трансформационные изменения», необходимые для восстановления и защиты природы;
Оппозицию со стороны заинтересованных лиц можно преодолеть для общественного блага

Самая полная оценка в своем роде;


1 000 000 видов, находящихся под угрозой исчезновения

Природа во всем мире приходит в упадок беспрецедентными темпами в истории человечества, а темпы вымирания видов ускоряются, и теперь вероятны серьезные последствия для людей во всем мире, предупреждает новый знаковый отчет Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам ( МПБЭУ), резюме которого было одобрено на 7-м пленарном заседании МПБЭУ, состоявшемся на прошлой неделе (29 апреля – 4 мая) в Париже.

«Неопровержимые данные Глобальной оценки МПБЭУ из самых разных областей знаний представляют собой зловещую картину», — сказал председатель МПБЭУ сэр Роберт Уотсон. «Здоровье экосистем, от которых зависим мы и все другие виды, ухудшается быстрее, чем когда-либо. Мы разрушаем самые основы нашей экономики, средств к существованию, продовольственной безопасности, здоровья и качества жизни во всем мире».

«Отчет также говорит нам, что еще не поздно что-то изменить, но только если мы начнем прямо сейчас на каждом уровне, от локального до глобального», — сказал он.«Благодаря «трансформационным изменениям» природа все еще может быть сохранена, восстановлена ​​​​и использована устойчивым образом — это также является ключом к достижению большинства других глобальных целей. Под преобразующими изменениями мы подразумеваем фундаментальную общесистемную реорганизацию технологических, экономических и социальных факторов, включая парадигмы, цели и ценности».

«Государства-члены Пленарного заседания IPBES теперь признали, что по самой своей природе преобразующие изменения могут ожидать противодействия со стороны тех, кто заинтересован в сохранении статус-кво, но также и то, что такое противодействие можно преодолеть для более широкого общественного блага», — сказал Уотсон. .

Доклад IPBES о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг является наиболее полным из когда-либо подготовленных. Это первый в своем роде межправительственный отчет, основанный на знаменательной Оценке экосистем на пороге тысячелетия 2005 г., в которой представлены новаторские способы оценки фактических данных.

Доклад, составленный 145 авторами-экспертами из 50 стран за последние три года при участии еще 310 авторов, оценивает изменения, произошедшие за последние пять десятилетий, и дает исчерпывающую картину взаимосвязи между путями экономического развития и их воздействием на природу.Он также предлагает ряд возможных сценариев на ближайшие десятилетия.

Основанный на систематическом обзоре около 15 000 научных и правительственных источников, Доклад также опирается (впервые в таком масштабе) на знания коренных и местных жителей, в частности затрагивая вопросы, касающиеся коренных народов и местных общин.

«Биоразнообразие и вклад природы на благо человека являются нашим общим достоянием и самой важной жизнеобеспечивающей «сеткой безопасности» человечества. Но наша страховочная сеть растянута почти до предела», — сказал проф.Сандра Диас (Аргентина), которая вместе с профессором Йозефом Сеттеле (Германия) и профессором Эдуардо С. Брондизио (Бразилия и США) председательствовала на оценке. «Разнообразие внутри видов, между видами и экосистемами, а также многие фундаментальные вклады, которые мы получаем от природы, быстро сокращаются, хотя у нас все еще есть средства для обеспечения устойчивого будущего для людей и планеты».

В Докладе говорится, что около 1 миллиона видов животных и растений в настоящее время находятся под угрозой исчезновения, многие из которых находятся в ближайшие десятилетия, больше, чем когда-либо прежде в истории человечества.

Средняя численность местных видов в большинстве основных наземных местообитаний сократилась по меньшей мере на 20 %, в основном с 1900 г. Более 40 % видов амфибий, почти 33 % рифообразующих кораллов и более трети всех морских млекопитающих находятся под угрозой. Картина менее ясна для видов насекомых, но имеющиеся данные подтверждают предварительную оценку того, что 10% находятся под угрозой исчезновения. По крайней мере, 680 видов позвоночных были вымерли с 16 века, и к 2016 году вымерло более 9% всех одомашненных пород млекопитающих, используемых для производства продуктов питания и ведения сельского хозяйства, и еще как минимум 1000 пород все еще находятся под угрозой исчезновения.

«Экосистемы, виды, дикие популяции, местные разновидности и породы одомашненных растений и животных сокращаются, деградируют или исчезают. Важнейшая взаимосвязанная сеть жизни на Земле становится меньше и все более изнашивается», — сказал профессор Сеттеле. «Эта потеря является прямым результатом деятельности человека и представляет прямую угрозу благополучию людей во всех регионах мира».

Чтобы повысить актуальность отчета для политики, авторы оценки впервые ранжировали по такой шкале и на основе тщательного анализа имеющихся данных пять непосредственных движущих сил изменений в природе с наибольшим относительным глобальным воздействием. далеко.Этими виновниками в порядке убывания являются: (1) изменения в использовании земли и моря; (2) прямая эксплуатация организмов; (3) изменение климата; (4) загрязнение и (5) инвазивные чужеродные виды.

В Докладе отмечается, что с 1980 года выбросы парниковых газов удвоились, в результате чего средняя глобальная температура повысилась как минимум на 0,7 градуса Цельсия, при этом изменение климата уже воздействует на природу, начиная с уровня экосистем и заканчивая генетикой. Ожидается, что в ближайшие десятилетия последствия будут усиливаться. , в некоторых случаях превосходя влияние изменений в землепользовании и морепользовании и других движущих сил.

Несмотря на прогресс в деле сохранения природы и реализации политики, в Отчете также делается вывод о том, что глобальные цели по сохранению и устойчивому использованию природы и достижению устойчивости не могут быть достигнуты с помощью нынешних траекторий, а цели на 2030 год и далее могут быть достигнуты только посредством трансформационных изменений в экономической, социальной , политические и технологические факторы. При хорошем прогрессе по компонентам только четырех из 20 Айтинских целевых задач в области биоразнообразия вполне вероятно, что большинство из них будет пропущено к крайнему сроку 2020 года. Нынешние негативные тенденции в области биоразнообразия и экосистем подорвут прогресс в достижении 80% (35 из 44) оцененных задач Целей в области устойчивого развития, связанных с бедностью, голодом, здоровьем, водой, городами, климатом, океанами и землей (ЦУР 1, 2, 3, 6, 11, 13, 14 и 15). Таким образом, утрата биоразнообразия является не только экологической проблемой, но и проблемой развития, экономики, безопасности, социальной и моральной.

«Чтобы лучше понять и, что более важно, устранить основные причины ущерба для биоразнообразия и вклада природы на благо человека, нам необходимо понять историю и глобальную взаимосвязь сложных демографических и экономических косвенных факторов изменений, а также социальные ценности которые лежат в их основе», — сказал проф.Брондизио. «К ключевым косвенным факторам относятся рост населения и потребление на душу населения; технологические инновации, которые в одних случаях снизили, а в других увеличили ущерб природе; и, что особенно важно, вопросы управления и подотчетности. Возникающая модель представляет собой глобальную взаимосвязь и «телесвязь» — при этом добыча и производство ресурсов часто происходят в одной части мира для удовлетворения потребностей удаленных потребителей в других регионах».

Другие важные выводы Отчета включают[1]:

  • Три четверти наземной среды и около 66% морской среды значительно изменились в результате деятельности человека.В среднем эти тенденции были менее серьезными или их избегали на территориях, принадлежащих или управляемых коренными народами и местными общинами.
  • Более трети поверхности суши в мире и почти 75% пресноводных ресурсов в настоящее время используются для растениеводства или животноводства.
  • Стоимость производства сельскохозяйственных культур увеличилась примерно на 300% с 1970 года, заготовка необработанной древесины увеличилась на 45%, и в настоящее время во всем мире ежегодно извлекается около 60 миллиардов тонн возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, что почти удвоилось с 1980 года.
  • Деградация земель привела к снижению продуктивности 23 % поверхности земли в мире, годовой урожай мировых культур на сумму до 577 миллиардов долларов США находится под угрозой из-за потери опылителей, а 100–300 миллионов человек подвергаются повышенному риску наводнений и ураганов из-за потери прибрежных среда обитания и защита.
  • В 2015 г. 33% морских рыбных запасов вылавливались на неприемлемом уровне; 60% были выловлены максимально устойчивым образом, и только 7% были выловлены на уровне ниже, чем тот, который может быть выловлен устойчивым образом.
  • Площадь городов увеличилась более чем вдвое с 1992 года.
  • Загрязнение пластиком увеличилось в десять раз с 1980 года, ежегодно в мировые воды сбрасывается 300-400 миллионов тонн тяжелых металлов, растворителей, токсичных шламов и других отходов промышленных предприятий, а удобрения, попадающие в прибрежные экосистемы, образовали более 400 океанских «мертвых зон». ‘, общей площадью более 245 000 км2 (591-595) — общая площадь больше, чем у Соединенного Королевства.
  • Негативные тенденции в природе сохранятся до 2050 года и далее во всех сценариях политики, рассмотренных в Отчете, за исключением тех, которые включают трансформационные изменения – из-за прогнозируемых последствий увеличения изменений в землепользовании, эксплуатации организмов и изменения климата, хотя и с существенные различия между регионами.

В отчете также представлен широкий спектр иллюстративных действий по обеспечению устойчивости и путей их достижения в различных секторах, таких как сельское хозяйство, лесное хозяйство, морские системы, пресноводные системы, городские районы, энергетика, финансы и многие другие. В нем подчеркивается важность, среди прочего, принятия комплексного управления и межсекторальных подходов, которые учитывают компромиссы между производством продовольствия и энергии, инфраструктурой, пресноводными ресурсами и управлением прибрежными районами, а также сохранением биоразнообразия.

В качестве ключевого элемента более устойчивой будущей политики также определено развитие глобальных финансовых и экономических систем для построения глобальной устойчивой экономики, отходя от нынешней ограниченной парадигмы экономического роста.

«IPBES представляет авторитетную науку, знания и варианты политики лицам, принимающим решения, на их рассмотрение», — сказала исполнительный секретарь IPBES д-р Энн Ларигодери. «Мы благодарим сотни экспертов со всего мира, которые добровольно пожертвовали своим временем и знаниями, чтобы помочь решить проблему утраты видов, экосистем и генетического разнообразия — поистине глобальной угрозы благополучию человечества, затрагивающей поколения.

— КОНЕЦ —

[1] Более подробная информация о широком спектре других результатов включена в раздел «Дополнительная информация» этого выпуска ниже.

Примечания для редакторов:

По вопросам и интервью обращайтесь:

Медиа-группа МПБЭУ
[email protected]
www.ipbes.net

Для интервью: французский : +33 62520-0281 английский : +1-416-878-8712 или +1-415-290-5516 или +49-176-2538-2223 (после 7 мая: +49- 152-3830-0667)

IPBES выпустила Резюме для политиков (РП) доклада о глобальной оценке. РП представляет ключевые сообщения и варианты политики, одобренные пленарным заседанием МПБЭУ. Чтобы получить доступ к SPM, фотографиям, «B-roll» и другим медиа-ресурсам, перейдите по адресу: bit.ly/IPBESReport. Ожидается, что полный отчет из шести глав (включая все данные) превысит 1500 страниц и будет опубликован позднее в этом году.

Дополнительные ресурсы:

Для удобства пользования ряд вопросов, освещенных в Отчете, кратко изложен в разделе «Дополнительная информация» ниже, в частности:

Комментарии партнеров IPBES о важности Отчета:

  • Джойс Мсуя, исполняющая обязанности руководителя, ООН-Окружающая среда
  • Одрэ Азуле, Генеральный директор, ЮНЕСКО
  • Жозе Грациану да Силва, Генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций
  • Ахим Штайнер, администратор, Программа развития Организации Объединенных Наций
  • Кристиана Пашка Палмер, исполнительный секретарь Конвенции о биологическом разнообразии

О МПБЭУ:

МПБЭУ, которую часто называют «МГЭИК по биоразнообразию», является независимым межправительственным органом, в состав которого входят более 130 правительств-членов. Созданный правительствами в 2012 году, он предоставляет директивным органам объективную научную оценку состояния знаний о биоразнообразии планеты, экосистемах и их вкладе в жизнь людей, а также инструменты и методы защиты и устойчивого использования этих жизненно важных природных ресурсов. Для получения дополнительной информации о IPBES и его оценках посетите сайт www.ipbes.net

.

Видео-введение в IPBES : www.youtube.com/watch?v=oOiGio7YU-M

Дополнительные видео:

Следите за IPBES в социальных сетях:  
Twitter.com/@ipbes
linkedin.com/company/ipbes
youtube.com/ipbeschannel 
facebook.com/ipbes 
instagram.com/ipbes_

Дополнительная информация по ключевым вопросам из Отчета

Масштаб утраты природы

Выгоды от социальных и политических мер, хотя и важные, не остановили массовые потери.

С 1970 года тенденции в сельскохозяйственном производстве, вылове рыбы, производстве биоэнергии и сборе материалов увеличились в ответ на рост населения, растущий спрос и технологическое развитие, это произошло по высокой цене, которая была неравномерно распределена внутри и между странами. .Однако многие другие ключевые показатели вклада природы в жизнь человека, такие как содержание органического углерода в почве и разнообразие опылителей, снизились, что указывает на то, что прирост материального вклада часто не является устойчивым.

Темпы сельскохозяйственной экспансии в нетронутые экосистемы варьируются от страны к стране. Утрата нетронутых экосистем произошла в основном в тропиках, где наблюдается самый высокий уровень биоразнообразия на планете. Например, с 1980 по 2000 год было утрачено 100 миллионов гектаров тропических лесов, в основном в результате разведения крупного рогатого скота в Латинской Америке (около 42 миллионов гектаров) и плантаций в Юго-Восточной Азии (около 7,3 миллиона гектаров).5 миллионов гектаров, из которых 80% приходится на пальмовое масло, используемое в основном в продуктах питания, косметике, чистящих средствах и топливе), среди прочего.

С 1970 г. численность населения Земли увеличилась более чем вдвое (с 3,7 до 7,6 млрд человек), при этом рост происходит неравномерно по странам и регионам; а валовой внутренний продукт на душу населения в четыре раза выше, поскольку все более удаленные потребители переносят экологическое бремя потребления и производства между регионами.

Средняя численность местных видов в большинстве основных наземных местообитаний снизилась по крайней мере на 20%, в основном с 1900 года.

Численность инвазивных чужеродных видов на страну увеличилась примерно на 70% с 1970 года в 21 стране, где имеются подробные записи.

Например, на распространение почти половины (47%) наземных нелетающих млекопитающих и почти четверти птиц, находящихся под угрозой исчезновения, возможно, уже негативно повлияло изменение климата.

Коренные народы, местные общины и природа

По крайней мере, четверть земель в мире традиционно принадлежит, управляется, используется или занята коренными народами.Эти районы включают примерно 35% официально охраняемой территории и примерно 35% всех оставшихся наземных территорий с очень низким уровнем вмешательства человека.

Природа, управляемая коренными народами и местными общинами, находится под растущим давлением, но, как правило, ухудшается не так быстро, как на других землях, хотя 72% местных показателей, разработанных и используемых коренными народами и местными общинами, показывают ухудшение состояния природы, которое лежит в основе местных средств к существованию.

Районы мира, которые, по прогнозам, будут испытывать значительные негативные последствия глобальных изменений климата, биоразнообразия, функций экосистем и вклада природы на благо человека, также являются районами, в которых проживает большое количество коренных народов и многие из беднейших сообществ мира.

Региональные и глобальные сценарии в настоящее время отсутствуют и выиграли бы от четкого учета взглядов, перспектив и прав коренных народов и местных сообществ, их знаний и понимания больших регионов и экосистем, а также их желаемых путей будущего развития. Признание знаний, инноваций и практики, институтов и ценностей коренных народов и местных общин, а также их включение и участие в управлении окружающей средой часто повышает качество их жизни, а также способствует сохранению, восстановлению и устойчивому использованию природы.Их положительному вкладу в устойчивость может способствовать национальное признание прав на землевладение, доступ и ресурсы в соответствии с национальным законодательством, применение свободного, предварительного и осознанного согласия, а также улучшение сотрудничества, справедливое и равноправное распределение выгод, возникающих в результате использования, и договоренности о совместном управлении с местными сообществами.

Глобальные цели и сценарии политики

Прошлое и продолжающееся быстрое сокращение биоразнообразия, экосистемных функций и многих видов вклада природы на благо человека означает, что большинство международных социальных и экологических целей, таких как цели, воплощенные в Айтинских задачах в области биоразнообразия и Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 г., не будут достигнуты на основе текущих траектории.

Авторы Доклада рассмотрели шесть сценариев политики – очень разные «корзины» сгруппированных вариантов политики и подходов, включая «Региональную конкуренцию», «Бизнес как обычно» и «Глобальную устойчивость», – прогнозируя вероятное воздействие на биоразнообразие и вклад природы в людей этих путей к 2050 году. Они пришли к выводу, что, за исключением сценариев, которые включают трансформационные изменения, негативные тенденции в природе, функциях экосистем и во многих вкладах природы на благо человека будут сохраняться до 2050 года и далее из-за прогнозируемых последствий увеличения земель и изменение использования моря, эксплуатация организмов и изменение климата.

Инструменты политики, варианты и примеры практики

Политические действия и общественные инициативы помогают повысить осведомленность о влиянии потребления на природу, защищая местную окружающую среду, способствуя развитию устойчивой местной экономики и восстанавливая деградировавшие районы. Вместе с инициативами на различных уровнях они способствовали расширению и укреплению существующей сети экологически репрезентативных и хорошо связанных сетей охраняемых территорий и других эффективных природоохранных мер, защиты водосборных бассейнов, а также стимулов и санкций для уменьшения загрязнения.

В отчете представлен иллюстративный список возможных действий и путей их достижения в разных местах, системах и масштабах, которые, скорее всего, будут способствовать устойчивости. Комплексный подход:

В сельском хозяйстве Отчет подчеркивает, среди прочего: продвижение передовой сельскохозяйственной и агроэкологической практики; многофункциональное ландшафтное планирование (которое одновременно обеспечивает продовольственную безопасность, возможности жизнеобеспечения, сохранение видов и экологические функции) и межотраслевое комплексное управление. Это также указывает на важность более глубокого участия всех участников продовольственной системы (включая производителей, государственный сектор, гражданское общество и потребителей) и более комплексного управления ландшафтом и водоразделом; сохранение разнообразия генов, разновидностей, культурных сортов, пород, местных сортов и видов; а также подходы, которые расширяют возможности потребителей и производителей за счет прозрачности рынка, улучшения распределения и локализации (что оживляет местную экономику), реформирования цепочек поставок и сокращения пищевых отходов.

В морских системах Отчет выделяет среди прочего: экосистемные подходы к управлению рыболовством; пространственное планирование; действующие квоты; охраняемые морские районы; защита и управление ключевыми районами морского биоразнообразия; сокращение загрязнения стоками в океаны и тесное сотрудничество с производителями и потребителями.

В пресноводных системах варианты политики и действия включают, среди прочего: более инклюзивное управление водными ресурсами для совместного управления водными ресурсами и большей справедливости; лучшая интеграция управления водными ресурсами и ландшафтного планирования в разных масштабах; поощрение методов снижения эрозии почвы, образования наносов и стока загрязняющих веществ; увеличение запасов воды; поощрение инвестиций в водные проекты с четкими критериями устойчивости; а также решение проблемы фрагментации многих политик в отношении пресноводных ресурсов.

В городских районах в отчете, среди прочего, выделяются: продвижение экологических решений; расширение доступа к городским услугам и здоровой городской среде для малообеспеченных слоев населения; улучшение доступа к зеленым насаждениям; устойчивое производство и потребление и экологическая связь в пределах городских пространств, особенно с местными видами.

Во всех примерах Отчет признает важность учета различных систем ценностей и различных интересов и мировоззрений при формулировании политики и действий.Это включает в себя полное и эффективное участие коренных народов и местных общин в управлении, реформирование и развитие структур стимулирования и обеспечение того, чтобы соображения биоразнообразия были приоритетными во всех планах ключевых секторов.

«Мы уже стали свидетелями первых проявлений действий и инициатив, направленных на преобразующие изменения, таких как инновационная политика многих стран, местных органов власти и бизнеса, но особенно молодых людей во всем мире», — сказал сэр Роберт Уотсон. «От молодых глобальных деятелей движения #VoiceforthePlanet до школьных забастовок в защиту климата существует общее понимание того, что необходимы срочные действия, если мы хотим обеспечить что-либо, приближающееся к устойчивому будущему. Отчет о глобальной оценке МПБЭУ предлагает наилучшие имеющиеся экспертные данные, которые помогут обосновать эти решения, политику и действия, а также обеспечивает научную основу для структуры биоразнообразия и новых десятилетних целей в области биоразнообразия, которые должны быть определены в конце 2020 года в Китае под эгидой Конвенция ООН о биологическом разнообразии.

В цифрах – основные статистические данные и факты из отчета

Общий

  • 75%: наземная среда «сильно изменена» на сегодняшний день в результате деятельности человека (морская среда 66%)
  • 47%: снижение глобальных показателей протяженности и состояния экосистем по сравнению с их оценочными естественными базовыми уровнями, при этом многие из них продолжают снижаться не менее чем на 4% за десятилетие
  • 28%: глобальная земельная площадь, находящаяся во владении и/или управлении коренных народов, включая >40% официально охраняемых территорий и 37% всех оставшихся наземных территорий с очень низким вмешательством человека
  • +/-60 миллиардов: тонн возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, добываемых во всем мире каждый год, что почти на 100% больше, чем в 1980 году
  • 15%: увеличение глобального потребления материалов на душу населения с 1980 г.
  • >85%: водно-болотных угодий, существовавших в 1700 г., к 2000 г. было утрачено – в настоящее время потеря водно-болотных угодий происходит в три раза быстрее в процентном отношении, чем потеря лесов.

Виды, популяции и разновидности растений и животных

  • 8 миллионов: общее расчетное количество видов животных и растений на Земле (включая 5,5 миллионов видов насекомых)
  • От десятков до сотен раз: степень, в которой текущие темпы глобального вымирания видов выше по сравнению со средними показателями за последние 10 миллионов лет, и темпы ускоряются
  • До 1 миллиона: виды, которым грозит исчезновение, многие в ближайшие десятилетия
  • >500 000 (+/-9%): доля от оценочного числа 5 в мире.9 миллионов наземных видов с недостаточной средой обитания для длительного выживания без восстановления среды обитания 90 524
  • >40%: виды амфибий, находящиеся под угрозой исчезновения
  • Почти 33%: рифообразующие кораллы, акулы и родственники акул, и >33% морских млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения
  • 25%: средняя доля видов, которым угрожает исчезновение, среди групп наземных, пресноводных и морских позвоночных, беспозвоночных и растений, изученных достаточно подробно
  • Не менее 680: виды позвоночных, вымершие в результате действий человека с 16 века
  • +/-10%: предварительная оценка доли видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения
  • >20%: снижение средней численности местных видов в большинстве основных наземных биомов, в основном с 1900 г.
    +/-560 (+/-10%): к 2016 г. вымерли одомашненные породы млекопитающих, по крайней мере еще 1000 находятся под угрозой исчезновения
  • 3.5%: одомашненная порода птиц, вымершая к 2016 г. 90 524
  • 70%: увеличение с 1970 г. количества инвазивных чужеродных видов в 21 стране с подробными записями
  • 30%: снижение глобальной целостности наземной среды обитания, вызванное утратой и ухудшением среды обитания
  • 47%: доля наземных нелетающих млекопитающих и 23% находящихся под угрозой исчезновения птиц, на распространение которых изменение климата уже могло оказать негативное влияние
  • >6: виды копытных (копытных млекопитающих), вероятно, вымерли бы или выжили бы только в неволе без мер по сохранению

Продовольствие и сельское хозяйство

  • 300%: рост производства продовольственных культур с 1970 г.
  • 23%: земельные площади, продуктивность которых снизилась из-за деградации земель
  • >75%: глобальные виды продовольственных культур, которые зависят от опыления животными
  • От 235 до 577 миллиардов долларов США: годовая стоимость мирового производства сельскохозяйственных культур находится под угрозой из-за потери опылителей
  • 5. 6 гигатонн: ежегодные выбросы CO2, секвестрированные в морских и наземных экосистемах, что эквивалентно 60% глобальных выбросов ископаемого топлива
  • +/-11%: население мира недоедает
  • 100 млн: гектары расширения сельскохозяйственных угодий в тропиках с 1980 по 2000 г., в основном скотоводство в Латинской Америке (+/-42 млн га) и плантации в Юго-Восточной Азии (+/-7,5 млн га, из которых 80% приходится на масло пальмы), половина из них за счет малонарушенных лесов
  • 3%: увеличение преобразования земель в сельскохозяйственные в период с 1992 по 2015 год, в основном за счет лесов
  • >33%: поверхность земли в мире (и +/-75% ресурсов пресной воды), отведенная под растениеводство или животноводство
  • 12%: свободные ото льда земли в мире, используемые для растениеводства
  • 25%: свободная ото льда земля в мире, используемая для выпаса скота (+/-70% засушливых земель)
  • +/-25%: выбросы парниковых газов, вызванные расчисткой земель, растениеводством и внесением удобрений, при этом доля продуктов животного происхождения в этом показателе составляет 75%
  • +/-30%: глобальное растениеводство и мировое снабжение продовольствием, обеспечиваемое небольшими земельными владениями (<2 га), использующими +/-25% сельскохозяйственных земель, обычно поддерживающих богатое агробиоразнообразие
  • 100 миллиардов долларов США: расчетный уровень финансовой поддержки в странах ОЭСР (2015 г. ) сельского хозяйства, потенциально вредного для окружающей среды

Океаны и рыболовство

  • 33%: запасы морской рыбы в 2015 г. вылавливались на неприемлемом уровне; 60% вылавливаются максимально устойчивым образом; 7% недоловлено
  • >55%: площадь океана, занятая промышленным рыболовством
  • 3-10%: прогнозируемое снижение чистой первичной продукции океана только из-за изменения климата к концу века
  • 3-25%: прогнозируемое снижение биомассы рыб к концу века в сценариях низкого и высокого потепления климата соответственно
  • >90%: доля мирового коммерческого рыболовства, на которую приходится мелкомасштабное рыболовство (более 30 миллионов человек), что составляет почти 50% мирового улова рыбы
  • До 33%: оценочная доля в 2011 г. в зарегистрированном мировом улове рыбы, который является незаконным, неучтенным или нерегулируемым
  • >10%: сокращение площади лугов с водорослями за десятилетие с 1970 по 2000 год
  • +/-50%: живой коралловый покров рифов, утраченный с 1870-х годов
  • 100–300 миллионов: люди в прибрежных районах, подверженные повышенному риску из-за потери защиты прибрежной среды обитания
  • 400: «мертвые зоны» прибрежной экосистемы с низким содержанием кислорода (гипоксия), вызванные удобрениями, затрагивающие >245 000 км2
  • 29%: среднее снижение риска исчезновения млекопитающих и птиц в 109 странах благодаря природоохранным инвестициям с 1996 по 2008 год; риск исчезновения птиц, млекопитающих и амфибий был бы как минимум на 20 % выше, если бы в последнее десятилетие не были приняты меры по сохранению
  • >107: находящиеся под угрозой исчезновения птицы, млекопитающие и рептилии, которые, по оценкам, выиграли от уничтожения инвазивных млекопитающих на островах

Леса

  • 45%: рост производства необработанной древесины с 1970 г. (4 млрд куб. м в 2017 г.)
  • +/-13 миллионов: рабочие места в лесной промышленности
  • 50%: расширение сельского хозяйства за счет лесов
  • 50%: снижение чистых темпов убыли лесов с 1990-х годов (за исключением тех, которые используются для заготовки древесины или сельскохозяйственной добычи)
  • 68%: глобальная площадь лесов сегодня по сравнению с оценочным доиндустриальным уровнем
  • 7%: сокращение малонарушенных лесов (>500 кв.км без антропогенного воздействия) с 2000 по 2013 год в развитых и развивающихся странах
  • 290 млн га (+/-6%): утрата естественного лесного покрова в 1990-2015 гг. в результате вырубки и заготовки древесины
  • 110 млн га: рост площади лесонасаждений за 1990-2015 гг.
  • 10-15%: глобальные запасы древесины, обеспечиваемые незаконным лесным хозяйством (до 50% в некоторых районах)
  • >2 миллиарда: люди, которые используют древесное топливо для удовлетворения своих потребностей в первичной энергии

Горнодобывающая промышленность и энергетика

  • <1%: общая площадь земель, используемых для добычи полезных ископаемых, но промышленность оказывает значительное негативное воздействие на биоразнообразие, выбросы, качество воды и здоровье человека
  • +/-17 000: крупные горнодобывающие предприятия (в 171 стране), в основном управляемые 616 международными корпорациями
  • +/-6 500: морские установки по добыче нефти и газа в океане ((в 53 странах)
  • 345 млрд долларов США: глобальные субсидии на ископаемые виды топлива, что приводит к общим затратам в размере 5 трлн долларов США, включая внешние эффекты ухудшения состояния природы; На уголь приходится 52% субсидий после уплаты налогов, на нефть +/-33% и на природный газ +/-10%

Урбанизация, развитие и социально-экономические вопросы

  • >100%: рост городских территорий с 1992 г.
  • 25 млн км: длина новых дорог с твердым покрытием, предусмотренная к 2050 г., при этом 90% строительства приходится на наименее развитые и развивающиеся страны
  • +/-50 000: количество крупных плотин (высотой >15 м); +/- 17 миллионов резервуаров (>0.01 га)
  • 105%: увеличение численности населения Земли (с 3,7 до 7,6 млрд) с 1970 г. неравномерно по странам и регионам
  • В 50 раз выше: ВВП на душу населения в развитых и наименее развитых странах
  • >2500: конфликты из-за ископаемого топлива, воды, продуктов питания и земли, происходящие в настоящее время во всем мире
  • >1000: активисты-экологи и журналисты, убитые в период с 2002 по 2013 год

Здоровье

  • 70%: доля противораковых препаратов, которые являются натуральными или синтетическими продуктами, вдохновленными природой
  • +/-4 миллиарда: люди, которые полагаются в основном на натуральные лекарства
  • 17%: инфекционные заболевания, распространяемые животными-переносчиками, вызывающие >700 000 смертей в год
  • +/-821 млн: люди сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности в Азии и Африке
  • 40% населения Земли не имеет доступа к чистой и безопасной питьевой воде
  • >80%: глобальные сточные воды сбрасываются неочищенными в окружающую среду
  • 300-400 млн тонн: тяжелые металлы, растворители, токсичные шламы и другие отходы промышленных предприятий, ежегодно сбрасываемые в мировые воды
  • 10 раз: увеличение загрязнения пластиком с 1980 года

Изменение климата

  • 1 градус Цельсия: разница средней глобальной температуры в 2017 году по сравнению с доиндустриальным уровнем, рост +/-0. 2 (+/-0,1) градуса Цельсия за десятилетие 90 524
  • >3 мм: среднегодовое повышение глобального уровня моря за последние два десятилетия
  • 16–21 см: повышение среднего глобального уровня моря с 1900 г.
  • 100-процентное увеличение выбросов парниковых газов с 1980 года, повышение средней глобальной температуры не менее чем на 0,7 градуса
  • 40%: рост углеродного следа туризма (до 4,5 Гт углекислого газа) с 2009 по 2013 год
  • 8%: от общего объема выбросов парниковых газов приходится на транспорт и потребление продуктов питания, связанное с туризмом
  • 5 %: оценочная доля видов, которым грозит исчезновение только из-за потепления на 2 °C, увеличивается до 16 % при 4.потепление на 3°C
  • Прогнозируется, что даже при глобальном потеплении на 1,5–2 градуса ареалы большинства наземных видов резко сократятся.

Глобальные цели

  • Большинство: Айтинские задачи в области биоразнообразия на 2020 год, скорее всего, не будут выполнены
  • 22 из 44: оцененные задачи в рамках Целей в области устойчивого развития, связанные с бедностью, голодом, здоровьем, водой, городами, климатом, океаном и землей, подрываются существенными негативными тенденциями в природе и ее вкладе в жизнь людей
  • 72%: местных индикаторов природы, разработанных и используемых коренными народами и местными сообществами, которые показывают негативные тенденции
  • 4: количество Айтинских задач, в которых достигнут хороший прогресс по некоторым компонентам, средний прогресс по некоторым компонентам других 7 задач, плохой прогресс по всем компонентам 6 задач и недостаточно информации для оценки прогресса по некоторым или всем компонентам задачи. оставшиеся 3 цели

__________________

Комментарии партнеров МПБЭУ

«Природа делает возможным развитие человечества, но наша неустанная потребность в земных ресурсах ускоряет темпы вымирания и разрушает мировые экосистемы.ООН-Окружающая среда гордится тем, что поддерживает Отчет о глобальной оценке, подготовленный Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам, поскольку в нем подчеркивается острая необходимость интеграции соображений биоразнообразия в глобальное принятие решений по любому сектору или проблеме, будь то водные ресурсы или сельское хозяйство. инфраструктуры или бизнеса».

Джойс Мсуя, Исполняющий обязанности руководителя, ООН-Окружающая среда

«Во всех культурах люди неотъемлемо ценят природу. Волшебство наблюдения за светлячками, мерцающими в ночи, огромно.Мы черпаем энергию и питательные вещества из природы. Мы находим источники пищи, лекарств, средств к существованию и инноваций в природе. Наше благополучие коренным образом зависит от природы. Наши усилия по сохранению биоразнообразия и экосистем должны опираться на лучшие научные достижения человечества. Вот почему так важны научные данные, собранные в рамках этой Глобальной оценки МПБЭУ. Это поможет нам заложить более прочную основу для формирования глобальной рамочной программы в области биоразнообразия на период после 2020 года: «Новый курс для природы и людей»; и для достижения ЦУР.

Ахим Штайнер, администратор, Программа развития ООН

«Этот важнейший отчет напоминает каждому из нас об очевидной истине: нынешние поколения несут ответственность за то, чтобы оставить в наследство будущим поколениям планету, которая не была необратимо повреждена деятельностью человека. Наши местные, коренные и научные знания доказывают, что у нас есть решения, и поэтому больше нет оправданий: мы должны жить на земле по-другому. ЮНЕСКО привержена содействию уважению живых и их разнообразия, экологической солидарности с другими живыми видами, а также установлению новых, равноправных и глобальных связей партнерства и солидарности между поколениями во имя сохранения человечества.

Одри Азуле, Генеральный директор, ЮНЕСКО

 «Доклад IPBES о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год выходит в критический момент для планеты и всех ее народов. Выводы отчета — и годы усердной работы многих ученых, которые внесли свой вклад, — предложат всестороннее представление о текущих условиях глобального биоразнообразия. Здоровое биоразнообразие — это важнейшая инфраструктура, поддерживающая все формы жизни на Земле, включая жизнь человека.Он также предлагает основанные на природе решения многих наиболее важных экологических, экономических и социальных проблем, с которыми мы сталкиваемся как человеческое общество, включая изменение климата, устойчивое развитие, здоровье, водную и продовольственную безопасность. В настоящее время мы находимся в разгаре подготовки к конференции ООН по биоразнообразию 2020 года в Китае, которая ознаменует завершение Айтинских задач в области биоразнообразия и задаст курс на экологически ориентированный путь устойчивого развития после 2020 года, чтобы обеспечить многочисленные преимущества для людей, планеты и наша мировая экономика. Отчет IPBES послужит фундаментальной отправной точкой того, где мы находимся и куда нам нужно двигаться как глобальному сообществу, чтобы вдохновить человечество на достижение Видения 2050 года Конвенции ООН о биоразнообразии «Жить в гармонии с природой». Я хочу выразить благодарность и поздравить сообщество IPBES за их усердную работу, огромный вклад и продолжающееся партнерство».

Кристиана Пашка Палмер , исполнительный секретарь, Конвенция о биологическом разнообразии

«Глобальная оценка биоразнообразия и экосистемных услуг добавляет важный элемент к совокупности доказательств важности биоразнообразия для усилий по достижению цели «Нулевой голод» и достижению Целей устойчивого развития.В совокупности оценки, проведенные МПБЭУ, ФАО, КБР и другими организациями, указывают на настоятельную необходимость действий по более эффективному сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия, а также на важность межсекторального и междисциплинарного сотрудничества между лицами, принимающими решения, и другими заинтересованными сторонами на всех уровнях».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.