Для чего люди ведут учет редких и исчезающих растений и животных: Для чего люди ведут учет редких и исчезающих видов растений и животных…

Как можно помочь сохранить животных и растения. Есть ли смысл в сохранении исчезающих видов животных? Охрана редких растений: основные меры

Население нашей планеты год от года увеличивается, а вот численность диких животных наоборот сокращается.

Человечество влияет на исчезновение большого количества видов животных, путем расширения своих городов, тем самым отнимая у фауны естественные места обитания. Очень важную роль играет то, что люди постоянно , осваивают все новые и новые земли для посевов и и .

Следует отметить, что иногда расширение мегаполисов положительно влияет на некоторые виды животных: крысы, голуби, вороны.

Сохранение биологического разнообразия

На данный момент очень важно сохранить все , ведь оно зарождена природой еще миллионы лет назад. Представленное многообразие животных — это не просто случайное скопление, а единая согласованная работающая связка. Исчезновение любого вида повлечет серьезные изменения во всей экосистеме. Каждый вид очень важен и неповторим для нашего мира.

Что касается вымирающих уникальных видов зверей и птиц, то к ним стоит относиться с особенной бережностью и защитой. Так как они самые уязвимые и потерять этот вид человечество может в любой момент. Именно сбережения редких видов животных становится первостепенной задачей для каждого государства и человека в частности.

Основными причинами утраты различных видов животных представляет собой: вырождение среды обитания животных; бесконтрольная охота в запрещенных зонах; уничтожение зверей для создания продукции; загрязнение среды обитания. Во всех странах мира действуют определенные законы по защите от истребления диких животных, регламентирующие рациональную охоту и рыболовство, в России есть закон об охоте и использовании животного мира.

На данный момент существует так называемая Красная книга Международного союза охраны природы, учрежденная в 1948 году, куда заносятся все редкие животные и растения. В Российской Федерации есть аналогичная , где ведется учет исчезающих видов нашей страны. Благодаря политике государства удалось спасти от вымирания соболей и сайгак, которые были на грани вымирания. Теперь на них даже разрешено охотится. Увеличилась численность куланов, зубров.

Сайгаки могли исчезнуть с лица Земли

Тревога о вымирании биологических видов не надумана. Так если взять период с начала семнадцатого века по конец двадцатого (каких-то триста лет) – вымерло 68 видов млекопитающих и 130 видов птиц.

По статистике, которой заведует Международный союз охраны природы, каждый год уничтожается один вид или подвид. Очень часто стало встречаться явление, когда происходит частичное вымирание, то есть исчезновение в определенных странах. Так в России на Кавказе человек поспособствовал в то, что вымерли уже девять видов. Хотя такое было и ранее: по докладам археологов овцебыки были в России 200 лет назад, а на Аляске их фиксировали еще до 1900 года. Но остались виды, которые мы можем потерять в короткий срок.

Список вымирающих животных

3.

. Негативно влияет на воспроизводство морских львов ухудшение экологических условий, а также заражение от диких собак.

4. Гепард . Их убивают фермеры, поскольку гепарды охотятся на домашний скот. Также на них охотятся браконьеры ради шкур.

5. . Сокращение вида происходит по причине деградации их среды обитания, нелегальной торговлей их детенышей, инфекционного заражения.

6. . Их популяцию сократило изменение климатических условий и браконьерство.

7. Ленивец ошейниковый . Популяция сокращается из-за вырубки тропических лесов.

8. . Основная угроза – это браконьеры, которые продают на черном рынке рог носорога.

9. . Вид вытесняют из мест обитания. Животные имеют низкую рождаемость в принципе.

10. . Этот вид также является жертвой браконьерства, поскольку слоновая кость имеет огромную ценность.

11. . На этот вид велась активная охота ради шкуры и конкуренции пастбищ.

12. . Изменения среды обитания медведей из-за глобального потепления влияет на сокращение вида.

13. . Популяция сокращается из-за .

14. . Вид сокращен из-за охоты и опасности медведей для человека.

15. . Уничтожается вид из-за конфликтов с людьми, активной охоты, инфекционных заражений и изменения климата.

16. Галапагосская черепаха . Их активно уничтожали, изменили места обитания. Негативно повлияли на их воспроизводство животные, которых завезли на Галапагоссы.

17. . Вид сокращается из-за природных катаклизмов и браконьерства.

18. . Сокращена популяция из-за добычи акул.

19. . Вид вымирает из-за инфекционных заражений и изменений среды обитания.

20. . Нелегальная торговля мясом и костью животного привела к сокращению популяции.

21. . Популяция страдает из-за постоянных разливов нефтепродуктов.

22. . Вид сокращается из-за китобойного промысла.

23. . Вид стал жертвой браконьерства.

24. . Страдают животные из-за сокращения среды обитания.

25. . Популяция сокращается из-за урабанизационных процессов и активной вырубки леса.

Этими видами список вымирающих животных не ограничивается. Как видим, основная угроза– это человек и последствия его деятельности. Существуют государственные программы сохранения вымирающих животных. А еще каждый человек может сделать свой вклад в сохранение вымирающих видов животных.

МБОУ « Самодедская школа»

Тема работы:

«Красная книга или

возьмём под защиту ».

Выполнили: ученики 2 класса

Кипарс С.,Гладышев Д.,

Невзоров М., Тихонов М.

Руководитель: учитель начальных классов

Жулина Алина Витальевна

Самодед 2016

1.Что стало причиной возникновения Красной книги?

2. Знакомство с Красной книгой.

3. Почему растения и животных заносят в Красную книгу?

4. Для чего нужна Красная книга?

5. Что мы можем сделать, чтобы сохранить и приумножить редкие растения и животные?

Введение

Наша природа создала много различных творений. Животные и растения занимают в ней особое место, но многим из них сейчас угрожает большая опасность исчезновения с лица Земли, а некоторые из них уже исчезли.

Люди не всегда заботятся о природе, не умеют, а порой не хотят её беречь и охранять.

Как убедить людей бережно относиться к природе и не наносить ей вред? Этот вопрос нас заинтересовал. Мы считаем, что актуальность проблемы защиты окружающей среды сегодня очевидна. Ведь человек — часть природы. Чтобы вырасти счастливыми, окруженными разными животными, растениями, чтобы улыбалось солнышко, надо уметь дружить с природой .

Цель работы: узнать, что может сделать каждый человек, чтобы сберечь природу.

Задачи: .

    Узнать, что такое «Красная книга» и какие сведения она содержит.

    Сформулировать правила поведения человека в природе.

Гипотеза: если знать правила поведения в природе и соблюдать их, то мы сможем сохранить планету Земля для будущих потомков.

Объект исследования: « Красная книга».

Предмет исследования: действия человека, направленные на сохранение окружающей среды.

Методы исследования: изучение информационных источников, беседы, собственные наблюдения.

1.Что стало причиной создания Красной книги?

В 1948 г. в небольшом городке Фонтенбло на международной конференции был основан Международный союз охраны природы, Одной из основных задач этого союза было выявление видов животных и растений, которые находятся на грани исчезновения и требуют срочной заботы человека и разработки рекомендаций по их спасению. В 1949 году была создана Комиссия по редким видам. В нее вошли видные зоологи из различных стран мира. Основная цель Комиссии – создание мирового списка данных о птицах, рыбах, зверях, растениях, которые срочно нуждаются в охране и которы грозит исчезновение. Учёные решили назвать этот список Красной книгой .

Главным дополнением к Красной книге стали национальные Красные книги, которые учитывают конкретные обстоятельства на данной территории и планируют защитные мероприятия с гораздо большей точностью и эффективностью.

2.Почему книгу назвали именно « Красная книга?» Цвет переплета у этой книги – красный. Это сигнал тревоги, опасности, предупреждения. Эта книга подает нам жителям планеты Земля сигнал бедствия… А на международном языке слово СОС записывается так SOS – спасите наши души. Красная книга –это сигнал опасности. Это не закон об охране природы, это лишь факты, собранные учёными о животных и растениях. Составление первого варианта этой книги потребовало 14 лет. Позже она переиздавалась.

3.Почему животных и растения заносят в Красную книгу.

В Красную книгу заносят те виды животных и растений, которых остается очень мало и они находятся под угрозой исчезновения. Эти редкие виды нуждаются в помощи, защите и охране, поэтому их заносят в Красную книгу.

4.Знакомство с Красной книгой.

Страницы Красной книги разноцветные. Это сделано не для украшения. По тому, на странице какого цвета содержится информация о данном животном, можно сразу определить, в каком положении оно находится.

5.Чёрные страницы.

Сначала идут чёрные страницы. На них записаны те животные. Которых мы больше не увидим никогда.

6. Красные страницы.

На красных страницах записаны редкие и исчезающие животные. Их осталось очень-очень мало.

7. На серых

8.Жёлтые страницы — те животные количество которых быстро уменьшается и этим животным грозит переселение на красные страницы.

9. Белые страницы.

На белых страницах те животные, которых всегда было немного, численность их невелика.

10.На серых страницах записаны названия животных, которые до сих пор мало изучены, места их обитания труднодоступны .

11.Зелёные страницы

Последние страницы Красной книги-зелёные. На них записаны животные, которых удалось спасти от вымирания .

Бурый медведь живет в лесах, на равнинах, в горах. Поддается дрессировке, но встретить медведя в лесу опасно, можно погибнуть.

Амурский тигр известный также как уссурийский, в основном обитает на территории Приморского и Хабаровского края России, и в очень небольшом количестве на территории северо-восточного Китая и Северной Кореи.

12. Для чего нужна красная книга?

Красная книга” – это сигнал, который предупреждает нас о том, что животные и растения того или иного вида находятся в опасности, что их надо особенно бережно охранять и что их добыча любыми способами запрещается. Основная же задача “Красной книги” — рассказать людям о полезной роли животных и растений, познакомить читателя с редкими и исчезающими животными нашей страны и указать основные мероприятия по их охране и воспроизводству.

1.Информирует — какие виды животных и растений в опасности.

2. Призывает — изучать эти виды.

3. Предупреждает — об их исчезновении.

4. Советует — как сохранить редкие виды растений и животных .

13. Что надо делать, чтобы спасти исчезающие и редкие виды растений и животных?

Каждый шаг по сохранению природы – это наш показатель любви к Родине. И такие шаги под силу всем людям. Это могут быть самые разные поступки: сохранить луговой цветок, уберечь лес от пожара, не разорять птичьих гнезд, правильно собирать грибы и лекарственные травы, просто не бросать мусор, где попало, тем самым мы сохраним и сбережем нашу природу, а значит и Родину.

Бережное отношение ко всему живому.

Соблюдение правил поведения в природе (не мусорить, не разорять гнезда птиц, не ломать ветки, не поджигать траву).

Посадка леса.

Запрет на охоту редких животных.

Список информационных источников:

  1. Википедия. Свободная энциклопедия. Великий смог 1952 года [Электронный ресурс] – режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_смог_1952_года

3.Плешаков А. А. Окружающий мир. Учебник для 2 класса. Часть 1. М.: — Просвещение, 2012. — 147 с.

4.Скалдина О., Слиж Е. Красная книга Земли. М.: — Эксмо, 2013. – 320 с.

Причины исчезновения животных

Каждый год разнообразие животного мира уменьшается за счет того, что некоторые виды безвозвратно исчезают. Это спровоцировано увеличением населения Земли и, соответственно, уменьшением места обитания для животных.

Кто-то может подумать, что всему виной исключительно охота, которой занимается человек, но это не так. Если бы этот принцип работал, то в категорию «исчезающий вид животных» должна была бы попасть косуля, олень или сайгак, чего не произошло, поскольку охота на данных животных регулируется государственными органами. Негативно сказывается на количестве «меньших братьев» уменьшение места их обитания за счет вырубки лесов, вспашки степей, освоения пустынь, осушки болот, засорения рек отходами промышленности, загрязнения морей, а также атмосферы. Все это с такой же скоростью истребляет животных, как и ружье, яд или капканы.

Почему исчезающие животные нуждаются в охране

Зачем же сохранять исчезающие виды? Многие даже не задумываются над этим вопросом, считая, что исчезновение малочисленных видов не понесет за собой никаких последствий. Однако те, кто так считает, глубоко заблуждаются. Известный ученый Д.Даррелл сказал: «Наш мир такой же сложный и легко уязвимый, как паутина. Прикосновение к одной паутинке приведет к тому, что дрогнет все». Фауна Земли не является случайным скоплением разных видов животных. Это единая система, выпадение любого элемента из которой может привести к самым серьезным изменениям.

Именно поэтому необходимо сохранять исчезающие виды животных, каждый из которых неповторим и интересен. Они нуждаются в пристальном внимании, поскольку являются наиболее уязвимой частью органического мира и могут исчезнуть в кратчайшие сроки.

Охрана животного мира государством

С целью сохранения и увеличения численности редких видов, государства на всех континентах Земли принимают законы, касающиеся охраны и использования животного мира. В РФ такой закон приняли еще 25 июня 1980 года. Он принят, чтобы сберечь и умножить исчезающие виды животных.

Для чего создают Красные книги

Для учета редких видов как в России, так и в других странах мира создаются так называемые Красные книги. Исчезающие виды животных всего мира нуждаются в отдельном учете, для этого создана Международная Красная книга.

Охрана редких видов

Прежде чем приступать к охране редкого вида, нужно познакомиться с его биологией.

Одним из самых эффективных методов охраны животных является создание заповедников или заказников. На территории РФ насчитывается более 150 заповедников, в которых удалось сберечь большое количество животных. Среди них амурский тигр, сайгак, горал, бухарский олень, кулан и другие. Помогают разводить исчезающие виды животных зоопарки, расположенные по всей стране.

Как стоит вести себя на природе

Ко всему, что вас окружает, следует относиться с вниманием и осторожностью. Нельзя собирать для коллекции жуков, бабочек и прочих животных, поскольку это может нанести большой вред природе. Для человека природа должна всегда оставаться неприкосновенной.

Часто можно слышать о необходимости охраны редких видов животных, растений, грибов и других организмов. Однако не всем и не всегда очевидно: зачем это все-таки нужно? Ветреница лесная (Красная книга Московской области). Фото сделано А.Наумкиным в одном из подмосковных заказников во время выезда ДОП МГУ, май 2012 г.

Какой вид считается редким и почему им становится
Редким считается такой органический вид, численность которого сократилась настолько, что ему грозит полное исчезновение. Как на планете в целом, так и в пределах одной страны и в конкретном регионе, например, в Московской области. В последние годы в Подмосковье значительно сократилась численность бурого медведя, белки-летяги, аистов, серых журавлей… Редкими стали не только животные, но и растения: тюльпан Биберштейна, ирис безлистный, венерин башмачок настоящий и даже некоторые грибы, например, гриб-баран или ежовик коралловидный.
Необходимо отметить, что уменьшение численности и даже вымирание менее приспособленных видов – естественный эволюционный процесс. Однако он должен сопровождаться появлением новых, более приспособленных видов, а это происходит медленно.
Но если в естественные биологические процессы вмешивается деятельность человека, некоторые виды могут исчезнуть очень быстро. Столь быстро, что биосфера не успеет адаптироваться к таким резким изменениям видового разнообразия. К антропогенным факторам, приводящим к уменьшению численности видов, относятся как непосредственное истребление, так и разрушение ареала обитания.

Червонец непарный (Красная книга Московской области). Фото сделано А.Наумкиным в одном из подмосковных заказников во время выезда ДОП МГУ, июнь 2011 г.

Чем может быть опасно исчезновение нескольких видов растений или животных
Казалось бы, исчезновение некоторых органических видов не несёт большого вреда для человека, особенно если эти виды не используются тем или иным образом в хозяйственной деятельности. Однако на самом деле это не так.
Во-первых, биосфера – очень сложная система, и каждый организм играет в ней свою роль. Чем больше разных видов содержит экосистема, тем больше вероятность, что при негативном воздействии (антропогенном и не только) она сможет сохраниться в исходной варианте.
Утрата любого биологического вида, помимо непосредственной опасности для биосферы, угрожает существованию человека, поскольку существование в рамках нарушенной окружающей среды часто становится невозможным.
Во-вторых, к настоящему времени большая часть животных и растений еще недостаточно изучена, и доподлинно неизвестно, какие полезные для человека функции они могли бы выполнять. Например, современная наука едва ли не ежедневно открывает новые лекарственные вещества, содержащиеся в тех или иных животных или растениях. В частности, губка Tethya crypta, согласно последним данным, содержит соединения, являющиеся мощными ингибиторами при различных формах рака.
Возможно, неизлечимые в настоящее время заболевания станут излечимыми благодаря новым открытиям подобного рада. Но для этого необходимо охранять все виды на планете от исчезновения. Особенно это важно потому, что исчезнувшие виды невозможно восстановить.
Ежовик коралловидный (Красная книга Московской области). Фото сделано М. Ветровой в одном из подмосковных заказников во время выезда ДОП МГУ, июль 2013 г.

Как пытаются сохранить редкие виды
Судьба редких биологических видов волнует людей уже довольно давно. исследования этой проблемы ведутся примерно с середины прошлого века. С тех пор многие редкие виды находятся под защитой, и их списки включены в Красные книги.
Для комплексной охраны экосистем, где обитают редкие виды, в развитых странах и регионах создаются системы различных особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в которых прямо режимом охраны запрещена или ограничена хозяйственная деятельность человека.
Однако чтобы все принятые меры охраны работали эффективно, необходима организация, которая могла бы регулярно проводить экологический мониторинг и контролировать соблюдение правил режима охраны ООПТ. В Московской области такие организации существуют только на ценных природных территориях федерального значения (национальный парк «Лосиный остров», Приокско-террасный заповедник), однако не менее важные для Подмосковья региональные ООПТ фактически остаются без охраны
Сейчас мы собираем подписи за создание Дирекции особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Московской области . Вы можете помочь создать эту организацию. Сохраним редкие виды Подмосковья вместе!

Исчезали с лица Земли постепенно. Вымирание некоторых видов было связано с охотой и чрезмерной добычей этих особей, что отрицательно сказалось на их численности. Поэтому многие представители мировой фауны были занесены в Красную книгу, и охрана животных имеет важнейшее значение для их сохранения.

Причины вымирания

Охота не является единственной причиной исчезновения животных. Часто земноводные и пресмыкающиеся гибнут в результате засухи, морозных зим, наводнений, высыхания водоемов, а также и несчастных случаев. Глобальное потепление, уничтожение более половины тропических лесов в Африке привели к тому, что одновременно исчезают тысячи видов представителей флоры и фауны. Поэтому охрана животных осуществляется на специальных территориях национальных парков, заказников и заповедников. Это позволяет сохранить многие виды, находящиеся на грани исчезновения.

Заповедники

Снежный барс (ирбис)

Это крупное млекопитающее, которое мало изучено. Почти мифическое животное живет на труднодоступных склонах гор Центральной Азии. У ирбиса короткие сильные лапы и хвост, а пятнистая окраска хищника ему позволяет охотиться. К сожалению, популяция ничтожна мала. Он занесен в Красную книгу. Именно поэтому имеет столь важное значение охрана животных. Ирбисы ведут одиночный образ жизни, а самки ухаживают за своими детенышами длительный период времени.

Американский хорек

Черноногий хорек занесен в Красную книгу как исчезающий вид. У зверька черные лапы и «маска» на морде. Короткими ножками зверьку удается отлично рыть землю. У животного прекрасное обоняние, зрение и слух. Американские хорьки сегодня находятся на грани вымирания. Охрана животного мира, как и работа специалистов в сфере сохранения черноногих хорьков, дает положительные результаты. Ученые уже поселили в питомнике несколько разнополых особей.

Разведение в неволе

Существует мировой опыт разведения в неволе. Этот метод сохранения генофонда, хоть это и печально осознавать, полностью себя оправдал. Например, сохранилось только 300 особей мадагаскарской черепахи, и треть из них живут в неволе.

 484-сон 11.06.2019. Об утверждении Стратегии по сохранению биологического разнообразия в Республике Узбекистан на период 2019-2028 годы

Наименование мероприятий

Механизм реализации

Сроки исполнения

Источники финансирования

Ответственные исполнители

Ожидаемые результаты

I. Включение тематики биологического разнообразия в деятельность органов государственной власти и управления и общества

1.1.Совершенствование системы государственного мониторинга окружающей природной среды путем включения в неё мониторинга биологического разнообразия

1.

Создание единой системы мониторинга компонентов биологического разнообразия, устанавливающей порядок организации и осуществления мониторинга растительного и животного мира.

Разработка и внесение в Кабинет Министров проекта постановления, устанавливающего порядок осуществления мониторинга растительного и животного мира.

август 2020 г.

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления, гранты

Госкомэкологии,

Госкомлес,

Минсельхоз,

Академия наук,

Узгидромет,

Госкомземгеодезкадастр,

Минздрав

Совершенствование системы государственного учета объектов растительного и животного мира, а также наблюдения, сбора, обобщения и анализа
информации о состоянии объектов растительного и животного мира и среды их обитания в соответствии со статьями 16 законов Республики Узбекистан «Об охране и использовании растительного мира» и «Об охране и использовании животного мира».

2.

Создание информационной базы данных по государственным кадастрам и мониторингу объектов охраняемых природных территорий, животного и растительного мира на основе современных геоинформационных технологий (ГИС-технологии).

1. Создание системы управления экологической информацией и мониторинга биоразнообразия высокогорных экосистем Узбекистана.

2. Разработка, заполнение и интегрирование электронной базы данных.

ноябрь 2020 г.

2020 — 2023 гг.

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления, гранты

Госкомэкологии,

Госкомлес,

Академия наук,

Госкомземгеодезкадастр,

Минздрав,

Совет Министров

Республики

Каракалпакстан, хокимияты

областей

Разработка и внедрение в практику системы сбора, обработки, хранения информации о состоянии биоразнообразия высокогорных экосистем Узбекистана.

Внедрение информационной базы данных на основе ГИС- технологий обеспечит специалистов и лиц, принимающих решения, своевременной и наглядной информацией
о состоянии биоразнообразия республики.

3.

Совершенствование работ по ведению государственных кадастров объектов охраняемых природных территорий, животного и растительного мира в соответствии с требованиями Единой системы государственных кадастров.

Организация и проведение работ по государственному учету соответствующих кадастровых объектов.

Совершенствование системы сбора кадастровой информации.

ежегодно

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления

Госкомэкологии,

Госкомлес,

Академия наук,

Госкомземгеодезкадастр,

Минздрав

Выполнение работ по соответствующим государственным кадастрам позволить обеспечивать заинтересованные органы качественными и количественными показателями состояния биологического разнообразия.

4.

Создание при Государственном комитете Республики Узбекистан по экологии и охране окружающей среды сайта по биологическому разнообразию www.biodiversity.uz, функционирующего на трех языках (узбекский, русский и английский).

Определение домена и провайдера.

Организация работ по сбору и размещению информации на сайте.

июнь 2020 г.

Средства внебюджетного фонда

Госкомэкологии

Госкомэкологии

Размещение на сайте всех нормативных документов,
связанных с биоразнообразием, а также информации:

об ОПТ, растительном и животном мире;

о результатах ежегодных
мониторинговых исследований и кадастровых данных;

об утверждение квоты на
добывание животного и растительного мира;

о выданных разрешениях на добывание, ввоз, вывоз животного и растительного мира;

по обращению граждан и
других данных с целью создания благоприятных условий для предпринимателей, туристов и граждан.

5.

Инвентаризация природных запасов дикорастущих видов лекарственных, пищевых и технических растений.

Проведение на ежегодной основе обследований и представление отчетов в Госкомэкологии

2019 — 2028 гг.

Ежегодно выделяемые бюджетные ассигнования,

средства Фонда развития

лесного хозяйства

Госкомлеса,

внебюджетные средства

Госкомэкологии

Академия наук,Госкомлес, Госкомэкологии, Госкомземгеодезкадастр

Утверждение по итогам инвентаризации квот и определение возможных объёмов заготовки, без ущерба природе дикорастущих видов лекарственных, пищевых и технических растений.

6.

Периодическое геоботаническое обследования растительности природных пастбищ и сенокосов в объёме 2 млн. га в год.

Проведение геоботанического обследования.

Представление отчетов в Госкомэкологии на ежегодной основе.

ежегодно до 31 января

Ежегодно выделяемые бюджетные ассигнования

Госкомземгеодезкадастр,

Госкомэкологии

Обеспечение ведения государственного кадастра растительного мира, разработка мероприятий по предотвращению деградации пастбищ и опустынивания.

7.

Учет численности охотничьих видов птиц на водоемах Узбекистана.

Проведение зимних учетов птиц.

Представление отчетов в Госкомэкологии на ежегодной основе.

на постоянной основе

Внебюджетные средства

Госкомэкологии

(150,0 млн. сум.)

Академия наук,

Госкомэкологии

Подготовка рекомендаций, направленных на устойчивое использование биологических ресурсов, обеспечение экологической безопасности, а также с целью определения квоты на добывание водоплавающих птиц и установление сроков охоты.

8.

Обеспечение включения водохранилищ Куймазар и Тудакуль (Навоийская область) в Список водно-болотных угодий, имеющих международное значение (Рамсарская Конвенция).

Подготовка номинационных документов (досье) по установленной форме.

декабрь 2020 г.

Не требуется


Госкомэкологии, Академия наук

Внесение водохранилищ Куймазар и Тудакуль в Список водно-болотных угодий, имеющих международное значение, в целях выполнения обязательств по природоохранным международным конвенциям.

1.2. Повышение знаний и осведомленности органов государственной власти и управления, общества о ценности биологического разнообразия и экосистемных услуг

9.

Интегрирование мероприятий по сохранению биологического разнообразия и экосистемных услуг в секторы экономики.

Разработка и включение мероприятий по решению вопросов сохранения биологического разнообразия и экосистемных услуг в ведомственные программы и планы.

на постоянной основе

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного и хозяйственного управления

Госкомэкологии,

Минэкономпром,

Госкомлес,

Госкомземгеодез-

кадастр,

АО «Тепловые электрические станции»,

АО «Узбекнефтегаз»,

Госкомтуризма

Повышение эффективности мер, направленных на сохранение биологического разнообразия и экосистемных услуг.

10.

Повышение роли СМИ в области осведомления общества о значимости биологического разнообразия.

Разработка и реализация соответствующего плана мероприятий.

Организация регулярного освещения в СМИ тематики биологического разнооб-разия.

на постоянной основе

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления

Госкомэкологии

Расширение участия СМИ в области пропаганды значимости биологического разнообразия и экосистемных услуг, а также содействие развитию профессионализма журналистов в области экологии.

11.

Организация проведения информационной кампании для населения (природопользователей) с целью повышения значимости сохранения и устойчивого использования биологических ресурсов, а также их экосистемных услуг.

Проведение семинаров и тренингов.

на постоянной основе

Средства республиканских органов государственного управления, гранты

Госкомэкологии,

МНО, Совет

Министров

Республики

Каракалпакстан,

хокимияты областей

Повышение уровня знаний населения (природопользователей) о значимости биоразнообразия и экосистемных услуг в целях сохранения и устойчивого использования биологических ресурсов.

1.3. Разработка и внедрение в процесс планирования механизмов экономической оценки стоимости биологического разнообразия и экосистемных услуг

12.

Создание механизма оценки экономической стоимости биологического разнообразия и экосистемных услуг.

Разработка методических рекомендаций по проведению оценки экономической стоимости биологического разнообразия и экосистемных услуг на примере пилотных территорий.

май 2023 г.

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления, гранты:

по линии программы ПРООН/ГЭФ «Устойчивое управление природными и лесными ресурсами в ключевых горных регионах, важных для глобально значимых видов биоразнообразия»

Госкомэкологии,

Госкомземгеодез-

кадастр,

Минэкономпром,

Минфин,

Госкомлес,

Академия наук

Внедрение экономических механизмов в процессы сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия и экосистемных услуг.

Приобретение опыта в области проведения оценки экономической стоимости биологического разнообразия, а также выработка предложений для совершенствования методики.

13.

Разработка механизмов стимулирования охраны, устойчивого использования и воспроизводства биологических ресурсов.

Разработка и внесение в Кабинет Министров проекта соответствующего постановления Правительства.

октябрь 2020 г.

Не требуется

Госкомэкологии,

Госкомлес,

Минэкономпром,

Минфин,

Академия наук

Стимулирование природопользователей в целях сохранения и устойчивого использование экосистем путем предоставления налоговых, кредитных и иных льгот за осуществление деятельности, приводящей к
природоохранному и природовосстановительному эффекту.

II. Сокращение прямых нагрузок на биологическое разнообразие, устойчивое использование его компонентов в продуктивных ландшафтах

14.

Экологическое оздоровление Приаралья путем проведения лесомелиоративных работ на высохшей части дна Аральского моря.

Создание новых лесных насаждений.

2019 — 2028 гг.

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства, гранты

Госкомлес

Расширение площади защитных лесных полос, сокращение солепылепереноса и восстановление биологического разнообразия.

15.

Повышение лесистости пус-тынных территорий, водосборных бассейнов в горной местности и тугайных лесов.

Проведение лесовосстановительных работ.

2019 — 2028 гг.

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства, гранты

Госкомлес

Восстановление и облесение пустынных территорий.

Восстановление и создание лесов водосборных бассейнов в горной местности.

Восстановление и создание тугайных лесов.

Восстановление и создание лесов в долинной зоне.

16.

Комплексное решение вопросов, связанных с сохранением биологического разнообразия, и совершенствование механизмов управления биологическими ресурсами, включая апробирование методов планирования на уровне ландшафта, принятия соответствующих решений, укрепления основных зон биоразнообразия, создания стимулов для устойчивого экономического развития сообществ в высокогорьях Западного Тянь-шаня и Памиро-Алая, развитие регионального и международного сотрудничества и взаимодействия.

Реализация проекта «Устойчивое управление природными и лесными ресурсами в ключевых горных регионах, важных для глобально значимых видов биоразнообразия».

2019 — 2021 гг.

Бюджетные средства
(в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и средства ПРООН/ГЭФ

Госкомэкологии,

Госкомлес

Развитие охраняемых природных территорий, социально-экономическая поддержка местного населения и внедрение передовых механизмов и подходов управления биологическим разнообразием для сохранения снежного барса в ареале его обитания (Западный Тянь-Шань и Гиссар).

17.

Разработка мер по сохранению естественных экосистем — мест обитания снежного барса.

Проект постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан «Об утверждении Программы и плана действий по сохранению снежного барса».

август 2021 г.

Грантовые средства доноров:

по линии программ ПРООН/ГЭФ «Устойчивое управление природными и лесными ресурсами в ключевых горных регионах, важных для глобально значимых видов биоразнообразия»

Госкомэкологии,

Госкомлес,

Академия наук

Программа и план действий по сохранению снежного барса позволят обеспечить сохранение популяции снежного барса и биоразнообразия ключевых горных ландшафтов.

18.

Создание системы мониторинга промысла и состояния биологических ресурсов рыбохозяйственных водоемов.

Разработка методических рекомендаций и программы их реализации.

октябрь 2020 г.

Ежегодно выделяемые бюджетные ассигнования, средства Фонда развития рыбоводства, средства

ГУП «Дирекция

Айдар-Арнасайской
системы озер»

Ассоциация

«Узбаликсаноат»,

Академия наук,

ГУП «Дирекция

Айдар-Арнасайской системы озер»,

Госкомэкологии

Обеспечение эффективного управления рыбохозяйственными водоемами на основе данных мониторинга биологических ресурсов.

III. Развитие системы охраняемых природных территорий (ОПТ), увеличение объема выгод, обеспечиваемых экосистемными услугами

3.1. Расширение общей площади охраняемых природных территорий страны в целях создания национальной экологической сети (ОПТ различных категорий и видов), обеспечение эффективного управления ими

19.

Развитие системы охраняемых природных территорий.

Проект постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан «Об утверждении Программы создания и расширения системы охраняемых природных территорий в Республике Узбекистан на период до 2028 года».

август 2020 г.

Не требуется

Госкомэкологии

Развитие репрезентативной системы ОПТ и создание национальной экологической сети, обеспечение природного равновесия, сохранение ландшафтного, фаунистического, флористического и экосистемного разнообразия, определение основных перспективных направлений деятельности в области развития ОПТ и управления ими.

3.2. Разработка программы по сохранению и устойчивому использованию компонентов биологического разнообразия, используемых для производства продуктов питания и ведения сельского хозяйства

20.

Обеспечение сохранения генофонда диких сородичей культурных растений (ДСКР) в целях восстановления их популяций

Сохранение компонентов биологического разнообразия вне их естественных условий.

Создание живых коллекций местных сортов и форм сельскохозяйственных культур и их диких сородичей;

создание банка семян ДСКР из различных популяций

2019 — 2022 гг. и далее на постоянной основе

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления, гранты

Минсельхоз,

Академия наук,

Госкомэкологии

Сохранение генофонда ДСКР; восстановление популяций ДСКР.

IV. Повышение эффективности сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия путем совместного планирования и создания потенциала

21.

Ведение системного мониторинга выполнения Плана действий по сохранению и устойчивому использованию биологического разнообразия.

Сбор информации от ответственных исполнителей, анализ информации.

ежегодно до 15 декабря

Не требуется

Госкомэкологии,

Госкомлес,

Институт прогнозирования и макроэкономических исследований

Обеспечение своевременной и качественной информацией о ходе выполнения Плана действий.

Включение результатов мониторинга в отчеты и национальные доклады.

22.

Информирование заинтересованных сторон о целях и задачах Стратегии и ходе их выполнения, в том числе в ходе участия на региональных и международных мероприятиях, включая Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии (КБР).

Подготовка и предоставление отчетов о ходе и результатах выполнения Плана действий.

Публикация обзорных материалов Стратегии по сохранению биологического разнообразия на 2019 — 2028гг.

после принятия

Стратегии

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства республиканских органов государственного управления

Госкомэкологии,

Академия наук,

Госкомлес,
Узгидромет,

Госкомгеологии,

Госкомземгеодезкадастр, причастные

министерств и

ведомств

Своевременное информирование заинтересованных сторон о целях и задачах Стратегии, о ходе выполнения Плана действий по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия.

Представление интересов Республики Узбекистан на региональном и международном уровнях, активизация содействия Узбекистану со стороны международных финансовых институтов.

23.

Развитие и обеспечение стабильного функционирования Национального механизма посредничества по биологическому разнообразию с использованием современных информационных технологий в соответствии с требованиями Конвенции ООН о биологическом разнообразии.

Разработка и наполнение контента сайта Национального механизма посредничества по биологическому разнообразию www.cbd.uz.

на постоянной основе

Бюджетные (в пределах ежегодно выделяемых бюджетных ассигнований) и внебюджетные средства

Госкомэкологии

Внедрение информационных технологий в целях обмена информацией в сфере биологического разнообразия и экосистемных услуг между заинтересованными сторонами на национальном и международном уровнях.

«Волкам поручили считать овец». Что ждет краснокнижных с новым законом

https://ria.ru/20210113/ob-okhote-1591722366. html

«Волкам поручили считать овец». Что ждет краснокнижных с новым законом

«Волкам поручили считать овец». Что ждет краснокнижных с новым законом — РИА Новости, 13.01.2021

«Волкам поручили считать овец». Что ждет краснокнижных с новым законом

«Не допустим охоту на исчезающие виды животных в России» — эту петицию только за месяц поддержали больше 50 тысяч человек. Обращение подписали многие ученые… РИА Новости, 13.01.2021

2021-01-13T08:00

2021-01-13T08:00

2021-01-13T12:16

общество

охота

госдума рф

федеральная служба по надзору в сфере природопользования (росприроднадзор)

владимир кревер

институт проблем экологии и эволюции им. а.н.северцова ран

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/1f/1591718589_0:206:2621:1680_1920x0_80_0_0_b5dcc60b27aabf606132afec97776a14.jpg

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости, Анастасия Гнединская. «Не допустим охоту на исчезающие виды животных в России» — эту петицию только за месяц поддержали больше 50 тысяч человек. Обращение подписали многие ученые. Кампания направлена против поправок к законам «О животном мире» и «Об охоте», принятых в декабре Госдумой и способных, по мнению экологов, легализовать охоту на краснокнижных животных. Если предыдущий вариант предусматривал только отлов редких представителей фауны в научных целях, то по новому в исключительных случаях возможен и отстрел. При этом внести вид в Красную книгу или ограничить охоту, утверждают активисты, станет сложнее.Убийство в научных целяхПоправки в законы «О животном мире» и «Об охоте» вынесли на обсуждение в середине июля, приняли — 9 декабря. За девять дней до Нового года документ одобрил президент. Изначально в пояснительной записке говорилось, что изменения пресекут возможность «любых видов охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу». Но в итоге оказалось не так.Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения «Гринпис России» Михаил Крейндлин объясняет: ныне действующие нормы (новые вступят в силу с 1 августа) запрещают добычу краснокнижных млекопитающих и птиц — возможен только отлов в научно-исследовательских целях. «Однако по утвержденному ФЗ в «исключительных случаях» допускается и отстрел. Понятно, что прописаны ограничения: нужно разрешение уполномоченного органа в области охраны окружающей среды. Но если раньше действовал прямой запрет на убийство краснокнижных животных, то сейчас он снят», — уверяет Крейндлин.Причем попытки уже были. Так, в 2016 году «Клуб горных охотников» обратился к Александру Хлопонину (на тот момент вице-премьеру, курировавшему сферу природопользования) с просьбой разрешить отстрел в научных целях путоранского снежного барана. «Если бы мы тогда не подняли шум, не подключили прессу, несколько особей точно бы убили, — уверен Михаил Крейндлин. — Получив отказ, представители клуба не успокоились и подали заявку вновь. Даже придумали научную программу, которую утвердили известные ученые. Животных предполагалось умертвить, чтобы взять у них генетический материал для популяционных исследований».Сильнее всего изменения в законодательстве, считает Крейндлин, ударят по крупным копытным и хищникам. «Снежный баран, алтайский горный баран, безоаровый козел… Сейчас их разрешается только отлавливать. Конечно, исключения есть: к примеру, в случае, когда животное угрожает жизни человека, его отстреливают. Но это крайняя необходимость».К поправкам есть и другие претензии. Экологи опасаются, что усложнится внесение в Красную книгу новых видов. «По новому закону для этого нужны данные государственного мониторинга, которого пока просто нет», — объясняет представитель «Гринпис России». Вызывает вопросы активистов и новое условие ограничения охоты — сокращение популяции на 50 процентов за три года. «А учет переложили на плечи самих охотпользователей. Это все равно что поручить волкам считать овец», — недоумевает Михаил Крейндлин.»Без обсуждения с учеными»Не устранены, указывают ученые, давние противоречия между «природоохранным» и «охотничьим» законодательством. Старший научный сотрудник Центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН Софья Розенфельд приводит пример: в минувшем году ученые добились внесения в Красную книгу хрустана — кулика, обитающего в Арктике. Но этот вид включен и в «Перечень объектов животного мира, относящихся к объектам охоты».Сама формулировка «отстрел в научных целях» сомнительна. «Сейчас почти все исследования можно провести неинвазивными методами. Технологии изучения диких животных шагнули далеко вперед: появились и широко применяются цифровая фотография, фотоловушки, геоинформационные системы, уровень гормонов измеряют по собранному помету. Ученым просто удивительно слышать, когда кто-то говорит, что животное нужно застрелить ради науки».Заведующая лабораторией Красной книги ФГБУ ВНИИ «Экология» Анна Белоусова также считает, что некоторые поправки не облегчают жизнь ученым. «К примеру, прописано, что при включении вида в Красную книгу мы должны опираться на данные государственного учета. Но пока эта система не отлажена. В то же время развиваются альтернативные способы наблюдения — в частности, с помощью волонтеров-бердвотчеров, когда добровольцы наблюдают и ведут подсчет птиц на определенной территории. Этот метод очень хорошо себя зарекомендовал. На его основе мы не так давно внесли в Красную книгу обыкновенную горлицу. По новому закону это уже не получится».Кроме того, Анна обеспокоена тем, что ограничивать охоту можно будет, только если численность вида за три года снизилась наполовину. По ее словам, 50 процентов — «это уже очень близко к вымиранию». «Жаль, что с учеными не посоветовались».»Нужны очень веские обоснования»Впрочем, некоторые эксперты считают, что поправки принципиально ничего не поменяют. Ведь категорического запрета на отстрел не было и ранее. «Исключения допускались всегда. К примеру, конфликтных животных, то есть тех, которые представляют угрозу для людей или хозяйственной деятельности, можно отстреливать. Кроме того, разрешается изъятие краснокнижных видов для поддержания традиционного образа жизни коренного населения. На этом основании выделяют квоту на добычу китов», — объясняет научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия «WWF России» Владимир Кревер.Чтобы изъять краснокнижный вид, нужно специальное разрешение федерального Росприроднадзора, надо подготовить соответствующее обоснование. «Тут ничего не меняется: необходимо объяснить зачем, пройти комиссию. Теоретически можно получить разрешение на изъятие с умерщвлением в научных целях. Но требуются очень веские обоснования».Кревер подчеркивает: пока механизм работоспособен, ничего страшного в принятых поправках нет.

https://ria.ru/20201023/priroda-1581035350.html

https://ria.ru/20200522/1571794255.html

https://ria.ru/20200315/1568569041.html

https://ria.ru/20191228/1562957746.html

https://ria.ru/20191223/1562654766.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/1f/1591718589_0:161:1936:1613_1920x0_80_0_0_7a5d647949065c99b43f4533b71368be.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, охота, госдума рф, федеральная служба по надзору в сфере природопользования (росприроднадзор), владимир кревер, институт проблем экологии и эволюции им. а.н.северцова ран

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости, Анастасия Гнединская. «Не допустим охоту на исчезающие виды животных в России» — эту петицию только за месяц поддержали больше 50 тысяч человек. Обращение подписали многие ученые. Кампания направлена против поправок к законам «О животном мире» и «Об охоте», принятых в декабре Госдумой и способных, по мнению экологов, легализовать охоту на краснокнижных животных. Если предыдущий вариант предусматривал только отлов редких представителей фауны в научных целях, то по новому в исключительных случаях возможен и отстрел. При этом внести вид в Красную книгу или ограничить охоту, утверждают активисты, станет сложнее.

Убийство в научных целях

Поправки в законы «О животном мире» и «Об охоте» вынесли на обсуждение в середине июля, приняли — 9 декабря. За девять дней до Нового года документ одобрил президент. Изначально в пояснительной записке говорилось, что изменения пресекут возможность «любых видов охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу». Но в итоге оказалось не так.

Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения «Гринпис России» Михаил Крейндлин объясняет: ныне действующие нормы (новые вступят в силу с 1 августа) запрещают добычу краснокнижных млекопитающих и птиц — возможен только отлов в научно-исследовательских целях.

23 октября 2020, 08:00

Не особо охраняемые территории: чем грозят поправки в закон о нацпарках

«Однако по утвержденному ФЗ в «исключительных случаях» допускается и отстрел. Понятно, что прописаны ограничения: нужно разрешение уполномоченного органа в области охраны окружающей среды. Но если раньше действовал прямой запрет на убийство краснокнижных животных, то сейчас он снят», — уверяет Крейндлин.

А это, считает эколог, может развязать руки «трофейным» охотникам: «Обязательно найдутся недобросовестные ученые, готовые за вознаграждение дать заключение о необходимости отстрела в научных целях».

Причем попытки уже были. Так, в 2016 году «Клуб горных охотников» обратился к Александру Хлопонину (на тот момент вице-премьеру, курировавшему сферу природопользования) с просьбой разрешить отстрел в научных целях путоранского снежного барана. «Если бы мы тогда не подняли шум, не подключили прессу, несколько особей точно бы убили, — уверен Михаил Крейндлин. — Получив отказ, представители клуба не успокоились и подали заявку вновь. Даже придумали научную программу, которую утвердили известные ученые. Животных предполагалось умертвить, чтобы взять у них генетический материал для популяционных исследований».

22 мая 2020, 08:00

Ученые из Тверской области живут бок о бок с дикими животными

Сильнее всего изменения в законодательстве, считает Крейндлин, ударят по крупным копытным и хищникам. «Снежный баран, алтайский горный баран, безоаровый козел… Сейчас их разрешается только отлавливать. Конечно, исключения есть: к примеру, в случае, когда животное угрожает жизни человека, его отстреливают. Но это крайняя необходимость».

К поправкам есть и другие претензии. Экологи опасаются, что усложнится внесение в Красную книгу новых видов. «По новому закону для этого нужны данные государственного мониторинга, которого пока просто нет», — объясняет представитель «Гринпис России». Вызывает вопросы активистов и новое условие ограничения охоты — сокращение популяции на 50 процентов за три года. «А учет переложили на плечи самих охотпользователей. Это все равно что поручить волкам считать овец», — недоумевает Михаил Крейндлин.

«Без обсуждения с учеными»

Не устранены, указывают ученые, давние противоречия между «природоохранным» и «охотничьим» законодательством. Старший научный сотрудник Центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН Софья Розенфельд приводит пример: в минувшем году ученые добились внесения в Красную книгу хрустана — кулика, обитающего в Арктике. Но этот вид включен и в «Перечень объектов животного мира, относящихся к объектам охоты».

15 марта 2020, 08:00

Они не шубы, а дети: почему бельков опять нужно срочно спасать

Сама формулировка «отстрел в научных целях» сомнительна. «Сейчас почти все исследования можно провести неинвазивными методами. Технологии изучения диких животных шагнули далеко вперед: появились и широко применяются цифровая фотография, фотоловушки, геоинформационные системы, уровень гормонов измеряют по собранному помету. Ученым просто удивительно слышать, когда кто-то говорит, что животное нужно застрелить ради науки».

Заведующая лабораторией Красной книги ФГБУ ВНИИ «Экология» Анна Белоусова также считает, что некоторые поправки не облегчают жизнь ученым. «К примеру, прописано, что при включении вида в Красную книгу мы должны опираться на данные государственного учета. Но пока эта система не отлажена. В то же время развиваются альтернативные способы наблюдения — в частности, с помощью волонтеров-бердвотчеров, когда добровольцы наблюдают и ведут подсчет птиц на определенной территории. Этот метод очень хорошо себя зарекомендовал. На его основе мы не так давно внесли в Красную книгу обыкновенную горлицу. По новому закону это уже не получится».

28 декабря 2019, 08:00

Из-за чего снежные барсы могут исчезнуть и что с этим делать

Кроме того, Анна обеспокоена тем, что ограничивать охоту можно будет, только если численность вида за три года снизилась наполовину. По ее словам, 50 процентов — «это уже очень близко к вымиранию». «Жаль, что с учеными не посоветовались».

«Нужны очень веские обоснования»

Впрочем, некоторые эксперты считают, что поправки принципиально ничего не поменяют. Ведь категорического запрета на отстрел не было и ранее. «Исключения допускались всегда. К примеру, конфликтных животных, то есть тех, которые представляют угрозу для людей или хозяйственной деятельности, можно отстреливать. Кроме того, разрешается изъятие краснокнижных видов для поддержания традиционного образа жизни коренного населения. На этом основании выделяют квоту на добычу китов», — объясняет научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия «WWF России» Владимир Кревер.

23 декабря 2019, 08:00

«Сдирают шкуру с живых». Вся правда о зверском бизнесе

Чтобы изъять краснокнижный вид, нужно специальное разрешение федерального Росприроднадзора, надо подготовить соответствующее обоснование. «Тут ничего не меняется: необходимо объяснить зачем, пройти комиссию. Теоретически можно получить разрешение на изъятие с умерщвлением в научных целях. Но требуются очень веские обоснования».

Кревер подчеркивает: пока механизм работоспособен, ничего страшного в принятых поправках нет.

Контрольная работа по окружающему миру на тему «Что такое экология. Природа в опасности!»

Разноуровневая контрольная работа в 3 классе на тему «Что такое экология. Природа в опасности!»

Уровень А

1. Отметь правильный ответ.

Экология — это наука о связях между:

1) объектами неживой природы

2) живыми существами и окружающей их средой

3) различными живыми существами

2. Отметь правильный ответ.

В заповедниках:

1) обитают редкие и исчезающие виды животных

и растений

2) выращивают растения со всего мира

3) проводят экскурсии для всех любителей природы

3. Отметь правильный ответ.

Особо охраняемые природные территории:

1) национальные парки

2) парки культуры и отдыха

3) зоопарки

4. Допиши предложение.

Всё, что окружает живое существо и с чем оно связано, называют ______________________________________.

5. Отметь правильный ответ.

В Красной книге России содержатся сведения:

1) о всех растениях и животных

2) об исчезнувших растениях и животных

3) о редких растениях и животных

Уровень Б

Установи соответствие с помощью стрелок.

А) выброс дыма заводами

1) Загрязнение и фабриками

воды

2) Загрязнение выхлопные газы автомобилей

воздуха

А) выброс дыма заводами и фабриками

Б) слив сточных вод заводами и фабриками

В) выхлопные газы автомобилей

Г) химические вещества, используемые для уничтожения сельскохозяйственных вредителей

2. Прочитай загадки о цветах, которые находятся

под охраной. Напиши их названия.

1) У занесённых снегом кочек,

Под белой шапкой снеговой,

Нашли мы маленький цветочек,

Полузамёрзший, чуть живой_________________

2) Природой бережно спелёнутый,

Завёрнутый в зелёный лист,

Растёт цветок в глуши нетронутой —

Прохладен, хрупок и душист__________________

3. Отметь правильные ответы.

Чтобы не навредить природе, костёр разводят:

1) под деревом

2) у воды, на берегу реки

3) возле зарослей кустарника

4) на месте, очищенном от сухой травы и веток

5) рядом с сухим камышом, мхом, травой

Уровень В

1. Прочитай текст и ответь на вопрос.

Учёные выяснили, что с 1600 по 1800 год с лица

Земли с «помощью» человека исчезло 33 вида животных, с 1800 по 1900 год — ещё 33 вида, а с 1900

по 1913 год — 52 вида.

Первую Красную книгу составил английский орнитолог и художник-анималист Питер Скотт. В ней были перечислены животные и растения, которые могут безвозвратно исчезнуть.

• Для чего люди ведут учёт редких и исчезающих

видов растений и животных?

2. Рассмотри рисунок. Придумай к нему подпись.

Ключ к заданиям:

Уровень А

1.     2

2.     1

3.     1

4.     Средой

5.     2

Уровень В

1.      А-2

Б-1

В-2

Г-1

2.     Подснежник, Ландыш

3.     2,4

Уровень В

1.     Чтобы знать, кому не нужно вредить, знать исчезающий вид.

2.     Люби и цени свою природу, родину, землю.

 

Красную книгу снова попытались отредактировать – Картина дня – Коммерсантъ

Вокруг Красной книги снова возник конфликт. Депутат Госдумы Владислав Резник предложил для оценки угрозы исчезновения животных, растений и грибов вместо научных сведений использовать данные государственного мониторинга. Это уже не первая инициатива господина Резника, касающаяся охраны исчезающих видов. Ранее он предлагал легализовать трофейную охоту на краснокнижных животных. Экологи и ученые опасаются, что таким образом чиновники смогут манипулировать данными, чтобы не придавать интересным для охоты животным статус редких.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Владислав Резник предложил усовершенствовать деятельность Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам. Этот орган, в частности, вносит животных в Красную книгу РФ. О предложении “Ъ” рассказали несколько участников совещания в Минприроды, посвященного инициативе депутата, которое прошло 17 апреля.

Господин Резник предлагает, в частности, запретить включать в состав комиссии ученых, которые состоят в экспертных секциях при ней (копия проекта приказа есть у “Ъ”). Сейчас секции — фактически подразделения комиссии по определенным направлениям (грибам, птицам и т. д.), в которых профильные ученые помогают оценивать угрозы редким видам, ведут полевые исследования и готовят списки по внесению или исключению видов. Руководители секций и некоторые их участники входят в состав комиссии.

Владислав Резник не скрывает любви к охоте и входит в президиум элитного «Клуба горных охотников». В 2016 году клуб просил Александра Хлопонина (на тот момент вице-премьера, который курировал сферу природопользования) выдать пять разрешений на добычу путоранского снежного барана, занесенного в Красную книгу РФ. Господин Хлопонин попробовал поддержать клуб, но в выдаче разрешений отказал Росприроднадзор. Однако клуб не прекратил попытки легализовать трофейную охоту на краснокнижных животных. “Ъ” подробно рассказывал, как в 2018 году Владислав Резник направил в Минприроды предложения «рассмотреть целесообразность» введения подобного вида охоты в России. Предложения депутата вызвали общественное возмущение и пока ни к чему не привели.

Кроме того, парламентарий предлагает внести в положение о комиссии правку, разрешающую для оценки угрозы исчезновения животных, растений и грибов использовать только данные государственного мониторинга, который ведут региональные власти. 14 апреля господин Резник в составе группы депутатов внес законопроект в Госдуму, согласно которому животные в Красную книгу могут включаться на основании данных госмониторинга. Таким образом, эти два документа дополняют друг друга.

“Ъ” пытался связаться с Владиславом Резником, но его мобильный был недоступен несколько дней подряд.

Как пояснили “Ъ” в Минприроды, сейчас при рассмотрении вопроса о включении или исключения видов в Красную книгу учитываются как данные госмониторинга, так и научные сведения.

В Минприроды заявляют, что использование только данных госмониторинга невозможно: «В частности, действующим законодательством не предусмотрено осуществление субъектами государственного мониторинга в отношении растений и грибов».

«Председатели секции и эксперты — это и есть ученые, которые работают на земле и собирают всю информацию, а государственного учета нормального в стране нет,— возмущается научный сотрудник Центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Софья Розенфельд.— Есть лишь зимний маршрутный учет, но он мало где проводится».

«Государственный мониторинг ведется органами власти субъектов — они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы на эти виды охотились,— считает эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин.— Красная книга не приносит им никакой выгоды. Поэтому они будут давать такие данные, чтобы животные туда не включались или исключались из нее».

«Есть объекты животного мира, внесенные в перечень объектов охоты,— по ним как раз проводятся учеты и мониторинг, — объясняет заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов.— Но по некоторым видам нет госмониторинга. Если он будет вестись, то тогда не будут возникать конфликтные ситуации, когда в Красную книгу РФ вносится вид охотничий в угоду чьих-то интересов. Ведь это большая ответственность и огромные затраты сразу возникают на его охрану и соблюдение всех правил». Однако, по его словам, только данные государственного мониторинга использоваться не будут.

«Мониторинг должен быть обязательно, а данные эти должны быть в открытом доступе,— говорит президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева.— Минприроды должно установить его порядок и определиться, кто должен его проводить».

Напомним, вокруг Красной книги РФ неоднократно возникали скандалы. Согласно законодательству документ должен пересматриваться раз в десять лет, однако Красную книгу РФ не могли обновить более двадцати лет.

Последние попытки ее переиздать приводили к громким скандалам. В 2017 году Комиссия по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам составила новый список видов, достойных краснокнижного статуса. Список позже согласовала РАН, но в Минприроды решили скорректировать документ, исключив перед отправкой документа в Минюст пять видов: гималайского медведя, каспийского тюленя, северного оленя, сибирского горного козла и плотоядную косатку. Минюст тогда новую редакцию Красной книги РФ не зарегистрировал, выдвинув правовые и технические замечания.

Осенью 2019 года произошел новый конфликт. Минприроды решило кардинально пересмотреть состав комиссии, исключив из нее ряд ученых и заменив их чиновниками. Однако после публикации в “Ъ” от этих планов отказались. В апреле 2020 года новая редакция Красной книги РФ все же была зарегистрирована.

Анна Васильева

Есть на свете заповедные места

17 января сотрудники библиотеки им. Н.М. Рубцова посетили воспитанников детского сада № 45 и провели для них экологический калейдоскоп «Есть на свете заповедные места» (ко Дню заповедников и национальных парков).

Сейчас у всех стран – больших и маленьких, богатых и бедных – есть одна общая забота. Людям надо спасать нашу Землю. Сохранить животных и птиц, растения и уникальные породы деревьев. А чтобы сохранить редкие участки природы со всеми видами растений и животных государство объявляет их заповедниками. Территория заповедника навсегда останется в своем естественном виде, и наши потомки смогут увидеть природу во всей ее красоте и богатстве. Главная задача заповедников – сохранить и увеличить количество редких видов животных, растений, рыб, насекомых, которые исчезают по вине человека. На территории национального парка «Орловское Полесье» обилие чистых рек, ручьев, озер, где живет много водоплавающих птиц. Визитная карточка национального парка – зубр. В каждом заповеднике есть особо ценные породы животных или птиц, охране которых уделяют особое внимание ученые-биологи, лесники, лаборанты. Они охраняют природу, ведут учет численности животных, борются с браконьерами, подкармливают животных и птиц. В заповедниках нельзя рубить деревья, рвать цветы, ловить рыбу, стрелять птиц и зверей, ловить бабочек. В заповедниках запрещена охота и рыбалка, сбор ягод и грибов. В заповедники и парки люди приходят только на экскурсию, где знакомятся с красотой и богатством заповедных мест.

Работники библиотеки предложили ребятам сыграть в экологические игры «Что растет в родном краю», «Назови художника природы», «Стань птицей», дети приняли участие в экологической викторине, узнали легенду о шиповнике, побывали в сказочном лесу доброго царя Берендея, остановились на физкультминутку «Вместе весело шагать», приняли участие в пантомиме «Я дерево». В конце мероприятия все дети получили сладкие подарки.

редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения растений

Пенсильвания является домом для примерно 3000 видов растений, примерно две трети из которых считается выходцем из Содружества. Из этих местных растений 582 классифицируются DCNR, а 349 считаются редкими, исчезающими или находящимися под угрозой исчезновения в Пенсильвании.

Список классифицированных растений доступен в Кодексе штата Пенсильвания, раздел 17, глава 45.

Пенсильвания редкие растения в настоящее время классифицируются следующим образом:

Искорененный​ ​102
Находящиеся под угрозой исчезновения ​232
Под угрозой ​78
Уязвимый ​3
Редкий ​39
Предварительно не определено ​128
Особые группы населения ​0

Почему родной Растения важны?

Другое растение виды составляют растительное сообщество или экосистему.Баланс экосистемы может быть затронута потерей вида. Это может иметь негативные последствия для всех видов, растений и животных в экосистеме.

Местные растения важны для местной дикой природы и опылителей, а также обеспечивают большую экосистему услуги (такие как предотвращение наводнений и стабилизация почвы), чем неместные растения.

Редкий родной растения могут указывать на здоровье экосистемы. Растения могут быть редкими, потому что их местообитания редки или деградировали. Когда обычное растение становится редко, это часто указывает на то, что среда обитания нуждается в помощи.

Что Делает растения редкими?

Многие факторы могут угрожать популяциям растений и привести к их редкости. К ним относятся ситуации, которые ограничивают поток генов между популяциями, потерю особей или конкуренция за ресурсы.

Некоторые из Наиболее распространенные угрозы для растений в Пенсильвании включают:

  • Утрата и фрагментация среды обитания в результате развития или преобразования среды обитания

  • Инвазивные растения, вытесняющие местные растения

  • Создание большего количества пограничных мест обитания, увеличивающее угрозу инвазивных видов растений

  • Избирательный поедание белохвостыми оленями или другими дикими животными может помешать размножению растений

  • Излишне собираемые людьми эффектные, съедобные или лекарственные растения

Что DCNR занимается редкими растениями?

DCNR собирает и анализирует данные о растения. Когда у Департамента будет достаточно информации, чтобы изменить статус вида, это достигается за счет изменения правил. По классификации растений DCNR сообщает уровень защиты, в котором нуждается растение.

DCNR предоставляет рекомендации для активного управления этими видами, чтобы сохранить и улучшить их населения. DCNR предоставляет информацию по следующему адресу:

  • Pennsylvania Conservation Explorer  — пользователи имеют доступ к информации сообщества растений
  • Инвентаризация природного разнообразия Пенсильвании Экологическая экспертиза — предоставляет обзор потенциального воздействия на виды растений, находящиеся под угрозой исчезновения; доступен через PA Conservation Explorer
  • Обучение инвазивным растениям  — предоставляет информацию по управлению этой угрозой для местных растений
  • Информация об использовании местных растений.
  • Обновление классификаций — содержит актуальный список растений, нуждающихся в охране в Пенсильвании. Дополнительную информацию об обновлениях классификации можно найти справа

Редкие растения на землях DCNR

С открытой местности к зрелым лесам, земли DCNR содержат широкий спектр растительных сообществ и Департамент учитывает разнообразие растений в своем подходе к управлению. DCNR использует планирование для защиты обычных и редких растений на землях DCNR.

Важные растительные сообщества охраняются или предназначены для сохранения растений такие как естественные и дикие районы, заповедники диких растений или ценные леса.

Эти сайты управляются с использованием соответствующих методов и методы продвижения и улучшения условий выращивания редких растений или могут ограничить определенные виды деятельности в других областях, чтобы сохранить чувствительные растения Ресурсы.

Инвазионное растение виды представляют собой серьезную угрозу для растительных сообществ, поскольку они могут превзойти местные виды, изменяют среду обитания и нарушают жизненные циклы местных беспозвоночных.

Управление инвазивными видами на землях DCNR важно для ограничения воздействия инвазивные растения в местных растительных сообществах.Кроме того, частью этого подхода является дополнительные посадки местными растениями.

Вот что DCNR делает, чтобы принести пользу местные дикорастущие растения:

  • Руководство по посадке и посеву (PDF). – Эти рекомендации касаются местных насаждений на землях DCNR, что снижает угрозу инвазивных видов.
  • Планы управления инвазивными растениями — DCNR разработала несколько уровней планирования для борьбы с инвазивными видами на уровне департамента, бюро и отдельных участков.
  • Руководство по посадке опылителей (PDF) — эти рекомендации помогают проектам по восстановлению растительности приносить пользу местным опылителям.
  • Планирование и обозначение важных местообитаний растений — DCNR использует специальные обозначения для защиты некоторых образцовых популяций и сообществ редких растений в заповедниках диких растений, диких территориях, природных территориях и лесах с высокой природоохранной ценностью.

Юрисдикционная ответственность

DCNR получает полномочия из двух актов – один дает право исследовать экологические особенности и другой для классификации и управления местными дикими растениями.

Закон об охране дикой природы (PDF) (WRCA) установил процедуру сохранения, классификации и защиты дикорастущих растений и поручил Департаменту Экологические ресурсы с этой ответственностью.

Этот акт требовал Департамент природных ресурсов проведет исследования в дикой природе растений в отношении популяций, распространения, потребностей в среде обитания, ограничивающих факторов и другие биологические и экологические данные для классификации растений и определения потребности управления.

Позже Закон об охране и природных ресурсах (Закон 18) 1995 года разделил Департамент экологических ресурсов в Департамент охраны окружающей среды и создан новый Департамент охраны и природных ресурсов.

Акт 18 дал обязанности WRCA перед DCNR. Кодекс штата Пенсильвания, раздел 17, глава 45, Сохранение местных дикорастущих растений Пенсильвании является нормативным актом DCNR. усилия по выполнению обязанностей WRCA.

Поскольку Бюро DCNR Миссия лесного хозяйства включает в себя сохранение местных дикорастущих растений, ответственность за реализацию Главы 45 и WRCA лежит на бюро.

Процесс листинга

DCNR имеет надежный процесс участия общественности, сбора данных и ввода.Любой житель Пенсильвании может обратиться в DCNR с просьбой изменить статус растения.

Процесс DCNR для внесения изменений в перечень классифицируемых растений привлекает заинтересованное лицо группы, в частности Сосудистое растение Пенсильванской биологической службы. Технический комитет (VPTC – технический комитет Пенсильванского Биологический обзор, посвященный растениям), и Форум редких растений (RPF – общественная функция Технического комитета по сосудистым растениям).

Путем открытых собраний и собраний технических комитетов, в дополнение к собственным собраниям DCNR. исследований, получена информация о растениях, чтобы помочь в определении классификации изменения.

VPTC, состоящий из экспертов в ботаническая область, включая ученых, консультантов, музеи естественной истории, и некоммерческие организации, встречаются два раза в год, чтобы дать рекомендации по спискам видов к ДКНР.

В состав РФФ входят специалисты и любители энтузиастов, и собирается раз в год для обсуждения тенденций и представления новых исследований по растений, включая таксономию видов, инвентаризацию или полевые исследования, а также генетические исследования.

Некоторые из данные, которые используются для определения состояния станции, включают:

Определения состояния

Постановление «О сохранении местных дикорастущих растений» дает DCNR определения статуса, используемые для классификации заводов, находящихся в состоянии упадка в Пенсильвания.

  • Пенсильвания Находящиеся под угрозой исчезновения — Классификация видов растений, которым грозит исчезновение на большей части или на всем их естественном ареале в пределах этого содружества, если критическая среда обитания не поддерживается или если вид интенсивно эксплуатируется человеком. Эта классификация также включает популяции видов растений, которые были классифицированы как искорененные в Пенсильвании, но которые впоследствии были обнаружены в этом содружестве.

  • Pennsylvania Extirpated — Классификация видов растений, которые, по мнению департамента, вымерли в этом содружестве.Заводы могут существовать, а могут и не существовать вне этого содружества. Если обнаружится, что существуют виды растений, классифицированные как исчезающие в Пенсильвании, этот вид автоматически будет считаться классифицированным как находящийся под угрозой исчезновения в Пенсильвании.

  • Pennsylvania Rare — Классификация видов растений, которые являются необычными в этом содружестве, поскольку они могут быть найдены в ограниченных географических районах или в небольшом количестве по всему этому содружеству.

  • Pennsylvania Threatened — Классификация видов растений, которые могут оказаться под угрозой исчезновения на большей части или на всем своем естественном ареале в пределах этого содружества, если критическая среда обитания не поддерживается для предотвращения их дальнейшего сокращения в этом содружестве, или если виды значительно эксплуатируется человеком.

  • Pennsylvania Vulnerable — Классификация видов растений, популяция которых находится под угрозой сокращения в пределах этого содружества из-за их красоты, экономической ценности, использования в качестве сорта или других факторов, которые указывают на то, что люди могут стремиться удалить эти виды из своего родные места обитания.

  • Популяция, вызывающая особую озабоченность — Классификация, состоящая из колоний, групп или отдельных особей видов растений, которые департамент определил как уникальные экземпляры, заслуживающие охраны.Среди факторов, которые можно использовать для классификации популяции растений в рамках этой категории, — наличие необычных географических местоположений, однополых популяций или необычайно разнообразных популяций растений.

  • Предварительно не определено — Классификация видов растений, которым, как считается, угрожает сокращение популяции, но которые в настоящее время не могут быть включены в другую классификацию из-за таксономической неопределенности, ограниченных свидетельств в исторических записях или недостаточности данных.

  • Не включенный в список — Виды растений, которые являются местными для этого содружества, в настоящее время способны успешно поддерживать свою популяцию, не нуждаются в охране в настоящее время и в настоящее время не включены в классификации в рамках данной главы.

  • Дикие растения — Встречающаяся в природе местная флора, за исключением тех, которые обычно считаются сельскохозяйственным товаром, включая зеленые и незеленые виды или подвиды, разновидности или части, продукт, семена или их потомство.

Что Можно ли заниматься дома?

Есть некоторые вещи, которые вы можете сделать дома, чтобы помочь местным диким растениям.

  • Во-первых, оставьте местные дикорастущие растения там, где они есть. Сорвать цветы означает, что растение не даст семян. Для растений с очень небольшим количеством особей это может быть вредно. Сфотографируйте, но оставьте цветы в местах их обитания.

  • Кроме того, выбрав местный вид, подходящий для условий вашего участка, вы сможете получить нужное растение в нужном месте.

Вымирающие виды | Законы и политика

Когда Конгресс принял Закон об исчезающих видах (ESA) в 1973 году, он признал, что наше богатое природное наследие имеет «эстетическую, экологическую, образовательную, рекреационную и научную ценность для нашей страны и ее народа». Он также выразил обеспокоенность тем, что многие местные растения и животные нашей страны находятся под угрозой исчезновения.

Целью ЕКА является защита и восстановление исчезающих видов и экосистем, от которых они зависят.Он находится в ведении Службы рыболовства и дикой природы США (Служба) и Национальной службы морского рыболовства Министерства торговли (NMFS). Служба несет основную ответственность за наземные и пресноводные организмы, в то время как в обязанности NMFS в основном входят морские дикие животные, такие как киты и проходные рыбы, такие как лосось.

В соответствии с ESA виды могут быть внесены в список исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения. «Находящийся под угрозой исчезновения» означает, что вид находится под угрозой исчезновения на всем или значительной части своего ареала.«Находящийся под угрозой исчезновения» означает, что вид может оказаться под угрозой исчезновения в обозримом будущем. Все виды растений и животных, за исключением насекомых-вредителей, могут быть внесены в список находящихся под угрозой исчезновения. Для целей ESA Конгресс определил виды, включающие подвиды, разновидности и, для позвоночных, отдельные сегменты популяции.

Посмотреть ESA (полностью). [180 КБ]

Для получения подробной информации загрузите информационный бюллетень ESA. [120 КБ]

ЕСА 101

В 1972 году президент Никсон заявил, что природоохранные усилия Соединенных Штатов, направленные на предотвращение исчезновения видов, недостаточны, и призвал 93-й Конгресс разработать всеобъемлющее законодательство об исчезающих видах. Конгресс отреагировал, и 28 декабря был подписан Закон об исчезающих видах 1973 года.

Просмотрите и узнайте больше о каждом разделе ESA.

Узнайте историю ЕКА.

Доступ к полной библиотеке документов, связанных с ЕКА.

исчезающих видов | Выпуск 1967 г.

Добро пожаловать в выпуск 1967 года! Класс 1967 года относится к самому первому списку исчезающих видов, которым предоставлена ​​федеральная защита, и включает медведя гризли, американского аллигатора, флоридского ламантина, белоголового орлана и других.Этот список был опубликован 11 марта 1967 г. в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов 1966 г. — первым федеральным законом, позволяющим официально охранять местные виды рыб и диких животных, которым грозит исчезновение, в пределах их ареала. Этот список класса 1967 года включает информацию о 75 видах, находящихся под юрисдикцией Службы рыболовства и дикой природы США.

Что в конечном итоге стало Законом об исчезающих видах 1973 года, основная миссия осталась прежней — сохранить исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды, защитить экосистемы и обеспечить соблюдение всех договоров, связанных с сохранением дикой природы. Закон об исчезающих видах обеспечивает важнейшую систему защиты для рыб, диких животных и растений. Это предотвратило исчезновение сотен находящихся под угрозой исчезновения видов, способствовало восстановлению многих других и сохранило среду обитания, от которой зависят они и бесчисленное множество других диких животных.

Восстановление исчезающих видов — сложная и трудная работа, часто требующая значительного времени и ресурсов. Точно так же, как угасание видов происходит в течение многих лет и десятилетий, чтобы достичь грани исчезновения, требуется много времени, чтобы вернуть их обратно.Когда мы размышляем о Классе 1967 года, мы представили моментальный снимок того, как эти виды вели себя в 1967 году, с какими угрозами они столкнулись и почему они отказались; а также текущие угрозы выживанию и усилия по сохранению, предпринимаемые сегодня, чтобы предотвратить вымирание и помочь стабилизировать их популяции.

В ознаменование 50-летия, вот несколько вех и моментов на пути к выздоровлению от некоторых видов в Классе 67.

Акиаполау

(Hemignathus wilsoni)

Тогда: Акиаполау — член семейства гавайских медоносов, которые эволюционировали, чтобы заполнить нишу, занимаемую дятлами во многих других частях мира.Это ярко-желтая птица, которую сразу узнают по резко изогнутой в форме серпа верхней челюсти. В 1967 году увидеть акиаполау было невероятно редко из-за потери и деградации лесной среды обитания и конкуренции со стороны неместных растений и животных.

Сейчас: Сегодня в дикой природе насчитывается более 1900 особей, и популяция продолжает медленно увеличиваться, главным образом в результате усилий по сохранению и восстановлению среды обитания. Национальный заповедник дикой природы в лесу Хакалау, первый такой убежище, созданный исключительно для гавайских лесных птиц, обеспечивает защищенную среду для акиаполау и многих других находящихся под угрозой исчезновения птиц.

Видовой профиль

Алеутский канадский гусь

(Branta canadensis leucopareia)

Тогда: Алеутский канадский гусь — подвид канадского гуся, обитающий только на нескольких удаленных, продуваемых ветрами Алеутских островах Аляски, а также в районах Калифорнии и Орегона. Алеутский канадский гусь был предшественником лисы, завезенной на Алеутские острова в 1700-х годах. Эти острова находились в пределах единственного ареала размножения гуся.Этот подвид считался вымершим, пока биолог из Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США не обнаружил небольшую оставшуюся популяцию из 300 птиц на острове Булдыр.

Сейчас: благодаря беспрецедентному сотрудничеству с иностранными государствами и правительствами штатов, а также в партнерстве с частными землевладельцами и организациями Службе удалось постепенно вернуть птицу. Птицы были перемещены на остров Булдыр на другие острова после того, как все лисицы были удалены — птицы процветали без угрозы хищничества. В 2001 году алеутский канадский гусь был объявлен выздоровевшим и исключен из списка исчезающих видов. По оценкам биологов, популяция увеличилась примерно до 37 000 алеутских канадских гусей, и что угроза исчезновения миновала.

Видовой профиль

Американский аллигатор

(Alligator mississippiensis)

Тогда: На протяжении десятилетий на американского аллигатора охотились из-за его ценной кожи. К середине 20 века популяция американских аллигаторов сильно сократилась.Охота на аллигаторов была объявлена ​​вне закона в 1962 году, и Служба и партнеры начали разводить их на аллигаторных фермах и возвращать в дикую природу.

Сейчас: Аллигатор считается полностью выздоровевшим. Они по-прежнему являются охраняемым видом в соответствии с Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения.

Видовой профиль

Американский белоклювый дятел

(Campephilus p. Principalis)

Тогда: Белоклювые дятлы когда-то населяли старовозрастные леса юго-востока Ю.S. Когда эти леса были вырублены, популяция «великого вождя племени дятлов», как сказал Джон Джеймс Одюбон, резко сократилась. К 1939 году в США могло остаться всего 24 особи. Последние общепризнанные наблюдения были в 1940-х годах.

Сейчас: в 2004 и 2005 годах в Национальном заповеднике дикой природы Кэш-Ривер в штате Арканзас было несколько заслуживающих доверия наблюдений одного или нескольких крупных необычных дятлов, которые, как считается, имеют клюв из слоновой кости. Среда обитания и общественные земли управляются с использованием правил, учитывающих потребности белоклювого дятла.

Видовой профиль

Апачская форель

(Oncorhynchus apache)

Тогда: Апачская форель впервые упоминается в письменных источниках ок. 1870 г. как «пятнистая форель» и изобиловала сотнями миль ручьев над Белыми горами в восточной Аризоне. Эта рыба была впервые поймана учеными в рамках Географической службы США в 1873 году и ошибочно идентифицирована как форель-головорез из реки Колорадо. К 1967 году он сократился до 30 миль ручья и оставался неописанным наукой.

Теперь: форель прошла путь от анонимности и ошибочной идентификации до официальной рыбы штата Аризона. Он получил свое научное и обычное название в 1972 году, и теперь 28 популяций плавают в 170 милях ручьев. Угрозы были уменьшены или устранены. Управление охраны рыбы и дикой природы Аризоны совместно с Племенем Белой горы, Лесной службой США и Департаментом охоты и рыболовства Аризоны исследует дикие популяции и управляет ими, в то время как Национальный рыбоводный завод Alchesay-Williams Creek занимается разведением форели.

Видовой профиль

Большой луговой цыпленок Аттуотера

(Tympanuchus cupido attwateri)

Затем: Луговой цыпленок Аттуотера — подвид лугового цыпленка, эндемичный для прерий вдоль Мексиканского залива. Исторически сложилось так, что популяция птиц приближалась к 1 миллиону особей на примерно 6 миллионах акров среды обитания прерий. К 1937 году популяция сократилась примерно до 8700 особей и с тех пор продолжает сокращаться.Утрата и фрагментация экосистемы прибрежных прерий и связанная с этим изоляция субпопуляций, вызванная преобразованием сельского хозяйства, расширением городов и промышленности, чрезмерным выпасом скота и вторжением в прерии древесных видов, были основными факторами, ответственными за сокращение численности луговых кур.

Сейчас: В 1992 году была начата программа разведения степных кур Аттуотера в неволе. Эта программа преследовала две основные цели: максимально сохранить генетическую изменчивость и предоставить птиц для пополнения оставшихся популяций и восстановления искорененных популяций.

Видовой профиль

Камышевка Бахмана

(Vermivora bachmanii)

Тогда: Одна из самых редких певчих птиц Северной Америки, славка Бахмана обитала в основном на юго-востоке США. Большая часть разрушения среды обитания, которая угрожала ему, произошла до списка 1967 года.

Сейчас: Последнее полностью подтвержденное наблюдение было в 1962 году, хотя были и другие заявленные наблюдения, которые не были официально признаны.

Видовой профиль

Гамбузия Биг-Бенд

(Gambusia gaigei)

Тогда: источник Boquillas Crossing Spring на юго-западе Техаса высох в 1954 году, и когда это произошло, одна из двух популяций gambusia Big Bend ушла вместе с ним. Сегодня этот вид можно найти только в двух небольших искусственных прудах в национальном парке Биг-Бенд — наименьшем географическом ареале среди всех известных позвоночных. Чтобы выжить, этим рыбам нужен чистый, неглубокий дом, питаемый теплыми источниками, где в качестве пищи используются насекомые, такие как личинки комаров.Хотя гамбузия Биг-Бенд веками процветала в этой среде обитания вдоль Рио-Гранде, ее существованию теперь угрожают ослабевающие весенние стоки, колебания температуры воды, наводнения и конкуренция с другими рыбами.

Сейчас: разнообразная команда партнеров работает над обеспечением будущего вида, в том числе биологи из полевого офиса экологических служб Остина Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и его Юго-западного центра природных водных ресурсов и восстановления, Службы национальных парков, Техасского университета. в Остине, Техасско-Панамериканском университете и Департаменте парков и дикой природы Техаса.Команде удалось спасти гамбузию Биг-Бенд несколько раз от различных узких мест, включая заклинания холодной воды и хищничество со стороны неместных рыб.

Видовой профиль

Черноногий хорек

(Mustela nigripes)

Тогда: Этот представитель семейства куньих находился под угрозой исчезновения на всем протяжении своего ареала в прериях Северной Америки. Считалось, что черноногий хорек дважды вымер в 20 веке из-за как человеческих, так и природных угроз, включая отравление, потерю среды обитания и болезни.

Сейчас: В 1981 году в Мититсе, штат Вайоминг, была «открыта заново» последняя сохранившаяся дикая популяция черноногих хорьков. С тех пор, благодаря усилиям по восстановлению партнеров на федеральном уровне, уровне штата, племени и НПО, этот вид был выпущен в дикую природу в 28 местах реинтродукции на западе. Самая большая проблема для восстановления — это борьба со смертельной чумой на ландшафте.

Видовой профиль

Черная жаба (или жаба округа Иньо)

(Bufo exsul)

Тогда: Черная жаба, вероятно, была изолирована в долине Дип-Спрингс в восточном округе Инио примерно 12 000 лет.Черная жаба потеряла популяцию из-за смертности головастиков, вызванной отводом оросительной воды и вытаптыванием ручья из-за высокой плотности скота.

Сейчас: Черная жаба была исключена из списка в 1994 году, заявив, что, хотя этот вид может быть уместным оставить в списке исчезающих видов, недостаточно убедительных данных о его биологической уязвимости, чтобы поддержать предложенное правило.

Видовой профиль

Голубая щука

(Stizostedion vitreum glaucum)

Тогда: Исторически синяя щука водилась в озерах Эри и Онтарио, а также в реке Ниагара.Популяции голубой щуки сократились в конце 1950-х годов и так и не восстановились, а последние подтвержденные экземпляры были взяты в 1960-х годах. Чрезмерно интенсивный промысел, нарушивший механизмы самостабилизации популяции, привел к резким колебаниям и окончательному краху промысла.

Сейчас: в ходе исследования 1977 года группа по спасению синей щуки связалась со всеми агентствами по рыболовству и охоте в США, чтобы определить, существует ли голубая щука в их водах. К сожалению, о существовании синей щуки не сообщалось, и в 1983 году этот вид был признан вымершим.

Видовой профиль

Тупоносая леопардовая ящерица

(Crotaphytus wislizenii silus)

Тогда: В 1967 году мало что было известно об экологии эндемичной тупоносой леопардовой ящерицы долины Сан-Хоакин, за исключением потери среды обитания.

сейчас: в 2017 году исследования позволили узнать больше об этом виде и о том, как он встречается в его все еще сокращающейся среде обитания.

Видовой профиль

Калифорнийский кондор (

Gymnogyps californianus)

Тогда: калифорнийские кондоры парили в небе с эпохи плейстоцена, но столкнулись с угрозой исчезновения в 1960-х годах, когда их популяция сократилась до двузначных цифр.

Сейчас: Сегодня, после более чем 40 лет восстановительных работ Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и партнеров, популяция выросла с ошеломляюще низкого уровня в 22 птицы в 1982 году до более чем 400 особей.

Видовой профиль

Капский соболиный воробей (теперь капский соболиный приморский воробей)

(Ammospiza mirabilis)

Тогда: приморский воробей мыса соболя был первоначально включен в список из-за его ограниченного распространения и угроз для его среды обитания, связанных с крупномасштабным преобразованием земель в Южной Флориде для сельскохозяйственных целей.

Сейчас: В 1981 году насчитывалось около 6600 этих воробьев. В 2016 году их количество сократилось примерно до 2400 человек. Служба и Инженерный корпус армии США реализуют план по улучшению среды обитания, который должен помочь воробью восстановиться и выжить.

Видовой профиль

Clear Creek gambusia

(Гамбузия гетерохир)

Тогда: Гамбузия из Клир-Крик — это небольшая рыба, обитающая в западно-центральной части Техаса на крайне ограниченном ареале.Весь ее естественный ареал ограничен одним небольшим ручьем с родниковым питанием, а текущий ареал ограничен площадью около 0,35 акра, и с момента его открытия в 1953 году он представляет собой проблему сохранения. Гамбузия Clear Creek питается мелкими беспозвоночными, в первую очередь Clear Creek Крикская амфипода, также эндемичная только для Клир-Крик.

В настоящее время: основными угрозами для гамбузии Клир-Крик являются потеря среды обитания из-за потенциальной потери весеннего стока из-за снижения уровня грунтовых вод, гибридизации или конкуренции с западными рыбами-москитами, первоначально из-за местных изменений среды обитания, а теперь и из-за отказа верхнего плотина для поддержания барьера между весенним оттоком и местами обитания ниже по течению. Поскольку ареал этого вида ограничен одним небольшим изолированным местом, изменение среды обитания из-за уменьшения весеннего стока может привести к его исчезновению.

Видовой профиль

Колорадский щук

(Ptychocheilus lucius) (бывший колорадский кабачок)

Тогда: Крупнейший гольян Северной Америки – оливковая, золотая и белая колорадская щука – может достигать шести футов в длину и весить до 80 фунтов.Это был ценный источник пищи среди коренных американцев и первых западных поселенцев, и исторически эта рыба водилась в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Нью-Мексико, Неваде и притоках Вайоминга, соединенных с рекой Колорадо. Изменения стока воды и питательных веществ из-за ирригации, строительства плотин и потери среды обитания представляли собой серьезную угрозу, помимо интродукции неместной рыбы. К 1970-м годам колорадский щук исчез из большей части своего исторического ареала.

Сейчас: Две дикие популяции в настоящее время расположены в бассейне реки Верхний Колорадо, а отдельная популяция зарыбляется в бассейне реки Сан-Хуан. Колорадский судак в настоящее время покрывает около 25% своего исторического ареала и извлекает выгоду из более эффективных методов управления водными ресурсами и контроля за неместной рыбой.

Видовой профиль

Колумбийский белохвостый олень

(Odocoileus virginianus leucurus)

Тогда: подвид белохвостого оленя, колумбийский белохвостый олень встречается только в Вашингтоне и Орегоне вдоль реки Колумбия и в округе Дуглас.Ареал колумбийского белохвостого оленя первоначально охватывал более 13 миллионов акров с численностью в десятки тысяч. Этот вид оказался на грани исчезновения из-за потери среды обитания и нерегулируемой охоты; его население сократилось до 1000 человек.

Сейчас: поскольку две популяции были географически разделены, среда обитания была приобретена в округе Дуглас, а также вдоль реки Колумбия, чтобы удовлетворить потребности вида. В рамках плана восстановления 1983 года биолог работал над пометкой и перемещением особей, чтобы отслеживать и поддерживать три отдельные жизнеспособные субпопуляции. В 2003 году размер популяции округа Дуглас увеличился до более чем 5000 животных и был исключен из списка в связи с выздоровлением. Популяции вдоль реки Колумбия увеличились до 750 оленей и были переведены из находящихся под угрозой исчезновения в находящиеся под угрозой исчезновения. Защита от охоты, предусмотренная Законом об исчезающих видах, и приобретение охраняемых земель позволили этому виду сделать огромные шаги к восстановлению.

Профиль вида

Куколка Comanche Springs

(Cyprinodon elegan)

Тогда: куколка команч-спрингс может вырасти до двух дюймов в длину и жить до двух лет.Питаются водорослями и мелкими беспозвоночными. Куколка Comanche Springs была занесена в федеральный список находящихся под угрозой исчезновения в 1967 году в первую очередь из-за потери и деградации среды обитания, конкуренции с неместными видами и гибридизации с другими рыбами. Исторически они населяли две области в бассейнах реки Пекос в Техасе, но теперь ограничены небольшой серией источников, их оттоков и системой оросительных каналов и канав, соединяющих Фантом-Лейк-Спрингс, Сан-Соломон-Спрингс, Гриффин-Спрингс и Тойя-Крик возле Балмореи. , округ Ривз, штат Техас.

Сейчас: Меры по сохранению, реализованные для помощи куколкам команчи-спрингс, включают сдерживание колебаний уровня воды, сохранение важной среды обитания сиенеги, а также создание выводков и убежищ в неволе в Национальном рыбоводном хозяйстве Увалде и Юго-западном центре природных водных ресурсов и восстановления. Этот вид продолжает сталкиваться с угрозами потери среды обитания из-за потери весеннего стока из-за снижения уровня грунтовых вод, а также гибридизации или конкуренции с овчаркой гольяном.Хотя создание дополнительной среды обитания увеличило численность куколок в некоторых популяциях, вид в целом остается уязвимым.

Видовой профиль

Медонос хохлатый (или Akohekohe)

(Palmeria dolei)

Затем: Буйный акохекохе встречается в гавайских тропических лесах на высоте не менее 4200 футов. Деградация и разрушение среды обитания, человеческая эксплуатация, хищничество, птичьи болезни и конкуренция с интродуцированными видами — все это факторы упадка акохекохе и многих других местных лесных птиц.

Сейчас: хотя точный размер популяции не был известен на момент внесения в список, мы тесно сотрудничали с нашими партнерами по охране природы, чтобы защитить среду обитания, бороться с неместными видами и контролировать птичьи болезни. Сегодня популяция оценивается в 3800 птиц, и мы продолжаем следить за видами и выявлять новые способы увеличения популяции.

Видовой профиль

Cui-ui

(Chasmistes cujus)

Тогда: в марте 1967 года, когда Cui ui был официально внесен в список исчезающих видов, отвод воды сократил ареал обитания рыбы более чем на 80 процентов, Виннемукка испарилась, а озеро Пирамид стало на 80 футов ниже, чем в 1900 году.

В настоящее время: Численность популяции куи-уи в целом увеличивается, и в 1993 году она достигла оценочной численности, превышающей один миллион, благодаря усилиям Агентства по охране окружающей среды США по анализу нерестилищ реки Траки и Департамента охраны окружающей среды штата Невада. Защита и EPA в выполнении мер защиты. Причина, по которой cui-ui остается под угрозой исчезновения, заключается в недавней истории изменчивости пополнения, иллюстрирующей, что в течение многих лет 1970-х и 1980-х годов практически не было пополнения из-за неудачного нереста в неблагоприятных условиях качества воды и течения реки Траки. .

Видовой профиль

Белка-лисица полуострова Дельмарва

(Sciurus niger cinereus)

Тогда: Белка-лисица на полуострове Делмарва обитала на полуострове Делмарва в Мэриленде, Делавэре и Вирджинии, прежде чем в середине 20-го века испытала резкое сокращение численности из-за вырубки лесов для нужд сельского хозяйства и развития, кратковременной заготовки древесины и чрезмерной охоты. . Поскольку ее ареал сократился более чем на 90 процентов, белка стала одним из 78 видов, занесенных в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов в 1967 году.

В настоящее время: после реализации многих природоохранных мероприятий в сотрудничестве с государствами, землевладельцами и другими сторонами (перемещение животных для создания новых популяций, закрытие целевого сезона охоты, рост и рассредоточение популяции, а также защита больших лесных массивов для среды обитания). ), ареал белки увеличился с четырех до 10 округов, а популяция до 20 000 белок теперь покрывает 28 процентов полуострова Делмарва, в основном в Мэриленде. Основываясь на обширном обзоре лучших доступных научных и коммерческих данных, U.В декабре 2015 года Служба рыболовства и дикой природы США исключила лисицу Дельмарва из списка исчезающих видов. Данные мониторинга по-прежнему подтверждают, что этот вид стабилен, а в некоторых частях полуострова его популяция продолжает расти.

Видовой профиль

Пустынный елец

(Eremichthys acros)

Тогда: В 1965 году популяция пустынного ельца оценивалась как минимум в 100 000 особей. В 1977 году численность населения оценивалась от 50 000 до 100 000 особей.

Сейчас: пустынный елец в настоящее время обитает в восьми основных источниках и примерно в трех милях от места обитания оттока в Солдер-Медоуз, Невада. Эти источники и оттоки находятся на площади около 3830 акров. Все имеющиеся местообитания с постоянными потоками подходящей температуры на Солдатских лугах в настоящее время заняты пустынным ельцом. Недавняя оценка численности населения отсутствует. Однако документально подтверждена средняя скорость вылова ловушками гольяна до 22 рыб на ловушку в час.

Видовой профиль

Куколка Дьявольской норы

(Cyprinodon diabolis)

Тогда: Куколка Дьявольской норы, вид, обитающий полностью в пределах одного термального бассейна и связанной с ним пещеры, представляет собой культовый символ американских ценностей в отношении сохранения, управления и Министерства внутренних дел. В 1960-х годах бассейн, питаемый водоносным горизонтом, высыхал из-за откачки подземных вод для сельского хозяйства и угрожал существованию целого вида, выживающего там в течение как минимум 10 000 лет.

Сейчас: Сегодня соблюдаются требования к адекватному уровню воды, и благодаря этому вид может выжить. Хотя количество куколок Дьявольской дыры в последние годы не было высоким, новый объект в Национальном заповеднике дикой природы Эш-Медоуз начал размножать этот вид в почти точной копии Дьявольской дыры.

Видовой профиль

Темный приморский воробей

(Ammospiza nigrescens)

Тогда: сумрачный приморский воробей был впервые классифицирован как вид в 1873 году, обитая в естественных солончаках острова Меррит и вдоль реки Сент-Луис.Река Джонс во Флориде.

Сейчас: последний известный воробей умер в 1987 году, а подвид был официально объявлен вымершим в 1990 году.

Видовой профиль

Эскимосский кроншнеп

(Numenius Borealis)

Тогда: Неконтролируемый сбор эскимосского кроншнепа привел к резкому сокращению вида в конце 19 века. Считается, что развитие среды обитания этого вида сделало невозможным его восстановление.Он был внесен в список находящихся под угрозой исчезновения в 1967 году в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов.

Сейчас: наблюдения эскимосского кроншнепа стали редкостью с 1900 года, и в последние десятилетия эта птица не обнаруживалась в исследованиях. Последняя запись, подтвержденная вещественными доказательствами, — это образец, собранный на Барбадосе в 1963 году. С тех пор за 22 разных года произошло 39 потенциальных наблюдений; однако достоверность этих наблюдений различна, и ни одно из них не было подтверждено вещественными доказательствами.

Видовой профиль

Коршун-улитка Everglade

(Rostrhamus sociabilis plumbeus)

Тогда: хищник, эндемичный для центральной и южной Флориды, коршун начал сокращаться, так как большие участки его среды обитания были потеряны для развития и сельского хозяйства. На момент внесения в список популяция оценивалась менее чем в 700 птиц.

Сейчас: Текущая популяция улиточных коршунов оценивается в 2056 особей. Хотя в последнее время появились обнадеживающие признаки увеличения численности популяции, коршун-улитка остается под угрозой исчезновения.

Видовой профиль

Флоридский ламантин (подвид вест-индского ламантина)

(Trichechus manatus latirostris)

Тогда: когда в 1970-х годах начались аэрофотосъемки, численность этого подвида вест-индского ламантина, известного как символ Флориды, оценивалась всего в несколько сотен особей.

Сейчас: в 2015 году наилучшая оценка для юго-востока США составляла 6350 ламантинов. В 2016 году Служба рыболовства и дикой природы США объявила о предложении реклассифицировать вест-индского ламантина как находящегося под угрозой исчезновения, то есть не находящегося под непосредственной угрозой исчезновения.Все законы, защищающие ламантина, остаются в силе, и продолжаются усилия по сохранению, направленные на увеличение популяции.

Профиль вида

Флоридская пантера

(Felis concolor coryi)

Тогда: в начале 1970-х годов взрослая популяция пантер во Флориде насчитывала всего 12 особей.

Сейчас: межведомственная команда по спасению пантер из Флориды работает над созданием двух отдельных популяций по крайней мере по 240 взрослых особей в каждой, а также над созданием мест обитания для поддержки этих популяций в долгосрочной перспективе.Наилучшая текущая оценка популяции составляет от 120 до 230 взрослых и полувзрослых пантер.

Профиль вида

Gila topminnow

(Poeciliopsis occidentalis)

Тогда: когда-то одна из самых распространенных рыб, обитавших в стоке реки Хила в Аризоне. К 1967 году интродукция и распространение неместных хищных и конкурентоспособных рыб (особенно рыб-москитов), водозабор и отвод воды, загрязнение воды и изменение среды обитания сократили этот вид до трех известных естественных популяций.

Сейчас: Gila topminnow успешно выздоравливает. Убежища и реинтродуцированные популяции созданы в прудах и ручьях, в том числе на частных ранчо. После искоренения в загрязненной реке Санта-Крус улучшенная очистка сточных вод стимулировала возвращение гольяна. А новаторские программы по использованию Gila topminnow для борьбы с личинками комаров обещают заменить его заклятого врага — западную рыбу-москита.

Видовой профиль

Форель яйцевидная

(Oncorhynchus gilae)

Тогда: В 1967 году форель гила была известна науке всего 17 лет.Но эту местную форель, встречающуюся только в верховьях водораздела реки Хила, рыбаки искали довольно давно, по крайней мере, с 1820-х годов. Чрезмерный вылов, потеря среды обитания и неместная конкурирующая форель истощили местную форель примерно до пяти процентов от ее прежнего ареала. Гила-форель отступила к крошечным ручьям в верховьях.

Сейчас: с потоковой передачей форели гила Управлением охраны рыбы и дикой природы Нью-Мексико совместно с Департаментом охоты и рыбы Нью-Мексико и U. S. Forest Service, а также насаждения форели гила из Национального рыбоводного хозяйства Мора, где тщательно контролируется маточное стадо, форель гила расширилась в ассортименте. Единственная в стране форель, находящаяся под угрозой исчезновения, была занесена в список находящихся под угрозой исчезновения в 2006 году, а в следующем году она впервые за 50 лет открыта для ловли.

Видовой профиль

Форель-головорез по-зеленому

( Salmo clarki stomias)

Тогда: Эта красочная холодноводная рыба с темными пятнами быстро вымирала, начиная с 1800-х годов, из-за чрезмерного вылова, конкуренции с неместными рыбами и гибридизации.Дополнительные угрозы включают развитие человеческого потенциала и рост населения, снижение качества воды из-за химических загрязнителей, сельское хозяйство и добычу полезных ископаемых.

Сейчас: анализ ДНК, проведенный исследователями из Университета Колорадо, недавно показал, что осталась только одна популяция настоящей зеленой головорезной форели, расположенная в Медвежьем ручье Колорадо на Пайкс-Пик. До этого анализа зеленая головорезная форель была близка к соответствию критериям восстановления для исключения из списка. И государственные, и федеральные рыбоводные заводы в настоящее время разводят редкую рыбу для реинтродукции в дикую природу.Реинтродукция произошла в двух ручьях летом 2016 года, и государственные и федеральные агентства в настоящее время разрабатывают планы по дополнительной реинтродукции зеленой головорезы в ручьях и озерах на восточном склоне Колорадо.

Видовой профиль

Медведь гризли

(Ursus arctos horribilis)

Тогда: Гризли исторически бродили по бескрайним просторам американского Запада, от Великих равнин до Тихого океана.Однако популяция медведей сокращалась по мере развития запада; между 1922 и 1975 годами около 84 процентов популяций гризли были истреблены (локально удалены) в 48 нижних штатах.

Сейчас: гризли в настоящее время обитают в пяти районах на западе Соединенных Штатов, включая экосистему Большого Йеллоустона, и извлекают выгоду из скоординированных усилий по улучшению управления средой обитания, исследованиям и обучению. В экосистеме Большого Йеллоустона медведи вскоре могут быть изъяты из-под федеральной защиты: популяция выросла со всего лишь 126 медведей в 1975 году до примерно 700 медведей сегодня и охватывает более 16 286 квадратных миль подходящей среды обитания.Экосистема северного континентального водораздела также биологически восстанавливается, популяция увеличивается с 300 медведей в 1975 году до примерно 1005 медведей сегодня.

Видовой профиль

Галлинула гавайская (теперь камышница гавайская)

( Gallinula chloropus sandvicensis )

Тогда: Гавайская обыкновенная камышница, также называемая «Алаэ-ула», известна как самая скрытная болотная птица Гавайев.Его можно найти в пресноводных болотах, участках таро, арыках и влажных пастбищах. Поскольку они такие скрытные птицы, проводить исследования этого вида сложно. Считается, что они были обычным явлением на основных Гавайских островах в 1800-х годах, но к середине 1900-х их число резко сократилось. Опросы 1950-х и 1960-х годов оценили не более 57 человек. Основными причинами сокращения численности этой местной гавайской водно-болотной птицы были потеря и деградация среды обитания водно-болотных угодий и появление хищников (например,г., крысы, собаки, кошки, мангусты).

Сейчас: Сегодня алаэ ула можно найти только на Оаху и Кауаи. Численность гавайских обыкновенных камышниц была стабильной, но оставалась низкой: в среднем за десять лет с 1998 по 2007 год насчитывалось 287 особей. важную роль в обеспечении жизнедеятельности алаэ-ула и многих других водоплавающих птиц. Частные организации, такие как Ducks Unlimited, активно поддерживают сохранение водно-болотных угодий.

Видовой профиль

Гавайская ворона (или Алала)

(Corvus hawaiiensis)

Тогда: Гавайская ворона или Алала является эндемиком острова Гавайи. Ранее распространенный в полусухом лесу Охиа на южных и западных склонах вулканов Мауна-Лоа и Хуалалай, алала начал неуклонно сокращаться в конце 19 века. Утрата среды обитания, появление хищных млекопитающих и болезни привели к тому, что вид сократился до тех пор, пока на Мауна-Лоа не осталась только одна небольшая популяция.

Сейчас: в ответ на быстрое сокращение популяции и сокращение ареалов Гавайского отдела лесного хозяйства и дикой природы Департамента земельных и природных ресурсов в 1970-х годах было взято несколько алала в неволю для разведения. Популяция алала в неволе неуклонно росла с менее чем 20 особей в 1990-х годах до более чем 115 птиц сегодня. Хотя программа разведения в неволе была успешной, численность вида в дикой природе продолжала сокращаться. Одинокую дикую пару алала в последний раз видели в 2002 году.Партнеры определили другие подходящие области восстановления на всем протяжении прежнего ареала вида; эти сайты также активно управляются в рамках подготовки к будущим выпускам.

Видовой профиль

Гавайский темнопоясничный буревестник (теперь гавайский буревестник)

Тогда: Темнопоясничный буревестник, также известный как гавайский буревестник или Уау, когда-то обитал в изобилии на всех основных гавайских островах, кроме Ниихау. К сожалению, чувствительность этого вида к различным угрозам, таким как хищничество, нарушение среды обитания, свет и загрязнение воздуха, привела к тому, что в 1967 году он был внесен в список исчезающих видов.Морская птица, гнездящаяся на земле, буревестник уязвим для хищников со стороны интродуцированных млекопитающих, включая мангустов, крыс, диких свиней, которые имеют легкий доступ к этим птицам и их яйцам. По мере того как урбанизация становится все более распространенной, все большую озабоченность вызывает тяга гавайских буревестников к свету; птенцы часто дезориентируются и ослепляются искусственным светом, вызывая столкновения.

Сейчас: контрольные показатели восстановления установлены, но еще не достигнуты в такой степени, которая позволила бы Службе исключить виды из списка.Существуют программы по снижению воздействия светового загрязнения на птенцов в дополнение к обширным мерам по борьбе с хищниками во всем ареале вида.

Видовой профиль

Гавайская утка (или колоа)

(Anas wyviliana)

Тогда: Гавайская утка, или колоа, является эндемиком Гавайских островов и ранее встречалась на всех основных гавайских островах, кроме островов Ланы и Кахо’олаве. Их основная среда обитания — низменные водно-болотные угодья, долины рек и горные ручьи; деградация этой ценной среды обитания способствовала ее упадку.Поскольку их гнезда устраиваются на земле, они были очень уязвимы для хищников мангустов, кошек, свиней и собак; птенцы также подвергаются риску нападения со стороны лягушек-быков и окуня. Самое большое количество чистого колоа можно найти на острове Кауаи.

Сейчас: совместные усилия государственных и федеральных агентств и других партнеров сыграли важную роль в работе по защите водно-болотных угодий, обеспечению соблюдения строгих законов об охоте и информированию общественности о птице. К 1979 году 350 колоа были выпущены на Оаху и Гавайи в рамках программы восстановления колоа.В 2002 году биологи оценили популяцию колоа в 2000 особей на Кауаи-Нихау, 300 на Оаху, 25 на Мауи и 200 на Большом острове.

Видовой профиль

Гавайский гусь (или нене) (Branta sandvicensis)

Тогда: Гавайский гусь или Нэнэ — государственная птица Гавайев и дальний родственник канадского гуся. Записи окаменелостей показывают, что нене раньше была многочисленной на всех основных гавайских островах, однако из-за агрессивной охоты, хищничества и сбора яиц популяция в 1951 году оценивалась всего в 30 птиц.

Сейчас: многочисленные соглашения и усилия между федеральными, государственными и частными организациями сыграли неотъемлемую роль на пути к восстановлению. По состоянию на 2009 год более 2700 выращенных в неволе нене были выпущены по всему штату либо на государственные земли, либо на государственные земли в соответствии с соглашениями о сотрудничестве с государственными и федеральными агентствами. Некоторые из целей восстановления заключаются в восстановлении и поддержании нескольких самоподдерживающихся популяций нене по всему штату, обеспечении достаточной подходящей среды обитания для поддержания минимального целевого уровня популяции и продолжении борьбы с хищниками.

Видовой профиль

Гавайский ястреб (или Ii)

(Buteo solitarius)

Тогда: В дополнение к тому, что гавайский ястреб или ‘io является эндемиком Гавайских островов, он является единственным ястребом, обитающим на Гавайях. Преобразование естественного леса, от которого этот вид зависит для гнездования, в жилые, крупномасштабные сельскохозяйственные, экзотические лесные хозяйства и промышленные районы оказывали и будут оказывать наибольшее негативное воздействие на этот вид.

В настоящее время: благодаря восстановительным работам и усилиям по сохранению этот вид теперь встречается по всему острову Гавайи и имеет стабильную популяцию, которая в 2007 году оценивалась в более чем 3000 птиц. Благодаря успеху этого вида, он был предлагается исключить из списка исчезающих видов.

Видовой профиль

Горбатый голавль

(Gila cypha)

Тогда: Этот странно выглядящий член семейства гольянов — с горбом оливкового цвета, серебристыми боками, белым низом и плавниками с оранжевыми кончиками — эволюционировал от 3 до 5 миллионов лет назад, чтобы выжить в среде обитания бурной воды.Впервые рыба была признана наукой в ​​1943 году и обитала в реке Колорадо и трех-четырех ее притоках в Колорадо, Юте и Аризоне. Строительство плотины значительно изменило или ликвидировало среду обитания горбатого голавля, в то время как неместные рыбы представляют угрозу из-за конкуренции и хищничества.

В настоящее время: в бассейне реки Верхний Колорадо теперь насчитывается пять самостоятельных популяций; самый большой находится в Гранд-Каньоне и содержит от 6 000 до 10 000 взрослых горбатых голавлей. Усилия по сохранению включают управление водными потоками, мониторинг популяции, управление неместной рыбой и рыбные проходы, обеспечивающие доступ к критически важной среде обитания.

Видовой профиль

Индианская летучая мышь

(Myotis sodalist)

Тогда: Биологи подсчитали, что когда-то летучая мышь из Индианы была, возможно, одним из самых распространенных млекопитающих на земле, численность которого исчислялась десятками миллионов. К тому времени, когда они были занесены в список находящихся под угрозой исчезновения в 1967 году, осталось около 880 000 особей. Люди, беспокоящие зимующих летучих мышей в пещерах зимой, коммерциализация пещер, потеря летней среды обитания, пестициды и другие загрязнители способствовали сокращению численности летучих мышей Индианы.

Сейчас: Летучие мыши Индианы добились больших успехов на пути к выздоровлению. К сожалению, новая угроза синдрома белого носа уничтожила летучих мышей по всей стране, включая летучих мышей Индианы. Сегодня осталось около 523 000 летучих мышей Индианы.

Видовой профиль

Кауаи Акиалоа

(Hemignathus procerus)

Тогда: Кауаи акиалоа из семейства медоносных, как полагают, живут в высокогорных местных лесах на Кауаи.Эта очень редкая и уникальная птица использует свой длинный изогнутый клюв, чтобы питаться нектаром охиа и лобелиевых. Также он поедает насекомых с коры деревьев и из-под лишайников и мхов. Кауаи акиалоа, как и другие подвиды акиалоа, были редки, даже когда они были обнаружены в 1700-х годах. Согласно записям окаменелостей, их численность заметно сократилась в начале 1900-х годов. Считается, что, поскольку они часто посещали низкие высоты, они были подвержены занесенным болезням, обнаруженным в этой среде.Последний задокументированный кауаи акиалоа был замечен в 1965 году. «Акиалоа исторически были известны на всех крупных Гавайских островах. Поскольку эти птицы настолько редки, мало что известно об истории их жизни.

Сейчас: после того, как в 1967 году эта птица была занесена в список находящихся под угрозой исчезновения, Служба проводила обширные исследования птиц на Кауаи до 1973 года. Однако нам удалось задокументировать любые наблюдения акиалоа Кауаи, и ее статус остается неопределенным.

Видовой профиль

Кауаи Нукупуу

(Hemignathus lucidus hanapepe)

Тогда: Кауаи нукупуу — один из самых редких медоносов на всех Гавайях — живет в лесах на высоте 4000 футов и более.Расчистка земель, интродукция чужеродных растений и животных, болезни и пожары — все это способствовало резкому сокращению численности этой птицы. Хищники, такие как крысы и кошки, также являются фактором сокращения и сохранения небольшой популяции.

Сейчас: Сегодня, учитывая сложность обнаружения лесных птиц в отдаленных горных местообитаниях на Гавайях, статус нукупуу Кауаи неизвестен. Вид остается под угрозой исчезновения.

Видовой профиль

Кауаи Оо (или Оо Аа)

(Moho braccatus)

Затем: Как и некоторые другие находящиеся под угрозой исчезновения лесные птицы Кауаи, Кауаи `о`о когда-то считался очень распространенным видом в низинах, а также в горных лесах.Разрушение среды обитания, деградация среды обитания из-за неместных видов и другие факторы, включая птичьи болезни, являются основными причинами сокращения O’o’.

Сейчас: Учитывая сложность обнаружения лесных птиц в отдаленных горных районах на Гавайях, биологический статус вида остается неопределенным. Вид остается под угрозой исчезновения.

Видовой профиль

Ключевой олень

(Odocoileus virginianus clavium)

Тогда: Олень Ки — самый маленький подвид североамериканского белохвостого оленя, уникальный для Флорида-Кис. К 1950-м годам из-за браконьерства и потери среды обитания их численность сократилась до нескольких десятков.

Сейчас: создание Национального заповедника дикой природы Ки-Дир помогло восстановить численность подвида, численность которого достигла примерно 800–1000 особей. Однако в 2016 и начале 2017 года от заражения мухами погибло около 135 оленей. Он до сих пор находится под угрозой исчезновения.

Профиль вида

Камышевка Киртланда (

Setophaga kirtlandii )

Тогда: Две основные угрозы привели к тому, что камышевка Киртланда была занесена в список вымирающих видов: отсутствие жизненно важной среды обитания для молодых джеков в сосновом лесу и паразитическая буроголовая коровья птица.Паре камышевок Киртланда требуется примерно от 40 до 50 акров густого молодого соснового леса, чтобы гнездиться и выращивать своих детенышей. Без огня шишки кедровой сосны не полностью выпускают свои семена, подавление лесных пожаров препятствует естественному закладыванию новых насаждений кедровой сосны и впоследствии привело к резкому сокращению популяции камышевки до рекордно низкого уровня в 167 птиц в 1974 году.

Сейчас: когда биологи смогли лучше понять историю жизни киртландской камышевки и ту роль, которую должна была играть экология пожаров, они смогли разработать и реализовать планы по восстановлению этого вида.Служба рыболовства и дикой природы США в сотрудничестве с государственными учреждениями и партнерами управляет средой обитания камышевки Киртланда и инициировала агрессивную программу удаления воловьих птиц, которая продолжается и по сей день. Благодаря многим преданным своему делу людям киртландская камышевка достигла цели по восстановлению популяции, составив 2365 поющих самцов в 2015 году. Однако, поскольку киртландская камышевка является видом, которому необходимо сохранение, дальнейший успех киртландской камышевки зависит от ежегодного управления средой обитания и контроля коровьих птиц.

Видовой профиль

Ляйсанская утка

(Anas laysanensis)

Тогда: Ляйсанская утка встречается только на острове Ляйсан и в Национальном заповеднике дикой природы атолла Мидуэй на северо-западе Гавайских островов. Ляйсанская утка балансировала на грани исчезновения с самым низким зарегистрированным числом 11 в 1911 году. Их сокращение было в первую очередь вызвано охотой, потерей среды обитания из-за интродукции кроликов и разрушительной неудачей восстановления в 1993 году из-за условий засухи.

Сейчас: По последним оценкам, население составляет 600 человек на Ляйсане и более 100 человек на Мидуэе. Эти птицы по-прежнему находятся под высоким риском исчезновения из-за суровой погоды, болезней, случайных интродукций и деградации среды обитания.Служба рыболовства и дикой природы США успешно контролировала чужеродную траву, которая обгоняла местные пучки травы, используемые утками в качестве материала для гнезд. В целом население растет; по-прежнему потребуется дополнительное восстановление экосистемы и восстановление среды обитания, прежде чем лайсанская утка сможет быть повторно интродуцирована в других местах их прежнего ареала.

Видовой профиль

Лайсанский вьюрок (ныне лайсанский вьюрок)

(Telespyza cantans)

Тогда: Ляйсанский вьюрок — представитель семейства медоносных, эндемик острова Ляйсан. Остров Ляйсан является частью Национального заповедника дикой природы Гавайских островов, что обеспечивает защиту среды обитания этого вида. Ляйсан – необитаемый остров, и доступ к нему строго контролируется. Биологи и другие исследователи, которым разрешен доступ на остров, тщательно проверяются, чтобы убедиться, что они случайно не занесли на Ляйсан семена, яйца или насекомых через свою одежду или оборудование.

Сейчас: мы работаем с нашими партнерами, чтобы внедрить строгие меры биологического контроля перед доступом к острову, восстановить высококачественную среду обитания, переселить вьюрков на другие близлежащие острова, контролировать инвазивные виды и бороться с будущими угрозами, включая изменение климата.Несмотря на резкие колебания оценок популяции (частично из-за характера весенних дождей), средний размер популяции остается около 10 000 птиц.

Видовой профиль

Маленький колорадский шиповник

(Lepidomeda vittata )

Тогда: Исторически сложилось так, что иглистые акулы Литтл-Колорадо занимали ручьи стока реки Литтл-Колорадо на северо-востоке Аризоны. В результате затопления ручьев, отвода воды и интродукции конкурирующих и хищных неместных видов к 1967 году его распространение было ограничено рекой Литл-Колорадо и частями четырех притоков.

Сейчас: Маленький колорадский шиповник все еще в опасности. Постоянный и ожидаемый спрос на источники воды в оккупированных ручьях и усиление ухудшения среды обитания в результате заражения неместной рыбой и раками привели к сокращению популяций иглобрюхих и значительному сокращению среды обитания. Тем не менее, федеральные, государственные и частные землевладельцы прилагают усилия по улучшению среды обитания, что приводит к сохранению популяций цитаделей.

Видовой профиль

Окунь длинночелюстной

(Coregonus alpenae)

Тогда: Длинночелюстной омуль был одним из нескольких видов глубоководных ряпушек, используемых для торговли копченой рыбой, и был очень важным видом в рыболовстве Великих озер.Он также был важной добычей озерной форели и палтуса до того, как эти рыбы были уничтожены морской миногой. Длинночелюстного омуля не видели в озерах Эри и Гурон с конца 1950-х годов.

В настоящее время: несмотря на значительные усилия Лаборатории рыболовства Великих озер и штатов вокруг Великих озер, с 1967 года не поступало сообщений об отлове этого вида в водах США. Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы пришла к выводу, что он вымер, и удалила его. из списка исчезающих видов в 1983 году.

Видовой профиль

Дартер Мэриленд

(Etheostoma Sellare)

Тогда: Мэрилендский змеевик появился в трех ручьях округа Харфорд, штат Мэриленд. Первоначально обнаруженный в Лебедином ручье в 1912 году, дротик из Мэриленда с тех пор там не видели, и лишь небольшое количество особей было обнаружено в Гаши-Ран и Дир-Крик. Из-за своей редкости в 1967 году дротик из Мэриленда был внесен в федеральный список находящихся под угрозой исчезновения.Мэрилендский змеевик предпочитает расщелины скал в чистых, насыщенных кислородом, быстротекущих частях ручьев. Уменьшение среды обитания из-за воздействия жилой застройки на качество воды и возможное инбридинг считались основными угрозами.

Сейчас: С 1974 по 1988 год в Дир-Крик нерегулярно наблюдали дротик из Мэриленда, но с тех пор ни разу. Ограниченные исследования, проведенные с 1989 по 1996 год, не увенчались успехом. С 2008 по 2012 год проводились более интенсивные исследования с использованием различных обновленных методов.Дартеров из Мэриленда не нашли. Основываясь на отрицательных результатах этого очень интенсивного отбора проб исторических ручьев змеевиков Мэриленда и реки Саскуэханна ниже плотины Коновинго, маловероятно, что змееголовы Мэриленда все еще выживают.

Видовой профиль

Бобуайт маскированный

(Colinus virginianus ridgwayi)

Тогда: Впервые описанный наукой в ​​1895 году, маскированный бобуайт уже был редкой птицей.Из-за чрезмерного выпаса скота и потери среды обитания он считался вымершим к 1920-м годам, но был вновь открыт в Соноре, Мексика, в 1960-х годах. Через год после внесения в список программа разведения в неволе в Исследовательском заповеднике Патаксент (Мэриленд) предотвратила вымирание.

Сейчас: в 1985 году в Национальном заповеднике дикой природы Буэнос-Айреса на юге Аризоны была создана программа по популяции убежища и разведению в неволе, где продолжается улучшение среды обитания. Дополнительная программа разведения в Пуэбле, Мексика, была запущена в 2016 году, а места выпуска и исследований на двух крупных частных ранчо в Мексике дают надежду на будущее маскированных бобров.

Видовой профиль

Попугай Мауи

(Pseudonestor xanthophyrys)

Тогда: попугай Мауи встречается только на острове Мауи на небольшой площади в 19 квадратных миль влажного и мезонного горного леса на высоте более 4000 футов на северо-восточном склоне вулкана Халеакала в Восточном Мауи. Исторически сложилось так, что попугай Мауи был редкостью, и первые поселенцы острова расчистили большую часть его среды обитания для земледелия, выпаса скота и заготовки древесины. Европейцы привезли на Мауи свиней и комаров-переносчиков болезней, что еще больше затруднило выживание попугаев. Лесная среда обитания, от которой они зависят, легко повреждается дикими свиньями.

Сейчас: Сегодня в дикой природе насчитывается около 500 попугаев. Частные землевладельцы, такие как The Nature Conservancy, и государственные учреждения, такие как Департамент земли и природных ресурсов штата Гавайи и Служба национальных парков, стремятся обеспечить защищенную среду обитания для местных видов на Мауи.Среда обитания попугаев Мауи сегодня находится в заповеднике Ханави, национальном парке Халеакала и заповеднике Вайкамой.

Видовой профиль

Мексиканская утка

(Анас диази)

Тогда: Беспокойство по поводу утраты водно-болотных угодий и прибрежной среды обитания на юго-западе США и в Мексике, а также гибридизация с кряквами привели к тому, что «мексиканская утка» была добавлена ​​в первоначальный список исчезающих видов.

Сейчас: В 1978 году Служба исключила мексиканскую утку из списка после того, как установила, что стабильная или увеличивающаяся популяция и расширяющийся ареал хорошо задокументированы, и что скрещивание с обыкновенной кряквой происходило сотни, если не тысячи лет.Уровень защиты, обеспечиваемый Законом об исчезающих видах, не был оправдан; Мексиканские утки остаются под эффективным управлением Закона о перелетных птицах 1918 года.

Видовой профиль

Елец моапа

(Moapa coriacea)

Тогда: Моапа Даце — термальная эндемичная рыба, обитающая в районе Уорм-Спрингс в верховьях реки Мадди в южной Неваде. Этот район сильно изменился в результате развития человека, и ему угрожала как откачка грунтовых вод, так и интродукция неместных растений и рыб.Моапа Ельцы представляют собой уникальное биоразнообразие, поскольку они не имеют близкого родства ни с какими другими рыбами (Род: Моапа) и, таким образом, находятся под федеральной защитой с 1967 года.

Сейчас: Национальный заповедник дикой природы долины Моапа был создан для защиты их среды обитания и термальных источников, необходимых для нереста. Когда популяции упали до опасно низкого уровня (<500 особей) после интродукции неместной рыбы тилапии, были проведены масштабные реконструкции ручья, чтобы удалить эту рыбу и восстановить связь среды обитания с термальными источниками, необходимыми для воспроизводства.В настоящее время (2017 г.) численность елец моапа насчитывает более 1000 животных благодаря партнерству федеральных, государственных и частных организаций, через которые проходят ручьи.

Видовой профиль

Форель-головорез из Монтаны с западного склона

(Salmo clarki)

Тогда: Эта трехцветная рыба — оранжевая, красная и желтая с характерными черными точками вдоль тела — считалась находящейся под угрозой исчезновения на всем ее историческом ареале из-за сокращения популяции, связанного с неместной рыбой, утратой среды обитания, чрезмерным выловом рыбы и землей. -использовать изменения.

Сейчас: рыба была исключена из списка в 1970 году. Дальнейшая проверка Службы рыболовства и дикой природы США подтвердила в 1998 и 2003 годах, что защита Закона об исчезающих видах не требуется. Данные за 2003 год, например, показали, что рыба по-прежнему встречается на протяжении всего своего исторического ареала с многочисленными, воспроизводящимися и стабильными популяциями. Государственные и федеральные данные из Айдахо, Монтаны, Орегона, Вашингтона, Лесной службы США и других стран подтвердили наличие генетически чистых популяций и подходящей естественной среды обитания для содержания этих уникальных рыб, многие из которых обитают на охраняемых общественных землях.

Видовой профиль

Нихоа вьюрок

(Telespyza ultima)

Тогда: Нихоаский вьюрок обитает только на острове Нихоа, в 250 милях к северо-западу от Оаху. Нихоа является частью Национального заповедника дикой природы Гавайских островов, который обеспечивает защищенную среду обитания для зяблика Нихоа. Он предпочитает открытую и растительную среду обитания по всему острову. Вьюрки-нихоа строят свои гнезда в небольших норах в скальных обнажениях на высоте от 100 до 800 футов над уровнем моря.Когда-то Нихоа была заселена ранними полинезийцами, но с тех пор лишь немногие осмелились бросить вызов бурному морю и отвесным скалам отдаленного острова. Исторические записи о зяблике Нихоа очень скудны, но в 1985 году их популяция оценивалась в 3200 птиц.

Сейчас: По оценкам, популяция за последние 30 лет колеблется от 900 до 6600 птиц. Оценка популяции на 2011 год составляла 2800 плюс-минус 740 вьюрков Нихоа. Нихоаскому вьюрку угрожает деградация и потеря среды обитания в результате инвазивных чужеродных видов, таких как кузнечик серая птица, возможное занесение новых болезней на Гавайи и северо-западные Гавайские острова, и особенно демографическая и экологическая стохастичность, которой подвержены небольшие популяции. особенно уязвимы.

Видовой профиль

Миллерберд Нихоа

(Acrocephalus kingi)

Тогда: Миллерберд Нихоа — это крошечная наземная птица размером примерно 5 дюймов в длину, которая была обнаружена на острове Нихоа в 1923 году. Другой подвид когда-то обитал на острове Ляйсан, где он вымер в начале 20 века после того, как интродуцированные кролики уничтожили растительность острова. Таким образом, мельники на Нихоа были единственными мельниками, оставшимися где-либо на земле.Угрозы для мельничной птицы включают небольшой размер популяции, ограниченное распространение, интродуцированные растения и животные, а также пожар.

Сейчас: Численность мельничной птицы Нихоа за последние 30 лет колебалась от 300 до 700 особей. Оценка популяции на 2009 год составляла 641 плюс-минус 295 мельников Нихоа. В 2011 и 2012 годах группа преданных своему делу ученых и добровольцев выполнила монументальную задачу по отлову и перемещению (перемещению) 50 мельников. Птицы были перевезены морем на невероятные 650 миль от Нихоа до острова Ляйсан.Выпуск стал результатом многолетних исследований и детального планирования биологов и менеджеров по ресурсам в рамках партнерства между Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и Американской службой охраны птиц.

Видовой профиль

‘O’u

(Psittirostra psittacea)

Затем: ‘о’у — крупная пухлая лесная птица, обитающая в среднегорных лесах ‘охи‘а на Гавайях и Кауаи. Эта птица питается фруктами, насекомыми, почками и цветками охи’а.Хотя когда-то он был обычным явлением на всех основных Гавайских островах, к концу 1970-х и началу 1980-х годов на Кауаи и Большом острове остались лишь небольшие популяции.

Сейчас: Как и у других местных лесных птиц Гавайев, упадку этой птицы способствовало множество факторов: птичьи болезни, конкуренция с интродуцированными животными за пищу, уничтожение или деградация среды обитания, хищничество, собирательство и охота. Островные виды особенно уязвимы перед одной или несколькими из этих угроз из-за их малочисленности и ограниченного географического распространения.Статус ‘o’u сегодня неизвестен.

Видовой профиль

Куколка Оуэнса

(Cyprinodon radiosus)

Тогда: В начале 1900-х годов в ходе рыболовных исследований была обнаружена куколка Оуэнса в местах обитания по всей долине Оуэнс. Куколка Оуэнса занимала большую часть водных местообитаний на дне долины от Фиш-Слау (примерно в 12 милях к северу от Бишопа) на юг до Лоун-Пайн, на линейном расстоянии примерно 70 миль. К 1942 году куколки Оуэнса считались вымершими, пока в Фиш-Слау не была заново открыта единственная популяция, насчитывающая около 200 особей.Когда куколка Оуэнса была внесена в список в 1967 году, она была известна из этой единственной популяции.

Сейчас: Общее количество популяций куколок Оуэнса со временем колебалось. В настоящее время насчитывается пять популяций в трех географических районах. Одним из факторов, ограничивающих наши возможности по восстановлению вида, является интродукция неместных хищных рыб в их среду обитания. Это ограничивает места, в которые можно повторно интродуцировать куколок Оуэнса. Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США усердно работает от имени этого вида вместе с Департаментом рыбы и дикой природы Калифорнии.

Видовой профиль

Рыба-плавунчик Парамп

(Empetrichythys latos)

Тогда: В 1950-х годах вымерли пули Эш-Медоуз, а в 1960-х годах вымерли два подвида пули Парамп, оставив только пули Парамп, обитавшие у источника Манс в долине Парамп. К 1950-м годам Manse Spring начал разрушаться из-за откачки грунтовых вод. В 1960-х годах Департамент дикой природы штата Невада и Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США пересадили оставшуюся рыбу из пруда Парампа в четыре других безрыбных места в Неваде.В 1989 году они были пересажены в озеро Харриет в государственном парке Спринг-Маунтин-Ранч, чтобы обеспечить безопасное убежище.

Сейчас: по данным биологов, наблюдающих за крошечной рыбой, одной из последних оставшихся популяций находящихся под угрозой исчезновения рыб-плавателей Парамп, численность составляет тревожно мало, менее 1000, по сравнению с 10 000, зарегистрированными в 2015 году. В октябре 2016 г. Биологи Департамента дикой природы работали над тем, чтобы удалить рыбу из пруда и переместить ее в рыбоводный завод, чтобы защитить ее от вымирания.Затем межведомственная группа осушит воду в озере Харриет и удалит все неместные виды растений и животных. Цель состоит в том, чтобы восстановить озеро до его первоначального состояния, прежде чем вернуть в дикую природу рыбу-пула Парамп.

Видовой профиль

Форель-головорез пайуте

(Salmo clarki seleniris)

Тогда: Пайютская головорезная форель, местом обитания которой является всего лишь 11-мильный участок реки Сильвер Кинг вдоль границы Калифорнии и Невады, впервые была внесена в список исчезающих видов в 1967 году, за шесть лет до принятия Закона об исчезающих видах (ESA).Позже в 1975 году он был внесен в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с ESA. Этот вид долгое время страдал от сочетания угроз, включая фрагментацию среды обитания, воздействие человека (в первую очередь нерегулируемый лов рыбы и чрезмерный выпас), изменение климата и лесные пожары. Однако основной причиной их истребления из Сильвер Кинг Крик было появление в водоразделе неместной форели. За последние 100 лет в воды Пайуте было завезено по крайней мере четыре других вида форели, включая лахонтанского головореза, радужную, калифорнийскую золотую и ручьевую форель.

В настоящее время: самые последние данные показывают, что около 800 исходных пайютов в настоящее время занимают около 24 миль ручья в ранее безрыбных районах водосбора ручья Сильвер Кинг и в четырех водоразделах вне бассейна над барьерами для прохода рыбы. Исследования показывают, что для обеспечения долгосрочного сохранения вида необходимо создать популяцию около 2500 рыб в среде обитания не менее чем в пяти милях. Долгосрочный план сохранения в настоящее время предусматривает восстановление вида до 100 процентов его исторической среды обитания, что ожидается в течение следующего года или двух.

Видовой профиль

Палила

(Loxioides bailleui)

Тогда: Палила — зяблик-медонос с золотисто-желтыми головой и грудью, серой спиной и серо-белым брюшком. Палилу можно найти только на высоте от 6000 до 9000 футов на склонах Мауна-Кеа на Большом острове. Эта редкая лесная птица очень избирательна, потому что она процветает в определенных природных экосистемах, полагаясь на зеленые подушки деревьев мамане, которые составляют 90 процентов ее пищи. Исторически палила известна только с острова Гавайи. В доисторические времена палила также встречалась на низких высотах на Оаху. Ученые еще в 1944 году считали, что птица находится на грани исчезновения. В 1975 году насчитывалось примерно 1614 палил.

Сейчас: ежегодные исследования, начавшиеся в 1980 году, документально подтвердили, что сегодня численность населения составляет от 2000 до 3000 особей, 95 процентов из которых обитают на юго-западном склоне Мауна-Кеа. Ученые продолжают свою работу по спасению этой редкой лесной птицы, наблюдая за ее жизненным циклом, ограждая важные места обитания для защиты от диких животных, содействуя восстановлению растительности на деревьях мамане и предпринимая усилия по созданию новых популяций палил в подходящей среде обитания на Мауна-Леа и в других местах на Большом острове.

Видовой профиль

Пуэрториканский попугай

(Amazona vittata)

Тогда: Численность пуэрториканских попугаев в 15 веке сократилась до исторического минимума в 13 особей в 1972 году. Служба рыболовства и дикой природы США собрала яйца и цыплят в дикой природе и начала разводить попугаев в неволе с целью реинтродукции. вида к его исторической среде обитания.

Сейчас: В охраняемых штатах и ​​федеральных лесах Пуэрто-Рико существуют три повторно интродуцированные популяции, общая популяция которых составляет около 160 особей и 25 размножающихся пар в дикой природе.В неволе содержится еще 337 попугаев (с 60 размножающимися парами), что обеспечивает существование вида на долгие годы.

Видовой профиль

Красный волк

(Canis niger)

Тогда: Красные волки когда-то бродили по восточным и южно-центральным Соединенным Штатам. К 1970-м годам программы потери среды обитания и борьбы с хищниками сократили эти популяции до небольшой территории вдоль побережья Мексиканского залива в Техасе и Луизиане.

Теперь: Эти оставшиеся волки были пойманы и выращены в неволе, и теперь они являются основателями всех ныне живущих красных волков. Служба повторно представила их в дикой природе на востоке Северной Каролины в качестве экспериментальной популяции. Программа восстановления Red Wolf продолжает работать над восстановлением видов, используя знания, полученные от экспериментальной дикой популяции и все еще жизненно важной популяции в неволе, поддерживаемой более чем 40 отдельными партнерскими учреждениями.

Видовой профиль

Подвязочная змея Сан-Франциско

(Thamnophis sirtalis tetrataenia)

Тогда: К 1967 году большая часть мест обитания подвязочной змеи в Сан-Франциско была уничтожена в результате строительных работ.

Сейчас: по состоянию на 2017 год обширные участки оставшейся среды обитания были приобретены и защищены как открытое пространство для отдыха и сохранения.

Видовой профиль

Комплект San Joaquin fox

(Vulpes macrotis mutica)

Тогда: Сан-Хоакинская лисица — самая маленькая лиса в Северной Америке, ее средняя длина тела составляет 20 дюймов, а вес — около 5 фунтов. Это член семейства Canidae, в которое входят собаки, волки и лисы.В 1967 году популяция сан-хоакинских лисиц сокращалась по всему ареалу.

Сейчас: Служба рыболовства и дикой природы США работает над сохранением среды обитания видов и финансирует исследования, направленные на противодействие продолжающемуся сокращению численности популяции и ареала видов.

Видовой профиль

Длиннопалая саламандра Санта-Крус

(Ambystoma macrodactylum croceum)

Тогда: саламандра была первоначально обнаружена в 1950-х годах биологами возле нетронутого эфемерового пруда, известного как лагуна Валенсия, в Аптосе, Калифорния.В 1956 году этот вид был обнаружен гнездящимся во втором месте — пруду Элликотт — всего в нескольких милях к югу. В округе Монтерей этот вид обитает в нескольких изолированных местах обитания недалеко от Элкхорн-Слау. С 1950-х годов биологи задокументировали 24 места размножения между двумя прибрежными округами, что значительно улучшило наше понимание ареала видов.

Сейчас: хотя численность популяции по-прежнему крайне ограничена, этот вид более безопасен, чем просто ограничен двумя исходными видами.За последние пять лет при поддержке партнеров Служба добилась значительных успехов в улучшении естественной среды обитания саламандры как на частных, так и на государственных землях, и активно прилагает усилия для соединения мест обитания через дороги и основные автомагистрали в этом районе, чтобы лучше соединить места размножения.

Видовой профиль

Малый дрозд Кауаи (или Пуайохи)

(Phaeornia pulmeri)

Затем: Маленький дрозд Кауаи или пуаиохи — очень скрытная птица, предпочитающая покрытые папоротником и осокой берега ручьев в лесу охиа в восточной части Болота Алакаи на Гавайях.Пуайохи считались редкой птицей еще в 1900-х годах. За период 1968-1973 гг. было зарегистрировано всего 177 особей этой лесной птицы. Разрушение среды обитания, птичьи болезни, ущерб среде обитания, причиняемый козами и свиньями, хищничество кошек и крыс и конкуренция со стороны чужеродных растений представляли и до сих пор представляют серьезную угрозу их выживанию.

Сейчас: В 1999 году фонд Peregrine Fund выпустил 14 выращенных в неволе пуайохи в заповедник Alaka’i Wilderness. В течение двух месяцев большинство этих молодых птиц уже нашли себе пару, а некоторые строили гнезда.Этот вид стал первым выведенным в неволе видом гавайских лесных птиц, который успешно вывел птенцов в дикой природе, когда в апреле 1999 года вылупились два птенца. Выпуск в неволе продолжается, и было выпущено около 200 выращенных в неволе пуайохи. Ученые считают, что сегодня болото Алакаи населяет от 300 до 500 пуаиохи.

Видовой профиль

Сонорский вилорог

(Antilocapra americana sonoriensis)

Тогда: Исторически сонорский вилорог встречался на большей части юго-западной Аризоны, северо-западной Соноры, а также в некоторых частях юго-восточной Калифорнии и северо-восточной Нижней Калифорнии, Мексика.Однако к 1960-м годам после того, как большая часть его среды обитания была потеряна для развития, осталось всего около 50 животных в трех субпопуляциях. Барьеры для передвижения, вызванные дорогами, каналами, железнодорожными путями и заборами, также ограничивали доступ вилорогов Соноры к жизненно важным и ограниченным кормам в их засушливой пустынной среде.

Сейчас: подстегиваемая разрушительной засухой, в результате которой в популяции Соединенных Штатов в 2002 году остался только 21 сонорский вилорог, Служба рыболовства и дикой природы США и партнеры по восстановлению установили дополнительные источники воды, усовершенствовали корма и полувольный вольер для размножения в Национальном дикой природе Кабеса-Приета. Убежище.Совсем недавно экспериментальная популяция была создана в Национальном заповеднике дикой природы Кофа. Сегодня существует пять субпопуляций, в том числе более 800 животных в Мексике и около 400 животных в Соединенных Штатах.

Видовой профиль

Южный белоголовый орлан (ныне белоголовый орлан)

(Haliaeetus t. leucocephalus)

Тогда: По некоторым оценкам, в 18 веке в нижних 48 штатах насчитывалось 500 000 орлов. Разрушение и деградация среды обитания, незаконный отстрел и загрязнение его источника пищи, в основном из-за ДДТ, уничтожили популяцию белоголового орлана, и в 1963 году она достигла рекордно низкого уровня в 487 гнездящихся пар.

Сейчас: Защита среды обитания, обеспечиваемая Законом об исчезающих видах, запрет федеральным правительством ДДТ и меры по сохранению, предпринятые американской общественностью, помогли белоголовым орланам добиться значительного восстановления. К 2007 году популяция белоголовых орланов увеличилась почти до 10 000 размножающихся пар, и они были исключены из федерального списка исчезающих видов.

Видовой профиль

Техасская слепая саламандра

(Typhlomolge rathbuni)

Тогда: Техасская слепая саламандра была впервые обнаружена в 1895 году на территории нынешнего Техасского государственного университета в Сан-Маркосе, штат Техас, после того, как ее вымыли из недавно пробуренной артезианской скважины. С тех пор саламандра была обнаружена в других местах, но по-прежнему ограничена округом Хейс, штат Техас, и является эндемиком части водоносного горизонта Эдвардс в Техасе, одного из самых уникальных и биоразнообразных водоносных горизонтов в мире.Учитывая свою редкость, техасская слепая саламандра была одним из первых видов, получивших федеральную защиту.

Сейчас: В 2006 году Служба предложила заинтересованным сторонам обсудить подходы к решению проблем управления водоносными горизонтами, чтобы сбалансировать потребности региона в воде с потребностями перечисленных видов. Программа реализации восстановления водоносного горизонта Эдвардс (EARIP) была создана для оценки потребностей растущего населения района, потребностей перечисленных видов и потенциальных последствий засухи.Заинтересованные стороны достигли консенсуса в отношении плана, в котором все участники согласились внести свой вклад в воду для защиты родников во время засухи, и разработали План сохранения среды обитания в 2013 году, чтобы помочь защитить региональную экономику, зависящую от вод водоносного горизонта Эдвардс, при достижении целей восстановления перечисленных видов. . EARIP и Служба обязуются работать вместе, чтобы источники водоносного горизонта Эдвардс продолжали течь, а такие виды, как техасская слепая саламандра, выжили для будущих поколений.

Видовой профиль

Лесной волк (теперь Серый волк)

(Canis lupus lycaon)

Тогда: к 1967 году лесной волк, теперь называемый серым волком, был в основном истреблен (удален) по всему ареалу и остался только в Миннесоте, северном Висконсине и на Верхнем полуострове Мичигана. Из-за интенсивных усилий по искоренению и сокращения количества добычи волки резко сократились в западной части Великих озер.

Теперь: возвращение волка по всей стране связано с тем, что он был внесен в список в соответствии с Законом об исчезающих видах 1973 года, который обеспечил защиту от неконтролируемого убийства и привел к расширению научных исследований, наряду с программами реинтродукции и управления, а также образовательными усилиями, которые расширили понимание общественностью биологии волка. и поведение. Сегодня более 5000 серых волков живут в нижних 48 штатах, из них более 3700 — в районе Великих озер.

Видовой профиль

Белолобый гусь Туле

(Anser albifrons gambelli)

Тогда: Тулеские белолобые гуси — один из двух подвидов больших белолобых казарок, которые размножаются на Аляске и зимуют в основном в Калифорнии.Тулеские белолобые гуси размножаются в заливе Кука и связанных с ним стоках на Аляске, хотя ареал размножения не был полностью определен, и, вероятно, существуют дополнительные районы гнездования. В последние годы для определения мест размножения, миграции и зимовки птиц использовалась спутниковая радиометка птиц.

Сейчас: Тулеские белолобые гуси являются одним из наименее многочисленных подвидов гусей, и получение точных оценок размера популяции оказалось довольно сложной задачей. В конце 1990-х гг. нерестилища популяции тульского гуся были определены лишь частично, а аэрофотосъемка была невозможна, поскольку обнаружение в бореальных лесах и местообитаниях мускусников было очень плохим.

Видовой профиль

Американский журавль

(Grus americana)

Тогда: В середине-конце 1960-х годов популяция американских журавлей сократилась до 50 американских журавлей в результате утраты среды обитания и охоты. Сорок три журавля зимовали в Национальном заповеднике дикой природы Аранзас, а семь содержались в неволе. Учитывая тяжелое положение, американский журавль был одним из первых видов, находящихся под угрозой исчезновения в 1967 году.

Сейчас: Благодаря тяжелой работе и самоотверженности многих популяция американских журавлей восстанавливается.По оценкам Службы, 329 диких американских журавлей украсили места зимовки в Северо-Западном районе Арансаса зимой 2015–2016 гг. В Восточной мигрирующей популяции насчитывается 103 особи, 59 — в Луизиане, 14 — во Флориде и 201 — в многочисленных вольерах в США и Канаде, всего около 700 американских журавлей. Дикая популяция, зимующая в Арансасе, ежегодно увеличивается примерно на четыре процента.

Видовой профиль

Рельс хлопушки Yuma

(Rallus longirostris yumanensis)

Тогда: Юма-хлопушки — скрытные птицы, их чаще можно услышать, чем увидеть.При первом включении в список эта железная дорога в основном ограничивалась пресноводными болотами дельты реки Колорадо и Сьенега-де-Санта-Клер в Мексике — районом обитания, сильно измененным плотинами вверх по течению и изменениями в подаче воды.

Сейчас: Ассортимент рельсов с хлопушкой Юма (теперь известный как рельс Юма Риджуэйс) значительно расширился на север вдоль стоков рек Колорадо, Солтон-Си и Хила. Это расширение, по-видимому, связано с развитием болот в новых заводях вдоль реки Колорадо и ее водохранилищ, а также с созданием среды обитания в соответствии с Планом сохранения многовидовых видов Нижней реки Колорадо и другими инициативами по сохранению.

Видовой профиль

Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения

Фото: МСОП Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения™, является наиболее полным в мире реестром глобального природоохранного статуса видов растений и животных. Он использует набор количественных критериев для оценки риска исчезновения тысяч видов.Эти критерии актуальны для большинства видов и всех регионов мира. Обладая прочной научной базой, Красный список МСОП признан наиболее авторитетным справочником по состоянию биологического разнообразия.

 

Краткий обзор

Фото: Ангадачаппа / CC4.0 Фото: Фрэнк Васин / CC2.0 Фото: МСОП Фото: МСОП

 


35 000 + 91 069 видов, находящихся под угрозой исчезновения

160 000 видов для оценки – текущая цель 


 

Коротко о Красном списке МСОП

Категории Красного списка МСОП

Фото: Красный список исчезающих видов МСОП™

Категории Красного списка МСОП определяют риск исчезновения оцениваемых видов. Девять категорий простираются от NE ( Не оценено ) до EX ( Вымершие ).

Что МСОП понимает под «угрозой»?
Виды

, находящиеся на грани исчезновения (CR), находящиеся под угрозой исчезновения (EN) и уязвимые виды (VU), считаются находящимися под угрозой глобального исчезновения.

Что означает каждая категория?

Категории угроз Красного списка МСОП в порядке убывания угроз следующие:

  • Вымершие или Вымершие в дикой природе
  • Находящиеся на грани исчезновения , Находящиеся под угрозой исчезновения и Уязвимые : виды, находящиеся под угрозой глобального исчезновения.
  • Находящиеся на грани исчезновения : виды, близкие к порогам исчезновения или находящиеся под угрозой исчезновения без текущих мер по сохранению.
  • Вызывающий наименьшие опасения : виды с более низким риском исчезновения.
  • Недостаток данных : нет оценки из-за недостатка данных.

Помимо этих официальных категорий, иногда также используется Находящиеся на грани исчезновения (возможно, вымершие) . Это не новая категория Красного списка МСОП, , но это флаг, разработанный для обозначения тех видов, находящихся под угрозой исчезновения, которые, по всей вероятности, уже вымерли, но для которых требуется подтверждение; например, в результате проведения более обширных обследований, в результате которых не удалось найти каких-либо лиц.

  Узнайте больше о науке, стоящей за категориями 

 


Глобальный авторитет

Красный список МСОП оценивает статус сохранения видов на глобальном уровне, опираясь на экспертные знания со всего мира.

Кто пользуется Красной книгой?

Красный список МСОП используется институциональными, деловыми и общественными пользователями, такими как:

  • национальные и международные правительственные агентства
  • отделы дикой природы
  • природоохранные неправительственные организации (НПО)
  • специалисты по планированию природных ресурсов
  • организаций образования
  • зоопарки и аквариумы
  • студентов
  • СМИ
  • деловое сообщество
Как используется Красный список?

Данные Красного списка МСОП используются для различных целей:

  • Международные соглашения используют данные Красного списка МСОП для руководства при принятии решений и в качестве индикатора состояния природы. К ним относятся, помимо прочего, такие соглашения, как СИТЕС, Рамсарская конвенция, Цели устойчивого развития ООН и Айтинские задачи
  • КБР.
  • Стандарт деятельности Группы Всемирного банка PS6  использует индекс Красного списка МСОП, чтобы свести к минимуму риск для биоразнообразия, связанный с крупномасштабными инфраструктурными проектами и проектами по добыче природных ресурсов
  • Правительственные учреждения  полагаются на данные Красного списка МСОП для разработки политики, например, правил национальных парков
  • Зоопарки используют категории Красного списка МСОП для информирования общественности о статусе видов
  • Ученые используют данные Красного списка МСОП в качестве основного источника данных в своих анализах и публикациях
  • Преподаватели и студенты используют данные Красного списка МСОП в проектах колледжей
  • Журналисты используют данные Красного списка МСОП для информирования своих статей

 

Ключевой показатель ЦУР и Айтинских задач

Фото: Организация Объединенных Наций/CBD Данные из Красного списка МСОП используются в качестве индикаторов Целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций, в частности Цели 15: Жизнь на суше.

Индекс Красного списка МСОП используется Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР) для отслеживания прогресса в достижении целевых задач, принятых в Айти.

 

Важный ресурс для глобальных, региональных и тематических отчетов

Органы ООН, академические институты и организации гражданского общества полагаются на Красный список МСОП для информирования ряда глобальных, региональных и тематических оценок и отчетов. Недавние примеры включают:

  • Ежегодные отчеты ООН о Целях устойчивого развития 
  • Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) Глобальная оценка биоразнообразия и экосистемных услуг
  • Конвенция ООН о биологическом разнообразии Global Biodiversity Outlook
  • Глобальный обзор водно-болотных угодий Рамсарской конвенции
  • Отчет WWF «Живая планета», BirdLife International «Состояние птиц в мире» и «Состояние растений в мире» Королевского ботанического сада Кью

Партнерство Красного списка МСОП

Красный список МСОП – это , составленный Партнерством по красному списку , в настоящее время: Университет штата Аризона, BirdLife International, Botanic Gardens Conservation International, Conservation International, Международный союз охраны природы (МСОП), NatureServe, Королевские ботанические сады Кью, Сапиенца. Римский университет, Комиссия МСОП по выживанию видов, Техасский университет A&M и Лондонское зоологическое общество.

Узнайте больше об экспертах и просмотрите каталог групп специалистов SSC МСОП 


 

Индекс Красной книги

Индекс Красного списка МСОП (RLI) дает более четкое представление о реальных тенденциях в различных таксономических группах и о биоразнообразии в целом.

Фото: Красный список исчезающих видов МСОП™ RLI доступен для групп, в которых все виды оценивались не менее двух раз.В настоящее время Индекс доступен для пяти групп: птиц, млекопитающих, амфибий, кораллов и саговников.

RLI ясно демонстрирует, что статус этих пяти основных групп продолжает снижаться .

  Подробнее о научных данных, лежащих в основе оценок 

 

Гораздо больше, чем список видов и их статус

Красный список МСОП является авторитетным индикатором здоровья мирового биоразнообразия. Красный список МСОП:

.
  • мощный инструмент для информирования и стимулирования действий по сохранению биоразнообразия и изменению политики,
  • имеет решающее значение для защиты природных ресурсов, необходимых нам для выживания.
  • предоставляет информацию об ареале, численности популяции, среде обитания и экологии, использовании и/или торговле, угрозах,
  • предоставляет информацию о действиях по сохранению, которая поможет принять необходимые решения по сохранению.

Мы приветствуем вашу поддержку

Красный список МСОП направлен на оценку 160 000 видов к 2020 году и зависит от пожертвований для финансирования оценки и переоценки видов.

  Посетите веб-сайт Красного списка
 
 Загрузите брошюру о Красном списке
 
  Пожертвуйте

 

Ключевая опора

Партнерство IUCN-Toyota, созданное в 2016 году, помогает нам достичь цели, намеченной на 2020 год.

Свяжитесь с нами и узнайте, как вы можете принять участие!


 

Узнайте больше и изучите

Наука за Красным списком МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения
TM

  Подробнее о научном обосновании категорий  ¦  Подробнее о научном обосновании оценок 

Узнайте больше об экспертах и просмотрите каталог групп специалистов SSC МСОП 

ул. Вебси

 

Присоединяйтесь к Красному списку МСОП

 

Топ 10 Ю.S. Исчезающие виды, которым угрожает человеческая популяция

По мере того, как человеческое население растет, а богатые страны продолжают жадно потреблять ресурсы, мы вытесняем, отравляем и поедаем все другие виды до полного исчезновения. В связи с тем, что население мира достигает 7 миллиардов человек, Центр отмечает эту веху, публикуя список видов в Соединенных Штатах, которым грозит исчезновение из-за растущего населения.10 видов представляют широкий диапазон географических условий, а также видовое разнообразие, но все они находятся под серьезной угрозой из-за воздействия человеческой популяции. Некоторые из них, такие как флоридская пантера и лягушка-суслик из Миссисипи, быстро теряют среду обитания по мере увеличения численности населения. Другие наблюдают опасное изменение среды обитания — например, небольшая цветущая герардия на песчаных равнинах в Новой Англии — или, как голубой тунец, изгибаются под тяжестью массового перелова. Третьим, например, белому медведю, грозит вымирание из-за того, что ископаемое топливо вызывает катастрофическое глобальное потепление.

Вот несколько основных моментов:

Флоридская пантера : Флоридская пантера когда-то обитал на юго-востоке Соединенных Штатов, но теперь выжил в крошечном районе Южной Флориды, что составляет всего 5 процентов от его прежнего ареала. В 1967 году он был внесен в список исчезающих видов из-за разрушения и фрагментации среды обитания из-за разрастания городов. Большое количество пантер погибло, когда расширяющаяся сеть дорог, соединяющих быстро растущее население Флориды, распространилась по всему ее ареалу.По состоянию на 2011 год осталось всего от 100 до 120 пантер.

Количество пантер во Флориде резко сократилось, а население штата почти удвоилось за последние 30 лет. Недавние модели развития представляют крайнюю угрозу для пантер. По мере того, как побережье Флориды приближается к полной застройке и становится недоступным для большинства людей, застройка переместилась вглубь страны, в те же самые места, куда пантеры отступили в качестве убежища несколько десятилетий назад.

 

Атлантический голубой тунец : Морская рыба обеспечивает 15 процентов всего животного белка, потребляемого человеком.Однако рост нашего населения отстает от управления рыболовством, в результате чего глобальное рыболовство рушится из-за неустойчивого давления. Оценка 2009 года показала, что 80 процентов мировых рыбных запасов либо чрезмерно и полностью эксплуатируются, либо сократились. Хотя для обеспечения устойчивости глобального рыболовства необходимо сократить улов на 20-50 процентов, ожидается, что к 2030 году спрос на рыбу вырастет на 35 миллионов тонн.

Наибольшую озабоченность вызывает западноатлантический синий тунец, нерестящийся в Мексиканском заливе, численность которого с 1970 года сократилась более чем на 80 процентов из-за чрезмерного вылова. Ценящаяся во всем мире как рыба для суши, она стала более ценной, поскольку стала редкостью. Одна рыба в 2011 году была продана за 396 000 долларов. Крупный теплокровный голубой тунец является распространенным высококлассным блюдом в суши-меню, и его вылавливают очень сильно. Атлантическому голубому плавнику, как и многим другим морским видам, угрожает ненасытный аппетит людей: спрос намного превышает устойчивый уровень рыболовства.

 

Морская черепаха Логгерхед:  Более половины из 7,5 миллиардов человек в мире живут в пределах 150 миль от побережья, оказывая огромное давление на виды, пытающиеся найти место для жизни и размножения среди толпы.Среди них головастая морская черепаха, которая в 1978 году была внесена в список видов, находящихся под угрозой исчезновения на федеральном уровне, из-за разрушения ее среды гнездования на берегу, преследований во время гнездования, чрезмерного вылова ее яиц и гибели от прилова в результате использования коммерческих рыболовных снастей.

Девяносто пять процентов размножающейся популяции головорезов в США гнездятся во Флориде, человеческая популяция которой удвоилась за последние 30 лет. Благодаря тщательному управлению популяция этого вида увеличилась на 24 процента с 1989 по 1998 год, но из-за сильного давления со стороны развития и рекреационного использования пляжей после этого она резко сократилась, что вызывает опасения, что этот вид должен быть внесен в список находящихся под угрозой исчезновения.Популяция увеличилась в последние годы, но по-прежнему очень уязвима для разрушения и разрушения среды гнездования. В 2011 году на пляжах Флориды было предпринято всего 42 000 попыток гнездования.

 

Герардия песчаной равнины: По мере роста населения, оно поглотило отдаленные ландшафты с домами и другими постройками. Естественные нарушения, вызванные пожарами, наводнениями, засухами и ураганами, подавляются, несмотря на то, что они играют важную роль в здоровье экосистемы. В противоречии с постоянством человеческого развития эти нарушения создают постоянно меняющуюся смесь лугов и лесов, молодых и зрелых растительных узоров. Контролируя, ограничивая и часто останавливая эти важные естественные процессы, мы изменили экосистемы по всей Америке, уничтожив среду обитания для редких и исчезающих видов, зависящих от открытых местообитаний.

В Новой Англии и на атлантическом побережье кустарниковые пожары когда-то истончили густые сосновые леса и создали постоянно движущуюся мозаику лугов и прерий.Пожары были подавлены, чтобы защитить человеческие постройки, в результате чего открытые места обитания навсегда были заменены лесом и кустарником. Это чуть не привело к исчезновению герардии песчаной равнины, прибрежного растения семейства львиных зевов.

 

Бабочка металлического знака Ланге: Многие находящиеся под угрозой исчезновения виды являются эндемиками, что означает, что они, естественно, имеют очень небольшие ареалы и размеры популяций, и для выживания им обычно требуются особые почвенные, растительные или климатические условия. Эти виды особенно уязвимы для посягательств человека. Среди них бабочка металлического знака Ланге, охраняемая как находящаяся под угрозой исчезновения в 1976 году.

Металлический знак

Ланге обитает только в дюнах Антиохии в южной части залива Сан-Франциско. В этой уникальной экосистеме обитало множество уникальных видов, и многие виды вымерли, поскольку ее дюны были снесены огромными приращениями. После пожаров 1906 года город Сан-Франциско был восстановлен с использованием кирпичного строительного материала, извлеченного из дюн.

Металлический знак

Ланге является одним из наиболее исчезающих видов в Соединенных Штатах. В исторические времена оно сократилось с 250 000 до 154 особей в 1986 году. Оно немного улучшилось, но затем сократилось до 45 бабочек в 2006 году. Сегодня этот вид все еще находится на грани исчезновения, осталось около 150 особей.

 

Лягушка-суслик из Миссисипи : Лягушка-суслик из Миссисипи живет в норах и норах, вырытых другими животными, откладывая икру в настолько мелких прудах, что они пересыхают в течение нескольких месяцев в году, защищая их от рыбы, которая съела бы икру лягушки. Он был внесен в список исчезающих видов в 2001 году.

Служба рыболовства и дикой природы США в 2011 году предложила выделить 7015 акров в качестве охраняемой критической среды обитания лягушки-суслика Миссисипи в Миссисипи и Луизиане.

Миссисипская лягушка-суслик, численность которой в дикой природе сократилась примерно до 100 особей, обитает всего в трех небольших прудах недалеко от предполагаемого города Традишн, штат Миссисипи. Запланированное развитие окажет разрушительное воздействие на эту редкую лягушку.

 

Иглобрюх Уайт-Ривер: Население Невады выросло на 35 процентов в период с 2000 по 2010 год, почти в четыре раза быстрее, чем в среднем по стране. Лас-Вегас был одним из самых быстрорастущих районов штата. Но город находится посреди пустыни, поэтому для того, чтобы приспособиться к этому взрывному росту, необходимо получать больше воды из неместных источников.

Управление водоснабжения Южной Невады предложило масштабный проект по перекачке миллиардов галлонов подземных вод в год из восточной Невады и западной Юты по трубопроводу протяженностью 300 миль для снабжения быстрорастущих городских районов, таких как Лас-Вегас. Проект окажет катастрофическое воздействие на десятки находящихся под угрозой исчезновения видов, в том числе на белохвостую акулу, которая была защищена как исчезающий вид в 1985 году. Одна популяция этой редкой рыбы была истреблена в 1991 году из-за отвода орошения, и осталось менее 50 особей. в одной популяции на северо-востоке Невады.

 

Белый медведь: Белый медведь способен проплыть 100 миль в поисках еды, пары или, совсем недавно, просто льда, на котором можно постоять.Благодаря пятидюймовому жиру этот огромный медведь готов к отрицательным температурам, а самый крупный представитель семейства медведей адаптировался к замечательным арктическим условиям. Жир, хранящийся в туше белого медведя, становится важной пищей для других арктических видов, таких как песец. Однако экстремальные последствия антропогенного изменения климата в Арктике приближают белого медведя к исчезновению.

Быстрый рост населения Земли, удвоившегося с 1970 года, подтолкнул к использованию все большего и большего количества загрязняющих ископаемых видов топлива и резко изменил атмосферу планеты. Исследование взаимосвязи между ростом населения и глобальным потеплением, проведенное в 2009 году, показало, что углеродное наследие всего одного человека может производить в 20 раз больше парниковых газов, чем экономит один человек за счет таких шагов по сокращению выбросов углерода, как вождение с большим пробегом, использование энергоэффективных заявителей и лампочки. Немногие животные несут большую тяжесть глобального климатического кризиса, чем белый медведь.

 

Заливный осетр: Озеро Ланье, искусственный водоем в Джорджии, питает несколько важных речных систем на юго-востоке США и является местом давнего конфликта между Джорджией, Флоридой и Алабамой из-за прав на водопользование.

Заливной осетр, анадромная рыба, был внесен в список исчезающих видов в 1991 году. Его популяции, находящиеся под наибольшей угрозой исчезновения, обитают в реке Апалачикола, питаемой реками из озера Ланье. Заливные осетры откладывают икру на ватерлинии вдоль берегов рек, и поддержание правильного уровня воды имеет решающее значение для их успешного размножения.

Рост населения ограничивает возможности озера Ланье по снабжению водой Атланты и других городских районов. В исследовании 2009 г. взрывной рост населения был явно определен как причина войны за воду между Джорджией, Алабамой и Флоридой после региональной засухи: диапазон исторических записей и потенциально мог иметь сельскохозяйственный эффект, но, вероятно, не повлиял бы на доступность воды для людей, учитывая в целом влажный климат юго-запада и гораздо меньшее население тогда, чем сейчас.

 

Сан-Хоакинская лисица: Сан-Хоакинская лисица была довольно распространена до 1930-х годов, когда люди начали превращать пастбища в фермы, сады и города. К 1958 году 50 процентов его среды обитания в Центральной долине Калифорнии были потеряны из-за обширного преобразования земель для сельского хозяйства, интенсивного землепользования и пестицидов. К 1979 году менее 7 процентов первоначальных диких земель долины Сан-Хоакин к югу от округа Станислав оставались невозделанными и неосвоенными.

Домашняя лисица была занесена в список находящихся под угрозой исчезновения в 1967 году. Сегодня среди фрагментированных популяций разбросано менее 7000 особей. Четыре округа с известными лисицами Сан-Хоакин выросли на 60 процентов — еще на 1,5 миллиона человек — с 1983 года.

Помимо утраты среды обитания, лисица Сан-Хоакин находится под угрозой из-за пестицидов и родентицидов, связанных с интенсивным использованием в сельском хозяйстве, промышленной деятельностью и жилыми районами в Центральной долине. Добыча домашних лисиц из числа мелких млекопитающих была значительно сокращена из-за родентицидов, которые не только убивают поддерживающую жизнь добычу, но также могут убивать домашних лисиц, когда они накапливаются в телах лисиц.Китовые лисицы приспособились получать воду из добычи, которую они едят, что делает их еще более зависимыми от источника пищи. Они также часто зарываются в логова других животных, что делает их уязвимыми для других действий человека, таких как фумиганты, используемые для уничтожения койотов.

 

Прекращение кризиса вымирания

Наша планета столкнулась с глобальным кризисом вымирания, которого человечество никогда не видело. Ученые предсказывают, что более 1 миллиона видов находятся на пути к исчезновению в ближайшие десятилетия.

Но еще есть время остановить этот кризис — и нам нужна ваша помощь. Принимая участие в нашей кампании «Спасение жизни на Земле », вы можете помочь создать сеть от побережья до побережья, чтобы Соединенные Штаты стали лидером в сохранении биоразнообразия в мире.

Вы также можете  прочитать наш план  чтобы противостоять этой чрезвычайной ситуации. Он полон смелых, меняющих жизнь инициатив, включая призыв к инвестициям в размере 100 миллиардов долларов в исчезающие виды и защиту 30% наших земель и океанских вод к 2030 году и 50% к 2050 году.

Почему это так важно?

Каждый раз, когда вид вымирает, мир вокруг нас немного распутывается. Последствия серьезны не только в этих местах и ​​для этих видов, но и для всех нас. Это ощутимые косвенные потери, такие как опыление сельскохозяйственных культур и очистка воды, а также духовные и культурные потери.

Несмотря на то, что шум и суета современной жизни часто затмевают людей, они сохраняют глубокую эмоциональную связь с диким миром.Дикая природа и растения вдохновили нашу историю, мифологию, языки и то, как мы смотрим на мир. Присутствие дикой природы приносит радость и обогащает всех нас — и каждое исчезновение делает наш дом более одиноким и холодным местом для нас и будущих поколений.

Нынешний кризис вымирания полностью создан нами. Более века разрушения среды обитания, загрязнения, распространения инвазивных видов, чрезмерного вылова дикой природы, изменения климата, роста населения и других видов деятельности человека поставили природу на грань.Чтобы справиться с кризисом вымирания, потребуется лидерство — особенно со стороны Соединенных Штатов — наряду с смелыми, смелыми, далеко идущими инициативами, направленными на устранение этой чрезвычайной ситуации в ее корне.

Среди наиболее важных шагов — кампания 30×30, которая защитит дикие места и места обитания диких животных, включая океаны, реки, леса, пустыни и болота.

+ Посмотрите, о чем конкретно мы просим президента Байдена.

В частности, президент Байден должен поддержать план, который…

  • Объявляет глобальный кризис вымирания национальной чрезвычайной ситуацией и выделяет 100 миллиардов долларов на спасение разнообразия жизни на Земле.
  • Создание 175 парков, убежищ и памятников для защиты 30% земель и вод к 2030 году и половины к 2050 году, кампания, известная как 30×30.
  • Немедленно выделяет 10 миллиардов долларов на спасение кораллов по всему миру, 10 миллиардов долларов на спасение неотропических птиц в западном полушарии и 10 миллиардов долларов на борьбу с опасной международной торговлей дикими животными.
  • Восстанавливает полную силу Закона об исчезающих видах и быстро принимает меры для защиты всех видов, которые находятся под угрозой исчезновения, но еще не внесены в список исчезающих видов.
  • Значительно сокращает загрязнение окружающей среды и количество пластика , активизирует усилия по борьбе с эксплуатацией дикой природы и инвазивными видами, а также восстанавливает U.S. руководящая роль в разработке глобальной стратегии борьбы с вымиранием диких животных.

+ Получить информацию о кризисе вымирания .

В отличие от прошлых массовых вымираний, вызванных такими событиями, как удары астероидов, извержения вулканов и естественные климатические сдвиги, нынешний кризис почти полностью вызван нами — людьми. Фактически, 99 процентов видов, которым в настоящее время угрожает опасность, находятся под угрозой из-за деятельности человека, в первую очередь из-за потери среды обитания, интродукции экзотических видов и глобального потепления [3]. Поскольку скорость изменений в нашей биосфере увеличивается, а вымирание каждого вида потенциально ведет к исчезновению других, связанных с этим видом в сложной экологической сети, количество вымираний, вероятно, будет расти снежным комом в ближайшие десятилетия по мере распада экосистем.

Разнообразие видов обеспечивает устойчивость экосистемы, предоставляя экологическим сообществам возможность противостоять стрессу.Таким образом, в то время как защитники природы часто справедливо сосредотачивают свои усилия на экосистемах, богатых видами, таких как тропические леса и коралловые рифы — которым есть что терять — комплексная стратегия сохранения биоразнообразия должна также включать типы среды обитания с меньшим количеством видов, такие как луга, тундра и полярные моря — для которого любая потеря может быть необратимо разрушительной. И хотя большая озабоченность по поводу вымирания сосредоточена на глобально исчезнувших видах, большая часть преимуществ биоразнообразия проявляется на местном уровне, и сохранение местных популяций — единственный способ обеспечить генетическое разнообразие, имеющее решающее значение для долгосрочного выживания вида.

За последние 500 лет нам известно примерно 1000 видов, которые вымерли, от лесного бизона Западной Вирджинии и лося Мерриама в Аризоне до кузнечика Скалистых гор, странствующего голубя и попугая кулебры Пуэрто-Рико, но это не объясняет тысячи видов, исчезнувших до того, как ученые успели их описать [4]. Никто точно не знает, скольким видам грозит исчезновение. Известный ученый-эколог Дэвид Уилков считает, что в Соединенных Штатах насчитывается от 14 000 до 35 000 исчезающих видов, что составляет от 7 до 18 процентов U.С. Флора и фауна. МСОП оценил примерно 3 процента описанных видов и определил, что 16 928 видов во всем мире находятся под угрозой исчезновения, или примерно 38 процентов оцененных видов. В своей последней четырехлетней оценке видов, находящихся под угрозой исчезновения, МСОП сообщает, что мир не достигнет цели по обращению вспять тенденции вымирания к истощению видов к 2010 году [5].

Ясно одно: в ближайшие десятилетия многим тысячам видов грозит исчезновение навсегда.

Присоединяйтесь к нам в нашей борьбе с вымиранием.

Каждый таксон

Проблемы

АМФИБИИ
Ни одна группа животных не подвергается большей опасности, чем амфибии. По оценкам ученых, треть или более из примерно 6300 известных видов земноводных находятся под угрозой исчезновения [6].

Лягушки, жабы и саламандры исчезают из-за потери среды обитания, загрязнения воды и воздуха, изменения климата, воздействия ультрафиолетового света, интродукции экзотических видов и болезней. Из-за их чувствительности к изменениям окружающей среды исчезающие амфибии следует рассматривать как канарейку в глобальной угольной шахте, сигнализирующую о незначительных, но радикальных изменениях экосистемы, которые в конечном итоге могут привести к гибели многих других видов, включая человека.

ПТИЦЫ
Птицы встречаются почти в каждой среде обитания на планете и часто являются наиболее заметными и знакомыми дикими животными для людей во всем мире. Таким образом, они обеспечивают важный ориентир для отслеживания изменений в биосфере.Сокращение популяций птиц практически во всех средах обитания подтверждает, что на нашей планете происходят глубокие изменения в ответ на деятельность человека.

Отчет о состоянии птиц в США за 2009 год показал, что 251 (31 процент) из 800 видов в стране требуют сохранения [7]. По оценкам BirdLife International, в глобальном масштабе 12 процентов из известных 9865 видов птиц в настоящее время считаются находящимися под угрозой исчезновения, а 192 вида, или 2 процента, сталкиваются с «чрезвычайно высоким риском» исчезновения в дикой природе — на два вида больше, чем в 2008 году. Утрата и деградация среды обитания вызвали большую часть сокращения численности птиц, но большую роль также играет воздействие инвазивных видов и их отлов коллекционерами.

РЫБА
Растущий спрос на воду, перекрытие рек по всему миру, сброс и накопление различных загрязняющих веществ, инвазивные виды делают водные экосистемы одними из самых угрожаемых на планете; поэтому неудивительно, что многие виды рыб находятся под угрозой исчезновения как в пресноводных, так и в морских средах обитания.

Американское общество рыболовства определило 700 видов пресноводных или проходных рыб в Северной Америке как находящиеся под угрозой исчезновения, что составляет 39 процентов всех таких рыб на континенте [8]. В морских водах Северной Америки по меньшей мере 82 вида рыб находятся под угрозой. В 2010 году МСОП признал, что 1851 вид рыб во всем мире — 21 процент всех оцененных видов рыб — находятся под угрозой исчезновения, в том числе более трети акул и скатов.

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ
Беспозвоночные, от бабочек и моллюсков до дождевых червей и кораллов, чрезвычайно разнообразны — и хотя никто не знает, сколько существует видов беспозвоночных, по оценкам, они составляют около 97 процентов от общего числа видов животных на Земле [9].Из 1,3 миллиона известных видов беспозвоночных МСОП оценил около 9 526 видов, при этом около 30 процентов видов находятся под угрозой исчезновения. Пресноводным беспозвоночным серьезно угрожает загрязнение воды, забор грунтовых вод и водные проекты, в то время как большое количество беспозвоночных, имеющих важное научное значение, оказались либо под угрозой исчезновения, либо вымерли из-за обезлесения, особенно из-за быстрого уничтожения тропических лесов. В океане рифообразующие кораллы сокращаются с угрожающей скоростью: первая всесторонняя глобальная оценка этих животных, проведенная в 2008 году, показала, что треть рифообразующих кораллов находится под угрозой исчезновения.

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
Возможно, одним из самых поразительных элементов нынешнего кризиса вымирания является тот факт, что большинству наших ближайших родственников — приматов — угрожает серьезная опасность. Около 90 процентов приматов — группа, в которую входят обезьяны, лемуры, лориды, галаго, долгопяты и человекообразные обезьяны (а также люди) — живут в тропических лесах, которые быстро исчезают. По оценкам МСОП, почти 50 процентов видов приматов в мире находятся под угрозой исчезновения.В целом, по оценкам МСОП, половина из 5491 известного млекопитающего земного шара сокращается в популяции, а пятая часть явно находится под угрозой исчезновения навсегда, при этом не менее 1131 млекопитающего по всему миру классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения или уязвимые. Помимо приматов, морские млекопитающие, в том числе несколько видов китов, дельфинов и морских свиней, входят в число тех млекопитающих, которые быстрее всего приближаются к вымиранию.

РАСТЕНИЯ
Посредством фотосинтеза растения обеспечивают кислород, которым мы дышим, и пищу, которую мы едим, и, таким образом, являются основой большей части жизни на Земле.Они также являются источником большинства лекарств, используемых сегодня. Из более чем 300 000 известных видов растений МСОП провел оценку только 12 914 видов, обнаружив, что около 68 процентов оцениваемых видов растений находятся под угрозой исчезновения.

В отличие от животных, растения не могут легко передвигаться, так как их среда обитания разрушается, что делает их особенно уязвимыми перед исчезновением. Действительно, одно исследование показало, что разрушение среды обитания приводит к «долгу вымирания», когда растения, которые кажутся доминирующими, со временем исчезают, потому что они не могут рассеяться по новым участкам среды обитания [10].Глобальное потепление, вероятно, существенно усугубит эту проблему. По словам ученых, повышение температуры уже вызывает быстрые и резкие изменения в ареале и распространении растений по всему миру. С растениями, составляющими основу экосистем и основу пищевой цепи, это очень плохие новости для 90 284 всех 90 285 видов, которые зависят от растений в плане еды, убежища и выживания.

РЕПТИЛИИ
В глобальном масштабе 21 процент от общего числа оцененных рептилий в мире считаются находящимися под угрозой исчезновения или уязвимыми к исчезновению МСОП — 594 вида — в то время как в Соединенных Штатах риску подвергаются 32 вида рептилий, что составляет около 9 процентов от общего числа.Островным видам рептилий был нанесен самый тяжелый удар: по меньшей мере 28 островных рептилий вымерли с 1600 года. Но ученые говорят, что вымирание островного типа ползет на материки, потому что деятельность человека фрагментирует континентальную среду обитания, создавая «виртуальные острова» по мере их изоляции. видов друг от друга, предотвращая скрещивание и ухудшая здоровье популяций. Основными угрозами для рептилий являются разрушение среды обитания и вторжение неместных видов, которые охотятся на рептилий и конкурируют с ними за среду обитания и пищу.

редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов

Обзор редких и находящихся под угрозой исчезновения видов

Закон об исчезающих видах устанавливает меры защиты для растений и животных, считающихся исчезающими или находящимися под угрозой исчезновения (т. е. внесенных в список видов). Западная Вирджиния является постоянным домом для 22 видов, находящихся под угрозой исчезновения на федеральном уровне (17 животных, четыре растения) и семи видов, находящихся под угрозой исчезновения на федеральном уровне (пять животных, два растения). Три дополнительных перечисленных вида считаются случайными или случайными посетителями.Из перечисленных постоянно проживающих видов три являются эндемиками Западной Вирджинии, то есть встречаются только в пределах штата Западная Вирджиния. Есть множество других эндемичных видов Западной Вирджинии, известных науке, и, вероятно, еще больше обитающих в наших многочисленных пещерах, родниках и пустынях, которые еще предстоит научно описать. Чтобы сохранить эти виды, WVDNR поддерживает активную программу редких, исчезающих и исчезающих видов (WVDNR RTE).

Программа видов WVDNR RTE реализует меры по сохранению всех видов, включенных в федеральный список в Западной Вирджинии, нескольких видов, исключенных из списка, и ряда видов, наиболее нуждающихся в сохранении, которые не включены в федеральный список.Основные обязанности программы RTE включают: 1) проведение исследований видов RTE для документирования их распространения в Западной Вирджинии; 2) мониторинг состояния и динамики популяций RTE-видов; 3) разработка передовых методов управления и сохранения RTE-видов посредством применения надежных научных данных; 4) реализация программ сохранения и управления для восстановления RTE-видов; 5) развитие партнерств по охране природы; 6) проведение просветительской работы; и 7) обеспечение экспертного вклада в сохранение видов RTE и политику на местном, региональном и национальном уровнях.

Программа WVDNR RTE внесла значительный вклад в сохранение видов, включенных в федеральный список, в том числе в деле исключения из федерального списка северной летяги Западной Вирджинии, белоголового орлана, сапсана и бегущего клевера-буйвола. Хотя WVDNR регулярно реализует новые проекты по восстановлению перечисленных видов, многие из них рассчитаны на долгосрочную перспективу. Например, WVDNR отслеживает популяции ушастых летучих мышей Вирджинии и Индианских летучих мышей более 30 лет и имеет записи, которым более 100 лет.Долгосрочные проектные усилия также включают программы по приобретению или защите значительных местообитаний и территорий, используемых видами, внесенными в федеральный список. С этой целью ВДНР за небольшую плату приобрела ряд пещер, участки Чит-Каньона, работала с частными землевладельцами над внедрением сервитутов по сохранению собственности по всему штату, а также предоставила техническую информацию и поддержку неправительственным организациям и партнеры из частного сектора.

Обзор нового проекта

Совместно с Программой сохранения разнообразия дикой природы WVDNR программа RTE инициировала программу управления и восстановления популяций находящейся под угрозой исчезновения Candy Darter, маленькой красочной рыбы, обитающей только в Западной Вирджинии и Вирджинии.Несмотря на то, что он внесен в список из-за нескольких угроз, гибридизация с Variegate Darter из-за перемещения наживки представляет собой непосредственную угрозу для этого вида. Для устранения этих угроз WVDNR разработала при участии партнеров по охране природы и независимых экспертов по таксонам комплексный план управления популяцией этого вида, который будет направлять усилия по размножению и репатриации негибридных животных в подходящую среду обитания. Эта программа проводится совместно с Национальным рыбоводным хозяйством Уайт-Салфур-Спрингс Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, США.S. Полевой офис Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы Западной Вирджинии, Национальный лес Мононгахела Лесной службы США и Университет Западной Вирджинии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *